社会研究方法读书笔记
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
社会研究方法读书笔记
【篇一:社会研究方法读书笔记】
艾尔.巴比:《社会研究方法》
艾尔.巴比:《社会研究方法》,四川人民出版社,1987年版
本书第综述了科学方法区别于其他了解事物方法的基本特征。本篇
主要讨论初始的研究方式,即人们在日常生活中所通常使用的方式,在研究周围事物的过程中怎样误入歧途。
社会研究对象颇为广泛,但对于人的研究有其特殊性,本篇结合书
中社会科学理论的结构与形成,以及理论与研究的关系,着重讨论
人类的社会行为研究。
初始研究
人和许多动物都表现出预见的欲望。人们常常运用因果论和概率论
的方法来预言未来首先,人们一般认为将来的情况是由现在造成的:上大学会影响将来的收入,游过防鲨网会碰上鲨鱼;平时用功则考
试会得好分数。其次,人们还知道因果关系实质上赶符合概率的得
到某种效果的可锦性在起因出现时比起因不出现时要大,但并不是
绝对的。在多数情况下用功就能考出好成绩,但并不能保证次次如此;游过防鲨网很危险,但并不是次次会碰上鲨鱼。
传统与权威
人们相信在春天的播种会得到上帝的保佑,吃糖过多会损坏牙齿,
手淫会导致双日失明。虽然我们有可能去亲自检验一下这些“真理”,但对于其中的绝大多数我们只是简单地接受了,’因为这些事情是“人
人都知道”的。在这种意义上,传统对于人类研究不无好处。由于你
接受了这些“人人都知道’’的知识,研究的负担就大大减轻了。知识
的积累性与继承性提供了其进一步发靓的起跳点。所谓“站在巨人的
肩膀上”就是站在前辈人的肩膀上。
同时,传统对于人类研究亦有害处。假如某人想对某些“人人都知道”的知识作出新鲜的与不同的理解,很可能被视为愚不可及甚至被送
进精神病院。更加可能的是,人们根本不会产生对那些已知的及显
而易见的事物作出不同理解的想
法。这都是因为每一个人都继承着文化中认为天经地义的知识。
但是我认为尽管传统的力量很强大,新的知识还是层出不穷。在个
人的研究之外,人的一生都在享用他人的新发现及对事物的理解。
而对这些新知识的接受程度则往往取决于发现者的身份。流行病学
家说流感会通过接吻传染似乎就比一个保姆说同样的话更可信些。
像传统一样,权威对于人类研究也有利有弊。在某些事情上,特别
是在那些有争论的问题上,信从受过特别练的、有专业知识的,有
职业证书的人的判断,会有利于我们对事物的研究。同时,某一领
域权威的错误观点亦会严重阻碍研究工作奇可进行。生物学家在生
物学领域中犯错误是不足为怪的。
此外,如果我们依赖某些专家权威对其专门领域之外的事物所发表
的见解,也会妨碍我们对事物的正确理解。诲想,让缺乏生物化学
知识的政治或宗教领袖谈论大麻是一种危险的毒鼎会有什么效果。
广告业滥用权威的例子更是屡见不鲜。比如,让体育明星讨论麦片
的营养价值,让电影演员评论汽车的优劣等等。
由此可见“传统和权成都是研究事物的双刃剑。”它们既为我们的研
究提供出发点,又有可能把我们的研究引入歧途。
演绎逻辑
(实施化)斯托芬曾假设大萧条造成了冲动型婚姻的增加。问题在
于如何识别这类婚姻以及从何懵手研究。科学的传统模式的第二个
步骤就是解决这类问题
的。实施化是对测量和辨认你所要观察的变量的具体步骤、程序的
设计。斯托芬是通过分析官方婚姻统计资料来识别冲动型婚姻的。
他采用了下列指标:(1)在新婚夫妇各自社区之外的婚姻。(2)由行政
官而不是牧师主持的婚姻。(3)婚后五年内,尤其是在未生育子女情
况下的离婚或分居,以及这些指标是否在大萧条时期有所上升。就
这样,他制定出一个明确的计划:怎样去寻找问题的答案以及如何
辨认和解释这些答案。
(观察)科学的传统模式的最后一个步骤是实际观察。观察方法包
括实验、采访或实地观察。斯托芬在其研究中则是去搜集公开发表
的有关统计资料。对于每一组统计资料,他都根据理论对可能出现
的模式作出假设。例如他假设,如果大萧条促使被迫结婚的情况有
所增加,那么在那段时间内由于婚前怀孕而造成的婚姻应有较高比例。
演绎理论
演绎理论的包括以下关键词:真实性、客观与主观、观察、事实、
规律、理论、概念、变量等。
(真实性)关于真实性哲学家已经辩论了几千年,至今没有得到满意韵答案。一个基本问题是究竟有没有独立于我们的经验而存在的事物。
手中拿着的这篇文章是实在的还是你的意识的产物?不错,意识告
诉我们双手感觉到纸张的存在,可是你的感觉也欺骗过你。由于不
能最终证明是否真正有独立于我们的经验而存在的事物?我们做事
时只好假定它是存在的。
(客观与主观)另一种方法是用客观和主观来解释真实性问题。我们承认某些事属于态度、意见和观点的范畴,如评价贝多芬和莫扎特谁
是更出色的作曲家就属于主观的范畴,各人凭自己的经验作出判断。但我们感到手里这本书的存在则属于客观的范畴:它独立于我们的
经验而存在。虽然“客观”的定义是“独立于意识之外的”但我们对客
观存在的感知却是通过意识进行的。
(观察)在上述讨论中,对客观事物的“经验”系指人类感观的活动,
在社会研究中一般限于视、听及接触。观察一词则泛指通过这些手
段所进行的收集信
息的活动。
(事实)虽然对于哲学家说来事实这一概念象真实性一样复杂,但
运用于社会科学研究时,它一般是指被观察到的现象。例如:在
1960年的总统竞选中肯尼迪战胜了尼克松便是一个事实。
(规律)卡普兰(abiaham kaplan)定义规律为对某类事实的普遍概括,如万有引力定律。然滴规律必须是菜类事实普遍的而不是偶然的模式。卡普兰举例指出,从1920到1960年每次美国总统竞选中都是
名字最长的那位候选人获胜,这是事实但不是规律。它只是偶合,
而不能说明在名字长度与政治成功之间存在必然联系。规律有时又
称为原理理,它们只能被发现而不能被创造。规律本身只是对事物
的概括而不能作任何解释。理论的功能才是解释,而理论才是被创
造出来的。(理论)理论是对与生活某一方面有关的事实与规律的系统
性解释。特纳(jonathon turner)提出理论至少包括四要素。概念,
变量、陈述和形式。
(概念)特纳把概念称为“建筑理论大厦的砖石。芦概念是对研究范
围内各类现象的抽象。例如与青少年犯罪理论有关的概念包括“青少年”“犯罪”、“伙伴”以及“社会阶级”、“种族”等等。由于不同的理论
对研究对象会作出不同的解释,因而使用不同的概念。如对于青少
年犯罪,马克思主义的理论将强调同社会阶级及经济地位有关的概念。
(变量)理论不仅确定与其有关的概念,而且对这些概念加以定义,并将其进一步具体化为变量。如犯罪被定义为违反法律并迸一步具