会计师事务所执业质量检查问题分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二部分 撰写检查报告的建议
风险导向检查的核心是用风险导向检查的理念 、方法,从事务所质量控制体系的检查,业务项目
检查两个方面,找出事务所存在的系统性风险。
检查报告的结构
01
标题
务所的执业先进经 07 被检查事 验和好的做法
收件人
02
质量控制体系检查情况、 发现的问题及被检查事务 所的反馈意见
4. 出于合伙人自身利益的驱使形成所负责的项 目质量控制风险,事务所是否有应对措施,是什么 ,如何执行的;
5. 由于合伙人胜任能力不足而形成其负责的项
目质量控制风险,事务所是否有应对措施,是什么 。
(四)客户关系和具体业务的接受与保持 1. 新承接业务和保持方面制度是如何设计的, 2. 承接业务时主要考虑哪些因素;
统,与事务所的规模不匹配。
(三)检查组:事务所目前使用的审计软件尚 未统一,没有统一执业质量和标准。
(四)检查组描述:分所质控人员隶属于分所,由总 所任命执行分所质量控制复核。事务所总部未对分所质控
人员进行轮换。
检查组结论:总所未对分所质控人员进行轮换,影响 对分所的质量复核监控的独立性。
质控人员独立性主要通过人员的隶属关系、晋升、考 核和经济利益决定,检查组应从这些方面判断事务所质控 人员的独立性。
(二)质量控制体系的评价与项目存在问题的矛盾 检查组:事务所建立的质量控制体系在保证事 务所及注册会计师的执业行为在所有重大方面多不 存在违反准则。
但是,报告反映项目检查结果存在很多问题。
(三)检查组整体评价认为:事务所建立了较为科 学的治理机制,且总体上运行是有效的。
报告中又指出在质量控制环境、对业务质量承
质量控制复核怎样;
有什么样的程序和政策识别高风险项目,具体 措施是什么:
• •
复核体系如何处理风险和效益的关系; 重大分歧如何处理;
•
•
报告如何签发;
公章的使用和管理怎样
(七)监控 重点描述监控是如何进行的,主要讲操作 1、检查的组织是集中在总所做还是到分所现场;
2、三年一轮如何做;
3、如何与培训结果挂钩; 4、监控的结果与薪酬、晋升挂钩;
3. 谁最终决定业务的承接;
4. 相关的制度是如何制定的;制度又是如何传 达到每一个从业人员的;
5. 承接做哪些工作。
(五)人力资源 1. 如何招聘; 2、如何考核;结果是否与薪酬或晋升挂钩;
3. 晋升制度;员工薪酬构成;
4.委派员工的专业素质是否适应业务的需求; 5.事务所的培训是怎样做的。
(六)业务执行 项目如何分级、分类; 各专业委员会与部门之间的配置是怎样的;
会计师事务所 执业质量检查问题分析
北京注册会计师协会 张文丽
2015年6月27日
第一部分 检查报告中存在的问题
一、检查报告结论不客观,不严谨,不 准确
检查组描述:(一)事务所《合伙协议》规定 :事务所按照合伙人出资份额行使表决权
检查组结论:没有采取一人一票,所以没有体
现“人合”特性。
(二)检查组:事务所在客户关系与项目管理 、财务管理、人力资源管理等方面没有建立信息系
(二)检查组对事务所存在问题的认识没有高度,仅
停留在对问题的描述。
• (三)检查组对质量控制体系要素没有较好地理解和 把握。
•
(四)检查人员与事务所的沟通问题
检查组采取的方法是只与事务所沟通现象、情况,不 沟通检查结论。
因此,在考虑整改意见书内容时,必须十分慎重,实
事求是,找到证据,否则很容易引发检查风险,造成检查 组和中注协监管工作的被动。
二、各要素描述的重点
9要素,质量控制准则是6要素,加了质量控制 环境,合伙人机制,总分所一体化,三个要素。
(一)质量控制环境 1、与质控相关的所需要具备的职能;
2、与职能相呼应的相应部门设置;
3、部门的设置在以质量为中心的环境下协调配合 ,使质量控制流程正常运转;
4、为规范运作,建立的制度;
5、遇到什么到什么地方去解决问题。
担的领导责任、合伙人机制、客户关系和具体业务 的接受与保持、业务执行、监控、总分所一体化、
职业道德等方面存在比较广泛的问题。
三、检查报告没有全面反映事 务所情况
(一)报告中大篇幅描述事务所制度规定和建 设,评价很简单,对实际执行的情况没有实质性描
述,文字表述感觉检查组仅看制度进行检查。 检查工作不深入。
• 治理结构 • 组织结构
经营战略 经营风险
• 经营理念 • 经营风格
文化引导 品牌建设
(二)对业务质量承担的领导责任 1. 对业务质量承担最终领导责任
2. 承接的业务由谁审批
3. 高风险业务由谁复核 4. 业务报告的签发由谁负责等。
(三)合伙人机制 1. 合伙人的委派、专业胜任能力、工作量以及 考核等方面进行描述; 2. 合伙人的薪酬体系; 3. 加入、退出、考核、晋升、分配等制度及具 体运作情况;
• “谁承接业务谁执行,对团队的专业胜任能力考虑不
足”、“在业务执行方面,普遍存在项目质量控制复核 不到位”“总分所一体化方面,在人事、财务、业务管
理方面尚未做到实质性统一”等问题。
• 检查组结论:综上所述,事务所整体质量控制体系 能够保证事务所及注册会计师的执业行为在所有重大方
面不违反质量控制相关规定。
究、消化,整理、归纳、总结、提升,最终出来的成果
不是对要素的罗列,堆砌,叙述。
检查报告应客观反映被检查事务所的全貌,问 题描述清楚、结论恰当,架构合理、重点突出;
语言简洁流畅、逻辑缜密,让没有直接参与该
项检查工作的有经验的专业人士清楚了解事务所。 对检查中发现的重大问题,通过书面表达,让
专家组得出与检查组相同的结论。
5、如何传达
(八)总分所一体化 重点抓住总分所是不是在一个利润池中分配, 业务从承接到签发各环节的标准是否统一,在人员 的招聘等方面是否一致等。
(九)职业道德 职业道德情况要分别就整体层面和重要事项控制,在 设计上和执行上存在的问题及评价结论予以说明。重点写 如何做的,规定如何实现的,手段是什么。
重点报告与被检查事务所之间存在的意见分歧及双方
的理由和依据
(十)业务项目 • 重点描写事务所和注册会计师在执业过程中存在的审 计问题
详细说明有关问题对财务报表的影响金额、比例及对
发表审计意见的影响程度 重点报告与被检查事务所之间存在的意见分歧及双方 的理由和依据
谢谢
08
03
引言段
09 04
业务项目检查发现的问题 及被检查事务所的 反馈意见
被检查事务所概况
检查组对事务所的 整改建议
10
05
检查工作基本情况
11 检查组长、检查组员签名 12
上报中注协
检查组对被检查事务所 的整体评价
06
一、检查报告应客观全面反映 事务所情况
•
检查报告是通过对要素检查,经过检查组讨论、研
(五)检查组认为:在项目质量控制复核方面 ,质量控制部经理(质控部负责人)不是合伙人,
不利于确保勤勉尽责。
(六)业务档案管理 检查组认定:20家公司只有一家底稿已装订成
册,其他底稿全部是活页文件夹状Fra Baidu bibliotek,与准则规定
不符。
二、检查报告结论内容前后矛盾
(一)各要素结论与质量控制体系结论的矛 盾
检查组:随着不同团队和其他事务所的加入,造 成事务所 “山头林立”,整体执业风险逐步加大; “尚未在全所范围内形成合伙人利益统一”、“ 合伙人文化参差不齐”、“总所对分所管控不足, 质量控制落实不到位”、