东洞庭湖保护区非法狩猎罪案公诉词0

湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院

公诉意见书

被告人：张某某、候某某、欧某某、石某某、梁某某

案由：非法狩猎罪

起诉书号：岳楼检刑（一）诉[2012] ××号

审判长、审判员、人民陪审员：

今天，岳阳市岳阳楼区人民法院在东洞庭湖国家级自然保护区管理局丁字堤站公开审理本院提起公诉的被告人张某某、候某某、欧某某、石某某、梁某某非法狩猎罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十条、第一百六十五条和第一百六十九条的规定，受本院指派，我以国家公诉人的身份出席法庭的审判活动，并依法对刑事诉讼实施法律监督。为了进一步揭露犯罪，弘扬法制，现本公诉人就本案的犯罪事实及相关证据发表如下公诉意见，请合议庭在对被告人张某某、候某某、欧某某、石某某、梁某某定罪量刑时予以参考。

一、被告人张某某、候某某、欧某某、石某某、梁某某违反狩猎法规，明知是禁猎区、禁猎期仍纠合在一起进行非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，依法应对其在有期徒刑三年以下的幅度内处刑，可处罚金。

何谓“非法狩猎罪”呢？非法狩猎罪，是指违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为。什么是情节严重呢？按照《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标

准》中关于“非法狩猎案”的规定，以及最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条的规定。非法狩猎陆生野生动物20只以上的，就属于非法狩猎情节严重，就应予立案追究其刑事责任；达50只以上的，则为重大案件；达100只以上的为特别重大案件。而本案已查获的非法捕鸟数量达22921只，单对现场查获的1940只野生死鸟和56只野生活体鸟（已被放生）进行鉴定，均为国家三有保护动物，其中黄胸鹀被列入中日候鸟保护名录。这样非法狩猎的野生鸟类数量早已超出“特别重大案件”的许多倍了。因此，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。

二、本案系共同犯罪，被告人张某某、候某某在非法狩猎犯罪过程中，起了组织、策划的主要作用，因此，其行为构成主犯。被告人欧某某、石某某、梁某某在具体捕鸟过程中起了直接实施犯罪的主要作用，是实行主犯。所以，该案中五被告人均构成非法狩猎罪的主犯。同时，由于非法猎捕野生鸟类的数量，已大大超过“特别重大案件”标准的许多倍，则应当依法在法定刑罚幅度内从重处罚。故应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，从重进行处罚。

三、从重处罚的理由。本公诉人特别想说的是，人与自然中的任何生命、事物都应和谐相处。千百万年来，鸟类与其他生物一道共同形成了我们所生活的世界，鸟类是整个地球生命世界不可缺失的类群，如果没有鸟类，地球的生命世界会有什么样的后果？

没有了鸟类，许多植物就不能传花授粉，许多植物的种子就不能扩散，这就会造成许多植物的灭绝，从而改变植被环境，进而改变生态系统类型，影响生态系统的服务功能。

没有了鸟类，许多生态系统就不稳定，生态平衡就会被破坏，就会造成虫害、鼠害成灾，引起森林死亡，草地退化以致荒漠化。

没有了鸟类，许多动物也会失去食物资源，一些动物也会消失灭绝。

没有了鸟类，浩渺的长空将是满目空虚，葱郁的森林将寂静无声，生态将会失衡。

没有了鸟类，文学艺术将会失去不少情趣和魅力。因为鸟类美丽的羽毛，婉转嘹亮的鸣声，南来北往的迁飞和各种各样有关鸟的传说，都是文人墨客吟颂的主题。

而正是这多样的鸟类物种，为我们人类的生存提供了丰富的物质基础，同时，也正是这美丽、多彩的鸟类为我们的生活增添了丰富的色彩。鸟语花香、阳光和熙、春色明媚，这也是我们所盼望的美好生活环境。历代留下的名诗佳篇，给文苑增添了无数绚丽奇葩。人类在崇拜和欣赏鸟类的过程中，常常被鸟类优美的舞姿所吸引，于是，人们争相模仿鸟类的舞蹈动作。发展至今，许多民族都有以鸟类活动为造型的舞蹈节目。如云南省的傣族有孔雀舞，白族有白鹤舞，纳西族有云雀舞，拉祜族有鹌鹑舞，藏族有金雀舞等等。

鸟类是我们人类的朋友，保护鸟类就是保护我们人类生存的环境；爱护鸟类，就是爱护我们人类自己。

没有买卖，就没有非法猎捕。

正是由于被告人张某某、候某某与张某、梁某及欧某某、石某某、梁某某等人共同为了牟取非法利益，才导致了这起非法狩猎罪案的发生，而且数量惊人。是被告人欧某某、石某某、梁某某等人残忍地使用录音诱捕和粘网这些可以灭绝鸟类的猎捕方法，才使得成千上万数量惊人的鸟成为他们牟利的源泉。

本公诉人为何指控本案被告人使用了灭绝鸟类的猎捕方法呢？因为鸟是使用翅膀飞行的，而粘网就是使用细丝束缚鸟的翅膀，从而捉住鸟，而且，落网就无处可逃。就像一个被五花大绑的人一样，只能束手就擒，这是灭绝鸟类的手段，是非常残忍的手段。加之非法猎捕鸟类的数量远远超过“特别重大案件”的标准，这样的犯罪行为难道不应该从重处罚吗？所以，对上述五被告均应予在法定刑罚幅度内从重处罚。

综上所述，审判长、审判员、人民陪审员，请法庭根据被告人张某某、候某某、欧某某、石某某、梁某某的犯罪事实、性质、情节、危害后果及考虑被告人认罪态度、悔罪表现等，请依法做出公正判决。

公诉人：胡立军

2012年4月19日当庭发表