经济竞争法论文

合集下载

经济竞争法概述

经济竞争法概述经济竞争法是指规范和保护市场竞争秩序的法律体系。

随着经济全球化的加深和市场经济的发展，经济竞争法在国际范围内变得越来越重要。

本文将对经济竞争法的定义、作用、基本原则等方面进行概述。

一、经济竞争法的定义和作用经济竞争法是指对市场竞争活动进行约束和规范的法律体系。

它的主要目的是促进公平竞争、维护市场秩序、保障消费者权益以及推动经济发展。

经济竞争法涉及到市场主体之间的竞争、垄断行为的限制、反不正当竞争行为的打击等内容。

经济竞争法的作用主要体现在以下几个方面：1. 促进公平竞争。

经济竞争法通过禁止垄断行为、限制不正当竞争行为等方式，维护市场竞争秩序，打破市场垄断，保障公平竞争的环境。

2. 维护市场秩序。

经济竞争法对市场主体的行为进行监管和调控，防止市场失灵、价格垄断、信息不对称等问题的出现，维护市场秩序的稳定。

3. 保护消费者权益。

经济竞争法通过禁止虚假宣传、打击市场欺诈、维护消费者权益等方式，保护消费者的合法权益，提高消费者福利水平。

4. 促进经济发展。

经济竞争法能够鼓励创新、激发市场活力，促进经济发展。

同时，规范市场竞争行为，保护知识产权等，也能提高企业的创新意识和积极性。

二、经济竞争法的基本原则经济竞争法的实施需要遵循一系列基本原则，这些原则为经济竞争法的有效落实提供了法律保障。

以下为经济竞争法的基本原则：1. 公平竞争原则。

公平竞争是经济竞争法的核心原则之一。

公平竞争要求市场主体在平等的条件下进行竞争，禁止不正当的竞争行为，维护市场秩序。

2. 禁止垄断原则。

禁止垄断是经济竞争法的重要原则之一。

禁止垄断既包括垄断行为的禁止，也包括禁止滥用市场支配地位的行为。

3. 鼓励创新原则。

鼓励创新是经济竞争法的重要原则之一。

鼓励创新既包括对知识产权的保护，也包括对创新型企业的扶持和鼓励。

4. 保护消费者权益原则。

保护消费者权益是经济竞争法的重要原则之一。

保护消费者权益既包括对虚假宣传和市场欺诈行为的打击，也包括对消费者隐私和信息保护的规范。

经济法律案例分析论文(3篇)

第1篇摘要：随着市场经济的发展，商业秘密日益成为企业竞争的核心资源。

然而，侵犯商业秘密的行为时有发生，给企业带来了巨大的经济损失。

本文以某公司侵犯商业秘密案为例，分析该案的法律问题，探讨经济法律在保护商业秘密方面的作用，并提出相关建议。

关键词：商业秘密；侵犯；经济法律；案例分析一、引言商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

商业秘密是企业核心竞争力的重要组成部分，保护商业秘密对于维护企业合法权益、促进经济发展具有重要意义。

然而，在实际经济活动中，侵犯商业秘密的行为时有发生，给企业带来了严重的经济损失。

本文以某公司侵犯商业秘密案为例，分析该案的法律问题，探讨经济法律在保护商业秘密方面的作用。

二、案情简介某公司（以下简称甲公司）是一家从事高科技产品研发、生产、销售的企业。

乙公司（以下简称乙公司）是一家与甲公司有业务往来的企业。

甲公司发现，乙公司在未经其许可的情况下，擅自使用了其核心技术，并将其应用于自己的产品中。

甲公司认为乙公司的行为侵犯了其商业秘密，遂向法院提起诉讼。

三、法律分析1. 侵犯商业秘密的认定根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定，侵犯商业秘密的行为包括以下几种：（1）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（2）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（3）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。

本案中，乙公司在未经甲公司许可的情况下，擅自使用了甲公司的核心技术，属于侵犯商业秘密的行为。

2. 诉讼请求的合法性甲公司提起诉讼，要求乙公司停止侵权行为、赔偿经济损失。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条的规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。

因此，甲公司的诉讼请求具有合法性。

3. 证据认定在诉讼过程中，甲公司提供了相关证据证明乙公司侵犯了其商业秘密，包括技术图纸、产品样品等。

试论我国竞争法立法模式探究

试论我国竞争法立法模式探究[论文摘要]随着我国市场经济的不断发展，不正当竞争现象频出，为维护市场正常经济秩序，促进我国经济发展，完善我国竞争法显得尤为重要。

立法模式的选择一定程度上决定了立法内容及价值导向，因此，在比较分析各国竞争法立法模式特点的基础上，结合我国国情和市场经济发展需求，探索我国竞争法立法模式的发展方向对整个立法活动具有十分重要的理论价值和实践意义，对建立和完善我国竞争法法律体系具有重大作用。

[论文关键词]竞争法立法模式中国特色发展一、立法模式略解（一）立法模式概念对于立法模式，由于学界尚未形成被公认的解释或界定，所以对于立法模式的概念仍没有成熟周延的表述，相关文章往往是为论证其他主题，顺带对立法模式作出一些解读。

如有学者认为，“立法模式是指一国立法时所采取的、与调整范围有关的法律类型。

”这种对立法模式所作定义将立法模式等同于法律类型，而法律类型只是立法结果的表现形式。

也有学者认为，“立法模式是指一个国家制定、修改、废止法律的常用套路、基本的思维定式和具体的行动序列以及由诸因素决定的法律确认的立法制度、立法规则。

”应当说，这一界定是目前国内关于立法模式较成熟、较周延的一种定义方法。

结合学者们的研究成果，笔者认为，立法模式实际上是一个国家创制法律的惯用套路、基本体制和运作程式等要素所构成的有机整体，它是一个历史的范畴。

这一界定表明，立法模式既非创制某条法律规范的逻辑模式，也不是指一个国家创制某些法律的运作程式，而是一个国家在一定历史时期内形成的具有相对稳定性的创制法律的风格。

（二）立法模式的学理属性分析从理论上说，立法模式主要具有历史性、发展性、工具性和价值性等属性。

1.立法模式的历史性。

主要体现在每一种立法模式都有其特定的历史范畴，人类社会初期的立法活动，仅仅是一些个别的行为，并没有固定的运作模式，随着时间的推进，立法模式的各种要素不断进化，最终固化为特定历史时期的相对固定的立法模式。

论市场经济条件下的竞争及其规则

论市场经济条件下的竞争及其规则.txt遇事潇洒一点，看世糊涂一点。

相亲是经销，恋爱叫直销，抛绣球招亲则为围标。

没有准备请不要开始，没有能力请不要承诺。

爱情这东西，没得到可能是缺憾，不表白就会有遗憾，可是如果自不量力，就只能抱憾了。

论市场经济条件下的竞争及其规则【作者】麦伟竞争机制是市场经济最基本的运行机制，竞争是市场经济的灵魂。

然而，在竞争为推动社会经济进步起着积极作用的同时，它的副作用也是显而易见的。

这种副作用扰乱了市场经济的正常秩序，并且无法靠竞争自身的力量来消除。

因此，必须有一种规则来规范市场经济中的竞争行为，最大限度地发挥竞争的积极作用，抑制并尽力消除竞争的副作用，这种规则就是竞争法。

本文拟结合我国的实际情况，对市场经济条件下的竞争及其规则作些探讨。

（一）市场经济指的是适合社会化大生产和市场国际化的需要，主要依靠市场供求、市场价格和市场竞争来配置社会资源、组织并调节社会经济的形式和体制，它是人类社会商品经济发展到一定阶段的产物，是商品经济的现代形态和发达形态。

市场经济的三大机制－－价格机制、供求机制和竞争机制，在实现配置社会资源这一功能的过程中，分别起着如下作用：(1)价格机制。

产品的价格要反映价值，而产品的价值是由社会必要劳动量所决定的。

生产企业要想获得超额利润，就必须使其个别劳动消耗量低于社会必要劳动量，企业为此会不断提高自身管理水平和技术水平，从而使资源的使用效率得以提高。

(2)供求机制。

产品价格不仅要反映价值，而且要反映供求关系。

当产品供过于求时，其销售价格就低于价值；相反，当产品供不应求时，其价格将高于价值。

这机制会促进企业为适应市场供求变化而不断调整生产结构，引导生产要素合理流动，提高资源的配置效率。

(3)竞争机制。

产品价格是波动的，供求关系是变化的，而这一切只能通过竞争反映出来。

企业要求生存、求发展，就必须努力提高资源使用效率，企业之间相互竞争，优胜劣汰，从而推动整个社会资源使用效率的提高，最终实现市场机制配置社会资源的功能。

经济纠纷中的竞争法问题与解决方法

经济纠纷中的竞争法问题与解决方法随着经济全球化的加速发展和市场竞争的日益激烈，经济纠纷不可避免地出现在商业活动中。

而在这些经济纠纷中，竞争法问题成为了一个重要的议题。

本文将探讨经济纠纷中的竞争法问题以及相应的解决方法。

一、竞争法问题的定义与类型竞争法是一门专门研究经济主体之间的竞争关系的法律学科，旨在调节和维护市场秩序，保护公平竞争。

经济纠纷中的竞争法问题主要包括以下几个方面：1. 垄断行为：当一家企业拥有市场的主导地位，通过滥用市场权力来限制竞争时，就存在垄断行为。

例如，滥用垄断地位提高产品价格、拒绝与竞争对手进行合理合作等。

2. 不正当竞争：不正当竞争行为是指企业通过不正当手段获取市场优势。

例如，虚假宣传、商业诋毁、不正当价格竞争等。

3. 反竞争合并：当两家或多家企业通过合并或收购来消除市场竞争时，就存在反竞争合并。

例如，行业内几家大型企业通过联合垄断市场份额，排除竞争对手。

二、竞争法问题的解决方法为了解决经济纠纷中的竞争法问题，各国采取了多种途径和措施。

以下将介绍一些常见的解决方法：1. 竞争法立法：各国通过立法来确立竞争法的法律地位，并为竞争法问题提供明确的规范。

例如，制定禁止垄断、限制不正当竞争的法律法规，明确违法行为和相应的处罚措施。

2. 执法监管：政府机构负责监督市场竞争行为，及时发现并打击违法行为。

例如，建立反垄断执法机构，对垄断行为进行调查和处罚。

3. 建立举报机制：为了提高行业竞争的公平性，各国建立了举报机制，鼓励企业及公众积极揭发违法行为。

例如，设立举报热线、建立网络举报平台等。

4. 增强执法能力：加强执法机构的专业知识培训、能力建设，提高处理竞争法问题的能力和水平。

例如，培训执法人员，加强与国际竞争法专家的交流合作。

5. 国际合作：各国之间加强竞争法领域的合作与交流，形成多边、双边或区域性的竞争法制度和协议。

例如，签订反垄断合作协议，共同打击全球经济纠纷中的竞争法问题。

三、经济纠纷中的竞争法问题的案例为了更好地理解经济纠纷中的竞争法问题，以下将介绍一些案例：1. 高通垄断案：高通公司被指控滥用市场垄断地位，以不合理的方式收取专利许可费。

竞争法论文

竞争法论文㈠竞争法知识的收获：Ⅰ.竞争法总论⒈竞争法的产生与发展：现代意义上的竞争法产生于19世纪末的发达资本主义国家，1890年美国颁布的《谢尔曼法》和1896年德国通过的《反不正当竞争法》是两个重要标志。

竞争法的产生是商品经济和市场竞争的发展对法律提出的客观要求，同时也是这些国家商品经济高度发达、市场竞争越来越激烈的必然产物。

从大力加强角度看，竞争法的发展大致经历了创立、发展、发达等几个阶段：19世纪90年代到第二次世界大战爆发是现代竞争法的创立暑期第二次世界大战结束后到20世纪80年代，是现代竞争法的发展时期；20世纪80年代到现在，是现代竞争法的发达时期。

从发展趋势看，竞争法保护的利益越来越多元化，调整的领域不断扩大，执法逐渐走向强化，立法越来越向国际化。

⒉竞争法的调整与内容竞争法是市场竞争行为规制过程中形成的社会关系的法律规X的总称，其调整对象是竞争关系和竞争规制关系。

竞争法律关系的主体有经营者、消费者、国家机关等；客体较为复杂，表现为多种形式；竞争法律关系的内容是，经营者享有正当竞争权、自由竞争权、获得救济权，其义务是不得从事反竞争行为，消费者享有获得救济权，国家机关有依法规制竞争的职权和义务。

竞争法由反不正当竞争法与反垄断法两个部分组成。

在竞争实体法中，主要规定反不正当行为的类型和法律责任，竞争程序法主要包括民事程序、行政程序和刑事程序。

对于竞争法内容的立法安排，主要有分别立法模式、合并立法模式和综合立法模式。

⒊竞争法的地位与作用竞争法隶属于现代意义上的经济法，具体属于市场规制法的X畴。

竞争法在经济法中处于核心地位：首先，经济法就是以竞争法为核心而发展起来的法律部门。

其次，竞争法的功能确立了其在经济法中的核心地位。

竞争法通过营造竞争性的市场结构，保障竞争自由，保障公平竞争的环境，使市场竞争机制得以运行。

再次，竞争法规则的普遍适用性也确立了其在经济法中的核心地位。

竞争法的主要作用是，为市场竞争提供制度保障和结构保障，其通过限制不正当竞争和限制竞争行为，使诚实守法的经营者的自由竞争权、正当竞争权得到保护，确立自由竞争和正当秩序，使每一个经营者在竞争机制的作用下，能在增加供应品种、提高产品质量、降低商品或服务价格、改善售后服务等方面不断改进并取信于消费者，从而保障消费者享有真正的自由选择权和公平交易权，实现消费者福利最大化，最终实现社会公共利益最大化。

企业竞争策略优秀毕业论文三篇

企业竞争策略优秀毕业论文三篇企业的长期发展需要在危机来之前即使发现，对各种危机进行监测分析。

对危机的早期预防能使得企业提前做好准备，能减少甚至消除危机对企业的危害。

那么，对于毕业生最愁的毕业论文应该怎么写呢？接下来小编就给大家搜集了企业竞争策略毕业论文三篇，希望对大家有帮助。

篇一:企业竞争策略毕业论文一、价格竞争的利弊分析在市场经济条件下，市场竞争可以分为价格竞争和非价格竞争两种方式。

价格竞争是指企业运用价格手段，通过价格的提高、维持或降低，以及对竞争者定价或变价的灵活反应等，来与竞争者争夺市场份额的一种竞争方式。

长期以来，价格竞争一直深受商品生产者、经营者重视。

甚至一谈到竞争，就会想到削价。

在一定条件下，价格竞争是必要的。

但是，把价格看成决定交易成败的唯一因素，难免会造成价格竞争的泛滥。

事实上，单纯依赖价格竞争，有很多弊病：(1)价格竞争是竞争对手易于仿效的一种方式，很容易招致竞争对手以牙还牙的报复，以致两败俱伤，最终不能提高经济效益，在国际贸易中还可能导致反倾销；(2)纯粹以削价为手段来招揽顾客，虽然可以吸引顾客于一时，但一旦恢复正常价格，销售额也将随之大大减少；(3)商品定价太低，从表现上看价格便宜，可吸引顾客，其实在一定的生产力条件下，往往迫使产品或服务质量下降，以致失去买主，损害企业声誉；(4)价格竞争往往使资金力量雄厚的大企业能继续生存，而资金短缺、竞争能力脆弱的小企业将蒙受更多不利；(5)随着生产力的发展，人们生活水平的提高，并不是价格越便宜的商品就越有人要，主要是物有所值。

因此，价格竞争必须慎重，要综合权衡利弊。

二、非价格竞争将成为市场营销主流从市场营销环境看，经济、技术各方面的发展，也为非价格竞争创造了良好的条件。

经济的发展，消费层次的提高，使得购买者的注意力并不仅仅停留在商品价格上，不再是价格越低的商品越畅销，而是越能满足某种特定市场需要的越好卖。

科学技术的发展，使得企业与消费者能够更有效地从商品自身构造包括质量、功能、商标、包装、服务等上区别竞争商品。

经济竞争法大论文

经济竞争法大论文学院班级专业学号王老吉与加多宝之争的法律分析------商标权，装潢权，广告宣传。

商标权事件概述：王老吉红绿之争，俗称中国商标第一案——价值1080亿元的“王老吉”商标合同争议案。

随着“王老吉”商标仲裁结果公布，历经10余年将王老吉做成价值千亿的品牌的加多宝集团被裁定不能继续使用王老吉商标。

2001年后，看到凉茶市场蓬勃发展前景的鸿道集团董事长陈鸿道寻求再次续签协议，并最终如愿以偿，得到了两份宝贵的“协议”：广药集团允许鸿道集团将“红罐王老吉”的生产经营权延续到2020年，每年收取商标使用费约500万元。

这个惊人的低价，与“红罐王老吉”市场上的红火，形成了强烈反差。

导火索：广药招募新合作伙伴2010年11月10日，广药集团在“中国知识产权(驰名商标)高峰论坛暨广药集团王老吉大健康产业发展规划新闻发布会”上宣布，广药集团旗下“王老吉”品牌价值，经北京名牌资产评估有限公司评估为1080.15亿元，成为目前全中国评估价值最高的品牌。

同时，广药集团还宣布在全球范围内公开招募新合作伙伴。

事件结果：旷日持久的中国商标第一案价值1080亿元的王老吉商标之争终于有了定论，2012年5月10日晚间，广州药业在香港联合交易发布公告称，根据中国国际经济贸易仲裁委员会2012年5月9日的裁决书，广药集团与鸿道（集团）签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效，鸿道（集团）有限公司停止使用“王老吉”商标。

广州药业2012年7月16日公告，控股股东广州医药集团有限公司收到北京市第一中级人民法院日期为2012年7月13日的民事裁定书。

根据该裁定书，北京一中院就鸿道（集团）有限公司提出的撤销中国国际经济贸易仲裁委员会于2012年5月9日作出的仲裁裁决的申请作出裁定，驳回鸿道集团提出的撤销国际经济贸易仲裁委员会作出的（2012）中国贸仲京裁字第0240号仲裁裁决的申请。

市场经济论文市场竞争论文

市场经济论文市场竞争论文竞争法视角下的零售商价格欺诈行为研究摘要：在市场经济环境下，价格竞争是市场竞争的重要形式和内容。

而现实中以家乐福“价格欺诈门”为代表的不正当价格竞争事件又一次跃入公众的视野。

文章在对价格欺诈进行竞争法思考的基础上，提出应在我国法律体系中从竞争法方面限制和制裁价格欺诈。

用明码实价取代明码标价，具有重要的理论意义和现实意义，既能使竞争法理论得以完善，又能更好地规制价格欺诈行为，维护市场竞争秩序，提高社会资源的利用效率。

关键词：价格欺诈；明码标价；讨价还价；明码实价；竞争法一、我国零售商价格欺诈的法律内涵及明码标价的现状近年来，零售商价格欺诈的行为屡见不鲜，已成为市场经济中扰乱竞争秩序的元凶。

2011年1月中旬经济之声《天天315》节目连续报道的家乐福“价格欺诈门”又一次成为社会舆论的焦点。

（一）我国零售商价格欺诈的法律内涵2011年1月26日，国家发改委发布通告称，家乐福、沃尔玛等部分超市门店存在虚构原价、低价招徕顾客高价结算、误导性价格标示等欺诈行为，已责成相关地方价格主管部门依法处理，最高处以50万元的罚款，罚款总额达950万元。

这是国家职能部门针对零售企业价格违规行为，开出的最大罚单。

国家发改委要求，全国所有超市、百货等商品零售经营者认真核对所售商品是否存在价签标价和结算价格不一致、促销标示的原价不真实、明码标价不规范等问题，严肃查处价格欺诈、不按规定明码标价等违法行为。

价格欺诈的定义在《禁止价格欺诈行为的规定》第2条中有明确规定：“价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的形式或者手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。

”据国家发改委价检司介绍，家乐福等超市存在虚构原价、低价招徕顾客高价结算、不履行价格承诺、误导性价格标示等多种价格欺诈行为。

其中涉及了13种价格欺诈行为中的下列行为：虚假标价、两套价格、误导性标价、虚夸标价、虚假折扣、虚构价格变动、不履行价格承诺。

市场竞争论文：市场竞争的经济学分析

市场竞争论文：市场竞争的经济学分析摘要：由于市场营销学重视微观层面的研究，强调企业营销活动的实际运用，对理论的分析和探讨比较少，而被某些人认为是没有理论基础的学科。

其实不然，市场营销学是从经济学的理论中分离出来的。

文章论述了经济学中市场竞争的相关理论，试图找出营销学中市场竞争理论来源于经济学的依据。

关键词：市场竞争；经济学分析；市场营销学市场营销学比较重视微观层面的研究，如具体的操作手段、运用技能和方法，强调的是企业营销活动的实际运用。

相反，市场营销学对理论分析和理论探讨比较少。

因而，在学科理论上，市场营销学显得单薄。

正是因为如此，有些人认为市场营销学没有理论基础，缺乏缜密的逻辑性，也没有定量的研究模型，被推论为“平民化的科学”。

其实不然，市场营销学是从经济学的理论中分离出来的。

在本文中，论述经济学中市场竞争的相关理论，试图找出营销学中市场竞争理论来源于经济学的依据。

根据经济学中市场竞争的理论，将市场分为完全竞争市场、完全垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场，并分别进行论述。

一、完全竞争市场完全竞争市场是指某一行业的市场上存在多家生产企业，而每一家企业都是独立决策的。

这些企业之间生产出来的产品都是同质的，并和其他家进行自由竞争。

完全竞争市场理论假设：第一，价格接受者。

因为市场上存在许多家供应商，而每一家供应商的生产量占全行业产量的比重极小，以至于每一家供应商对市场产生的影响微乎其微。

这样一来，供应商不能单独决定产品的价格，而只能接受市场价格，成为市场价格的接受者。

第二，产品同质。

在完全竞争市场上，信息是对称的，因而供应商可以取得相同的生产技术，生产出来的产品完全相同或者几乎完全相同。

在这种情况下，所有供应商生产出来的产品完全可以替代，也就说所有产品具有相同的性质，即产品同质。

第三，自由进入与退出。

自由进入是指任何一家供应商都可以随时进入某个新行业。

而自由退出则是指供应商在现所在行业中无法继续经营下去时，可以随时退出。

论竞争法在市场经济法律体系中的地位

摘要：竞争法在市场经济法律体系中的地位十分重要。

首先，市场经济体制是依靠市场竞争机制配置资源的，因此，维护市场经济秩序的竞争法是经济法的核心；其次，自由竞争是市场经济内在和本质的属性，因此竞争法与私法的关系十分紧密，竞争法对私人所有权制度和合同自由制度具有重要的影响；再次，竞争政策与产业政策密切相关，因此它对国家产业政策的制定和执行有显著的影响；最后，因为政府的行为也会影响市场竞争，竞争法也应规制行政垄断行为。

关键字：竞争法；私法；行政垄断一个国家法律体系中的所有法律制度都非常重要，缺一不可，而竞争法在市场经济法律体系中有着尤其重要的地位。

我们在讨论竞争法的地位的时候，虽然不是要给竞争法与我国社会主义市场经济法律体系中的其他法律制度订立排行榜，但从理论上对竞争法的突出地位予以理性分析，这对竞争法的制定还是实施，或是加强对竞争法理论的研究，无疑都具有重大的现实意义。

一、竞争法是经济法的核心根据德国著名法学家梅斯特梅克的观点，经济法是关于国家经济秩序的法律，国家的经济秩序则取决于制定经济计划的方法。

他认为，在社会主义国家传统的中央集权体制下，由于企业没有经营自主权，国家的经济秩序就是国家的计划，因此经济法就成了制定、执行和修改国家计划的法律。

然而，市场经济体制是以经济主体独立自主地制定其生产经营计划为特征，这种分散订立的经济计划是通过市场价格进行协调，而市场价格又是在竞争和企业自由地参与市场交易的条件下产生的，因此，保护竞争就是市场经济秩序中不可或缺的制度追求，从而也使得竞争法无可争辩的成为经济法的核心[1] (86) 。

哈耶克也曾论述过计划经济体制下和市场经济体制下经济法的区别。

他说，计划经济体制下的经济法是组织法或者授权法，因为这些法律规则的前提条件是"，每个人在一定组织中的地位是由命令规定的，每个人遵循的规则取决于其地位和目的，而这些目的也是由发布命令的权威事先规定的。

"[1] (87)相反，市场经济体制下的经济法则体现了市场经济的规律，它们可以适用于不确定的人或者事件，它们的适用不取决于任何共同的目的，甚至个人也不需要知道这些共同的目的。

竞争法对市场经济的影响

竞争法对市场经济的影响市场经济作为一种经济体制，强调市场在资源配置中的决定性作用。

而竞争则是推动市场经济有效运行的关键因素之一。

竞争法作为监管市场竞争行为的法律法规，对于促进市场经济的发展和规范市场竞争起着重要的作用。

一、激发市场活力和经济效益竞争法通过调整市场的竞争环境，激发市场活力和经济效益。

竞争法主要针对市场中存在的垄断和不正当竞争行为进行规范，旨在保护市场参与者的合法权益，防止垄断者滥用市场支配地位，同时鼓励和保护合理竞争。

1. 保护消费者权益竞争法的出台和执行，将垄断和不正当竞争行为加以限制和制止，有效保护消费者的权益。

在市场竞争中，消费者往往处于弱势地位，容易受到垄断者的操纵和欺诈行为。

竞争法的实施，通过规定合规行为和处罚不当行为，维护了消费者的合法权益，提高了市场公平性和透明度。

2. 促进技术创新和进步竞争法的执行还能够促进技术创新和进步。

在竞争激烈的市场环境下，企业为了提高竞争力，必须不断创新和改进产品和服务。

竞争法通过限制垄断者的市场支配地位和不正当竞争行为，降低市场准入门槛，为新兴企业和创新者提供了更大的发展空间。

这种竞争的创新驱动，将推动技术进步和经济发展。

二、维护市场秩序和公平竞争竞争法的实施有助于维护市场秩序和公平竞争，增强市场经济的稳定性和可持续性。

1. 防止垄断行为竞争法通过禁止滥用市场支配地位和垄断行为，防止垄断者通过垄断定价等手段损害市场竞争，实施抬高价格或限制供应的行为，保持市场的公平性和自由竞争环境。

2. 打击不正当竞争竞争法还规定了一系列不正当竞争行为，如虚假宣传、商业贿赂等，通过打击这些行为，维护了市场竞争的公平性和诚信性。

不正当竞争行为的存在会扰乱市场秩序，损害消费者利益，而竞争法的执行有助于营造公平竞争环境，提升市场经济的稳定性。

三、推进市场综合治理竞争法的实施不仅仅是对市场竞争行为的治理，还推动了市场综合治理的深入展开。

1. 规范市场准入和退出机制竞争法通过制定市场准入和退出机制，促进市场资源的优化配置。

竞争法与市场经济纠纷

竞争法与市场经济纠纷近年来，随着市场经济的迅速发展，竞争问题日益突出。

竞争是市场经济的基础，也是市场经济中不可避免的问题。

然而，竞争也容易引发各种纠纷和不正当行为。

在这种情况下，竞争法作为调节市场竞争的重要法律工具，发挥着重要作用。

本文将探讨竞争法与市场经济纠纷之间的关系。

一、竞争法的基本原则及功能竞争法是调节市场竞争的法律体系，旨在促进公平竞争和保护市场秩序。

其基本原则包括公平竞争、禁止垄断和保护消费者权益。

公平竞争原则要求市场主体在竞争中遵循诚实信用、主动公开信息等行为规范。

禁止垄断原则旨在防止市场主体滥用市场支配地位，限制竞争和损害消费者利益。

保护消费者权益原则要求竞争法对搭售、虚假宣传等不正当行为进行监管和制裁。

竞争法的功能主要体现在三个方面。

首先，它是市场竞争的调节工具，通过规范市场主体行为来促进公平竞争，防止不正当竞争和垄断行为。

其次，竞争法是促进市场经济健康发展的法律保障。

它通过处理市场竞争纠纷和维护市场秩序，为市场经济的有效运行提供有力支持。

最后，竞争法是保护消费者权益的法律工具。

它规定了市场主体在竞争中应遵循的行为准则，保障消费者的合法权益不受侵害。

二、竞争法与市场经济纠纷的关系竞争法与市场经济纠纷之间存在着密切的关系。

首先，竞争法是解决市场经济纠纷的重要法律依据。

在市场竞争中，各类纠纷频繁发生，如滥用市场优势、虚假宣传、价格垄断等问题。

竞争法为这些纠纷提供了明确的规则和途径，为当事人的合法权益提供保护。

其次，竞争法的实施有助于减少市场经济纠纷的发生。

竞争法通过禁止垄断行为、规范市场主体行为，防止了不正当竞争和不公平交易，减少了市场经济纠纷的发生。

同时，竞争法对搭售、虚假宣传等消费者权益受损行为提供了保护，降低了相关纠纷的发生率。

最后，竞争法对市场经济纠纷的处理起到了重要的引导作用。

竞争法确定了市场主体的合法权益和义务，规定了纠纷处理的程序和标准。

它根据不同纠纷的性质和情况，提供了相应的处理方式，为当事人提供了一个公正、公平的解决纠纷的平台。

关于经济法的论文

关于经济法的论文篇1浅析经济法的价值1经济法的界定及理念(一)经济法的界定经济法的理念如果从纯文化的角度来说，是对经济法律的一种概括，是从高度抽象的角度来对经济法进行认知。

然而关于经济法的界定，不同学者有着不同的观点。

具有代表性有经济法理念是经济法的应然规定性的，理性的、基本的认识，是经济法的最高原理。

与此略有不同的，经济法理念是国家在依法敢于经济中，通过理性认知能力所把握的国家敢于经济的法律形式--经济法的内在精神和普遍范型。

这是不同角度下对经济法的认知的不同观念。

也体现了目前经济法的界定并没有明确的标准答案。

(二)经济法的基本理念经济法的基本理念从本质上来将体现的是正义。

正义是经济法的最终价值体现，也是对经济活动的最高维护标准。

通过对正义的伸张而立下原则，在一部上会忽视人体的主观因素以及法律的滞后性，与此同时也会导致维护形式上的非正义。

经济法中包含的经济主义与法律形式都有所体现的民商法就无法对个人地位的现代性突破，整个社会的公共利益与整体利益的实现难以达到完美的效果。

经济法强调保护的内容是消费者、劳动者以及经营上带有明显弱势的弱势群体，它具有一定的人格保护，致力于通过公平自由和理性的秩序来实现社会的共同发展。

同时也体现了追求社会公正是经济法的最高价值目标和追求。

所以，经济法在本质上是追求正义，它体现的不仅是一种内在精神，也是理论同实践相结合的法制管理准则，是经济法所不断追寻的理念。

经济法具备着新型的法律理念，突出的核心理念是社会本位的提出。

社会本位就是相对于个人和国家而言的一种法律本位，这是经济法中体现的观念。

社会经济的不断发展使得利益不断扩大化，社会本位的作用日益突出，其诉求与观念也是经济法能够有效利用的元素，经济法是社会本位中衍生出来的法律，它承担着法律作用的同时也肩负着社会本位的诉求问题。

其中的核心和目标决定着它的基本走向和定位，因此将社会本位化为经济法的核心理念，是对经济法的约束和存在属性的定位。

论竞争法在市场经济发展中的必要性

论竞争法在市场经济发展中的必要性
贾旭
（兰州大学法学院
【摘要】竞争法作为经济法的一个重要组成部分，以其规范市场行为、保护和促进市场竞争的目的和价值取向，在市场经济发展中扮演着举足轻重、不可或缺的角色，肩负着反垄断和反不正当竞争的重任。本文
生。
随着全球经济的不断发展以及市场经济的持续推进与深化，在人们享受着丰衣足食、物阜民丰的美好经济成果的同时，市场中也随之出现了一系列的问题，比如垄断、不正当竞争等问题，严重影响着市场的正常运行以及人们在市场经济中的公平性。因此，市场中需要有法律规范来进一步约束人们的经济行为、维持市场的公平健康发展。所以，竞争法应运而生，登上了历史舞台。但是在笔者看来，竞争法的产生与存在并不是偶然的，它是市场经济发展中的必然结果。
７３００００）
市场中的微观个体进入该行业市场的平等性与公平性。由此，为了控制乃至彻底根除这种自由竞争市场发展中的垄断弊端，保障市场良性、公正的运营，需要一种法律规范即竞争法来加以规制。就像在美国历史上的１９世纪末、２０世纪初所出现的石油大王洛克菲勒、钢铁大王安德鲁・卡内基以及汽车大王亨利・福特等等，几乎任何行业都存在托拉斯，他们牢牢地把持着“ 自己的产业 ” ，对待竞争对手绝不手软。因此，美国政府为了维护市场秩序，反对不正当竞争，不仅颁布了《谢尔曼反垄断法》，而且更是由总统西奥多・罗斯福掀起了托拉斯与反托拉斯之间的激烈对抗，使得托拉斯行为有所压制。所以说，市场经济的自由竞争必然会引起垄断的产生从而破坏市场秩序，使得消费者和大多数的生产者受到损失。此时，需要竞争法来加以调节和限制，以防止这种危害行为的发

竞争法在市场经济中的作用研究

竞争法在市场经济中的作用研究市场经济的核心理念是通过竞争来促进经济的发展和改善资源配置。

竞争法作为市场经济的基石，起到了维护公平竞争秩序和推动经济繁荣的重要作用。

本文将探讨竞争法在市场经济中的作用，并分析其对企业、消费者和社会发展的影响。

一、竞争法对企业的作用首先，竞争法对企业来说，是一种监管和约束力量。

它规范了企业之间的竞争行为，杜绝了不正当竞争和垄断行为的发生，从而提高了市场竞争的公平性和透明度。

只有在公平竞争的环境下，企业才能根据自身的实力和竞争优势进行产品创新和业务拓展，推动市场经济的进步。

其次，竞争法还促进了企业之间的健康竞争和创新能力的提升。

在竞争激烈的市场环境下，企业需要不断推陈出新、提升产品品质、提供更好的服务来吸引消费者。

竞争法的存在使企业明确了自己的法律责任，同时也促使企业加强技术研发、改善生产效率，提高自身在市场中的竞争力。

最后，竞争法能够保护中小企业的利益，防止市场垄断的形成。

在市场竞争中，大企业通常具有更强大的资源和资金实力，容易形成垄断地位。

竞争法通过禁止垄断行为和限制不正当竞争手段，保护并鼓励中小企业的发展。

这样一来，市场上将存在更多的选择，消费者权益得以充分保护，整个市场经济也能够更加健康和有序地运行。

二、竞争法对消费者的作用竞争法对消费者来说，主要体现在两个方面：价格保护和选择权保障。

一方面，竞争法通过维护市场竞争的公平性，防止企业滥用垄断地位，保护消费者的利益。

竞争法限制了市场中的价格操纵行为，确保消费者能够以合理价格购买到优质的产品和服务。

这使得消费者在市场选择中更具有一定的议价权和话语权。

另一方面，竞争法推动了市场多样性和产品创新。

在竞争激烈的市场环境下，企业为了吸引消费者，会不断推出新产品、提供更好的服务。

消费者由此获得更多的选择权，有机会购买到更适合自己需求的产品。

竞争法的存在使得市场经济更加活跃，提高了消费者对市场的满意度。

三、竞争法对社会发展的影响竞争法不仅对企业和消费者产生了积极影响，也对整个社会发展起到了重要作用。

经济法视角下的竞争政策

经济法视角下的竞争政策竞争政策是一种旨在维护市场竞争秩序和保障消费者权益的法律制度。

在经济发展的过程中，充分的市场竞争可以推动创新、提高效率，但同时也可能导致一些不正当的行为，如垄断和卡特尔等。

因此，竞争政策在经济法中具有重要的作用。

本文将从经济法的视角来探讨竞争政策的重要性以及其实施的方式与效果。

一、竞争政策的重要性竞争政策在经济法中具有重要的地位和意义。

首先，竞争政策可以保护消费者利益。

通过维护市场竞争秩序，竞争政策可以避免垄断企业通过提高价格、限制产量和削弱产品质量等方式剥夺消费者的福利。

其次，竞争政策可以促进经济效率。

竞争的存在可以激发企业创新活力，提高生产效率，降低产品价格，进而提供更多的选择和更好的产品和服务。

此外，竞争政策还可以促进产业结构优化升级，推动经济转型与升级。

二、竞争政策的实施方式竞争政策的实施可以从多个维度进行。

首先，要加强竞争法规的制定和完善。

通过制定和完善相关法律法规，如反垄断法和反不正当竞争法等，明确企业行为的边界和规则，以便维护市场竞争秩序。

其次，要建立健全的竞争监管机构和执法体系。

竞争政策的实施需要有专门的机构负责监督和执法，确保竞争政策的有效实施。

同时，要加强执法力度，严厉打击垄断、卡特尔等违法行为。

此外，还需要加强对市场行为的监测和评估，及时发现和纠正市场失灵的问题，确保竞争政策的实施效果。

三、竞争政策的效果评估竞争政策的实施效果的评估是保证其有效性的重要手段。

对竞争政策的效果评估可以从多个角度进行，如市场竞争的程度、行业结构的演变、企业行为的改变等。

首先，可以通过市场竞争的程度来评估竞争政策的效果。

竞争政策的目标是维护市场竞争的充分性，因此可以通过市场竞争程度的指标来评估政策的有效性，如市场份额分布、价格水平等。

其次，还可以通过行业结构的演变来评估竞争政策的效果。

竞争政策的实施应该能够推动产业结构的优化和升级，因此可以通过行业结构的变化情况来评估竞争政策的效果。

市场经济竞争论文关于市场经济的论文

市场经济竞争论文关于市场经济的论文资本主义市场经济残酷竞争导致《推销员之死》摘要：美国剧作家阿瑟·米勒的著名戏剧《推销员之死》揭露了美国资本主义市场经济体制无序竞争的残酷性，在残酷竞争中人们形成以金钱为成功标准的价值观，这种价值观使人与人之间变得冷酷，弱肉强食。

它毁灭了人类的善良天性和社会和谐。

今天读该剧作的现实意义在于呼吁缩小贫富悬殊，调整社会劳动分配不均，改善养老，创造和谐社会，不让《推销员之死》惨状在今天重演。

关键词：市场经济；残酷竞争；《推销员之死》《推销员之死》作为米勒的成功剧作，曾轰动美国和世界。

该剧于1949年出版。

二次世界大战刚结束。

美国20世纪30年代发生了较大的经济危机。

虽然战后美国经济迅速发展，但并未完全走出经济危机的阴影；资本主义市场经济的规律潜伏着种种社会危机，通货膨胀，失业仍困扰着当时的人们。

许多家庭因失业家破人亡。

思想敏锐的美国作家，抓住时代症结，以种种文学形式揭露美国盲目发展资本主义市场经济，无序竞争造成的各种恶果。

《推销员之死》正是在这种背景下产生的，它对资本主义市场经济残酷竞争给予无情的鞭打。

戏剧写年逾花甲的推销员威利·洛曼，拎着两只沉重的货物箱子回到家。

显然货物没有推销出去。

窘困使他极度疲倦，仿佛已走到生命的尽头。

只有老伴儿琳达体贴他、尽力来维护他的尊严，希望能给他生活下去的信心。

年轻时的威利精明能干，以他哥哥本的成功为典范。

可他满脑子不切实际的梦想。

他有两个儿子——比夫和海皮，是他的骄傲，但疏于管教。

比夫的成绩不好，可他认为比夫将来可以成为足球明星。

而比夫不能吃苦，最终没有成为体育明星，也没有考上大学。

他找父亲谈学习之事，看到父亲背着母亲和别的女人胡混，一气之下出走，然而，比夫在外生存不下去了又回到了家。

海皮想出一个办法，让比夫向朋友借钱，由弟兄俩独家经营期望干一番事业。

威利请求老板把自己调到办公室工作，毕竟老了。

一家人为这一设想抱有新的希望。

市场竞争法网络经济论文

市场竞争法网络经济论文一、市场竞争法主要内涵一般来说，市场竞争法主要包含两方面内容：即反不正当竞争法和反垄断法，其主要有以下突出特点：首先，适用对象的特定性。

市场竞争法适用对象有两类，即不正当竞争关系和垄断关系；其次，阶段性。

市场竞争法是逐步建立和完善的，它的出现和发展有一个过程。

可以说，是市场经济的出现和发展，催生了市场竞争法；再次，行政干预性。

虽然我国市场经济体制日益成熟和完善，但是不管资本主义市场还是社会主义市场，都有其不可避免的缺陷，即盲目性、自发性和滞后性，这些问题的存在必然会引发贫富差距扩大、市场秩序混乱等问题。

因此政府必要通过立法的方式进行市场干预和调节；最后，社会性。

市场一个突出特征就是竞争，它在资源配置过程中发挥基础性作用。

市场竞争不局限于个体之间，而是整个社会参与性的。

因此，必须要利用市场竞争法来正确处理好社会经济利益关系和矛盾冲突，切实维护好所有市场主体的根本利益。

二、市场竞争法对促进网络经济发展的作用马克思和恩格斯指出，“在社会发展初期逐渐出现了这样一种需求：需要成立某种通用规范或者规则，将社会生产、交换和分配行为纳入其中，让所有人都在这个范式下从事生产活动。

这个规则最初以社会风俗、习惯出现，最终演变成了法律。

”一般来说，市场竞争法对网络经济发展主要有以下几方面作用：1.促进网络经济信用体系发展制定市场竞争法的主要目的是保证市场经济主体在生产和交换过程中服从一般规定和条件。

网络经济在我国起步时间较晚，传统市场交易行为和习惯由于在短期内存在惯性作用，无法彻底改变或者替换。

加上我国社会信用体系建设严重滞后于经济发展，因此当前市场竞争法一个主要作用是促进网络经济信用体系建设和发展，为进一步健全和完善网络市场经济体系创造有利条件。

有学者指出，互联网的出现催生了一个虚拟的网络社会，这其中有其自身的组织形式、道德标准和规则，是独立于政府管制之外的。

本文认为，这种观点忽视了社会存在决定社会意识这一辩证唯物主义规律。

经济市场竞争

经济市场竞争在现代社会中，经济市场竞争是一种普遍存在的现象。

各个行业都面临激烈的竞争压力，企业不仅需要在产品质量、价格、营销策略等方面与竞争对手进行竞争，还需要不断创新和适应市场的变化。

经济市场竞争既是一种挑战，也是一种机遇。

经济市场竞争推动了经济的发展和进步。

竞争激发了企业的创新能力和创造力。

为了在市场中脱颖而出，企业不断投入资源，进行技术研发、产品创新和流程优化，从而提高产品质量、降低成本，并满足消费者不断变化的需求。

竞争也推动了生产效率的提升，迫使企业不断追求更高的效益和经济规模，促使整个经济都向着更加高效和可持续的方向发展。

同时，经济市场竞争也带来了一些负面影响。

为了在竞争中获胜，企业可能过度竞争，采取不正当手段来获取竞争优势。

这可能包括虚假宣传、产品抄袭、价格倾销等行为，损害了市场公平竞争的原则。

此外，竞争还可能导致市场过度饱和和资源过度投入，最终导致供过于求和浪费。

在经济市场竞争中，企业需要具备一定的竞争优势才能生存和发展。

这包括高质量的产品和服务、良好的品牌形象、成熟的营销策略等。

而要有竞争优势，企业需要有合理的市场定位和发展战略。

企业需要了解市场需求和竞争对手的情况，灵活调整产品组合和销售模式。

同时，企业还需要加强内部管理，提高员工素质和团队合作能力，形成良好的企业文化和创新氛围。

政府在经济市场竞争中扮演着重要的角色。

政府应制定合理的产业政策和监管机制，保护市场公平竞争和消费者权益。

政府还应提供一些支持和保护措施，帮助中小型企业克服竞争压力，推动市场的良性发展。

此外，政府还可以通过鼓励创新和提供公共服务来促进经济市场的竞争力和整体发展。

经济市场竞争对于消费者来说也是有利的。

竞争可以提供更多的选择和更好的产品质量。

竞争还可以促使企业降低产品价格，提高服务质量，以吸引更多的消费者。

在竞争中，消费者可以通过对比、选择和评价来获得更好的产品和服务，享受更好的消费体验。

总之，经济市场竞争是一种普遍存在的现象，既是一种挑战，也是一种机遇。