完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围
变动成本法和完全成本法的优缺点资料讲解
变动成本法和完全成本法的优缺点资料讲解变动成本法和完全成本法的优缺点变动成本法的优点，一，遵循了市场经济的客观规律。
变动成本核算法，客观真实的反映了利润水平，企业盈利高低与产品销量直接相关。
这就促使企业管理人员注意加强销售工作，注意市场动态，提高产品质量和市场竞争力，不断增加市场需求的产品产量，减少积压，从而提高经济效益。
二，为企业决策提供了必要的依据。
采用变动成本法进行成本核算，可以计算出产品单位变动成本和边际利润。
通过盈亏临界点和量本利分析，提供每种产品的盈利能力资料，有利于决策者进行预测分析，作出正确的生产经营决策。
三，有利于企业成本管理。
变动成本法便于分清个部门的经济责任。
变动成本是企业生产车间和供应部门的可控成本，其高低最能反映生产和供应部门的工作成绩，可通过制定标准成本和建立弹性预算进行日常控制。
而固定成本往往是管理部门的可控成本，可通过制定费用预算办法进行控制。
这样按变动成本法计算提供的成本资料，能把由于产量变动引起的成本升降清楚地加以区别，从而利于进行科学的成本分析和成本控制。
四，简化了成本计算工作。
变动成本法把企业当期所发生的固定成本从当期营业收入中扣除不计入产品成本，简化了产品成本计算中的费用分配，使财务人员从繁重的核算工作中解放出来，集中精力学习业务，加强成本管理，参与企业的生产经营决策。
变动成本法的缺点，一，不符合传统成本概念的要求。
传统的成本概念认为，产品成本应包括变动成本和固定成本，而变动成本不满足这一要求，因此变动成本确定的产品成本不符合对外报告的要求，不能作为对外报告的依据。
二，不适应长期决策的需要。
变动成本法建立在成本形态分析基础之上。
以相关范围假定作为存在前提。
但成本的形态受到多个因素影响，固定资本和变动成本的水平不可能长期不变，而长期决策的时间较长，又要解决增加或减少生产能力和扩大或缩小经营规模的问题，必然突破相关范围。
因此，变动成本所提供的资料，不适于长期决策的需要。
完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围知识分享
完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围知识分享一、完全成本法1.优点：（1）全面核算所有成本：完全成本法包括直接成本和间接成本，可以全面核算所有与产品相关的成本，从而提供了一个较为全面的成本信息基础。
（2）准确计算产品成本：完全成本法将间接成本分摊到产品上，可以更准确地计算产品的成本，为制定产品定价和其他经营决策提供支持。
（3）适用于固定成本占比较高的企业：对于固定成本占比较高的企业，采用完全成本法可以更好地将这些固定成本分摊到产品成本中，从而更精确地反映产品的成本水平。
2.缺点：（1）分配依据主观性较强：完全成本法中间接成本的分配往往依赖于一些分配基础，如直接人工工时、直接人工成本等，这些分配基础的选择和使用较为主观，可能导致成本核算的不准确性和不可比性。
（2）改变规模影响成本计算：完全成本法将固定成本分摊到产品成本中，因此当企业规模发生变化时，固定成本的分摊比例也会发生变化，从而影响产品成本的计算。
（3）对于短期经营决策的局限性：完全成本法更适用于长期决策，对于短期经营决策（如产品报价、产品淘汰等）来说，可能无法提供准确的参考信息。
二、变动成本法1.优点：（1）更适用于短期经营决策：变动成本法将固定成本视为期间费用，在短期经营决策中，不需要进行固定成本分摊，更加简化了成本计算过程。
（2）准确反映变动成本：变动成本法主要关注变动成本，将变动成本直接与产品相关联，更准确地反映了产品的成本涵义。
（3）方便成本控制：变动成本法能够帮助企业较好地分析出产品的变动成本构成，从而有助于企业制定成本控制策略。
2.缺点：（1）忽略固定成本的重要性：变动成本法将固定成本视为期间费用，忽略了固定成本对企业经营决策的重要影响，可能导致经营决策的偏差。
（2）只适用于短期决策：变动成本法更适用于短期经营决策，对于长期决策和长期成本规划来说，可能缺乏必要的成本信息支持。
（3）较为简化的计算方式：变动成本法在计算上相对简化一些，可能无法提供全面的成本信息，不适用于对成本信息精度要求较高的企业。
变动成本法和完全成本法的优缺点
变动成本法和完全成本法的优缺点优点：1.简单易行：变动成本法只考虑了变动成本，忽略了固定成本，因此计算简单、直观。
2.便于决策：变动成本法能够提供产品在不同产量下的变动成本，有助于管理者做出相应的决策，如确定最低售价、最佳产量等。
3.适用范围广：变动成本法适用于各类企业，尤其是规模相对较小的企业，因为这些企业有较多固定成本，采用固定成本法核算可能造成较大偏差。
缺点：1.忽略固定成本：变动成本法只考虑了变动成本，忽略了固定成本，因此无法提供全面的成本信息，不适用于要求全面考虑成本的企业。
2.成本计量不准确：变动成本法将一些固定成本分摊到单位变动成本上，这可能导致成本计量的误差，影响成本核算的准确性。
完全成本法是一种以变动成本和固定成本总和为基础进行成本核算的方法。
完全成本是指在经济活动中随着产品产量的变化而变化的所有成本，包括变动成本和固定成本。
下面是完全成本法的优点和缺点：优点：1.成本计量准确：完全成本法将变动成本和固定成本都纳入考虑，能够提供更准确、完整的成本信息，帮助企业更好地了解自身经营状况。
2.适用于大型企业：对于规模较大的企业，固定成本往往占比较大，采用完全成本法能够尽可能地准确反映企业的实际成本，有助于决策和管理。
3.帮助决策分析：完全成本法能够提供收益和成本之间的关系，帮助管理者进行多种决策分析，如产品定价、产品组合、择优投资等。
缺点：1.计算复杂：完全成本法考虑了变动成本和固定成本的多样性，计算相对复杂，需要较高的会计专业知识和技能。
2.成本分配难度较大：完全成本法需要将固定成本按照合理的方式进行分配，这样能够更准确地将成本分配给不同的产品或部门，但分配过程可能存在较大的主观性。
3.适应性相对较差：完全成本法更适用于固定成本分布比较均匀、固定成本变动较小的企业，对于一些固定成本变动较大或不稳定的企业，完全成本法的适应性较差。
综上所述，变动成本法和完全成本法都是成本核算的常用方法，它们在成本计量、决策支持、适用范围等方面有着各自的优点和缺点。
变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较
变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较 Ting Bao was revised on January 6, 20021变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较摘要在不同的决策过程中，企业决策者需要不同的成本信息，因而在管理会计中就出现了许多种成本的分类方式，当然也随之出现了多种众多的成本核算方式。
但是当下企业使用频率最大的成本核算方式是变动成本法和完全成本法。
虽然在过去，在会计核算方式中，完全成本方法中一直处于主导地位，但由于世界经济一体化进程的加速，企业对成本核算的需求在日益增长，然而完全成本法已经不能再满足企业的需求，因而变动成本法的应用性越来越广泛。
笔者重点分析了两种结算方式各自的核算特点、区别以及优缺点的研究，探索这两种方法在企业中的应用，并对这两种不同的核算方法进行比较，得出哪种成本核算方法对企业更有利。
最后得出的结论是，将变动成本法与完全成本法结合应用的方式更加合理，既能避免重复核算，又能满足企业内部经营管理和对外提供报表的需求。
结合制能降低会计成本，对企业更有利，更能使企业利益最大化。
关键词：变动成本法；完全成本法；优缺点；制造费用；结合制Analysis on the Variable Costing and Full Costing in Enterprise Application and ComparisonAbstractEnterprise managers in the different decision-making process need of different cost information, so there have been many cost management accounting classification, accompanying a variety of costing methods. Among each enterprise cost accounting, the full cost method and the variable cost method are two kinds of main methods. Although the full cost method has been in the leading position in enterprise cost accounting, as in the perfection of market economy, with the accelerating process of economic integration in the world, the full cost method has been unable to meet the growing needs of enterprise. As a result, the variable costing method is increasingly being used widely.Based on the respective features and the differences of full costing and variable costing , and the study of advantages and disadvantages of them, we will explore the application of the two methods in the enterprise in this article, and compare the two different methods of accounting. Ourtarget is to draw a conclusion which accounting method is more advantageous. In the end, the article comes to a conclusion that: the way combinedvariable cost method with full cost method is more reasonable. This method can not only avoid duplicate accounts, but also meet the needs ofenterprise internal management and providing reports. Combined system can reduce accounting costs, and companies to maximize the benefits. It isbetter for the enterprise.Key words: variable cost method; full cost method; advantages and disadvantages;manufacturing costs ;combined system完全成本法认为，与生产成本相关的费用，以及原料成本，人工成本以及制造成本，都应该记录在内。
管理会计---变动成本法和完全成本法
180000
30000
0
120230
100000
28000 15000 10000
25000
21000 10000
92023
75000
210000
140000 31000 10290/02040
小结：
当产量等于销量时，两种成本法下计算旳损益完全相同。
当产量不小于销量时，按变动成本法计算旳损益不不小 于按完全成本法所计算旳损益。 3 当产量不不小于销量时，按变动成本法计算旳损益不小 于按完全成本法所计算旳损益。
• （１）2023年按照完全成本法计算旳利润比按照变动成本法计 算旳利润高:11800-8200=3600元。
• (18000÷1500)×300=3600元，按照完全成本法计算当年旳利润 中有3600元旳固定性制造费用没有扣除，故其利润升高3600元 。同步按照完全成本法计算旳当年期末存货旳价值比按照变 动成本法要多3600元。
本期销售量 固定成本=固定生产成本+固定非生产成本 =固定性制造费用+固定性销售费用+固定性管理费用
+ 固定性财务费用 3.利润表旳格式完全不同：变动成本法使用贡献式利润表；完
全成本法使用老式式利润表。
11/24
12/24
•
例
某企业本年只经营一种A产品，2023年至2023年连续三年旳产销量及
成本、费用资料如下表所示。
转销旳时间选择十分主要）
强调不同旳制造成本在补偿方式上存在着差别性 强调销售环节对企业利润旳贡献
38/24
第三节 对变动成本法与完全成本法旳评价
二、变动成本法旳优缺陷 优点
变动成本法增强了成本信息旳有用性，有利于企业旳短期决
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的成本核算方法。
两种方法在对成本进行核算时有着各自的优缺点，同时也有适用的情况。
本文将对这两种方法进行比较，并讨论它们在实际应用中的问题。
一、变动成本法与完全成本法的概念1. 变动成本法变动成本法是一种成本核算方法，其特点是只考虑与产品直接相关的成本，不考虑与产品生产无关的固定成本。
也就是说，变动成本法将只有在产量发生变化时才会发生变化的成本视为变动成本，而将不随产量变化而变化的固定成本视为固定成本，不计入成本核算。
1. 优点比较变动成本法能够更准确地反映产品实际成本，因为它只计入与产量直接相关的成本，能够更好地反映产量的波动对成本的影响。
（2）完全成本法的优点完全成本法能够更全面地反映企业的成本结构，包括了所有与产品生产相关的成本，对于全面评估产品的成本效益更加有利。
变动成本法忽略了间接固定成本的影响，不能全面评估产品所带来的成本，有可能导致成本低估。
完全成本法计入了所有的固定成本，即使在产量下降的情况下，也会增加固定成本的负担，导致成本高估。
1. 应用范围的问题在实际应用中，企业需要根据自身的情况来选择成本核算方法。
一般来说，变动成本法更适用于短期决策，因为能够更准确地反映产量变化对成本的影响；而完全成本法更适用于长期决策，因为能够更全面地反映产品的成本结构，对于长期规划更加有利。
2. 问题的处理在应用过程中，如果企业需要综合考虑短期和长期的成本情况，可以考虑采用混合成本法。
混合成本法将变动成本法和完全成本法相结合，根据具体的决策需求来进行成本核算，能够更好地满足不同决策情况的需求。
在应用变动成本法和完全成本法时，还需要注意对固定成本的处理。
特别是在变动成本法中，要特别注意将间接固定成本进行适当的分摊，以便更好地反映产品的实际成本。
四、结论变动成本法和完全成本法各有其优缺点，需要根据具体的应用情况来选择。
企业在应用成本核算方法时，应根据短期和长期决策的需求来选择合适的成本核算方法，并且要注意对固定成本的处理，以便更准确地评估产品的成本。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题1. 引言1.1 背景介绍变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的两种计算成本的方法。
在当前市场竞争激烈的环境下，企业需要通过合理的成本计算方法来帮助管理者做出正确的决策，提高企业的竞争力。
对这两种不同的成本计算方法进行比较和研究具有重要的理论和实践意义。
变动成本法与完全成本法在不同方面有着各自的特点，适用于不同的场景。
通过深入比较这两种方法的异同以及优缺点，可以帮助管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高企业的绩效管理水平。
探讨这两种方法在决策和成本控制中的应用，可以为企业提供更科学的决策参考，并帮助企业更有效地控制成本，实现良好的财务表现。
本文旨在通过比较变动成本法与完全成本法的特点、优缺点以及在决策和成本控制中的应用等方面，全面探讨两种方法的适用性和局限性，以期为企业管理者在实际运营中提供更科学的指导和决策支持。
1.2 研究目的研究目的是对比分析变动成本法与完全成本法在企业决策和成本控制中的应用情况，探讨它们在不同情境下的优势和劣势。
通过深入研究，旨在帮助企业管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高决策的准确性和效率，从而优化资源配置，降低成本，提高企业效益。
同时，也通过分析变动成本法与完全成本法的应用问题，为未来进一步研究提供参考，探讨如何更好地运用不同的成本计算方法，促进企业经济效益的提升和持续发展。
通过本研究，旨在为企业管理者提供更多的决策支持和思路，促进企业管理水平的提升和经济效益的增长。
1.3 研究意义变动成本法与完全成本法是管理会计领域两种常见的成本核算方法，它们在企业内部决策、成本控制等方面有着重要的应用。
本文旨在比较这两种方法的异同，并探讨它们在实际应用中的优缺点及局限性。
1. 对企业经营决策的指导作用：了解变动成本法与完全成本法的特点和适用范围，能够帮助企业管理者在做出经济决策时选择合适的成本核算方法，以实现企业利益最大化。
2. 提高企业成本管理效率：通过深入研究变动成本法与完全成本法在成本控制中的应用，可以帮助企业建立科学的成本控制体系，提高成本管理效率，降低生产成本，提高企业竞争力。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业会计中，成本核算方案是相对固定的，但其内部并不是相对一致的。
因此，出现了两种核算方案：变动成本法和完全成本法。
这两种方案在核算方式上存在一定的差异，同时也有各自的应用领域。
下面，针对这两种成本核算方案，我来谈一下它们的比较及应用问题。
一、变动成本法变动成本法也称作差别成本法，它将成本统计中的直接成本按照产品的规模和组成加以计算。
所谓的直接成本包括直接材料费用和直接人工费用。
变动成本法的核算方式是，将固定成本和直接成本分开计算，其中固定成本是指与产品量或产量大小和生产线保持一定关系的成本。
变动成本法的应用优势是：1.利用变动成本法，企业能够更加精细化地衡量成本。
它通过清晰地分解出产品的直接成本，让企业更好地了解自身生产成本的真实情况。
2.变动成本法还能够帮助企业管理人员快速调整产能以满足市场需求，因为它能够更快速地回收企业实际成本。
不过，变动成本法也存在一些应用问题。
例如，由于固定成本不但是根据生产线运营，而且还需要与其它产品的成本一同计算，造成在计算成本时不够清晰，导致成本的实际预算不能达到预期。
二、完全成本法完全成本法是指将生产企业取得的全部成本作为成本，包括直接成本和间接成本。
所谓的直接成本是指与产品关联并能够与产品销售一起发生的成本，如材料费、人工费、非人工费等。
间接成本是指与产品直接无关的费用，如管理费用、仓储费、市场推广费等。
1.完全成本法比变动成本法更能够准确地反映出每种产品的成本，包括直接成本和间接成本。
2.完全成本法能够帮助企业预测未来生产所需的成本，并进行更好的成本控制与管理。
不过，完全成本法也存在一些应用问题。
例如，在计算成本时，存在一些不能归类的费用，缺乏统一的成本核算规范，和统计误差等。
综上所述，变动成本法和完全成本法都是企业成本核算的重要方法。
它们适用于不同的商业模式，因此在商业模式设计时需要考虑选择合适的核算方法。
企业们应该选择最优秀的成本核算方案，同时也应该注意解决成本核算中遇到的一些应用问题，从而更好地进行成本控制与管理。
变动成本法与完全成本法的比较
变动成本法与完全成本法的比较（一）概念1）变动成本法：在组织常规的成本计算过程中，以成本性态分析为前提，只将变动生产成本作为产品成本构成内容，而将固定生产成本及非生产成本作为期间成本，按贡献式损益确定程序计量损益的一种成本计算模式。
2）完全成本法：在组织常规的成本计算过程中，以成本按经济用途分类为前提，将全部生产成本作为产品成本构成内容，只将非生产成本作为期间成本，按传统式损益确定程序计量损益的一种成本计算模式。
（二）特点变动成本法：1、以成本性态分析为基础计算产品成本2、强调不同的制造成本在补偿方式上有差异3、强调销售环节对企业利润的贡献4、主要用于企业内部的经营管理完全成本法：1、符合公认会计准则的要求2、强调成本补偿上的一致性3、强调生产环节对企业利润的贡献（三）应用的前提条件不同变动成本法——成本性态分析完全成本法——成本按经济用途分类（四）产品成本及期间成本的内容构成不同变动成本法：产品成本 = 变动生产成本期间成本 = 固定制造费用+销售费用+管理费用+财务费用完全成本法：产品成本 = 变动生产成本+固定制造费用期间成本 = 销售费用+管理费用+财务费用（五）存货成本及销售成本的构成内容不同变动成本法：存货成本 = b×存货数量销售成本 = bx完全成本法：期末存货成本＝本期单位生产成本×期末存货本期销售成本=期初存货成本＋本期生产成本－期末存货成本（六）损益确定程序不同变动成本法：贡献毛益 = 销售收入—已销产品变动成本营业利润 = 贡献毛益—固定成本完全成本法：营业毛利 = 销售收入—已销产品制造成本营业利润 = 营业毛利—期间费用（七）提供信息用途不同变动成本法：鼓励企业多销售。
完全成本法：存货成本的转移的多少，直接影响当期的营业利润。
（八）各期损益不同原因：对于固定制造费用的补偿方式不同。
变动成本法：由当期销售的产品承担完全成本法：由当期生产的产品承担影响程度取决于产量与销量的均衡程度。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法，它们的主要适用领域有一定的区别。
变动成本法指的是只计算生产过程中直接变动成本的方法，直接变动成本包括直接材料、直接人工和直接制造费用等，而固定制造费用不纳入该方法的计算范围。
这种方法适用于一些生产过程中固定成本较低的企业，特别是小型企业。
因为在这些企业中，固定成本在单位产品成本中所占比重较小，而直接费用所占比重相对较高，用变动成本法来计算更为合适。
变动成本法和完全成本法的比较中，变动成本法的主要优点在于：1.易于理解。
变动成本法只关注生产过程中的直接变动成本，不牵涉到复杂的固定制造费用计算。
2.成本计算简单。
变动成本法计算的成本项相对较少，计算起来较为简单。
3.成本控制灵活。
企业在计算出产品的变动成本后，可以根据市场的需求灵活调整产品的价格，以获得更大的竞争优势。
1.更为准确。
完全成本法将所有成本都计入单位产品成本，能更准确地反映出企业的成本状况。
2.成本分析细致。
完全成本法能够对各种成本进行细致的分析，有利于企业了解成本结构。
3.用于决策分析。
因为完全成本法可以提供非常准确的成本信息，所以在做出重要的决策时，能够提供更为准确的基础。
在实际应用中，企业应根据自身的实际情况选择适合自己的计算方法。
对于一些固定成本占比较高的企业，应使用完全成本法；而固定成本相对较低的小型企业则可以采用变动成本法。
当然，企业也可以结合两种方法，综合计算出合适的单位产品成本。
此外，在计算成本时还需要考虑各种成本的分类和分配方法，以确保成本计算的准确性。
变动成本法与完全成本法
变动成本法与完全成本法一、完全成本法：只要是与产品生产有关的耗费，均应从产品销售收入中得到补偿，固定性制造费用也不例外。
产品成本＝直接材料＋直接人工＋制造费用制造费用＝变动制造费用＋固定性制造费用完全成本法的优点：1.完全成本法的产品成本符合传统的成本概念。
2.完全成本法使人们重视生产环节（有刺激生产的作用，当产品供不应求时，生产就是第一位的）二、变动成本法：将产品的制造成本按成本性态划分为变动性制造费用和固定性制造费用两部分，变动性制造费用构成产品成本，固定性制造费用应作为期间成本处理。
产品成本＝直接材料＋直接人工＋变动制造费用贡献毛益＝销售收入－变动成本利润＝贡献毛益－期间费用变动成本法的优点：1.增强了成本信息的有用性，有利于企业的短期决策。
2.更符合“配比原则”的精神。
3.便于进行各部门的业绩评价。
4.能促使企业重视销售，防止盲目生产。
5.可以简化成本计算工作，避免固定性制造费用分摊中的主观性。
变动成本法的局限性：1.产品成本目前不合乎税法的要求。
2.将成本划分为固定成本与变动成本在很大程度上是假设的结果。
3.当面临长期决策的时候，变动成本法的作用会随决策期的延长而降低。
三、变动成本法与完全成本法的比较：1.成本范围不同：（1）变动成本法：单位产品成本为280元（2）完全成本法【例题2－4】某企业月初没有在产品和产成品存货。
当月某种产品共生产50件，销售40件，月末结存10件。
该种产品的制造成本资料和企业的非制造成本资料如下表：单位产品成本为320元由于变动成本法将固定性制造费用处理为期间成本，所以单位产品成本较之完全成本法下要低。
变动成本法下期间成本为9000元（2000＋4000＋3000）；完全成本法下期间成本为7000元（4000＋3000）。
产品成本构成内容上的区别，是变动成本法与完全成本法的主要区别，两种方法其他方面的区别均由此而生。
2.盈亏计算的结果不同：（1）生产量＝销售量：完全成本法计算的利润＝变动成本法计算的利润（2）生产量＞销售量：完全成本法计算的利润＞变动成本法计算的利润（3）生产量＜销售量：完全成本法计算的利润＜变动成本法计算的利润3.存货成本的构成内容不同变动成本法：不论是库存产成品、在产品还是已销产品，其成本均只包括制造成本中的变动部分。
完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围
完全成本法与变动成本法优缺点和适用范围一、完全成本法优点：（1）完全成本法下的产品成本符合传统的成本概念，而变动成本法下的产品成本不符合传统的成本概念。
即成本作为一种资源耗费，是企业为获得一定经济效益所付出的代价，最终从企业收入中得到补偿。
在收入一定的情况下，需要补偿的成本越低，企业的经济效益越高。
（2）完全成本法使人们更重视生产，有刺激生产的作用。
（3）更符合配比原则中的“因果配比”。
因为生产产品的成本，无论是直接人工、直接材料还是制造费用，全部都要归集到产品中，并在产品实现销售时从收入中一次扣除。
缺点：（1）存在计算的利润受到存货变动的影响，即当期增加销售以前生产的亏损产品时，不仅不会提高利润，反而会使利润下降。
违背企业实现利润的原则。
（2）固定性制造费用的分配存在主观臆断性，过于依赖会计人员职业判断，且工作量较多。
（3）随着自动化技术的发展，对制造费用的核算提出了更高的要求,以便提高产品成本计算的正确性和提高成本控制的有效性。
适用范围：编制对外的会计报表变动成本法优点：（1）成本变动法强调了成本信息的有用性，有利于企业的短期决策。
产品的生产是企业实现利润的必要条件之一，但不是充分条件，只有产品销售出去，其价值才为社会所承认，企业也才能取得收入和利润。
而产品的销售，不仅是企业实现收入和利润的必要条件，也是充分条件，多销售才会多得利润。
但完全成本法下计算的利润受到存货变动的影响，而这种影响是有悖于上述逻辑的：完全成本法下由于产量波动而导致的利润波动，即当期增加销售以前生产的亏损产品时，不仅不会提高利润，反而会使利润下降。
也就是说，完全成本法下提供的成本信息不仅无助于进行正确的决策，有时还可能是有害的，而在变动成本法下则可以避免上述问题的发生。
（2）变动成本法更符合配比原则中的“期间配比”。
变动成本法的基本原理就是将当期所确认的费用，按照成本形态分为两大部分：一部分是与产品生产数量直接相关的成本（即变动成本），包括直接材料、直接人工和变动性制造费用，这部分成本中应有已销售产品负担的部分（即当期销售成本）需要与销售收入向配比；未销售产品负担的部分（即期末存货成本）则需要与未来收入向配比。
完全成本变动成本(边际成本)对比
一、变动成本法与完全成本法概述（一）变动成本法变动成本法是指在计算产品成本的时候，其生产成本和存货成本中只包括变动部分而不包括固定部分的一种成本计算方法。
这种成本法下，产品成本只包括直接成本（直接材料、直接人工和变动制造费用），而不包括间接成本，所以也称之为“直接成本法”。
所有的固定成本（包括固定制造费用）都作为期间成本处理，从营业收入中扣除，冲减当期的利润额。
因为固定费用是为企业提供一定生产经营条件而发生的，与产品的实际生产无直接联系，而与时间联系较密切。
（二）完全成本法完全成本法是指在计算产品成本时，其生产成本和存货成本中既包括变动部分又包括固定部分的一种成本计算方法。
在完全成本法下，产品成本包括了直接材料、直接人工、变动制造费用、固定制造费用。
也就是说，产品成本既包括直接成本，又包括间接成本，所以完全成本法又被称为“吸收成本法”或“归纳成本计算法”。
完全成本法下，变动成本与固定成本都是产品生产必须要支出的费用，所以不把固定制造费用作为期间成本来处理，而要把当期发生的固定费用分摊到完工产品和在产品中去。
1．变动成本法下的成本划分及构成变动成本法时将全部成本按成本习性来分类，区分为变动成本和固定成本，只有变动生产成本才计入产品成本，其余成本均作为期间成本处理。
如图1：图1 变动成本法的成本划分2．完全成本法下的成本划分及构成完全成本法将总成本按经济用途分类，区分为生产成本和非生产成本，并且将全部生产成本（包括变动和固定的生产成本）都计入产品成本，将非生产成本都作为期间成本处理。
如图2：图2 完全成本法的成本划分完全成本法的产品成本包括全部生产成本，而变动成本法的产品成本只包括变动生产成本，两者的不同在于固定制造费用的归属对象。
三、完全成本法与变动成本法的利弊（一）完全成本法的利弊1.完全成本法的优点完全成本法提供的成本信息可以揭示外界公认的成本与产品在质的方面的归属关系，有助于扩大生产者的积极性，因而广泛地被外界所接受。
变动成本法和完全成本法的优缺点
变动成本法和完全成本法的优缺点优点：1.简单易懂：变动成本法只计算变动成本，更易于理解和操作。
2.管理决策更准确：在变动成本法下，只有变动成本与产量成正比，更有利于管理层决策，例如定价、产品线决策等，更能帮助企业做出准确的决策。
3.更能反映效益：变动成本法可以帮助企业更准确地计算产品的变动成本，从而更好地反映出每个产品的效益。
缺点：1.无法充分分摊固定成本：变动成本法不计算固定成本，所以无法完全体现产品的真实成本。
2.在计算利润时不准确：因为变动成本法忽略了固定成本，导致计算利润时不准确，可能出现季度或年度利润较高的情况。
3.对于企业发展战略的指导作用有限：变动成本法只关注变动成本，不考虑固定成本对企业的重要性，对于企业发展的战略指导作用有限。
完全成本法：优点：1.更准确地计算产品成本：完全成本法能够充分考虑固定成本，可以更准确地计算产品的真实成本，从而更好地判断产品的盈利能力。
2.合理分摊固定成本：完全成本法可以将固定成本充分分摊到每个单位产品上，使每个产品都能负担相应的固定成本，更公平合理。
3.对于财务报告更全面：完全成本法的财务报告更全面，能够提供更多的信息用于决策和分析。
缺点：1.计算复杂：完全成本法需要计算和跟踪所有的变动成本和固定成本，计算比较复杂，容易出错。
2.对企业内外定价决策的影响不确定：完全成本法根据固定成本进行产品定价，对企业的内外定价决策存在一定的局限性，可能不能充分反映市场实际情况。
3.可能会误导决策：完全成本法可能会在决策中引入一些误导，因为它将固定成本视为与产量成正比的成本，假设产量和销售量之间的关系是线性的，而实际情况可能有所不同。
总结起来，变动成本法的优点在于简单易懂、有利于管理决策和反映效益，但缺点在于无法充分分摊固定成本、利润计算不准确、对发展战略指导有限。
完全成本法的优点在于计算产品成本准确、合理分摊固定成本和提供全面的财务报告，但缺点在于计算复杂、对定价决策影响不确定、可能会误导决策。
变动成本法与完全成本法【精选文档】
完全成本法和变动成本法的研究一、完全成本法和变动成本法的概述(一）完全成本法的概述完全成本法是指在组织常规的产品成本计算过程中,以成本按照经济用途分类为前提,将全部生产成本作为产品成本的构成内容，而将非生产成本作为期间成本的一种计算方法。
其成本构成如图所示：直接材料产品成本直接人工生产成本变动制造费用固定制造费用总成本销售费用期间费用管理费用非生产成本财务费用(二）变动成本法概述变动成本法是指在组织常规的产品成本计算过程中，以成本性态分析为前提,在计算产品成本时只包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和变动制造费用（即变动生产成本），而把固定制造费用（即固定生产成本）及非生产成本全部作为期间成本处理的产品成本计算方法。
其成本构成图如图所示：直接材料产品成本直接人工变动生产成本变动制造费用总成本生产成本固定制造费用（固定生产成本)期间成本销售费用管理费用非生产成本财务费用二、完全成本法与变动成本法的特点（一）完全成本法的基本特点1.有利于企业编制对外报表.由于完全成本法得到公认会计原则的认可和支持，其成本计算资料适于企业外部有经济利害关系的信息使用者了解企业，所以必须以完全成本计算为基础编制对外报表。
2.完全成本计算难于适应企业内部管理需要。
期初、期末产成品存货成本结转的影响导致利润的实现与产品销售的实现在一定程度上相互脱节。
固定成本分配具有主观随意性，对成本的客观性存在质疑。
（二)变动成本法的基本特点1。
变动成本法以变动成本和固定成本的划分为基础。
在变动成本法下，产品的生产成本和存货成本只包括与产品生产有直接联系的变动成本，即只包括产品的生产过程中的直接材料、直接人工和变动制造费用。
2.变动成本法将固定成本作为期间费用成本处理。
变动成本法只把变动成本作为产品成本，而把固定成本作为期间成本列入当期损益,直接冲减当期利润。
3.变动成本法主要为企业内部经营管理服务。
变动成本法是适应企业内部经营管理的需要而产生的，它是一种成本计算方法，也是企业内部一种成本会计制度。
变动成本法与完全成本法
变法
采用
◆营业利润的计算方法不同：
完
营业收入-变动成本-固定成本=营业利润
法
采
贡献边际-固定成本=营业利润
用
营业收入-营业成本-营业费用=营业利润 营业毛利-营业费用=营业利润
其中： 营业成本=期初存货成本+本期生产成本-期末存货成本 营业费用即非生产成本
【例3－3】 18
◆所编制的利润表格式及提供的中间指标有 所不同：
第三章 变动成本法
一、变动成本法与完全成本法的含义 二、变动成本法与完全成本法的区别 三、两种成本法分期营业利润差额的变化
规律 四、变动成本法的优缺点及应用 本章重点问题
1
一、变动成本法完全成本法的含义：
变动成本法：是指在组织常规的产品成本 计算过程中，以成本习性分析为前提， 只将变动生产成本作为产品成本的构 成内容，而将固定生产成本及非生产 成本作为期间成本，按贡献式损益确 定程序计量损益的一种成本计算模式。
【例3－6】 【例3－7】
27
从降低成本的角度看：
由于变动成本法要求区分变动成本与固定 成本，可将其分解落实到有关责任单位，便 于开展业绩考核评价，调动各有关单位降低 成本的积极性；而完全成本法则可能歪曲各 部门努力降低成本的真实业绩。
【例3－8】
28
例：某工厂只生产一种产品，第一年和第二年 的生产量分别为30000件和24000件，销售量 分别为20000件和30000件，存货计价采用先 进先出法，每件产品售价为15元。生产成本： 变动成本为5元/件；固定性制造费用每年发 生额为180000元。销售与管理费用全部是固 定费用，每年发生额为25000元。
9
两法对固定性制 造费用的处理不 同
完全成本法与变动成本法的比较分析
完全成本法与变动成本法的比较分析
完全成本法和变动成本法都是管理会计中常用的成本计算方法。
它们都有其特点和适用范围，下面是它们的比较分析：
1. 定义和范围：完全成本法计算的是生产或销售一个产品或服
务的全部成本，包括固定成本和变动成本，而变动成本法只计算与
生产或销售一个产品或服务有直接关联的变动成本。
2. 成本核算精度：完全成本法较为精确地计算了企业所有成本，对于全面掌握企业成本状况具有较大的优势，但有时也过于复杂；
而变动成本法只有涉及到变动成本的产品会计表才会被计算，精度
方面略逊一筹。
3. 应用范围: 完全成本法适用于企业在进行完整的产品制造周
期中对成本进行计算。
而变动成本法适用于企业在短期内决策时，
如加工定制，特许经营和包装等。
4. 管理决策：使用完全成本法会影响企业的定价策略，而变动
成本法鼓励将公司的变动成本用于最大化企业的收益。
因此，变动
成本法更适合用于短期决策问题。
5. 可操作性：使用完全成本法需要对企业中许多部分的详细信
息进行逐项核算，常常需要进行长时间的计算，需要专门的数据系
统支持；而使用变动成本法需要掌握变动成本的计算方法，更易操作。
6. 成本控制方面：采用完全成本法，由于需要计算全部成本，
所以对成本控制有很好的效果；而变动成本法仅仅计算变动成本，
不涉及固定成本，因此，不能对所有的成本进行有效的跟踪和控制。
综上所述，完全成本法和变动成本法都是管理会计中常用的成本计算方法。
在选择成本计算方法时，应根据企业实际需求和决策问题进行选择。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业核算成本的过程中，常用的方法包括变动成本法和完全成本法。
两种方法都具有优缺点，并且在不同的情况下选用不同的方法，能更加准确地计算出企业的成本。
变动成本法是以实际发生的变动成本为基础，把企业的固定成本视为恒定不变的。
变动成本法中只计算与生产有关的变动成本，如材料、人工、燃料等。
因此，该方法的成本计算受制于变动成本的波动。
例如，企业产量上升，变动成本增加，产量下降，变动成本减少。
变动成本法适用于产量波动比较大的企业，如季节性产业或订单生产企业等。
完全成本法是以企业全部成本为基础，包括固定成本和变动成本。
固定成本不是恒定不变的，而是在一定周期内，它的大小不会随产量的变化而发生显著的波动。
因此，完全成本法更适用于产量波动不大、规模相对稳定的企业。
完全成本法的优点在于它能够全面、准确地反映企业产生的经济效益，从而更容易做出合理的经营决策。
在实际应用中，企业同时使用两种方法来核算成本。
如计算每种产品的生产成本时，可以先采用变动成本法，并把固定成本按比例计入生产成本，以获得更准确的产品成本；而决定企业的定价策略则需要根据完全成本法的结果。
同时应当注意，两种方法的适用性不是绝对的，还需要根据企业的特点进行调整。
例如，对于规模相对稳定、但生产周期长、特别是季节性短，固定成本贡献大，建议采用完全成本法；而对于产量波动大、季节性明显，建议采用变动成本法。
总之，变动成本法和完全成本法各有优劣，企业需要结合自身的实际情况进行选择。
同时，不同的情况下也需要综合运用两种方法来计算成本，从而更加准确地了解企业的盈利情况，做出合理的经营决策。
变动成本法和完全成本法
变动成本法和完全成本法引言在企业成本管理中，变动成本法和完全成本法是常用的成本计算方法。
两种方法在计算成本时采用不同的原则和方式，可根据企业的特定需求和运营模式选择适合的方法。
本文将对变动成本法和完全成本法进行详细介绍，并比较它们之间的区别和适用场景。
变动成本法变动成本法又称为可变成本法，是一种按照成本行为方式来划分成本的方法。
根据成本行为方式的不同，将企业的成本分为两类：固定成本和变动成本。
固定成本是指在一定期间内保持恒定的成本。
无论生产数量的增减，固定成本的金额不发生变化。
典型的固定成本包括租金、设备折旧、管理人员工资等。
变动成本是指在一定期间内与生产数量成正比的成本。
随着生产数量的增加，变动成本的金额也随之增加。
典型的变动成本包括原材料成本、直接劳动成本等。
在变动成本法中，变动成本是产品成本的主要构成部分，固定成本被视为期间费用。
变动成本法的计算公式如下：总成本 = 固定成本 + 变动成本 * 实际产量变动成本法的优势在于其简单易行、适应性强。
它可以帮助企业了解变动成本的弹性，即产品生产数量增加或减少时成本发生的变化。
通过对变动成本的分析，企业可以灵活调整生产规模，决策更加明智。
完全成本法完全成本法也称为全面成本法，是一种将企业的全部成本都计算到产品成本中的方法。
不同于变动成本法，完全成本法将固定成本和变动成本都作为产品成本的一部分。
在完全成本法中，固定成本和变动成本都按照实际发生的金额计入产品成本。
这种方法要求企业对固定成本进行合理分配，以确保产品成本的准确性。
完全成本法的计算公式如下：总成本 = 固定成本 + 变动成本完全成本法的优势在于它考虑了所有的成本因素，更加准确地反映了产品的真实成本。
通过采用完全成本法，企业可以有更全面的了解产品的生产成本，从而进行合理定价和盈利分析。
变动成本法和完全成本法的区别变动成本法和完全成本法在成本计算的原则和方式上存在明显的区别。
1.成本划分方式：变动成本法将成本划分为固定成本和变动成本两类，而完全成本法将所有成本都计入产品成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
完全成本法与变动成本法优缺点和适
用范围
一、完全成本法
优点：
（1）完全成本法下的产品成本符合传统的成本概念，而变动成本法下的产品成本不符合传统的成本概念。
即成本作为一种资源耗费，是企业为获得一定经济效益所付出的代价，最终从企业收入中得到补偿。
在收入一定的情况下，需要补偿的成本越低，企业的经济效益越高。
（2）完全成本法使人们更重视生产，有刺激生产的作用。
（3）更符合配比原则中的“因果配比”。
因为生产产品的成本，无论是直接人工、直接材料还是制造费用，全部都要归集到产品中，并在产品实现销售时从收入中一次扣除。
缺点：
（1）存在计算的利润受到存货变动的影响，即当期增加销售以前生产的亏损产品时，不仅不会提高利润，反而会使利润下降。
违背企业实现利润的原则。
（2）固定性制造费用的分配存在主观臆断性，过于依赖会计人员职业判断，且工作量较多。
（3）随着自动化技术的发展，对制造费用的核算提出了更高的要求,以便提高产品成本计算的正确性和提高成本控制的有效性。
适用范围：
编制对外的会计报表
变动成本法
优点：
（1）成本变动法强调了成本信息的有用性，有利于企业的短期决策。
产品的生产是企业实现利润的必要条件之一，但不是充分条件，只有产品销售出去，其价值才为社会所承认，企业也才能取得收入和利润。
而产品的销售，不仅是企业实现收入和利润的必要条件，也是充分条件，多销售才会多得利润。
但完全成本法下计算的利润受到存货变动的影响，而这种影响是有悖于上述逻辑的：完全成本法下由于产量波动而导致的利润波动，即当期增加销售以前生产的亏损产品时，不仅不会提高利润，反而会使利润下降。
也就是说，完全成本法下提供的成本信息不仅无助于进行正确的决策，有时还可能是有害的，而在变动成本法下则可以避免上述问题的发生。
（2）变动成本法更符合配比原则中的“期间配比”。
变动成本法的基本原理就是将当期所确认的费用，按照成本形态分为两大部分：一部分是与产品生产数量直接相关的成本（即变动成本），包括直接材料、直接人工和变动性制造费用，这部分成本中应有已销售产品负担的部分（即当期销售成本）需要与销售收入向配比；未销售产品负担的部分（即期末存货成本）则需要与未来收入向配比。
另一部分则是与产品生产数量无直接联系的成本，即固定性制造费用，这部分成本是企业为维持正常生产能力所必须负担的成本，它们与生产能力的利用程度无关，既不会因为产量的提高而增加，也不会因为产量的下降而减少，只会随着时间的推延而丧失，所以是一种为取得收益而依然丧失的成本，当然应全部列为期间成本而与当期的收入相配比，故更符合期间配比原则。
（3）变动成本法为制定标准成本和费用预算、考核执行情况、兑现奖惩等进行各部门的业绩评价提供了正确的思路和恰当的操作方法。
1）有利于评价供应部门供应总成本（供应资金）的占用情况和包括采购成本和保管成本在内的单位供应成本。
2）有利于评价生产部门的业绩。
因为生产部门应该只对生产产品的物耗水平负责。
那么直接材料、直接人工和变动性制造费用等方面如有节约或超支，会立即从产品的变动生产成本指标上反映出来。
3）符合销售部门的业绩评价的特点。
因为销售部门只对销售数量负责，销售越多则业绩越好。
而生产数量与销售数量之间只是简单的生产数量是销售数量的上限这种关系，销售部门业绩的好与坏只能根据特定时期销售数量的多少独立
进行评价。
显然不能根据所谓“销量相同而产量不同时各期损益不同”这一不合逻辑的情况来评价。
（4）变动成本法能够促使企业管理者重视销售，防止盲目生产。
扩大产品销售从而增加利润是一种常识，但是在完全成本法下，却会出现“销售量下降而由于产量大幅上升导致利润不减反增”这样一种极端不正常的现象。
这种信息会导致企业盲目生产，结果造成产品积压，而产品积压不仅会导致资金长期占用和保管成本上升，还可能会导致产品的永久性损失，如折价、毁损、报废等。
采用变动成本法后，由于产量的高低与存货的增减对企业的利润均无影响，所以当销售品种构成、销售价格、单位变动成本不变时，企业利润将只随销售数量的变化而变化，销售量大则利润高。
这种信息必然会使管理者更加重视销售环节，把注意力更多地集中在分析市场动态、开拓销售渠道、搞好售后服务这些方面，从而防止盲目生产这一情况的出现。
（5）变动成本法可以简化成本计算工作，还可以避免固定性制造费用分摊中的主观臆断性。
在变动成本法下，固定性制造费用全部作为期间成本而从贡献毛益中一笔扣除，从而省却了各种固定性制造费用的分摊工作（在完全成本法下则必须分摊）。
这样做不仅大大简化了产品成本的计算工作，而且避免了各种固定性制造费用分摊中的主观随意性。
缺点：
（1）按变动成本法计算的产品成本存在不符合税法要求的情况；
（2）变动成本法下成本形态的划分是一种假设的结果，本身不可避免具有局限性；
（3）当面临长期决策的时候，变动成本法的作用会随着决策期的延长而削弱。
（4）在未来人工费用弱化，制造费用占主流时，变动成本法的作用可能存在分析局限性。
适用范围：
企业内部管理者使用：日常核算。