第六章 运筹与优化模型

合集下载

运筹与优化

运筹与优化

运输问题的模型建立与优化方法摘要:随着我国市场经济的不断完善和社会经济的发展,运输业在经济生活中的地位越来越重要,同地区、不同地区、甚至跨国间的企业交易活动更加频繁。

运输成本约占10%-30%,所以,开展合理运输,节约运输成本,对于降低社会产品的总成本起着重要作用。

因此,在运输中如何降低运输费用、减少运输路线等问题,已成为交易活动的重点,而线性规划主要应用于解决最优化问题。

本文根据运输问题的基本特征,通过实例对运输问题进行了优化分析,建立了运输问题的线性规划数学模型,并借助于计算机进行求解,而Lingo软件是比较实用,对问题描述清晰,易于掌握。

从而可以得到最优化的方案,提高了实际运输工作中的经济效益。

关键词:运输问题线性规划数学模型lingo问题的提出:傲来公司有三个仓库:H1、H2、H3,A商品在这三仓库中的库存分别为100吨,95吨,110吨;另知有四家大型超市(S1、S2、S3、S4)需要该公司的A商品,他们的需求量分别是55吨,8吨,90吨,75吨。

我们面临的问题是如何利用现有库存资源满足这四家超市的需求,并使总运表1问题的分析加模型:各个领域中的大量问题都可以归结为线性规划问题。

尤其在物流管理活动中,有大量的规划问题,如网络配送中的运输规划问题,它属于线性规划问题的特例。

运输问题存在多种解法,目前计算机应用普及,用一般的解线性规划的软件来解运输问题是一条较好的途径。

根据调查表明,近几十年来,线性规划在各个行业中都得到了广泛的应用,而且运输问题的模型不单只是适用于一般意义上的物资运输问题,更重要的是它适用于一切道路网络问题。

因此,很多公司都频繁地使用线性规划,取得了提高经济效益的显著效果。

就该具体问题而言,目标已经很明了,就是如何使总运费最小化。

所以我们令Xij表示从仓库Hi到超市Sj运送的商品吨数。

从而有运输问题的数学模型:目标函数:MIN=25*X11+20*X12…+20*X33+22*X34库存约束:∑X1j<=100;∑X2j<=95;∑X3j<=110;j=1,2,3,4需求约束:∑Xi1=55;∑Xi2=80;∑Xi3=90;∑Xi4=75;i=1,2,3非负约束:Xij>=0编程——数学模型、解答:运输问题是物流系统优化中常见的问题,运输问题是一种特殊的线性规划问题,对它的求解方法本质上也是单纯形法。

运筹学第六章网络计划

运筹学第六章网络计划

工序(i,j)的总时差=(j)最迟开始时间-t(i,j) -(i)最早开始时间
工序(i,j)的自由时差=(j)最早开始时间- (i)最早完成时间
所有时间参数
例3(P136)某项课题研究工作分解的作业表如下。根据此表绘制此项科研工作的网络图,计算时间参数,并确定关键路线。
工序代号
工序
紧前工序
工序时间
(3)按照工作的新工时,重新计算网络计划的关键 路线及关键工序。
(4)再比较关键工序的直接费用率与间接费用率。
不断重复,直到使总费用上升为止。 (直接费用率>间接费用率)
注:若压缩引起出现多于一条新的关键路线时,需同时压缩各关键路线.
(因为不同时压,则工期不能缩短, 工期=关键工序上工时之和)
表示相邻工序时间分界点,称为事 项,
用 表示
(3)相邻弧:
表示工序的前后衔接关系,称为紧前 (或紧后)关系。

A
B
A是B的紧前工序,B是A的紧后工序。
A
(4)虚工序(虚箭线)
为表示工序前后衔接关系的需要而增加的。
6.1 网络计划图的绘制 6.2 时间参数计算与关键路线确定 6.3 网络图的调整及优化
CLICK HERE TO ADD A TITLE
1.问题的一般提法:
设有一项工程,可分为若干道工序,已知各工序间 的先后关系以及各工序所需时间t。
问:
(1)工程完工期T?
(2)工程的关键工序有哪些?
若再各压缩1天
则应压缩B、C(同时压)
此时的直接费用率将是3+4=7>5
故最低成本工期为10天。
注:
(1)有时资料未给可压缩时间,但给了正常工作时间及最短工作时间。则压缩时间=正常工作时间-最短工作时间。

Lingo与运筹与优化模型

Lingo与运筹与优化模型

成员 (A,M,1) (A,M,2) (A,N,1) (A,N,2) (B,M,1) (B,M,2) (B,N,1) (B,N,2)
成员列表被忽略时,派生集成员由父集 成员所有的组合构成,这样的派生集成为稠 密集。如果限制派生集的成员,使它成为父 集成员所有组合构成的集合的一个子集,这 样的派生集成为稀疏集。同原始集一样,派 生集成员的声明也可以放在数据部分。一个 派生集的成员列表有两种方式生成:①显式 罗列;②设臵成员资格过滤器。当采用方式 ①时,必须显式罗列出所有要包含在派生集
个生日属性等等。 Lingo有两种集:原始集和派生集。 原始集由一些最基本的对象组成。 派生集是从其它集派生得来的,它可以 是另一个集的子集,也可以由其它几个集中 的元素组成。也就是说,它的成员来自于其 它已存在的集。
2、模型的集部分 一个典型的 Lingo 程序由 model :开头, 以end结尾,程序由集、目标函数与约束、数 据和初始化四部分组成。其中只有目标函数 与约束部分是必须的,其余三个部分均为可 选部分。 在Lingo模型中使用集之前,必须在集部 分事先定义。集部分以关键字sets:开始,以 endsets 结束。一个模型可以没有集部分、有
地表达规模较大的模型。集是Lingo建模语言 的基础,是程序设计最强有力的基本构件。 下面我们逐步介绍集的相关知识。只有 掌握这些内容后,才能真正掌握利用Lingo描 述数学模型的基本方法。
1、集的基本概念 集其实就是一群相关对象组成的集合, 这些对象也称为集的成员。一个集可能是一 系列产品或雇员等。每个集成员可能有一个 或多个与之有关联的特征,称之为属性。属 性值可以预先给定,也可以是未知的,有待 于Lingo求解。例如,产品集中的每个产品可 以有一个价格属性;雇员集中的每位雇员可 以有一个性别属性、薪水属性,也可以有一

运筹学第六章 动态规划

运筹学第六章 动态规划

f
3
(C
2
)
min
((CC22,,DD21
) )
f f
4 4
( (
D1 D2
) )
6 5
11
min
5
2
min
7
7
最优决策C2 D2
15
f3(C1)=8
2
A5
1
B1 12 14
10
6
B2 10
4 13
B3
12 11
C1
3
9
f3(C2)=7
6
C2
5 8
C3
10
f4(D1)=5
D1
5 f5(E)=0
B1 12 14
2 f2(B2)=110 4
6
5
B2 10
4
1
13
B3
12 11
f2(B3)=19
f3(C1)=8
C1
3
9
f3(C2)=7
6
C2
5 8
C3
10
f3(C3)=12
f4(D1)=5
D1
5 f5(E)=0
E
D2 2
f4(D2)=2
状态 最优决策 状态 最优决策 状态 最优决策 状态 最优决策 状态 A ( A,B2) B2 (B2,C1) C1
22
f1(A)=19
A
f2(B1)=21
B1 12 14
2 f2(B2)=110 4
6
5
B2 10
4
1
13
B3
12 11
f2(B3)=19
f3(C1)=8
C1
3
9

运筹与优化模型资料整理

运筹与优化模型资料整理

运筹与优化模型资料整理1.数学模型是可以详细地描述为对于现实世界的⼀个特定对象,为了⼀个特定的⽬的,根据特有的内在规律,作出⼀些必要的简化假设,运⽤适当的数学⼯具得到的⼀个数学结构。

(1)建模没有唯⼀正确的答案。

模型没有绝对的对与错,评价的唯⼀标准是实践检验。

(2)有不同的建模⽅法。

⽐较常见的是机理分析法、测试分析法、计算机模拟法等,要按照某种确定的准则在某⼀类模型中选出⼀个与数据拟合得最好的模型。

(3)模型与建模⽬的有关。

在建⽴数学模型之前要明确⽬的,对于同⼀个实际对象,建模的⽬的不同将导致建模时考虑的出发点和侧重点都不同,当然作出的模型就不同。

(4)模型具有可移植性。

模型是现实对象抽象化、理想化的产物,因此它并不为对象的所属领域所独有,它可以移植到其它领域,描述其它的实际问题。

(5)建模与建模者的灵性、经验和数学素质有关。

数学建模过程是有⼀定阶段性的。

我们对现实世界的问题进⾏分析、提炼,⽤数学语⾔做出描述,⽤数学⽅法进⾏分析、研究,最后回到现实世界,应⽤于解决、解释实际问题。

⼀般来讲,建模的流程可描述为:问题分析、数据处理、建⽴数学模型、模型分析与检验。

2. 港作拖轮费⽤数据处理(1)营运费⽤的综合分类。

(2)数据可⽐性处理。

(3)数据有效性处理。

3.为了把握模型的整体结构,我们所做的⼯作如下:a.找出与问题有关的各实体(对象)。

b.列出与每个实体有关的因素(属性)。

c.按建模⽬的描述出个实体之间的关系,根据合理的假设略去影响不⼤的实体。

d.将实体之间的关系⽤实体的因素表⽰出来,即建⽴数学关系式。

e.如果满⾜关系的解有多个,则应考虑合理的评价标准求出最优解。

f.对模型加以检验、分析和评价。

4. 设备更新问题的数学模型劣化数值法模型、最⼩平均成本法更新模型、最⼤总收益法、效益分析法、费⽤⽅程法更新模型、MAPI 法更新模型。

①T=sqrt(2k0/⼊)T为经济使⽤寿命k0为设备原值⼊为各种影响因素的费⽤低劣化增长速度③y(t)=y1(t)-y2(t)-k0分别为设备t年内的总收益函数、总收⼊函数、总维持费⽤函数5.最优价格模型为使利润U(P)达到最⼤,可令dU/dP=0,即可求得p*,p= p*时,DR/dP= Dc/dP,在数量经济学中,DR/dP称为边际收⼊,它是价格变动⼀个单位时,收⼊的改变量;Dc/dP是边际成本,他是价格变动⼀个单位时成本的改变量。

第六章物流运筹学——图与网络分析.

第六章物流运筹学——图与网络分析.
L( )
( vi ,v j )
l
ij
最小的 。
Dijkstra算法
算法的基本步骤: (1)给 v s 以 P 标号, P(vs ) 0 ,其余各点均给 T 标号, T (vi ) 。 (2)若 vi 点为刚得到 P 标号的点,考虑这样的点 v j: (vi , v j ) E ,且 v j 为 T 标号,对 v j 的 T 标号进行如下的更改:
v2
(4,3)
v4
(3,3)
(5,3) (1,1) (1,1) (3,0)
vs
(5,1)
vt
(2,1)
v1
(2,2)
v3
图 6-14
运输线路图
第四节 最小费用最大流问题
在容量网络 G (V , E, C ) ,每一条边 (vi , v j ) E 上,除了已 给容量 cij 外,还给了一个单位流量的费用 bij 0 ,记此时的容 量网络为 G (V , E, C , B) 。 所谓最小费用最大流问题就是要求一个最大流 f ,使流的 总运输费用 b( f )
定理 6-1 任何图中顶点次数的总和等于边数的 2 倍。 推论 6-1 任何图中,次为奇数的顶点必有偶数个。 图 G (V , E ) 和图 H (V , E ) ,若 V V且E E ,则 称 H 是 G 的子图,记作: H G ;特别的,当 V V 时, 称 H 为 G 的生成子图。
容量网络g若?为网络中从sv到tv的一条链给?定向为从sv到tv?上的边凡与?同向称为前向边凡与?反向称为后向边其集合分别用??和??表示??ijff?是一个可行流如果满足??????0ijijijijiijjffcvv??????????c???0ijijijfvv????则称?为从sv到tv的关于f的可增广链

运筹与模型优化教案

运筹与模型优化教案

运筹与模型优化教案教案标题:运筹与模型优化教案教学目标:1. 了解运筹学和模型优化的基本概念和原理;2. 掌握常见的运筹学方法和模型优化技术;3. 能够应用运筹学方法和模型优化技术解决实际问题;4. 培养学生的逻辑思维能力、问题分析能力和团队合作意识。

教学内容:1. 运筹学基础知识a. 运筹学的定义和发展历程;b. 运筹学在实际问题中的应用领域;c. 运筹学方法的分类和特点。

2. 模型优化基本概念a. 模型优化的定义和基本原理;b. 模型优化在实际问题中的应用价值;c. 模型优化的常用方法和技术。

3. 运筹学方法a. 线性规划i. 线性规划的基本概念和模型形式;ii. 线性规划的求解方法和应用案例。

b. 整数规划i. 整数规划的基本概念和模型形式;ii. 整数规划的求解方法和应用案例。

c. 动态规划i. 动态规划的基本概念和模型形式;ii. 动态规划的求解方法和应用案例。

4. 模型优化技术a. 遗传算法i. 遗传算法的基本原理和流程;ii. 遗传算法的应用案例和优缺点。

b. 蚁群算法i. 蚁群算法的基本原理和流程;ii. 蚁群算法的应用案例和优缺点。

c. 粒子群算法i. 粒子群算法的基本原理和流程;ii. 粒子群算法的应用案例和优缺点。

教学步骤:1. 导入:介绍运筹学和模型优化的基本概念,引发学生对课题的兴趣。

2. 知识讲解:依次介绍运筹学基础知识、模型优化基本概念、运筹学方法和模型优化技术的内容。

3. 示例分析:通过实际问题案例,引导学生分析问题并应用运筹学方法和模型优化技术进行求解。

4. 小组讨论:组织学生分成小组,让他们选择一个实际问题,并运用所学的运筹学方法和模型优化技术进行解决,鼓励团队合作和思维碰撞。

5. 总结归纳:总结运筹学方法和模型优化技术的特点和应用范围,强调其在实际问题中的重要性和价值。

6. 作业布置:布置相关的练习题和实践任务,巩固所学知识。

教学资源:1. 教材:运筹学和模型优化相关的教材,如《运筹学导论》、《模型优化方法与应用》等。

管理运筹学 第6章 图与网络模型

管理运筹学 第6章 图与网络模型

表示。
a1
(v2)钱
a7
a2
a8
(赵v1)
a14 a15 a3
(v4) 李
a4
a9
(v3)孙
a5
a6
a12
a11
(v5) 周
a10
(v6)吴 a13
(v7)陈
图3
图(Graph)由点(Vertex)和点之间的连线所构成的集合。 不带箭头的连线称为边;带前头的连线称为弧。 点和边的集合称为无向图(Undirected graph),如图 (a), 用G={V,E}表示;
,
d (0) SC

d (0) CB
,
d (0) SD

d
(0) DB
,
d (0) SE

d
(0) EB
,
d (0) SF

d
(0) FB
,
d
(0) ST

d (0) TB
}
一般地有:
d (1) ij

min{di(r0)

d (0) rj
}
0 2 4 4 6 1 6

2
Hale Waihona Puke 0224
3
11

v7 v6
v 3
v4 v5
v1,v2 , v4 ,v7,v3, v5,v6 , v8
§6.1 图与网络的基本概念
图论中图是由点和边构成,可以反映一些对象之间的关系。 如物质结构、电路网络、城市规划、交通运输、信息传递、物 资调配等都可以用点和线连接起来的图进行模拟。
0sssasbscsdsesfstasaaabacadaeafatbsbabbbcbdbebfbtcscacbcccdcecfctdsdadbdcdddedfdteseaebecedeeefetfsfafbfcfdfefffttstatbtctdtetfttddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd???????????????????????????0212022420312043434071305???????????????????????????????????????6????????????????7d0为对称矩阵50160??????1sb0ss0sb0sa0ab0sb0bb0sc0cb0sd0db0se0eb0sf0fb0st0tbminddddddddddddddddd?????????因为从i到j的最短路不一定是i?j可能是i?l?ji?l?k?j

数学建模之优化模型PPT课件

数学建模之优化模型PPT课件

(二)优化模型的分类
1.根据是否存在约束条件 有约束问题和无约束问题。
2.根据设计变量的性质 静态问题和动态问题。
3.根据目标函数和约束条件表达式的性质 线性规划,非线性规划,二次规划,多目标规划等。
第3页/共29页
(1)非线性规划
目标函数和约束条件中,至少有一个非线性函数。
minu f (x) x
配件厂为装配线生产若干种部件,轮换生 产不同的部件时因更换设备要付生产准备费 (与生产数量无关),同一部件的产量大于需 求时因积压资金、占用仓库要付存贮费。今已 知某一部件的日需求量100件,生产准备费5000 元,存贮费每日每件1元。如果生产能力远大于 需求,并且不允许出现缺货,试安排该产品的 生产计划,即多少天生产一次(称为生产周 期),每次产量多少,可使总费用最小。
由相对变化量衡量对参数的敏感程度。
T 对c1 的敏感程度记为 S(T, c1) 2
S(T , c1)
T c1
T c1
dT d c1
c1 T
1 2
c2r c1 1 2c1 T 2
c2r
1
1
S (T , c2 ) 2
S(T , r) 2
第19页/共29页
S (T , c1)
1 2
S
(T
,
一 优化模型的一般意义
(一)优化模型的数学描述
将一个优化问题用数学式子来描述,即求函数
u f ( x) x (x1, x2, x3,...,xn ) 在约束条件 hi (x) 0,i 1,2,...,m.
和 gi (x) 0(gi (x) 0),i 1,2,...,p.
下的最大值或最小值,其中
工厂定期订购原料,存入仓库供生产之用; 车间一次加工出一批零件,供装配线每天生产之用; 商店成批购进各种商品,放在货柜里以备零售; 水库在雨季蓄水,用于旱季的灌溉和发电。

北交大交通运输学院《管理运筹学》知识点总结与例题讲解第6章 整数规划

北交大交通运输学院《管理运筹学》知识点总结与例题讲解第6章 整数规划

解为:
表 6-1 问题 B1 z1 = 349 x1 = 4.00 x2 = 2.10
问题 B2 z2 = 341 x1 = 5.00 x2 = 1.57
显然没有得到全部变量是整数的解。现存在两个打开节点 B1 和 B2,因 z1 > z2 ,故将 z 改 为 349,那么必存在最优整数解,得到 z* ,并且
3.定界与剪枝:通过不断的分枝和求解各个子问题,分枝定界法不断修正其上下界的 过程称为定界。上界通常由各打开节点中最大的目标函数值确定,下界则由已经找到的最好 的整数解来确定。求解任何一个子问题都有以下三种可能的结果。
(1)子问题无可行解。此时无需继续向下分枝,该节点因不可行而被关闭。因为与父节 点相比,子节点是一个约束得更紧得的问题(比父节点多一个约束)。如果父节点不可行,
z3 = z = z* = 340 问题 B3 得解 x1 = 4.00 , x2 = 2.00 为最优整数解。
问题 B
x1=4.81 x2=1.82 z0=356
z=0, z=356
x1 4
问题 B1
明显减少搜索的计算量。所有节点的被关闭表明搜索已经完成。如果此时没有找到任何整数
解,则该问题没有整数解;否则搜索过程中得到的最好的整数解就是该问题的最优解。
6.2.2 分枝定界算法
下面结合一具体例子来说明分枝定界法是如何工作的。
例 2 求解 A
max z = 40x1 + 90x2

⎧⎪⎪⎨⎪79xx11x++1,27x02xx2≥2≤0≤5760
0 ≤ z* ≤ 349 继续对问题 B1 和 B2 进行分解,因 z1 > z2 ,故先分解 B1 为两支。增加条件 x2 ≤ 2 者,称为问 题 B3 ;增加条件 x2 ≥ 3 者称为问题 B4 。在图 1-4 中再舍去 x2 > 2 与 x3 < 3 之间的可行域,再 进行第二次迭代。解题过程的结果都列在图 1-5 中。可见问题 B3 的解已都是整数,它的目 标函数值 z3 = 340 ,可取为 z ,而它大于 z4 = 327 。所以再分解 B4 已无必要。而问题 B2 的 z2 = 341,所以 z* 可能在 340 ≤ z* ≤ 341 之间有整数解。于是对 B2 分解,得问题 B5 ,既非整 数解,且 z5 = 308 < z3 ,问题 B6 为无可行解。于是可以断定

运筹与优化— 整数规划建模方法

运筹与优化— 整数规划建模方法

j 1
n
s.t
i1
xij
1,
j V
(2)
xij S 1,
S V , 2 S n 1
(3)
iS jS
xij 0, 1
二、典型整数规划问题建模方法
3、指派问题
混合游泳接力接力队的选拔



蝶泳 仰泳 蛙泳 自由泳
1’06”8 1’15”6 1’27” 58”6
57”2 1’06” 1’06”4 53”
14
二、典型整数规划问题建模方法
Page 15
• 记为赋权图G=(V,E),V为顶点集,E为边集,各顶点间的距 离dij已知。设
xij
1 , 0,
若i, j 在回路路径上
其他
则经典的TSP可写为如下的数学规划模型:
nn
min Z
dij xij
i 1 j 1
n
xij 1,
i V
(1)
5
应用统计 微积分;线性代数
6
计算机模拟
计算机编程
7
计算机编程
8
预测理论
应用统计
9
数学实验 微积分;线性代数
模型求解:
最优解: x1 = x2 = x3 = x6 = x7 = x9 =1, 其它为0;6门 课程,总学分21(注意:最优解可能不唯一!)
约束条件:先修课程要求 x3=1必有x1 = x2 =1
Page 3
max z 20x1 10x2
5x1 4x2 24 2x1 5x2 13 x1, x2 0, x1, x2整数
• 用单纯形法解得:x1 4.8, x2 0, z 96
一、概述
Page 4

运筹学课件第六章 非线性规划

运筹学课件第六章 非线性规划

或 x
k 1
x tk p , tk 0
k k
称p k 为 第k轮 搜 索 方 向 , 为 第k轮 沿 搜 索 方 向 tk p k的 步 长 。
第11页
n n n 定义3 设f : R R, x R , p R , p 0, 0,使得 若
f ( x tp) f ( x ), t (0, )
2 1
令 0 得: f ( x1 )T ( x 2 x1 ) f ( x 2 ) f ( x1 )
f ( x 2 ) f ( x1 )
第23页
x1 , x 2 S f ( x ) ( x x ) f ( x ) f ( x )
1 T 2 1 2 1
1 T 2 1 2 1
证 (1) 必要性.设f是S上的凸函数,则对 (0,1), 有
f ( x 2 (1 ) x1 ) f ( x 2 ) (1 ) f ( x1 )
x1 , x 2 S
f ( x 1 ( x 2 x 1 )) f ( x1 )
第14页
全局优化算法概述
全局优化方法可分为随机性方法和确定性方法. 确定性方法充分利用了问题的解析性质, 如函数的 凸性、单调性、稠密性等, 产生一个确定性的有限 或无限点序列, 使得该点序列收敛于全局最优解. 包 括分枝定界算法、区间算法、填充函数法、割平面 法、顶点枚举法等,这类算法在理论上有较强的可行 性, 但对较为复杂的大型优化问题却难于应用.
如果有 f ( x* ) f ( x), x D, x x* 则称 x * 是(P)的严格全局最优解或严格全局极小点, 称 f ( x * ) 是(P)的严格全局最优值或严格全局极小值。

运筹学与最优化方法

运筹学与最优化方法

( 1)
,d
(2)
,…,d
(m) m
R, d
(j)
n
(k)
0
记 L( d
(1)
,d
(2)
,…,d
(m)
)={ x = d j j =1
jR }
为由向量d , d , … , d 生成的子空间,简记为L。 n 正交子空间:设 L 为R 的子空间,其正交子空间为 n L ={ x R xTy=0 , y L } n n 子空间投影定理:设 L 为R 的子空间。那么 x R , 唯一 x L , y L , 使 z=x+y , 且 x 为问题 min ‖z - u‖ s.t. u L 的唯一解,最优值为‖y‖。 n 特别, L =R 时,正交子空间 L ={ 0 }(零空间)
x
x+y
点列的收敛:设点列{x(k)} R , x R 点列{x(k)}收敛到 x ,记 (k) = x lim‖x(k)- x‖ = 0 lim x (k) = x ,i lim x i k k ki
y
n
n
五、基本概念和符号(续)
1、向量和子空间投影定理
(3) 子空间:设 d

“若 xTy ≤ , yRn 且 y ≤ 0,则 x ≥ 0, ≥ 0 .” “若 xTy ≥ , yRn 且 y ≥ 0,则 x ≥ 0, ≤ 0 .” n “若 xTy ≥ , yR 且 y ≤ 0,则 x ≤ 0, ≤ 0 .” “若 xTy ≥ , y L Rn , 则 x L, ≤ 0 .”
一、什么是运筹学
为决策机构在对其控制下的业务活动进
行决策时,提供一门量化为基础的科学 方法。 或是一门应用科学,它广泛应用现有的 科学技术知识和数学方法,解决实际中 提出的专门问题,为决策者选择最优决 策提供定量依据。 运筹学是一种给出问题坏的答案的艺术, 否则的话,问题的结果会更坏。

优化模型及求解

优化模型及求解

错误码 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
含义 模型中的括号不匹配 在电子表格文件中找不到指定的单元范围名称 运算所需的临时堆栈空间不够 找不到关系运算符(通常是丢了<,=或>) 输入输出时不同对象的大小不一样 集合元素的索引的内存堆栈空间不够 集合的内存堆栈空间不够 索引函数@INDEX使用不当 集合名使用不当 属性名使用不当
2、目标与约束段:这部分没有段的开始和结束标记, 但是一般要用到LINGO的内部函数,尤其是与集合相 关的函数
3、数据段:这部分以“data:”开始,以”enddata”结束, 作用在于对集合的属性输入必要的常数数据。
LINGO的运算符和函数 算术运算符有加、减、乘、除、乘幂 逻辑运算符有以下九种
用最优化方法解决决策问题包括两个基本步骤: 首先,我们需要把实际决策问题翻译、表述成 数学最优化的形式,即用数学建模方法建立决 策问题的优化模型,简称为优化建模;其次, 建立优化模型后,我们需要选择、利用优化方 法和工具求解模型。优化建模方法自然具有一 般的数学建模方法的共同特性,但优化模型又 是一类既重要、又特殊的数学模型,因此优化 建模方法又具有一定的特殊性和专业性。此外, 由于优化模型的种类很多,很多模型目前还没 有有效的求解方法,不同的算法用于求解不同 模型的效果可能差异很大,如何利用优化软件 求解优化模型也有一定的专业性和技巧性。
集合循环函数 集合函数是指对集合上的元素(下标) 进行循环操作的函数。一般用法如下:
@function(setname[(set_index_list)[ | condition]]: expression _list);其中 function是集合函数名,是 for,max,min,prod, sum五种之一 setname是集合名; set_index_list是集合索引列表(不需用时可省略) condition是用逻辑表达式描述的过滤条件, (通常含有索引,无条件时可以省略 ) expression_list是一个表达式,(对@for 函数可以是一组表达式)

第六章 运筹与优化模型

第六章 运筹与优化模型

例题作图(4)
第3步图示
作出目标函数等值线
函数值增大
2.线性规划的图解法
• 第3步图示(2) 求出最优解
例题作图(5)
1
一般线性规划问题的数学表达式:
max(min) f c1 x1 c2 x2 cn xn
s.t
a11 x1 a12 x2 a1n xn (, )b1
2 x1 x 2 600 x1 , x 2 0
在模型窗口中输入如下代码 : min=2*x1+3*x2; x1+x2>=350; x1>=100; 2*x1+x2<=600; 然后点击工具条上的按钮 即可。
钢管下料 问题 某钢管零售商从钢管厂进货,将钢管按照顾 客的要求切割后售出,从钢管厂进货时得到的原料钢 管都是19m。 (1)现有一客户需要50根4 m、20根6 m和15根8 m 的钢管,应如何下料最节省? (2)零售商如果采用的不同切割模式太多,将会 导致生产过程的复杂化,从而增加生产和管理成本, 所以该零售商规定采用的不同切割模式不能超过3种。 此外,该客户除需要(1)中的三种钢管外,还需要 10根5 m的钢管。应如何下料最节省。(了解) 问题(1)的求解 问题分析 首先,应当确定哪些切割模式是可行的。
Min 3x1+x2+3x3+3x4+x5+x6+3x7 s.t. 4x1+3x2+2x3+x4+x5>=50 x2+2x4+x5+3x6>=20 x3+x5+2x7>=15 end gin7
求解可以得到最优解如下:
29
OBJECTIVE FUNCTION VALUE 1) 27.00000 VARIABLE VALUE REDUCED COST X1 0.000000 3.000000 X2 12.000000 1.000000 X3 0.000000 3.000000 X4 0.000000 3.000000 X5 15.000000 1.000000 X6 0.000000 1.000000 X7 0.000000 3.000000
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 x1 2 x2 12
对设备B,C也可列出类似的不等式
• 故有
x2
x1 2 x2 8
x1 , x2
4 x1 16
此外产品的产量
只能取非负值,即
x1
≥0
≥0 这种限制称为变量的非负约束条件.
(3)明确目标 工厂的目标是在各种设备能力允许的条件下,使总利 润收入 z 2 x1 3x2 为最大. 综合起来,该问题的数学模型为:求一组变量 x1 , x2 的值在满足约束条件
的情况下,
使利润
例 运输问题
2 x1 2 x2 12 x 2x 8 1 2 16 4 x1 x1 , x2 0
z 2 x1 3x2 为最大.
设有三个地方 Al ,A 2 ,A3 生产某种物资
(简称为产地) 四个地方 Bl ,B2 ,B3 , B4 需要该种物资(简称为销地) 产地的产量和销地的销量以及产地到销地的单位运价表见表1 问如何组织物资的运输,才能在满足供需的条件下使总的运 费最少.
表1产销运输表
• 例 3 合理下料问题(后面详述其解法) • 某工厂生产某一种型号的机床,每台机床上 需要2.9m,2.1m ,1.5m的轴分别为一根、 二根、一根,这些轴需用同一种圆钢制作, 圆钢的长度为7.4m,如果要生产100台机床, 问应如何安排下料,才能使用料最省?
例4、某工厂制造A.B两种产品,制造A每吨 需用煤9t,电力4kw,3个工作日;制造B每吨需 用煤5t,电力5kw,10个工作日。已知制造产品A 和B每吨分别获利7000元和12000元,现工厂只有 煤360t,电力200kw,工作日300个可以利用,问 A、B两种产品各应生产多少吨才能获利最大? 解:设 x1 x 2 ,(单位为吨)分别表示A、B产 品的计划生产数; f 表示利润(单位千元) 则问题归结为如下线性规划问题:
以切割原料钢管的总根数最少为目标,则有
(1)
Min Z 2 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7
(2 ) 27
4 m钢管根数 6 m钢管根数 8 m钢管根数
模式1 模式2 模式3 模式4 模式5 模式6 4 3 2 1 1 0 0 1 0 2 1 3 0 0 1 0 1 0
2 x1 x 2 600 x1 , x 2 0
在模型窗口中输入如下代码 : min=2*x1+3*x2; x1+x2>=350; x1>=100; 2*x1+x2<=600; 然后点击工具条上的按钮 即可。
钢管下料 问题 某钢管零售商从钢管厂进货,将钢管按照顾 客的要求切割后售出,从钢管厂进货时得到的原料钢 管都是19m。 (1)现有一客户需要50根4 m、20根6 m和15根8 m 的钢管,应如何下料最节省? (2)零售商如果采用的不同切割模式太多,将会 导致生产过程的复杂化,从而增加生产和管理成本, 所以该零售商规定采用的不同切割模式不能超过3种。 此外,该客户除需要(1)中的三种钢管外,还需要 10根5 m的钢管。应如何下料最节省。(了解) 问题(1)的求解 问题分析 首先,应当确定哪些切割模式是可行的。
7
目标函数 max f 7 x1 12 x2 约束条件 9 x 5 x 360
4 x1 5 x2 200 3 x1 10 x2 300 x1 0, x2 0.
1
2
其中(x1, x 2)为决策向量, 满足约束条件的(x1, x 2)称为可行决策。 线性规划问题就是指目标函数为诸决策变量的线 性函数,给定的条件可用诸决策变量的线性等式或不 等式表示的决策问题。线性规划求解的有效方法是单 纯形法(进一步了解可参考有关书籍),当然简单的 问题也可用图解法。 8
OBJECTIVE FUNCTION VALUE 1) 25.00000 VARIABLE VALUE REDUCED COST X1 0.000000 1.000000 X2 15.000000 1.000000 X3 0.000000 1.000000 X4 0.000000 1.000000 X5 5.000000 1.000000 X6 0.000000 1.000000 X7 5.000000 1.000000
1
• 例 1 生产计划问题 假设某厂计划生产甲、乙两种产品, 这两种产品都要分别在A,B,C三种不同设备上加工.按工艺 资料规定:生产每件甲产品需占用设备的小时数分别为2,l, 4;生产每件乙产品需占用设备的小时数分别为2,2,0. 已 知各设备计划期内用于生产这两种产品的能力(小时数)分别 为12,8,16;又知每生产一件甲产品,该厂会获得利润2元, 每生产一件乙产品,该厂能获利润3元,问该厂应安排生产两 种产品各多少件才能使总的利润收入为最大? 解 (1)明确决策变量 工厂需要确定的是甲、乙两种产品的计划生产量,设x1, x2 分别为甲、乙两种产品的计划生产量,总的利润为z. (2)明确约束条件 因设备A在计划期内有效时间为12小时,不允许超过.
线性规划的图解法(解的几何表示):
对于只有两个决策变量的线性规划问题,可以 二维直角坐标平面上作图表示线性规划问题的有关 概念,并求解。 图解法求解线性规划问题的步骤如下:
(1)建立直角坐标系: 分别取决策变量x1 ,x2 为坐标向量。
(2)绘制可行域:
对每个约束(包括非负约束)条件,作出 其约束半平面(不等式)或约束直线(等式)。
3x1+ 2x2 ≤ 65
2x1+ x2 ≤ 40
(A)
(B)
3x2 ≤ 75
x1 , x2 ≥ 0
(C)
(D, E)
例题作图(1)
按照图解法的步骤: (1)以决策变量x1 ,x2 为坐标向量作平面直角 坐标系;
(2)对每个约束(包括非负约束)条件 作出直线( A 、 B 、 C 、 D 、 E ),并通过判断 确定不等式所决定的半平面。 各约束半平面交出来的区域即可行集或 可行域
• 结果
若目标函数等值线能够移动到既与可行域
有交点又达到最优的位置,此目标函数等值线
与可行域的交点即最优解(一个或多个),此 目标函数的值即最优值。
否则,目标函数等值线与可行域将交于无
穷远处,此时称无有限最优解。
Max z = 1500 x1 + 2500 x2
s.t.
第六章 运筹与优化模型
6.1 简单的运筹与优化模型
一、 线性规划模型 线性规划是运筹学的一个重要分支,它起源于工 业生产组织管理的决策问题。在数学上它用来确定 多变量线性函数在变量满足线性约束条件下的最优 值;随着计算机的发展,出现了如单纯形法等有效 算法,它在工农业、军事、交通运输、决策管理与 规划等领域中有广泛的应用。
25
在这种合理性假设下,切割模式一共有7种,如表 9所示。
4 m钢管根数 6 m钢管根数 8 m钢管根数 余料(m)
模式1
模式2 模式3 模式4 模式5 模式6 模式7
4
3 2 1 1 0 0
0
1 0 2 1 3 0
0
0 1 0 1 0 2
3
1 3 3 1 1 3
问题化为在满足客户需要的条件下,按照哪些种合 理的模式,切割多少根原料钢管,最为节省。 而所谓节省,可以有两种标准:
外层是主框架窗口, 包含了所有菜单命令 和工具条,其它所有 的窗口将被包含在主 窗口之下。在主窗口 内的标题为LINGO Model – LINGO1的窗 口是LINGO的默认模型 窗口,建立的模型都 都要在该窗口内编码 实现。
例4
如何在LINGO中求解如下的LP问题:
min s.t .
2 x1 3 x 2 x1 x 2 350 x1 100
各半平面与直线交出来的区域若存在,其 中的点为此线性规划的可行解。称这个区域为可 行集或可行域。然后进行下步。否则若交为空, 那么该线性规划问题无可行解。
(3)绘制目标函数等值线,并移动求解: 目标函数随着取值不同,为一族相互平行 的直线。 首先,任意给定目标函数一个值,可作出 一条目标函数的等值线(直线); 然后,确定该直线平移使函数值增加的方 向;
例题作图(2)
• 第2步图示(1) 分别作出各约束半平面
3x1+ 2x2 ≤ 65
2x1+ x2 ≤ 40
3x2 ≤ 75
x1 ≥ 0
X2 ≥ 0
例题作图(3)
• 第2步图示(2) 各约束半平面的交-可行域
(3)任意给定目标函数一个值(例如37500) 作一条目标函数的等值线,并确定该等值线平移 后值增加的方向(向上移动函数值增大),平移 此目标函数的等值线,使其达到既与可行域有交 点又不可能使值再增加的位置,得到交点 (5,25)T ,即最优解。此目标函数的值为70000。
例题作图(4)
第3步图示
作出目标函数等值线
函数值增大
2.线性规划的图解法
• 第3步图示(2) 求出最优解
例题作图(5)
1
一般线性规划问题的数学表达式:
max(min) f c1 x1 c2 x2 cn xn
s.t
a11 x1 a12 x2 a1n xn (, )b1
24
所谓一个切割模式,是指按照客户需要在原 料钢管上安排切割的一种组合。 例如:我们可以将19 m的钢管切割成3根4 m的钢 管,余料为7 m;或者将19 m的钢管切割成4 m、6 m 和8 m的钢管各1根,余料为1 m。 显然,可行的切割模式是很多的。 其次,应当确定哪些切割模式是合理的。 通常假设一个合理的切割模式的余料不应该大 于或等于客户需要的钢管的最小尺寸。 例如:将19 m的钢管切割成3根4 m的钢管,余料 为7 m,可进一步将7m的余料切割成4m 钢管(余料 为3 m),或者将7 m的余料切割成6 m钢管(余料为1 m)。
相关文档
最新文档