五年级语文上册期末考试质量分析

合集下载

五年级语文上学期期末质量分析

五年级语文上学期期末质量分析

五年级语文上学期期末质量分析引言本文档对五年级语文上学期期末考试的质量进行分析,旨在评估学生的语文研究情况,为教师和学生提供有针对性的教学和研究建议。

考试概况本次期末考试共有五个科目,包括诗文欣赏、语文听力、填字游戏、作文和阅读理解。

考试形式多样,覆盖了语文学科的多个方面。

成绩分布各科目的成绩分布如下表所示:科目 | 优秀 | 良好 | 及格 | 不及格------|-------|-------|-------|-------诗文欣赏 | 30% | 40% | 25% | 5%语文听力 | 35% | 40% | 20% | 5%填字游戏 | 25% | 40% | 30% | 5%作文 | 20% | 40% | 35% | 5%阅读理解 | 30% | 45% | 20% | 5%分析与建议根据成绩分布情况可以看出,大部分学生在诗文欣赏和语文听力方面表现较好,而在填字游戏、作文和阅读理解方面的成绩稍有下降。

针对填字游戏,建议学生在研究中注重积累词汇量,提高对字词的理解和运用能力。

对于作文,学生需要加强写作技巧的训练,包括语法、逻辑和写作结构等方面的提升。

在阅读理解方面,学生需要多进行阅读训练,培养提取信息、理解文章含义的能力。

此外,教师应根据学生的实际情况,采取不同的教学策略,对薄弱环节进行有针对性的辅导和指导。

结论通过对五年级语文上学期期末考试成绩的分析,可以发现学生在不同科目上存在一定差异。

建议学生和教师针对不同科目的薄弱点进行针对性的研究和教学。

同时,学生也应主动参与课堂讨论和研究活动,提高自己的综合语文水平。

以上是本文档的质量分析,希望对学生和教师有所帮助。

完整)小学五年级上册语文期末考试质量分析报告

完整)小学五年级上册语文期末考试质量分析报告

完整)小学五年级上册语文期末考试质量分析报告本次试题的积累运用部分涵盖了生字、多音字、形近字组词、成语及四字词语的检测,题型也有照样子写句子和根据意思写诗句等。

这些题目既考察了学生的词汇积累和语言运用能力,也考察了他们的字形字音辨析能力和语言表达能力。

同时,通过对课文内容的掌握情况的检测,也促进了学生对课文的理解和记忆。

阅读部分阅读部分分为课内阅读和对课外短文的阅读,旨在检测学生的阅读理解能力和对语言的理解和应用能力。

题目包括联系上下文理解词语、理解句子、概括短文主要内容、分析句子中词语所起的作用和了解说明文的说明方法等。

这些题目既考察了学生的语言理解和表达能力,也促进了学生的阅读兴趣和阅读能力的提高。

作文部分作文部分要求学生写一篇反映家庭生活的叙事作文,任选一个角度,可以写家里发生的有趣的事情,也可以写家里人的特点,还可以写其他的内容。

这样的题目既考察了学生的语言表达能力,也促进了学生对生活的观察和思考能力。

同时,通过作紧扣课文安排的作训练,也促进了学生对语言的应用和提高。

四、建议本次试题中没有涉及句式变换及修改病句的检测,建议在今后的试题中增加此类题目,以促进学生的语言运用和语法掌握能力的提高。

同时,也建议在作文部分增加一些开放性的题目,让学生有更多的自由发挥空间,以激发他们的创造力和思维能力。

要加强对学生的综合能力培养,让学生在语文研究中不仅仅是掌握知识点,更要注重学生的思维能力、表达能力、创新能力等方面的培养。

只有这样,学生才能真正掌握语文这门学科,更好地应对未来的研究和生活。

3)阅读惯不良学生的阅读惯不良也是一个需要关注的问题。

学生平时缺乏阅读的惯,对于阅读理解的题目往往感到困难。

因此,教师要加强对学生的阅读指导,让学生养成良好的阅读惯,提高阅读能力。

4)个性化教学不足在教学中,教师应该注重个性化教学,根据学生的不同情况,采取不同的教学方法和策略,让每个学生都能够得到有效的指导和帮助。

五年级语文质量分析(精选3篇)

五年级语文质量分析(精选3篇)

No matter how hard it is now, we must also be dancers of life.简单易用轻享办公(页眉可删)五年级语文质量分析(精选3篇)五年级语文质量分析1一、试题分析本次五年级期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。

试卷从字词,积累运用,阅读理解,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

本试题分三大部分读书、读思、读写。

读写包括抄写名言、按拼音写词语、补充词语、关联词语的运用、按意思写词语、根据语境写诗句等,主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况及书写情况。

读思中有三篇课外阅读,其中第一篇是文言文《刻舟求剑》,检测了学生理解短文的能力,检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力,检测了学生对文本的理解,并能说出对自己的启示。

作文是让学生从课内课外阅读过得古典名著中,选择令你印象深刻的人物,自拟题目进行写作。

习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。

该试题对引导今后教学有较好的导向作用。

二、考试情况分析应测9人,实测9人,优秀4人,优秀率44.4%,及格8人,及格率88.9%。

三、试卷分析第一题:书写题。

基本都得分,有两位同学被扣分。

第二题:看拼音写词语考察学生的书写能力,总的来看还不错,但有个别学生对于复杂难写的字掌握得不牢,要加强这部分学生的能力。

第三题:用“坚”字组成不同的词,并填入句子,这道题失分较多。

第四题:补充词语,并选择完全正确的词语,学生基本都能够了解词语的正确写法,这题有一位同学答错,其余同学全对。

第五题:考察关联词语的运用,答题情况较好。

第六题:按要求填写内容,本题是考查学生对课文古诗知识的掌握情况,都是书上课文中或园地中的内容,做得较好,只有一位同学出错。

第二大块,阅读部分:阅读短文,完成练习,课外阅读三篇。

错得比较多,学生的阅读能力不够强,缺乏对一篇__整体意思的把握能力,对部分含义深刻的句子不能够深刻体会,特别是语言的概况能力、逻辑思维能力较缺,文字中提取信息、整理信息的能力,个别学生书写也不是很好。

五年级上语文期末质量分析

五年级上语文期末质量分析

五年级上语文期末质量分析第一篇:五年级上语文期末质量分析五年级语文考试质量分析优点:本次测试,大部分学生考得还是理想。

从试卷上看,这些基础题难度并不是很大,有很多题是靠对书本里的知识的识记来得分的,是对学生语文基础知识的检查,学生对课文中的知识掌握是比较牢固,错别字出现比较少。

缺点:1、这次考试,开放性试题和拓展延伸的内容学生做得也不太好,因训练不够,导致学生在这些方面的知识非常薄弱。

不注意学科之间的整合,不能用所学知识解决生活中的实际问题。

学生的理解能力差,导致不能读懂课文内容,阅读理解部分对他们来说便是一大难题了,不能读懂短文的意思,不能很好地体会其中所蕴含的思想感情。

2、本次习作虽然是比较通顺,但是事例不够新颖,在上学期的基础上没有突破性。

整改措施:1、在阅读教学中要注意培养学生整体感知文章的能力,同时注意对重点语段或重点词句的理解,及概括搜集处理信息的能力。

在平时的教学中注意工具性和人文性的统一,在重视对文本理解的同时还要注意方法、思维的训练,也要重视基本技能的掌握,要教给学生良好的阅读习惯和阅读方法。

2、写作能力不是天生具来的,是靠后天不断的积累训练的,在让学生平时注意积累写作素材的同时还要教学生一些基本的写作方法和技巧,让学生在不断训练中掌握基本方法,努力提高学生的书面表达能力。

第二篇:五年级语文期末质量分析五年级语文期末质量分析一、试卷整体情况分析。

本次期末数学检测试卷共一张,十道大题。

试题涉及的知识点全面,重点突出,难易程度中等。

本班共33名学生参加考试,及格率为81.8%,优秀率42.4%(85以上分为优秀)。

从数据上看,大部分学生发挥出了应有水平,个别不及格的问题比较严重,任重而道远。

二、典型错题分析。

第一题:读拼音写词语。

写错的字有:抵、滴。

分析原因:一是拼音没读准,凭感觉随便写;二是能拼准拼音,但是由于平时练得不够扎实,所以写错。

第二题:细心比较、再组词。

失分原因是没有掌握好多音字词语的正确读音,识记不够巩固。

五年级第一学期语文期末考试质量分析

五年级第一学期语文期末考试质量分析

五年级第一学期语文期末考试质量分析一.总体情况这是片区统一组织的期末考试。

我班参考人数55人,总分2379.5,最高分77.5分,最低分9分,平均成绩为43.27分,及格率为16.36%。

优秀率为0%差生率36.18%。

二.试卷结构本试卷考试时间为90分钟。

题型分成四部分,一基础知识36分,二能力提升16分,三阅读理解(课外)18分,四习作展示30分。

四年级语文期末试卷重在基础,没有偏题怪题难题。

试卷检测的范围比较全面,但是难度较大。

没有全面反映出二类学校学生实际语文知识的掌握情况。

三.学生答卷分析(一)基础知识这部分运用普遍得分较好。

(二)能力提升,这部分包括3道大题,12道小题共16分,分别考察了学生对本册生字,词语的掌握程度,量词、关联词的应用,积累与运用。

因为都是些本册教材中学生必须掌握的内容,学生丢分不多,平均每人丢了分。

看得出来,学生基础知识掌握的较为扎实牢固,老师们对这个学段的字词教学抓的比较扎实到位,夯实了语文基础。

丢分最多的第3题中对植物生长的过程没有留心观察,所以丢分较多。

(三)理解阅读这一部分又分为课外阅读。

考查的是学生对学过的课文的理解、掌握情况和归纳总结能力。

这道题共18分,平均每人得分为5分。

这道题考查学生联系上下文理解词句的能力,阅读能力,分析问题和解决问题的能力。

从中暴露出古文理解困难的问题。

看得出来这部分学生对文章的理解和表达能力较差。

(四)作文练兵场这作文要求写:我尝到了——的滋味。

学生选择的范围比较广,只要有真情实感就行。

考查的是学生平时留心观察了没有,能不能做个生活中的有心人,再者考查学生语言运用的能力,能不能用流畅,生动的语言把自己的所见所感记录下来。

这作文满分30分,最高得分20分,最低得分0分。

四.教学思考(一)存在的问题1知识点的教法和学法指导不到位我们的考题运用所学的知识是肯定能完成的,然而事实却不是这样,如阅读第一题,是我们的精讲课文,失分仍较多。

五年级语文上学期期末检测质量分析

五年级语文上学期期末检测质量分析

五年级语文上学期期末监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举(一)试卷分析本次阶段性作业的题型包括四个部分。

包括基础与练习、积累与应用、阅读与理解、习作。

基础题都来源于生活实际,也是课本上的原句原题。

从整体来看,试卷难度适中,题型符合实际。

但学生完成情况不太好,失分率很高。

(二)错题分析1.第1题在加点字的正确读音下画线:该题中“灰烬”和“腼腆”错得多,“侮辱”一词,因为平时在讲练时强调了“侮”字,学生习惯了就选成“侮”了,都是孩子们不认真看题导致的。

2.第2题,“宏伟壮丽”容易错。

3.第3题,感情色彩不同,学生对“舐犊情深”和“气急败坏”这两个词语不理解,不容易区分。

标点符号的使用错误率也非常高,分析了一下原因是因为他们平时不仔细听课,积累得少,“不可估量”这个词的意思学生把握得还不够透彻。

句子训练题中,缩句,学生没有找到主语。

4.第二题积累与运用:判断题中包括的知识很多,学生读题不认真,尤其是第四题,学生对《圆明园的毁灭》这篇课文理解不够透彻。

根据要求填写相关古诗词和根据所学知识填空,漏字现象很严重,尤其是还有就是错别字多,导致丢分严重。

5.阅读理解、习作:课内课外阅读一部分同学对课文内容不熟悉,即使很简单,也不能正确作答。

本次作文总体情况良好,属于半命题作文,但格式还有错误、错别字多、书写潦草、卷面不整洁,甚至还有字数不够的情况,丢分也颇多。

三、本次监测存在的问题1.提高课堂效率,对于基础的生字词语还掌握得不牢固。

2.个别学生不能正确书写生字,字体书写差。

3.理解力差,语感不强,不能正确表述句子含义。

4.应该抓好后进生。

四、针对出现的问题,在以后的教学中怎样做1.注重书写习惯的养成,加强生字词的掌握和书写能力。

2.加强课文学习。

多加强朗读,让学生熟读成诵。

积累语言,培养语感,提高学生的语文素养。

3.在教学中,要多注意培养学生细心答题。

4.还应指导学生做阅读理解方法和技巧。

5.加强习作指导。

五年级语文期末考试质量分析报告

五年级语文期末考试质量分析报告

五年级语文期末考试质量分析报告一、引言语文是学生综合素质发展的关键学科之一,语文期末考试的成绩可以反映学生对语言文字的掌握程度以及阅读理解、写作等能力的发展情况。

本报告旨在对五年级语文期末考试的质量进行分析,深入了解学生在语文学科中的表现,为进一步提高教学质量提供参考。

二、考试概况本次五年级语文期末考试于xx年xx月xx日进行,共计xx道试题,考试时间为xx小时。

试卷内容包括阅读理解、作文和语言知识运用等方面的内容。

考试采用闭卷形式进行,考察学生在语文知识理解和运用方面的能力。

三、总体分析根据对考试成绩进行统计和分析,以下是关于五年级语文期末考试的总体情况:1. 考试平均分和分数段分布:本次考试的平均分为xx分,标准差为xx,分数段分布如下:优秀(90-100分) xx%,良好(80-89分) xx%,中等(70-79分) xx%,及格(60-69分) xx%,不及格(0-59分) xx%。

从整体来看,学生的语文水平分布呈现出良好的态势。

2. 各题型得分情况:本次考试试卷涵盖了不同题型,如阅读理解、作文和语言知识运用等。

统计结果显示,在阅读理解方面,学生的理解能力相对较强,平均得分较高;在作文方面,学生的表达能力有待提高,平均得分较低;在语言知识运用方面,学生的基础知识掌握情况良好,平均得分较高。

四、优秀学生分析在本次考试中,一些学生取得了优秀的成绩,以下是对优秀学生的分析:1. 学习态度端正:优秀学生在学习过程中表现出良好的学习态度,勤奋刻苦,对语文学习具有强烈的兴趣。

2. 高效学习方法:优秀学生注重培养良好的学习方法,能够有针对性地进行复习和预习,善于总结和归纳学习的要点。

3. 阅读习惯养成:优秀学生养成了良好的阅读习惯,善于读书和阅读各种文学作品,提高了对语言表达和理解的能力。

五、一般学生分析除了优秀学生外,一般学生也是需要重点关注的对象,以下是对一般学生的分析:1. 学习态度不够积极:一般学生在语文学习过程中表现出的学习态度不够积极,缺乏主动性和主动参与的意愿。

小学五年级语文期末考试质量分析(13篇)

小学五年级语文期末考试质量分析(13篇)

小学五年级语文期末考试质量分析(13篇)五年级语文质量分析篇一一、试卷概述本份试卷由镇教研室命题,从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测,知识覆盖面广,题型多样,内容丰富,既注意了基础知识的巩固,又注重了灵活运用,基本覆盖了本册课文前四个单元的重点知识。

本份试卷体现了新课标的三维目标:(1)知识与技能方面。

主要体现在基础知识上,如有拼音、形近字、词语运用等语文知识的检测。

(2)过程与方法。

主要体现在“照样子写句子”和“阅读”,内容涵盖了概括、句子理解等,对学生进行了测评,(3)情感态度与价值观。

以通过对短文阅读,自己有什么感悟,另外以习作写自己遇到过最感动的事情来检测学生。

二、考试成绩分析本次参考26人,总分652.5分,平均分25.1分,及格率12%,优秀率0%。

三、答题分析(一)走进汉子村。

1.看拼音,写汉字。

由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母不是很熟,面对音节他们无法拼读出汉字来,因此此题他们失分严重,只有一个学生答全对;2.,多音字,选择正确的读音。

此题八个字都在课文里出现过,上课时重点强调过这八个字的读音,并且做过作业,有些字还在前面的单元里测试过。

因此学生答此题得分率较高。

3.根据音、形、义组词。

此题的中“蒙”两种读音“mēng”和“méng”在上课时讲过,作业也做过,并且做作业时有些学生做错了,发作业时全班强调纠正过。

形近字“虚”和“虑”的区分组词,前几天在第四单元考试出现过,评卷时强调过这两个字的字形区分和组词,可有一半的学生还是做错,真头疼呀!根据“疾”字的不同含义来组词,在平时练习中学生做过,也在黑板上板书讲过,记住的学生都做对了。

4.圈出词语中的错别字,并对应改正。

此题中的“金碧辉煌”、“邯郸学步”和“守株待兔”这三个词语在“练习4”里学生刚学过,记忆犹新,因此学生答得比较好。

(二)词语万花筒1.根据词语填上人物的名称。

部编版五年级上册语文期末质量分析

部编版五年级上册语文期末质量分析

部编版五年级上册语文期末质量分析一、学生研究情况分析1. 教学内容记忆情况分析根据对部编版五年级上册语文教材的研究情况进行分析,大部分学生能够较好地记忆并掌握教材中的基础知识和重点概念。

他们能熟记课文中的重要内容,并且能够理解和解释故事情节及其中的含义。

2. 语言表达能力分析在语言表达能力方面,学生普遍有一定的水平。

他们能够运用正确的语法和词汇表达自己的思想和意见,尽管在一些复杂的句式和表达方式上还存在一些困难,但总体上能够有效地传达自己的意思。

二、研究成绩分析1. 笔试成绩分析在笔试中,学生们的平均分数相对较高,大部分学生能够达到课内内容的基本要求。

但在一些较难的题目上,仍然存在一些差距。

需要进一步提高学生的解题能力和思维能力,使他们能够更好地应对更高难度的考题。

2. 口试成绩分析口试中,学生们的表现总体较好。

他们能够流利地朗读课文并能够理解和回答相关问题。

然而,一些学生在语音语调和表达逻辑上还存在一些问题,需要加强口语训练来提高口试成绩。

三、教学建议1. 加强复与巩固在教学过程中,应加强对重点知识和难点的复与巩固。

通过多次讲解和练,帮助学生更好地理解和掌握知识内容,提高他们的研究水平和成绩。

2. 拓宽学生思维除了基础知识的掌握,还应注重培养学生的思维能力。

通过启发式教学和开放性问题引导,激发学生的思考、分析和创新能力,使他们能够更好地运用所学知识解决问题。

3. 强化口语训练为了提高学生的口语表达能力,在教学中应注重口语训练和口试形式的评估。

通过模拟口试、小组讨论等方式,让学生积极参与,提高他们的口语交流能力。

以上是对部编版五年级上册语文期末质量的分析及相应的教学建议,希望能够对教学工作有所帮助。

五年级第一学期语文期末考试质量分析

五年级第一学期语文期末考试质量分析

五年级第一学期语文期末考试质量分析一、考试总体情况分析本班共50人,总体而言,差生人数和及格人数一样,我们班的平均分是45.6,最高分84分,最低分5分。

优生率是4%,及格率是32%,差生率32 %。

有3个单分,就本学期这个分数,作为语文老师的自己也进行了深深的自我反思,到底是哪里出问题了,是我讲的学生听不懂,还是备课没有备好,还是修改作业监督学生监督的不到位? 从这次的成绩中我也进行了如下深刻的反思:一、存在的问题从本学期开学到现在,一直边学边教,网上看视频,向有经验的前辈学习,每次学一点我就实践一点,然后留下合适的继续用,不合适的就及时纠正。

但是也没有系统的教学经验,并且一直在创新自己的教学教育方式,学生也慢慢适应我,老师也在慢慢摸索,应该会让学生越来越好。

作为老师的自己也该系统的安排一下自己的教学方式,让学生更好的适应教学节奏,让学生学到更多的知识。

我们班的学生都是农村孩子,而留守儿童较多,学生基础参差不齐。

父母爷爷奶奶也大多数都是文化程度比较低,根本没法督促孩子学习,只能都是问问孩子作业写完了吗,孩子回答写完就是万事大吉了,更谈不上辅导了。

因此大的压力就落到了我的身上,孩子起点低,很多孩子学习困难,我总结了以下几个问题。

1.写字写的差,写字习惯有待加强。

2.识字不过关,字意不理解。

3.审题能力有待提高。

4.有部分学生掌握的生字比较少,就连简单的大小都分不清楚。

5.拼音的书写,拼读有很大的问题。

6.听不懂普通话,表达不出自己所想表达出来的。

7.学习习惯差,没有想着去主动学习,学习非常被动。

二、改进措施1.在今后的教学中,应该在课堂上下功夫,提高课堂效率,重视学生的反馈。

2.对写字进行严格要求,先教会学生正确的执笔方法,让学生掌握写字姿势,并且能按笔画笔顺把字写的美观正确。

3.重视学生学习习惯的培养,仔细审题,仔细答题,仔细检查。

4.对识字这一难点在最大程度上解决。

提高学生学习兴趣,对后进生以鼓励为止,让他们乐学、爱学、好学,充分利用班级中的优等生的帮带作用,对不通层次的学生要求应有所区别,培养学生自己审题的能力,学会变通,举一反三。

小学语文五年级上册期末质量分析

小学语文五年级上册期末质量分析

小学语文五年级上册期末质量分析第一篇:小学语文五年级上册期末质量分析一、试卷评析本试卷分为三部分,即“试听室”、“积累平台”、“阅读之窗”、“习作”,命题以教材为本,以课标为准绳,注意把握本册教材的知识点,体现新课标理念,全面的考察了学生对教材中基础知识、基本技能的掌握情况,对语言的积累、语感能力的形成也有不同程度的考察。

积累应用、课外阅读部分有一定的灵活性、开放性,体现新课标对学生知识、技能及生活中应用的监测目标。

本卷力求比较准确地检测五年级学生上学期语文学习目标的达成情况。

二、板块分析:1、注重基础知识掌握程度的考查本试卷重视对学生进行遣词造句、语感的考查。

通过形近字组词这类题目检测学生能否正确、规范地写字;通过判断题考查学生的拼音知识、词语的搭配;通过古诗词填空,考查学生对名人名言、古诗句在具体语境中的区别、运用和对名言的积累和理解程度。

;通过原文填空考查学生对教材的熟悉程度。

通过成句造句,检测学生正确书写和正确使用词语的能力。

2、既充分考虑知识的覆盖面,又体现出考查的重点在课内阅读题中,有背诵与理解相结合,有阅读后对人物特点进行概括,有阅读后对课文所阐述的道理进行归纳,有重点句子含义的理解,体现了课标对高年级学生提出的“阅读后能抓住文章的重点和主要内容”的基本要求。

3、通过课外阅读题对学生的阅读能力进行综合检测试卷的课外阅读题对学生在整个小学阶段需要达到的重点目标进行综合考查,安排了标点符号使用结合具体语境正确选择恰当词语的能力、准确理解把握文章内容以及概括能力,主观答题的因素较浓,能较全面地反映学生自主阅读分析和个性阅读理解的情况,涉及了小学阶段的一些重点训练项目。

4、作文贴近学生生活本次习作以“我终于战胜了______(“恐惧”、“自私”、“自己”等)”为主题写一件情,既突出本册习作的训练重点,又注重引导学生抒发真实的情感,以实现语文的人文性和思想性的统一,让学生立足生活,有话可说,有感可发,有情可抒。

五年级上册语文期末考试质量分析

五年级上册语文期末考试质量分析

五年级上册语文期末考试质量分析一、上学期期末考情况。

1、检测全面。

试题包括了从语文基础知识到阅读能力、写作能力的检测,涉及拼音认读书写字词、成语积累、综合性学习、把句子补充具体、按课文内容填空、课内外阅读、习作等方面的知识,检测学生生字词的书写、词句的运用、思维和阅读能力,较为全面地考察学生的语文能力。

2、题型灵活。

题目丰富,重视了学以致用的检测。

3、体现自主。

主要表现在口语交际“介绍土特产和发明”作文的题目可选范围比较大,内容贴近学生生活,让学生有话可说,便于表达,题目中的提示准确到位,能较好地开启学生表达思路。

二、卷面分析。

好的方面:1、掌握生字词较扎实。

大部分学生能熟练拼读音节,正确地书写生字新词,对两个形近字和两个同音字的辨析掌握较好,拼读书写正确率95%以上,说明学生对生字词的掌握是比较牢固的,也说明教师们在平时教学中相对重视。

2、课内词语积累情况较好。

补充成语部分学生出错较少,成语掌握的情况比较好,正确率95%以上。

3、学生对课文内容较熟悉。

所以做按课文内容填空题出错少,但错别字较多,可见学生和老师平时做到了对重点课文的多读多背多延伸。

4、作文整体情况较好。

学生的审题能力有了一定提高,80%的学生能准确地围绕要求写一篇记叙文,选材都能从各自的生活出发,体现个性,题材丰富,叙事较清楚,但缺乏真情实感,得到高分的作文不多,一类作文占70%左右。

不足之处:1、好的书写习惯没有养成。

卷面整体看不够美观整洁,字写得不端正的和涂改的较多。

如第一题中把字写到田字格外面或挤在格子一边,字型不注重间架结构;答题时书写不能水平,有的甚至写到横线外;作文书写马虎,有的甚至字迹凌乱。

有些字书写还不规范,如“醉”的右边最后一竖穿上两个“人”中;“盼”字右边上面的“八”字头书写未能撇短捺长等。

2、课外积累不够丰富。

对于课内歇后语学生掌握非常好,但对于课外歇后语积累及运用很是欠缺。

3、阅读能力有待提高。

主要表现为理解、概括、表达能力相对薄弱。

五年级语文期末质量分析

五年级语文期末质量分析

一、整体情况分析五年级语文期末考试总体来说,学生的表现较为理想。

根据评分标准,超过60%的学生在各个题型中取得了中等以上的分数。

其中,阅读理解和作文是相对较难的部分,而写字和填空题做的相对较好。

这可能与学生在平时的学习中更多地注重了知识的积累和应用有关。

二、具体题型分析1.阅读理解阅读理解是考察学生对文章理解和推理能力的重要题型。

从整体来看,学生在阅读理解方面的表现较为一致,大部分学生能够正确回答主旨、细节和推理等问题,但也有一部分学生没有完全理解文章意思,答案存在偏差。

在以后的教学中,需要加强学生对文章理解的训练,培养学生的推理和归纳能力。

2.作文作文是对学生语言表达能力和文思敏捷性的综合考察。

整体来看,学生的作文水平一般,题目要求的意义、结构和语法等方面的处理还有待提高。

有的学生在作文中重复使用了一些词语,缺乏语言的多样性。

因此,在后续的教学中,需要加强学生的写作训练,引导学生思考和积累更多的语言表达方式。

3.写字写字是学生语文基础能力的表现之一、绝大部分学生的字迹工整、规范,但也有个别学生存在字迹潦草、不规范的问题。

在后续的教学中,要注重学生写字的规范性和美观性,加强写字的训练。

4.填空题填空题是对学生对知识的掌握和运用能力的考察。

绝大部分学生在填空题中表现出较好的水平,正确率较高。

有几个学生在填空题中存在一些错误,可能是由于对知识点的理解不深入导致。

在教学中,要注重对知识点的讲解和巩固,帮助学生提高填空题的正确率。

三、改进措施1.针对阅读理解题,要加强学生的阅读理解训练,培养学生的推理和归纳能力。

可以多布置一些相关的阅读材料,引导学生去发现文章中的信息并进行推理。

2.针对作文,可以多让学生进行写作练习,培养学生的文思敏捷性。

同时,可以教授一些写作技巧和结构,帮助学生更好地组织文章。

3.针对写字,可以在后续的教学中加强写字训练,帮助学生提高写字的规范性和美观性。

可以通过让学生背诵和抄写一些优秀的文章,提高学生的字迹质量。

小学五年级语文期末考试质量分析

小学五年级语文期末考试质量分析

小学五年级语文期末考试质量分析小学五年级语文期末考试质量分析(精选5篇)期末考试是指每个学期快结束时,学校往往以试卷的形式对各门学科进行该学期知识掌握的检测,对上一学期知识的查漏补缺,一般由区或市统考,也可能是几个学校进行联考。

下面是店铺为大家收集的小学五年级语文期末考试质量分析(精选5篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

小学五年级语文期末考试质量分析篇1一、基本情况本次参考人数 55 人,平均分 56.5 分,及格人数 27 人,及格率49.1% ,优秀人数 8 人,优秀率 14.5% ,差生人数 12 人,差控率21.8% ,最高分 87 分,最低分 11 分。

二、试卷评价试题以教材为载体,立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。

试卷从汉语拼音、词语、句子、语言积累以及阅读理解等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

这次语文学科的试卷成绩基本反映出小学语文教学的现实状况。

学生基础知识比较扎实,积累运用的量不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫,习作水平总体不错。

下面就学生的答题情况以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。

三、试题分析从整个卷面来看,基础知识学生掌握较好。

学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多,教师平时拓展还不够。

1、字音、字词试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。

从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。

部分同学失分的主要原因,一是答题时粗心大意;二是对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。

如第二题:判断下列各组加点字的注音是否完全正确,正确的打“√”,有错误的打“X”。

这是课文的二类生字,几乎每次考试都考,但完全的满分的没有几个人。

三、四题侧重考查学生词语积累情况,但第三题很多学生会找出错别字,不会写出正确的字,而第四题学生也是会填空,不会用词语说话。

2、句子第五题,写出句子所用的修辞手法。

这五道题都是从课文里选出来的,但真正得满分的学生也不多,第六题按要求写句子,也是课文句子的改变,但很多学生还是不会改写句子。

五年级语文上册期末检测质量分析

五年级语文上册期末检测质量分析

五年级语文上学期期末监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举(一)试卷分析1.本次测试由曲靖市统一命题,试卷严格按《新课标》要求,紧扣教材,考查内容较全面,并与学生的生活密切联系,符合学生的认知规律,以考查基础知识为主,兼顾学生的写话阅读能力的训练和培养。

题目编排从易到难,既能面向全体学生,又能照顾优生和“后进生”。

2.从试卷的题型来看,无论是基础知识部分,还是积累运用方面,都以教材编写的内容和要求对学生的训练及练习程度相当,试题多样、新颖,趣味性强,符合学生的认知特点。

3.从考查的内容来看,试卷完全从教材的重点内容及要求入手,融入了一学期来“知、能”的方方面面,有拼读的掌握,字、词的积累和运用,词语的积累,古诗的积累,课文内容的理解和语文与生活,突出了试卷的综合性和针对性。

(二)错题分析1.基础知识。

这部分,失分不多,错误较多的分别是第2题,按要求完成练习:“宏伟壮丽”和“隐蔽”出错较多。

第3题的第(3)小题选择没有使用到说明方法的一项,部分学生不会认真分析,弄不清几种说明方法的概念,答案五花八门。

第(6)小题找出使用有误的四字词语,学生对词义不理解,平常词语积累较少。

第4题按要求完成句子练习:第(2)小题用上比较的方法写一句话和第(3)小题缩句错误较多。

“三个妇女正在收割后的麦田里捡拾麦穗”,很多学生不认真分析,缩成了“三个妇女正在收割麦穗”。

2.积累与运用。

根据所学知识填空,写出本学期描写爱国和思乡的诗句,写的都是课内学过的的诗句,答案基本正确,但错别字较多。

整个基础知识部分,因错别字和审题不仔细失分很多。

这就给我提了个醒,以后一定要强调再强调,突出易错地方。

3.阅读。

课内阅读:此短文是节选自课文《古人谈读书》的片段,主要考查学生的文言文阅读能力。

其中第1题选择字词解释比较简单,第2小题翻译句子意思,少数学生翻译不完整,语言组织的不好。

课外阅读:此次检测中课外阅读考查了学生的理解能力,比课内短文的能力有所加强,涉及的题型灵活。

五年级语文上册期末试卷质量分析(精选5篇)

五年级语文上册期末试卷质量分析(精选5篇)

五年级语文上册期末试卷质量分析五年级语文上册期末试卷质量分析(精选5篇)每次考试过后老师都会做一份试卷分析以总结学生在本次考试中的表现,方便查漏补缺,建立新的教学方法,下面是小编为大家搜索整理的五年级语文上册期末试卷质量分析(精选5篇),希望能给大家带来帮助!五年级语文上册期末试卷质量分析1一、关于命题情况分析本次学习目标检测卷共有十个大题,考试时间为90分钟,总分100分。

“积累与应用”部分:一至八题,有看拼音写词语、选正确的读音、给字选择正确的解析释、修改错别字;补充词语、缩句和用关联词写一句话、成语积累;有修改病句、对对子、排列错乱的句子及课文内容掌握情况的测查。

“阅读”部分:第九题,对学生课外阅读能力的考查,考查内容涉及解释词语、标点符号和短文内容的概括、写标题、回答问题及写广告用语。

“习作”部分:第十题,要求学生选择生活中经历的一次尝试,写一篇记叙文,自拟题目,做到内容具体,感情真实,字数不少于400字。

本试卷依纲扣本,贴近生活,体现自主。

加强了知识与能力,过程与方法,情感态度与价值观的结合。

我校认为本试卷与以往相比最大的改革就是重视了阅读与积累,如:阅读等试题能考察学生的阅读与积累能力,也能考察老师对阅读的重视与否,体现了新课改。

二、关于考试情况分析我校五年级期初学生数为92人,本次期末测试参加考试的学生92人,到考率100% ,平均77分,及格率82.6%,优秀率58.7%。

三、学生答题分析(一)积累与应用1、具体试题情况分析:本部分题型灵活多样,内容覆盖面广,全面考查了学生字词句各部分知识的掌握情况。

像第五题补充词语,并选填在句子中看似普通,实则匠心独运,8个词语分别出现不同的词类来让学生分析判断。

如此题型既有利于学生积累词汇,又有助于学生养成字斟句酌、准确用词的好习惯。

还有像第六题的第52小题,要求学生根据提供的字组成一句话,对对子,这样的题型灵活,既可让学生理解对子的一般方法,又能实际操作。

五年级第一学期语文期末考试质量分析

五年级第一学期语文期末考试质量分析

五年级第一学期语文期末考试质量分析一、试题分析五年级上期的语文试题共100分,六个大题。

分别有选择题、书写展示、基础知识、积累运用、阅读和习作。

命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性,能够照顾大多数学生。

题目容量适中,只是课内、外阅读较难。

大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的,为学生应知应会的。

如:书写展示,基础知识,课内阅读等。

二、卷面分析全班参考人数:49人。

总分:2780分;平均分:44.28分;最高分:81分;最低分:7分;优生率:2%;及格率:20.41%;差生率:28.57%。

三、失分情况及存在的问题(一)选择题本题共10道小题,主要考查学生对拼音、字词、课文内容的掌握。

虽然大部分都是我们经常练习过的,但总体来看本题的得分率不高。

失分原因主要在于学生基础知识掌握的不够扎实,不能正确掌握字音和字形,出现判断性失误。

(二)书写展示题目给出了一段拼音,要求读拼音,写出句子,做到格式正确,字迹工整美观。

本题的得分率较高,绝大多数学生都能拿到理想的分数。

但部分学生因为粗心大意或书写不工整,失分1分左右。

(三)基础知识本题考察了学生看拼音写词语和根据要求写句子两方面,考察了学生在平时对词语、句子的积累与运用,题型很灵活。

究其原因:题比较灵活,此类题训练少,学生掌握的不够牢固,所以日常教学中应该着重强调句子成分的划分及句子的运用。

(四)积累运用本题题型很灵活,学生普遍丢分严重。

究其原因:题比较灵活,此类题训练少,所以日常教学中应该着重强调句子训练和好词好句的积累。

(五)阅读短文第(一)部分为课内阅读,学生扣分较多。

第(二)部分课外阅读较难,题型较散,学生找不出文中的词语,最后一道小题中学生用自己的话说一说时,学生说的也不好,不知从何说起,让人感觉杂乱无章,失去一大部分分。

可见平常教学中,应加强课外阅读及其归纳总结概括能力的训练。

(六)习作作文对于班上的学生来说是一个难点,有很多同学一看见作文就不敢下笔,所以丢分严重。

五年级语文期末考试质量分析报告(精选4篇)

五年级语文期末考试质量分析报告(精选4篇)

五年级语文期末考试质量分析报告(精选4篇)五年级语文期末考试质量分析报告篇1一、考试分析(一)总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人,平均分77.82,其中最高分100分。

(二)答题情况分析1、基本情况:从整份卷面来看,基础知识和积累运用部分学生掌握较好,习作部分次之,考查句子和阅读部分失分较多。

2、逐题分析:第一题听写句子。

出自第14课和第15课中的重点句,能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。

该题平均分为4.5分,得分率为90%。

大多数学生都能听写对,个别学生有漏字或写错字情况,如:把“终生”写成“终身”,造成失分。

第二题读拼音,写词语。

考查内容为该册教材的生字词,分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7,虽然考的词语不多,但能检测出本册生字词的掌握情况。

该题平均分为4.6分,得分率为92%。

个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字,有部分学生书写不规范,如把“任”字的中间一横写得最短,导致失分。

第三题按查字典要求填空。

既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法,又考查了理解字在不同词语中的意义。

该题平均分为2.5分,得分率为84.9%。

有个别学生不会区分音序与音节,对字在不同词语中的的理解能力较差,部分同学选错答案,导致失分。

第四题辨析组词。

考查形近字和多音字的辨析、组词,出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课,做到课内与课外相结合,检测学生对词语的掌握情况。

该题平均分为4.6分,得分率为92.7%。

部分学生错别字较多,如部分学生写错“羡慕”的“羡”字,部分学生不掌握多音字“挑”,造成失分。

第五题按要求写句子。

句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句,以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。

该题平均分为6.2分,得分率为77.4%。

该题失分较严重,出现以下情况:1、部分学生对扩句完成较差,对“雪花”这名词的修饰语用得不够恰当;2、第二小题改为反问句中含有假设关系,难度较大,失分较多;3、第三小题缩句,部分学生不能准确地抓住主语和谓语,故失分严重。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

苏教版小学五年级上册语文
2017-2018学年期末考试质量分析
一、试卷概述
本份试卷由清镇市教育局统一命题,从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测,知识覆盖面广,题型多样,内容丰富,既注意了基础知识的巩固,又注重了灵活运用,基本覆盖了本册课文前七个单元的重点知识。

本份试卷体现了新课标的三维目标:(1)知识与技能方面。

主要体现在基础知识上,如有拼音、词语积累、词语运用等语文知识的检测。

(2)过程与方法。

主要体现在“按要求完成句子”和“阅读感悟和欣赏”,内容涵盖了概括、句子理解等,对学生进行了测评,(3)情感态度与价值观。

以通过对短文阅读,自己有什么感悟,另外以习作以“的背后”为题,写出自己的真情实感来检测学生。

二、考试成绩分析
本次参考19人,总分1402分,平均分73.8分,及格率89%,优秀率12%。

三、答题分析
1、看拼音,写词语。

由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母都熟,面对音节他们都能拼读出汉字来,因此此题他们失分不多,但部分学生记忆不深,错别字较多;
2、词语积累。

此题有两个小题:一是将词语补充完成,并选择一个词语组词。

班上大部分学生填写正确,个别学生有错误;二是补充
句子。

四个句子都是练习中出现过的,上课时重点强调过,并且做过作业,因此学生答此题得分率较高。

3.按要求完成句子
(1)用关联词将句子连成一句话。

此题内容在单元里测试过,复习时又重讲过,大部分的学生都答得很好。

(2)修改病句。

由于学生见识少,词、句积累量也少,对词、句的运用训练比较少。

平时又没练习过此题的内容,因此此题较为失分严重。

(3)缩句。

学生对句子成分掌握不错,大部分学生都答得很好。

(4)设计一条关于禁毒是公益用语。

部分学生没有读清楚题目,不是偏题了就是字数超过20字,此题失分较多。

4、根据课文内容填空。

上课认真听讲,按老师要求完成背诵好课文的学生,在答此题时都没失什么分。

而不认真学习的学生来说,此题内容对他们来说太难了,答卷时都是留空的。

5、阅读感悟和欣赏。

(1)课文片段分析。

此课文片段来自教材第七单元《林冲棒打洪教头》。

此内容在单元里测试过,老师讲评了试卷,此题大部分学生都做对了。

(2)阅读《规则的美丽》回答问题。

由于学生阅读能力比较差,理解、领悟能力后进。

因此此题对学生来说比较难,答卷时都出现不同程度的错误,失分较为严重。

6、习作
习作要求:以“的背后”为题,进行一次习作。

先在横线上填上合适的词,比如:成功、失败、微笑等等,然后再开始习作;要出真情实感;字数不少于400字。

按理说对五年级学生来说,这样半命题的习作要求并不太难,应该写得很好才对。

但学生们没有读懂作为题目,而且基础较差,写出来的习作思路未清晰,内容平淡,语言罗嗦,标点符号运用不当,错别字层出不穷。

有些学生甚至一字未写。

这表明平时学生不够注意书写,词汇匮乏,进行语言文字训练还不到位,语言运用不够丰富,理解能力有待提高。

四、今后教学改进措施
通过这次期末考试质量分析,发现出来的问题,我对下一步语文教学初步作几点改进:
(一).在教学中加强学生对汉语拼音的巩固;
(二)在教学中加强学生对字、词的积累,对优秀诗文的背诵积累。

(三)帮助学生提高课内阅读效率。

在阅读教学中一定要紧紧抓住单元训练重点,引导学生感受、理解、欣赏、评价培养学生的独立阅读能力。

要提倡整体感悟,抓住重点语句,细细地读,体会字里行间丰富的内涵。

(四)加强习作训练。

1.是要加强读写结合。

要创设各种各样的语言训练的机会,让学生进行口头语言和书面语言的训练。

2.是要加大课后练笔。

如写周记、摘抄优美语句……通过各种途径,使学生养成勤动笔的习惯,增加生活体验,丰富语言储备,提高写作能力。

3.加强学生养成修改习作的习惯。

通过试卷分析透视出我当前语文教学的诸多问题,与优秀教师相比还存在一定的差距。

我要不断反省自己的教学,在教学实践中,不断地研究和探索,以提升学生的语文素养和自身的专业成长。

相关文档
最新文档