1978——2013恩格尔系数,基尼系数
1978至2013年我国经济社会发展的巨大变化
改革开放铸辉煌经济发展谱新篇——1978年以来我国经济社会发展的巨大变化1978年，党的十一届三中全会作出了改革开放的伟大历史抉择，开启了我国经济社会发展的历史新时期。
35年来，面对国内外环境的复杂变化和重大风险挑战，党中央、国务院团结带领全国各族人民，砥砺勇气，攻坚克难，锐意推进改革，坚持不懈开放，中国特色社会主义不断焕发蓬勃生机和活力，我国经济发展和各项社会事业取得举世瞩目的伟大成就。
一、经济发展大跨越，综合国力和国际影响力实现了由弱到强的历史性巨变。
改革开放以来的35年，是我国国民经济蓬勃发展、经济总量连上新台阶的35年，是综合国力和国际竞争力由弱变强的35年，也是成功实现从低收入国家向上中等收入国家跨越的35年。
经济保持快速增长，年均经济增速高达9.8%。
1979-2012年，我国国内生产总值年均增长9.8%，同期世界经济年均增速只有2.8%。
我国高速增长期持续的时间和增长速度都超过了经济起飞时期的日本和亚洲“四小龙”，创造了人类经济发展史上的新奇迹。
经济总量连上新台阶，综合国力大幅提升。
国内生产总值由1978年的3645亿元迅速跃升至2012年的518942亿元。
其中，从1978年上升到1986年的1万亿元用了8年时间，上升到1991年的2万亿元用了5年时间，此后10年平均每年上升近1万亿元，2001年超过10万亿元大关，2002-2006年平均每年上升2万亿元，2006年超过20万亿元，之后每两年上升10万亿元，2012年已达到52万亿元。
经济总量居世界位次稳步提升，对世界经济增长的贡献不断提高。
1978年，我国经济总量仅位居世界第十位；2008年超过德国，居世界第三位；2010年超过日本，居世界第二位，成为仅次于美国的世界第二大经济体。
经济总量占世界的份额由1978年的1.8%提高到2012年的11.5%。
2008年下半年国际金融危机爆发以来，我国成为带动世界经济复苏的重要引擎，2008-2012年对世界经济增长的年均贡献率超过20%。
改革开放三十年恩格尔系数变化
一．改革开放三十年恩格尔系数变化国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。
根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。
改革开放三十年来，随着国家生产力水平不断提高，综合国力不断增强，经济发展水平不断提高，中国恩格尔系数逐年下降，这意味着食品支出占个人消费支出的比重在减小，可支配的其他收入比重在增加，居民有了进行更高层次消费的条件，居民的消费结构更加完善，更优化，中国人民生活水平逐渐提高，逐渐由贫困向小康过渡，城镇居民的恩格尔系数甚至向富裕过渡。
二．关于改革开放以来我国基础教育与高等教育的变化发展据统计，自1978年以来到现在，我国的学前教育毛入学率从很低到44.6%，学龄前儿童入学率从94%变化到99.5%，初中入学率从20%到98%，高中入学率从不到10%到66%。
十五岁以上的人口和新增劳动力平均受教育年限分别接近8.5年和10.5年。
从该数据可以看出我国的基础教育有了极大地发展，基本扫除了强壮年文盲，人力资源开发处于中等发达国家较好水平。
高等教育在2002年毛入学率为15%，与1978年相比，新增了近11倍，其中，普通本科生1024.4万，研究生119.5万，新增119.5万。
这表明，改革开放以来，我国高等教育的飞速发展，高端技术知识人才队伍不断扩大，这为发展高新技术产业和文化等产业提供了智力支持，同时完善了我国的人才结构。
人们有了更好的发展，经济发展的动力得到了充实。
三．城市化改革开放以后，中国进入了城市化快速发展阶段。
即城市人口比重占20%至50%。
改革之前，特别是从1957年到1978年，中国城市人口比重不但没有提高，反而下降了0.49个百分点，即从1959年的18.41%下降到1978年的17.92%。
从1979年开始中国城市人口比重才逐渐提高。
从1978年到2006年，中国城市化率年均以0.93个百分点增长。
中国基尼系数的发展情况
中国基尼系数的发展情况（08级预防医学李琪学号：0855041057）改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。
来自国家统计局的数据显示，自2000年开始，我国的基尼系数已越过0.4的警戒线，并逐年上升。
1978年我国基尼系数为0.317，2006年则升至0.496。
这意味着，中国社会的贫富差距已突破了合理的限度，统计显示，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。
这突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。
2006年，城镇居民中20%最高收入组(25410.8元)是20%最低收入组(4567.1元)的5.6倍；农村居民中20%最高收入组(8474.8元)是20%最低收入组(1182.5元)的7.2倍。
长期以来，针对中国的基尼系数，研究者一直持不同观点。
一方面，乐观者认为，我国的基尼系数超过0.4的国际警戒线，但因城乡差距大是造成我国基尼系数较高的原因之一，因此不能照搬国际统计口径。
而且，我国经济处在发展上升阶段，从总体上看，贫困人口是逐步在下降和减少，人民群众的生活水平逐步提高。
同时，由于我国居民分布在城乡分割的二元结构中，再加上城乡分割的户籍制度和就业制度，居民很难体会到城乡之间的收入差距。
而无论是城镇内部还是农村内部的基尼系数都仍处于合理区间内。
另一方面，也有研究者认为，近几年我国基尼系数连续上升，并都在警戒线以上，贫困地区和贫困群体较之富裕地区和富裕群体差距较大，因此提醒说，若不采取相关措施，我国的贫富差距还有可能继续恶化。
“中国基尼系数最低的地方是浙江，最高的地方是贵州。
浙江的老百姓创业多，民营企业多，中等收入人群庞大，而贵州个体私营经济少。
贵州、甘肃、青海等地的基尼系数都高。
”周天勇对本刊记者表示，中国基尼系数居高的原因有二：一是中小企业发展不充分，中等收入人群太少；二是从产业结构上看，农业领域中很多的人分很少的“蛋糕”，平均收入太少，而第三产业中的服务行业发展也很不充分。
恩格尔系数与基尼系数
一、恩格尔系数基本资料是根据恩格尔定律而得出的比例数。
十九世纪中叶，德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭消费情况进行了调查，研究了收入增加对消费需求支出构成的影响，提出了带有规律性的原理，由此被命名为恩格尔定律。
其主要内容是指一个家庭收入越少，用于购买食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大。
对一个国家而言，一个国家越穷，每个国民的平均支出中，用来购买食物的费用所占比例就越大。
恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来决定。
计算公式恩格尔定律的公式：食物支出变动百分斗匕总支出变动百分比x100%=食物支出对总支出的比率(R1)或食物支出变动百分比刊攵入变动百分比x100%=食物支出对收入白^比率(R2)注意：R2又称为食物支出的收入弹性。
恩格尔定律是根据经验数据提出的，它是在假定其他一切变量都是常数的前提下才适用的,因此在考察食物支出在收入中所占比例的变动问题时，疝届考虑城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身结构变化等因素都会影响家庭的食物支出增加。
只有达到相当高的平均食物消费水平时，收入的进一步增加才不对食物支出发生重要的影响。
恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的比例数，是表示生活水平高低的一个指标。
其计算公式如下：恩格尔曲线食物支出金额七总支出金额x100%=恩格尔系数除食物支出外，衣着、住房、日用必需品等的支出，也同样在不断增长的家庭收入或总支出中，所占比重上升一段时期后，呈递减趋势。
恩格尔系数是国际上通用的衡量居民生活水平高低的一项重要指标，一般随居民家庭收入和生活水平的提高而下降。
改革开放以来，我国城镇和农村居民家庭恩格尔系数已由1978年的57.5%和67.7%分另I」下降至IJ2005年的36.7%和45.5%。
含义分析可以看出，在总支出金额不变的条件下，恩格尔系数越大，说明用于食物支出的金额越多；恩格尔系数越小，说明用于食用支出的金额越少，二者成正比。
反过来，当食物支出金额不变的条件下，总支出金额与恩格尔系数成反比。
基尼系数和恩格尔系数
标基尼系数，或译坚尼系数，是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。
是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。
基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。
前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。
但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。
因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。
目前，国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。
基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。
基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指。
设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。
并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。
这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。
如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。
收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。
中国现状改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。
我国基尼系数已跨过0.5.中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为 4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。
突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。
恩格尔系数和基尼系数
基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1912年提出的，定量测定收入分配差异程度，国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。
基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。
前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。
但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。
因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。
恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。
19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出比例则会下降。
推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。
简单地说，一个家庭或国家的恩格尔系数越小，就说明这个家庭或国家经济越富裕。
当然数据越精确，家庭或国家的经济情况反应也就越精确。
我国目前基尼系数状况改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。
我国基尼系数已跨过0.4，达到了0.47（2004年国家统计局公布的数据）。
中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。
突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。
城镇及农村的恩格尔系数
数据库：年度数据时间：最近20年指标2015年2014年2013年城镇居民家庭人均可支配收入(元)城镇居民家庭人均可支配收入指数(1978=100)农村居民家庭人均纯收入(元)农村居民家庭人均纯收入指数(1978=100)城镇居民家庭恩格尔系数(%)农村居民家庭恩格尔系数(%)注：2013年前城乡居民收支数据来源于分别开展的城镇住户抽样调查和农村住户抽样调查。
数据来源：国家统计局农村居民家庭人均纯收入(元)指标城镇居民家庭人均可支配(元)城镇居民家庭人均可支配(1978=100) 1996年4838.9301.61926.11997年5160.3311.92090.11998年5425.1329.921621999年5854360.62210.32000年6280383.72253.42001年6859.6416.32366.42002年7702.8472.12475.62003年8472.2514.62622.22004年9421.6554.22936.42005年10493607.43254.92006年11759.5670.735872007年13785.8752.54140.42008年15780.8815.74760.62009年17174.7895.45153.22010年19109.4965.259192011年21809.81046.36977.32012年24564.71146.77916.62013年2014年2015年2012年2011年2010年2009年2008年24564.721809.819109.417174.715780.81146.71046.3965.2895.4815.77916.66977.359195153.24760.61176.91063.2954.4860.6793.236.236.335.736.537.939.340.441.14143.7农村居民家庭人均纯收入(1978=100)农村居民家庭恩格尔系数(%)城镇居民家庭恩格尔系数(%)418.148.856.3437.346.655.1456.144.753.4473.542.152.6483.439.449.1503.738.247.7527.937.746.2550.637.145.658837.747.2624.536.745.5670.735.843734.436.343.1793.237.943.7860.636.541954.435.741.11063.236.340.41176.936.239.32007年2006年2005年2004年2003年13785.811759.5104939421.68472.2 752.5670.7607.4554.2514.6 4140.435873254.92936.42622.2 734.4670.7624.5588550.636.335.836.737.737.143.14345.547.245.62002年2001年2000年1999年1998年7702.86859.6628058545425.1 472.1416.3383.7360.6329.9 2475.62366.42253.42210.32162 527.9503.7483.4473.5456.137.738.239.442.144.746.247.749.152.653.41997年1996年5160.34838.9311.9301.62090.11926.1437.3418.146.648.855.156.3。
20世纪70年代末以来中国居民收入差距的演变趋势现状评价与调节政策选择
——————
说明: ①基尼系数数据来源: A 栏带Ξ 者数据来源: 世界银行, 中国社会科学院经济研究所收入分配课题组, 转引自冒天启主笔, 1997; 带Ξ Ξ 者数据来源: [ 世界银行《] 共享增长的收入: 中国收入分配问题研究》编写组, 1998; 带Ξ Ξ Ξ 者数据来源: 世界银行, 1996; 带Ξ Ξ
2. 城市居民之间收入差距的演变趋势 表 3 汇集了关于中国城市居民收入分配的基尼系数计 量分析结果。 从表 3 我们可以发现, 虽然学者们所计算出来 的基尼系数的具体数值并不相同, 但有一个共同点, 即基尼 系数呈现出长期上升的趋势。在 1970 年代末, 基尼系数只有 0. 16, 1980 年代上半期, 基尼系数均未超过 0. 16, 且出现了 下降, 这说明直到 1980 年代中期, 城市居民之间的收入差距 并没有发生什么变化, 到了 1980 年代下半期, 基尼系数则开 始不断上升, 到 1989 年, 基尼系数达到 0. 23 (表中 A 栏) , 进 入到 1990 年代之后, 基尼系数继续上升, 平均每年上升近 1 个百分点, 到 1999 年, 基尼系数达到了 0. 3。1978 年以来, 基 尼系数共上升了约 14 个百分点 (按 1999 年为 0. 3 计算)。基 尼系数的长期上升趋势反映了中国城市居民之间收入差距
恩格尔系数和基尼系数记忆口诀
恩格尔系数和基尼系数记忆口诀恩格尔系数和基尼系数记忆口诀一、恩格尔系数的概念与计算1. 恩格尔系数是家庭食品支出占家庭总支出的比例，是衡量家庭经济状况的重要指标。
2. 计算公式为：恩格尔系数=家庭食品支出/家庭总支出×100%。
3. 一般来说，恩格尔系数越高，说明家庭生活水平越低，经济状况越困难。
二、基尼系数的概念与计算1. 基尼系数是衡量不平等程度的指标，用于表示收入或财富分配的不平等程度。
2. 计算公式为：基尼系数=∑(i=1)^(n-1) [(y_i/y)*p_i]，其中y_i为收入或财富的累计百分比，p_i为对应的个人或家庭的累计百分比。
3. 基尼系数的取值范围在0到1之间，数值越大表示不平等程度越高。
三、口诀：恩格尔、基尼二记心，消费升高，恩格尔更显，收入分配，基尼来衡。
四、理解与观点1. 恩格尔系数和基尼系数都是衡量经济和社会状况的重要指标，可以反映不同方面的问题。
2. 通过关注恩格尔系数和基尼系数，可以更加全面地了解一个国家或地区的经济发展水平、社会福利状况以及收入不平等程度。
总结回顾：通过上述的分析，我们不难发现恩格尔系数和基尼系数在经济分析中的重要性。
恩格尔系数可以帮助我们了解家庭生活水平和经济困难程度，而基尼系数则可以帮助我们了解经济不平等程度。
我们希望在经济社会发展的过程中，能够减少基尼系数的不平等问题，提高恩格尔系数的水平，从而实现社会公平和经济发展的双赢局面。
在我看来，恩格尔系数和基尼系数所反映的经济和社会问题，需要政府和社会各界的共同努力才能解决。
个人也应该提高对这两个指标的认识和关注，从而更好地参与到社会发展中来。
知识文章格式：1. 引言2. 概念解释3. 计算公式4. 口诀和记忆技巧5. 个人观点和理解6. 总结与回顾以上是对恩格尔系数和基尼系数的一些深度和广度的评估，相信能够为您更深入地理解这两个重要的经济指标提供帮助。
恩格尔系数和基尼系数是衡量经济和社会状况的重要指标，通过分析这两个指标，可以更加全面地了解一个国家或地区的经济发展水平、社会福利状况以及收入不平等程度。
恩格尔系数统计资料
依据联合国粮农组织提出的规范，恩格尔系数在59%以上为贫穷，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。
与1978年的57.5％相比，2001年我国城镇居民家庭恩格尔系数为37.9％，下降19.6个百分点。
在整体下降的趋势下，又大体经历了“高位徘徊————波动下降————较快下降”的变动过程。
其中，1978—1984年为高位徘徊期，恩格尔系数为57.2％—59.2％，意味着城镇居民消费支出的一半以上用于食品支出。
按照联合国粮农组织的标准，处于刚刚摆脱贫困、进入温饱的初期阶段。
1985—1995年为波动下降期，1994年恩格尔系数首次下降至50％以下。
1996年以来，我国城镇居民家庭恩格尔系数下降速度明显加快，2001年与1996年相比，下降了10.7个百分点，年均下降2.14个百分点。
2005年城镇居民家庭恩格尔系数已从2000年的39.4%下降到36.7%武汉市城镇居民消费结构概况居民消费结构是指居民各种具体消费内容和形式及其互相配合、互相作用的方式。
消费结构包括消费主体结构、消费支出结构、消费形态结构、消费层次结构等多方面内容。
其中,消费支出结构是基于居民吃、穿、行、用等消费形式所表现的对食品、衣着、住房、用品、交通工具、娱乐设施(服务)等商品和服务消费的支出结构。
我国目前的统计年鉴就将居民消费分为食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及服务、居住和其他商品与服务八大类。
表1.1是根据1996至2005年武汉统计年鉴得出的“武汉市城镇居民人均月可支配收入及消费支出”及计算出的“武汉市城镇居民人均月各项支出所占总消费支出比例”：表1.1 1996至2005年武汉市城镇居民人均月可支配收入及消费支出单位：元表1.2 1996至2005年武汉市城镇居民人均月各项支出所占总消费支出比例从表1.1的数据看出：从整体上，各年月总消费支出由1996年的371.23元增长到2005年的686.21元，后者为前者的1.85倍，而同期人均可支配收入由410.27元增长到904.14元，后者为前者的2.20倍。