新旧三民主义
三民主义包括哪些内容并且如何评价
３、关于三民主义的评论
孙中山解释的新三民主义是：“民族主义是对外国人争平等的，不许外国人欺负中国人；民权主义是对 本国人争平等的，不许有军阀官僚的特别阶级，要全国男女的政治地位，都是一律的平等；民生主义是 对于贫富争平等的，不许全国男女有大富人和大穷人的分别，要人人都能够做事，人人都有饭吃。” 毛泽东的新三民主义内容： 新三民主义或真三民主义，是联俄、联共、扶助农工三大政策的三民主义。没有三大政策，或三大政策 缺一，在新时期中，就都是伪三民主义，或半三民主义。 民族主义方面，旧三民主义所突出的是“反满”，矛头指向清王朝；新三民主义则提出了反对帝国主义 的目标。 民权主义方面，过去只是抽象地提倡“自由、平等、博爱”，现在主张普遍平等的民权。 民生主义方面，过去只有“平均地权”的政纲，现在则提出了平均地权和节制资本的办法，承认“耕者 有其田”，并谋求改善工人和农民的生活。
2.革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。中国同盟会，从成立时起，思想上就缺乏统一信仰， 组织上也不够巩固。这样的政党，不可能领导革命走向胜利。
3.辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础，不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。 他们利用会党、新军，却不发动广大农民，在革命的高潮时期，甚至镇压农民的反封建斗争。 4.革命党人没有建立自己的革命武装，以推翻旧政府，保卫新政权。他们依靠的是清军士兵和民间 秘密反清会党。武昌起义后，各地建立的民军，大部分是由原来的旧军和会党改编而成，领导权 也掌握在立宪派和旧官僚手里。 资产阶级革命派的上述弱点，是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的。中国民族资产阶级由于受 列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外 国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。他们幻想不反对外 国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必 然失败的命运。
旧三民主义和新三民主义是什么意思
旧三民主义和新三民主义是什么意思？旧三民主义:民族民权民生民族：推翻满清贵族统治的满清王朝，但不是针对满族人。
民权：建立共和体制，主权在民,提倡自由，博爱，平等民生：丈量土地，平均地权,废除封建土地制度。
这反映了资产阶级在政治和经济利益上的要求,是中国第一部资产阶级宪法新的：民族（都是新增加的，重复的就不说了）明确提出反对帝国主义民权：提出认人权力平等，比以前的抽象提法有进步民生:限制资本的投入，保护农民的利益新的和旧的最大差别就是提出了三大政策:联共,联俄，扶助工农三民主义孙中山所倡导的民主革命纲领。
由民族主义、民权主义和民生主义构成,简称“三民主义”。
是中国国民党信奉的基本纲领。
三民主义的发展过程分为两个阶段,即旧三民主义和新三民主义。
它是中国人民的宝贵精神遗产。
三民主义反映了中国旧民主主义革命时期的社会基本矛盾,概括了客观历史进程提出的三大斗争任务。
1894年(清光绪二十年),孙中山在檀香山建立兴中会。
这个资产阶级革命民主派的最早的组织的入会誓词是:“驱除鞑虏，恢复中国，建立合众政府”。
誓词同《兴中会章程》中救亡图存、振兴中华的内容，成为民族主义和民权主义的简要表述。
兴中会的纲领中第一次划时代地提出了民主共和国的要求。
次年孙中山在广州起义流产而逃亡国外期间，认真研读了资产阶级社会政治学说,实地考察了资本主义社会制度，“始知徒致国家富强、民权发达如欧洲列强者，犹未能登斯民于极乐之乡也。
是以欧洲志士，犹有社会革命之运动也。
余欲为一劳永逸之计，乃采取民生主义,以与民族、民权问题同时解决,此三民主义之主张所由完成也”。
通过后来的革命实践,三民主义得到丰富和发展。
在同盟会的政纲中,三民主义被完整地表述为“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”四句话。
民族主义是孙中山首先揭橥的战斗旗帜。
它反映了近代中国社会错综复杂的民族矛盾——既有帝国主义同中华民族的矛盾，又有以满族贵族为首的清朝统治集团同汉族及其他少数民族的矛盾,而帝国主义和清朝统治集团正日益勾结起来。
新三民和旧三民的内容对比
新三民和旧三民的内容对比
民族主义：旧三民主义主要反对满洲贵族统治，没有明确的反帝纲领，新三民主义增加了对外反帝、对内主张民族平等的新内容。
民权主义：旧三民主义是以建立资产阶级共和国为目标，只有自由平等，等空洞的口号，新三民主义赋予一切反帝反封建的个人和团体一切自由和权利。
1、民族主义不同。
旧民族主义内容：“驱除鞑虏，恢复中华”。
要以革命手段推翻清朝政府，改变它一贯推行的民族歧视和民族压迫政策。
追求独立，建立“民族独立的国家”。
新民族主义内容：突出了反帝的内容，强调对外实行中华民族的独立，主张国内各民族一律平等。
2、民权主义不同。
旧民权主义内容:“创立民国”，即推翻封建君主专制制度，建立资产阶级民主共和国。
新民权主义内容：强调了民主权利应“为一般平民所共有”，不应为“少数人所得而私”。
3、民生主义不同。
旧民生主义内容:“平均地权”，也就是土地归公。
新民生主义内容：概括为“平均地权”和“节制资本”两大原则（后来提出了“耕者有其田”的主张），并提出要改善工农的生活状况。
新旧三民主义解析
新旧三民主义解析新旧三民主义的理解三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领，它对于推动了资产阶级民主革命运动的发展起了巨大作用。
基于三民主义形成的新三民主义，成为第一次国共合作的政治基础和大革命时期的旗帜。
三民主义这一历史概念，也成为近年来高考关注的重点。
一、三民主义的内涵与认识三民主义表述为：“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”十六字。
1、民族主义“驱除鞑虏，恢复中华”【涵义】推翻满清统治，废除清朝推行的民族歧视和压迫政策【认识】①“反满”指反对清统治者及其特权，非反有满洲人；②“反帝”旗帜不鲜明，反映了民族资产阶级的软弱性。
2、民权主义“创立民国”【涵义】①进行政治革命，推翻帝制；②建立资产阶级共和国；③防止封建君主制复辟。
【认识】①批判了保皇派君主立宪的谬论；②反映了人民反封建的愿望。
3、民生主义“平均地权”【涵义】核定地价，改变封建土地所有制，实现资产阶级的“土地国有”。
【认识】①没有反对封建土地所有制，在不触动封建土地所有制条件下实现土地国有是不可能的；②反映资产阶级开始注意农民问题，符合人民要求。
二、三民主义的评价【误区】三民主义是科学的革命纲领，能够领导中国革命胜利。
这种观点错在没有从三民主义的内涵和民族资产阶级的特点，以及半殖民地半封建中国的社会现状去分析。
【评价】①进步性：三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领。
它表达了资产阶级在政治上和经济上的利益和要求，反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望，推动了资产阶级民主革命运动的发展。
②局限性：三民主义没有明确提出反对帝国主义的要求，也没有彻底的土地革命纲领。
这决定了资产阶级革命派不可能彻底完成反帝反封建的民主革命任务。
三、新三民主义与旧三民主义孙中山晚年将旧三民主义发展为新三民主义。
新三民主义与旧三民主义相比，不同之处在于：1、民族主义方面，旧三民主义没有明确提出反帝要求，新三民主义则明确提出反对帝国主义，并提出要实现国内民族平等；2、民权主义方面，旧三民主义比较空洞，新三民主义则强调普遍的、平等的民权，并且和反帝结合起来；3、民生主义方面，旧三民主义没有反对封建土地所有制，新三民主义则增加了“节制资本”的内容，并确定了“耕者有其田”的方针，因此提出了反对封建土地所有制的纲领。
新三民与旧三民的根本区别
新三民与旧三民的根本区别引言：在中国近代史上，有两个不可忽视的政治团体，即新三民主义和旧三民主义。
这两个主义都以三大原则为基础，即民族独立、民主政治和人民福利。
然而，新三民主义和旧三民主义在理念、思想和实践上存在根本区别。
本文将从时代背景、政治理念、社会变革和思想传承等方面，对新三民主义与旧三民主义的根本区别进行深入探讨。
一、时代背景的差异新三民主义的兴起与旧三民主义背景有着明显的差异。
旧三民主义主要是在晚清和民国初年诞生的，而新三民主义则在20世纪40年代中期至50年代初期兴起。
旧三民主义的兴起是在一个封建社会逐渐崩溃的时期，而新三民主义则是在革命时代和社会主义建设时期出现的。
这两个时期的社会背景、政治氛围和理念追求都有着显著的差异，这也为新三民主义与旧三民主义带来了根本的区别。
二、政治理念的转变新三民主义与旧三民主义在政治理念上有着明显的转变。
旧三民主义强调国家的统一和民主，但仍保留了一定程度上的封建色彩。
而新三民主义则更加强调民族独立、民主政治和人民福祉，明确倡导社会主义。
新三民主义强调阶级斗争和社会主义建设，追求的是一个人民当家作主的社会形态。
这种转变反映了时代背景和政治发展的变化，也表明新三民主义比旧三民主义更加符合社会的发展需求。
三、社会变革的不同新三民主义与旧三民主义在社会变革方面也存在着明显的差异。
旧三民主义主要是在共和革命之前的社会背景下形成的，其社会变革主要是指的政治改革和民主化进程。
而新三民主义则更注重社会经济的变革和社会主义建设。
新三民主义强调发展经济、增加人民福利并实现社会的公平正义。
这种社会变革的差异反映了两个主义的不同追求和目标，也反映了社会发展的阶段性。
四、思想传承的差异新三民主义与旧三民主义在思想传承方面存在着明显的差异。
旧三民主义主要是由孙中山等人提出和倡导的，其思想主要受到西方民主思想的影响。
而新三民主义则在马克思主义思想的指导下发展起来的，其思想体系更加全面和科学。
旧三民族主义和新三民的内容
旧三民族主义和新三民的内容大家好，今天咱们来聊聊旧三民主义和新三民主义。
虽然这两个概念听上去有点高大上，但其实它们都和我们的日常生活息息相关。
别担心，咱们会用最简单的语言，让这些枯燥的理论变得生动有趣。
下面咱们就来捋一捋这两个“三民主义”到底有什么不同。
1. 旧三民主义的基本内容旧三民主义是孙中山先生在20世纪初提出的。
这时候的中国正经历着一系列的风风雨雨，孙中山的目的就是要给国家找到一条明路。
1.1 民族主义首先是民族主义。
孙中山希望中国能够统一起来，摆脱列强的控制，恢复国家的独立。
这是他当时最关心的事情了，毕竟那个时候，列强们像苍蝇一样围绕中国，真是让人看了心烦。
1.2 民权主义接着是民权主义。
孙中山希望中国能够建立一个民主的政治体制，让老百姓有话语权。
这就像是大家一起来开会，决定家里的大事小情，而不是让一个人说了算。
1.3 民生主义最后是民生主义。
这一部分的核心就是要改善人民的生活，解决贫富不均的问题。
孙中山想让大家都能过上好日子，不再为三餐发愁。
2. 新三民主义的基本内容新三民主义是国民相关部门在孙中山去世后，由蒋介石等人继续推进的。
虽然它沿用了“旧三民主义”的名称，但实际上有了一些新的发展。
2.1 民族主义的新内涵新三民主义的民族主义，除了继续强调中国的独立和统一之外，还加上了更强的反共色彩。
这段时间，中国的政治局势变得更加复杂，国家的未来也面临更多的不确定性。
2.2 民权主义的新发展在民权主义方面，新三民主义主要强调集权的必要性，试图在一定程度上加强相关部门的控制力。
相比于旧三民主义时期更倾向于广泛的民主，新三民主义更加注重政治稳定，集权被认为是实现长治久安的关键。
2.3 民生主义的新目标至于民生主义，新三民主义在这方面也有了新动作。
他们不只是关注基本生活水平的提高，还开始注重经济的现代化，比如发展工业和基础设施。
这一时期，中国社会正在经历现代化的进程，民生的改善不再仅仅停留在口头上，而是付诸实际行动。
新旧三民主义
民权主义：民权为一般平民所共享
民生（平均地权）核定地价，现地价归原主，新增地价归国有
民生主义：实行“耕者有其田”；节制资本
评
价
是较完整的民主革命纲领，表达了资产阶级的政治、经济要求，也反映了全体人民要求民族独立和民主权利的共同愿望，成为辛亥革命指导思想
性质仍属资产阶级民主主义范畴，但和中共民主革命纲领的革命目标基本相同（反帝、反封），成为国共合作的政治基础和国民大革命的旗帜
特点
受美国总统林肯“民有、民治、民享”思想的启迪
受十月革命的影响，与中共民纲的革命目标基本相同
差异
民族：未明确提出反帝要求
明确提出反帝要求（从无到有）
民权：民权为资产阶级所享有
新旧三民主义内容及比较
旧三民主义
新三民主义
背
景
民族危机加剧，救国努力连遭失败，需探索新的救国真理
民资初步发展，资～革命派登上政治舞台，需革命理论指导
孙中山研究西方资产阶级政治理论，并与国情相结合
总结历次斗争失败教训，认识到老办法行不通
认识到国民党内投机分子太多，需要改组，吸纳新鲜血液
十月革命影响，使他决定联俄、联共，探索新的革命途径
民权为一般平民所共享（范围扩大）
民生：核定地价
耕者《临时约法》：二次革命、护国运动、两次护法运动
改组国民党；国共第一次合作；国民大革命；北伐战争，基本推翻北洋军阀
提
出
1905年在东京同盟会成立大会上，提出16字…革命纲领，孙中山在《民报》上对其进行了理论阐发，概括为三民主义
1924国民党一大，孙中山改组国民党，实现与中共合作；接受中共反帝反封主张；确立三大政策，重新解释三民主义
三民主义关系,局限,新旧对比
新旧三民主义的比较
1、就其提出的历史背景来说： 、就其提出的历史背景来说： 旧三民主义的提出背景：清政府统治日益腐败,资产阶级 民主革命思想进一步传播,他们以西方资产阶级的天赋人 权,自由平等等学说作为思想武器,以美国、法国的民主思 想作为政治思想，结合中国国情，提出了三民主义的革 命纲领，并用以指导了辛亥革命的实践，但未能真正给 中国社会指明出路。 新三民主义的提出背景：一战后，“打倒列强，除军阀” 成为全国人民的共同愿望。 中国共产党经过二七惨案认 识到：要战胜强大的敌人必须建立革命统一战线 。国民 党当时是革命的民主派，有一定威望又在南方建立了革 命根据地，其领导人孙中山欢迎同共产党合作。
2、就其内容来说： 就其内容来说： 就其内容来说 旧三民主义的主要内容是：（1）民族主义：驱除鞑虏， 恢复中华 。它打击了帝国主义的在华势力，但它没有意识 到帝国主义的压迫是中华民族独立的最大障碍，没有明确的 提出反帝的要求。 （2）民权主义：建立民国这反映了中国人民要求民族独立 的民主权利的共同愿望。但民国实质是资产阶级共和国。 （3）民生主义：平均地权 。说明孙中山顾及了广大人民的 利益，但由于站在资产阶级私有制的立场上，反对没收地主 土地，所以提不出彻底的个土地革命纲领。 新三民主义的主要内容则增加了：（1）新民族主义增加 了对外反帝，对内主张民族平等的新内容。 （2）新民权主 义主张普遍平等的民权，对帝国主义和封建军阀实行专政。 （3）新民生主义增加了节制资本。
民族、民权、民生之间的关系 民族、民权、民生之间的关系：三民主 义中，民权主义是核心，目标是建立资 产阶级民主共和制度，它是民主革命的 首要任务；民族主义是前提；民生主义 是补充和发展。
三民主义的局限性
首先，它没有正面的、明确提出反对帝国主义侵略以实现民 族独立的口号，没有把斗争锋芒直接对准帝国主义，相反， 却对帝国主义抱有某种程度的幻想。 其次，民权主义虽然强调了要建立民主共和国，却忽略了广 大劳动群众在国家中的地位，因而难以使人民的民主权利得 到真正的保证。同时，也没有明确的把汉族军阀、官僚、地 主作为革命对象，从而给这部分人后来从内部和外部破坏革 命以可乘之机。 第三，它缺乏明确的足以动员广大农民群众力量的土地革命 纲领，也即缺乏彻底的反封建的纲领。政纲中虽提出“平均 地权”的口号，但没有提出正确的解决办法，不能满足广大 农民的土地要求，在革命中难以成为发动广大工农群众的理 论武器。因此列宁也说它是“如此漂亮而又如此模糊的经济 革命”。
新旧三民主义的区别
民主，民权，民生－－－旧三民主义
联俄，联共，扶助农工－－新三民主义
民主，民权，民生－－－旧三民主义
联俄，联共，扶助农工－－三大政策
三民主义，是孙中山在中国资产阶级民主革命中提出的民族、民权、民生三个问题的原则和纲领。
随着时代的不同，三民主义的内容有新旧的区别。
旧三民主义是中国旧民主主义革命的纲领。
一九二四年一月，孙中山接受共产党人的建议，在中国国民党第一次全国代表大会上，对三民主义重新作了解释，旧三民主义从此发展为新三民主义。
新三民主义包含联俄、联共、扶助农工的三大政策和反对帝国主义、反对封建主义的纲领，是第一次国内革命战争时期中国共产党同国民党合作的政治基础。
1919年5月4日，五四运动爆发后，即为旧民主主义革命的结束和新民主主义革命的开始。
旧民主主义革命是资产阶级人士发动的，主要思想是三民主义。
新民主主义革命是无产阶级人士发动的，主要思想是马克思主义思想
从五四运动进入旧民主主义革命到1949年10月1日结束从1949年10月1日到1956年期间是新民主主义革命
区别旧民主主义革命简单的说就是推翻三座大山地主阶级帝国主义者军阀
新民主主义革命是从旧民主主义到社会主义的过度
领导者，旧民主是资产阶级领导的，新民主是无产阶级共产党领导的；界限是1919年的五四运动。
知识点3_比较新旧三民主义
比较新旧三民主义
【典型例题】
2.逻辑方法中的归纳，是从大量个别现象中概括出一般性认识的
思维方式。对多种事物、现象抽取其共同之处加以概括，形成用 以表达这种共同性质的概念、范畴、命题、论述等，即为归纳。
下表归纳正确的是（ ）
选项
具体事物、现象
一般性认识
A 日出东方、星火燎原、力挽狂澜、斗资批修 中共光辉历程
比较新旧三民主义
【新旧三民主义的区别】
2、从内容来看： 旧三民主义的主要内容是：（1）民族主义：驱除鞑虏，恢 复中华 它打击了帝国主义的在华势力，但它没有意识到帝国主义 的压迫是中华民族独立的最大障碍，没有明确的提出反帝 的要求。 （2）民权主义：建立民国 这反映了中国人民要求民族独立的民主权利的共同愿望。 但民国实质是资产阶级共和国。 （3）民生主义：平均地权 说明孙中山顾及了广大人民的利益，但由于站在资产阶级 私有制的立场上，反对没收地主土地，所以提不出彻底的 个土地革命纲领。
比较新旧三民主义
【新旧三民主义的区别】
新三民主义的主要内容则增加了： （1）新民族主义增加了对外反帝，对内主张民族平等的新 内容。 （2）新民权主义主张普遍平等的民权，对帝国主义和封建 军阀实行专政。 （3）新民生主义增加了节制资本。
比较新旧三民主义
【新旧三民主义的区别】
比较新旧三民主义
【新旧三民主义的区别】
3、从历史意义来看： 旧三民主义的思想集中代表资产阶级政治、经济利益，反映了中 国人民要求民族独立、民主权利和发展经济的共同愿望，推动了 资产阶级民主革命的发展，建立起中国历史上第一个资产阶级共 和国政府。孙中山还以旧三民主义思想为指导，制定颁发了第一 部资产阶级民主宪法——《中华民国临时约法》，对中国旧民主 主义革命起到了重大推动作用。 新三民主义是三民主义在20世纪20年代新的历史条件下的继续与 发展，是指导新时期国民革命的思想理论体系，不仅与当时的革 命任务相结合，而且具有鲜明的反帝、反封建的革命性，体现了 共产主义运动在中国新民主主义革命时期的政治纲领，成为国共 两党和各革命级的统一战线的政治基础。孙中山实行新三民主义 和三大政策，实现国共合作，有力地推动了国民革命的发展。
新旧三民主义比较
新旧三民主义之比较山东省胶南五中逄卫革 266400三民主义是中国伟大的民主革命的先行者孙中山先生集近代中国先进知识分子的思想和西方现代思想之大成，形成的近代中国资产阶级革命的指导思想。
三民主义在中国近代历史上具有十分重要的历史意义，因此，有的学者把三民主义称为“中国早期现代化的纲领”。
从广义上讲，孙中山的三民主义应该包括旧三民主义和新三民主义。
岳麓版历史新教材《第23课孙中山和他的民主追求》也把孙中山的新旧三民主义作为本课重点。
但如何准确把握新旧三民主义的区别？新旧三民主义到底有何异同？教材并未明确指出。
本文拟在教材基础上进一步对新旧三民主义作一明确比较。
首先通过下表我们对新旧三民主义的内容作一对比：通过上表新旧三民主义的对比，我们可以明显地看出新旧三民主义内容上的异同：新旧三民主义的相同点：新旧三民主义都是孙中山领导资产阶级民主革命的纲领，都把民族、民权、民生紧密结合，都以民权主义为核心，都以建立真正的资产阶级共和国和挽救民族危亡为目标。
其中民族主义都主张反对民族压迫，民权主义都要求人民享有自由平等的权利，民生主义都主张平均地权。
新旧三民主义的不同点：第一，民族主义：旧三民主义只反对帝国主义在中国的代理人——满清政府和满洲贵族统治，没有明确提出反对造成民族危机的主要敌人——帝国主义。
新三民主义增加了对外反帝、对内主张民族平等的内容，尤其是鲜明地提出了反对帝国主义的口号，具有积极而明显的进步性和革命性，对于以孙中山为代表的资产阶级来说，实在难能可贵，说明此时孙中山已能认清国内反动势力和帝国主义的本质及其关系以及对中国革命的危害。
第二，民权主义：旧三民主义是以建立资产阶级共和国为目标，对民权所有者的强调比较笼统，未提出民众的个人权利，实际主要是指民权为资产阶级所有。
新三民主义主张普遍平等的民权，明确强调民权的普遍性，同时主张对帝国主义和封建军阀实行专政，把建立资产阶级专政的纲领发展为反帝反封建的各革命阶级联合专政的纲领。
16.三民主义
第二次：
将旧三民主义发展为新三民主义，提出“联俄、 联共、扶助农工”的三大政策，与共产党合作 （最伟大的转变）
问题探究3 新三民主义与旧三民主义相比，有了 质的飞跃。 新三民主义与旧三民主义 相比，有何进步性呢？新三民主义和 中国共产党的民主革命纲领相比，又 有何相同点和不同点呢？
三、三民主义的发展：
20世纪以来中国重大思想理论成果
三民 主义
醒
毛泽东 邓小平 三个代表 思想 理论 重要思想
站 富 强
科学 发展观
2005年胡锦涛会见连战论孙中山
第16课
课标要求：
1．了解新、旧三民主义的基本内容,并比较二者区别。 2．认识三民主义在推动辛亥革命和新三民主义在推动大革命中 所起的作用 3．认识到三民主义是20世纪的重大理论成果，体会孙中山与时 俱进的思想品质和为民主革命事业不懈奋斗的精神。
是幻想，最后失败是必然的。）
至于民权主义，就是政治革命的根本……我们推倒满洲政府，从驱除满人那一 面说是民族革命，从颠覆君主政体那一面说是政治革命， ……讲到那政治革命 的结果，是建立民主立宪政体。照现在这样的政治论起来，就算汉人为君主， 也不能不革命…所以我们定要由平民革命，建国民政府。 ——《在东京《民报》创刊周年庆祝大会的演说 》1906年 上述材料反映了“民权主义”的主要内容是什么？其进步性是什么？联系当时 中国实际，其局限性是什么？ 推翻封建君主专制，建立资产阶级民主共和国。
2、社会主义革命阶段:
社会主义、共产主义
三民主义的形成和发展
萌 发： 上书李鸿章的失败和兴中会的创立 提 出： 《民报· 发刊词》把同盟会纲领进一步阐发
为三民主义 辛亥革命和《中华民国临时约法》的颁布 实 践： 旧三民主义指导下革命活动相继失败 挫 折： 把旧三民主义发展为新三民主义 发 展： 再实践： 国民大革命 大革命失败后，中国革命何 去何从？是不是有更好的思 再挫折： 大革命的失败 想领导中国人民取得革命的 胜利呢？
新旧三民主义
与中共革命
纲领相比
缺少的内容：八小时工作制、彻底实现人民的权利、社会主义
缺少的根源：孙中山代表的阶级利益
历史影响：成为国共两党合作的政治基础，推动了国民革命运动的发展
强调新三民主义与中共民主革命纲领存在区别的根本原因。（两党所代表的阶级利益不同）
民权为“一般平民所共有”，不应以“少数人所得而私”
民生主义
平均地权
“平均地权，节制资本”，实行“耕者有其田”，
改善农民和工人的生活状况
与旧三民主义
相比
新三民主义新增的内容
民族主义：提出了明确反帝要求，主张各民族平等
民权主义：主张普遍平等的民权
民生主义：节制资本、实行“耕者有其田”
增加新内容的原因
从孙中山自身来看：与时俱进，接受反帝反封建的主张
新旧三民主义比较表
三大主义
旧三民主义
新三民主义
民族主义
“驱逐鞑虏，恢复中华”
以革命手段推翻清政府，改变民族歧视和民族压迫政策
追求独立，建立“民族独立的国家”
突出了反帝的内容，
强调对外实行中华民族的独君主专制政体，建立资产阶级民主共和国——
中华民国，国民一律平等
新旧三民主义的比较
民族主义
反对民族压迫，反对满洲贵族对中国的专制统治。
对外反对帝国主义，谋求中华民族与世界其他民族的独立与平等，对内反对民族压迫，中国境内各民族一律平等，强调各民族平等和自决
民族主义都主张反对民族压迫；②民权主义都要求人民享有自由平等的权利；③民生主义都主张平均地权。
民族主义：旧三民主义主要反对满洲贵族统治，没有明确的反帝纲领；新三民主义增加了对外反帝、对内主张民族平等的新内容。
②孙中山还以三民主义思想为指导，制定颁发了第一部资产阶级民主宪大推动作用。
新三民主义是三民主义在20世纪20年代新的历史条件下的继续与发展，是指导新时期国民革命的思想理论体系，不仅与当时的革命任务相结合，而且具有鲜明的反帝、反封建的革命性，体现了共产主义运动在中国新民主主义革命时期的政治纲领，成为国共两党和各革命级的统一战线的政治基础。
平均地权，节制资本，实行“耕者有其田”，改善农民和工人的生活状况。
民生主义：旧三民主义只提出平均地权的主张；新三民主义增加了节制资本、耕者有其田的内容。
①三民主义思想集中代表资产阶级政治、经济利益，反映了中国人民要求民族独立、民主权利和发展经济的共同愿望，推动了资产阶级民主革命的发展，建立起中国历史上第一个资产阶级共和国政府。
民生主义
平均地权
平均地权，节制资本
新三民主义提出了节制资本的主张
新旧三民主义的比较（2）
旧三民主义
新三民主义
相同点
不同点
背景
①面临政治危机，改良道路行不通。 ②孙中山走上了革命道路，建立了中国同盟会。
①北洋军阀的黑暗统治，反袁、护国、护法斗争的相继失败 ② 陈炯明的叛变直接刺激 ③孙中山的个人作用 ④中共的支持和苏联的帮助
辛亥革命之新旧三民主义
辛亥革命之新旧三民主义清朝末期，正是危急存亡的时候，孙中山以“三民主义”为民主革命纲领，领导辛亥革命。
辛亥革命后，袁世凯倚仗帝国主义和封建势力的支持，窃取胜利的果实，并与孙中山约法三章，但并没有遵守诺言推行民主共和制，反而还预谋恢复帝制。
于是在军阀割据，相互尔虞我诈的时候，孙中山发动“二次革命”，但并没有成功。
逃亡日本的孙中山始终没放弃挽救中国，于封建军阀展开了长达六年的斗争。
并在一次次的实践与失败中，提出了“新三民主义”。
此时新三民主义的优越性就展现出来了，这个纲领更符合中国当时的国情，所以能更好的领导革命。
辛亥革命失败的原因之一是封建军阀的崛起，封建军阀拥有武装、资金和帝国主义的支持，在物质层面拥有无法撼动的实力。
而且同盟会没有核心力量，组织松散，缺乏资金与支持，力量微薄，受到各种势力的镇压与打击，处于孤立无援的状态。
原因之二就是旧民主主义革命的失败，辛亥革命虽然说突破性的提出了一个民主革命纲领——“三民主义”，相对于帝国主义封建军阀，拥有精神层面的震慑力，所以辛亥革命足以推翻清政府这种无精神信仰的统治，但却没有很好的切合当时的中国国情。
“三民主义”即民族主义、民权主义、民生主义。
民族主义的主要内容是“驱除鞑虏，恢复中华”，民族主义只是简单的认为要推翻满清政府，没有从本质上认识到清政府崩坏的原因。
民权主义主要内容是“创立民国”，要求在中国建立民主共和国，虽然这种设想是很美好的，但是却忽略了完成这种设想的条件。
但其创新的反对专制而不是像古代中国政变那样的反对暴政。
民生主义主要内容是“平均地权”，这并没有要求推翻土地所有制，依然存在地主，广大劳动人民依然受到压迫，不能让人民接受。
以上指出了“三民主义”的不足之处，让我们来看看“新三民主义”。
民族主义明确指出反对帝国主义，这从根本上认识到了清政府的腐败原因就是帝国主义，换句话说，帝国主义必定导致政府贪污腐败。
民权主义强调权力归于人民，也就是当今的“人民当家作主”的思想。
2020考研政治考点：新三民主义与旧三民主义
2020考研政治考点：新三民主义与旧三民主义一、旧三民主义旧三民主义的提出，是由于清政府统治日益腐败，政治上民族危机加深，各种救国方案先后失败。
资产阶级民主革命思想进一步传播，他们以西方资产阶级的天赋人权，自由平等学说作为思想武器，以美国、法国的民主思想作为政治思想，结合中国国情，提出了三民主义的革命纲领，并用以指导了辛亥革命的实践。
旧三民主义的思想集中代表资产阶级政治、经济利益，反映了中国人民要求民族独立、民主权利和发展经济的共同愿望，推动了资产阶级民主革命的发展，建立起中国历第一个资产阶级共和国政府。
但未能真正给中国社会指明出路。
旧三民主义的主要内容是：>>(1)民族主义：驱除鞑虏，恢复中华。
它打击了帝国主义的在华势力，但它没有意识到帝国主义的压迫是中华民族独立的障碍，没有明确的提出反帝的要求。
>>(2)民权主义：建立民国。
这反映了中国人民要求民族独立的民主权利的共同愿望。
民国实质是资产阶级共和国。
>>(3)民生主义：平均地权。
说明孙中山顾及了广大人民的利益，但由于站在了资产阶级私有制的立场上，反对没收地主土地，所以提不出彻底的个土地革命纲领。
二、新三民主义三民主义的发展过程分为两个阶段，即旧三民主义和新三民主义。
新三民主义，是孙中山生前对其“三民主义”思想作出的最后一个修正版本，是孙中山晚年联俄联共、扶助和依靠农工的思想的体现，有了明确的反帝反封建内容，并且同联俄、联共、扶助农工三大政策结合起来。
民权为“平民所共有”和“节制资本”的口号已表明对旧三民主义建立资本主义社会和资产阶级专政的理想，采取了批判的态度。
“反对帝国主义”和“耕者有其田”的口号，使它有了明确的反帝反封建的政治内容，能得到广大民众的认同和支持，与旧三民主义相比，新三民主义有了“质的飞跃”，因此，孙中山的新三民主义又被中国共产党人成为“革命的三民主义”和“新民主主义的三民主义”，也成为第一次国共两党合作的政治基础。
新旧三民主义对比表
新旧三民主义对比表
旧三民主义
新三民主义
民族主义
“驱除鞑虏、恢复中华”，包括反满和独立两层意思。要完成的任务是推翻请政府的统治。在国内各民族平等的基础之上建立对外独立、对内统一的民族国家、实现民族革命。
对外反对帝国主义，主
民权主义
建立民国，即推翻封建君主专制制度，建立资产阶级的民主共和国，完成政治革命。它是三民主义的核心。
主张“民主权利为一般平民所共有”，不许为少数人所专有、成为压迫平民的工具。
民生主义
平均地权，使地主不能因地价上涨而坐享其利。以改善人民物质生活，防止出现贫富严重对立为目标。
“平均地权”，“节制资本”。前者强调“农民之缺乏国地沦为佃户者，国家当给予土地，资其耕作”以期达到耕者有其田，后者强调“私有资本制度不能操纵国民之生计”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民主，民权，民生－－－旧三民主义
联俄，联共，扶助农工－－三大政策
三民主义，是孙中山在中国资产阶级民主革命中提出的民族、民权、民生三个问题的原则和纲领。
随着时代的不同，三民主义的内容有新旧的区别。
旧三民主义是中国旧民主主义革命的纲领。
一九二四年一月，孙中山接受共产党人的建议，在中国国民党第一次全国代表大会上，对三民主义重新作了解释，旧三民主义从此发展为新三民主义。
新三民主义包含联俄、联共、扶助农工的三大政策和反对帝国主义、反对封建主义的纲领，是第一次国内革命战争时期中国共产党同国民党合作的政治基础。
旧三民主义:
原因:清政府统治日益腐败,资产阶级民主革命思想进一步传播,他们以西方资产阶级的天赋人权,自由平等等学说作为思想武器,以美国、法国的民主思想作为政治思想，结合中国国情，提出了三民主义的革命纲领，并用以知道了辛亥革命的实践，但未能真正给中国社会指明出路。
（1）中国民族资本主义有了初步发展
(2)中国的革命团体广泛成立,但起义屡遭失败,继续一个统一的资产阶级革命政党来领导中国之革命
时间：1905年
内容：
（1）民族主义：驱除鞑虏，恢复中华
它打击了帝国主义的在华势力，但它没有意识到帝国主义的压迫是中华民族独立的最大障碍，没有明确的提出反帝的要求。
（2）民权主义：建立民国
这反映了中国人民要求民族独立的民主权利的共同愿望。
但民国实质是资产阶级共和国。
（3）民生主义：平均地权
说明孙中山顾及了广大人民的利益，但由于站在资产阶级私有制的立场上，反对没收地主土地，所以提不出彻底的个土地革命纲领。
三民主义也称为三大革命，民族主义为民族革命，民权主义为政治革命，民生主义为社会革命，它是资产阶级革命派领导革命的指导思想。
新三民主义：
原因：一战后，“打倒列强，除军阀”成为全国人民的共同愿望。
B.中国共产党经过二七惨案认识到：要战胜强大的敌人必须建立革命统一战线
C.国民党当时是革命的民主派，有一定威望又在南方建立了革命根据地，其领导人孙中山欢迎同共产党合作。
时间：1924年，国民党一大
内容：
（1）新民族主义增加了对外反帝，对内主张民族平等的新内容。
（2）新民权主义主张普遍平等的民权，对帝国主义和封建军阀实行专政。
（3）新民生主义增加了节制资本。
P.S：
新旧三民主义的原则区别：
（1）是否彻底实现人民的权力和土地纲领。
（2）是否有社会主义革命阶段和共产主义社会目标。