绩效工资背景下高校教师绩效评估的几点思考2019年精选文档

合集下载

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师绩效考核是指高校对教师的教学、科研、行政、社会服务等方面绩效进行评估和考核的一种管理方式。

作为高校教育质量的保证和提高,绩效考核一直受到高校管理者和教师的关注。

然而,绩效考核系统的实施难度较大,评价指标的制定和操作也面临一些挑战。

在此,作者获得一些想法和思考并与读者分享。

首先,高校教师绩效考核必须坚持以学生为导向。

教师的教学质量是影响学生能力培养的关键因素,因此,高校教师绩效考核必须以学生能力培养和提升为目标。

考核程序应充分关注学生的学习成绩、教师的教学态度、课程吸引力、老师的严格要求等因素,综合考虑教师所能带给学生的有效教学程度。

其次,高校教师绩效考核必须关注教师的教学创新能力。

教学创新是提高教育教学质量、培养创新人才的关键环节。

考核指标必须充分考虑教学方法的创新和实践的能力。

这样,高校教师才能充分培养、探索、运用先进的教育技术手段,掌握全球前沿文化,拓展创新的视角和开拓创新的思路。

第三,高校教师绩效考核必须关注教师的学术研究和科研成果。

科学研究是培养创新人才的关键环节,必须充分发挥高校教师教学和科学研究的有机结合,科学研究成果必须为评价教师教学质量提供可靠的依据。

考核指标必须充分考虑学术研究日程表的完成情况、科研项目的质量、科研成果的质量和数量等。

因此,高校教师需要全面地发展和提升自身商业和学术卓越。

第四,高校教师绩效考核必须注重教师的行政管理能力和社会责任感。

教师不仅是学生的学习导者,还是学生的思想引导师和德育伊人。

考核指标需充分注重教师文化模范、学生综合素质评价、教育教学管理能力、社会责任感和奉献精神等,而这些方面的成果不是一朝一夕就能布满。

因此,高校教师在日常工作中要确立思想观念,注重行政能力和社会责任感的培养,树立美好形象,在工作中不断提高管理和服务水平。

高校教师绩效考核的制定和实施是一项繁琐和复杂的工作,必须考虑到各方利益,制定合理的评价标准才能保证教师绩效考核达到既定目标。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师绩效考核作为评价教师教学和科研工作的重要手段,对于提高教师教学和科研水平,促进高校教育教学质量的提升具有重要意义。

对于高校教师绩效考核一直存在着争议和困惑。

本文将就高校教师绩效考核的几点思考进行探讨。

高校教师绩效考核应该是多维度的。

传统的绩效考核往往只以学术成果和教学成绩作为考核标准,忽略了教师的实际工作情况。

实际上,高校教师的工作不仅包括教学和科研,还包括科研团队建设、学生指导、学术交流等多个方面。

绩效考核应该包括教学、科研、社会服务等多个维度,全面评价教师的工作表现。

高校教师绩效考核应该是科学的。

绩效考核的科学性是其公正性和有效性的前提。

传统的绩效考核往往过于主观,容易受到个人情感和偏见的影响。

科学的绩效考核需要建立科学的评价体系和标准,采用客观的评价方法,避免主观意识对评价结果的影响,保证评价的公正和客观。

高校教师绩效考核应该是激励性的。

绩效考核的目的是为了激励教师积极工作,提高教学和科研水平。

绩效考核应该注重激励机制的建立,对于教学、科研等突出表现的教师给予相应的奖励,促进教师的工作积极性和创造性,形成良好的激励机制。

高校教师绩效考核应该是灵活的。

教师的教学和科研工作受到诸多因素的影响,如学科差异、科研团队支持、教学条件等。

绩效考核应该充分考虑到这些因素,采取灵活的评价方式,不应简单地进行对比和排名。

需要针对具体情况制定不同的绩效考核标准和权重,让教师在公平的环境中展现个人的专业能力和工作业绩。

高校教师绩效考核应该是多维度、科学、激励性和灵活的。

只有建立起多维度的绩效考核体系,确保评价的客观和公正,采用激励性的激励机制,同时注重灵活性和个性化,才能真正发挥绩效考核的作用,推动高校教育教学质量的不断提升。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师绩效考核是对教师教育教学工作进行评价和激励的一种制度,对于提高教师的专业素质和教学水平,推动高校教育改革和发展具有重要意义。

下面我将从几个方面对高校教师绩效考核进行思考和探讨。

高校教师绩效考核应注重教学质量。

教学质量是高校教师的核心能力,也是教育教学工作的重要目标。

在教师绩效考核中,应加大对教学质量的评价和指导力度,不仅要关注学生的学习成果,更要注重教学方法、教学效果和教师的教学创新能力。

可以通过学生评价、同行评议、教学观摩等方式来收集教学质量的相关信息,评估教师的教学能力和水平,提供相应的培训和支持,帮助教师改进教学方法和提升教学水平。

高校教师绩效考核应注重科研成果。

高校教师不仅要完成教学任务,还要积极从事科学研究工作,提升学科水平和科学研究能力。

在教师绩效考核中,应对教师的科研成果进行评价和激励,包括科研项目、学术论文、科研成果转化等方面。

可以通过学术论文发表数量和质量、科研项目经费申请和获得、科研成果转化的效益等指标来评估教师的科研能力和水平,对科研成果进行鼓励和奖励,提高教师的科研积极性和创新能力。

高校教师绩效考核应注重师德师风。

高校教师是学生的榜样和引路人,他们的言行举止直接影响着学生的成长和发展。

在教师绩效考核中,要重视教师的师德师风,评估教师的职业道德和教育教学态度。

可以通过学生评价、同事评议、专家评估等方式来了解教师的师德师风表现,发现存在的问题,并提供必要的指导和支持,引导教师树立正确的教育观念和职业道德。

高校教师绩效考核应注重综合能力。

高校教师的工作不仅仅是教学和科研,还包括教务管理、学生指导、社会服务等多个方面。

在教师绩效考核中,应综合评价教师的各项工作表现,包括教学成果、科研成果、教务管理和学生指导等方面。

可以通过工作报告、业绩考核和获奖情况等方式来评估教师的综合能力和工作表现,为教师提供全方位的激励和支持,推动他们全面发展和成长。

高校教师绩效考核是高校教育管理的重要环节,对提高教师的专业素质和教育教学水平具有重要意义。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师绩效考核是评价教师工作表现和提高教师教学能力的一种重要方式。

在实施高校教师绩效考核过程中,需要认真思考以下几个问题。

考核指标的设计应体现教师的多方面能力。

高校教师绩效考核指标应该综合考虑教师的教学水平、科研成果、学术影响力以及教师的教学态度、学生评价等多个方面。

不能简单地通过教学评分来评价教师的绩效,还需要考虑教师的科研工作和学术贡献。

在考核指标的设计上,应该充分考虑各个方面的权重,以确保考核结果能全面反映教师的工作表现。

考核程序应公正、公平。

高校教师绩效考核的程序应该是透明、公开的,遵循科学、客观、公正的原则。

评审考核委员会应由多个学科领域的教师组成,同时要有一定数量的外部专家参与。

考核过程中应该保证各个环节的公平性,避免出现人为主观因素的干扰。

对于那些对自己的考核结果表示异议的教师,应该设置相关的申诉机制,以保证教师的合法权益。

考核结果应有一定的激励和约束机制。

高校教师绩效考核的目的是为了提高教职工的工作质量和水平,激励优秀教师更好地发挥作用。

在考核结果的使用上,应该建立一套有利于优秀教师的激励机制。

可以给予优秀教师一定的奖励,比如加薪、晋升等;对于表现不佳的教师,也应该有一定的约束机制,如降薪、停职等。

在考核结果的运用上,应该注重与教师的发展规划相结合,为教师提供相应的培训和支持,帮助教师提高自身的教学水平和科研能力。

第四,考核结果应与教师的个人发展和学校发展相结合。

高校教师绩效考核的目的不仅仅是为了评价教师的工作表现,更重要的是为了推动教师的个人发展和学校的整体发展。

在考核结果的运用上,应该与教师的个人发展规划相结合,为教师制定相应的发展计划,提供相应的培训和支持。

考核结果也应该与学校的整体发展相结合,通过考核的结果,确定学校的发展方向,制定相应的改进措施。

对于高校教师绩效考核的实施过程中,还应注重教师的参与和反馈。

教师是高校教学工作的主体,他们在教学过程中的具体表现最为直接。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师的绩效考核是高校管理和教学质量保证的重要手段,对于推动高校教学科研水平的提高具有重要意义。

在进行高校教师绩效考核时,应该充分考虑以下几点:第一,要重视教学的主体地位。

高校教育的根本目的是培养学生的综合素质和能力,因此教师教学的效果是考核的重点。

教师要具备良好的教学能力和教学方法,能够根据不同学生的特点和需求制定教学计划和教学策略,并能通过有效的教学手段和评价方式激发学生的学习兴趣和能动性。

还要注重教师的教育教学研究,鼓励教师参与教材建设、课程改革和教学研究等工作,提高自身的教学水平。

第二,要注重教师的科研能力和科研成果。

高校教师不仅是教学的主体,更是科研的推动者和创新的源泉。

在考核教师绩效时,应该充分考虑教师的科研能力和科研成果。

教师应该具备扎实的学术基础和较高的科研水平,能够积极参与科研项目的申报和科研成果的发表,为学科的发展和高校的学术声誉做出贡献。

还应该注重教师的学术影响力和学术交流能力,促进学科交叉和学术合作,提高教师的学术水平。

要合理考虑教师的师德师风。

高校教师是学生的榜样和引路人,他们的师德师风直接影响着学生的道德修养和职业素养的培养。

在考核教师绩效时,要充分考虑教师的师德师风表现。

教师要具备高尚的师德,严守教师职业道德准则,以身作则,为学生树立良好的榜样。

还要重视教师的教育教学态度,培养教师的责任感、奉献精神和爱岗敬业的态度,激励教师对教育事业的热情和投入。

第四,要注重教师的学术荣誉和竞争力。

高校教师的学术荣誉和竞争力是评价教师的重要指标之一。

教师应该积极参加各类学术交流和学术评审活动,提高自身的知名度和影响力。

还要注重教师的国际化水平,鼓励教师参与国际学术交流、学术合作和科研项目合作,拓宽教师的视野和学术层面。

还要注重教师的团队合作能力和学科间的交叉融合,提高教师的综合素质和竞争力。

第五,要注重教师的教育教学创新和工程实践。

高校教师应该具备较强的创新能力和实践能力,能够开展针对性的教育教学改革和课程建设活动,提高教学质量和教学效果。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师的绩效考核是评价教师教学、科研和社会服务等方面工作水平与质量的一种手段。

不同于其他行业的绩效考核,高校教师的绩效考核应该更加注重教育教学和学术研究方面的绩效。

教学绩效考核是高校教师绩效考核的重要组成部分。

教师的主要职责是进行教学工作,对学生进行知识传授和能力培养。

教学绩效考核应该包括教师的教学效果、教学质量和教学评价等方面。

教学效果可以通过学生的学术成绩、学习能力和学术兴趣等方面进行评估。

教学质量可以从教师的教学方法、教学设计和教学指导等方面进行评价。

教学评价可以通过学生的反馈、同行的评价和校内外的专家评估等方式进行综合评估。

教学绩效考核应该充分考虑学生的学习需求和教师的教学特点,注重激发学生的学习兴趣和潜能,提高学生的学习效果和能力培养。

社会服务绩效考核也是高校教师绩效考核的重要内容。

高校教师除了教学和科研之外,还要积极参与社会服务活动,为社会做出贡献。

社会服务绩效考核应该包括教师的社会服务项目、社会服务质量和社会影响力等方面。

社会服务项目可以通过教师参与社会服务活动的情况和项目的质量进行评估。

社会服务质量可以从社会服务效果、社会服务成果和社会评价等方面进行评价。

社会影响力可以通过社会的反馈和评价来评估。

社会服务绩效考核应该注重教师对社会的贡献和影响力,鼓励教师积极参与社会服务,推动高校教师与社会的良性互动和合作。

高校教师绩效考核应该注重教学、科研和社会服务等方面的绩效评估,旨在提高教师教育教学和学术研究工作的质量和水平,推动高校教师的发展和进步。

对于绩效考核的实施,要充分听取教师的意见和建议,建立科学、公正、公开的评价机制,促进高校教师的教学教研和社会服务工作的全面发展。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师绩效考核是一种评估教师工作表现的重要手段,旨在提高教学质量和促进教师的专业发展。

在实际操作过程中,我们需要关注以下几个问题。

高校教师绩效考核的目标应当明确。

绩效考核应该突出教师教学能力和科研水平,而非过分强调论文数量和项目数目。

评价指标应综合考量教师的教育教学能力、科研成果、学术影响力以及社会服务等多个方面,以确保绩效考核的公正性和全面性。

考核评价体系应建立科学合理的评价指标体系。

评价指标应秉持科学、客观、可操作的原则,避免夸大教师个体的单一指标的重要性。

评价指标应该由个人表现指标和团队表现指标相结合,既兼顾个人能力与业绩,又关注个人与团队之间的协同作用。

教师绩效考核评价指标还应注重专业发展和教学反思等方面的考察,以推动教师专业成长和教育教学质量的提高。

高校教师绩效考核应注重过程管理。

绩效考核不仅仅是结果的考察,更重要的是过程的监督和指导。

在设计考核方案时,应明确评估的目的,并与教师充分沟通和协商,确保评估的公平性和透明性。

可以通过定期的教学观摩、教学反思和跨学科教学教师互访等方式,使教师能够及时了解自己的不足之处并进行改进。

还可以通过为教师提供专业培训和教学支持等方式,帮助教师提高教学能力和创新能力。

高校教师绩效考核应注重激励机制的建立。

激励机制不仅能够激发教师的积极性和创造力,也能够提高教师的教学质量和教育教学成果。

可以通过设立教学奖励、科研经费支持、学术交流和职称晋升等方式,激励教师投入到教学和科研工作中,并提高其绩效考核的积极性和主动性。

高校教师绩效考核是一项重要的工作,可以通过明确目标、建立科学合理的评价指标体系、注重过程管理、关注师生评价和建立激励机制等措施,促进教师的专业发展和教学质量的提高。

绩效工资背景下高校教师绩效评估的几点思考

绩效工资背景下高校教师绩效评估的几点思考

3
参与与反馈机制
鼓励教师参与评估标准的制定和评估过程,同时 建立有效的反馈机制,使教师能够及时了解自己 的绩效情况并进行改进。
04
高校教师绩效评估优化建 议
建立完善的评估指标体系
教学质量
包括教学内容、教学方法、教 学效果等方面的评估指标。
科研水平
包括科研项目、科研成果、学 术交流等方面的评估指标。
性。
1
建立完善的评估机构和专家 库,确保评估的专业性和权
威性。
加强评估过程的监督和管理 ,确保评估的规范性和有效 性。
建立评估结果反馈机制,及 时向教师反馈评估结果,促 进其改进和提高。
03
绩效工资背景下高校教师 绩效评估挑战
绩效工资与绩效评估关系处理
绩效工资与绩效评估的关联
明确绩效工资与绩效评估之间的联系,确保绩效评估结果直接影响工资水平, 从而激发教师的工作积极性。
感谢您的观看
THANKS
指导高校教师绩效评估实践
本研究结论可为高校管理者提供借鉴,指导其制定更加科学合理的教师绩效评估政策,促 进高校教育事业的发展。
提升高校教师工作满意度和忠诚度
通过改进绩效评估体系,更好地满足高校教师的职业发展需求,有助于提高教师的工作满 意度和忠诚度,稳定教师队伍。
对未来研究方向的展望
01
深化绩效工资制度下高校教师绩效评估研究
根据调查结果,分析高校教师绩效评估中存在的问题及其成因,如 评估标准不科学、主观性强、缺乏激励机制等。
改进措施建议
针对存在的问题,提出改进高校教师绩效评估的具体措施和建议,如 完善评估指标体系、加强过程管理、建立有效反馈机制等。
06
结论与展望
研究结论总结

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师绩效考核是评价教师工作表现的重要机制,对于提高教师教学水平、推动教学质量的提升具有重要意义。

下面我将对高校教师绩效考核的一些关键点进行思考。

高校教师绩效考核应该形成科学的评价体系。

现行的评价体系主要以科研成果和教学评价为主要指标,但这种指标主要关注学术研究和教学效果,而忽视了教师的教育教学态度、学术道德等方面的评价。

我们应该在评价体系中加入对教师的教育教学思想、教学方法的评价,使得绩效考核更加全面。

还应该根据不同学科领域制定相应的评价标准,因为不同学科要求的能力和表现不同,不能一概而论。

高校教师绩效考核应该注重教学实践。

虽然科研成果是衡量一个教师学术水平的重要标准,但对于高校教师而言,教学是他们的首要任务。

在绩效考核中应该注重对教学实践的评价,包括教师的教案设计、教学内容的更新、教学方法的创新等方面。

只有通过对教学实践的评价,才能真正反映教师的教学能力和水平。

第四,高校教师绩效考核应该注重教师的成长和发展。

教师是一个不断学习和进步的职业,他们的教学和科研能力需要不断提升和更新。

绩效考核不仅要评价教师现阶段的工作表现,还要关注教师的专业发展和成长。

应该为教师提供进修学习的机会和培训资源,帮助他们提高自身的专业能力和教学水平。

第五,高校教师绩效考核应该注重激励机制的建立。

教师绩效考核不仅仅是一种对教师工作表现的评价,更是一种激励机制。

应该通过绩效考核来激发教师的积极性和主动性,鼓励他们不断努力创新。

可以根据绩效考核的结果给予教师一定的奖励,如晋职晋级、加薪等,形成一种良性的竞争机制。

高校教师绩效考核应该形成科学的评价体系,注重教学实践和学生评价,关注教师的成长和发展,并建立激励机制。

只有这样,才能真正推动高校教师的教学质量提升,促进高等教育事业的发展。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考【摘要】高校教师绩效考核是教育领域的重要议题,涉及到教师的职业发展和教育教学质量。

为了确保教师绩效考核的公平和科学性,建议应建立科学的评价体系,细化具体的考核指标,注重教学和科研并重,倡导多元评价方式,加强考核结果的透明度。

高校教师绩效考核要因人而异,体现公平和公正,结合学校实际情况制定具体方案。

通过这些措施,可以更好地激励教师积极投入教育教学工作,提高教育教学质量,推动高校教育事业的发展。

【关键词】高校教师、绩效考核、科学评价体系、细化考核指标、教学与科研、多元评价方式、透明度、因人而异、公平公正、具体方案。

1. 引言1.1 背景介绍高校教师绩效考核是评价教师教学、科研和管理水平的一种重要手段,对于促进教师的教学质量提升和学校的整体发展起着至关重要的作用。

随着高等教育的不断发展和改革,高校教师绩效考核也逐渐成为管理和决策的重要依据。

当前高校教师绩效考核存在着不少问题和挑战,如评价体系不科学、考核指标不具体、评价方式单一等。

背景介绍的内容要涵盖对高校教师绩效考核的发展历程、现状和存在的问题进行分析和说明,引出对于如何改进和完善高校教师绩效考核的思考和建议。

需要指出高校教师绩效考核在教师、学校、学生和社会各方面的重要性和影响,表明研究该问题的深远意义和价值。

经过背景介绍,读者对高校教师绩效考核的问题和研究意义有了初步的了解,为后续内容的展开提供了必要的铺垫。

1.2 研究意义高校教师绩效考核是高校管理中的重要环节,对于提高教师教学水平、激励教师积极性、促进教学科研的发展等方面都具有重要意义。

通过对高校教师绩效考核的研究,可以更好地了解教师的工作表现和成果,为学校管理决策提供科学依据。

高校教师绩效考核也直接关系到教师的职业发展和待遇问题,对于构建和谐的教师队伍、营造良好的教学科研氛围具有重要影响。

研究高校教师绩效考核的意义在于促进教师专业化发展、提高教育教学质量、推动学校整体发展等方面都有积极意义,具有重要的理论和实践价值。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考【摘要】高校教师绩效考核对于提高教学质量、促进教师发展具有重要意义。

文章从建立科学合理的考核标准、注重绩效与学术贡献的平衡、提倡多维度评价体系、强调绩效考核与职业发展的关联、倡导公平公正的考核机制等几个方面进行思考。

通过完善高校教师绩效考核制度,可以更好地激励教师的教学热情和创新能力,促进教师个人的综合素质提升,进而提升整个高校的教学质量和学术水平,实现高校办学目标。

高校教师绩效考核制度的完善对于高等教育的发展具有重要意义。

【关键词】高校教师、绩效考核、考核标准、学术贡献、多维度评价、职业发展、公平公正、考核机制、制度完善1. 引言1.1 高校教师绩效考核的重要性高校教师绩效考核是评价和激励教师工作表现的重要手段,对于提高教师教学质量、推动教育教学改革、促进学校整体发展具有重要意义。

教师是高等教育的中坚力量,他们的工作表现直接影响到学生的学习成果和学校的整体形象。

建立科学合理的教师绩效考核制度,可以帮助学校更好地发挥教师的主体作用,推动教育事业不断向前发展。

教师绩效考核的重要性主要体现在以下几个方面:教师绩效考核是保障教育教学质量的重要手段。

通过对教师的工作表现进行评价,可以及时发现和纠正教学工作中存在的问题,进一步提高教学质量和学生成绩。

教师绩效考核是激励教师提高教育水平的有效途径。

通过绩效考核,可以激励教师不断学习和进步,提高专业水平和教育能力。

教师绩效考核是建立和完善教师队伍建设的重要保障。

通过绩效考核,可以选拔和留用优秀的教师,激励教师积极工作,促进教师队伍的建设和发展。

高校教师绩效考核的重要性不言而喻,必须重视和加强对高校教师绩效考核工作的研究和实践。

2. 正文2.1 建立科学合理的考核标准建立科学合理的考核标准是保障高校教师绩效考核有效性的重要步骤。

考核标准应该具有客观公正性,避免主观性和随意性的影响。

标准应该量化具体,能够清晰准确地衡量教师的工作表现。

考核标准还应该充分考虑到教师的实际情况和工作特点,不能简单套用一刀切的标准。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考【摘要】高校教师绩效考核是教育工作中重要的评价方式,对促进教师提高教学水平和科研能力具有重要作用。

本文围绕建立科学的绩效评价体系、重视教学质量和科研水平、注重考核方式的多样性和灵活性、关注绩效考核与激励机制的结合、加强教师专业发展支持等几点思考,提出需要在绩效考核中进行全面综合评价,持续改进考核机制并及时反馈社会意见。

通过本文的探讨,旨在推动高校教师绩效考核工作不断完善,促进教师专业成长与教学质量提升。

【关键词】高校教师、绩效考核、科学评价体系、教学质量、科研水平、考核方式、激励机制、专业发展、综合评价、持续改进、社会反馈1. 引言1.1 背景介绍高校教师绩效考核是高校管理中的重要环节,是评价教师工作表现和水平的重要手段。

随着社会对高等教育质量要求的不断提高,教师绩效考核也越来越受到高校的重视。

传统的绩效考核方式已经无法满足高校教师的需求,需要建立更加科学、合理的评价体系来确保教师工作的有效性和规范性。

教师在教学、科研以及社会服务等方面发挥作用,绩效考核也需要更加全面地评价教师在各个方面的表现。

绩效考核不仅是对教师个人表现的评价,更应该是一种激励机制,激发教师的工作动力,提高整体教学质量和科研水平。

如何建立科学的绩效评价体系,如何重视教学质量和科研水平并重,如何注重考核方式的多样性和灵活性,如何关注绩效考核与激励机制的结合,以及如何加强教师专业发展支持,都是当前高校教师绩效考核亟需解决的问题。

1.2 研究目的高校教师绩效考核是当前高等教育领域中备受关注的一个议题,其关系着高校教育教学质量的提升和教师队伍建设的完善。

本文旨在探讨高校教师绩效考核的几点关键问题,旨在为构建健全的高校教师绩效考核体系提供参考。

研究目的主要包括以下几个方面:针对当前高校教师绩效考核体系存在的问题,本文旨在提出建立科学的绩效评价体系的建议。

通过对高校教师的教学、科研、服务等多方面绩效进行全面评价,确保绩效考核的公正性和客观性。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师绩效考核是评价教师教学、科研和服务工作质量的一种方式,也是管理教师工作的重要手段。

由于高校教师绩效考核涉及到多个方面,如何制定科学合理的考核标准、如何体现公正公平的考核结果以及如何有效地运用考核结果等,一直是高校管理者和教师们亟待解决的问题。

在此,笔者对高校教师绩效考核进行几点思考。

一、合理制定考核标准高校教师绩效考核标准应该既要符合教师的专业特点,又要融合教育教学的成果、联系社会需要的服务作用和发展学科的研究成果。

要根据不同教师的职责和工作内容,分类设置绩效考核指标,避免一刀切的问题。

同时,也要针对不同职称的人员制定不同的考核标准,做到公平公正。

此外,教师考核还应当设置相应的“非技术”成果考核指标,如教师的教学管理及参与教学改革等方面的贡献,避免只注重技术性指标的问题。

二、关注考核对教师职业发展的激励作用高校教师考核必须考虑教师的职业发展动力。

应该制定鼓励有发展潜力的教师积极进取、不断创新的考核指标,让教师在考核过程中感受到切实的激励作用,促进教师职业发展动力的提升。

考核结果应该能够更好地体现教师的工作实绩和特长优势,鼓励教师深入研究所授课程、融入实际案例并能够与学生实际需求相匹配,让每一位教师都感到获得提升的可能,激发教师进取精神和创新精神。

三、关注考核结果对教学和管理的影响高校教师绩效考核是管理教师工作的重要手段,考核结果应该有利于教育教学质量的提高以及教育教学管理工作的推进。

考核结果就是对教师工作能力的综合评价,只有把考核结果运用到教育教学管理,推动教育教学质量的改善才能发挥考核工作的实际效果。

在考核结果中,除了科研成果和教学成果以外,还应该有教学反思和改进的活动指标,促进教师不断反思教学的优缺点,推动教学方法的改革与创新。

四、保障考核的公平公正性高校教师绩效考核应该保障公平公正性,不同的教师应该有同样的机会获得相同的考核成绩。

考核应该把握实质性和量化性的平衡,同时在学校内部以及教学管理领域建立周密、完善的管理监督机制,确保考核的公开透明,减少误差和不公。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师绩效考核是评价教师工作业绩和能力的一种重要方式,对于高校教师来说,绩效考核直接影响着他们的职业发展和收入水平。

高校教师绩效考核的公平性、科学性和有效性就显得尤为重要。

在这篇文章中,我将从几个方面对高校教师绩效考核进行思考,并提出一些建议。

对于高校教师绩效考核,需要明确其目的和意义。

绩效考核的目的是为了激励教师的工作积极性和提高教学质量,同时也是为了评价教师的工作业绩,为学校和教师个人提供有效的反馈。

绩效考核应该注重对教师的教学能力、科研成果、学术影响力、教学评价等方面进行全面评价,而不是仅仅看重教师的学术成果或者学术头衔。

高校教师绩效考核需要建立科学的评价体系。

评价体系应该包括多个方面,包括教学能力、科研水平、学术影响力、学生评价等内容,并且要有量化的指标和标准。

这样才能够公正地评价教师的工作业绩,避免主观因素的干扰。

评价体系也应该充分考虑到不同学科领域的特点和不同教师的个体差异,避免一刀切的评价标准。

绩效考核需要注重过程管理。

绩效考核并不仅仅是一年一度的考核工作,而是需要贯穿于教师的日常工作之中。

学校应该建立健全的绩效管理机制,包括定期进行教师工作目标的制定和跟踪、定期进行工作业绩的反馈和评估等环节,确保教师的工作目标和学校的发展目标保持一致,同时也能够及时发现和解决教师在工作中的问题。

第四,高校教师绩效考核需要把教学质量放在首位。

教学是高校教师的首要职责,因此在绩效考核中,教学质量应该是最重要的评价指标之一。

学校可以通过学生评价、教学督导、教学成果等多种方式来评价教师的教学工作,同时也可以结合学生的学习成绩和毕业生的就业情况等来评价教师的教学成效。

高校教师绩效考核需要注重激励和约束并重。

一方面,学校应该建立激励机制,对于工作业绩优秀的教师给予适当的奖励和荣誉,激发教师的工作积极性。

也需要建立约束机制,对于工作业绩不佳的教师给予适当的惩处或者帮助,引导教师改进工作。

绩效工资背景下高校教师绩效评估的几点思考

绩效工资背景下高校教师绩效评估的几点思考

03
鼓励自我反思与改进
鼓励高校教师对自己的工作进行反思和总结,发现不足之处并制定改进
措施,促进个人和学校的共同发展。
建立有效的激励机制
强化奖励制度
根据绩效评估结果,对表现优秀 的教师给予适当的奖励,如晋升 机会、薪酬提升、荣誉等,以激
励教师继续努力和发挥潜能。
建立惩罚制度
对于表现不佳的教师,应建立相 应的惩罚制度,如扣减奖金、暂 停招生等,以督促其改进工作表
在绩效评估中,该高校对 科研成果的考核比重较大 ,能够激励教师积极开展 科研工作,提高学校的整 体科研水平。
该高校的绩效评估中还强 调了社会服务的考核,能 够鼓励教师积极参与社会 服务工作,提高学校的声 誉和影响力。
在绩效评估中,应该注重 定量指标和定性指标的结 合,避免出现片面追求量 化指标的情况;同时,应 该加强对教师工作过程的 监督和指导,及时发现和 解决问题。
对于绩效评估指标的制定和权重分配,可以结合更多实际案例和数据分析,以提高 其科学性和实用性。
目前研究主要关注绩效工资制度的实施效果,而对制度设计中的不足之处和改进方 向关注较少,未来可以加强这方面的研究。
07
参考文献
参考文献
以下是一些关于绩效工资背景 下高校教师绩效评估的参考文

王海兵, 王冬, 杨瑾. 高校教师 绩效评价研究[J]. 教育研究,
06
研究结论与展望
研究结论
绩效工资制度对高校教师的工作 积极性和工作质量有显著影响。
绩效工资制度在提高教师工作效 率的同时,也能够促进学校的整
体发展。
高校教师对绩效工资制度的实施 普遍持积极态度,认为其有助于 提升个人职业发展和工作满意度

研究展望与不足之处

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考近年来,高校教师绩效考核备受关注。

教师绩效考核的实施,可以利用评估数据作为基础,加强教师队伍建设,以期提升教育教学质量,促进学校整体发展。

然而,如何科学准确地进行高校教师绩效考核,不断提高教师的工作积极性和创造力,是一项严峻的问题。

本文对高校教师绩效考核进行几点思考。

一、注重绩效考核标准的科学性高校教师绩效考核的指导思想应该是“以质量为核心,以工作量为基础,注重创新和发展,以人为本”,这个标准应该是科学的。

因为目前很多高校教师绩效考核都是基于量化或定量化指标的,难以客观地反映教师教学水平的可持续和综合发展,同时也没有重视教师的创新和发展。

因此,高校教师绩效考核的标准应该是面向未来、立足学生实际需求的标准,注重体现教师在多方面的优异表现,更加全面、科学,以此激励教师发挥其全部潜力。

二、因材施教,公平公正地对待不同类型的人员高校教师绩效考核应该因材施教,公平公正地对待不同类型的人员,而不是简单地依据教师职称、年龄、岗位等进行分类。

例如,通过建立差异化的考核制度,既可以考核教学团队,也可以考核个人,进而激励、鼓励老师们更进一步的和更好地发挥各自的才能和特长。

三、注重教学质量和效果高校教师绩效考核应该注重教学质量和效果,这是体现教师专业能力和教学业绩的根本指标。

同时也应考虑到不同学科的特殊性,对每个学科提出具体的、实际可行的教学规范,建立标准的、集体的课堂观摩和评价机制,通过考核课堂教学,对各级教师的教学效果进行量化和定量化,成为高校教师绩效考核的重要内容。

四、关注科研水平高校教师绩效考核应该重视教师在科研方面的表现,检验和评价其和尖端水平。

因为教师教学和科研是密不可分的,教师的科学研究能力会直接影响其教学表现和学科建设。

因此,高校教师绩效考核应该适当的增加科研类指标,倡导教师在学术研究中创新精神和开拓意识,激发教师研究的热情和动力,进而提高教师的绩效水平。

在高校教师绩效考核中,以上四点只是一些思考,需要在实践中不断摸索和完善。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师的绩效考核是评价教师教学和科研工作的一个重要手段,对于提高教师的教学质量和科研水平具有重要作用。

在对高校教师绩效考核的思考中,我认为应该关注以下几个方面:绩效考核要注重教师的教学能力。

教师的教学能力是评价其教学工作的重要指标之一。

教师应具备扎实的学科知识和丰富的教学经验,能够根据学生的需求和特点灵活运用不同的教学方法和手段,激发学生的学习兴趣和积极性,提高教学效果。

在绩效考核中应该加强对教师教学能力的评价,可以通过观察课堂教学、听取学生反馈、评估教学成果等方式来全面评估教师的教学能力。

绩效考核要关注教师的科研水平。

高校教师不仅要承担教学任务,还要开展科学研究工作,提高学术水平。

科研成果是评价教师科研水平的重要依据,在绩效考核中应该注重对教师科研成果的评价。

可以通过发表论文、承担科研项目、参与学术会议等方式来评价教师的科研水平。

也应该鼓励教师开展与教学相关的教育研究,推动理论与实践的结合,更好地服务教学。

绩效考核应该关注教师的学术道德和师德。

高校教师作为人才培养的主要责任人,应该具备高尚的学术道德和师德。

教师应严守学术规范,诚实守信,积极传授知识,关心学生的成长和发展。

在绩效考核中,应该加强对教师的学术道德和师德的评价,通过教师自评、同行评议等方式来评价教师的学术道德和师德,激励教师注重教学质量和教学效果。

绩效考核应该注重多元评价的方式。

教师的绩效不能仅仅通过定量指标来评价,还应该注重质性评价,全面了解教师的工作情况。

可以采用多种评价方式,如定期考察、听课评课、项目总结报告、学术论文等多个方面来评价教师的绩效。

也可以采用绩效考核结果与教师发展计划相结合的方式,为教师提供更好的个性化发展机会。

高校教师的绩效考核应该关注教师的教学能力、科研水平、学术道德和师德,并采用多元评价方式,为教师提供更好的发展机会。

只有通过科学的绩效考核,才能更好地激励和引导教师提高教学质量和科研水平,从而推动高校教育的发展。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师绩效考核是一项重要且复杂的工作,对于高校教师的教学与科研能力进行评估和提升具有重要意义。

在进行高校教师绩效考核时,应考虑以下几点:要建立科学、公正的考核指标体系。

合理的考核指标体系是保证教师绩效考核公正性的基础。

考核指标应包括教学能力、科研水平、师德修养等方面,既要注重教师的学术研究成果,又要关注教师的教学质量和学生评价。

还应兼顾科研项目的筹措和教材教法的创新等因素,以全面评估教师的综合能力。

要注重公开透明原则。

教师绩效考核工作应公开透明,让教师和相关人员了解考核的流程和标准,避免因不公正的考核导致的争议和纠纷。

可以通过公示考核指标体系和评分标准,开展绩效考核结果的反馈与解读,以确保考核的公正性和科学性。

要充分考虑教育特点和实践需求。

高校教师的绩效考核应与教育教学实践相结合,注重能力和实践成果的对接。

不同学科和专业的教学特点也需要有相应的考核指标,以充分体现教师在学科教学和人才培养方面的特长和优势。

第四,要重视教师的个人发展和专业成长。

绩效考核不仅仅是为了评价教师的工作成绩,更重要的是激励教师的个人发展和专业成长。

应该建立相应的激励机制,如设立科研经费、提供培训机会、晋升职称等,以激发教师的积极性和创造力。

要倡导多元评价方法。

传统的绩效考核方法往往只注重数量和结果,容易对教师产生一定的压力。

应该倡导多元评价方法,充分考虑教师的整体表现和个人特点,包括学生评价、同事评价、教学视频、学术论文等综合因素。

对于高校教师绩效考核,应建立科学、公正的指标体系,注重公开透明和实践需求,重视教师的个人发展和专业成长,倡导多元评价方法。

通过不断完善和创新的绩效考核制度,能够更好地激励教师的工作积极性和创造力,提高高校教师的教学质量和科研能力。

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考

对高校教师绩效考核的几点思考高校教师绩效考核一直是教育领域的热门话题,对教师绩效进行科学合理的评价和考核,不仅能够激励教师积极工作,提高教学质量,还能够推动教育教学改革和发展。

对高校教师绩效考核存在许多争议和困惑,本文将从几个方面对此进行思考。

高校教师绩效考核应当遵循科学合理的原则。

教师绩效考核不仅仅是对教学工作的评价,还应该兼顾教学、科研、社会服务等多方面的绩效表现。

绩效考核要具有全面性和针对性,避免片面追求教学业绩,而忽视其他方面的贡献。

在考核指标的设计中,要科学客观,既要关注教学效果,也要关注科研成果、师德师风、学生评价等多个方面,确保考核评价的全面性和客观性。

高校教师绩效考核应该注重过程管理和结果导向。

过程管理是指对教师教学、科研、社会服务等工作的全过程管理和指导,强调对教师的日常工作进行指导、督促和支持,确保教师工作的规范化和高效化。

结果导向是指考核的重点应该放在实际工作成果上,即对教师的教学效果、科研成果、社会服务成果等进行客观评价和考核。

过程管理和结果导向相辅相成,过程管理是结果导向的基础,只有通过过程管理的有效支持和监督,结果导向才能真正反映教师的工作实绩。

高校教师绩效考核应该重视教学效果和教学质量。

教学是教师的首要工作,教学效果和教学质量是衡量教师绩效的重要标准。

教师的教学效果主要包括学生成绩、学生评价、教学质量评估等,通过这些指标可以客观反映教师的教学水平和教学成果。

教师的教学质量也应该得到充分的重视,包括教学方法、教学内容和教学效果等方面。

高校教师绩效考核要注重教师的授课质量、教学能力和教学效果,通过教师的教学效果考核,可以激励教师改进教学方法,提高教学质量,促进学生的全面发展。

高校教师绩效考核应该重视科研水平和科研成果。

科研是高校教师的重要工作内容,教师的科研水平和科研成果直接关系到学校的学术声誉和综合实力。

在教师绩效考核中应该充分考虑教师的科研表现和科研成果。

科研表现主要包括科研项目承担、科研论文发表、科研成果转化等,这些指标可以客观评价教师的科研水平和科研贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

绩效工资背景下高校教师绩效评估的几点思考
[文献标识码]A
在国务院对事业单位人事制度改革的推动下,从2010年起,我国部分高校正式推行绩效工资制度,教师的工资与绩效水平挂钩。

但是,由于高校的组织特点和教师的劳动特质,使教师绩效水平评估仍然是一个难点问题。

绩效工资实施后所起的导向作用离政策制定的初衷还有较大距离,甚至显现一些负面效应,这就需要我们思考高校教师绩效应该如何评估才更加科学合理,更加符合高等教育的发展要求。

一、评估标尺的选择
标尺,比喻衡量事物的标准。

绩效标准定义了绩效的水平,是“标杆”“目标”“任务”。

绩效工资制度下,什么是令人满意的教师工作绩效?绩效是如何与工资挂钩的?按照目前的绩
效工资方案,高校教师的绩效工资主要由基础性绩效工资和奖励性绩效工资两个部分组成,其中基础性绩效工资由岗位工资、薪级工资和生活补贴三个部分组成。

教师的基础性绩效工资主要依据教师职务及其任职资历来设计,对照薪级岗位工资套改表和生活补贴标准表套入相应的等级档次。

奖励性绩效工资主要按照教师实际承担的科研工作量和教学工作量来计算,其中教学工作量的单位标准又按照职务的高低来设计。

归纳起来,教师绩效工资与四个要素挂钩:职务、职务的资历、科研工作量、教学工作量。

如果说这四个要素组成了教师的绩效,而教师职称评定的主要依据又是科研和教学量,那么,评估教师业绩的仍然是那些可以量化的指标,衡量教师水平和价值的重要标尺仍然是职称。

由此,绩效工资的推行也显现一些负面效应,由于教师的内隐行为及隐性绩效未能体现在绩效工资上,教师行为趋向短期化,逐渐偏离教书育人的轨道,把教育过多地简化为教学,把教学过多地转向科研,绩效工资这一经济杠杆在一定程度上失去了一所大学真正需要的激励作用。

立足于教师的劳动特点,教师绩效评估标尺的选择的考量不能仅仅是那些“可计量的”“看得见的”和“可表述的”,理应从单纯的数量走向质量和数量的有机组合。

高等学校的基本任务有三个:人才培养、科学研究和服务社会。

其中,人的培养是首要的也是最基本的任务。

对教师绩效评估标尺的选择应紧紧围绕着这三大任务,并以任务完成的质量水平为重点。

其中,人才培养的质量评估是衡量教师水平和价值的重要标尺,科学研究的水平和服务社会的效果是评估教师绩效的另外两把标尺。

人才培养的质量,可以通过教师所在专业、院系的毕业生“产品”质量来评估,即毕业生在国内和国际市场上被认可的程度。

科学研究水平的评估,必须实现从只看数量向重视质量的转变,主要评估论文和科研项目成果所能达到的国内国际水平的层次。

服务社会的效果,则主要看教师在学校工作以外的社会服务中的参与度和所起作用的大小。

只有紧紧围绕大学的职责和任务来选择和设立教
师绩效评估的标尺,绩效工资才能导向高等教育质量的提高和高等学校组织目标的实现,教师才能回归教书育人的本质和传统。

二、评估的理论依据
理论指导实践,什么样的理论能为科学合理地评估教师绩效提供指导意义?评估过程中各个环节是如何相互作用的?在以往的研究中,有的研究者主张用激励理论指导高校教师的评估,有的主张用发展性评价理论来指导,还有的认为应该基于人力资源管理中的胜任力模型来评价教师。

在评估模式的选择上,有的研究者提倡奖惩性评价模式(又称终结性评价模式),有的提倡发展性教师评价模式(或称形成性评价模式),还有部分研究者主张综合运用两种模式以实现优势互补,提出复合性评价模式。

无论基于何种理论,又或选择哪种模式,必须和教师的收入分配制度、教师的专业发展和个人成长相匹配,否则经济杠杆的作用与评估目的就会相去甚远,甚至产生截然相反的现象。

正在运行绩效工资的部分高校就存在这样的问题,在完成岗位设置和首次岗位聘任的入轨工作后,教师的绩效工资对应现行职务套入并兑现,但此后就没有配套的措施和动作了,与薪酬体系紧密联系的“岗位职责、工作业绩、实际贡献”的考核标准、考核方式、考核结果的使用与过去并无二致,绩效的导向功能并无多大改变。

要解决这种问题,必须坚持以科学的理论为指导,以科学的理论为依据选择和建立评估模式。

绩效工资的实施是建立在绩效管理的基础上,绩效工资是反映绩效管理的结果之一,高校绩效
工资的推行应该以绩效管理理论为指导。

什么是绩效管理?绩效管理是指为了达成组织的目标,通过持续开放的沟通过程,形成组织目标所预期的利益和产出,并推动团队和个人做出有利于目标达成的行为[1];绩效管理中的绩效包括组织绩效、部门绩效、员工绩效三个层次;绩效管理的核心理念是:强调沟通、跟踪与反馈、绩效改进;完整的绩效管理是一个动态的封闭循环过程,主要包括绩效计划、绩效实施、绩效考核、绩效反馈和绩效改进等几个阶段,每个阶段都是一环扣一环的,哪一个环节出现了问题,都会影响到组织的最终绩效水平。

无论是在西方还是在中国,绩效管理最初应用于并成功于企业,高校与企业虽然是不同类型的组织,但是仍然具有企业组织的一般特征,其一般原理和实施流程在高校教师绩效管理工作中还是可以借鉴和使用的,但是必须根据高校组织和高校教师的工作特点对具体细节予以改造。

实际上,绩效管理理论在美国高校管理中的成功应用已经为我们作了最好的例证。

[2]
三、评估的工具技术
工具与技术是管理实践与管理理论两者之间的桥梁和纽带,也就是说,有了理念和想法,没有良好的工具技术,评估的目的也难以实现。

随着时代的发展,绩效管理工具与技术的创新也层出不穷。

教师绩效评估的工具技术可以从以下四个方面来考虑:一是评估的环节和流程设计。

可以直接采用绩效管理的一般环节和流程设计,只是在各环节的具体操作上,再结合高校组织和高
校教师工作的特点予以细化就可以了。

二是指标体系设计。

只有通过评估指标,才能使评估工作具有可操作性,目前没有公认的教师评估指标体系。

指标体系设计要改变过去那种单一的、没有层次的状况,在指标设置上要更加丰富,把握好定量指标和定性指标的结构比例,使那些“看不见的”“不可计量的”在体系中占有一定的位置,从而体现教师的劳动特点,肯定教师的内隐行为;要根据学校的组织目标和教师个人专业发展的不同阶段需要,明确哪些是关键绩效指标,哪些是基础绩效指标,并赋予不同的指标权重。

考核周期应该根据不同指标的性质特点来选择确定,性质稳定的指标,考核周期相对要长一些,相反,考核周期相对就要短一些;对复杂程度高的指标考核周期可以相对较长,反之就应较短。

[3]如上海交大对院(系)开展中长期国际评估,就是每三年到五年做一次,以此营造一个宽容的、不急功近利的学术氛围,教师评估中的一些学术指标评估可以学习与借鉴这一做法。

三是评估方法选择。

绩效评估有多种方法,常见的有目标管理法、图尺度评估法、关键事件法、强制分布法、行为锚定等级评定法等,新兴的有360度、关键绩效指标、平衡记分卡等。

如何根据高校的实际情况和需要以及教师的群体特点选择和设
计绩效评估方法,是获得有效绩效评价的基础。

四是信息系统和数据库的建立。

指标数据的提取和信息状态的跟踪必须依靠高效的信息系统和精细化的数据库工具作基础,只有具备了这样的信息技术支持,才能为教师绩效评估提供充分和有效的事实依据。

四、评估路线图的落实
如果说,标尺的选择、理论依据的确立、工具技术的创新为教师绩效评估绘制了路线图,提出了方向和技术路线,那么,接下来就是要考虑如何使评估的路线图得到落实。

首先,政府层面的政策制度支持。

一方面,政府要为高校绩效工资的推行提出整体性人事制度改革要求,而不是局部的或单项的改革。

就拿绩效工资来说,它的前提应该是建立岗位管理制度,关键是实行绩效管理,而目前大多数高校只是完成了岗位管理中岗位设置和首次聘任这两个环节,政府还要指导和敦促高校做好其他环节的改革工作。

另一方面,政府要为教师的绩效评估建立较为宽松的政策和法律环境,并提供必要的财政拨款。

如果认可人才培养质量、科学研究水平和服务社会效果是评估高校教师绩效的标尺,那么,政府在绩效工资的构成上就要考虑怎样的比例才能使教师把更多的精力用在人才培养上,有研究者建议基础性绩效所占的比例应达到70%。

此外,教师职称评定的标准也应该围绕着评估教师绩效的标尺做出适当的调整。

其次,学校层面的主观能动性。

高校要在教师评估活动中有所建树,达到推行绩效工资所导向的效果,就必须充分发挥主观能动性。

学校要主动迎接事业单位人事制度改革这一客观要求下的挑战,而不是被动地甚至是滞后地接受。

相关业务部门的规章制度、奖惩办法要主动围绕着绩效管理的各个环节进行修改完善,形成一系列相互配套、相互支撑的制度。

第三,评估主体的知识技能。

在教师绩效评估过程中,作
为主体参与评估的学校领导、职能部门的管理者、院系同行专家、同事、学生,他们的评估理念、知识、操作技能如何,关系到评估的客观性和有效性。

要加强对评估主体的培训和沟通,使评估主体在深刻理解衡量教师绩效的标尺基础上,自觉按照绩效管理理论的指导,熟练掌握评估的工具技术,提高评估能力,最大限度地减少评估误差。

第四,评估客体的参与度。

要让评估客体即教师参与整个评估方案的编制过程,了解评估的意义以及评估方案的依据所在,从而提高对评估结果的理性分析能力和对薪酬差异的承受能力,消除薪酬差异带来的不公平感和消极情绪,减少评估制度实施过程中的摩擦和管理中的矛盾,使学校最终能在和谐稳定的改革环境下促成教育质量的提高和组织目标的实现。

相关文档
最新文档