机关文字工作重要性

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于提高部机关文字水平的

辅导报告

我到黑龙江工作这一段时间,有一个强烈的体验,就是地域文化特色鲜明。比如说“写字”,在其他地方表达的是一个具体动作,即书写。而在咱们这里,则是一个抽象概念,表示搞文字工作,是指一种性质的工作,非常形象、直观、简洁、有力。

今天,我就围绕“写字”这项工作谈点体会,供同志们参考。当然,今天我们讨论的文字工作,仅限于机关公文范畴,不包括文学、诗歌、剧本等文艺创作。关于部机关文字工作,我在不同场合、针对不同文字材料,与有关同志曾经谈过一些意见和看法,也书面批示过一些意见,但都是零散的、个别性的,今天利用这个机会,我想比较系统的与大家交换一下意见。下面我谈三个问题:

一、机关文字工作的重要性

机关文字工作是机关干部的一项基本技能,不是职业,就象开车原来是职业现在是技能,操作电脑也正从职业变为技能一样。文字工作是机关工作的重要组成部分,文字能力是每一个机关干部必备的能力和基本功。一个能力强的机关干部,必须是文字能力、办事能力、组织能力、沟通能力都比较强、比较全面的干部。具体地说,文字工作的重要性从领导机关角度讲,有三个方面:

第一,文字是指导工作的主要方式。领导机关特别是高级领导机关指导工作,大量地要依靠文件或领导讲话,而无论是文件、通报、领导讲话,主要都是通过书面文字形式表达和体现的。就我的阅历而言,我

在农村当过农民,做过基层干部,我的感觉,乡镇以下指导工作很少需要文字,主要是面对面指导、安排、布置的机会很多,口头上讲一讲就等于工作部署了。从村到乡镇,再从乡镇到县,然后到市、省,越往上、行政级别越高,上级面对面指导下级工作的机会就越少。比如我们全省有近9000个村,900多个乡镇,120多个县区市,l3个地市,200多个省直单位,无论是从空间上,还是时间上,你都不可能当面去部署、安排,、指导。因此,作为上层机关,指导工作的主要手段是文字,用文字指导工作可以突破很多空间和时间上的限制。由此可见,提高文字水平与提高省委组织部指导工作水平是直接联系在一起的,对从事机关工作的同志来说,具有十分重要的意义。

第二,文字是请示、汇报工作的重要手段。就省委组织部而言,对下是领导机关,对上是省委的一个重要职能部门,对中组部是下级机关。我们向省委、中组部请示汇报工作,经常性的、大量的是通过文字形式进行的。即便有些工作当面请示、汇报,也需要准备文字材料。在实际工作中,没有哪个处室不需要请示汇报工作、不需要文字工作,只是文字量有多有少,文字工作的难度有大有小。

第三,文字是交流信息的有效载体。省委组织部与其他省直部门之间,部内处与处之间,大量信息交流、情况沟通、意见反馈等等,都是通过文字形式实现的。从这个意义上说,文字是工作协调的媒介,文字水平的高低,直接影响信息交流的效率和效果。

文字工作是指导工作的主要方式,是请示汇报工作的的重要手段,是机关部门之间交流、协调工作的信息载体。文字水平高低反映机关

工作水平高低,文字工作质量影响机关工作质量,文字工作效率关系机关工作效率,文风体现机关工作作风。因此,文字作对于机关工作来说十分重要,对机关干部来说,是每一个人都必须具备的基本功。

二、部机关文字工作现状

部里的同志大多来自省直单位和各市、县,综合素质都很好。我来以后,看到大家都认认真真、踏踏实实、默默无闻地工作,我很受教育、深受感动。应该肯定的是,同志们对文字工作还是比较重视的,也付出了很多努力,经常加班加点工作。据统计,仅2009年部机关印发的公文就有282件,其他文字材料就更多了。其中有的材料下了很大功夫,写得还不错。例如,我部代省委起草的贯彻落实十七届四中全会决定的意见,各个方面反映就很好。

但我们也要清醒地看到,按照省委对我们的期望,用高标准严要求来衡量,部机关文字工作整体水平还不够高、质量还不够高,有些处室工作标准也不够高。就我感觉而言,部机关文字水平与我们承担的职责、所处的地位,与重要职能部门的身份还不相适应。主要表现在:第一,思想性不够。文以载道,思想是文章的灵魂,缺乏思想性的文章,实际上是缺少灵魂的文章。无论是领导讲活、文件还是专题报告,都应当有思想、有观点,都应是材料和观点的统一。但我们有些文稿,材料和观点互不联系,讲材料的时候缺乏观点,讲观点的时候缺乏材料,导致有的是若干相互不能贯通的观点罗列,有的是材料简单、机械的堆积。第二,逻辑性不够。有些文稿,一是概念不明确,前面是一个概念,下面论述的是另一个概念;二是判断不恰当,比如,

对某一项工作,没有很好地沟通,情况还没有掌握准,就武断地作结论;三是思路、条理、层次不够清楚,缺乏合理、完整、严密的逻辑框架。第三,准确性不够。一是用语不够规范、不够贴切,有时主观创造一些词语;二是结论性的意见和基本观点缺少分寸感,特别是考察材料中对班子、对干部的评价,这方面问题就比较突出。第四,简洁性不够。文风还不够朴实,文字冗长,大话、空话、套话过多,能用一、两句话说明白的事情,往往用了很大一段。有的修饰性语言过多,内容前后重叠,文字不简练,谁都懂的道理,反反复复地说;自己知道而别人不知道的,却没有说清楚。

之所以产生上述问题,我认为,既有客观原因,也有主观原因。从客观上看,我们的文字材料量比较大,有一些要求时限还很急,没有回旋时间。但更多的是主观上的原因,至少有四个方面:第一,.对实际情况了解不够。这不是文字功夫问题,而是起草材料的人对实际情况了解得若明若暗。比如,对一项工作存在的突出问题是什么,现在能做到的是什么,自己心里都不清楚,表现在文字或文稿上,就是抓不住问题,抓不住要害,只能原则性地要求一番,搞出的文字缺少针对性。第二,问题没有想透。看时对情况知道一些,也有条件把情况搞清楚,但没深入思考,提出的意见、观点往往是浅层次的、粗线条的,容易挂一漏万。第三,驾驭文字能力不强。想表达的东西找不到恰当的语言,想说的话写不出来,缺乏应有的文字训练。有时即便勉强写出来了,也不是那么回事儿。第四,工作不够投入。同等情况下,重视不重视、认真不认真,效果不一样。有些同志满足于一般化,

相关文档
最新文档