辩论赛观后感作文500字五篇

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩论赛观后感作文500字五篇

辩论赛观后感作文500字五篇(一)

星期二上午,我们班举行了一场精彩的辩论会,此次辩论会的主题是开卷是否有益。

主持人郭甲琳宣布:关于开卷是否有益的辩论会现在开始。她刚说完,我们正方的张可盈立刻说道:开卷读书可以提高我们的阅读能力,还可以使我们的写作能力大幅提高。请问反方为什么要说开卷未必有益呢? 张可盈精彩的发言,引起了我们正方的阵阵掌声和啧啧赞叹。

反方也不甘示弱,反方辩手闫然站起来反驳道:可是,也有一些青少年因为看了一些不良书籍而走火入魔,甚至走向犯罪的道路。闫然这席话以事实为依托,说的我们正方哑口无言。

我急中生智,立刻说:如果读书读得多了,当然可以分辨出哪些是好的,哪些是不健康的,从而取其精华,去其糟粕。毛主席、马克思、爱迪生等等,这些名人、伟人不都是因为读了很多的书籍而积累了大量的知识成了名人、伟人的吗?高尔基说:书籍是人类进步的阶梯。我国古代刘向说过,书犹药也,善读之可以医愚。杜甫说:读书破万卷,下笔如有神。大量的事实都可以证明开卷是有益的,反方为什么要说开卷未必有益呢?

反方辩手张思上跳起来理直气壮地反驳道:我国古代大思想家孔子曾经说过,什么事情都是两面性的,要么是利大于弊,要么是弊大于利。所以我方认为开卷未必有益。

双方你一言,我一语,激烈地辩论着,还不时响起一阵阵掌声和赞叹声。

辩论会在张老师的总结发言中结束了,张老师说:正反双方讲的都很有道理,都能围绕主题,自圆其说,希望大家平时能多读书、读好书,从而增长知识,提高才干。

辩论赛观后感作文500字五篇(二)

今天下午,我刚跨进班级就看见三个大字辩论赛。我发现桌子也有了些不同,第一排的桌子两张合并,而第一排的椅子却放在了讲台前面。我看见有的人在指导别人;有的忙着翻资料;还有的正议论,商量大家似乎都很紧张,都在与时间赛跑,这场辩论赛一定很激烈!

上课啦!黄老师宣布道:辩论赛正式开始。今天的辩题是:开卷是否有意。

台下响起了阵阵掌声。

我紧张极了!因为身为反方秘书的我,小心翼翼,生怕听漏了什么对方的马脚。因为只有抓住了对方的马脚才能反败为胜。

辩手们开始陈述了,大家各个都大显身手,但是除了一位

我们的反方三辩站了起来开始陈述,我本会想:他平时在朗诵方面非常不错,一定会说的很好,不会露出什么马脚,谁知他竟然说得乱七八糟,大家都不知道他在说什么。我的天啊!完了完了!怎么办呀!哎呀丢死人了!你到底在所什么啊!林胤戎啊!你到底有没有准备呀,太差劲了,给我下台!下台,别丢人现眼了。只听我们反方啦啦队激动地喊道:快坐下,快坐下,丢死人了如果换做我,我早就羞红了脸坐下了,都不敢抬起头来面对一张张愤怒的脸

终于到了自由辩论赛了,一场口水大战即将爆发了

最让人叫绝的是吴沛衡的诡辩。吴沛衡站起来理直气壮地说:你们知道六是什么意思吗? 开卷未必有益是六个字,而六代表六六大顺,开卷有益是四个字,四代表死,所以这证明了开卷有益是错的,而开卷未必有益是对的。我们啦啦队一听,士气大增,人人为他鼓掌,就连正方啦啦队也有人喝彩。我心想:吴沛衡,你还真有两下子,不过这诡辩确实给了正方一个下马威,正方的啦啦队都被正方都给弄晕了,也开始为我们反方打气、加油

辩论赛结束了,我多想继续把这场辩论赛进行下去啊!可惜不行了

这真是一场有趣、精彩的辩论赛啊!

辩论赛观后感作文500字五篇(三)

今天上午,空气清新,阳光明媚,老师告诉我们下午要在班里举行了一场辩论会。辩论会的题目是:开卷是否有益!

放学回到家,我迅速的跑向笔记本电脑,因为我选的是:开卷未必有益!所以我在网上急切的寻找着资料,啊!找到了,急忙抄在本子上。

下午,辩论会正式开始了,李老师说:你们先准备一下吧! 话音刚落,同学们都急急忙忙的背起来,顿时班里乱成了一锅粥。此时的我浑身冒汗,心里想:我们会不会赢呢?我会不会答好呢? 现在我已经忐忑不安了、、、、、、正方开始回答

了,说:我觉得开卷有益!因为书里有很多知识,有些漫画书也是有知识的,所以我方认为:开卷有益!我们反方马上反驳,激烈的辩论开始了!有的说:刘向曾经说过书犹如药也,善读可以医愚。也有的说:书既然是药,就具备两种功能,一是良药,药到病除;而是一种毒药,置人于死地,不是吗?不好的书也可以像朋友一样,可能把你蒙蔽,残害! 所以,开卷未必有益!正方也开始反驳了,说:高尔基说过好与坏的书都读,才会从阅读中找到好处与坏处。我们立即反驳:我国古代的老子就有一种观点:事物都有他们的两面性,既然坏书有害,那么一定有它的害处。顿时班里乱成了一窝蜂,大家七嘴八舌的辩论着、、、、、、

虽然我没有举手,但是我的观点是:有些人看了不良的书,看过瘾了可能会做出不良的行为。开卷是未必有好处的,因为没有一种书的内容是完全正确的。比如漫画,如果看上瘾,不但会影响学习,也会影响自己休息的时间,一些不健康的书会污染我们的心灵,所以我认为开卷未必有益。

这一场辩论会在激烈的争吵和欢呼中结束了!最终李老师

给我们评出了最佳辩论手,但没有评出胜负。这真是一场精彩的辩论会!

辩论赛观后感作文500字五篇(四)

有些人说开卷有益,有些人说开卷未必有益,到底开卷有没有益处,那就来听一听我们的辩论会吧。

老师首先提议说:同学们,今天,我们来开一次辩论会,一起辩论一下开卷是否有益。同学们可以大胆发言,来辩论这个话题。

于是,这场辩论会拉开了序幕。

班长作为正方首先发言:从古至今,书是一种我们最喜欢的东西,书也因此被人类称为人类文明的长生果,所以,我方认为开卷有益。

我们反方赶紧起来辩论:我方认为开卷未必有益。因为万

一读到那些乱七八糟的坏书和一点没营养的书怎么办?所以,开卷未必有益。

我们反方又有一名同学起来辩论:对呀,有一位青年,迷上了武侠小说,最后功课成绩开始直线下降。还有一个人,不知看了什么书,最终还走上了犯罪的道路。

正方同学又说了:一本好书和一本坏书就像是一杯好酒和一杯毒酒,那你会选择一杯好酒还是一杯坏酒?

我们也绝不罢休:但也会有少数人会情不自禁、毫无防范地选择一杯毒酒,所以,开卷未必有益。

同学们各有各的理由。

最后,老师总结说:同学们,你们说得都有道理。如果,你们选择了一本好书,那么我们的结论是肯定的开卷绝对有益;如果你们选择了一本坏书,那么我们的结论就是否定的了开卷绝对无益。所以,孩子们,通过今天的辩论,我

相关文档
最新文档