我国殡葬问题之浅析
当前殡葬存在的问题
当前殡葬存在的问题近年来，随着社会的发展和人们生活水平的提高，殡葬行业也面临着一系列的挑战和问题。
殡葬事务涉及到人们的情感和文化认同，同时也关乎社会秩序与公共利益。
然而，在现实中，我国现有的殡葬体制仍存在许多问题。
本文将对当前殡葬存在的问题进行探讨，并提出相关建议。
一、墓地资源短缺随着人口增长和城市化进程的推进，墓地资源日益紧张。
很多地区已经面临墓地供不应求的困境。
这不仅导致了土地浪费，也给环境带来负担。
此外，现有墓地管理模式过于僵化，无法适应现代城市发展需求。
为解决这个问题，可以考虑采取以下措施：1. 加强土地资源规划：政府应当合理规划土地使用，并设立专门机构负责管理和分配墓地资源。
2. 推动绿色安葬：鼓励火化、海葬等方式，减少对土地资源的占用。
3. 鼓励生态墓地的建设：采用节约空间、保护环境的方式，提供可持续发展的殡葬选择。
二、价格不透明和虚假宣传当前，殡葬行业价格普遍不透明，消费者往往难以得知真实价格情况。
一些商家存在虚假宣传，误导消费者。
这种不规范经营制度使得许多家庭在面临亲人离世时处于信息不对等的弱势地位。
为解决这个问题，可以考虑采取以下措施：1. 加强监管力度：政府应加大对涉及殡葬服务定价的企业进行监管，并公开行业定价标准。
2. 实行价格公示制度：要求殡葬服务机构在网站和店面进行价格公示，方便消费者了解实际收费情况。
3. 打击虚假宣传：加强对违法广告行为的处罚力度，增加违法成本，维护市场秩序。
三、服务水平低下部分殡葬服务机构存在服务品质参差不齐的现象。
一些从业人员素质较低，缺乏尊重亲属感受和临终关怀的意识。
此外，服务流程缺乏标准化，给亲属增添了不必要的困扰。
为解决这个问题，可以考虑采取以下措施：1. 建立从业人员培训机制：要求殡葬服务机构对从业人员进行职业技能培训，提高他们的综合素质和服务意识。
2. 推行服务标准化：建立殡葬服务行业的标准流程和规范操作，确保每位消费者得到同等水平的关怀与服务。
殡葬改革存在的困难和建议
殡葬改革存在的困难和建议殡葬改革是当前社会发展的必然趋势，但是在实践中，殡葬改革也面临着一些困难。
本文将从多个方面探讨殡葬改革存在的困难，并提出相应的建议。
一、殡葬改革存在的困难1. 传统观念难以改变。
中国传统文化中，对于死亡和殡葬有着深刻的认识和传统习俗，这些传统观念难以一时改变，需要长期的教育和宣传。
2. 行业乱象严重。
目前，殡葬行业存在着一些乱象，如价格不透明、服务质量参差不齐等问题，这些问题需要政府加强监管和规范。
3. 土地资源紧张。
随着城市化进程的加快，土地资源越来越紧张，殡葬用地也面临着压力，需要寻找新的解决方案。
4. 社会信任度不高。
由于行业乱象和传统观念的影响，殡葬行业的社会信任度不高，需要加强行业自律和规范，提高服务质量。
5. 缺乏专业人才。
殡葬行业需要专业人才来提供服务，但是目前行业内缺乏专业人才，需要加强人才培养和引进。
6. 缺乏创新意识。
殡葬行业需要不断创新，提供更好的服务和解决方案，但是目前行业内缺乏创新意识，需要加强创新教育和培养。
7. 缺乏信息化建设。
目前，殡葬行业信息化建设相对滞后，需要加强信息化建设，提高服务效率和质量。
8. 缺乏公共服务设施。
殡葬行业需要公共服务设施的支持，如公墓、骨灰堂等，但是目前公共服务设施不足，需要加强建设。
9. 缺乏社会支持。
殡葬行业需要社会支持，但是目前社会对殡葬行业的支持不足，需要加强宣传和教育。
10. 缺乏国家政策支持。
殡葬行业需要国家政策的支持，但是目前国家政策支持不足，需要加强政策制定和实施。
二、建议1. 加强教育和宣传，推动传统观念的转变。
2. 政府加强监管和规范，打击行业乱象。
3. 探索新的殡葬用地解决方案，如绿色殡葬、海葬等。
4. 行业加强自律和规范，提高服务质量，增强社会信任度。
5. 加强人才培养和引进，提高行业专业水平。
6. 鼓励创新，推动行业发展。
7. 加强信息化建设，提高服务效率和质量。
8. 加强公共服务设施建设，满足市场需求。
殡葬改革存在的问题及对策
殡葬改革存在的问题及对策引言随着社会的发展和人民生活水平的提高，殡葬改革成为了一个重要的议题。
殡葬改革的目的是为了适应社会发展的需求，提供更加便利、高效和人性化的殡葬服务。
然而，殡葬改革在实施过程中也存在一些问题。
本文将从不同的角度探讨殡葬改革存在的问题，并提出相应的对策。
一、市场竞争不公平1.1 问题描述在殡葬改革中，市场竞争不公平是一个普遍存在的问题。
部分殡葬服务提供商通过与殡葬场所、政府部门的关系密切，获得更多的市场优势，给其他企业造成了不公平竞争的现象。
1.2 对策•完善市场监管机制，加大监督执法力度，确保市场的公平竞争环境。
•加强政府对殡葬服务提供商的监管，严格执行相关法律法规，禁止任何形式的以权谋私。
•提高市场准入门槛，防止低价竞争和劣币驱逐良币的现象。
二、服务质量不达标2.1 问题描述殡葬服务是一项具有特殊性和敏感性的服务，而在殡葬改革中，部分殡葬服务提供商由于管理不善、从业人员素质低下等原因，导致服务质量无法达到基本标准，影响了服务用户的体验感受。
2.2 对策•完善殡葬服务从业人员培训和技能提升机制，提高其职业素养和服务质量。
•加强服务质量监督和评估，建立服务质量考核机制，对不合格企业进行处罚，并公示相关信息。
•引入社会第三方评估机构，对殡葬服务提供商进行评估和监督，提供中立、客观的评价。
三、价格不透明、过高3.1 问题描述在殡葬改革中，部分殡葬服务提供商存在价格不透明、价格虚高的问题，给服务用户带来经济负担。
3.2 对策•加强价格监管，建立价格指导机制，规范殡葬服务的定价行为，防止价格过高。
•提供价格透明化的平台，方便服务用户进行价格比较，选择性价比更高的服务。
•加大对价格违法行为的打击力度，对价格不透明、价格虚高的行为进行处罚，并公示相关信息。
四、宣传不到位4.1 问题描述殡葬改革需要大众理解和支持，而当前的宣传工作存在不到位的问题。
对于殡葬改革的政策、措施以及相关信息的宣传不够广泛、全面，导致大众对殡葬改革的理解存在偏差。
殡葬事业单位的困境分析与发展对策研究
殡葬事业单位的困境分析与发展对策研究殡葬事业作为一种特殊行业，具有着其独特的困境与发展问题。
本文将从多个角度分析殡葬事业单位所面临的困境，并提出相应的发展对策。
一、困境分析1.空间压力：随着城市化进程的不断推进，城市用地越来越紧张，致使殡葬事业的用地供给不足，导致一些殡葬事业单位无法正常运作。
2.人才短缺：从业人员素质不高、数量不足是殡葬事业单位普遍存在的问题。
由于行业的特殊性，殡葬事业对从业人员的专业素养有较高的要求，但是由于一些社会因素的影响，人才培养难度较大。
3.文化与认知方面的难题：国内一些地区还存在着对殡葬事业的传统观念与认知问题。
在一些农村地区，仍有很多人怀有封建迷信的观念，导致对殡葬事业持否定态度，甚至存在排斥的现象。
4.管理体制不完善：由于历史原因和行业特点，殡葬事业的管理体制相对滞后。
一些单位管理混乱，缺乏科学规范，制约了殡葬事业的健康发展。
二、发展对策1.优化用地资源：政府应该加大对殡葬用地的供给，在城市规划阶段就将这一需求纳入考量，并合理划定用地区域，保证殡葬事业单位有足够的用地空间。
2.加强人才培养：殡葬事业单位应加强对从业人员的培训与教育，提高他们的专业素养和服务意识。
同时，鼓励高校开设殡葬专业，并提供奖励政策，吸引更多的人才从事殡葬事业。
3.宣传教育：主动加强对殡葬文化的宣传与教育，向社会大众传递正确的殡葬观念。
通过多种渠道，如媒体、互联网等，普及殡葬知识，打破封建迷信观念，增强公众对殡葬事业的认同。
4.完善管理机制：建立健全殡葬事业的管理与监管机制，加强对殡葬事业单位的规范与指导，提高行业整体素质。
同时，加大对违规行为的惩处力度，维护殡葬事业的正常秩序。
5.推动创新发展：鼓励利用先进的科技手段，如智能化设备、互联网技术等，提升殡葬服务的品质和效率。
同时，推进殡葬事业与相关行业的深度融合，开拓多元化的经营模式。
总之，殡葬事业作为一项重要的社会公益事业，其困境与发展问题需要我们深入思考与解决。
殡葬领域存在问题及建议
殡葬领域可能存在以下问题：1. 费用高昂：在一些地区，殡葬服务的费用可能会非常高昂，让一些家庭难以承担。
2. 传统文化的冲突：在一些地区，传统的殡葬方式可能与现代社会的文化僵持，可能难以平衡。
3. 不规范的市场竞争：一些搭载殡仪车行驶的司机时常在道路上与其他殡仪车争夺客源，可能会为路人带来不适。
针对这些问题，我可以提出以下建议：1. 降低殡葬服务的费用：政府可以采取措施来规范殡葬市场，减少不必要的费用，并推动公益殡葬服务的发展，为经济困难家庭提供帮助。
2. 加强殡葬文化教育：政府和相关机构可以推动殡葬文化的宣传和教育，让公众了解传统殡葬文化的背景和意义，倡导以合适的方式纪念和缅怀逝者。
3. 加强市场监管：政府可以制定规章制度，规范殡葬行业的市场竞争，防止不法商家和个人的不正常行为，保障公众的权益和安全。
殡葬改革的关键问题与解决方案
殡葬改革的关键问题与解决方案殡葬改革是指对传统殡葬行业进行调整和改进，以适应社会发展的需要。
在现代社会，人们对殡葬事务的要求越来越高，因此必须解决一系列的关键问题，以提供更加高效、人性化的殡葬服务。
本文将重点探讨殡葬改革的关键问题，并提出相应的解决方案。
一、资源短缺我国人口众多，殡葬服务需求量大，但资源有限，这是殡葬改革所面临的首要问题。
传统的土葬方式耗费大量土地资源，并且地埋葬带来的环境问题日益突出。
为了解决这一问题，可以采取多种措施：1. 推广火葬方式：火葬方式不需大面积土地，能够节约资源，并且减少环境污染。
政府可以鼓励和支持火葬方式的普及和提升设施建设。
2. 加强骨灰处理：对于火葬后产生的骨灰，可以通过合理的方式进行处理，如埋葬在专门的墓地中，存放在殡仪馆的骨灰室等。
鼓励开展骨灰散葬和海葬等多样化的方式，充分利用资源。
3. 发展生态殡葬：生态殡葬是一种环保的葬礼方式，将遗体自然降解为养料，用于植物的生长。
可以在适当的地方设立生态公墓，提供生态葬礼服务，满足人们对绿色环保的需求。
二、低效率和服务不规范传统的殡葬行业存在管理混乱、服务质量参差不齐的问题，低效率和不规范的现状不仅浪费了社会资源，也无法满足大众的需求。
因此，改善殡葬服务的效率和规范化程度至关重要。
1. 规范殡葬市场：加强对殡葬市场的监管，设立统一的行业规范和标准。
规范市场秩序，严禁不合法的殡葬服务机构和非法职业从业人员。
2. 加强从业人员培训：提高殡葬从业人员的专业素质和道德水平，加强对殡葬服务技能的培训。
通过专业培训，提高殡葬行业的整体服务质量。
3. 推行信息化管理：建立殡葬信息化管理系统，依托科技手段提高服务效率和减少繁琐的程序。
实行电子化的预约、登记和结算等功能，提高服务效率和顾客体验。
三、文化观念转变殡葬文化是社会的一部分，随着社会的发展和观念的变化，殡葬文化也需要更新和转变。
但是，传统的观念和价值观在一定程度上阻碍了殡葬改革的进程。
关于亟需重视解决殡葬行业存在问题的建议
关于亟需重视解决殡葬行业存在问题的建议一、殡葬行业存在的问题1.1 传统观念束缚在很多地区，尤其是农村地区，人们对殡葬行业的认知仍然停留在传统的层面。
认为殡葬只是为了安葬逝者，不必过于讲究。
这种观念导致了殡葬行业的服务质量参差不齐，一些不良商家为降低成本，采用劣质的墓地和骨灰盒，甚至存在非法占地、乱建墓地的现象。
一些地区的殡葬文化传承也面临困境，如封建迷信活动依然存在，影响了社会的文明进步。
1.2 行业监管不力虽然我国政府已经出台了一系列关于殡葬行业的法律法规，但在实际执行过程中，监管力度仍然不够。
一些地方的殡葬管理部门存在腐败现象，导致法规无法有效落实。
由于殡葬行业的特殊性，执法部门在人员和技术上存在不足，难以对行业进行全面有效的监管。
1.3 市场竞争激烈随着人们生活水平的提高，对殡葬服务的需求也在不断增加。
市场上的殡葬企业众多，竞争异常激烈。
一些企业在追求利润的过程中，忽视了服务质量，导致消费者权益受损。
部分企业过度依赖营销手段，如虚假宣传、价格欺诈等，损害了行业的声誉。
二、解决殡葬行业问题的建议2.1 转变传统观念要解决殡葬行业存在的问题，首先需要转变人们的传统观念。
政府、媒体和社会各界应加大宣传力度，普及现代殡葬知识，引导人们树立科学的丧葬观念。
加强对农村地区的宣传教育工作，消除封建迷信思想的影响。
2.2 加强行业监管政府应加大对殡葬行业的监管力度，严厉打击违法违规行为。
完善相关法律法规，明确殡葬企业的法律责任和义务。
加强执法部门的人员培训和技术装备，提高监管效果。
对于存在腐败问题的殡葬管理部门，要严肃查处，坚决维护行业秩序。
2.3 促进行业健康发展政府应鼓励殡葬企业进行技术创新和服务升级，提高行业整体水平。
通过政策扶持、资金支持等方式，推动绿色、环保、智能化等新型殡葬设施的建设和发展。
加强对优秀殡葬企业的表彰和推广，树立行业典范。
三、结论殡葬行业作为一个特殊的行业，关系到民生福祉和社会文明进步。
殡葬改革存在的问题及对策
殡葬改革存在的问题及对策一、前言殡葬改革是社会发展的必然产物，随着经济的发展和文化的进步，人们对于死亡和殡葬的观念也在不断变化。
然而，在推进殡葬改革的过程中，也存在着一些问题和困难。
本文将从多个角度分析这些问题，并提出相应的对策。
二、政策层面问题及对策1. 政策缺乏统一性目前，我国各地区关于殡葬改革的政策存在差异，缺乏统一性。
这导致了不同地区之间在殡葬服务标准、费用标准等方面存在差异，给民众带来了不便。
对策：加强政府部门之间的协调与沟通，制定统一的殡葬服务标准、费用标准和管理制度，并严格执行。
2. 政策执行不力虽然有一系列相关政策文件出台，但是在实际操作中，有些地方政府并没有真正落实相关政策措施。
例如，在禁止火化区域内仍存在违规火化现象等。
对策：加强政府监管力度，完善监管机制，对于违规现象及时处罚，并加大宣传力度，提高公众的法律意识。
三、行业层面问题及对策1. 行业规范不统一目前，我国殡葬行业的规范尚未完全统一，各地区存在着不同的殡葬服务标准和管理制度。
这导致了行业内部的竞争不公平，也给民众带来了不便。
对策：加强行业协会和政府部门之间的协调与沟通，制定统一的殡葬服务标准和管理制度，并严格执行。
2. 行业人员素质参差不齐目前，我国殡葬行业从业人员素质参差不齐。
一些从业人员缺乏专业知识和道德素养，导致了服务质量下降。
对策：加强从业人员培训和考核制度，在招聘时注重专业技能和道德素养等方面的考察，并加大监管力度，对于违规现象及时处罚。
四、社会层面问题及对策1. 民众观念难以转变随着社会经济的发展和文化的进步，人们对于死亡和殡葬的观念也在不断变化。
但是，一些民众仍然存在着传统观念，例如认为应该进行大规模的送葬、超标准的祭品等。
对策：加强宣传教育力度，提高民众对于殡葬改革的认识和理解，并加强家庭教育和社会引导，引导民众形成健康合理的殡葬观念。
2. 殡葬服务价格过高目前，我国殡葬服务价格普遍较高，给一些家庭带来了经济负担。
殡葬改革存在的问题及对策
殡葬改革存在的问题及对策背景介绍：近年来，随着社会进步和民众观念的转变，对殡葬行业进行改革已成为必然趋势。
尽管许多地方已经采取了各种改革措施，但依然存在一些问题。
本文将探讨当前殡葬改革存在的问题，并提出相应的对策。
一、市场乱象引发公众不满情绪随着市场经济的发展，殡葬行业逐渐形成了庞大的商业链条。
然而，在这个行业中存在许多乱象，如价格不透明、服务质量差、强制消费等现象严重破坏了公众信任感。
解决之道：1. 强化监管力度：建立健全殡葬服务市场监管机制，加强对从业人员资格认证和执业规范的监督。
2. 完善信息公开机制：要求所有殡葬服务提供商在价格、服务内容等方面向公众提供详尽的信息，并建立投诉渠道以保护消费者权益。
3. 加强社会教育宣传：通过广泛开展宣传活动，提高公众对殡葬行业的了解和认知，增强其自我保护能力。
二、规划布局不合理限制了市场竞争在许多地方，由于缺乏统一的规划和布局，导致殡葬服务资源分布不均衡。
少数区域拥有过剩的资源，而另一些地方则供不应求。
解决之道：1. 统筹规划：建立全国统一的殡葬服务资源调配机制，科学合理规划资源布局，并鼓励引导民间资本进入这个领域。
2. 加大投入：加大对欠发达地区的政策支持和财政投入，改善其基础设施建设水平。
三、文化观念与实践差异造成矛盾与冲突作为一个多元文化社会，人们对待死亡问题存在着不同的观念和实践方式。
因此，在进行殡葬改革时需要处理好各种文化观念之间的关系。
解决之道：1. 尊重多样性：重视并尊重各个族群、宗教和地区之间不同的传统习俗和文化需求，确保改革不会对其产生冲击和伤害。
2. 加强交流：通过举办座谈会、研讨会等形式，促进各方之间的交流与对话，找到平衡解决问题的方式。
四、员工素质亟待提高殡葬行业人员在面对痛苦和遗体时需要具备一定的心理承受能力和专业技能。
然而，在实际操作中，往往存在从业人员素质参差不齐的情况。
解决之道：1. 加强培训：建立起完善的培训机制，为从业人员提供全面系统的职业培训，包括心理咨询和管理知识等方面。
殡葬改革目前存在的问题
殡葬改革目前存在的问题近年来，我国殡葬业发生了令人瞩目的变化。
随着社会经济的快速发展和人们的思想观念转变，殡葬改革成为一项必然趋势。
然而，在推进殡葬改革的过程中，也暴露出一些问题和挑战。
本文将就当前殡葬改革存在的问题进行探讨，并寻找解决方案。
I. 缺乏合理的政策与法律支持首先，当前的殡葬改革缺乏相应的政策与法律支持。
由于缺乏统一规范和指导意见，各地区在实施殡葬改革时存在差异较大，影响了其顺利推进。
此外，尚未完善相关法律法规和制度建设，在管理上存在盲点。
针对这个问题，我们应当建立起完善全面、统一的政策体系。
加强对殡葬改革工作的指导，并促使各级政府落实执行力度。
同时，还需要推动相关部门出台具体细化的法律法规，明确各方责任及行为准则。
II. 服务质量和行业管理不到位其次，殡葬改革中的服务质量和行业管理问题也亟待解决。
在一些地方，由于对殡葬业的重视程度不够高，导致服务项目不齐全、人员素质参差不齐等问题。
同时，缺乏监督机制和规范建设，使得一些从业人员存在从事非法活动的情况，并且违规操作现象相当普遍。
为了提升服务质量和加强行业管理，政府应该积极监管市场并打击违法行为。
加大对从业人员的培训力度，提高他们的专业能力与道德素养。
同样重要的是建立健全相关行业标准与检测机制，引入第三方评估来推动行业竞争优胜劣汰。
III. 社会认知度和观念转变再者，殡葬改革还需要面对社会认知度不足以及观念转变带来的挑战。
尽管现代社会对死亡话题更加开放，但仍然有许多人将传统观念根深蒂固地延续下来。
例如，一些地区仍存在过于铺张浪费的风俗，对殡葬仪式过度追求繁华与排场。
针对这个问题，我们需要加强公众教育和宣传工作。
通过媒体渠道、社区活动等方式，向人们普及现代殡葬观念，并提倡节俭、环保的仪式形式。
此外，在家庭教育中也要给予更多关注，宣传节约文化和社会责任感。
IV. 充分利用科技手段最后，当前的殡葬改革还未充分利用科技手段来提升服务水平和效率。
殡葬工作存在的问题及措施
殡葬工作存在的问题及措施
我国殡葬工作的存在的问题有：
一是效率较低。
殡葬服务的业务流程不够简洁，大部分殡葬公司的管理效率还不够高，导致殡葬流程容易出现拖延现象。
二是服务质量较差。
暴利行业有着无形的“销售技巧”，不少殡葬服务商也会“参杂”推销其它商品，从而降低了服务质量。
三是报价不透明，价格过高。
殡葬收费过于复杂，价格上也比较贵，尤其是某些部分收费，其金额也并无透明化，令哀悼者难以看清事情的真相。
改善目前殡葬服务的措施有：
一是推行政府监管。
殡葬行业应当积极配合政府实施政策监管，加强收费项目、收费标准及收费流程的透明化，规范殡葬行业及哀悼者之间的权利义务关系。
二是优化流程。
对殡葬服务的流程进行优化，提高殡葬管理的效率。
三是注重服务质量。
强化服务的质量把关，确保每一位死者及家属的利益有效保护。
四是推行市场化竞争。
减少殡葬服务供应者之间的暴利行为，实现价格相对透明，促进殡葬服务质量的提高。
殡葬改革中存在的问题
殡葬改革中存在的问题1. 式样单一化问题在当前的殡葬改革中，存在着式样单一化的问题。
由于殡葬服务行业的规范化和标准化要求，许多地方的殡仪馆、火化场等设施在设计和建设时都采用了相似的风格和布局，导致了形式上的单一化。
这种单一的式样给人们留下了刻板印象，缺乏个性特色，无法满足不同人群对于殡葬仪式的需求。
2. 缺乏创新与个性化服务当前殡葬改革中还存在着缺乏创新与个性化服务的问题。
传统上，中国人对于殡葬仪式有着较为固定的认知和传统观念，这导致了许多地方在进行殡葬改革时只是简单地复制传统模式，并没有进行创新。
缺乏个性化服务也使得人们对于殡葬仪式感到陌生和疏离。
3. 费用不透明、过高问题在殡葬改革中，费用不透明、过高也是一个亟待解决的问题。
殡葬服务行业长期以来存在着信息不对称的情况，消费者很难获得准确的价格信息。
同时，由于市场垄断和缺乏竞争，一些殡葬服务提供商将价格定得过高，使得普通人难以承受。
4. 缺乏规范与监管当前殡葬改革中还存在着缺乏规范与监管的问题。
殡葬服务行业涉及到人们生命的最后阶段，关乎社会稳定和公共利益，因此需要有相关的规范和监管机制来保障公众利益。
然而，在现实中，一些地方对于殡葬服务行业监管不力，导致了一些违法违规行为的发生。
5. 社会认知度不足在殡葬改革中，社会认知度不足也是一个问题。
由于传统观念和文化因素的影响，许多人对于殡葬仪式存在着误解和偏见。
这种认知上的差异导致了一些争议和纠纷，并影响了改革进程。
6. 遗体管理与公共卫生问题在进行殡葬改革时，遗体管理与公共卫生问题也需要重视。
殡葬仪式涉及到遗体的处理和管理，如果不妥善进行处理和消毒，可能会对公共卫生产生负面影响。
因此，需要加强对于遗体管理的监管和规范，确保殡葬仪式不会给社会带来公共卫生风险。
7. 缺乏终身关怀机制当前殡葬改革中还存在着缺乏终身关怀机制的问题。
殡葬仪式只是人们对于逝者的最后告别，但对于留守者来说，他们仍然需要得到支持和关怀。
殡葬改革工作存在的问题
殡葬改革工作存在的问题近年来，我国在殡葬行业进行了一系列的改革措施，旨在提高服务质量、规范市场秩序。
然而，在实际实施过程中，我们不得不面对一些问题，这些问题与改革的目标背道而驰，甚至给人们带来一定的困扰和痛苦。
本文将重点探讨殡葬改革工作存在的问题，并对其解决方案进行分析。
一、市场乱象丛生随着经济发展和城市化进程推进，我国的殡葬市场需求逐渐增加。
然而，由于行业准入门槛较低，在一些地区出现了大量无资质、无信誉度的从业者涌入市场。
这些从业者缺乏专业知识和道德理念，使得整个行业竞争变得异常激烈。
二、价格混乱不透明在当前殡葬改革中的一个突出问题是价格混乱、不透明。
经过多次调查，发现有部分服务商利用信息不对称牟取暴利。
他们以各种名义向家属收费，并且常常采取变相收费的方式，让家属难以分辨真伪。
这不仅严重损害了消费者利益，也破坏了整个市场秩序。
三、服务标准不统一殡葬服务是一个综合性行业，它不仅涉及到技术操作，还涉及到心理慰藉和社会组织等方面。
然而，在目前的殡葬改革中，各地制定的服务标准千差万别，存在很大的混乱现象。
这给消费者带来了极大的困扰，他们往往无法找到适合自己需求的服务提供商。
四、线下信息不畅通在互联网时代，线上信息渠道成为人们获取资讯最主要的途径之一。
然而，在殡葬改革中，我们发现大部分情况下线下渠道更受重视，并非所有从业者都能借助互联网传播自身优质服务能力和经验。
这就导致了信息传递不畅、清晰度低等问题，使得消费者对于市场动态缺乏了解。
五、缺乏专业监管机构当前我国殡葬行业监管主要由政府相关部门承担，然而其监管力度与社会需求相比仍显不足。
缺乏专业化的监管机构和严格的监管标准，使得行业内从业者难以约束自己的行为，并容易犯罪分子混入其中。
针对以上问题，应提出以下解决方案：一、加强市场准入制度应当建立一个科学合理的市场准入制度，提高殡葬从业者的门槛，确保只有具备一定资质和信誉度的机构才能进入市场。
同时，还需要完善法规和政策措施，加大对非法经营者的打击力度。
关于亟需重视解决殡葬行业存在问题的建议
关于亟需重视解决殡葬行业存在问题的建议一、殡葬行业存在的问题在我们的社会中，殡葬行业是一个非常重要的领域，它关系到人们对于生命的尊重和对于逝者的缅怀。
近年来，我们也不可避免地发现了一些殡葬行业存在的问题。
这些问题主要表现在以下几个方面：1. 服务质量参差不齐。
虽然市场上有很多家殡葬服务提供商，但是他们的服务质量却存在着很大的差异。
有些公司的服务态度恶劣，甚至出现了欺诈消费者的现象；而有些公司的服务质量却非常高，能够让逝者家属感受到温暖和关爱。
2. 价格不透明。
在购买殡葬服务时，很多消费者都会发现价格难以理解，甚至存在一定的隐性收费。
这不仅让消费者感到不满，还可能导致消费者在购买过程中受到欺诈。
3. 环保问题。
随着人们对环境保护意识的提高，殡葬行业也需要更加注重环保。
目前很多殡葬服务提供商并没有采取有效的环保措施，导致环境污染问题日益严重。
4. 文化传承不足。
殡葬文化是中华民族传统文化的重要组成部分，但是在现代社会中，这种文化却面临着严重的流失现象。
很多年轻人对殡葬文化的了解非常有限，甚至不知道如何正确地处理逝者的遗体。
二、解决殡葬行业存在问题的建议针对以上提到的问题，我们应该采取一系列措施来加以解决。
具体来说，可以从以下几个方面入手：1. 提高服务质量。
政府应该加强对殡葬行业的监管力度，严格规范市场秩序，打击欺诈消费者的行为。
殡葬服务提供商也应该自觉提高服务质量，树立良好的企业形象。
还可以加强行业内部的培训和交流，提高从业人员的专业素养和服务水平。
2. 推行透明化价格制度。
为了消除消费者的顾虑和疑虑，政府应该推行透明化的价格制度，明确各项服务的收费标准，并向公众公示。
政府还可以通过设立第三方监督机构等方式来确保价格制度的有效执行。
3. 加强环保工作。
在殡葬服务过程中，应该尽可能地减少对环境的影响。
例如，可以采用可降解的骨灰盒代替传统的木制骨灰盒；在火化过程中使用清洁能源等。
政府还可以通过立法等方式来推动环保工作的开展。
殡葬改革存在的问题和解决措施
殡葬改革存在的问题和解决措施
随着社会的发展和进步，人们对殡葬方式的需求和期望也在发生改变。
为适应这种变化，殡葬改革逐渐成为了一个热门话题。
然而，殡葬改革也面临一些问题和挑战。
本文将探讨殡葬改革存在的问题和解决措施。
问题一：政策制定不够具体和详细。
殡葬改革需要政策的支持和引导，但是现行政策制定并不够具体和详细。
政策缺乏具体实施措施，导致殡仪服务机构难以操作，也缺乏有效的监管。
解决措施：加强政策制定的细节和实施措施，建立完善的监管制度，确保政策的有效实施和监督。
问题二：市场竞争不够充分。
目前，殡仪服务市场上存在着少数头部企业垄断的情况，导致市场竞争不够充分，价格也不够透明。
解决措施：加强市场监管，促进市场竞争，防止产生垄断，同时也要加强价格监管，确保价格的透明度和合理性。
问题三：文化传统和法律法规的矛盾。
殡葬改革需要遵循当地的文化传统，但也需要遵守相关的法律法规。
这两者之间存在矛盾，导致改革工作受到阻碍。
解决措施：加强法律法规的制定和宣传教育，同时也要注重尊重当地的文化传统，并寻求两者之间的平衡点。
问题四：人们的观念和习惯难以改变。
殡葬改革需要人们的支持和配合，但目前人们的观念和习惯难以改变，导致改革进展缓慢。
解决措施：加强宣传教育，提高人们的意识和认知，同时也要探索新的殡葬方式和理念，以吸引更多人参与改革。
总之，殡葬改革存在着问题和挑战，但只要政府、企业和社会各界共同努力，加强合作，不断创新，就能够推动殡葬改革稳步发展，为人们提供更好的殡葬服务。
殡葬工作存在的问题及措施
殡葬工作存在的问题及措施殡葬工作是传统文化的重要组成部分，也是社会生活中不可或缺的一环。
然而，由于各种原因，殡葬工作在当前社会中存在着不少问题。
以下是对殡葬工作存在的问题及相应的措施的讨论。
首先，殡葬工作中存在着缺乏规范和统一的问题。
由于殡葬业尚未完善的法律和制度，导致行业内各个环节缺乏统一的管理和操作规范。
一方面，一些私人殡葬企业为了追求经济利益，降低了殡葬服务的质量和规范性；另一方面，由于地方性差异和自由竞争的原因，每个地区的殡葬服务质量也存在较大差异。
因此，应该建立相关的法律法规和标准，加强殡葬管理，推动殡葬服务的规范化和专业化。
其次，由于殡葬工作涉及到死亡和悲伤，所以有时会存在一些不善交际和缺乏沟通能力的问题。
对亲人失去的家属和朋友来说，他们已经处于一种非常脆弱和敏感的状态，需要得到专业人员的关心和支持。
然而，由于一些服务人员缺乏相应的心理援助和沟通技巧，他们往往不能满足家属的需求，甚至可能给家属带来更多的伤害。
为解决这个问题，殡葬业需要加强对服务人员的培训，提升他们的沟通和倾听能力，以更好地满足家属的需要。
此外，殡葬工作中存在价格不透明和过高的问题。
一些私人殡葬企业往往会通过不合理的费用和附加服务来获取更多的经济利益，给家属和社会带来不必要的负担。
在殡葬服务领域需要建立相应的价格监管机制，加强对殡葬服务价格的监督和调控，防止价格虚高和不透明现象出现。
同时，应该推动公立殡仪馆和殡葬社会福利机构的建设，提供公益性的殡葬服务，减轻家属的经济负担。
最后，由于传统观念的影响以及社会变革的影响，一些殡葬工作中的附加服务和习俗已经不再适应当今社会的需求。
一方面，一些附加服务和习俗的存在令殡葬成本过高，不符合家庭的经济承受能力；另一方面，一些习俗和附加服务可能涉及到环境污染和资源浪费等问题。
因此，需要对殡葬工作中的附加服务和习俗进行适度的调整和，以适应当代社会的发展需求。
总结起来，殡葬工作在当前社会中存在着一些问题，如缺乏规范和统一、不善交际和沟通能力、价格不透明和过高、附加服务和习俗的问题。
关于亟需重视解决殡葬行业存在问题的建议
关于亟需重视解决殡葬行业存在问题的建议一、殡葬行业存在的问题1.1 殡葬行业的收费问题现在的殡葬行业，收费问题一直是一个比较敏感的话题。
很多消费者反映，殡葬费用越来越高，而且收费项目繁多，让人难以理解。
这导致了很多家庭在面对亲人离世时，不仅要承受巨大的精神压力，还要承担沉重的经济负担。
1.2 殡葬行业的服务质量问题虽然近年来殡葬行业的整体服务水平有所提高，但仍然存在一些问题。
比如，有些殡仪馆、骨灰堂的环境脏乱差，工作人员的服务态度也不够热情周到。
这些问题让消费者在办理丧事时，感受到了极大的不便。
1.3 殡葬行业的公信力问题殡葬行业的公信力问题主要表现在两个方面：一是部分殡葬企业存在虚假宣传、欺诈消费者的行为；二是部分地区殡葬市场的监管不力，导致市场秩序混乱。
这些问题严重影响了消费者对整个行业的信任度。
二、解决殡葬行业存在问题的建议2.1 完善殡葬行业的收费标准为了解决殡葬行业的收费问题，有必要完善现有的收费标准。
具体来说，可以从以下几个方面着手：(1)明确收费项目和标准。
对于各项收费项目，应该制定详细的说明，让消费者清楚了解每项费用的具体构成和用途。
要确保收费标准公开透明，接受社会监督。
(2)合理调整价格。
随着生活水平的提高，消费者对殡葬服务的需求也在不断增加。
因此，殡葬企业应该根据市场需求，合理调整价格，避免过高的收费导致消费者负担过重。
(3)加强对企业的监管。
政府部门应该加大对殡葬行业的监管力度，严厉打击虚假宣传、欺诈消费者等行为，维护市场秩序。
2.2 提高殡葬行业的服务质量要想提高殡葬行业的服务质量，首先需要从员工培训入手。
具体措施包括：(1)加强员工职业道德教育，培养员工以客户为中心的服务理念。
(2)定期组织员工参加业务培训，提高员工的专业素质和服务水平。
(3)建立员工激励机制，鼓励员工提高工作效率和服务质量。
还可以通过引入先进的管理模式和技术手段，提高殡葬企业的管理水平和服务水平。
例如，可以借鉴国内外先进的殡仪馆、骨灰堂管理经验，打造绿色、环保、智能化的丧葬场所。
殡葬改革存在的问题和解决措施
殡葬改革存在的问题和解决措施
殡葬改革是社会进步的重要体现之一，但是在实施的过程中也会存在问题。
本文将对殡葬改革中存在的问题及解决措施进行探讨。
一、问题
1、市场乱象：一些商家为了利益，采取压低价格、批量销售等手段，严重侵害了消费者权益。
2、价格透明度不高：由于价格不透明，消费者难以选择，也难以知悉运营商的实际成本。
3、服务标准不一：在殡葬过程中，由于服务标准不一，容易引起不必要的纠纷。
4、营运水平不高：由于从业人员缺乏专业统一的培训，导致殡葬流程中的各个环节不够规范。
二、解决措施
1、建立监管机制：政府应建立监管机构，加强行业的监督管理。
2、加强宣传教育：通过各种渠道，向消费者普及殡葬知识，提高消费者的素质和对市场的监督能力。
3、推进价格透明度：促进殡葬服务价格的公开透明，加强政府和社会对殡葬服务的价格统计和监管。
4、建立服务标准：加强殡葬服务标准的制定和实施，建立完善的服务体系和培训体系，提高殡葬从业者的服务水平。
5、提高管理效能：加强殡葬服务从业人员的管理，规范殡葬服务流程，在严格保证质量的前提下提高殡葬服务的效能。
总之，殡葬服务是人生的最后一件事情，如何保障殡葬中的合法权益是社会的重要问题。
政府应加强监管，消费者应提高自我保护意识，殡葬从业者应提高服务水平和管理效能，共同维护殡葬服务市场的良性发展。
殡葬领域存在的问题清单分析
殡葬领域存在的问题清单分析近年来，随着社会发展和人民生活水平的提高，殡葬事业也日益受到关注。
然而，在这一领域中，仍然存在许多问题阻碍了行业健康发展和公共利益保障。
本文将针对殡葬领域存在的问题进行深入分析，并探讨可能的解决方案。
一、缺乏管理规范与监督机制在殡葬领域中，缺乏明确的管理规范和监督机制是一个显著问题。
一方面，由于历史原因和地区差异，不同地方和单位之间的管理标准存在较大差异。
这导致了一些违规行为的产生，如墓地倒卖、非法运输尸体等现象时有发生。
另一方面，监督机制不完善使得违规者往往可以逍遥法外。
要解决这个问题，首先需要建立起统一的管理规范，并加强对从业人员的相关培训与指导。
其次，应当加强市场监管部门对殡葬服务企业的日常监督检查力度，坚决打击违法违规行为。
同时，对于监督部门的不作为或不力行为，也应严肃追责。
二、价格不透明和高昂的成本在殡葬服务领域中，价格缺乏透明度和高昂的成本是常见问题之一。
由于市场竞争程度低，并且消费者普遍对有关殡葬事务了解不多，许多服务机构定价难以衡量甚至存在暗箱操作。
此外，在灵柩制作、安葬仪式等环节中，一些服务商往往以各种理由额外收费，使得整个殡葬费用居高不下。
要解决这个问题，首先需要加强价格监管，并建立包括服务内容明细和价格清单在内的公开透明机制，方便消费者比较选择。
其次，在政府的引导下鼓励竞争，并改善市场环境和净化行业风气。
同时，还应当进一步加强对诈骗和商业欺诈行为的打击力度。
三、生态保护与土地使用冲突在城市发展过程中，生态保护与土地使用存在着巨大冲突。
许多传统坟地位于城市或发展区域，违反了生态保护的原则，影响水源和生态环境。
另外，随着城市人口的增长和土地资源的日益紧张，存放尸骨、火化殡葬等传统方式逐渐面临瓶颈。
为解决这个问题，可以推动改革创新，引入绿色殡葬技术和理念。
例如，在大城市中建立生命园区，将传统坟地转型为生态公园或绿地，并提供其他替代性选择，如骨灰撒海、天空安放等方式。
关于亟需重视解决殡葬行业存在问题的建议
关于亟需重视解决殡葬行业存在问题的建议1. 引言咱们中国，讲究入土为安，可这殡葬行业在现代社会里，似乎成了个让人头疼的问题。
从传统的土葬、火化到现今的生态葬、海葬，殡葬方式五花八门，但总感觉有些地方还是不够完善。
今天，咱们就来聊聊殡葬行业存在的问题，以及如何改进。
2. 问题一：环保意识薄弱现在的年轻人，都讲究绿色生活，可到了殡葬这一环节，环保意识就显得有些薄弱了。
有的地儿还在用那种污染大、效率低的传统火化技术，不仅浪费资源，还对环境造成了不小的影响。
3. 建议一：推广绿色殡葬咱们可以多宣传一些绿色殡葬的方式，比如树葬、花葬、海葬等，让更多的人了解并接受这些环保的殡葬方式。
政府也可以出台一些政策，鼓励和支持这些环保的殡葬方式，让殡葬行业朝着更加环保的方向发展。
4. 问题二：服务质量参差不齐现在的殡葬服务，质量真的是参差不齐啊！有的地方服务态度好，有的地方就差得远了。
而且，价格也是高低不一，让人眼花缭乱。
这种服务质量的不统一，不仅影响了人们的心情，也给殡葬行业带来了不好的影响。
5. 建议二：提高服务质量要想解决这个问题，首先就得从提高服务质量开始。
政府可以出台一些规定，要求所有殡葬服务机构都必须达到一定的服务水平，不能随意降低服务质量。
也可以通过培训等方式，提高从业人员的素质，让他们能够更好地为逝者家属提供服务。
6. 问题三：法律法规不健全现在殡葬行业的法律法规还不够健全，有时候就会出现一些问题无法得到有效解决的情况。
比如，有的人可能会因为不了解法规，而做出一些违规的事情，这就会给殡葬行业带来困扰。
7. 建议三：完善相关法律法规为了解决这个问题，政府可以先制定一套完善的法律法规体系，明确殡葬行业的各种规定和标准。
这样，就能有效地避免一些人因为不了解法规而做出违规的事情。
这套法律法规体系还需要根据实际情况进行不断的调整和完善。
8. 结语总的来说，殡葬行业存在的问题确实不少，但只要我们大家都能齐心协力，相信这些问题一定能得到解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二○一一级学年论文我国殡葬问题之浅析——殡葬费用及管理学院：政治与行政学院专业：行政管理姓名：刘涛学号：201111020133指导教师：刘兰剑完成时间：2012年12月二〇一二年十二月摘要 (3)关键字 (3)引言 (3)一、殡葬问题的历史由来 (3)二、当下殡葬问题的具体陈述（一）垄断经营，殡葬管理单位获暴利 (4)（二）政策变味，交钱即可保平安土葬 (4)（三）以罚代管，不断上演“挖坟掘墓” (4)三、现行殡葬管理政策存在的主要问题（一）制定政策的理论依据不充分 (5)（二）火葬政策的实施远没有达到制定政策所预期的效果 (5)（三）强制火化使农民群众的丧葬费用支出居高不下..5 （四）强制火化造成空气污染和能源浪费 (6)（五）强制火化违背民族传统和群众意愿，青侵害了公民自主选择丧葬方式的正当权益 (6)（六）强制火化激化了干群矛盾，助长了殡葬管理部门的腐败 (6)四、美国的殡葬制度借鉴 (7)五、殡葬问题现实中的反映 (8)六、关于殡葬问题的相关解决办法……………………………9.10（一）“推行”不是“强行”，火葬执法还需要以情感人（二）回归公益属性，不让“死人产业”有利可图我国殡葬问题之浅析——殡葬费用及管理摘要：近年来，殡葬业暴利、殡葬服务价格畸高备受诟病和质疑以致令公众不禁感慨“死不起”了，谓之民怨沸腾、怨声载道也并不为过。
在此情况之下，本文通过问卷，调查，上网搜集等方法，利用这些资料对殡葬问题进行分析探究，得以成文。
并通过对殡葬问题的现象反映及反思，得出关于殡葬费用等问题的一些相关解决办法，并做一阐述。
关键字：殡葬土葬火葬费用民政部门2007年《殡葬管理条例（修订草案）》公布以后，短短20天，国务院法制办就收到社会各界来信超过1000件、建议一万余条，修订草案由于保留了原条例“在人口稠密，耕地较少，交通便利的地区，应当实行火葬”的规定，成为最大焦点，争议至今。
现实状况是，一边不允许群众简单土葬，必须火葬，一边借着垄断经营的优势，在火葬收费标准和项目上变换花样，层层加码。
不断提高火葬费用，不断增加收费项目。
有些收费项目，名义上是“自愿”，实际上你不愿也得愿，别无选择。
所以面对社会的争议及现实中的问题，我们该如何看待？下面我就以上提出的现实状况及问题做几点分析。
一、殡葬问题的历史由来“死不起”的问题到底是怎么发生的，让我们理一下历史脉络。
解放初期，原本不存在普遍“死不起”的问题，那时大众以土葬为主，一副棺材，就近黄土掩埋就行了。
条件差的，也可以直接入土为安，连墓碑都不要。
那时候死人，民政部门是不收钱的，但也收不到钱，赚死人钱的。
顶多是几个石匠，棺材铺，和几支哭丧的乐队。
从土葬到火葬，成为死不起的大转折。
最早宣传火葬替代土葬，是说这叫“移风易俗”。
说火葬有好多好处。
其实最大的好处是节约土地。
群众支持政府“节约土地”，逐步接受火葬。
没想到，这一接受，就为自己“死不起”埋下了伏笔。
作为一种丧葬形式的转换，既然是政府推行的，政府理应不在丧葬方面加重群众负担，应该补贴群众丧葬费用，保障每个人死的权利。
但是，推行火葬后，民政部门就把火葬成本加在死者的亲属头上，让逝者亲属买单。
逝者亲属不仅仅要承担精神上失去亲人的痛苦，还得面对庞大丧葬经费，这无异于雪上加霜。
随着时间的推移，火葬成了群众的梦魇，成了民政部门事实上的滚滚财源。
本来应该做出些利于人民的成绩，而现实中，他们真正的成绩就是让社会普遍感叹“死不起”。
就这样，丧葬问题就成了人们生活中必须要考虑，也必须要面对的问题。
二、当下具体的殡葬问题陈述（一）垄断经营，殡葬管理单位获暴利民政部门一边不允许群众简单土葬，必须火葬，一边借着垄断经营的优势，在火葬收费标准和项目上变换花样，层层加码，不断提高火葬费用，不断增加收费项目。
有些收费项目，名义上市“自愿”，实际上你不愿也得愿，别无选择。
（二）政策变味，交钱即可保平安土葬另一方面，在很多地方尤其是一些农村地区还出现了“以罚代化”的情况，一般来说，只要向有关部门或者村干部上交一定数额的钱款，就可土葬，久而久之，这边成为殡葬管理中的潜规则。
从而，有人甚言，民政部门表面上是在劝导老百姓“移风易俗”，实际上却是在发死人财，叫老百姓如何想。
（三）以罚代管，不断上演“挖坟掘墓”最后更有甚者，还有的地方“以罚代管”，等逝者土葬后，在找上门罚款，不交钱以起尸火化相要挟。
死者家属只好交钱买平安。
新华网《新华纵横》就曾经报道过一则“挖坟掘墓”的新闻：2007年3月25日，河南省林州市民政局组织了100多人的执法队伍，在家属不知晓的情况下，将候章群已高度腐烂的尸体起出火化。
死者之弟候昭明得知这一情况后，找到林州市民政局，想把哥哥的骨灰带走，但被告知，必须去林州市殡葬管理所，交8000元的土葬执行费才能领走骨灰。
一切的一切只是为了钱，怎叫民众不寒心。
死是人的一项基本权利。
死不起，民政部门难辞其咎。
三、现行殡葬管理政策存在的主要问题：（一）制定政策的理论依据不充分制定现行殡葬制度的主要理论依据是认为土葬会导致“死人与活人争地”，造成耕地面积减少，致使国家的粮食生产不能自给，影响国民生计。
据《国民经济和社会发展统计公报》提供的数字，2004年全国死亡832万人。
对此可以做出一个不太科学的假设：对2004年死亡的832万人，如果全部实行土葬，而且全部占用耕地，每个墓地占地4平方米（吉林省殡葬管理条例规定单人土葬墓穴的占地面积）计算，一年只占用耕地3328公顷，只占全国耕地总面积的1.112345%，即使按照这种方法干上100年，也只是使耕地现有耕地面积减少0.234%,何况允许自由选择土壤或火葬，也仍有相当一部分人不会选择土葬，选择土葬的还有相当一部分人可利用荒山荒坡等废弃地，无需占用耕地，实际占用耕地则会更少。
而且坟墓也会随着时间推移而逐渐荒芜，一般的坟墓往往保留不过百年。
所以，允许土葬所导致的“死人与活人争地”的问题远没有那么突出，几乎可以忽略不计。
制定现行殡葬政策的另一个理论依据是认为土葬可能会导致疫病的传播，这种说法更有些夸大其词。
如果死者属于正常死亡，并及时安葬，即使有疫病病原也被厚厚的土层所隔绝，根本不会造成任何疫病传播。
我国传统的殡葬方式就是土葬，即使在瘟疫流行时期，先民们所采用的最有效的控制疫病流行的的手段就是将引感染瘟疫致死的人及时土葬，即使。
当热，出于防止疫病传播的考虑，现在对于感染疾病而死亡的人还应坚持采取火葬方式安葬。
（二）火葬政策的实施远没有达到制定政策所预期的效果火葬政策实施几十年来，对全国大部分地区的死者都实行了火葬，但人仍有一些农民将死去的亲人火化后运回故土，安葬在自家原有的墓地里或者直接安置在自家的承包田里，而且堂而皇之地修坟立碑，殡葬管理人员往往对骨灰如何处理并不过问。
也有的农民把死去的亲人直接土葬，通过向殡葬管理人员说情，象征性地交些罚款了事。
还有一些人采取贿赂殡葬管理人员，伪造火化证等办法，达到将死去亲人土葬的目的。
这些情况，都是与制定这项政策的初衷背道而驰的，不论是直接土葬的还是火化后又土葬的，这些坟墓，仍然占用了耕地，死者家属又增加了火化费或罚款等负担。
（三）强制火化使农民群众的丧葬费用支出居高不下由于殡葬业的垄断经营，缺乏相应的市场调节机制，殡葬管理单位往往凭借其在殡葬管理上的优越条件从殡葬活动中摄取高额利润。
据有关资料记载，南昌市殡葬管理处是一个80多人的单位，2003年收入2000多万元，除工资外发放奖金、福利477万，人均5.6万元！这些费用都是由死者家属来承担的。
通过调查可了解到，一名农村居民死亡后，火葬比土葬要多支出1000多元，这一千元基本是以下这些费用：火葬费200—300元；殡仪馆占用费200—300；租车费每辆100—200，租2—3辆车需要200—600元，（按平均距火葬场30公里计算）以上为必须支付的费用，除此之外死者家属往往还要支付相当数额的遗体冷藏、防腐、整容、穿衣、装卸和购置骨灰盒、骨灰保管等项费用，这使相当一部分地区的火葬费用可能还要更高。
如此高额的殡葬支出，让一些较为贫困的死者亲属难以承担，让有的农村贫困老人发出“活的起死不起”的感叹。
（四）强制火化造成空气污染和能源浪费现行殡葬政策的初衷是要保护环境，但也只考虑了限制占用耕地的问题，而没有考虑火葬造成的空气污染和能源浪费问题。
2004年全国死亡832万人，50.5%采取了火葬，按火化一具遗体需要30公斤柴油计算，一年引火化遗体将耗费柴油1.26亿升，约合10.7万吨。
而且用柴油火化尸体将排放大量的废气粉尘，造成严重的空气污染。
句据居住在火葬场附近的居民将，气压较低时，常能闻道焚烧尸体发出的浓烈臭味，晾在外面的衣物也常常挂上骨灰颗粒，让人觉得十分晦气。
（五）强制火化违背民族传统和群众意愿，青侵害了公民自主选择丧葬方式的正当权益几十年来，我国政府重视殡葬改革，大力推行火葬，取得了一定成效，2004年全国平均火化率已经达到50.5%。
但是，火葬政策从实施以来，却一直受到群众的抵触，特别是农村地区，传统观念根深蒂固，对死者的后事安排，一直遵循“入土为安”的传统观念。
即使无神论者，也大多希望能将死去的亲人完整安葬，不愿意看到死去的亲人成为一堆断骨残灰。
其实认真反思一下，土葬方式也并不像有些人所想象的那样纯属封建迷信行为，其中所表现出来的道德伦理以及文化意义也是不可忽视的，通过土葬方式在人们与死去亲人之间建立起来的感情纽带是火葬所无法建立起来的，二人们经常到死去亲人的墓地去祭奠，也正是中华民族传统美德的体现。
从另一个角度说，自主选择殡葬方式也是公民应当享有的正当权益，强制实行某种统一的殡葬方式是对公民权益的严重侵害。
（六）强制火化激化了干群矛盾，助长了殡葬管理部门的腐败虽然殡葬政策只是提出了改革土葬，实行火葬，并未要求一律实行火葬，但在实际操作中各级民政部门往往过度推行火葬，把火化率作为衡量殡葬工作好坏的首要指标，致使在一些不必要推行火葬的地区也强制推行火葬，与群众的意愿严重对立，群众意见很大。
一位基层民政干部表示：“在群众心目中，殡葬管理是一项“造孽”的工作，挖坟掘墓啊，如果严格管理就会伤害民众感情，损害群众利益：如果疏于管理，又觉得自己是在渎职。
整天处在思想矛盾之中。
”而殡葬管理部门又往往通过强制火葬这种貌似合法的手段，私拿了不正当的部门利益。
更有一些基层殡葬管理人员，利用手中的权力，勒索财物，败坏社会风气。
以上的几个方面，是当前殡葬管理政策的主要问题，我们应该正视这些问题，并参考国际上的一些主要国家的做法，对强制火葬政策进行必要的改革，制定出更加公正、更加亲民的殡葬管理政策。
四、美国的殡葬制度借鉴美国虽和我国有着制度差异，但相对来说，有一个相对完善合理的殡葬制度乃至运行机制，以供我国借鉴。