从俄罗斯首富被捕事件看俄高层三大派别之争

合集下载

俄罗斯选举中的派别研究

俄罗斯选举中的派别研究

俄罗斯选举中的派别研究俄罗斯是一个重要的全球大国,其政治格局和选举制度一直备受关注。

在俄罗斯的选举中,不同的政治派别扮演着重要角色。

本文将对俄罗斯选举中的派别进行研究,以便更好地理解俄罗斯政治的现状。

一、统一俄罗斯党统一俄罗斯党是俄罗斯的执政党,也是目前俄罗斯最大的政党。

该党成立于2001年,由一系列政治派别合并而成。

统一俄罗斯党一直以亲普京的形象示人,支持普京总统的政策。

在选举中,该党通常拥有较大的优势,并在议会中占据主导地位。

然而,受到反对派的批评,认为该党在选举中享有不公平的待遇。

二、俄罗斯共产党俄罗斯共产党是俄罗斯最大的反对党之一,成立于1993年。

该党坚持马克思列宁主义的原则,主张社会主义和经济民主。

共产党在选举中通常是统一俄罗斯党的主要对手之一,尽管其在议会中的席位较少。

共产党的选民主要是工人阶级和较为保守的群体。

三、俄罗斯自由民主党俄罗斯自由民主党是俄罗斯一支右翼民族主义政党,成立于1991年。

该党在政治观点上比较极端,甚至被一些观察家认为是极右翼政党。

自由民主党在选举中取得一定的成功,尽管其在议会中的席位相对较少。

该党的选民主要是年老的保守派,他们支持该党的民族主义和反对外来势力的立场。

四、公正俄罗斯党公正俄罗斯党成立于2006年,是俄罗斯的一个左翼政党。

该党的意识形态比较广泛,既包括社会民主主义,也包括民族主义。

公正俄罗斯党在选举中获得了一定的支持,虽然在议会中的席位与统一俄罗斯党相比较少。

该党的选民主要是中产阶级和一些年轻人,他们希望在政治和经济方面实现更大的公正。

五、其他派别除了上述四个主要派别外,俄罗斯的选举中还有许多其他小型派别参与。

这些派别在选举中的影响力相对较小,但仍然对俄罗斯政治产生一定的影响。

这些小型派别的选民主要是一些特定的群体,如宗教团体、地区利益集团等。

结论通过对俄罗斯选举中的派别进行研究,我们可以看到俄罗斯政治的多样性和复杂性。

不同的派别代表着不同的政治利益和理念,它们在选举中竞争激烈,并对俄罗斯的政治走向产生重大影响。

俄罗斯世纪审判

俄罗斯世纪审判

俄罗斯世纪审判尤科斯前 CEO 正受到指控,公司在挣扎求生。

但俄罗斯石油业仍然动力十足作者: Nelson D. Schwartz8月份的一天上午,米哈伊尔•霍多尔科夫斯基(Mikhail Khodorkovsky)把脚伸出牢笼的铁栏杆外,正在埋头读一本关于俄罗斯独裁主义历史的著作,偶尔才抬头看一眼。

这位俄罗斯最大石油公司的前任首席执行官(他仍是公司最大的股东)看起来对在一家莫斯科法庭上高声宣读的逃税、伪造、欺诈和盗窃等指控不怎么感兴趣。

他的前合伙人普拉顿•列别德夫(Platon Lebedev)在牢笼里紧挨他坐著,正在全神贯注地玩猜字游戏。

法庭的四壁是仿木质的,室内很昏暗,检察官在长篇累牍地陈述著各种证据,身著迷彩服的警卫却在打盹。

就连霍氏的律师们也无精打采,一个在瞌睡,另一个竟在发手机短信。

在莫斯科,几乎没有人会怀疑审讯结束后,霍氏和列别德夫会被判罪名成立,也没人怀疑他们会在牢里呆上几年,所以在法庭上会出现这种集体倦怠的现象。

尤科斯一度是西方世界持有量最大的俄罗斯股票,也是这个国家最有可能成为蓝筹股的公司,但现在它的前景可谓是死到临头。

克里姆林宫不但勒令其补交自 2000 年以来的 34 亿美元欠税,还指出,尤科斯仍要交纳 70 亿到 100 亿美元的税款和罚金。

克里姆林宫与尤科斯之间的对峙已经持续了一年多,事情的进展就像是慢动作播放的撞车事故,不过最近却突然提速。

7 月,俄罗斯政府冻结了公司多个银行账户,公司面临破产的危险,但公司每天依旧能打出 170 万桶石油。

8 月底,调查人员突袭了公司各办事处,寻找能证明其新欠税款的文件。

对于尤科斯,对于未来的俄罗斯经济,对于持有其股份的美国投资者以及对像花旗集团(Citigroup)和 BP 这些近年来在这个国家倾注了数十亿美元的公司而言,未来的一段日子将至关重要。

在数周之内,克里姆林宫很可能会拍卖尤科斯最大的子公司尤甘斯克(Yuganskneftegaz),税务部门在 7 月份查封了该公司 [政府已聘请投资银行德利嘉华公司(Dresdner Kleinwort Wasserstein)对公司进行评估,它的资产之大,据信足以支付尤科斯的税款]。

俄首富霍多尔科夫斯基的管理之道(一)

俄首富霍多尔科夫斯基的管理之道(一)

俄首富霍多尔科夫斯基的管理之道(一)有分析家告诉记者说,“严格地讲,不能仅把霍多尔科夫斯基看做寡头。

俄国人痛恨寡头,却对霍多尔科夫斯基的能力大加赞赏。

”“非寡头运动”始末据《福布斯》杂志俄文版2004年第4期报道,“俄罗斯80%的财富集中在百名超级富豪手中。

这些富豪几乎都是在俄罗斯改制中‘一夜暴富’起来的。

”文章称,俄罗斯超级富翁和亿万富豪涌现的速度,令英美等西方老牌资本主义国家汗颜。

面对这些触目惊心的数字,普京多次声明,要尽快结束寡头经济,走富民强国的道路。

但许多俄罗斯百姓却认为,这些统计数字没有可靠来源,只能当做茶余饭后的笑料。

2004年5月24日,《莫斯科时报》报道了一个智囊团的报告。

报告称,“俄总统即将在俄罗斯掀起一场‘非寡头化’运动。

”文章称,克里姆林宫认为寡头资本对俄经济和政治构成了严重威胁。

国家可能要采取一系列包括修改税法和反寡头立法在内的综合措施,重点打击那些被认为对国家构成威胁的寡头集团。

但一段时间以来俄政府审理霍多尔科夫斯基一案的过程,给人一种“光打雷不下雨”的感觉。

有分析家认为,这是普京同寡头斗争的策略。

在打压寡头的同时,普京也不得不在一定程度上与之妥协,因为寡头势力不仅盘根错节,力量强大,而且俄罗斯也不能不考虑国际社会的反应。

另外,整顿寡头经济的行为,有明显的强力倾向,会多少冲击俄国投资和金融局势。

2004年7月1日,俄税务部门正式进入执行程序,勒令尤科斯公司必须在5天之内,缴纳其在2000年所欠的34亿美元税款。

7月7日,霍多尔科夫斯基表示,“为了防止公司破产并避免损害尤科斯所有工人和持股人的利益,他愿意把他所持有尤科斯公司44%的股票全部交出,希望公司用出卖股票的钱来补交税款、还贷。

”俄罗斯政府对此表示赞赏,并同意将尤科斯公司补交税款的期限向后推迟一天。

然而,到2004年11月中旬,税务机关指控尤科斯总公司及其子公司应支付给政府的拖欠税款,已经超过241亿美元。

首富与总统

首富与总统

首富与总统作者:李翔来源:《公务员文萃》2012年第02期霍多尔科夫斯基误解了他的对手,最终令他代价惨痛。

但显然,普京也犯了错:他的情感左右了他的判断,一些关键决策都是基于个性而非国家利益从表面上来看,发生在2003年10月24日的暴力拘捕霍多尔科夫斯基事件似乎标志着一个国家在向强盗资本主义宣战。

俄罗斯首富和最著名的寡头之一霍多尔科夫斯基在尤科斯公司自己的喷气式客机上,被俄罗斯联邦安全局的阿尔法反恐部队戴上手铐和头套带走。

而他的由阿富汗与车臣退伍军人组成的、拥有精良武装和进行过良好训练的保镖队伍在他的指令下驯服地放下了武器。

这一瞬间可以被解读成普京总统“将寡头作为一个阶层消灭”的实际行动:那些对俄罗斯转轨过程中的私有化颇多不满的平民百姓可以击掌称快;而普京总统则铲除了最后一个不顺从的寡头。

在成为首富和寡头之前,霍多尔科夫斯基只是一名苏联共青团的官员。

他和自己的创业伙伴从倒卖计算机和提供计算机服务起家,成功地开办过一家利用外汇管制牟利的银行,继而在叶利钦时期的私有化阶段大肆收购政府发给国民的债券,并且在1996年的国有企业拍卖中猎获了当时的全俄第二大石油公司尤科斯。

寡头们最兴盛的时期,他们掌控着俄罗斯超过一半的国民生产总值。

主要的能源公司与资源公司和主要的媒体无不由寡头掌管,他们偷窃了整个国家的财富,让自己成为福布斯富豪榜上的常客。

巨大的力量也带来了巨大的幻象,让包括媒體巨头古辛斯基在内的寡头们认为他们同样也是总统的任免者。

但整个国家对这些企业家们的仇恨却毋庸置疑。

这也是后来当普京对寡头们宣战时,民意并没有站在商人们这一边的重要原因。

虽然在霍多尔科夫斯基获罪之后,对他是否无辜存在争论,但基本可以确定的是,他已经走出了蛮荒时期,开始渴望建立秩序。

具体表现就是,他希望将尤科斯变成一家符合西方标准和价值观的公司,开放、透明、有责任感。

他也是俄罗斯最大的慈善家之一。

他效仿索罗斯成立了开放俄罗斯基金会。

他想告别强盗资本家的身份。

俄罗斯“国家资本主义”的形成及其特征

俄罗斯“国家资本主义”的形成及其特征

·国别经济·俄罗斯“国家资本主义”的形成及其特征田春生内容提要:近年来,俄罗斯逐渐显现出“国家资本主义”的特征与形态。

自普京执政起,俄罗斯通过采取整治叶利钦时期形成的寡头集团、委派政府官员在垄断性企业任职、组建国家控股的大型旗舰企业等方式,实现国家资本向命脉企业的扩张与垄断,并以“重新国有化”的方式收回在激进改革时期被寡头集团所瓜分的重要国有资产,并设立“主权财富基金”。

本文通过对俄罗斯“国家资本主义”的特征、形态、表现、问题与趋势的分析,阐述俄罗斯“国家资本主义”的性质。

关键词:俄罗斯 国家资本主义 寡头集团 稳定基金 20世纪90年代起始的俄罗斯大规模的制度变迁基本结束。

自叶利钦时期的“转轨型衰退”至普京执政后的国家治理与调整,俄罗斯完成了对国家制度与秩序的调整,明确了今后时期俄罗斯国家发展的道路与模式。

那么,经过20年经济社会的制度变迁与市场转型,俄罗斯市场经济制度模式大致是一种什么类型?本文认为,近年来俄罗斯市场经济逐渐显现出“国家资本主义”的经济形态。

一、俄罗斯“国家资本主义”的缘起普京执政后面临两种不同的制度选择,或者实行叶利钦时期奉行的完全“自由式”的市场制度、或者实施有政府调控的“可控式”的市场制度。

所谓完全“自由式”的制度指的是:俄罗斯继续沿着叶利钦时期所奉行的西方自由民主的市场经济理念以及“华盛顿共识”的经济政策,按照西方特别是美国的经济模式改造俄罗斯。

然而,俄罗斯在叶利钦时期大约10年的转型实践表明,这些从西方引进的政策和规则,与俄罗斯的制度和文化之间的“鸿沟”很深,这种所谓“自由式”的市场制度,被俄罗斯转型十多年的实践证明,其在俄罗斯行不通。

因此可以认为,俄罗斯“国家资本主义”的初现,发端于普京时期对于俄罗斯国家发展道路的探索。

所推行的“可控式”市场经济制度,成为俄罗斯转型后走向“国家资本主义”的前提条件。

“可控式”市场制度指的是:俄罗斯在社会经济发展的政策与路径上,放弃叶利钦时期完全放任的自由市场观念和“华盛顿共识”的经济政策,转而实行以俄国传统和文化为核心、以其历史惯性和民族价值观为基本理念、又汲取市场经济一般原则的制度架构。

《俄罗斯七大寡头》word版

《俄罗斯七大寡头》word版

俄罗斯七大寡头主要内容寡头介绍 (1)金融寡头 (2)七大寡头 (2)弗拉基米尔.波塔宁 (5)罗曼.阿布拉莫维奇 (9)七大寡头——鲍里斯.别列佐夫斯基 (19)七大寡头——弗拉基米尔.古辛斯基 (24)七大寡头——米哈伊尔.鲍里斯维奇.霍多尔科夫斯基 (26)七大寡头——斯摩棱斯基 (30)七大寡头——诺格拉多夫 (30)七大寡头——马尔金 (31)七大寡头——弗里德曼 (31)寡头介绍寡头(Oligopoly)市场又称为寡头垄断市场,它是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市场组织。

寡头市场被认为是一种较为普遍的市场组织,西方国家中不少行业都表现出寡头垄断的特点,例如,美国的汽车业、电气设备业、罐头行业等,都被几家企业所控制。

行成寡头市场的主要原因有:某些产品的生产必须在相当大的生产规模上进行才能达到最好的经济效益;行业中几家企业对生产所需的基本生产资源的供给的控制;政府的扶植和支持等等。

由此可见,寡头世行的成因和垄断市场是很相似的,只是在程度上有所差别而已。

寡头市场是比较接近垄断市场的一种市场组织。

寡头行业可按不同方式分类。

根据产品特征,可分为纯粹寡头行业和差别寡头行业两类。

还可按厂商的行动方式分为有勾结行为的(即合作的)和独立行动的(即不合作的)不同类型。

寡头厂商的价格和产量的决定是非常复杂的问题。

主要原因在于:在寡头市场上,每个寡头的产量都在全行业的总产量中占较大份额,从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。

从而每个寡头厂商在采取某项行动之前,必须首先推测或掌握自己这一行动对其他厂商的影响以及其他厂商可能做出的反应,考虑到这些因素之后,才能采取最有利的行动。

所以每个寡头厂商的利润都要受到行业中所有厂商的决策的相互作用的影响。

一般而言,不知道竞争对手的反应方式,就无法建立寡头厂商的模型。

或者说,有多少关于竞争对手的反映方式的假定,就有多少寡头厂商的模型,就可以得到多少不同的结果。

俄罗斯选举中的派体系与竞争格局

俄罗斯选举中的派体系与竞争格局

俄罗斯选举中的派体系与竞争格局俄罗斯选举中的派系与竞争格局俄罗斯是一个政治体系和竞争格局复杂的国家,其选举中存在着各种派系和政治力量的角逐。

本文将探讨俄罗斯选举中的派系划分以及相关的竞争格局。

一、普京与统一俄罗斯党俄罗斯总统弗拉基米尔·普京及其执政的统一俄罗斯党是俄罗斯政治舞台上最重要的力量。

统一俄罗斯党成立于2001年,至今已成为俄罗斯最大的政党。

其在选举中占据主导地位,并且享有广泛的支持。

统一俄罗斯党的政策主张以保守主义和民族主义为基础,主张加强国家安全和俄罗斯的地缘政治地位。

普京拥有广泛的人民支持和政治资源,因此在竞选中具有明显的优势。

二、反对派系的分裂与竞争尽管统一俄罗斯党在选举中占据主导地位,但俄罗斯的反对派系依然存在。

然而,反对派系经常出现分裂和内部争议,导致在选举中缺乏整合的能力。

例如,亚历克谢·纳瓦利内的反对派系在选举中具有一定的影响力,但他们在组织和资源上的不足使得他们很难形成统一的竞争力量。

此外,其他反对派系的分裂和争斗也削弱了他们在选举中的竞争能力。

三、地方派系与选举俄罗斯选举中的地方派系也是一个重要的力量。

在俄罗斯政治体系中,地方政府有着较大的自治权,并且地方派系在地方选举中扮演着重要角色。

地方派系通常与当地的政治和经济利益相关联,并以地方议题为核心进行竞选。

他们经常与统一俄罗斯党合作,并在地方选举中形成联盟以提高选举胜算。

四、党派外围组织的竞争除了政党之外,俄罗斯选举中还存在着各种党派外围组织的竞争。

这些组织通常是与特定议题或利益相关的团体,他们通过在选举中推动特定议题来争取选民支持。

例如,环保组织、工会组织和人权组织等都在选举中发挥着重要作用。

这些组织通过对政策进行监督和倡导,提高了选举的透明度和公正性。

五、选举中的宣传和媒体角色俄罗斯选举中的宣传和媒体也对派系和竞争格局产生了影响。

在俄罗斯政府控制下的主流媒体通常会有利于统一俄罗斯党和普京,对反对派系进行负面报道。

俄罗斯政权与寡头关系的演变

俄罗斯政权与寡头关系的演变

俄罗斯政权与寡头关系的演变农雪梅• 2011-03-09 15:15:12 来源:《俄罗斯中亚东欧研究》2007年第4期(内容提要) 寡头是俄罗斯社会转型的产物,特指那些在俄罗斯私有化的大背景下,通过权钱交易或非法和不正当的手段在极短时间内迅速崛起,拥有庞大资产并对国家经济产生重大影响、同时参与国家政治的大资本家。

他们的出现与叶利钦时期选择的激进的改革模式密切相关,也因此叶利钦政权与寡头之间形成了相互依赖、同生共死的关系。

普京时期为了实施强国战略,大力整顿国内秩序,强化国家政权,在政治、经济上加强中央调控的同时,对寡头进行了治理,其根本目标是让寡头远离政治,成为名副其实的大资本家。

(关键词) 俄罗斯寡头寡头资本主义国家资本主义(作者简介) 农雪梅,1970年生,中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所助理研究员。

(北京 100007)(俄罗斯寡头是俄罗斯大资本的代表。

它是一个部分地控制着国家经济命脉,且具有政治野心,试图控制国家政权的特殊利益群体。

他们发迹于俄罗斯的“休克疗法”和私有化过程中,兴盛于叶利钦执政后期,衰落于“普京时代”。

俄罗斯寡头的产生与发展,兴旺与势衰客观上无疑是不同时期实施国家发展战略的结果。

叶利钦时期的国家发展战略(实质上就是他的“改革战略”[1])为寡头的存在与发展提供了有利的政治、经济环境,使两者始终保持着相互依存、相互利用和相互牵制的关系。

叶利钦离任后,普京开始实施强国战略,其基本内容就是恢复国家秩序、强化国家政权、加强国家在俄罗斯经济生活中的作用、加强中央对地方的控制以及维护联邦统一,等等。

为此,普京一改过去叶利钦对寡头依靠甚至迁就的态度,采取积极行动依法消除寡头、财团利用手中的财富干预国家政治进程、利用手中控制的媒体对政府施加影响的现象。

普京时期,凡试图挑战政权的寡头都受到了严惩,如以古辛斯基、别列佐夫斯基和霍多尔科夫斯基等为代表的一部分寡头与政权决裂,成为国家政治、经济发展的阻力,最终受到政权的压制,走向消亡;而支持普京国家发展战略并与政权积极合作的寡头则受到政权的扶持,如以阿列克别罗夫等为代表的另一部分寡头,他们由于依附政权而成为有利于国家经济发展的力量,从而得到国家的大力支持,他们因此也不再是原来意义上的寡头。

寡头政治:俄罗斯国家治理现代化的梦魇

寡头政治:俄罗斯国家治理现代化的梦魇

寡头政治:俄罗斯国家治理现代化的梦魇作者:方亮来源:《党员文摘》2016年第11期最近,俄罗斯政府以三桩命案通缉昔日富豪霍多尔科夫斯基,报复其违背不干政默契,以“开放欧洲”平台资助俄反对派参加2016年杜马选举。

有分析称,另一位俄富豪普罗霍罗夫在2012年总统大选中夺得第三名,加上近来俄反对派蠢蠢欲动,让普京重新忌惮起霍氏的影响力。

为何寡头不可或缺?2014年末,普京将40位俄罗斯最有钱的富豪请到克里姆林宫,商量共渡经济难关的法子。

在这批人中,既有历经俄联邦全部三位总统的罗曼·阿布拉莫维奇,也有当月刚被解除软禁的弗拉基米尔·叶夫图申科夫,更有一向被视为普京金融心腹的根纳季·季姆琴科。

第一副总理伊格尔·舒瓦罗夫在致辞中对富豪们说:“你们中的许多人,与我们已经是多年的老朋友了。

”这些富豪,早期的称呼是“寡头”——俄罗斯经济转轨中诞生的特殊财富群体,而他们与政权的关系时有紧张,但并非势同水火。

普京在初任总统的2000年,两度对寡头群体喊话,前一次敲打说,“要像对待小面包房和小修鞋铺掌柜一样对待寡头们”,后一次安抚说,只要寡头们远离政治,就不会追究那些让他们被民众唾骂的可疑的私有化交易。

已成公论的是,寡头群体是俄罗斯当局“避免左翼复辟”的同盟军。

据《世纪大拍卖》一书披露,在1992年面对俄共等左翼势力的攻势时,代总理盖达尔领导的改革团队决定尽快将国家财富交予私人之手。

由此,私有化的制度设计仓促而漏洞百出,未遭清算的苏联既得利益阶层捷足先登,攫取财富。

以1996年总统大选为标志,这个暴富群体开始干预政治,其中最大的七位,在利用“贷款换股份”交易获得俄几家大企业的同时,直接帮助几无胜选可能的叶利钦连任总统。

那次大选,俄政治史上首次出现了对竞选专家的使用,首次出现了大规模的竞选广告。

最终,叶利钦胜选,也宣告了以资本形式存在的舆论、智力、动员手段等在俄联邦政治生活中的有效性,乃至不可或缺。

普京整治俄首富风波

普京整治俄首富风波

普京整治俄⾸富风波2019-10-11最近,俄罗斯当局拘捕了⽯油⼤亨霍多尔科夫斯基,并迫使其辞去尤科斯⽯油公司总裁的职务,这不仅在俄国内引起了剧烈震动,⽽且在国际社会也受到了普遍关注。

霍⽒,号称俄头号“⼤款”,在美国权威杂志《福布斯》2003年“全球最有影响⼒的⼗⼤富豪”排⾏榜上名列第七。

他英俊儒雅,年富⼒强,在俄经济界的分量越来越重。

对俄政坛的影响与⽇俱增。

在议会选举和总统选举前⼣,将霍⽒冠冕堂皇地关进监狱,⽆疑是俄总统普京在与反对派的博弈中实施的⼀个颇显⼼计且⼒道⼗⾜的杀着。

成也萧何败也萧何俄媒体普遍认为,在今天的俄罗斯,80%的财富集中在4%的“新俄罗斯⼈”⼿中。

这些“新俄罗斯⼈”,多是指苏联解体后在俄罗斯“⼀夜暴富”的⼤款;多半是国家动乱孳⽣出来的怪胎。

他们在⼤规模私有化过程中紧抓机遇,利⽤政策空间甚⾄⾮法⼿段,巧取豪夺,聚敛了巨额资产。

资本做⼤之后,其中⼀些巨擘开始不⽢寂寞,不仅弄潮经济,⽽且⼲预政治。

霍多尔科夫斯基便是其中⼀个颇有代表性的典型。

霍多尔科夫斯基,现年40岁,出⽣在莫斯科⼀个普通家庭。

1986年当选为莫斯科市伏龙芝区共青团区委副书记。

⼀年后,他牵头组建了⼀个名叫“梅纳捷普”的合作社,从此开始了他“下海”弄潮的⽣涯。

最初,他和他的伙伴们仅仅⼲⼀些倒卖假酒、假冒名牌⽜仔服和计算机⼀类的⼩买卖。

由于他做事“勤奋”“敢于冒险”“挣钱很疯狂”,加上精于策划和组织,⽣意越做越⼤。

苏联解体后,机敏多变的霍多尔科夫斯基,钻俄罗斯法律不健全,政策混乱的空⼦,挥师染指⾦融界。

1995年,在席卷全国的私有化狂潮中,经营不善的尤科斯⽯油公司上市拍卖。

霍⽒旗下的梅纳捷普投资银⾏趁机收购,斥资3.5亿美元,买下了该公司78%的股份。

从此,尤科斯⽯油公司成了霍⽒取之不尽⽤之不竭的“⾦库”,同时成为他进军⽯油⾏业的基地。

两年后,霍多尔科夫斯基开始淡出其他⾏业,专⼼经营⽯油。

1997年,他旗下的尤科斯⽯油公司上市,市值达9 0亿美元,成为俄第⼆⼤⽯油公司。

俄罗斯选举中的经济利益集团

俄罗斯选举中的经济利益集团

俄罗斯选举中的经济利益集团俄罗斯选举一直以来都备受关注,而其中的经济利益集团在政治舞台上扮演着重要角色。

这些集团往往是由富豪、企业家和高级官员组成,他们借助自身的财务资源和政治影响力来争夺权力,并寻求满足自身的经济利益。

本文将就俄罗斯选举中经济利益集团的特征、影响和挑战进行论述。

一、经济利益集团的特征1.财富积累:俄罗斯经济利益集团的成员通常拥有庞大的财富积累,这些财富往往来自于控制重要行业、企业和资源,如能源、金融和科技等。

他们借助自身财力的优势来扩大自己在政治与经济领域的影响力。

2.政治影响力:这些富豪和企业家往往通过政府高级官员的身份或与政府的紧密联系来获得政治影响力。

他们在决策层中占据重要地位,能够促成有利于其经济利益的政策与法规。

这些集团不仅对国内政治具有影响力,也对国际关系产生一定的影响。

3.网络关系:俄罗斯经济利益集团构建了广泛的社会网络,与其他富豪、政治家和金融机构建立了密切的联系。

这些联系构成了他们在经济与政治领域的实力基础,也为他们的利益提供了广阔的发展空间。

二、经济利益集团的影响1.政治权力:经济利益集团通过投资竞选活动以及与政治家的勾结,获得了在政治权力中占据一席之地。

他们能够通过捐款、影响选民、操控媒体等手段,干预选举过程,以确保其利益得到最大的保障和实现。

2.经济控制:这些集团掌握着俄罗斯重要的经济资源,通过对关键行业和企业的控制来握有经济的话语权。

他们能够通过垄断市场、排挤竞争对手等手段来维护和扩大自身的经济利益。

他们的行动往往能够对俄罗斯的经济形势产生深远的影响。

3.社会影响:经济利益集团的活动会对社会产生广泛的影响。

例如,他们往往会利用自己的财富和影响力来进行慈善事业,以减轻自身的社会形象,并在民众中产生声望和认同感。

然而,在满足一部分人的利益的同时,也可能会对社会公平和正义造成一定的不利影响。

三、经济利益集团面临的挑战1.内部竞争:在俄罗斯经济利益集团内部,存在着权力争夺和利益冲突。

从霍多尔科夫斯基案件看俄罗斯私营石油资本与政府的关系

从霍多尔科夫斯基案件看俄罗斯私营石油资本与政府的关系

从霍多尔科夫斯基案件看俄罗斯私营石油资本与政府的关系杨雷2005年5月末,俄罗斯法院终于对有关尤科斯石油公司执行主席!.霍多尔科夫斯基、梅纳捷普集团总裁".列别杰夫涉嫌在俄罗斯私有化时期诈骗、偷盗国家财产和逃税的指控进行了宣判。

两人分别被判处9年刑期。

在持续12天的宣判过程中,法院外聚集了大批支持者和抗议者,国际媒体也对这一案件十分关注,充分反映出这一案件对俄罗斯和国际社会不同寻常的影响。

霍多尔科夫斯基案件不仅在司法程序上时间跨度大,而且对案件的审理直接体现出了普京总统和俄罗斯政府对待金融工业寡头的态度,也反映出当前俄罗斯私营石油资本与政府的关系,因此具有重要的现实意义。

一俄罗斯私营石油资本与政府之间的摩擦苏联解体后,俄罗斯经济普遍滑坡,只有能源行业一枝独秀,成为俄罗斯经济走出困境的支柱。

在普京总统当政时期,能源在俄罗斯经济发展中的作用得到充分发挥,俄罗斯经济结构的能源化趋向日益严重。

从能源结构及其经营来看,比重最大的是石油,而且俄罗斯石油生产大多供应国际市场。

以2002年为例,石油及其制品的出口量为总开采量的70%。

能源出口收入在俄罗斯国内生产总值中所占的比重越来越高,其国内经济对能源的依赖也日益严重。

在外交上,能源也成为俄罗斯维护国家安全和民族利益的重要手段。

由于大多数独联体国家要么依赖俄罗斯的能源供应,要么从俄罗斯石油的过境运输中获取经济利益,要么自身的石油出口依赖俄罗斯的管道线路,因此能源外交就成为俄罗斯保持对周边国家地缘政治影响力的途径。

在国际市场上,俄罗斯石油的影响力已经超过世界最大的石油出口国沙特阿拉伯。

为了协调全球石油产量和市场价格,俄罗斯需要与石油输出国组织进行合作。

为此,国家必须拥有对石油出口的较强调控能力,以便更好的将其作为外交辅助工具,维护俄罗斯的根本利益。

随着俄罗斯能源大国作用的日益体现,私营石油资本被推到俄罗斯经济发展和对外贸易的前台。

在这种情况下,俄罗斯私营石油资本与政府关系的协调就成为俄罗斯国内政治经济结构中的重要环节。

跨国公司案例材料3:俄首富被批准逮捕的背景

跨国公司案例材料3:俄首富被批准逮捕的背景

从小商贩到富可敌国的的俄首富--霍氏发家史霍多尔科夫斯基是俄罗斯的首富,年仅40岁,拥有俄第二大石油公司——尤科斯石油公司股份的36.3%,价值约为70亿美元。

今年8月,俄反垄断政策部批准尤科斯石油公司与俄第五大石油公司西伯利亚石油公司合并。

合并后的尤科斯-西伯利亚石油公司将成为俄第一大、世界第四大私营石油公司,去年两公司的石油开采量达7.5亿桶,占俄全国石油开采量的29%。

福布斯2002年评选霍多尔科夫斯基为全球十大最有影响力的富翁。

而他的发家史也和其他俄罗斯新贵们一样,颇具“俄罗斯特色”。

苏联解体后,霍多尔科夫斯基刚开始的买卖也就是倒卖假酒、牛仔服和计算机。

1995年,在尤科斯石油公司的拍卖中,霍氏旗下的“梅纳捷普”投资银行以3.5亿美元买下该公司78%的股份。

两年后,尤科斯石油公司上市,市值达90亿美元。

在短短10多年间,霍多尔科夫斯基便从一个名不见经传的小商贩成为富可敌国的俄罗斯首富。

霍多尔科夫斯基接受了西方经营观念,在他的公司里实行透明化管理。

另外,他还向很多慈善机构捐款,因此在西方世界很有人缘。

在政治上,霍多尔科夫斯基是个亲美、亲西方的人物。

同时,他广泛收买杜马和政界人士,在俄左中右派中都有他的代言人。

俄罗斯石油大亨被捕[亚洲新闻网] 综合外电25日报道,俄国最大的石油公司尤科斯的总裁霍多尔科夫斯基在西伯利亚的一个机场被持枪的特工拘捕。

尤科斯石油公司的一位发言人沙德林说,霍多尔科夫斯基星期六(25日)在新西伯利亚城被安全警察“弗斯勃”的特工逮捕,霍多尔科夫斯基是飞往远东商旅途中在新西伯利亚机场加油时被捕的。

这位发言人说:“他们冲向飞机,高喊‘我们是弗斯勃,放下你的武器,否则我们将开枪!’”他说,他不知道霍多尔科夫斯基被带到何处。

不过,据俄罗斯检方透露,霍多尔科夫斯基已被送往莫斯科,以便接受检方的盘问。

检方发言人告诉路透社,检方正尝试联络霍多尔科夫斯基的律师,以开始侦讯过程。

检方也表示,由于霍多尔科夫斯基并没有对传票作出回应,检方才会出动特警拘捕霍多尔科夫斯基。

从霍多尔科夫斯基事件看西方自由民主制度的局限性

从霍多尔科夫斯基事件看西方自由民主制度的局限性

因此,如果仅就富豪和民众两大集团而言,这是一场没有悬念的较量。变数在于普京,在于普京的治国理念和强硬作风。象普京这样强势的执政者,其出现并非必然。因此,现在“新俄罗斯人”的共同策略是:有意把水搅浑,有意突出普京的原克格勃背景;将普京的反腐行动描述为落魄的原克格勃集团向社会转型中既得利益者的反攻倒算和争名夺利,这就是被媒体大肆喧染的所谓“彼得堡帮”和“莫斯科帮”之争。
秦晖先生对解决上述“私有化过程不公”问题,有个善良设想,即“矫正正义”的设想。他说:一旦“矫正正义”,要么采取剥夺的办法,要么采取二次分配的办法,“不是说二次分配的力度很低(相反在特定的历史时期可能力度很高),而是对于二次分配的解释比较低调。随着矫正的渐渐到位,力度应该是逐渐降低的”--试问:这样一种“矫正正义”,有可能在经济寡头掌握主导地位的民主制度下实现吗?既得利益集团能够允许这种极端损害他们利益的政策出台吗?按照秦先生所同时主张的“民主不能滞后”原则,到时候民主有了,恐怕所谓的“矫正正义”,也就成了一张画饼?
当事实近在眼前、对事实的看法有可能左右现实进程时,国际主流意识形态的支持者们总是咬紧牙关、死不认账,拐弯抹角为叶利钦时代辩护。当这个时代已经成为历史,已经不再是公众关注焦点时,他们才会悄悄地羞涩承认:那是一个经济寡头的时代。但是,他们马上又论证说:那只是一个过渡时期,是社会转型的阵痛阶段;只要挺过这一段,只要继任的普京行政当局坚持叶利钦的基本路线,一切就会好起来。
正因为如此,即使是被中外自由主义者批评为有集权倾向的普京,也轻易不敢招惹掌握巨大资源和影响力的俄罗斯经济寡头集团,而只能与他们达成妥协,以“不追究”换取经济寡头不干预政治。这次霍多尔科夫斯基事件的发生,部分根源于霍多尔科夫斯基违背了“不干政”约定;事发后,为稳定人心,普京不得不再次申明:事件的出现并不意味着政府将对私有化结果进行重新审视。

苏联解体,俄罗斯7大金融寡头背后的秘密

苏联解体,俄罗斯7大金融寡头背后的秘密

苏联解体,俄罗斯7大金融寡头背后的秘密说实话本人真的很不理解一件事,学习马列主义的同学,你们为什么就是不肯多了解一下世界历史?多了解一下外国的历史事件?书中自有黄金屋这句话没错,但这并不是你什么书都看的理由。

我不认为年纪是我们学习知识的枷锁,即使60岁了那又如何?人的一生都应该是不断学习和进步的,而不是抓着一本《马克思主义思想》固步自封,墨守成规。

既然我对于马克思本人及其家族的解析很多人听不进去,那我只好上硬货了,用实打实的历史事实来证明我的说法,我相信只要我举例足够的证据,你们信以为真的理论也就不攻自破了。

由于苏联建国史过于庞大和复杂,以及部分重要人物不可明说,因此我先给大伙介绍苏联解体以后的俄罗斯7大金融寡头。

这7位金融寡头在苏联解体以后,不仅收购了苏联几乎所有的重要资源和核心产业,还里通外敌与欧美国家的国际金融资本进行合作,变卖苏联的国有资产。

而令人意想不到的是,这7位金融寡头中,竟然有6位都是身份非常明确的犹太人,难道他们的实力已经强大到可以亮明身份站在阳光底下潇洒的数钱了?本篇文章我将简略的介绍这6位金融寡头的身份和势力,后续系列的“硬货”会统一放在我的#被删文章合集当中。

(点击蓝字)以简洁的文字带你更加深入的了解历史背后故事,内容均有来源考证。

1、别列佐夫斯基(石油巨头)苏联解体以后、叶利钦上台以后,俄罗斯经济向市场经济快速转型,政府向社会推行了大规模的私有化,将国有产业折合成股份向社会及个人出售。

俄罗斯少数几个金融和工业集团因此控制了大量重要实业,这些金融和工业集团的核心是俄罗斯的大型犹太金融银行,银行的真正所有人后来被称为“寡头”。

这些犹太金融银行家在这一时期购入了大量国有企业,领域包括纺织业、食品加工业、建筑及建筑材料业、非铁矿业(主要为钛和镁)、矿物化肥制造业等,尤其是石油和天然气一度被他们垄断市场。

其中的突出人物便是鲍里斯·阿布拉莫维奇·别列佐夫斯基,这位犹太人出生于1942年,在2013年离奇死亡,他最强大的时候甚至能影响俄罗斯总统的选举,公开与俄罗斯总统叫板。

俄罗斯选举中的派系与势力对比

俄罗斯选举中的派系与势力对比

俄罗斯选举中的派系与势力对比俄罗斯是一个拥有丰富资源和庞大人口的国家,在选举中派系与势力对比的问题成为了人们关注的焦点。

本文将分析俄罗斯选举中的不同派系及其相互竞争的势力,以期帮助读者更好地理解俄罗斯政治局势。

一、保守派与自由派在俄罗斯选举中,保守派和自由派是两大主要派系。

保守派主张保持俄罗斯的传统价值观和强大国家地位,强调国家安全和民族团结。

他们更倾向于统一领导和强势政府,并且对外事务中采取强硬立场。

自由派则更强调市场经济和个人自由,主张实行更开放的政治制度和经济体制。

他们更关注民主与法治的发展,主张加强与西方的合作。

这两个派系在选举中经常形成对立关系。

保守派通常以强铁腕政策和对内稳定为主要议题,倾向于保持现行政治秩序和经济体制。

而自由派则谋求变革,在俄罗斯政治中扮演着持续推动改革的角色。

二、党派与领导人在俄罗斯的政治体系中,党派及领导人的力量也不容小觑。

目前,执政党统一俄罗斯占据主导地位,由于其与总统普京的紧密联系,拥有很大的影响力。

同时,也有一些其他的政党在选举中发挥重要作用,如俄罗斯共产党和自由民主党等。

总统是俄罗斯选举中最关键的角色之一,因为他具有决策权和最高指挥权。

普京作为俄罗斯现任总统,通过掌握核心机构和强大的政治资源,对选举具有深远影响。

他的声望和政策影响力对于其他政治势力也是一种制约和竞争。

三、地区派系俄罗斯是一个地域广阔的国家,各个地区之间也存在着一定的派系差异。

例如,莫斯科和圣彼得堡通常被认为是自由派的主要根据地,这些城市的选民通常有更开放的政治态度。

而其他地区,特别是在东部和南部地区,更多的是保守派派系的主场,支持强力政府和稳定发展。

这些地区派系的差异在选举中也会形成对比,各个地区的选举结果可能会对整体选举产生重大影响。

因此,在俄罗斯选举中,不同地区派系及其势力的对比也是关键之一。

结语俄罗斯选举中的派系与势力对比可以影响整个国家的政治格局和发展方向。

保守派与自由派之间的对抗、不同政党及其领导人的竞争,以及地区派系的差异,都是选举中的重要因素。

俄罗斯选举中的派竞争与博弈

俄罗斯选举中的派竞争与博弈

俄罗斯选举中的派竞争与博弈近年来,俄罗斯选举成为国际社会瞩目的焦点。

俄罗斯作为一个大国,在其选举过程中,充满了派系之间的竞争和博弈。

本文将从不同派系的角度来探讨俄罗斯选举中的派竞争与博弈的情况。

一、统一俄罗斯党的主导地位作为俄罗斯最大的政治派系,统一俄罗斯党在俄罗斯选举中占据着主导地位。

该党是亲近普京总统的政党,拥有广泛的支持基础,其在国家层面上形成了相对稳定的派系体系。

统一俄罗斯党通过在选举中的竞争与博弈,巩固了其在国家政治中的主导地位。

二、反对派的分裂与角力除了统一俄罗斯党,俄罗斯的选举中还涌现了多个反对派系。

这些反对派系虽然对统一俄罗斯党构成了挑战,但由于其内部分裂与角力的问题,使得其在选举中并没有形成有效的合力。

在俄罗斯选举中,由亚历山大·纳瓦利内维奇领导的反对派系有着较高的知名度。

然而,由于纳瓦利内维奇与其他反对派系领导人之间的意见不合,导致反对派缺乏整合和统一,无法形成足够的力量来挑战统一俄罗斯党的主导地位。

三、宪法派的法律角力在俄罗斯选举中,宪法派体现了一种以宪法为准则的派系,其特点是通过法律的角力来争取选举权益。

宪法派认为选举过程中应该遵循合理的法律程序,反对任何违宪行为。

然而,在实际的选举中,宪法派面临着法律执行不公的问题。

统一俄罗斯党往往能够利用自身在政府和宪法法院中的资源,来对抗宪法派的合法要求。

这种派系竞争与博弈的结果是,宪法派的声音往往被压制,选举并不总是按照法律规定的程序进行。

四、地缘派系的影响在俄罗斯选举中,地缘派系也发挥了关键的作用。

由于俄罗斯广袤的国土面积,不同地区之间存在差异,地缘派系在选举中代表了不同地区的利益。

这种派系竞争与博弈表现在地域间的选举结果上。

具体而言,一些地区的选民更倾向于支持统一俄罗斯党,而另一些地区则更倾向于支持其他反对派系。

这种地缘派系的竞争在一定程度上影响了选举格局的形成。

总结:综上所述,俄罗斯选举中的派系竞争与博弈主要体现在统一俄罗斯党的主导地位、反对派的分裂与角力、宪法派的法律角力以及地缘派系的影响等方面。

俄罗斯选举中的派系与势力争夺

俄罗斯选举中的派系与势力争夺

俄罗斯选举中的派系与势力争夺俄罗斯作为一个拥有庞大面积和人口的国家,其选举过程及结果在国际舞台上备受关注。

俄罗斯选举中的派系与势力争夺是导致选举结果多样化的重要因素。

本文将从历史背景、派系分析和势力争夺等方面对俄罗斯选举中的派系与势力争夺进行探讨。

一、历史背景俄罗斯选举的派系与势力争夺有其历史渊源。

在苏联解体后,俄罗斯开始了自己的政治体系建设和选举制度改革。

这些改革为俄罗斯政党的形成和选举格局的形成奠定了基础。

然而,由于历史的惯性和社会变革的冲击,俄罗斯选举中的派系与势力争夺呈现出多样性和复杂性。

二、派系分析俄罗斯选举中的派系多样且复杂。

最具代表性的两大派系分别是“统一俄罗斯”党和“反对派”。

统一俄罗斯党是俄罗斯的执政党,拥有广泛的选民基础和政党资源,因此在选举中具有明显的优势。

而“反对派”包括了各种持不同政见的政党和组织,他们试图通过选举反对统一俄罗斯党的统治。

这些反对派在选举中通过竞争、合作等多种方式,为俄罗斯选举注入了动态和复杂性。

三、势力争夺在俄罗斯选举中,各派系之间的势力争夺非常激烈。

统一俄罗斯党作为执政党,通过掌握政府资源和机构,对选举过程具有较大的控制力。

然而,反对派并非没有机会。

他们通过舆论宣传、游说选民、组织示威等手段,试图争取选民支持并削弱统一俄罗斯党的统治地位。

选举期间,各方势力的争夺常常引发社会舆论的激烈讨论,给选举过程注入了复杂性和紧张性。

四、影响因素俄罗斯选举中的派系与势力争夺受到多种因素的影响。

其中,政治背景、经济形势和国际关系是最为重要的因素之一。

政治背景包括选民政治观念、政党形象和候选人竞选能力等。

经济形势则涉及国内经济发展、民众生活水平和社会保障等问题。

国际关系方面,俄罗斯作为一个大国,在国际事务中的角色及其外交政策受到关注,这也会影响选民对候选人和政党的支持态度。

五、展望未来俄罗斯选举中的派系与势力争夺将继续存在,但其形式和特点可能会有所变化。

随着时间的推移和社会的发展,新的政治因素和社会问题将在选举中崭露头角。

透视俄国首富被捕事件

透视俄国首富被捕事件

透视俄国首富被捕事件
李建民
【期刊名称】《财经》
【年(卷),期】2003(000)021
【摘要】普京一方面承认20世纪90年代私有化的结果,一方面坚决执行政权与寡头保持距离的政策。

【总页数】3页(P34-36)
【作者】李建民
【作者单位】中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯经济室主任
【正文语种】中文
【中图分类】F451.262
【相关文献】
1.国有资产·寡头·有产阶级--俄国首富被捕背后的社会经纬 [J], 皇甫茹
2.试论我国游行示威活动的发起困境——以“女权五姐妹”被捕事件为例 [J], 任甲帅;
3.《人民日报》新闻报道跨媒体联动策略研究——以孟晚舟被捕事件为例 [J], 谭秀珍
4.首富被捕俄风云再起 [J], Marianne Lavelle
5.奥迪CEO被捕排放门事件持续发酵 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析家认为,政府总理公开表示不满和沃洛申的去职,有可能引发俄政坛的大地震。这真是“一石激起千层浪”,俄首富霍氏被捕的影响既广大又深远。
事出有因 高层矛盾由来已久
众所周知,普京的仕途升迁以及最后坐上“总统宝座”,主要得力于前总统叶利钦的信任和提携。有人形象地说,普京之所以成为总统,实际上是由叶利钦一手“保送”的。当然,这也是因为普京本身具有非凡的气质和才能。普京主政之初,既缺少威望和经验,也缺少自己的班底和权力系统,因此只能利用叶利钦遗留下来的各种“资源”,而“叶利钦帮”则成了他当时执掌政权的唯一依靠。据报道,叶利钦当年辞职时,曾要求普京至少在一年之内不更换原有的执政班底。后来,普京履行了这一诺言。然而,“一朝天子一朝臣”的规律无处不在。普京毕竟是一位“独立”的政治家,有自己的主张和作风,他需要建立自己的权力基础,需要有自己的执政班底。由于普京出生在圣彼得堡,而且担任该市副市长两年多,又由于普京有16年的“克格勃”经历(1975-1991年),所以他往往从圣彼得堡和强力部门搜罗人才,并把他们引进政权高层。于是,“圣彼得堡帮”渐渐形成了,他们主要由来自圣彼得堡和来自强力部门的两部分人所组成。与此同时,新生的“圣彼得堡帮”与原有的“叶利钦帮”之间的矛盾和斗争也渐渐产生了。
这次沃洛申的去职,可说是俄高层两大帮派发生的的第二次大撞击。总统办公厅的地位十分显要,它实际上是普京总统掌管全局的决策和执行机构。但它内部分为两派,多年来两派一直保持平衡。沃洛申是叶利钦留下来“辅佐”普京的“老臣”,属于“叶利钦帮”;而普京新任命的总统办公厅主任梅德韦杰夫,正好来自圣彼得堡。于是,两派平衡的局面被彻底打破。有分析认为,由拘捕霍氏一事引起的高层人事变动,既是普京铲除官商勾结的重要一步,也是俄高层“圣彼得堡帮”挤压“叶利钦帮”的巨大胜利。而且,事态还有可能进一步发展,看来卡西亚诺夫总理的去职也为期不远了。总之,“叶利钦帮”大势已去。
1990年回国后,普京先后担任列宁格勒大学校长外事助理、圣彼得堡市市长顾问、圣彼得堡市对外联络委员会主席。
1994年任圣彼得堡市第一副市长。
1996年8月,普京开始担任俄联邦总统事务管理局副局长。
1997年3月任俄总统办公厅副主任兼监察局局长。
1998年5月任总统办公厅第一副主任,同年7月起任俄联邦安全局局长。
事实证明,俄高层的两大帮派在一系列问题上存在严重分歧。一般说,“叶利钦帮”代表既得利益集团,同寡头的关系特别密切,寡头的出现是他们推行“改革”的成果,而他们也成为寡头的后台,两者官商勾结,融合一体,形成所谓叶利钦“家族”势力。相反,“圣彼得堡帮”则没能赶上当年利用私有化“发家致富”的机会,因此对寡头抱有强烈的嫉妒和仇视心理。据分析,俄当局此次拘捕首富霍氏的举措,无疑就是高层中的“圣彼得堡帮”精心策划并大力促成的。而此事恰好证明,两大帮派的矛盾是难以调和的。
弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin)
普京个人履历
1952年10月7日生于列宁格勒市(现圣彼得堡市)。
1970年入国立列宁格勒大学法律系学习。
1975年从国立列宁格勒大学法律系毕业后在苏联国家安全委员会对外情报局工
从叶利钦的阴影中走出来——普京是如何向“寡头”开战的
普京知道,再不打击“寡头”的势力,俄罗斯就有出现寡头经济、寡头政治的危险,这将不仅违背俄罗斯人民的根本利益,而且影响到俄罗斯的前途和命运。
普京在参加总统竞选时发誓要“让人民过上好日子”。他强调说:“我们的优先方向是保护市场,使其免受达官显贵和犯罪分子的非法侵入。”当时的“寡头”们以为“普京必须这样对选民说,但真要摆脱寡头是不可能的。”叶利钦执政几年来,“寡头”已成气候,如包括俄罗斯“七巨头”在内的金融工业集团就已控制了俄罗斯经济的近50%,他们以经济为后盾进而把触角伸进克里姆林宫,建立了强大的政治势力。普京能够撼得动么?再说,普京毕竟是叶利钦选中他才有了今天,何况金融寡头也大撒金钱支持过他的竞选。因而,普京能翻脸不认人吗?
1999年3月任俄联邦安全会议秘书,同年8月9日被任命为第一副总理、代总理,8月16日就任总理。
1999年12月31日,叶利钦总统宣布辞去总统职务,普京出任代总统。
2000年3月26日普京当选为俄联邦总统,并于5月7日正式宣誓就职。
2004年3月,普京赢得大选胜利,连任总统,同年5月宣誓就任。
其三,美国反应强烈。美国驻俄大使声称,霍氏被捕可能给俄投资环境带来消极影响,华盛顿对此深感忧虑,认为这将影响海外投资者的信心。美国国务院发言人鲍彻说,俄尤科斯石油公司部分股票被冻结,这一举动“让人怀疑在俄罗斯是否法律至上”。美国国防部长助理理查德·佩尔甚至说:“俄罗斯正在加速向不被信任的方向前进”,应该将俄从“八国集团”踢出,因为“八国集团”中没有一个国家会像俄罗斯对待霍氏这样对待本国商人。
从俄罗斯首富被捕事件看俄高层三大派别之争
2003年11月06日11:40 千龙新闻网
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:大 中 小】【打印】 【关闭】
俄罗斯当局拘捕首富霍多尔科夫斯基一事,犹如爆发一场强烈地震,对俄罗斯的经济形势和政治层面造成巨大冲击。这一事件说明,俄罗斯可能即将发生重大变化。而其中最引人注目的一个动向,或许是它触及了俄政权高层的潜在矛盾,引发了“叶利钦帮”与“圣彼得堡帮”两大势力的激烈斗争。目前,这一斗争正在渐次展开,其结果有可能改变俄政权今后的高层结构。
其四,政府总理唱反调。卡西亚诺夫总理不顾普京总统关于政府不要干预尤科斯公司案件的警告,公开表示不满,说他尤其对该公司股票被冻结一事感到“非常不安”和“担忧”。
其五,总统办公厅主任辞职。素有普京“大管家”和“铁血宰相”之称的总统办公厅主任沃洛申,两次提出辞呈,表示对拘捕霍氏一事不满。此人可说是普京的左膀右臂,多年来为普京权位的巩固作出了艰辛努力,可谓劳苦功高。
“叶利钦帮”虽然在俄高层日益失势,但尚未到“山穷水尽”的地步,他们背后还有寡头势力的支持。据俄刊透露,俄统一电力公司总裁丘拜斯日前不仅严词抨击了俄当局拘捕霍氏的做法,而且已邀请沃洛申到该公司任职,对这位决意去职的总统办公厅主任施以援手。这说明叶利钦“家族”的势力仍然不可小看。沃洛申如到俄统一电力公司就职,月薪将高达3万美元,远远超过普京总统每月2000美元的工资收入。
引人注目 “克格勃”势力冉冉升起
在戈尔巴乔夫后期和叶利钦时期,俄罗斯安全部门的地位迅速下降,不仅失去种种特权,而且待遇微薄,人员流失很多。许多“克格勃”的骨干不得不降低身份,去企业团体当“保安”或给老板当“保镖”,借以维持生活。就连当年的普京,也一度想靠“开出租车”养家活口。而霍多尔科夫斯基等寡头,却在私有化过程中发了大财,而且取得优越的社会地位,成了俄罗斯的“新贵”。正是这种现象,使“克格勃”人员难以释怀而愤愤不平。
其二,各政党严厉谴责。“亚博卢”党和“右翼力量联盟”党发表声明说:“该事件改变了国家的政治形势,并使俄宪法中不容侵犯的原则受到质疑”。两党的领导人一致认为,逮捕霍氏完全是出于“政治动机”。俄共人士也说:俄当局的逮捕是想弱化霍氏的“政治立场”,霍氏如果参政将是第一流的,因此俄当局视其为威胁;甚至说:对霍氏进行打击,“就是让他退出商界,使他成为一名政治人物。”与此相反,作为“政权党”的“统一俄罗斯”以及“自由民主党”却对俄当局的举措表示支持。
2001年3月,俄高层两大帮派发生第一次大撞击。当时,普京对俄政府实行大改组,一下更换了四大强力部门的领导人。结果,普京的“铁杆”亲信、同乡、同学和过去的亲密同事谢·伊万诺夫出任国防部长,“团结党”议员团的主席格雷兹洛夫出任内务部长,他们分别控制了军队、警察和内务部队。尽管叶利钦的“老臣”卡西亚诺夫依然担任政府总理,但副总理兼财政部长库德林、国防部长伊万诺夫、经济发展部长格列夫、副总理马特维延科等人,都来自圣彼得堡。这说明“圣彼得堡帮”已在政府中占据主导地位,而“叶利钦帮”则大大失势了。与此同时,当时新建立的七个联邦区的总统全权代表,也大都出身于“克格勃”或其他强力部门,是普京的知己。
普京执政以后,开始打击寡头势力,而且重用“克格勃”人员,征召他们前来帮助对付寡头和惩治腐败。许多“克格勃”人员甚至进入政府,进入政权上层。于是,“克格勃”势力在俄罗斯政坛冉冉升起。据美国《华盛顿邮报》今年9月24日报道,“克格勃”人员目前在俄政坛已占据25%的高级职位,其中包括部长、联邦区总统全权代表、州长等等。俄社会学家的统计材料也证实,有军队和“特工”背景的高级官员,目前已占俄全部高官的25%;这种比例,在叶利钦时期为11%,在戈尔巴乔夫时期则仅为3%。这种现象,已经引起人们的高度注意和担忧。俄政界不少人警告说,俄首富霍氏的被捕,意味着“克格勃”势力正在一步一步地控制克里姆林宫
2000年6月13日,普京当选总统才两个多月,他就向俄国“寡头”擂响了战鼓。俄罗斯总检察院以诈骗和盗窃罪将俄“七巨头”之一的古辛斯基拘捕。证据是1996年底,古辛斯基的“大桥”集团在购买国家电视公司“圣彼得堡第十一频道”70%股份的时候只花了25万卢布,而该频道的实际价值高达1000万美元。合同签署12天后,该频道的负责人在芬兰的个人账户上就出现了100万美元的好处费,这笔钱的曝光使俄罗斯检察机关认定古辛斯基在其他地方也有类似的侵吞国家财产的犯罪行为。
古辛斯基是俄罗斯媒体大亨、“大桥媒体集团公司”的老板。该集团控制着俄罗斯颇具影响的独立电视台、“莫斯科回声”电台、《今日报》和《总结》周刊。在1999年国家杜马选举和2000年的总统大选时,一向精明过人的古辛斯基看错了方向,把宝押在了普里马科夫--卢日科夫竞选联盟上。普京当选后,卢日科夫很快改变了立场,开始与普京改善关系,而古辛斯基却仍然继续与克里姆林宫为敌,对普京的一系列方针政策大肆攻击。古辛斯基充当了反对政府的急先锋,而他手中又控制着数家媒体,造成的影响特别巨大,因而普京首先拿他开刀也就在情理之中了。6月16日,蹲了3天大牢的古辛斯基取保候审,解除拘押。11月13日,俄总检察院正式指控古辛斯基非法获取3亿美元贷款和50亿卢布借款,但古辛斯基却未在指定的时间出庭。他跑了!俄总检察院于次日宣布向全国发出通缉令。12月12日,古辛斯基在被他称为“第二故乡”的西班牙落网。
相关文档
最新文档