投标函签字盖章符合第八章投标文件格式的要求评

内容完整性和编制水平
2-3 分
施工方案与技术措施
2-3分
质量管理体系与措施
2-3分
安全管理体系与措施
技 环境保护管理体系与措施
术
标 工程进度计划与措施 2.2.4
评
(1)
拟投入资源配备计划
分
标 施工进度表或施工网络图
准 施工总平面布置图
2-3分 2-3分 2-3分 1-2分 1-2分 1-2分
在节能减排、绿色施工、工艺创新
价的，予以废标处理
2.2.3
投标人的投标总报价在招标控制价的 94%（含）-100%（含） 的为有效投标报价，参与计算评标基准价；投标总报价低于招 标控制价 94%的，则不参与计算评标基准价，但仍可参与下一 阶段评标
评标基准价=各有效投标总报价的算术平均值×50%+招标 控制价×50%
如果所有投标总报价均低于招标控制价的 94%，则评标基 准价=招标控制价×94% 投标报价的偏差率计 偏差率=100% ×（投标总报价 - 评标基准价）/评标基准价 算公式
1．投标报价 35 30 分的基础上扣 1 分，扣完为止；每低 1%，在 30 分的基础上的
分
加 1 分，最多加 5 分；低 5%（不含 5%）后，每再低 1%，在满分（35
分）的基础上扣 1 分，扣完为止。
（1）评审原则：分部分项工程量清单项目的评审以保证工程所必
须的实体消耗和保证工程质量为目标，以报价的合理性为评分依
2.2.4
单价 5分
评
程索赔等因素，选定 5 项清单项目，评标委员会对指定的每一分
(2)
分
项工程量清单项目综合单价作合理性（在基准价+5%～－10%范围
标
内即判定合理）判断。合理的项目每项得分为 1 分，不合理的不
准
得分。累计后得出评分值。
当不少于三分之二的评委判断某一分项工程量清单项目综合
单价为不合理时，该分项工程量清单项目综合单价的不合理性方
投标内容
符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定
响 应 性 2.1.3 评 审 标 准
工期 工程质量
保修期 投标有效期 投标保证金
权利义务 技术标准和要求
符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定
中每种材料的价值所占比重选定 5 项材料。评标委员会参考该种 材料基准价，对所选定 5 项材料报价做合理性（在基准价+5%～－ 10%范围内即判定合理）判断。合理的项目每项得分为 1 分，不合 理的不得分。累计后得出评分值。
企业2015年1月1日以来具有类似施工业绩的且合同额不少于300
企业业绩 9分 万元的，每有1项得3分，本项最多得9分，没有的不得分（评标时
以合同原件为准，投标文件需附复印件） 综
合 人员齐备、专业
标 配套、具有相关 2.2.4
评 岗位证书（施工 人员配备合理，专业齐全并具有岗位证书的得6分。每少一人扣1.5 (3)
分 员、安全员、材 分，扣完为止（评标时以原件为准，投标文件需附复印件）
标 料员、质检员）
准 6分
服务承诺 5 分
投标人投标文件中的优惠条款及承诺具体打分，主要包括工期、 资金、人员安排的具体措施及保证连续施工的措施。0-5 分
方面针对本工程有具体措施或企业 2-3分
自有创新技术
新工艺、新技术、新设备、新材料 2-3分
的采用程度，其在确保质量、降低
1.各档次的标准设定如下： 优：内容详实，方案科学、合理、 安全，考虑周全，措施到位，针对 性强，完全能够满足招标工程的需 要。 良：内容完整，方案基本科学、合 理、安全，基本考虑周全，措施基 本到位，针对性较强，可以满足招 标工程的需要，但有个别细节需要 进一步完善或提高。
符合第四章“合同条款及格式”规定 符合第七章“技术标准和要求”规定
已标价工程量清单
符合第五章 “工程量清单”要求
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值组成 （总分100分）
技术标： 商务标： 综合标：
30 分 45 分 25 分
2.2.2
本工程采用招标控制价，投标人的投标报价超过招标控制 评标基准价计算方法
一般：内容基本完整，方案在科学、 合理、安全性方面一般，基本考虑 不周，措施不够到位，针对性不强， 虽然能够基本满足招标工程的需 要，但有很多方面需要进一步完善 甚至重新考虑。 2、各分项内容如缺项，相应项目得 分为 0。
成本、缩短工期、减轻劳动强度、
提高工效等方面的作用
报价基准分为 30 分，投标总报价与评标基准价相比，每高 1%在
审
标
准
营业执照 安全生产许可证
资格条件 项目经理资格
业绩要求 其他要求
具备有效的营业执照 具有有效的安全生产许可证 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
可成立。
（1）评审原则：以选定材料单价的合理性和材料来源作为评分
依据。
（2）基准价的确定：以各有效投标报价中同一材料单价去掉一
个最高和一个最低报价后的算术平均值作为该项基准价。当有效
3．主要材料单价 投标报价少于五家时（含五家），则以所有有效报价的算术平均值
5分
作为该项基准价。
（3）评审方法：必须评审的主要材料的确定由评委根据该工程
合理化建议 5 分 投标人结合项目情况提出的切实可行的建议及实施方案。0-5 分
投标人综合得分=技术标得分＋商务标得分+综合标得分。
投标人的最终得分：在评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后取算术平均值，作为该投
标人的最终得分。
据。
（2）基准价的确定：各有效投标报价中同一分项清单项目综合单
价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值作为该分项基准
价。当有效投标报价少于五家时（含五家），则以所有有效报价的
商
算术平均值作为该分项基准价。
2．分部分项工程
务
（3）评审方法：分部分项工程量清单项目综合单价由评委根据每
量清单项目综合
标
一分项清单费用占全部清单项目的比重，以及容易发生变更、工
条款号
评审因素
评审标准
形
式
评 2.1.1
审
标
准
投标人名称 投标函签字盖章 投标文件格式
报价唯一 其他要求
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 符合第八章“投标文件格式”的要求 符合第八章“投标文件格式”的要求
只能有一个有效报价，且未超过招标控制价 投标文件份数等满足招标文件要求
资
格
评 2.ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ.2