建筑类英文翻译

英语翻译1

外文原文出处：

Geotechnical, Geological, and Earthquake Engineering, 1, Volume 10, Seismic Risk Assessment and Retrofitting, Pages 329-342

补充垂直支撑对建筑物抗震加固

摘要：大量的钢筋混凝土建筑物在整个世界地震活跃地区有共同的缺陷。弱柱，在一个或多个事故中，由于横向变形而失去垂直承载力。这篇文章提出一个策略关于补充安装垂直支撑来防止房子的倒塌。这个策略是使用在一个风险的角度上来研究最近实际可行的性能。混凝土柱、动力失稳的影响、

多样循环冗余的影响降低了建筑系统和

组件的强度。比如用建筑物来说明这个

策略的可行性。

1、背景的介绍：

建筑受地震震动，有可能达到一定程

度上的动力失稳，因为从理论上说侧面

上有无限的位移。许多建筑物，然而，

在较低的震动强度下就失去竖向荷载的支撑，这就是横向力不稳定的原因(见图16.1)。

提出了这策略的目的是为了确定建筑物

很可能马上在竖向荷载作用下而倒塌，

通过补充一些垂直支撑来提高建筑物的

安全。维护竖向荷载支撑的能力，来改

变水平力稳定临界失稳的机理，重视可

能出现微小的侧向位移(见图16.2)。

在过去的经验表明，世界各地的地

震最容易受到破坏的是一些无筋的混凝

土框架结构建筑物。这经常是由于一些

无关紧要的漏洞，引起的全部或一大块地方发生破坏，比如整根梁、柱子和板。去填实上表面来抑制框架的内力，易受影响的底层去吸收大部分的内力和冲力。

这有几种过去被用过的方法可供选择来实施:

1、加密上层结构，可以拆卸和更换一些硬度不够强的材料。

2、加密上层结构，可以隔离一些安装接头上的裂缝，从而阻止对框架结构的影响。

3、底楼，或者地板，可以增加结构新墙。这些措施(项目1、2和3)能有效降低自重，这韧性能满足于一层或多层。然而，所有这些都有困难和干扰。在美国，这些不寻常的代价换来的是超过一半更有价值的建筑。

4、在一些容易受到破坏的柱子裹上钢铁、混凝土、玻璃纤维、或碳纤维。

第四个选项可以增加柱子的强度和延性，这足以降低柱子受到破坏的风险在大多数的建筑物中。这个方案虽然成本比前面低，但是整体性能也会降低，对比较弱的地板破坏会更加集中。加强柱子的强度在美国很流行，但它的成本依旧是很高的。在发展中国家，这些先进的技术对某些种类的加料或加强，还不能够做到随心所欲。

这个程序的提出包含了另一个选择，美国已经运用这个选择用来降低房子倒塌的风险。这个方法是增加垂直支撑，来防止建筑在瞬间竖向荷载作用下就倒塌(见图16.3)。

这是为支撑转移做准备的，当

柱子被剪切破坏和剪切衰弱

时。这个补充支撑通常是钢结

构、管道支撑或木材支撑。他

们通常安装在单独的柱子上，

但(图16.3)钢柱也可以被放置

在能承担的水平框架上。这种

技术能有效的降低自重，从而

降低了建筑在瞬间竖向荷载

下就遭到破坏。在水平方向的

强烈震动，产生的不稳定大概很少被想到。补充的安装垂直技撑相对比较便宜。一些有用的空间可能通过安装支撑被影响，可是这是一些微不足道的比较。在美国为建筑安装一些补充支撑现在非常流行。

英文原文1

Supplemental Vertical Support as a Means for Seismic Retrofit of

Buildings

Craig D. Comartin

Geotechnical, Geological, and Earthquake Engineering, 1, Volume 10, Seismic Risk Assessment and Retrofitting, Pages 329-342

Abstract A large number of

concrete buildings in seismically

active areas throughout the world

exhibit a common deficiency.

Weak columns, in one or more

stories, lose vertical load-carrying

capacity as a result of lateral

distortion. This chapter presents a

conceptual strategy for retrofit

comprising the installation of

supplemental vertical supports to

prevent collapse. This procedure utilizes a risk-based perspective based on recent research on the realistic capacity of concrete columns, dynamic instability, and the effects of in-cycle degradation of strength in building systems and components. An example building is used to illustrate the application of the concept.

1 Introduction and Background

Buildings subject to earthquake shaking have a potential to reach a point of dynamic instability at which they collapse due to theoretically unlimited lateral displacement.

Many buildings, however, lose the ability to support vertical loads and collapse at smaller levels of shaking intensity than that which would otherwise cause lateral dynamic instability (see Fig. 16.1). The procedures proposed here are intended