会计国际趋同化
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化是指各个国家在会计准则的制定和应用方面逐渐实现一致化。
随着全球化的不断发展，国际间的经济往来日益频繁，跨国企业的数量急剧增加，国际财务报告越来越重要。
不同国家的会计准则存在差异，这给国际交流和投资带来了困难。
国际会计准则趋同化成为一种趋势和必然的发展方向。
国际会计准则趋同化的重要性首先体现在对于国际交流和投资的促进上。
由于会计准则的差异，企业在不同国家之间进行财务报告时需要进行调整和转化，增加了成本和时间。
而国际会计准则趋同化可以有效减少这些成本，提高财务报告的可比性，使跨国企业能更好地进行业务拓展和全球投资。
国际会计准则趋同化有助于提高市场的透明度和信息的质量。
不同国家的会计准则存在差异，可能导致企业在财务报告中存在一些隐藏的问题。
而趋同化可以减少这些问题的出现，增加市场对企业的信任度，提高市场的透明度。
国际会计准则趋同化对于投资者和分析师来说也更加方便和可靠，可以更准确地进行企业的分析和评估。
国际会计准则趋同化也面临一些挑战和问题。
不同国家的经济、政治和法律制度存在差异，这就导致了会计准则的制定和实施存在一定的困难。
相同的会计准则在不同国家的实施可能会面对不同的环境和阻碍，制定出来的准则可能无法得到有效执行。
不同国家的文化和价值观也会影响会计准则的制定和应用。
一些国家更重视稳定和保守的会计准则，而另一些国家则更追求增长和创新，这就导致了会计准则的差异。
国际会计准则趋同化也面临着旧有利益集团的阻碍。
一些国家和企业可能担心会计准则的趋同化会破坏他们自身的利益，因此不愿意积极参与。
面对这些问题，国际社会需要加强合作，共同推动国际会计准则趋同化的进程。
需要加强国际组织的统一领导和规范制定。
国际会计准则理事会（IASB）是国际会计准则制定的主要机构，应该继续加强领导力和权威性，加强与各国会计准则机构的合作，推动各国准则的趋同化。
各国政府和监管机构也需要加强合作，共同推动会计准则的制定和监管。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化问题一直是国际金融领域的一个热点话题。
随着全球化的不断深入，不同国家和地区之间的经济联系日益密切，国际贸易和投资活动不断增加，国际会计准则的趋同化也成为了迫切需要解决的一个问题。
本文将从趋同化的概念、背景、原因和影响等方面进行探讨，以及相关政策建议。
一、趋同化的概念所谓趋同化，是指在不同的国家和地区之间，物质、文化、法律、经济等领域中各种制度、规则、标准、传统等在一定程度上相互靠拢、一致、相似，并且在发展和运行中相互影响、相互促进的过程。
在国际会计领域，趋同化主要指的是各个国家和地区的会计准则和规定在一定程度上同质化、相互靠拢的过程。
而国际会计准则的趋同化，也就是不同国家和地区的会计准则在一定程度上朝着一致的方向发展。
国际会计准则的趋同化有其深层次的背景。
由于全球化的深入发展，国际贸易和投资活动不断增加，各国交流合作的频率和程度大幅提升，这就要求各国之间的会计制度和规则能够相互融合、互通有无，以促进国际间的交易和投资便利化。
国际投资者和跨国公司的增加也推动了国际会计准则的趋同化。
随着全球化的发展，越来越多的国际投资者参与到跨国公司的股权投资和债权投资中，他们需要对不同国家和地区公司的财务报表进行分析和比较，而如果各国之间的会计准则不一致、甚至相差甚远，就会给这些投资者带来极大的不便和经济风险。
国际投资者对国际会计准则的一致性和透明度要求日益提高，这也成为推动国际会计准则趋同化的重要动力之一。
1. 降低信息成本。
不同国家和地区采用不同的会计准则和制度，企业需要花费大量的成本来适应和符合这些多样化的会计准则和规定，而且在跨国经营和国际投资的过程中，需要对多种不同的会计准则进行转换和调整，这就增加了企业的信息获取成本和运营风险。
通过推动国际会计准则的趋同化，可以降低企业的信息成本和运营成本，提高国际投资的效率和透明度。
2. 提高财务报告的可比性。
不同国家和地区的会计准则和规定不一致，企业的财务报表在国际间的比较会受到很大限制，这就降低了国际投资者对企业的财务状况和经营绩效的准确理解和评估。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题随着全球化的加速，国际间商业往来和投资活动的日益增多，各国间的会计准则差异逐渐突显。
为了促进国际商业交往的顺利进行，国际趋同化已成为全球范围内的一个重要趋势，其中会计准则趋同化是核心部分之一。
会计准则趋同化是指各国通过修订国内的会计准则体系，与国际上通行的标准接轨，达到对账务信息的跨境比较和共享，促进国际间的财务交流和投资，实现各方面的协同和互联互通。
会计准则趋同化的核心在于提高会计准则的国际化程度，实现跨境操作和比较的便捷性和有效性。
自1973年至今，有关国际会计准则趋同化的主要进展如下：1、1973年国际会计准则委员会（IASB）成立。
IASB是一个非营利性的私人组织，致力于制定国际会计准则。
2、1989年IASB发布国际财务报告准则（IFRS）。
3、2005年欧盟通过了"进一步逼近国际标准的举措"法案，规定欧盟上市公司自2005年起必须采用IFRS作为财务报告的准则。
4、2011年IFRS在全球176个国家和地区被应用，成为了全球应用最广泛的会计准则。
1、促进贸易和投资的方便性和透明度。
国际会计准则趋同化可使投资者更好地了解公司财务状况，进而加强资本市场的稳定性。
2、降低业务成本。
由于会计准则不一，很多公司需要在不同的国家使用不同的账户体系，进行不必要的成本开支。
3、提升公司形象。
使用国际标准的会计准则或是与此大体接近的准则，可提升公司形象，增强国际竞争力。
但是，在趋同化过程中还面临着以下挑战：1、文化和法律的差异。
由于不同国家间的文化、法律和制度体系等存在着相当大的差异，同时这些差异又以及历史渊源深厚，相关改革、调整和进行规范化的难度很大。
2、会计专业知识的缺乏。
加强国际会计准则的推广，提高会计专业的国际化水平，必会在会计人员的培训等方面投入更大的精力。
3、国家政治因素的影响。
不同国家政治环境的多样性，可能导致国内对国际准则的接受度不同。
结论国际会计准则趋同化是国际贸易和投资的必经之路，同时在推行过程中也会面临不少难题。
国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择
国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择随着全球化的发展，国际会计准则的趋同化日益受到重视。
国际会计趋同形势是指国际各国在会计准则、会计规定、会计实践等方面的趋同化。
在全球范围内，各国企业的会计规范、报表要求、会计处理方法等已越来越接近，并且国际会计准则的影响力也在逐渐扩大。
在这种趋同化的背景下，我国企业应该如何选择策略，使自身的会计准则趋向国际化，成为一个更加国际化的企业？本文将对国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择进行深入探讨。
国际会计趋同形势的背后，是全球化进程中各国之间的经济融合与交流，也是国际会计规范和标准逐渐走向一致的必然结果。
目前，国际会计准则委员会（IASB）制定的国际财务报告准则(IFRS)已经成为全球范围内许多国家和地区企业的会计准则标准。
在全球金融市场中，越来越多的企业开始采用IFRS进行财务报告，这也使得国际会计准则在全球范围内的影响力日益扩大。
在这个过程中，各国企业如果不适应国际会计趋同的形势，就很可能会被淘汰在国际市场角逐的激烈竞争之外。
在国际会计趋同形势下，我国企业会计准则的国际趋同也成为一个必然选择。
我国企业要走向国际市场，就需要遵循国际会计准则的规范和标准，这是国际上开展业务活动的必要条件。
我国企业在面对国际会计趋同形势时，应该积极顺应这一趋势，与国际接轨，不断提升自身的国际竞争力。
加强国际会计准则的学习和研究。
了解国际会计准则的规范和标准是第一步，只有深入研究、理解并掌握这些准则，才能更好地运用到自身企业的会计处理中。
针对国际会计准则的要求，我国企业应该加强学习和研究，尤其是针对一些新的国际会计准则标准，要及时进行理解和转化为自己企业的实践操作指南。
对国际会计准则进行本土化的应用。
国际会计准则是一个总体框架，要根据企业自身的情况和国情进行具体操作。
对于我国企业来说，要根据国际会计准则的要求，结合自身的实际情况，进行本土化的应用。
要充分考虑我国的国情和市场特点，将国际会计准则与国内会计实践结合起来，制定适合自己企业的会计准则标准和规范。
会计国际趋同名词解析
会计国际趋同名词解析
会计国际趋同是指在国际会计准则制定和应用方面，各个国家之间逐渐达成一致，以实现全球会计规则的统一。
这种趋同是为了解决跨国企业财务报告的标准化问题，以便提高国际投资者和其他利益相关者对财务信息的比较和分析能力。
首先，国际会计准则（IAS）和国际财务报告准则（IFRS）是推动会计国际趋同的关键工具。
这些准则是由国际会计准则理事会（IASB）颁布的，在全球范围内推行。
会计趋同倡导采用这些准则，以便不同国家的企业可以按照相同的标准编制财务报告。
其次，国际会计趋同还涉及到各国会计制度和法律的调整。
为了使会计规则趋向一致，许多国家不得不进行会计法律和制度的改革。
比如，一些国家调整了会计信息披露要求，加强了会计监管，提高了财务报告的透明度。
另外，会计国际趋同还包括会计术语和概念的统一。
在国际会计准则的制定和应用过程中，需要将各国会计术语进行澄清和统一，以确保不同国家之间能够准确理解和解释会计信息。
尽管会计国际趋同已经取得了一些进展，但由于国家间的文化、历史和法律差异，仍存在一些挑战。
一些国家可能对国际准则的采用持保留态度，或者在具体应用过程中存在差异。
因此，实现完全的会计国际趋同仍然需要各方的合作和努力。
总之，会计国际趋同是全球范围内推动会计规则统一化的过程。
通过采用国际会计准则和改革国内会计制度，各国可以实现财务信息的可比性和透明度，促进跨国投资和企业间的比较分析。
然而，实现完全一致仍面临一些挑战，需要各方共同努力。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题国际会计准则的趋同化问题是指各国在制定和执行会计准则时，是否遵循统一的国际标准，以便在全球范围内实现会计规则的一致性和可比性。
国际会计准则的趋同化一直以来都是国际会计领域关注的热点问题。
在全球化的背景下，趋同化有助于国际经济合作和跨国企业间的比较分析，但同时也面临着一些挑战和问题。
国际会计准则的趋同化问题存在着不同国家间的文化和制度差异。
不同国家有着不同的历史、文化背景和法律制度，在会计准则的制定上存在着差异。
中国历史上存在着关注稳定和谨慎的传统，而西方国家更注重市场化和透明度。
这些差异会影响到会计准则的制定和执行，导致难以实现全球范围内的一致性。
国际会计准则的趋同化问题还受到各国利益相关方的影响。
利益相关方包括政府、监管机构、企业和会计师事务所等。
不同利益相关方有着不同的需求和利益，会计准则的制定往往受到各方的干预和影响。
政府可能希望通过会计准则的制定来推动经济发展，企业可能更关注如何降低会计成本和税负，会计师事务所可能更关注如何提升自身业务竞争力。
这些利益相关方的差异也是实现会计准则趋同化的一大障碍。
国际会计准则的趋同化问题还存在着实施和监管的困难。
即使各国在会计准则的制定上达成一致，但如何确保准则的实施和监管仍然是一个复杂的问题。
不同国家的监管机构、会计师事务所和企业之间存在着监管和执法能力的差异，导致准则的实施和监管水平不一。
这也给出示不实会计报告、做假账等违法行为提供了机会，对全球金融稳定构成了潜在威胁。
针对国际会计准则趋同化问题，需要采取一系列的措施。
应加强国际会计准则的制定和修订过程的透明度和民主性，促进各国在准则制定和修订中的参与和合作。
需要进行国际会计准则的培训和推广，提升各国会计从业人员的准则意识和实践能力。
要加强国际会计准则的实施和监管，提高准则的可靠性和可执行性。
各国应加强合作，分享会计准则制定和实施的经验，共同推动国际会计准则的趋同化进程。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化是指通过制定和实施全球性会计准则，各国会计制度逐渐趋于相似，以达到财务表述和比较的标准化。
这一过程旨在提高全球市场的透明度和可比性，促进投资和贸易的跨境流动。
国际会计准则趋同化始于20世纪90年代，当时世界各国的会计准则千差万别，导致财务报表难以相互比较。
国际会计准则理事会（IASB）成立后，开始在全球范围内推广和制定国际会计准则（IFRS），并在2005年发布了第一份完整版国际财务报告准则（IFRS）。
目前，全球大部分国家和地区已经采用或正在考虑采用IFRS。
国际会计准则趋同化的好处首先是提高全球投资市场的透明度和可比性。
由于IFRS的标准化和规范化程度，投资者可以更加清晰地了解不同企业的财务报表和业绩状况，便于做出决策。
其次，国际会计准则趋同化可以促进贸易的跨境流动。
采用统一的会计准则，可以消除不同国家会计制度之间的差异，降低跨境交易的成本和风险。
此外，采用国际会计准则还可以避免企业为了符合不同国家的会计制度而花费的资源和时间。
然而，国际会计准则趋同化也存在一些问题和挑战。
首先，不同国家的会计制度的历史和文化背景存在差异，IFRS不一定适用于所有国家和地区，一些国家可能需要制定自己的标准。
其次，IFRS的制定和采用需要各国政府和行业的配合和支持，因此推广和实施过程可能会面临阻力和困难。
最后，IFRS的制定需要对全球市场的需求和趋势作出预判，但随着经济和社会的变化，会计准则也需要不断适应和更新，因此需要不断完善和发展。
国际会计准则趋同化是一个长期而复杂的过程，在推广和实施过程中，需要各国政府、行业和企业的广泛支持和配合，同时也需要不断完善和改进IFRS标准，以促进全球市场的健康和可持续发展。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化是指通过制定统一的国际会计准则，将不同国家的会计规则和准则逐渐趋于一致的过程。
随着全球经济一体化的发展，各国之间的交流和合作日益频繁，会计准则的趋同化成为一个迫切的需求。
本文将从趋同化的背景、原因和影响等方面进行探讨。
全球化是推动会计准则趋同化的背景之一。
随着经济全球化的加速，跨国公司数量不断增加，这就要求财务报告具有可比性和一致性。
如果各国使用不同的会计准则，那么企业的财务报表将无法比较，给投资者和分析师造成困扰。
通过制定统一的国际会计准则，可以提高财务信息的可比性，为跨国投资提供更多的信息和便利。
国际会计准则趋同化可以提高全球资本市场的效率。
当不同国家都使用统一的会计准则时，投资者可以更容易比较不同企业的财务状况和业绩，从而作出更准确的投资决策。
统一的会计准则还可以降低投资者的信息成本，提高市场的透明度和效率。
国际会计准则趋同化还可以提高全球金融稳定性。
在全球金融危机期间，不同国家的会计准则差异导致了财务报表的不一致，这给国际金融体系的稳定性造成了严重威胁。
通过制定统一的会计准则，可以减少会计信息的误导性，提高金融体系的透明度和稳定性。
国际会计准则趋同化也面临一些障碍和困难。
首先是文化差异和法律制度的不同。
不同国家存在着不同的文化和法律制度，这导致了会计准则的不同。
尤其是在国际企业和中小企业的会计准则方面，差异更为显著。
其次是国家利益的考量。
由于会计准则对国家经济和企业竞争力有着实质性影响，各国往往为保护本国的经济利益和企业利益而坚持自己的会计准则。
再次是监管和执行问题。
一些国家对国际会计准则的实施存在着各种问题，监管不健全和执行不力也是制约国际会计准则趋同化的因素。
国际会计准则趋同化是一个不可逆转的趋势。
随着全球经济一体化的加速，各国通过制定统一的会计准则来提供更多的信息和便利，增强全球资本市场的效率和全球金融稳定性。
尽管存在一些障碍和困难，但只要各国共同努力，加强合作，完善监管机制，国际会计准则趋同化的目标是可以实现的。
会计准则的国际趋同对我国会计国际化进程启示文档
国际经济交流 与合作加深了 会计准则的国
际趋同
国际资本市场的需求
跨国公司的发展 需要统一的会计 准则
投资者需要可比 的财务信息以做 出决策
降低资本成本和 推动经济发展需 要统一的会计准 则
提高会计信息质 量和透明度需要 统一的会计准则
跨国公司的需求
跨国公司需要统一的会计准则来简化财务报告流程 跨国公司需要确保在不同国家遵循相同的会计准则，以避免财务报告差异和不必要的成本 跨国公司需要提高财务透明度和可比性，以吸引投资者和满足监管要求 跨国公司需要更好地协调内部会计操作和流程，以提高效率和减少错误
国际趋同能够降低 会计舞弊和错误的 风险，增强财务报 告的可靠性和公允 性。
提高会计信息质量 有助于投资者做出 更准确的决策，促 进资本市场的健康 发展。
国际趋同能够推动 我国会计理论和实 务的不断完善，提 高会计信息的质量 和相关性。
增强会计信息的可比性
会计准则的国际趋同有助于提高不同国家之间会计信息的可比性，从而方便了跨国公司 的财务报告编制和审计工作。
添加标题
完善企业内部控 制体系：建立健 全企业内部控制 体系，提高企业 会计信息的质量 和透明度，为会 计准则国际趋同 提供有力保障。
添加标题
加强与国际会计 组织的合作与交 流：积极参与国 际会计组织的活 动和工作，加强 与国际会计组织 的合作与交流， 推动我国会计准 则与国际会计准
则的接轨。
添加标题
会计准则国际趋 同的背景和意义
我国会计准则国 际趋同的现状和 进程
我国会计准则国 际趋同的挑战： 如何平衡国内外 会计准则差异、 如何应对国际化 带来的监管压力 等
我国会计准则国 际趋同的机遇： 提高会计信息质 量、降低融资成 本、提升国际竞 争力等
会计准则国际趋同的含义是什么
会计准则国际趋同的含义是什么会计准则国际趋同的含义会计准则国际趋同是世界未来发展的必然趋势。
它是由IASB所正式提出的，并且已经被世界各国所认同。
会计准则国际趋同就是指世界上各个国家的会计准则都趋向于相同，也就是会计准则趋于一体化，会计准则国际趋同使得世界各国之间的联系越来越紧密。
另外，国际会计准则制定的最主要目标就是本着公众的利益，从而制定出一套具有高质量，并且具有强制性的国际会计准则。
高度趋同的国际性会计准则会提高会计信息质量，在市场经济发展中为各国市场经济管理者改革和完善市场政策提供依据。
会计准则国际趋同的意义我国会计准则国际趋同对于我国整体经济发展具有促进作用，它可以提高我国会计准则在国际上的地位，同时，对我国跨国公司、国际贸易公司以及市场经济的发展都具有极其重要的作用。
例如，它可以加快我国公司上市的进程，提高公司投资者对公司发展的信心，促进资本主义市场更好的发展和进步。
另外，会计准则国际趋同使得我国与其他国家的联系越来越紧密，我们可以借鉴并且引进国际准则的优点，不断的完善我国的法律法规以及市场经济体制等。
会计准则国际趋同有利于促进我国的企业迈向国际化，同时，还可以增强投资者对企业的信心，从而吸引更多的投资者。
利用国际会计准则使得企业管理工作越来越简便。
会计准则国际趋同的现状(一)趋同的含义。
改组后的IASC正式提出了“趋同”(Convergence)的'概念。
趋同意指趋近同一，也就是一体化，即在世界不同的司法管辖区，相同的经济交易事项都应该使用同一的会计处理方法。
(二)会计准则国际趋同的贡献。
1.趋同可提高国际贸易的效率。
企业从事对外贸易必然要通过客户提供的财务报告来分析、评价客户的资产实力、资信状况和风险状况。
会计信息已成为各市场主体达成市场交易的重要媒介，其质量的高低直接影响市场交易质量的高低。
趋同可消除不同会计实务生成信息的商业语言障碍，不同地域的企业可顺利地交流信息(包括财务信息)，评估客户的实力，促使资源在全球范围内的优化配置，从而提高国际贸易的效率。
会计准则国际趋同挑战知识点总结
会计准则国际趋同挑战知识点总结在全球经济一体化的大背景下，会计准则的国际趋同已成为不可逆转的趋势。
这一进程为各国企业的跨国经营、资本流动以及国际经济合作带来了诸多便利，但同时也带来了一系列严峻的挑战。
一、会计准则国际趋同的背景与意义随着国际贸易和资本流动的日益频繁，企业跨国经营活动不断增加。
为了降低信息不对称，提高财务信息的可比性和透明度，会计准则的国际趋同成为了必然选择。
国际趋同有助于减少跨国企业的财务报告转换成本，增强投资者对全球资本市场的信心，促进资源的有效配置。
二、会计准则国际趋同面临的挑战1、法律和监管环境的差异不同国家和地区的法律体系和监管制度存在显著差异。
一些国家的法律对会计准则的制定和执行有着严格的规定，而在其他国家可能相对宽松。
这种差异使得在国际趋同过程中，如何协调法律和监管要求成为一个难题。
2、文化和社会背景的不同各国的文化和社会背景各不相同，这会影响到会计处理方法和财务报告的编制。
例如，在某些文化中，更注重保守和稳健的会计原则；而在另一些文化中，可能更倾向于灵活和创新的处理方式。
3、经济发展水平的不平衡发达国家和发展中国家在经济发展水平、产业结构和企业规模等方面存在较大差距。
这导致在会计准则的应用和执行上存在不同的需求和能力。
发展中国家可能在技术、人才和资源等方面面临限制，难以迅速适应国际会计准则的高标准。
4、职业判断和会计估计的差异会计准则中常常涉及到职业判断和会计估计，如资产减值的计提、公允价值的确定等。
由于各国会计人员的专业素养和经验不同，对相同的经济业务可能会做出不同的判断和估计，从而影响财务报告的一致性和可比性。
5、税收制度的影响税收政策与会计准则之间存在密切的联系。
不同国家的税收制度差异较大，有些国家的税收法规可能对会计准则的应用产生约束，导致企业在遵循国际会计准则时面临税务调整和合规风险。
6、准则制定过程中的利益博弈会计准则的制定往往涉及到多方利益相关者，包括企业、投资者、政府监管部门等。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化问题旨在研究国际上会计准则的发展和趋向一致的程度。
国际会计准则趋同化是指各国在制定和应用会计准则时，不断接受和采用国际上通用的会计准则，以便企业在全球范围内比较和理解其财务状况和业绩。
本文旨在探讨国际会计准则趋同化的问科目。
在全球经济一体化和国际贸易的背景下，国际会计准则趋同化是不可忽视的一个问题。
全球化使得跨国企业越来越普遍，这就需要一个统一的会计准则以便比较不同企业的财务状况和业绩。
各国的法律、财务制度、语言和文化差异造成了会计准则的多元化，这就给国际会计准则趋同化带来了挑战。
国际会计准则趋同化要克服的首要问题是不同国家之间的法律和财务制度差异。
不同国家有不同的法律框架和财务制度，对企业的会计和财务报告有不同的要求和规定。
美国的股票市场要求企业遵守美国公认会计准则（GAAP），而英国的股票市场则要求企业遵守国际财务报告准则（IFRS）。
这就使得企业在各个国家的审计和报告过程中需要根据不同的会计准则进行调整，增加了企业的成本和复杂性。
语言和文化差异也是国际会计准则趋同化的挑战。
不同的语言和文化对会计准则的解释和理解有不同的影响。
同样的会计准则在不同的语言和文化环境下可能会有不同的解释和应用，这给国际会计准则趋同化带来了困难。
某个国家的会计准则可能更加强调保守性，而另一个国家则更加注重市场价值，这就会导致不同的会计处理方法和结果。
政治和经济利益也是国际会计准则趋同化的障碍。
每个国家都有自己的利益和优先事项，国际会计准则的制定和应用必然会涉及到各国的政治和经济利益。
一些国家可能不愿意接受和采用其他国家的会计准则，因为这可能会对其国内市场和企业产生不利影响。
国际会计准则趋同化需要考虑到各国的政治和经济实际情况，以实现更广泛的接受和应用。
鉴于以上问题，国际会计准则趋同化需要克服以下挑战：加强国际会计准则的统一性和一致性。
国际会计准则委员会（IASB）和其他国际会计组织应加强协调和合作，使得国际会计准则更加统一和一致。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题近年来，随着全球化的推进，国际贸易和投资日益便利化，国家间的经济联系越来越紧密，这就要求各国之间的会计准则要能够相互适应，从而形成一种趋同化的态势。
本文将就国际会计准则趋同化问题展开论述。
会计准则趋同化，是指各国之间的会计准则在理念和实践上能够相近的趋势。
它不是要求各国的会计准则完全一致，而是指要在核心原则、定义、基本概念、报告要求等方面形成共识，使各国的会计准则能够相互通用，并使其有助于提高跨国投资者和跨境交易的透明度和可比性。
国际会计准则的趋同化已经存在了相当长时间。
回到20世纪70年代，就出现了第一个国际会计准则：《国际财务报告准则》（IFRS）。
20世纪90年代，在国际会计标准理事会（IASB）的直接领导下，IFRS得到了迅速的发展和推广。
目前，IFRS已经成为国际上最为广泛采用的会计准则。
截至2020年12月，全球约有144个国家采用IFRS或IFRS for SMEs作为其官方会计准则。
同时，许多国家也制定了自己的国家会计准则，并在与IFRS之间进行协调。
例如，美国制定了通用会计准则（GAAP），欧洲制定了欧洲公共审计准则（EPSAS），中国制定了中国国家会计准则（CAS）等。
然而，尽管各国之间的会计准则已经趋于一致，但在实践中仍存在一些问题。
会计准则的趋同化虽然得到了许多国家的认可和采用，但在实践应用中，还是存在一些问题：1.文化差异。
不同的国家拥有不同的文化背景、历史背景和政治环境，这给国际会计准则的制定和应用带来了文化上的巨大差异。
例如：欧洲和亚洲在会计准则背景方面存在很大差异，这就导致了会计准则的理解和实践上的问题。
2.词汇本质差异。
不同的国家使用同一个词汇时可能具有不同的含义。
例如：在一些国家，“成本”一词可以指代广泛的费用，而在另一些国家就仅仅是制造成本。
3.法律和政策制约。
会计准则的制定和应用不仅在国际层面存在着差异，而且还受到不同国家法律和政策的制约。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化是指不同国家之间的会计准则逐渐趋向统一和一致。
这是因为在全球化经济的背景下，不同国家之间的贸易和投资日益增多，需要一个统一的会计准则来规范和比较各国企业的财务报表，以实现全球经济的有效运作。
国际会计准则趋同化也存在一些问题和挑战。
由于不同国家的经济体制和文化背景差异，各国的会计制度和会计准则也有很大的差异。
一些发达国家的会计准则更为规范和完善，而一些发展中国家的会计准则相对较落后。
这导致在国际会计准则趋同化的过程中，发达国家更容易推行自己的会计准则，而发展中国家面临较大的困难和阻力。
国际会计准则趋同化需要各国合作和共识。
在国际会计准则委员会（IASB）的指导下，各国需要进行磋商和协商，以确定共同的会计准则。
由于各国之间的政治和经济利益差异，达成一致意见并不容易。
一些国家可能对自己的会计准则有较大的利益保护和保守主义倾向，不愿意接受其他国家的会计准则，从而导致国际会计准则趋同化的进展受阻。
会计准则的趋同化还面临着解释和适用的问题。
即使各国达成了共识并采纳了相似的会计准则，但在实际应用中仍然存在一些差异和争议。
不同国家的会计规则解读和执行力度可能不同，导致相同的交易在不同国家的财务报表中呈现出不同的结果。
这给国际投资者和分析师带来了困扰，使得他们难以比较和评估不同国家企业的财务状况。
国际会计准则趋同化也会对国内企业和会计从业人员带来一定的适应压力。
国际会计准则通常更加注重公允价值和市场价值的披露，与传统的成本法会计准则有很大的差异。
这要求国内企业和会计从业人员掌握国际会计准则的要求和应用，进行相应的制度和流程调整。
这对一些资源和能力有限的企业和从业人员来说可能存在一定的负担和困难。
国际会计准则趋同化是一个复杂的过程，需要各国共同努力和合作。
尽管存在一些问题和挑战，但国际会计准则趋同化对促进全球经济的稳定和可持续发展具有重要意义。
各国应加强交流和协作，寻求共同的会计准则和规范，以实现更加公正、透明和可比较的财务报表。
浅谈企业会计准则的国际趋同状况
浅谈企业会计准则的国际趋同状况企业会计准则是指企业在经济行为中制定的规则，用于规定企业在进行会计核算时遵循的一些基本原则和标准。
随着全球经济的快速发展和国际化程度的不断提高，各国企业会计准则趋向国际趋同，逐渐形成全球化的企业会计准则标准。
本文将探讨企业会计准则的国际趋同状况以及其对于企业的影响和挑战。
一、国际趋同状况企业会计准则国际趋同的趋势主要源于全球化进程中经济互相依存、跨国投资和商业合作日益增多。
面对不断扩大的国际市场和不断更新的金融创新工具，各国经济体制及商业模式的差异逐渐减小。
国际趋同意味着，不论企业来自哪个国家，其在财务报表中所采用的会计准则和编制方法将趋向一致。
现今，世界上有一系列国际通用的金融报表准则，如国际财务报告准则(IFRS)、国际会计准则(IAS)、美国通用会计准则(GAAP)以及中国企业会计准则(CAS)等。
这些准则都各自标榜其独有的优势和适用范围，全球大多数企业也都在使用它们中的某一个标准化会计准则，以满足不同国家对于金融报表规定的要求。
尽管各国企业会计准则在具体内容、编制方式、会计处理等方面存在一定差异，但它们都想要实现的目标是相同的：即准确反映企业经济活动情况，提高财务报表的透明度和可比性。
二、对企业的影响国际趋同的企业会计准则对于企业来说具有明显的收益和挑战。
1、增加全球企业间的透明度和可比性各国企业会计准则的差异会导致企业间的财务信息不可比，给企业作出财务决策带来困难。
因此，采用国际统一标准的会计准则，可以大大增加财务报表的透明度和可比性，方便企业在全球范围内开展商业合作和投资。
2、减少企业的财务报告成本与使用不同国内会计准则相比，企业采用国际化会计准则的会计成本更低。
国际化会计准则一般比国内会计准则更规范和详尽，避免了企业在会计处理过程中的误差和反悔。
这种规范和标准的准则还可以节省企业财务报告的调整成本，降低企业的财务报告成本。
3、提高企业的国际竞争力采用国际通用会计准则可以更好地反映企业财务信息，为投资者提供了更大的信心和保证，增强了企业的国际竞争力。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化是指不同国家之间的会计准则逐渐趋向一致，减少国际贸易和投资活动中由于会计准则差异带来的不确定性和成本，提高全球经济的效率和透明度。
在全球化的趋势下，国际贸易和投资活动越来越频繁，跨国企业也越来越多。
然而，不同国家之间的会计准则却存在巨大的差异，这给企业的跨国投资和合作带来了巨大的难题。
不同会计准则对同一笔交易的处理会导致不同的会计数据和财务报表，从而影响企业的决策和投资者的判断。
此外，这种差异也增加了企业和投资者的成本，因为他们需要承担跨境会计调整的费用。
为了解决这个问题，国际会计领域开始推动会计准则的趋同化。
在全球范围内，国际会计准则委员会（IFRS）和美国会计准则委员会（FASB）等国际组织致力于制定和推广国际会计准则，逐步实现全球会计准则的一致性。
国际会计准则趋同化的好处是显而易见的。
一方面，它可以提高全球经济的透明度和稳定性，减少国际经济交往所面临的不确定性和风险。
另一方面，它可以提高全球经济效率，降低企业和投资者的交易成本，从而推动全球贸易和投资的发展。
然而，国际会计准则趋同化也面临着一些困难和挑战。
首先，不同国家和地区的文化、法律和税收制度等因素对会计准则的制定和实施产生了影响，在国际趋同化的过程中可能会出现冲突和矛盾。
其次，不同国家和地区的企业和专业人员在会计准则的理解和应用上存在差异，这也会影响到国际会计准则趋同化的实际效果。
最后，不同国家和地区的政治和经济利益存在差异，会计准则的制定和实施可能会存在一定的政治影响和制约。
综上所述，国际会计准则趋同化是一个复杂而重要的问题。
在推动国际会计准则趋同化的过程中，需要更多的国际组织和专业人士的协作和沟通，以确保制定和实施的会计准则能够充分考虑到各方的需求和利益，从而实现全球经济的可持续发展。
会计审计准则国际化趋同的民间视域
会计审计准则国际化趋同的民间视域会计审计准则的国际化是一个全球关注的热点话题。
随着全球经济的融合与发展，对于跨境交易和全球化企业的审计，国际标准的制定和采纳变得越来越重要。
本文旨在从民间视域探讨会计审计准则国际化的趋同现象，以及其对全球经济的影响和挑战。
1. 会计审计准则的国际化趋同现象会计审计准则的国际化趋同是指各国间在会计审计准则制定、采纳和应用上的逐渐趋同的现象。
这一趋同主要源于以下几个方面的原因。
首先，跨国公司的蓬勃发展使得各国之间的经济联系越发紧密，因此需要制定统一的会计审计准则，以提升全球化企业的财务报告和审计的可比性和透明度。
其次，全球化背景下的信息传递和资源整合要求统一的会计准则，以便各国间更加高效地了解和评估其他国家企业的财务状况。
另外，跨境投资和合作的增加，特别是对于国际金融机构和投资者而言，他们更倾向于投资那些遵循国际会计准则和审计准则的企业，因为这样可以减少信息差和投资风险。
最后，跨国公司的垂直整合和分工合作对于会计准则的统一要求也很高。
比如，全球化企业需要将不同国家和地区的子公司的财务报表进行合并，而这就需要各个国家之间的会计准则趋同，以确保财务报表的一致性和可比性。
2. 会计审计准则国际化趋同的影响会计审计准则国际化的趋同对于全球经济的发展有着深远的影响。
首先，国际统一的会计审计准则有助于提高全球金融市场的透明度和稳定性。
合理的财务报告和审计准则可以提供准确可靠的信息，减少信息的不对称，为投资者提供更好的投资决策依据，促进全球资本的自由流动。
其次，国际化的会计审计准则能够降低跨国企业进行业务合作和跨国并购的成本。
在不同国家和地区的企业合作中，如果有一套通用的会计准则，可以节省审计调整的时间和成本，提高合作效率。
另外，会计审计准则国际化趋同还有助于促进各国对财务报告的比对和交流。
国际化准则使得各国之间能够更加准确地了解和比较其他国家企业的财务状况，促进经验的共享和学习。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题近年来，随着全球经济的发展和国际贸易的日益增多，各国之间的经济联系日益紧密。
在这个背景下，国际会计准则趋同化问题也逐渐成为了一个备受关注的问题。
国际会计准则趋同化是指在国际间统一制定会计准则和规则，以促进各国之间的财务信息的透明度、可比性和互通性，从而为世界范围内的投资和金融决策提供有效支持。
本文将围绕国际会计准则趋同化问题展开讨论。
国际会计准则趋同化的意义在于，逐步实现各国会计准则和规则的一致性。
首先，国际会计准则趋同化有助于提高财务信息的透明度和可比性。
各国之间存在的会计准则和规则的不同点不仅增加了财务信息收集、处理和分析的难度，而且也会给投资者和财务分析人员带来风险，可能会导致错误的决策和投资。
其次，国际会计准则趋同化有助于提高财务信息的互通性。
各国之间的财务信息的差异使得跨国公司之间的投资决策更加困难，阻碍了资本流动。
而实现国际会计准则趋同化可以促进各国之间的财务信息交换和互相信任。
最后，国际会计准则趋同化有助于推进世界经济一体化进程。
在国际间实现财务信息的透明、可比、互通，有助于促进全球经济的发展，增加各国之间的合作和交流。
国际会计准则的趋同化进展可以追溯到20世纪70年代末。
当时，各国开始研究会计准则和规则的异同点，以期取得更好的财务信息。
随着国际贸易和投资的不断增加，1990年代，各国之间的交流和合作进一步扩大。
于是，各国也开始关注如何促进国际间的会计规则的趋同化。
1997年，联合国财务与会计委员会（CFA）和国际会计准则委员会（IASC）开始进行合作，开启了国际会计准则的趋同化进程。
2001年，联合国财务与会计委员会正式成立了国际公认会计准则委员会（IASB）。
IASB的主要目标是确立国际会计准则，以求取得世界范围内的公认和实施。
当前，全球近百个国家和地区已经采用了国际财务报告准则（IFRS）或其本国版。
美国是唯一还没有正式采用IFRS的国家，在美国还是主要使用美国公认会计准则（GAAP）。
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题
国际会计准则趋同化是指不同国家的会计准则逐渐趋向一致的过程。
这一过程的目的是通过减少会计准则的差异，使不同国家的财务报告更加可比性，便于投资者和利益相关者进行跨国比较和分析。
国际会计准则趋同化面临着一些问题和挑战。
不同国家具有不同的经济和文化背景，其会计惯例和利益相关者的需求也不尽相同。
在制定统一的国际会计准则时，必须考虑到这些差异，以使新的准则能够适应不同国家的实际情况。
这也增加了国际会计准则趋同化的复杂性。
国际会计准则的越来越复杂也是一个问题。
为了解决各种国家特定的会计问题，国际会计准则在不断增加新规定的过程中变得越来越复杂。
这导致会计师需要投入更多的时间和精力来理解和应用这些准则，特别是对于那些在不同国家开展业务的跨国公司来说，这更加困难。
国际会计准则的实施和执行也面临一些问题。
虽然国际会计准则理事会（IASB）负责制定和修订国际会计准则，但实施和执行这些准则的责任落在各个国家的监管机构和会计师协会身上。
不同国家的组织和制度不尽相同，导致准则的执行和整体趋同化面临诸多困难。
在国际会计准则趋同化的过程中，如何平衡标准的稳定性和灵活性也是一个挑战。
一方面，为了确保不同国家的财务报告可以进行比较和分析，国际会计准则需要保持一定的稳定性。
随着经济和商业环境的变化，准则也需要根据实际情况进行修订和调整。
如何在这两者之间找到平衡，是国际会计准则趋同化过程中需要解决的问题之一。
会计准则的国际趋同对我国会计国际化进程启示-2019年文档
会计准则的国际趋同对我国会计国际化进程启示会计国际化是一个含义比较宽泛的概念, 是一个“比较一协调一趋同一统一”的由弱变强的过程, 这一顺序客观地描述了会计国际化的发展过程。
会计准则的国际趋同是最近几年才被广泛运用的新名词, 是对全球会计国际化更深层次的描述。
2001年, 国际会计准则委员会改组成功后, 正式提出“趋同”概念。
会计的国际趋同意味着各国向单一的会计标准过渡。
一、部分国家会计准则的国际趋同情况（一）美国在《国际会计准则》委员会（ IASC）改组前和改组后, 美国在世界经济中的霸主地位对美国会计理论与实务发展提出了要求, 也提供了环境。
美国花费了巨大的人力物力和财力所制定的GAAP, 得到了包括IASB在内的多方认可, 效仿, 借鉴和吸收。
2011年, 美国证监会就此问题发布工作人员立场报告, 建议采用“趋同认可”的策略将国际财务报告准则并入美国会计准则体系, 并征求各方意见。
具体而言, 在5―7年的过渡期间运用“趋同”策略, 处理现有国际财务报告准则与美国公认会计原则之间的差异, 而在过渡期结束后, 根据美国会计准则编制的财务报表希望与根据国际财务报告准则编制的财务报表取得一致。
（二）欧盟（ EU）欧盟是世界上最早积极表态支持与《国际财务报告准则》接轨的一个政府间的国际组织。
2001 年, EU 建议所有已在欧盟国家上市的约7000 家公司（包括银行和其他金融机构）最迟不超过2005 年按照《国际会计准则》编制合并财务报表, 并建议要在2007 年之前将这种要求扩展到所有拟在欧洲上市的公司。
此外, 还允许欧盟成员国自主决定是否要求本国的非上市公司采用《国际财务报告准则》编制合并财务报表或单独的财务报表。
欧洲议会投票于2003 年通过上述立法草案, 因此该草案现已成为欧洲法律, 要求在各成员国中执行。
（三）澳大利亚对采用IFRS的态度非常积极, 明确其国际趋同的长期目标为：通过参与IASB的活动, 寻求制定一套单一的国际上可接受的会计准则, 该准则既能在澳大利亚国内又能在全球其他地方采用, 从而使澳大利亚获益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计国际化已是大势所趋，是未来财务会计发展的方向，我国必须要参与到会计国际化协调的过程中来，而且要建设一条符合中国的发展，有中国特色的会计国际化道路。
态度2从实际出发，确立正确的会计国际化态度
中国要以积极的态度参与国际会计协调。
促进会计的国际化。
我国是发展中国家，国家发展需要资金，为促进我国经济的发展，我国开始了引进外资的工作。
引进外资需要相应的投资环境能合理保护外商投资者的合法利益，而我国传统的会计制度，是建立在传统的高度集中的计划经济体制基础上的，外国投资者很难看懂当时的会计报表(三段平衡式的资金平衡表)，在一定程度上就阻碍了外国投资者在中国的投资，为此，中国必须走国际化的道路。
尽管我国目前尚没有完全采用国际财务报告准则，但是中国实际上也是国际财务准则的使用者和受益者，为此，中国一直以十分积极的姿态参与国际会计协调，并支持国际会计准则理事
会(包括原国际会计准则委员会)在推动全球会计准则协调与趋同方面所做的努力。
尤其是在会计改革和会计标准建设过程中，我们认识到推动我国会计的国际协调对于改善我国投资环境，提高信息透明度，吸引外商投资，促进我国经济发展的重要作用。
在立足于我国国情，立足于我国当前的会计环境下，我们应该积极地与国际会计惯例相协调，除非相关的国际会计惯例与我国的法律法规存在冲突或明显不切合我国实际。
当前，我们需要继续关注国际国外会计准则的最新发展，必须密切关注国际会计准则建设和国际会计协调的步伐，研究国际会计准则和国际会计协调的重点问题，紧跟我国经济发展的进程及其对会计信息的需求，并与我国的实际紧密地结合起来，充分利用国际会计资源解决我国的现实问题，同时也推进我国的会计国际化进程。
3走出一条属于自己的会计国际化道路
对处在经济转轨时期的我国来说，我们不应被动消极地接受其他国家协调的结果，而应积极地参与会计国际化进程，利用国际会计资源解决我国的实际问题。
一方面，我们既要密切关注国际会计协调的发展和动向，充分借鉴吸收有益的
技术和经验又要从中国的实际情况出发，不简单照抄国际会计准则；另一方面，我们更要积极主动地参与到国际会计协调的进程中，施加我们的影响，使国际会计准则也能解决我们国家所面I 临的一些特殊会计问题。
从市场本身的发展看，我国市场经济尚处于发育阶段，企业间的交易行为不十分规范，市场竞争不充分，公允价值难于形成。
特别是国有企业相互之间的交易比较多，且关联交易较为普遍，交易价格显失“公允”的可能性很大，而且，也为上市公司粉饰财务报表有了可乘之机。
而对这种情况，我国不得不对非货币性交易准则进行修订，从我国实际出发，要求企业将所有非货币性交易均作为同类非货币性交易处理，同时我国对债务重组等交易的会计处理规定，也存在类似的情况。
从企业监管和业绩评价看，根据我国的有关法律法规规定，对公司进行监管和评价的主要指标是利润而不是未来的现金流量，强调的是过去的会计信息。
我国现行会计准则规范的重点偏向利润表对利润指标较为重视，而国际财务报告准
确规范的重点是资产负债表，按其提供的会计信息侧重于预测企业未来的现金流量。
我国现行会计准则侧重于规范利润表与国际会计准则，关注资产负债表是两种不同的观点，所遵循的会计原则也不一样，这就使我国会计准则在会计要素的确认，计量，披露等方面难于实现与国际财务报告准则的完全一致。
从法律制度方面看，我国的法律体系属大陆体系。
法律条款规定的内容必须予以遵循，相应地，我国在制定会计准则中也要体现涉及国家法律规定的相关内容。
比如，我国(公司法>规定企业应从税后利润中按一定比例提取法定公益金和公积金等，这些法律规定必须写进我们的会计准则和制度中，通过企业的会计核算在企业对外提供的财务报告中予以提示。
从会计信息的使用者来看，在中国，国有控股企业居多，国家是企业最大的股东，社会公众等投资者则是一些较为离散的小股东，机构投资者较少，与西方国家的上市公司有着明显的区别。
为此，我国现实的选择必然是既要吸收借鉴国际会计准则，尽量与国际财务报告准则协调，但又不简单地照抄国际会计准则，要从中国现实的会计发展实际出发，主动地协调而不是被动的接受。
所以在我国的会计国际化过程中要从内容、形式等多方面体现中国特色，不仅考察其技术的可行性，更要考察其产生的环境背景；不仅要重视现在环境下的适应性，也要注重它的前瞻性以及我国会计环境发生重大变化时对会计国际化可能提出的新要求。
虽然会计国际化是大势所趋，但更为重要的是，要从我国的实际情况出发，注重解决我国的实际问题，否则，不但问题无法解决，并且可能导致会计信息出现混乱或者失控，从而在很大程度上影响到经济的健康进行，由此带来的改革成本和风险是巨大的。
各国的会计国际化都要有一个过程，不能硬性要求各国直接采用现成的国际会计准则，而是充分尊重各国环境，研究各国存在的特殊问题，不断调整改进，完善国际准则，使之适合各国的实际情况。
我国的会计环境与国际会计准则针对的发达市场经济环境显然是存在差别的，因而我国会计标准与相应的国际会计
准则所存在的不一致之处是受我国的现实环境所限，也是必然存在的。
因此我们应向国际会计准则制定机构积极反映我们存在的需要解决的问题。
我相信，随着我国社会主义市场经济的不断完善与发展，我们将会更广泛地与国际会计准则保持协调。
充分借鉴发达国家如英国的会计国际化协同进程的方式方法，抓紧研究我国会计国际化的动力、原因和后果，深入探索会计国际化的具体步骤和处理方式，将对推进我国会计国际化进程颇有助益。
首先，在会计准则国际化的进程中，最基本的是应达成与国际会计准则基本一致的概念框架。
在会计术语和内容都相当准确一致，各个具体准则制定中均可依赖的框架上，就等同于在共同的目标和基础之上进行具体准则的协调进程，单从会计的角度考虑，这无疑会减少协调中的磨合，加速协调的进程，为中国会计准则最终国际化奠定良好的基础和开端。
其次，加快会计准则国际化制定进程，以适应经济高速国际化的需要。
制定我国会计准则和国际会计准则的趋同化进程表，深入分析国际化的背景、原因和后果。
并着手进行准则间的详细分析和差异对
比，使我们会计国际化走上系统性，实质性议事日程。
再次，中国会计的国际化包括会计准则的国际化和会计实务的国际化两个方面，因此除了力求推动会计准则的国际化之外。
如何尽快提高会计实务的质量，实现会计实务操作的国际接轨是会计国际化的又一项重大艰巨的任务。
我们要全面正确认识国际会计准则的制定机构，以及如何在国际会计准则委员会新构架下发挥我们的作用。
从而使国际会计准则更多地兼顾包括我国在内的发展中国家的情况和需求，这是摆在我们面前的一项重大挑战。
一方面，我们应当更加全面、广泛地参与国际会计准则制定工作，包括积极对征求意见稿提出意见等，另一方面，在积极参与会计国际协调的同时，反映我国的特殊情况，尽可能地在国际协调方面施加我们的影响，以便在国际化会计准则制定机构的新格局中发挥更大的作用。
我们应该积极地与经济背景相似、经济发展水平相当的具有相似特征的国家开展区域间沟通、对话和合作，以提高我国在国际会计协调中的影响力。
此时，我国更应当加强与亚洲国家会
计机构间的沟通与合作，对国际会计准则理事会和国际化会计准则提出意见和要求，可以扩大亚洲国家在国际会计准则制定中的影响，使之更多地体现亚洲国家的情况和需求。
并确立我国在亚洲国家会计发展中的重要地位。
进行会计改革，实现我国会计的国际协调。
需要与之相适应的会计人才队伍作保障。
一方面：我国整个会计人员队伍素质不能满足会计改革和进行国际协调的需要，做好会计的培训工作在当前显得尤为重要，因为不仅财会人员需要学习，单位负责人也应当能够了解一些会计知识，还有监督、检查等部门也需要接受新的会计知识。
另一方面：面对我国会计的日益国际化，国内的会计人员不有只重视国内，而要将眼光放远于世界，将自身的知识与国际化的会计潮流相融合，这样才能够更加促进我国会计的国际化进程，逐步提高我国会计从业人员的业务水平。
我国会计的国际化并不单单是一个会计领域的努力就能完成的，它需要其他一些相关领域的共同参与，相互促进，只有这样才能从整体上形成相互协调的发展，形成发展的统一步伐，使
得我国会计在国际化的道路上有更多方面的支持力量，也更有利于我国经济的快速，健康的发展；反之，如果只有会计发展的“一支独秀”，那会计的发展就不存在更广阔的用武之地了。
总之，会计的国际化是世界经济日益发展的一个表现，而经济的发展也有更多领域的需求，为此，经济要平稳，快速的发展下去，需要各方面的共同努力与进步。
4会计国际化将是一个艰巨而漫长的过程
我们应该清醒的认识到，中国的经济发展走的是渐进式的道路，这就决定了中国的会计国际化也只能走渐进式的改革道路。
而且，在这个漫长的过程中会出现各种差异，例如：①中国会计信息使用者的构成和对会计信息的需求关注程度与发达市场经济国家尚存在差距；②、现行中国法律、法规环境与国际财务报告准则对应用环境的要求还存在一些不一致；③公平竞争的交易环境仍在建立和完善过程中，企业之间的交易行为有时相当不规范；④中国的市场经济仍然处于发展阶段，许多方面还有待进一步完善；⑤目前中国会计准则执行机制还不够完善。
导致会计实
务离国际财务报告准则的要求还有一定差距等等，这些差距都预示着中国会计国际化所面临的挑战与艰辛，为此，要实现我国的会计国际化，将是一项十分艰巨、复杂、任重而道远的任务。