建筑行业定员定岗定编薪酬调查
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于综合管理外包服务项目雇员定岗、定编的建议
目录
一、建议背景 (2)
二、风险隐患及不利因素 (2)
1.招投标文件与实际不符 (2)
2.人均薪酬下降,低于市场人才水平 (2)
3.人均福利降低,福利水平与市场有差距 (7)
4.紧缺人才招聘的难度大幅增大 (7)
5.人员增多后,相应的各种用工风险大幅增加。 (8)
三、调整建议 (8)
1.对雇员岗位在现有基础上定岗、定编 (8)
2.提高现有雇员的薪酬福利水平,使其与市场相接轨。 (10)
3.提高岗位任职资格条件,加强雇员的考核及学习 (11)
4.招聘认定及岗位职级认定的流程 (11)
5.急需人才和紧缺人才的招聘 (13)
一、建议背景
我公司自中标以来,与基建中心多次沟通调整,确定雇员编制数量调整为32人,超出中标的26人标准编制。经过费用调整,在总费用金额不变的情况,我们为雇员设计了保证一定增长的薪酬计划。但依据人才市场的实际情况,现雇员薪酬水平与同等岗位的市场薪酬水平仍存在一定的差距。结合我们人力资源行业的经验,目前的超编雇员使用存在一些风险和隐患,并对中心未来的工作会带来不利的影响。
二、风险隐患及不利因素
1.招投标文件与实际不符
根据《招标投标法》第五十九条规定“招标人与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同的,或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的,责令改正;可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。”招投标文件与事实不符将对双方造成直接经济损失,还将对双方名誉造成不良影响。
2.人均薪酬下降,低于市场人才水平
本次调整主要体现在人数的增加上,由于合同总额的限定,致使人均费用下降,导致人员薪酬与同岗位市场薪酬水平有所差距。
调整前后人均工资福利总额对比
32编制人均148585元
对比结果:调整后,人均工资福利下降19%。核心岗位与市场对比如下:
✧工程部建筑工程师(中级)2014计划年薪酬及补助总额:91200元
行业薪酬情况图:平均水平为105720(50分位)
对比结果:低于市场平均水平,对应市场分值为43分。
✧设计部设计工程师(中级)2014计划年薪酬及补助总额:91200元
行业薪酬情况图:平均水平为139821(50分位)
对比结果:低于市场平均水平,对应市场分值为32分。
✧市政部市政工程师(中级)2014计划年薪酬及补助总额:91200元
行业薪酬情况图:平均水平为101315元(50分位)
对比结果:低于市场平均水平,对应市场分值为45分。
✧工程部装饰工程师(中级)2014计划年薪酬及补助总额:91200元
行业薪酬情况图:平均水平为114714元(50分位)
对比结果:低于市场平均水平,对应市场分值为39分。
中心岗位薪酬与市场薪酬水平对比一览表
部门级别雇员年收入
市场平均水平
50分
薪酬对比市场分值
设计部高级117600 160346 -27% 37 中级91200 131538 -31% 35 初级76800 85675 -10% 45
合同部高级117600 105707 11% 56 中级91200 94885 -4% 48 初级76800 84022 -9% 46
市政部高级117600 136775 -14% 43 中级91200 101315 -10% 45 初级76800 71231 8% 54
施工部高级117600 142829 -18% 41 中级91200 119024 -23% 38 初级76800 85017 -10% 45
综合部辅助一84000 85164 -1% 49 辅助四38400 42582 -10% 45 辅助六30000 30416 -1% 49
质量部高级117600 148780 -21% 40 中级91200 119024 -23% 38 初级76800 85017 -10% 45
安全部高级117600 133579 -12% 44 中级91200 92176 -1% 49 初级76800 65821 17% 58
财务部高级117600 118578 -1% 50 中级91200 94863 -4% 48初级76800 75890 1% 51
计划部高级117600 134162 -12% 44 中级91200 111802 -18% 41 初级76800 81664 -6% 47
(该市场数据依据2013年天津地区建筑企业工资水平统计,供参考。对应分值中,50分为平均值)
3.人均福利降低,福利水平与市场有差距
依据32人情况,我公司按照最大利于员工的原则,为员工计划福利如下:
✧五险一金(差额缴纳,2014年基数未做增调)
✧商业补充医疗保险
✧年度体检
✧食堂午餐
✧防暑降温及冬季采暖费
综上,以上福利基本为法定要求项目,与市场同类企业比,更缺少了完善的福利体系,福利水平低于市场同行。如:
✧补充公积金
✧企业年金
✧医疗基金
✧年休假及休养福利
✧节日福利
✧子女福利等丰富全面的福利保障。
4.紧缺人才招聘的难度大幅增大
目前,人们对于工作的考虑更多的关注点聚焦在薪酬待遇方面,若不能使工
作人员的薪酬达到同岗位市场水平,会导致优秀人才的流失,也将使相应的招聘及猎头工作难以展开,难度激增,最终影响项目的顺利实施。如:机电工程师、精装修工程师等。
招聘中发现,中心雇员的平台对于求职者具有一定的吸引力,但往往因为薪酬福利差距较大,因此优秀的人才难以放弃现有的优厚待遇,最终放弃中心提供的职位。而在人才甄选方面,我们只能退而求其次,选择中等人才。长此以往,将会降低整体雇员团队的技术能力和素质,对中心的工作造成不利的影响。5.人员增多后,相应的各种用工风险大幅增加。
当然,在人员增加后,最为显著的风险点就是人员相关的用工风险大幅增加,工伤、患病、劳动纠纷等事宜所发生的概率将远超过正常编制时,最终也将给双方带来困扰,造成工作的不便。
三、调整建议
鉴于以上,为了促进基建中心外包项目的整体服务。我公司建议在一定时期内调整雇员的数量,加强雇员队伍的素质提高,以满足中心的业务需求:
1.对雇员岗位在现有基础上定岗、定编
✧明确岗位职责和工作量,设置岗位数量及岗位任职要求,使雇员的人数
与编制数相符。可随着人员的流失调整,逐渐控制降低现有雇员的数量。
✧设置岗位编制总数限制
针对雇员素质及水平,可采取人员新聘用或晋升,但对应岗位数量应不
超过招标文件的总编制和各级别的数量要求。