行为风险评分卡介绍材料
风险评价记录
风险评价记录一、任务背景在各行各业的工作过程中,风险评价是一项至关重要的工作。
风险评价记录旨在对特定风险进行全面评估和分析,并提供相应的解决方案和措施。
本文将详细介绍风险评价记录的标准格式,以确保记录的准确性和一致性。
二、风险评价记录的标准格式1. 标题风险评价记录应以明确的标题开始,以便快速识别记录的主题。
例如:“风险评价记录 - 项目X”。
2. 评价日期和地点记录评价的日期和地点,以确保记录的时效性和准确性。
3. 评价团队列出参与评价的团队成员的姓名和职务。
这有助于追溯评价过程中的责任和参与者。
4. 评价目的明确评价的目的和范围。
例如,评价目的可能是为了识别潜在风险、评估风险的严重性或制定应对风险的措施。
5. 评价方法描述用于评价风险的方法和工具。
例如,可以使用SWOT分析、风险矩阵或树状图等方法。
6. 评价范围明确评价的范围,包括评价的对象、时间段和地点。
例如,评价范围可能是某个项目的特定阶段或特定风险事件的时间范围。
7. 风险识别详细记录识别到的风险。
对每个风险,包括风险描述、可能的影响、概率和严重性评估等信息。
可以使用风险矩阵或其他评估工具来量化风险的级别。
8. 风险分析对已识别的风险进行分析。
这包括评估风险的根本原因、潜在影响和可能的控制措施。
可以使用鱼骨图、因果图或其他分析工具来帮助识别风险的根本原因。
9. 风险评估根据风险的概率和严重性,对风险进行评估。
可以使用风险矩阵或其他评估工具来确定风险的级别,例如高、中、低。
10. 应对措施提出针对每个风险的应对措施。
这些措施应具体、可操作,并包括责任人和时间表。
确保措施的有效性和可行性。
11. 风险监控描述对风险的监控和追踪措施。
这可以包括定期检查风险状态、更新风险评估和报告风险的变化情况。
12. 附件将相关的文件、数据和其他支持材料作为附件附加在风险评价记录中。
这些附件可以提供更详细的信息,以支持评价结果和建议。
三、总结风险评价记录是对特定风险进行评估和分析的重要工具。
脑卒中风险评分卡
脑卒中风险评分卡脑卒中是一种严重的心血管疾病,对人们的生活和健康造成了严重威胁。
为了提前预防和降低脑卒中的发生风险,医学界开发了脑卒中风险评分卡。
本文将详细介绍脑卒中风险评分卡的标准格式、内容和数据。
一、标准格式脑卒中风险评分卡一般由以下几个部分组成:1. 标题:脑卒中风险评分卡2. 介绍:简要介绍脑卒中的定义、病因和危险因素3. 评分项目:列出评分卡中的各个评分项目,包括年龄、性别、吸烟、高血压、糖尿病、心脏病、高血脂等4. 评分标准:对每个评分项目给出相应的得分标准,例如年龄在50岁以下得0分,50-59岁得1分,60-69岁得2分,70岁以上得3分5. 总分计算:根据各个评分项目的得分标准,计算出总分6. 风险等级:根据总分,将患者划分为低风险、中风险和高风险等级7. 预防建议:根据风险等级,给出相应的预防建议,包括生活习惯改变、药物治疗等二、内容和数据脑卒中风险评分卡的内容和数据是根据大量的研究和临床数据得出的。
以下是一个示例:评分项目:1. 年龄:50岁以下得0分,50-59岁得1分,60-69岁得2分,70岁以上得3分2. 性别:男性得1分,女性得0分3. 吸烟:吸烟者得1分,非吸烟者得0分4. 高血压:有高血压得1分,无高血压得0分5. 糖尿病:有糖尿病得1分,无糖尿病得0分6. 心脏病:有心脏病得1分,无心脏病得0分7. 高血脂:有高血脂得1分,无高血脂得0分评分标准:根据上述评分项目,计算出总分。
总分范围为0-8分。
风险等级:根据总分,将患者划分为三个风险等级:- 低风险:总分为0-2分- 中风险:总分为3-5分- 高风险:总分为6-8分预防建议:根据风险等级,给出相应的预防建议:- 低风险:保持健康的生活习惯,定期体检- 中风险:改善生活习惯,定期体检,适当进行药物治疗- 高风险:改善生活习惯,定期体检,进行药物治疗,并接受专业医生的指导和监测三、结语脑卒中风险评分卡是一种有效的工具,可以帮助医生和患者评估脑卒中的风险,并制定相应的预防措施。
风险明白告知卡
风险明白告知卡尊敬的用户:感谢您选择我们的产品/服务。
为了确保您充分了解并明确相关风险,我们特别制作了风险明白告知卡,请您仔细阅读以下内容。
一、风险定义1. 风险:指在特定情况下,可能对个人、财产或其他利益产生潜在威胁或损失的可能性。
2. 风险等级:根据风险的可能性和影响程度,将风险划分为高、中、低三个等级。
二、风险识别1. 产品/服务风险:我们的产品/服务存在一定的风险,包括但不限于市场风险、操作风险、信用风险等。
请您在使用产品/服务前了解相关风险,做好风险评估和规避措施。
2. 市场风险:市场价格波动可能导致您的投资本金和收益发生变动,市场风险由市场供求关系、政策变化、经济形势等多种因素引起。
3. 操作风险:操作不当可能导致您的资金损失,包括但不限于密码泄露、操作失误等。
4. 信用风险:涉及信用交易的产品/服务存在债务方无法履约的风险,如借贷、担保等。
三、风险评估1. 个人风险承受能力:请您根据自身的财务状况、投资经验、风险偏好等因素,合理评估自身对风险的承受能力,并据此决策是否进行相关投资或使用产品/服务。
2. 风险收益权衡:高风险往往伴随高收益,但也可能带来更大的损失。
请您在决策时综合考虑风险与收益的权衡关系,理性投资或使用产品/服务。
四、风险规避1. 多元化投资:分散投资可以降低单一投资的风险,建议您在投资时进行资产配置,避免过度集中风险。
2. 定期回顾:请您定期回顾投资或使用产品/服务的情况,及时调整投资组合或使用方式,以应对市场变化和风险变动。
3. 充分了解:在投资或使用产品/服务前,请您充分了解相关信息,包括但不限于产品/服务的特点、风险提示、费用等,以便做出明智的决策。
4. 密码保护:请您妥善保管个人账户密码,避免密码泄露或被他人盗用。
五、免责声明1. 我们已向您明确告知风险,但无法保证产品/服务不受风险影响或避免风险发生。
2. 您在使用产品/服务时所产生的风险和损失将由您自行承担,我们不承担任何责任。
贷中行为评分卡(B卡)模型
贷中行为评分卡(B卡)模型一、风控业务背景随着新客获客成本越来越高,贷中客户管理越来越重要,包括额度管理(提降额度)、利率调整、提单意愿预测、流失倾向预测、营销响应预测等。
行为评分卡(Behavior Scoring)是一种根据客户在账户使用期间所产生的各种行为,动态预测客户风险的评分模型。
其像是对客户过去一段时间的动态表现录像,然后与其在未来时间的一些状态照片对比。
本文以信用卡和小额信贷分期产品为例,介绍行为评分卡(B卡)的基本知识。
二、信贷场景信贷生命周期管理大致可分为贷前(准入审核、额度授信、支用审批等)、贷中(额度管理、流失预测、营销响应等)、贷后(催收:还款率预测、账龄滚动、失联预测)三个阶段。
图 1 - 信用卡和小额信贷分期产品如图1所示,我们以信用卡和小额信贷分期产品为例,分别介绍两者的特点:1. 信用卡信用卡在审批下卡前的阶段称为贷前,机构(银行、信用卡公司)会对客户风险综合评估,给予一个初始信用额度(如8000元)。
下卡并激活后,进入贷中阶段,期间客户可在信用额度范围内进行透支消费,每两个账单日之间的消费流水账单将在后一个账单日(例如每月8号)通知客户。
账单日至最晚还款日(例如每月26号)前,客户可以随时还款,期间免息。
还款方式一般支持一次性还清和分期还款。
分期还款将产生利息收入,因此对于机构而言,自然是希望客户分期,默认推荐项也就是这个(为提高转化率,UI设计时肯定在右手边)。
一旦客户逾期,那就进入贷后催收阶段。
2. 小额信贷分期在贷前阶段,小额信贷分期产品所产生的每笔支用订单都需审批,通过后才放款到客户手中。
放款后至结清的这段时间称为贷中。
订单具有金额、期限、利率等属性,其约定了出借人和借款人之间的契约。
与信用卡分期还款类似,小额信贷分期产品在每个还款日也必须偿还相应的本金和利息。
在客户发起支用申请订单后,将会生成一张还款计划表,如图2所示。
显然,该还款方式为等额本息,即:在还款期内,每月偿还同等数额的贷款(包括本金和利息)。
各类写风险活动记录表、习惯性违章识别卡
习惯性违章行为识别卡(生产服务)
习惯性违章行为:是指那些固守旧有的不良作业传统和工作习惯,违反安全工作规程的行为。
填写人:从事岗位:
为切实增强管理人员识别和控制风险的能力,工程机械处继续推进深化“写风险”活动,提出“查三违、改陋习、排隐患”口号,全员开展查找身边习惯性违章行为活动。
填写说明:
(1)请填写出十条你个人认为你所从事的生产服务过程中存在的习惯性违章行为、可能导致的后果及应对措施或建议;
(2)此表自下发之日起,由职工独立填写,要求管理人员积极参与,并做为必须完成的一项工作内容,工程处将严格进行考核,并对识别出来的违章行为和采取的防范措施以及对待此项活动的认真程度进行评比;
(3)对于此次活动如有不明处,请联系工程处安全员:。
信用卡风险管理中的评分卡研究及应用分析
信用卡风险管理中的评分卡研究及应用分析随着消费者信用卡使用率的不断提高和信用风险的日益增加,银行业对信用卡风险管理的重视程度也不断提高。
评分卡作为一种可靠的信用风险评估工具,已经在银行业广泛应用。
本文将从评分卡的概念、构建、应用等方面进行分析。
评分卡的概念及发展所谓评分卡,是一种将客户个人信息和历史信用行为数据结合在一起,按照一定的模型进行分析,制定出一套信用风险评估标准的工具。
评分卡作为现代信用风险管理的核心措施,其概念早已在国内外学术界得到广泛认识。
评分卡的发展历程可追溯到上世纪50年代,当时美国的信贷机构为了限制客户用信风险,开始采取评分卡模型进行信用风险评估,并随着技术的不断发展,评分卡的构建也在不断完善。
目前评分卡的应用涵盖了很多领域,尤其是在金融领域得到了广泛应用。
评分卡经过长期的发展,不断提高了信用风险预测的准确性,为企业在风险决策中提供了有力的支持。
评分卡的构建评分卡的权重分配是评分卡模型构建的关键环节。
评分卡的构建流程大致可以分为以下四个步骤:数据采集——变量筛选——模型建立——模型验证预测。
数据的采集是评分卡构建的第一步,目标是收集客户账户信息及历史信用行为数据。
数据的质量和完整性对于构建评分卡至关重要,银行在数据采集时需要对数据的正确性和完整性加以考虑。
变量筛选是评分卡构建的第二步。
所谓变量筛选就是选择在模型中使用的变量。
变量选择是评分卡构建的一个关键环节,评分卡变量选择的首要目标是找到一组具有区分能力的变量。
一般来说,评分卡中的变量包括个人基本信息和历史行为变量。
个人基本信息变量包括性别、年龄、职业、婚姻状况;历史行为变量包括征信记录、借记卡使用情况等。
模型建立是评分卡构建的第三步。
根据所选变量,建立评分卡模型,模型建立是构建评分卡的核心环节。
模型构建可以选择多种模型,如Logistic回归、神经网络等。
使用不同的模型可以得到不同的结果,但是最终目的是为了得到一套适合自己的信用风险评估标准。
安全行为观察卡
安全行为观察卡安全行为观察卡一、前言随着我国工业化的不断发展,安全问题日益受到重视。
在机械、化工、矿山等行业,危险因素十分突出,一次事故的发生,往往造成巨大的人员伤亡和财产损失。
鉴于此,企业需要加强员工的安全意识和安全技能培训,以保证企业的平稳运行,并减少事故的发生。
安全行为观察卡是一种有效的管理工具,可以帮助企业监督员工的安全行为,并及时纠正不良行为,从而确保员工的安全。
本文将介绍安全行为观察卡的相关信息,帮助企业更好地创建员工安全意识。
二、安全行为观察卡的定义安全行为观察卡是企业用来监测员工安全行为的一种工具,通过记录员工的特定安全行为,帮助企业及时发现风险并采取相应的措施,从而减少事故的发生。
安全行为观察卡可以对员工的每一个安全行为点进行记录,包括佩戴安全帽、戴防护眼镜、操作设备前检查等等。
三、安全行为观察卡的优点1. 有效监测员工的安全行为安全行为观察卡可以实时记录员工的安全行为,有效监测员工的安全行为是否符合标准,及时发现安全隐患,帮助企业加强安全管理。
2. 提高员工的安全意识安全行为观察卡可以让员工了解每个安全行为点的重要性,提高员工的安全意识,避免因疏忽而被安全事故所侵袭。
3. 有效预防安全事故安全行为观察卡可以及时发现员工的不安全行为,预防安全事故的发生,保障员工的人身安全和企业的财产安全。
4. 促进安全文化建设通过对安全行为观察卡的使用,企业可以加强安全培训,培养良好的安全行为习惯,形成良好的安全文化氛围。
四、安全行为观察卡的编制和使用安全行为观察卡的编制和使用需要遵循以下几个步骤:1. 确认安全行为点企业需要根据不同的作业要求,规定不同的安全行为点,例如:佩戴安全帽、戴防护眼镜、操作设备前检查,等等。
2. 编制安全行为观察卡根据确认的安全行为点,编制安全行为观察卡,明确安全行为列项和评分标准。
安全行为观察卡应包括安全行为名称、行为描述、评分标准、评分等级等内容。
3. 分配安全行为观察卡将安全行为观察卡分配给各个岗位的员工,在工作中进行监督和评价。
风险评价记录
风险评价记录一、背景介绍风险评价是为了识别和评估可能对组织目标产生负面影响的潜在风险。
通过对风险进行评估,组织可以制定相应的风险应对策略,降低风险对组织的影响。
本文将详细介绍风险评价记录的标准格式。
二、风险评价记录的标准格式风险评价记录是对风险评价过程中的关键信息进行记录和整理的文档。
下面是风险评价记录的标准格式:1. 评价日期:记录风险评价的日期,以便后续追踪和参考。
2. 评价人员:记录参与风险评价的人员姓名和职务,确保评价的客观性和全面性。
3. 评价范围:明确评价的范围和对象,例如某个项目、某个业务流程或整个组织。
4. 评价目的:阐述进行风险评价的目的和背景,明确评价的依据和动机。
5. 评价方法:描述使用的评价方法和工具,例如风险矩阵、SWOT分析等。
6. 评价结果:列出评价过程中识别到的风险,包括风险描述、可能性和影响程度等。
7. 风险等级:根据评价结果,对每个风险进行等级划分,以便后续的优先级排序和处理。
8. 风险控制措施:针对每个风险,提出相应的风险控制措施,包括预防措施和应急响应措施。
9. 负责人:指定负责每个风险控制措施的人员,确保措施的有效实施和跟进。
10. 评价结论:总结整个风险评价的结果和建议,为后续的风险管理提供参考。
三、示例内容评价日期:2022年5月10日评价人员:- 张三,风险管理部经理- 李四,项目经理- 王五,财务主管评价范围:项目A评价目的:评估项目A的风险状况,为项目决策和风险管理提供依据。
评价方法:使用风险矩阵和SWOT分析法,结合专家讨论和数据分析。
评价结果:1. 风险1:项目A的供应商可能无法按时交付关键材料。
- 风险描述:供应商存在财务困难,可能导致无法按时交付。
- 可能性:中等- 影响程度:高2. 风险2:项目A的人力资源可能不足。
- 风险描述:项目需要大量的技术人员,但市场上的人才供应有限。
- 可能性:低- 影响程度:中等风险等级:1. 风险1:高风险2. 风险2:中风险风险控制措施:1. 风险1:与供应商进行风险沟通,寻找备用供应商,并建立应急库存。
信贷风控流程中的三种评分卡
催收评分卡任务
更有效地制定催收策略 优先处理高风险债务 提高追回欠款的成功率。
信贷风控流程中的三种评分卡
评分卡类型
申请评分卡 贷中行为评分卡 贷后催收评分卡
申请评分卡
申请评分卡
适用于首次申请贷款或信用卡的新客户 数据:个人信息、就业情况、收入水平、征信报告、还款历史等。 方法:统计学和机器学习等方法,找出与客户违约风险相关的关键因素 坏账定义:逾期90天以上 表现窗口:开户开始的12到24个月
申请评分卡作用
确定是否批准客户的申请 协助进行尽职调查
行为评分卡
行为评分卡
适用于现有客户,以评估客户是否会在贷款还款中出现违约。 表现窗口:6到18个月 根据客户的行为数据和信金和利润评估
主要任务
贷中额度管理:预测用户违约概率及时增加或减少用户可用的信用额度 坏账准备和利润评分 贷款续约
A卡和B卡的主要差异
申请评分卡主要适用于新客户(1年以下);不需要精确校准的违约概率 行为评分卡主要应用于存量客户(1年以上);需要校准好的违约概率
催收评分卡
催收评分卡
用于评估债务人催收风险的工具 预测在给定一定天数内已经逾期的贷款,将在另一个给定的天数内再次逾期的概率。 为了预测一个月的表现窗口而构建的。 通过收集债务人的相关信息和历史还款数据,并结合统计分析和机器学习技术,催收评 分卡可以预测债务人是否有可能逾期或无法按时还款。
危险行为(攻击行为)评估量表
危险行为(攻击行为)风险因素评估量表患者:性别:年龄:住院号:评估医师:0级:无符合以下1―5级中的任何行为。
1级:口头威胁,喊叫,但没有打砸行为。
2级:打砸行为,局限在家里,针对财物。
能被劝说制止。
3级:明显打砸行为,不分场合,针对财物。
不能接受劝说而停止。
4级:持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而停止。
包括自伤、自杀。
5级:持械针对人的任何暴力行为,或者纵火、爆炸等行为。
无论在家里还是公共场合。
危险性评估级别:日期分级自杀风险因素评估量表评定分值:不符合符合自杀观念自杀行为反复行为抑郁障碍:0 乙醇依赖或滥用:0 药物依赖或滥用:0 精神分裂症:0 既往自杀未遂:0 新近有重大应急事件:0 脑器质性精神障碍:0 躯体疾病:疼痛性疾病、恶性疾病(肿瘤、HIV)0 年轻男性:0 人格障碍:0 50岁以上独居:0111111110.50.50.5222222221113333333322244444444333每一项按严重程度以0―4分评定。
总分:≥2 .5分,提示有自杀倾向总分:2.5―4分,提示存在轻度自杀风险总分:4―10分,提示存在中度自杀风险总分:10分以上,提示存在重度自杀风险自杀风险因素评定分值:日期分值。
企业安全风险评估卡
企业安全风险评估卡
企业安全风险评估卡是一种评估企业安全风险的工具,用于识别、评估和管理企业面临的各种安全威胁和风险。
这种评估卡通常包含以下要素:
1. 评估目标:明确评估的目标和范围,包括评估的时间周期和所涉及的业务部门或系统。
2. 风险识别:识别可能存在的安全事件和风险,例如网络攻击、数据泄露、物理安全漏洞等。
3. 风险评估:对已识别的风险进行评估,包括评估其潜在影响和发生概率。
4. 风险等级划分:根据风险评估结果,将风险分为不同等级,以确定哪些风险需要优先处理。
5. 风险管理计划:制定相应的风险管理计划,包括具体的控制措施和应对策略。
6. 风险监控:建立监控机制,定期评估风险的变化和效果,并及时采取必要的措施。
通过使用企业安全风险评估卡,企业可以全面了解其面临的各种安全风险,并及时建立有效的风险管理措施,以保护企业的资产、数据和声誉。
这有助于提高企业的安全性和可持续发展能力。
脑卒中风险评分卡
脑卒中风险评分卡脑卒中风险评分卡是一种常用的工具,用于评估个体患脑卒中的风险。
它基于一系列的风险因素,通过对这些因素进行评分,并将评分进行加权计算,从而得出一个综合的风险评分。
本文将详细介绍脑卒中风险评分卡的标准格式以及相关内容。
一、引言脑卒中是一种常见的心血管疾病,严重影响人们的生活质量和寿命。
为了及早识别患者的脑卒中风险,脑卒中风险评分卡被广泛应用于临床实践中。
本文将介绍脑卒中风险评分卡的标准格式和相关内容,以帮助医生和研究人员更好地理解和应用该评分卡。
二、脑卒中风险评分卡的标准格式脑卒中风险评分卡一般包括以下几个方面的内容:1. 风险因素列表:列出了与脑卒中风险相关的各种因素。
这些因素可以包括年龄、性别、高血压、糖尿病、吸烟、高血脂、心脏病史等。
每个因素都有一个相应的得分。
2. 得分计算方法:详细说明了每个风险因素的得分计算方法。
通常采用加权计算的方式,即将每个因素的得分乘以相应的权重,然后将所有因素的得分相加,得出最终的风险评分。
3. 风险分级标准:根据风险评分的不同范围,将患者分为不同的风险级别。
一般来说,风险评分越高,表示患者患脑卒中的风险越大。
根据具体的研究或临床经验,可以设置不同的风险分级标准。
4. 风险预测模型的验证:对脑卒中风险评分卡进行验证,评估其预测脑卒中风险的准确性和可靠性。
验证方法可以包括回顾性研究、前瞻性研究、交叉验证等。
三、脑卒中风险评分卡的应用脑卒中风险评分卡可以应用于以下几个方面:1. 临床预测:根据患者的风险因素和得分,评估其患脑卒中的风险,并制定相应的预防措施。
例如,对于高风险患者,可以采取积极的药物治疗和生活方式干预,以降低脑卒中的发生率。
2. 人群筛查:将脑卒中风险评分卡应用于人群筛查中,可以帮助识别高风险人群,并进行进一步的检查和干预。
例如,在社区健康体检中,可以将脑卒中风险评分卡作为筛查工具,对中高风险人群进行进一步的脑血管检查。
3. 研究设计:脑卒中风险评分卡也可以应用于研究设计中,作为一个重要的变量。
风控建模—行为评分卡(B卡)简单记录
风控建模—行为评分卡(B卡)简单记录最近在做行为评分卡,查阅网上各种资料,发现大多都是介绍准入模型的,对于B卡的介绍很少,而且具体的取样方法及观察点的确定说的也模糊不清。
今天简单记录一下我做的行为模型过程,着重介绍观察点及取样的方法,以作备忘。
行为卡主要在用户申请提现之后,依据其在账户使用期间所产生的各种行为来预测未来风险的一种评分模型。
本文以小额信贷分期产品为例,介绍一下B卡的开发流程。
1. B卡模型的业务背景a.小额信贷产品场景介绍b.B卡适用产品和客群c.B卡适用的场景2.B卡模型的设计3.模型特征开发4.模型开发流程1. B卡模型的业务背景1.1 小额信贷产品场景介绍在小额分期场景中,用户的生命管理周期可分为贷前、贷中、贷后三个阶段,每家公司对于这三个阶段的定义稍有不同,本文定义如下:— 1 —贷前:机构对新注册的用户进行授信审批,给予一个初始信用额度(授信阶段),之后用户进行第一次金额支用,机构对其进行支用审批,这笔支用订单包含了金额,利率,期限等属性。
用户支用成功后会生成一张还款计划表,该还款方式如果为等额本息,则每月还相同的本息。
此阶段的用户被称为新客,很多机构将新客的授信,距授信3个月内用信订单环节称为贷前。
贷中:新客转化为老客后,就进入到了贷中阶段,每家机构对老客的定义不同,有些把复贷的作为老客,有些则要求新客还款N期后才转为老客。
小额信贷分期属于循环贷产品,即在额度允许的范围内,用户可支用申请多笔订单,用户申请新的一笔订单之前,机构会参考其历史账单的还款行为,若存在在逾未还账单,则用户势必会被拒绝,该决策考虑的因素有两个:一是及时止损,老订单的损失还未挽回,新订单大概率会造成进一步损失,二是用户未还清账单还来借款,说明其现金流出现问题,很可能在借新钱还旧债。
老客的支用,额度管理,营销转化、流失预警和挽回都属于贷中阶段。
贷后:新老客的账单出现逾期,即进入贷后的催收管理,催收员会根据不同的逾期程度,采取不同的催收措施。
脑卒中风险评分卡
脑卒中风险评分卡脑卒中风险评分卡是一种常用的工具,用于评估个体患脑卒中的风险程度。
根据个体的年龄、性别、血压、血脂、糖尿病状况等多个因素,通过计算得出一个综合评分,进而判断个体的脑卒中风险水平。
本文将详细介绍脑卒中风险评分卡的标准格式、评分项目和计算方法。
一、脑卒中风险评分卡的标准格式脑卒中风险评分卡通常以表格的形式呈现,包括评分项目、分值和总分等内容。
以下是脑卒中风险评分卡的标准格式:评分项目分值年龄 0-4性别 0-1高血压 0-4糖尿病 0-3吸烟 0-2心血管疾病家族史 0-2血脂异常 0-2体重指数 0-2总分 0-20二、脑卒中风险评分项目及计算方法1. 年龄:根据个体的年龄确定相应的分值。
例如,年龄在45岁以下得0分,45-54岁得1分,55-64岁得2分,65岁以上得4分。
2. 性别:根据个体的性别确定相应的分值。
例如,女性得1分,男性得0分。
3. 高血压:根据个体的高血压情况确定相应的分值。
例如,无高血压得0分,已被诊断为高血压但未接受任何治疗得2分,已被诊断为高血压并接受治疗得3分,已被诊断为高血压且血压控制不佳得4分。
4. 糖尿病:根据个体的糖尿病情况确定相应的分值。
例如,无糖尿病得0分,有糖尿病但未接受任何治疗得2分,有糖尿病且正在接受治疗得3分。
5. 吸烟:根据个体的吸烟情况确定相应的分值。
例如,不吸烟得0分,吸烟得2分。
6. 心血管疾病家族史:根据个体是否有心血管疾病家族史确定相应的分值。
例如,无家族史得0分,有家族史得1分。
7. 血脂异常:根据个体的血脂情况确定相应的分值。
例如,无血脂异常得0分,有血脂异常但未接受任何治疗得1分,有血脂异常且正在接受治疗得2分。
8. 体重指数:根据个体的体重指数确定相应的分值。
例如,体重指数正常得0分,超重得1分,肥胖得2分。
以上评分项目的分值累加得到总分,总分越高,个体患脑卒中的风险越大。
三、脑卒中风险评分卡的应用脑卒中风险评分卡可以用于评估个体患脑卒中的风险程度,帮助医生和患者制定相应的预防和治疗方案。
风险明白告知卡
风险明白告知卡恭敬的客户:为了保障您的权益,提高您的风险意识,我们特殊制定了本风险明白告知卡,以便您全面了解相关风险和注意事项。
请您在参预相关活动前子细阅读并确认您已清晰了解以下内容。
一、风险揭示1.市场风险:投资有风险,市场价格波动可能导致您的投资本金和收益受损。
2.政策风险:相关政策法规的调整可能对您的投资产生不利影响。
3.流动性风险:某些市场可能存在流动性不足的情况,您可能无法及时买入或者卖出相关资产。
4.信用风险:若相关交易方无法履约或者违约,您的资产可能面临损失。
5.利率风险:利率变动可能对您的投资产生不利影响。
6.操作风险:由于操作失误、系统故障等原因,您可能遭受损失。
7.其他风险:还可能存在其他无法预测的风险因素,可能对您的投资产生不利影响。
二、注意事项1.了解产品:在进行投资前,请详细了解相关产品的特点、风险等信息,确保您具备投资所需的知识和经验。
2.风险承受能力:请根据自身的财务状况、投资目标和风险承受能力,合理配置资产,避免过度集中投资或者超出承受能力的投资。
3.谨慎决策:投资决策需谨慎考虑,避免盲目跟风或者听信他人的推荐。
4.定期评估:请定期评估您的投资状况和风险承受能力,及时调整投资组合。
5.关注市场:密切关注市场动态,了解市场风险变化,及时做出相应调整。
6.合法合规:请确保您的投资行为符合相关法律法规,避免参预非法金融活动。
三、免责声明1.本告知卡仅供参考,不构成任何投资建议或者承诺。
2.本公司将竭力提供准确、完整的信息,但不对信息的准确性、及时性、完整性做出任何保证。
3.您在参预相关活动时应自行承担风险,并自行决策是否进行相关投资。
4.本公司不对您因参预相关活动而产生的任何直接或者间接损失承担责任。
请您务必子细阅读以上内容,如有任何疑问,请及时与我们联系。
感谢您的合作与支持!此致敬礼。
脑卒中风险评分卡
脑卒中风险评分卡脑卒中风险评分卡是一种用于评估个体患脑卒中风险的工具,通过对一系列风险因素进行评估和计算,可以匡助医生和患者了解患脑卒中的可能性,并采取相应的预防措施。
下面将详细介绍脑卒中风险评分卡的标准格式及其相关内容。
一、引言脑卒中是一种常见的致残和死亡疾病,严重影响人们的生活质量和寿命。
早期预防和干预对于降低脑卒中的发生率和病死率至关重要。
脑卒中风险评分卡作为一种简单、快速、可靠的工具,可以匡助医生和患者评估患脑卒中的风险,及时采取预防措施,降低脑卒中的风险。
二、脑卒中风险评分卡的构成脑卒中风险评分卡通常由以下几个方面的风险因素组成:1. 年龄:年龄是患脑卒中的重要风险因素之一。
通常将年龄分为不同的组别,每一个组别对应不同的分数。
2. 性别:性别也与脑卒中的风险相关。
男性和女性的风险评分可能不同。
3. 血压:高血压是脑卒中的主要危(wei)险因素之一。
血压水平的高低将影响风险评分。
4. 糖尿病:糖尿病是脑卒中的独立危(wei)险因素。
是否有糖尿病将对风险评分产生影响。
5. 吸烟:吸烟是导致脑卒中的重要可修改危(wei)险因素之一。
吸烟与脑卒中的风险呈正相关。
6. 心脏病史:有心脏病史的人群患脑卒中的风险较高。
7. 高脂血症:高胆固醇和高甘油三酯是脑卒中的危(wei)险因素。
是否有高脂血症将对风险评分产生影响。
三、脑卒中风险评分卡的计算方法脑卒中风险评分卡通过对以上风险因素进行评估和计算,得出一个总分,根据总分的不同,将个体的脑卒中风险分为不同的等级,如低风险、中风险和高风险。
不同的等级对应不同的预防措施。
四、脑卒中风险评分卡的应用脑卒中风险评分卡可用于以下几个方面:1. 临床应用:医生可以根据患者的风险因素情况,使用脑卒中风险评分卡评估患者的脑卒中风险,并根据风险等级制定个体化的预防措施和治疗方案。
2. 健康教育:脑卒中风险评分卡可以用于健康教育,匡助人们了解脑卒中的风险因素,提高对脑卒中的认知,并采取积极的生活方式和行为改变,降低患脑卒中的风险。
道路运输安全风险评估卡
专家评估
邀请专家对道路运输过程中可 能存在的风险进行评估和识别
。
大规模调查
通过大规模的调查问卷或实地 调查,了解道路运输过程中可
能遇到的风险情况。
风险估测
1 2
基于模型估测
利用概率统计模型、数值模拟等方法对识别出 的风险进行估测。
基于案例估测
通过分析典型案例中的风险因素,对其他类似 场景的风险进行估测。
加强停车场安全管理
对停车场进行全面管理和维护,确保车辆停放安全有序,防止车辆被盗或损 坏。
THANKS
组成
道路运输安全风险评估卡一般由评估指标、评估标准和评估结果三部分组成。其中,评估指标包括运输企业安 全管理水平、驾驶员素质、车辆技术状况、货物类型等;评估标准包括各项指标的评分标准和风险等级划分标 准;评估结果则是根据评估指标和评估标准得出各项指标的风险等级和整体风险等级。
02
评估内容
车辆和设备评估
基于风险排序评价
将识别出的风险因素按照一定的排序方法进行排 序,得出风险评价结果。
04
风险管理措施
制定安全运输规章制度
建立健全各项安全规章制度
在原有基础上不断完善和优化,明确各级管理人员和 员工在安全工作中的职责和义务,制定安全操作规程 、保养规程、维修规程等,确保各项工作有章可循、 有据可查。
适用范围和对象
适用范围
本评估卡适用于道路运输企业、车辆、驾驶员和货物等对象。
适用对象
道路运输企业、车辆、驾驶员和货物等对象均应进行安全风险评估,以便及 时发现和解决存在的安全风险。
风险评估卡的定义和组成
定义
道路运输安全风险评估卡是一种针对道路运输过程中存在的安全风险进行评估的工具,采用表格等形式,对各 项安全风险因素进行评估打分,以得出运输过程的安全风险等级。
脑卒中风险评分卡
脑卒中风险评分卡1. 引言脑卒中是一种常见的神经系统疾病,严重危害人们的健康。
为了早期发现高风险人群并采取相应的预防措施,脑卒中风险评分卡被广泛应用于临床实践中。
本文旨在介绍脑卒中风险评分卡的标准格式和相关内容。
2. 脑卒中风险评分卡的定义脑卒中风险评分卡是一种通过采集患者的个人信息和相关指标,计算出患者患脑卒中的风险程度的工具。
它可以匡助医生和患者了解患者的脑卒中风险,并采取相应的预防措施。
3. 脑卒中风险评分卡的构成脑卒中风险评分卡通常由多个指标组成,这些指标可以分为非可改变因素和可改变因素。
3.1 非可改变因素非可改变因素是指那些无法通过干预而改变的因素,包括年龄、性别、家族史等。
这些因素在一定程度上决定了一个人患脑卒中的基础风险。
3.2 可改变因素可改变因素是指那些可以通过干预而改变的因素,包括高血压、糖尿病、高血脂、吸烟、肥胖等。
这些因素可以通过生活方式改变或者药物治疗来降低患者的脑卒中风险。
4. 脑卒中风险评分卡的计算方法脑卒中风险评分卡的计算方法通常采用统计学模型,将各个指标的权重进行加权得出最终的风险评分。
不同的评分卡可能采用不同的模型,但基本原理相似。
4.1 数据采集评分卡的使用需要采集患者的个人信息和相关指标,包括年龄、性别、家族史、血压、血糖、血脂、吸烟史、体质指数等。
这些数据可以通过问卷调查、体格检查和实验室检查等方式获取。
4.2 计算风险评分根据采集到的数据,将每一个指标的数值代入评分卡的计算公式中,得出各个指标的得分。
然后将各个指标的得分进行加权求和,得出最终的脑卒中风险评分。
5. 脑卒中风险评分卡的应用脑卒中风险评分卡可以匡助医生和患者判断患者的脑卒中风险,并采取相应的预防措施。
根据评分结果,可以制定个性化的预防方案,包括生活方式改变、药物治疗等。
6. 脑卒中风险评分卡的局限性脑卒中风险评分卡虽然在临床实践中有一定的应用价值,但也存在一些局限性。
首先,评分卡的结果只是一种风险估计,不能彻底预测患者是否会患脑卒中。
行为风险评分卡介绍材料
行为风险评分卡介绍信贷政策部2009年7月2一、开发目的本次开发的是行为风险评分模型;目的:根据信用卡帐户历史上表现出来的各种行为特征来预测该帐户在未来一定时间内变坏的概率;每一个客户得到唯一的客户级评分;二、评分卡预测效果6三、评分分布拟显示在发卡系统中,以分数段的形式以下客户将没有评分:(1)当前逾期;(2)风险管制(帐户D/H/V/Z 卡片F/O/U/I/X/5/9/7);(3)销户(C/D/E/G/K/Q/R/V/W/Z/2);(4)测试卡;(5)公务卡;(6)睡眠户(近6个月无消费、取现、还款);(7)持卡不足6个月;10四、评分应用策略——调额(讨论稿)根据各分数段资产品质及分数分布情况,初步拟定如下调额规则:1、信用条件:评分大于640;2、其他条件:(1)当前未逾期、未超限、状态正常(含贷后管理、低零扣率用卡);(2)额度使用率大于10%;(3)最近一次调额时间达到要求;(4)调额后额度不超过月收入6倍;(5)排除疑似套现;(6)排除行员、学生;(7)排除各类黑名单;12五、与现有调额政策比较用早期批量调额名单进行验证;2008年五一批量调额,共调升67.7万户;将调额规则和评分模型筛选的客户进行比较:1、已调额但未被评分实际调额客户中,有20万客户没有分数,占比29%。
未被评分原因:该次批量调额未做额度使用率要求,因而可对睡眠户调额,但评分标准却排除睡眠户。
2、已调额并且获得评分整体来看,调额并且有评分的客户(48万)资质较好,10年新增坏帐率为0.74%;但640分以下客户风险水平明显较高,10年新增坏帐率为2.61%。
(需要说明的是,已调额且有评分的帐户实际上是既满足评分标准又满足调额筛选条件的客户,因而其风险水平会低于对应分数段的全体客户。
)3、未被调额但依据评分可调额客户在未被调额客户中共有18万客户分数在640分以上,进一步在其中排除掉因政策原因而未被调额的客户,剩余的4.9万调额时由于风险原因没有调额,但根据评分规则,将对这部分客户调额。
行为安全评分表
1234567891011121314151617181920跃进路小学学生在校(2010年10月始)爱护公共财物,及时关闭电灯、电扇、水龙头开关。
对不不用冷水冲头、不喝自来水,文明、节约使用饮用水。
不不舒服应及时报告老师或家人。
按时到校,每天放学后都必须在指定地点统一排队回家。
不擅自到学校配电房、车库、楼梯脚、五楼场所玩耍。
爱护花草树木,严禁爬树和采折花木。
雷雨天气,不要在如厕文明,不往便池内抛扔杂物,不躲藏在厕所内玩耍。
发现偷窃、抢劫、敲诈勒索、袭击同伴等违法违纪行为,课前、课间不追逐、扭打,不吵闹怪叫、乱涂乱抛、动手在走廊、楼梯行走靠右行;在楼梯、走廊上不游戏、奔跑劳动集会升旗、做操等活动集会时,下楼梯靠右走,手不放在口袋楼梯如遇前方有人滑倒,立即停止行进,往后退或回头走,不能向前拥挤。
不从事有危险性的清洁工作,如攀爬擦拭窗户玻璃及带电不用卫生、清洁用具如扫把、垃圾铲或桶游戏。
评价项目不做将身体探出阳台(窗台)或将全身压在阳台(窗台)玻璃等不携带、玩弄棍棒、枝条、锐器等易对人体造成伤害的物作,以防伤自身或他人。
同学间团结互助,如有冲突及时向老师或学校反映。
类别课外遵守规定,不私自出校门。
零食、鞭炮、易燃易爆物品不不做带有危险性的行为。
如攀爬、吊悬行为。
序号课外课外上体育课,文体活动、劳动和社会实践活动、等室外课,(未经请假,不得留在班上)上课时按照老师示范动作的要领去完成。
不离队,不做危险动作,未经老师批准,不场地。
上电脑课,音乐、科学、等实验性活动时排队进入,按指用水、用火、用药、用器械等方面的安全。
不摆弄电线和插座,有问题,及时报告老师课堂上,不推、拉、打同学,不下位,不玩危险学具(小课堂上课外课外课外课外5432154321543215432154321543215432154321543215432154321543215432154321543215432154321543215432154321生在校行为安全规范评分表(2010年10月始)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
行为风险评分卡介绍
信贷政策部
2009年7月
2
一、开发目的
本次开发的是行为风险评分模型;
目的:根据信用卡帐户历史上表现出来的各种行为特征来预测该帐户在未来一定时间内变坏的概率;
每一个客户得到唯一的客户级评分;
二、评分卡预测效果
6
三、评分分布
拟显示在发卡系统中,以分数段的形式
以下客户将没有评分:
(1)当前逾期;
(2)风险管制(帐户D/H/V/Z 卡片F/O/U/I/X/5/9/7);(3)销户(C/D/E/G/K/Q/R/V/W/Z/2);(4)测试卡;(5)公务卡;
(6)睡眠户(近6个月无消费、取现、还款);(7)持卡不足6个月;
10
四、评分应用策略——调额(讨论稿)
根据各分数段资产品质及分数分布情况,初步拟定如下调额规则:
1、信用条件:评分大于640;
2、其他条件:
(1)当前未逾期、未超限、状态正常(含贷后管理、低零扣率用卡);(2)额度使用率大于10%;
(3)最近一次调额时间达到要求;(4)调额后额度不超过月收入6倍;(5)排除疑似套现;(6)排除行员、学生;(7)排除各类黑名单;
12
五、与现有调额政策比较
用早期批量调额名单进行验证;
2008年五一批量调额,共调升67.7万户;
将调额规则和评分模型筛选的客户进行比较:
1、已调额但未被评分
实际调额客户中,有20万客户没有分数,占比29%。
未被评分原因:该次批量调额未做额度使用率要求,因而可对睡眠户调额,但评分标准却排除睡眠户。
2、已调额并且获得评分
整体来看,调额并且有评分的客户(48万)资质较好,10年新增坏帐率为0.74%;但640分以下客户风险水平明显较高,10年新增坏帐率为2.61%。
(需要说明的是,已调额且有评分的帐户实际上是既满足评分标准又满足调额筛选条件的客户,因而其风险水平会低于对应分数段的全体客户。
)
3、未被调额但依据评分可调额客户
在未被调额客户中共有18万客户分数在640分以上,进一步在其中排除掉因政策原因而未被调额的客户,剩余的
4.9万调额时由于风险原因没有调额,但根据评分规则,
将对这部分客户调额。
与整体调额客户相比,这部分客户用卡活跃,取现余额占比、循环余额占比较高;同时,这部分客户风险水平较低,10年新增坏帐率为0.85%。
政策原因:如额度超过收入6倍、疑似套现、最近90天固定调额、学生、本行员工、降额或贷后管理等等。
风险原因:如逾期、取现等。
总结:
如采用评分模型进行调额并将640分做为分界,将排除3.6万人(实际调额客户中分数小于640分为3.6万人),同时增加4.9万人(未获调额客户中分数高于640分并且未被其他规则排除的客户为4.9万)。
因此若采用评分模型替代调额规则,可增加1.3万调额客户,增幅约3%。
拟增加的这4.9万调额客户的风险状况要好于被排除的3.6万人。
若采用评分模型调额,将去掉现有调额名单中风险较高的部分客户,同时将更多的用卡活跃且风险水平相对较低的客户包括进来,在控制风险的前提下增加了可调额的客户数量。