柴油库池火灾模拟分析

合集下载

柴油库池火灾模拟分析

柴油库池火灾模拟分析

柴油库池火灾模拟分析1依据(1) 《化工企业定量风险评价导则》(AQ/T3046-2013) (2) 《石油化工企业设计防火规范》(GB50160-2008)2库区简况估测:油库为长方形,长70m ,宽66m ;内由0.5m 高隔堤分隔成2×2000m 3罐区和6×1000m 3罐区两部分。

3泄露分析 3.1泄漏场景柴油储槽为常压储罐,以2000m 3储槽分析可信泄漏场景,其常见的泄露场景见表3.1-1。

3防火堤,1m 高70m注:完全破裂为1储槽柴油全部泄漏。

3.2泄漏量计算设2000m 3柴油罐发生小孔泄露,泄露点位于距槽底0.4m 处,泄漏时储槽内柴油液位为10m ,则泄漏量计算见式3.2-1和3.2-2。

t A A gC gh p p AC Q L m 0220002ρρρ-⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+-=(3.2-1) 式中:Q m ——瞬时泄漏质量流率,单位为Kg/s ; P ——储罐内压力,单位为Pa ,同环境压力; P 0——环境压力,单位为Pa ;(4-1) 式中:S ——液池面积,单位为m 2;ρ——液体的密度,为850kg/m 3; H min ——最小物料层厚度,为0.005m 。

4.2确定火焰高度液池火焰高度的计算见式如下:61.00)]/([42gD m DL f ρ⨯=(4-2)式中:L ——火焰高度,单位为m ;()ρ⨯=min /H W SD ——池直径,单位为m ;m f ——燃烧速率,为0.04933kg/(m 2·s ); ρ0——空气密度,为1.29kg/m 3; g ——重力加速度,为9.8m/s 2。

4.3液池燃烧总热辐射通量液池燃烧总热辐射通量计算见式4-3:]172[)2(61.02++=fc f m H m rL r Q ηππ(E.35)式中:Q ——总热辐射通量,为kw ;2000m 3射强度见式5-1:24xQt I cπ=(5-1) 式中:I ——热辐射强度,kW/m 2;Q ——总热辐射通量,kW ; c t ——热传导系数,此处取1;x ——目标点到液池中心距离,m 。

池火灾事故后果模拟

池火灾事故后果模拟

池火灾事故后果模拟张龙梅;王艳丽;鲁顺清【摘要】The pool fire is a major type in flammable liquid storage tank zone. The model of mudan was summarized, combined with thermal radiation damage models such as personnel, equipment and domino secondary accident probability model, and then simulated pool fire accident consequences under the conditions of wind. The drawings about thermal radiation, the harm/damage radius and domino secondary accident frequency were gotten, which were about upwind and down the wind respectively.%池火灾是可燃液体储罐区易发生的主要火灾类型。

本文总结了mudan池火灾计算模型,结合人员、设备等的热辐射受损模型和多米诺二次事故概率模型,模拟了有风情况下池火灾的事故后果,分别得到了上风向和下风向池火灾热通量关系图,伤害/破坏半径以及多米诺二次事故频率。

【期刊名称】《广州化工》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】4页(P217-220)【关键词】池火灾;mudan模型;伤害/破坏半径;多米诺二次事故频率【作者】张龙梅;王艳丽;鲁顺清【作者单位】中国地质大学武汉工程学院,湖北武汉 430074;中国地质大学武汉工程学院,湖北武汉 430074;中国地质大学武汉工程学院,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】X937池火灾是指储罐中的可燃液体遇火源或泄漏后遇火源发生的火灾,是可燃液体贮罐区易发生的主要火灾类型。

池火灾事故后果模拟分析

池火灾事故后果模拟分析

池火灾事故后果模拟分析一、引言近年来,随着城市化进程的加快,公共场所的安全问题越来越受到人们的关注。

其中,池火灾事故成为了一大隐患,是严重威胁人民生命财产安全的一种灾害事件。

因此,对于池火灾事故后果的模拟分析显得尤为重要,有助于科学预测和应对可能发生的灾害,减少灾害损失,维护社会稳定和人民安全。

二、池火灾事故概述池火灾是指由于各种原因导致池中的易燃易爆物质发生一系列燃烧爆炸后引发的事故。

此类事故常常涉及的场所有游泳池、温泉池、水上乐园等,一旦发生事故将会对人民生命和财产造成严重影响。

因此,池火灾事故的后果模拟分析将对事故预防和防控工作起到至关重要的作用。

三、池火灾事故后果模拟分析的方法1.数据收集在进行池火灾事故后果模拟分析前,首先需要收集大量相关的数据,包括池的建造材料、周围环境情况、池中存储的易燃易爆物质种类及数量、人员密集程度等信息,以便进行后续的模拟分析。

2.事故模拟利用现代科学技术手段,采用计算机模拟等方法对可能发生的池火灾事故进行模拟。

通过对事故发生的过程和后果进行模拟,可以更加清晰地了解事故的可能发展情况和影响范围。

3.分析结果根据模拟结果,对事故可能造成的后果进行详细的分析。

主要包括事故对人员和设施的影响、对环境及周围建筑的影响、对经济损失的影响等。

四、池火灾事故后果模拟分析的结果1.对人员的影响在池火灾事故中,人员是最直接的受害者。

一旦发生事故,火势将迅速蔓延,人员将面临生命危险。

根据模拟分析结果,如果事故发生在池内人员密集的情况下,可能造成大量人员伤亡,对社会稳定和人民生命安全造成极大的威胁。

2.对设施的影响池火灾事故发生后,周围设施和建筑很可能受到严重损毁。

燃烧和爆炸会导致池内和周围的建筑物受损程度不同程度,对当地的经济建设和社会环境造成严重的影响。

3.对环境的影响池火灾事故的发生将导致大量的烟尘和有害气体排放到空气中,对周围的环境造成污染。

大量有害气体的扩散还有可能对当地居民的生活造成一定的影响,有可能引发公共安全事件。

池火灾事故危险性分析

池火灾事故危险性分析

池火灾事故模拟分析(甲苯)本项目因生产的需要设置有两个液体原料储罐区,共设置有8个卧式储罐,规格为¢1900×5000,每个有效容积为14立方米。

主要储存甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯等化工原料。

储罐在生产过程中可能由于泄露而产生火灾爆炸事故,造成人员伤亡、附近设备设施受到破坏。

本节采用池火灾事故后果模拟分析评价方法对液体原料储罐区的火灾爆炸危险性进行分析评价。

1 池火灾事故危险性分析液体原料储罐的火灾爆炸事故是本项目的主要危险。

根据工程资料和类比工程的调研,原料罐区可能发生的主要事故类型有液体生产原料的泄漏、扩散及火灾爆炸事故。

2 生产原料的泄漏事故致因分析液体生产原料的泄漏事故与扩散、火灾爆炸及中毒等事故是紧密联系在一起的。

以原料储罐区中的甲苯储罐泄漏事故为例,甲苯泄漏后,如立即被点燃,可能形成以甲苯储罐本体尺寸为大小的池火;若没被立即点燃,将在罐区内流淌,遇罐区防火堤后逐渐形成具有一定厚度和面积的液池。

若此时被点燃,将形成较大面积的池火;反之则不断蒸发,蒸发产生的甲苯蒸气在空气中持续扩散。

当扩散浓度足够大时,将造成暴露区域内人员的中毒伤害;当扩散浓度达到甲苯的爆炸极限,且出现火源时,将发生蒸气云爆炸事故。

可见,液体原料泄漏事故是其蒸气扩散、火灾爆炸或中毒等事故发生的前提。

所以,应对液体生产原料的泄漏事故给予高度的重视。

储罐区域内的液体生产原料的输送管线、阀门、泵、储罐等,均有可能发生泄漏事故,是主要的泄漏设备。

以原料罐区作为分析对象,从人--机系统的角度考虑,设备设施的质量缺陷或故障(即物的不安全状态)、人的不安全行为、以及管理的缺陷等,是可能造成液体生产原料泄漏事故的三个主要原因。

1)设备、设施的质量缺陷或故障(物的不安全状态)设备设施的质量缺陷可能产生于设备、设施的设计、选材、制造及现场安装等各个阶段,设备、设施的故障则出现在投产运营之后。

类比工程较为严重的、典型的质量缺陷或故障主要有:A、罐体基础设计不好,如地基下沉,造成罐体底部产生裂缝,或设备变形、错位等;B、材料选材不当,如强度不够、耐腐蚀性差、规格不符等;C、储罐未加液位计;D、设备、设施加工质量差,特别是焊接质量差;E、施工和安装精度不高,如管道连接不严密等;F、计量仪器未定期检验,造成计量不准;G、阀门损坏或开关泄漏等。

池火模拟评价

池火模拟评价

池火灾伤害模拟评价采用池火灾伤害数学模型分析法进一步确定影响程度,被评价的易燃液体罐体一旦破裂或操作失误外溢,液体将立即沿着地面扩散,将一直流到防火堤边,形成液池。

遇明火将形成池火。

(1)池火火焰高度计算0.612/840(2)dm dt h r gr ρ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦式中:h ——火焰高度,m ; r ——液池当量园半径r=(防火堤长度×宽度/3.14)0.5= m ;(按罐体占地各边长+防火墙距离后所占面积,归圆后计算得当量半径)ρo——周围空气密度,ρo=1.293kg/m 3;(标准状态); g ——重力加速度,9.8m/s 2;dm/dt ——燃烧速度,dm/dt= kg/m 2·s经计算,池火燃烧火焰高度h= m 。

(2)池火燃烧时放出的总热辐射通量0.62(2)/721c dm dm Q r rh H dtdt ππη⎡⎤⎛⎫=++⎢⎥ ⎪⎝⎭⎢⎥⎣⎦式中:Q——总热辐射通量,W;η——效率因子,可取0.13~0.35;h e——液体燃烧热,查物质系数和特性表,计算后得Q= kW。

(3)目标入射热辐射强度距离池中心某一距离(x)处的人射热辐射强度为:I=Qt c/4πx2式中:I——热辐射强度,W/ m2; Q——总热辐射通量,W;t c——热传导系数,取值为1; x——目标点到液池中心距离,m。

图1 不同距离下热辐射强度模拟曲线火灾损失:火灾通过热辐射方式影响周围环境。

当火灾产生的热辐射强度足够大时,可使周围的物体燃烧或变形,强烈的热辐射可能烧毁设备甚至造成人员伤亡等。

火灾损失估算建立在热辐射强度与损失等级的相应关系上,池火灾伤害数学模型分析法介绍了不同热辐射强度造成伤害和损失的关系,其关系见表2。

表2 热辐射的不同入射通量所造成的危害根据前面计算所得I值,对照表2,可得出如下结论:由厂区平面图可知,如果储罐在最大储量下发生事故,处在西面和各西南角约10m处的XX、和XX区影响最大;30.3m内少量临时作业人员在1min内不及时撤离,将可能造成伤亡;东35m处为甲类BOI车间和北26m处有毒物仓库影响最小。

易燃液体罐区池火灾模型浅析

易燃液体罐区池火灾模型浅析

易燃液体罐区池火灾模型浅析随着工业化和城市化进程的不断加快,易燃液体罐区池火灾成为了一个威胁人们生命和财产安全的重大问题。

为了有效预防和控制易燃液体罐区池火灾,科学家们不断进行着深入的研究和分析。

本文将对易燃液体罐区池火灾模型进行浅析,希望能为相关人员提供一些参考和帮助。

一、易燃液体罐区池火灾的特点易燃液体罐区池火灾是指在储罐、集装箱或储罐区等设施内储存的易燃液体、液化气体发生火灾的一种灾害。

其特点主要有以下几点:1.易燃:易燃液体罐区池火灾的燃烧材料主要是易燃液体或液化气体,其燃烧性能极强,一旦发生火灾往往火势迅速蔓延,造成巨大危害。

2.池火:易燃液体罐区池火灾往往在罐区、油库等集中储存易燃液体的地方发生,形成的火势巨大,对周围环境和人员造成严重危害。

3.难以控制:易燃液体罐区池火灾一旦发生,由于燃烧物质易挥发、易蔓延,加之火势巨大,难以迅速控制和扑灭,给消防救援工作增加了一定的难度。

为了更好地预防和控制易燃液体罐区池火灾,科学家们研发了一系列火灾模型来模拟和分析易燃液体罐区池火灾的发展过程,从而为实际的消防救援工作提供科学依据。

最具代表性的模型有基于CFD(计算流体动力学)的火灾模型、有限元素数值模拟模型、火灾动力学模型等。

1.基于CFD的火灾模型CFD是一种利用计算机模拟流体流动和传热过程的方法,已经广泛应用于火灾工程领域。

基于CFD的火灾模型可以对易燃液体罐区池火灾的燃烧过程、热传递、烟气扩散等物理现象进行模拟和分析,进而可以预测火灾的发展趋势,为火灾现场的应急救援提供科学依据。

2.有限元素数值模拟模型有限元素数值模拟模型是一种利用有限元素法对火灾现场的温度场、热辐射场等进行数值模拟和分析的方法。

通过该模型,可以模拟和分析易燃液体罐区池火灾的热辐射、燃烧物质的温度分布、火灾对周围环境的影响等,为灾害发生后的应急处理提供科学依据。

3.火灾动力学模型易燃液体罐区池火灾模型的研究和应用已经取得了一定的成果,为防范和控制易燃液体罐区池火灾提供了有力的工具和方法。

油库火灾事故应急演练总结报告

油库火灾事故应急演练总结报告

油库火灾事故应急演练总结报告一、引言近年来,全球频繁发生的油库火灾事故给人们的生命财产安全带来了严重威胁。

为确保我国能够应对这类突发危机并快速有效地处置,各级政府和企事业单位相继开展了一系列油库火灾事故应急演练活动。

本文旨在对某地区油库火灾事故应急演练进行总结,并提出进一步完善的建议。

二、背景介绍1. 演练目的该次油库火灾事故应急演练旨在检验相关部门和人员的应急行动能力,掌握处理突发情况的方法与技巧,提高协同作战和信息共享的效率。

2. 模拟场景本次演练模拟了一个石油储运公司货物码头上方爆炸起火突发情况。

考虑到实际生产中可能面临的复杂情况,演练设置了多个子任务和环节。

三、主要成果与经验总结1. 机构合作与指挥调度优化在演练过程中,各参与机构间的合作默契度有所提升。

通过定期开展多轮联席会议,明确分工职责和指挥调度流程,实现了信息共享和协同作战。

优化指挥调度系统有效提高了应急行动效率。

2. 多方合力的救援与处置油库火灾事故是复杂且危险的突发事件,需要不同部门之间的紧密配合。

本次演练中,消防、警察、医疗等相关部门充分发挥各自职能优势,迅速组织救援和处置工作,并积极互相支持,在最短时间内控制了场景局势。

3. 应急物资储备与保障在演练前准备阶段,各相关单位也注意到了应急物资储备与保障的重要性。

在该次演练中,物资供给及时到位,并经过实战检验了其充足性和适用性。

4. 危险源监测技术的运用在模拟油库火灾事故过程中,特种检测设备成功采集并分析了环境监测数据。

这些数据为应急指挥决策提供了准确的参考依据,并且实现了即时数据共享。

五、不足之处与改进建议1. 多部门合作机制还需完善在演练中,虽然各参与单位有一定沟通协调基础,但并未形成正式合约机制。

今后应加强多个职能部门之间的合作默契训练,形成规范化操作流程。

2. 岗位责任意识亟待加强由于缺乏真实火灾事故经验,某些岗位人员应对突发情况反应相对滞后。

在下一次演练前需要加强培训和心理疏导等相关工作,增强岗位责任感和紧急情况下的处理能力。

图4.3-1柴油储罐池火事故范围预测图

图4.3-1柴油储罐池火事故范围预测图

材燃烧的最小能量566.8 3.2 有火焰时,木材燃烧、塑料融化的最小能量I度烧伤/10秒,1%死亡/1分钟25440.3 ——财产损失——图4.3-1 柴油储罐池火事故范围预测图从上述计算可知,柴油储罐一旦发生泄漏引发火灾,约2.2m范围内的区域,在1分钟内人员全部死亡;约2.4m范围内,10秒内人员将遭受重大伤亡;约3.2m范围,10秒钟内人员将遭受I度烧伤,财产将受到严重损失。

(1)柴油爆炸事故定量评价爆炸事故产生的冲击波对人员具有强伤害作用。

为了估计爆炸所造成的人员伤亡情况,将爆炸源周围划分为死亡区、重伤区、轻伤区和安全区。

冲击波超压对人体的伤害作用见下表,爆炸的伤害分区即为人员的伤害区域。

表4.3-6 冲击波超压对人体的伤害作用超压kPa 伤害作用超压kPa 伤害作用20~30 轻微损伤50~100 内脏严重损伤或死亡30~50 听觉器官损伤或骨折>100 大部分人员死亡本项目柴油最大存储区存储量为10m3(8.4t),按照最大存储量进行预测,环境风险预测软件进行预测,预测结果如下。

表4.3-7 爆炸伤害后果损失情况死亡半径(m)重伤半径(m)轻伤半径(m)财产损失半径(m)——- 24.8 67.7 121.5 74.6图4.3-2 柴油储罐爆炸事故范围预测图死亡区内的人员如缺少防护,则被认为将无例外地蒙受严重伤害或死亡,其内径为零,外径记为R0.5,表示外圆周处人员因冲击波作用导致肺出血而死亡的概率为50%;重伤区指区内的人员如缺少防护,则绝大多数人员将遭受严重伤害,极少数人可能死亡或受轻伤,其内径就是死亡半径R0.5,外径记为Rd0.5,代表该处人员因冲击波作用而耳膜破裂的概率为50%,它要求的冲击波峰值超压为440Pa;轻伤区区内的人员如缺少防。

易燃液体罐区池火灾模型浅析

易燃液体罐区池火灾模型浅析

易燃液体罐区池火灾模型浅析易燃液体罐区池火灾是工业领域中常见的安全隐患,一旦发生火灾往往会造成严重人员伤亡和财产损失。

因此,对于易燃液体罐区池火灾进行模型分析研究,以期提前预测火灾风险,对于保障人员安全和财产安全具有重要意义。

下面将对易燃液体罐区池火灾的模型分析进行浅析。

1.火源的特征易燃液体罐区池火灾的起因与火源存在直接关系,火源的特征对于火灾的起始时间和火灾规模有着至关重要的影响。

在进行火源特征的分析时,所使用的模型主要有火焰速度模型、点火模型和燃烧形态模型等。

例如,建立火焰速度模型可以对燃烧过程中的火焰扩散速度进行模拟分析,从而对火灾的发生时机进行预测。

2.物质传输模型在易燃液体罐区池火灾模型中,需要分析火灾前后易燃液体的传输过程,以及传输过程中各种因素的影响。

在传输模型的分析中,主要采用的是浓度模型和速度模型。

通过建立浓度模型,可以分析火灾过程中易燃液体的浓度变化情况。

而速度模型则可以分析易燃液体传输的速度和流动的轨迹,进而预测火灾的蔓延趋势和范围。

3.燃烧模型燃烧模型是对火灾本身的特征进行分析的模型。

复杂易燃液体罐区池火灾往往伴随着较为复杂的燃烧过程,因此需要建立合理的燃烧模型。

在燃烧模型的分析中,主要采用的是热辐射模型和燃烧产物模型。

通过建立热辐射模型,可以预测火灾时产生的热辐射强度和分布。

而燃烧产物模型则可以分析火灾产生的燃烧产物种类和量,以及对人体和周围环境的影响。

4.火灾蔓延模型综上所述,易燃液体罐区池火灾模型分析涉及多个方面,需要综合考虑火源特征、物质传输模型、燃烧模型和火灾蔓延模型等因素,针对不同情况采用不同的分析模型,以实现对火灾风险的有效预测和控制。

易燃液体罐区池火灾模型浅析

易燃液体罐区池火灾模型浅析

易燃液体罐区池火灾模型浅析随着工业化进程的不断推进,化工企业的规模也越来越大,设施设备也越来越复杂。

易燃液体罐区池是化工企业中一个极为重要的部分。

易燃液体罐区池火灾是一种极为危险的灾害事故,一旦发生,其后果将是灾难性的。

对易燃液体罐区池火灾进行模型分析是非常重要的。

本文将对易燃液体罐区池火灾模型进行浅析,以期为化工企业的火灾预防和事故应急处置提供一些参考和建议。

易燃液体罐区池火灾模型是指通过对易燃液体罐区池火灾发生的过程、机理、规律等进行数学建模和仿真分析,以揭示其发生规律、危害程度和应对措施,为化工企业提供科学依据。

易燃液体罐区池火灾模型往往包括火灾的发生过程、燃烧现象、热辐射、烟气扩散、毒气扩散、人员疏散等多个方面的模型。

这些模型往往需要依靠数学物理方程、计算机仿真等技术手段来进行分析和预测。

二、易燃液体罐区池火灾模型的建立1. 火灾发生过程的模型火灾发生的过程是易燃液体罐区池火灾模型的基础。

在这个模型中,往往需要考虑热量的传递、燃烧的扩散、火焰的形态等因素。

火灾发生过程的模型往往需要考虑的因素较多,需要依托大量的实验数据和数学物理模型来进行构建。

2. 燃烧现象的模型3. 热辐射模型热辐射是易燃液体罐区池火灾中的一个重要危害因素。

在火灾发生后,火焰会释放大量的热辐射,对周围的设施和人员造成严重的危害。

热辐射模型的建立对于火灾的预测和危害评估具有重要意义。

4. 烟气扩散模型5. 人员疏散模型人员疏散是易燃液体罐区池火灾模型中的一个重要方面。

在火灾发生后,如何有效地疏散人员,是决定人员生命安全的关键因素。

人员疏散模型的建立对于火灾的应急处置具有非常重要的意义。

1. 火灾预测通过易燃液体罐区池火灾模型的应用,可以对火灾的发生过程、燃烧现象、热辐射、烟气扩散等进行预测,为化工企业提供科学依据。

2. 危害评估3. 应急处置目前,易燃液体罐区池火灾模型在我国的研究还比较薄弱,存在着以下几个问题:1. 数据不够充分易燃液体罐区池火灾模型所依赖的实验数据相对较少,因此在建立模型时往往面临到数据不够充分的问题。

易燃液体罐区池火灾模型浅析

易燃液体罐区池火灾模型浅析

易燃液体罐区池火灾模型浅析随着石油化工行业的发展,液体储罐区池火灾事故屡见不鲜,给人民生命财产安全带来了严重威胁。

了解和掌握易燃液体罐区池火灾模型是非常重要的。

本文将从火灾模型的构建、应用以及改进方面进行浅析,希望能对相关人员有所帮助。

一、火灾模型的构建易燃液体罐区池火灾是由于大面积的液体燃烧所引起的。

火灾模型的构建包括池火灾模型和罐火灾模型两种。

1. 池火灾模型池火灾是由于易燃液体在地面成型并燃烧而引起的火灾。

池火灾模型的构建需要考虑到易燃液体的蒸气云爆炸范围、燃烧速率、燃烧产品和热辐射等参数。

利用数学模型、计算机模拟等手段,可以对池火灾进行模拟分析,从而判断池火灾的可能发生性、传播规律和影响范围。

二、火灾模型的应用火灾模型的应用主要包括预防、应急和救援三个方面。

1. 预防通过火灾模型的构建和分析,可以对易燃液体罐区池火灾的发生机理和危险性进行深入研究,从而提出相应的预防措施。

比如加强罐区池内部的防火设施、完善泄漏检测系统、加强员工培训等,从而降低罐区池火灾发生的可能性。

2. 应急一旦发生易燃液体罐区池火灾,可以利用火灾模型对火灾的传播规律和影响范围进行预测和分析,指导应急救援工作的开展。

比如确定人员疏散方向、调整救援方案、分配救援资源等,从而减少火灾对人员和设施的损害。

3. 救援火灾模型还可以用于指导救援工作的进行。

通过实时分析火灾模型的预测结果,可以及时调整救援措施,确保救援行动的有效性和安全性。

比如根据火灾模型的影响范围确定救援重点、根据火灾模型的传播规律调整救援路线等,从而提高救援效率和成功率。

三、火灾模型的改进为了更好地应对易燃液体罐区池火灾,火灾模型需要不断进行改进和完善。

1. 提高模型精度火灾模型的精度对预测和分析火灾具有重要意义。

需要通过实验验证、数学建模等手段,不断提高火灾模型的精度和可靠性,从而更准确地反映实际火灾情况。

2. 拓展模型适用范围易燃液体罐区池火灾可能会受到多种因素的影响,比如气象条件、设施结构、人员行为等。

什么叫池火灾事故模拟分析

什么叫池火灾事故模拟分析

什么叫池火灾事故模拟分析一、池火灾事故的模拟分析概述1.1 池火灾事故的特点池火灾事故是一种特殊的火灾事故,具有以下几个特点:(1)火灾场景复杂:由于火灾发生在储罐或池中,其火灾场景往往十分复杂,不仅涉及到液体或气体的燃烧过程,还可能伴随着爆炸、泄漏等危险因素。

(2)火灾影响范围广:由于储罐或池内存储的物质往往具有较大的容量,一旦发生火灾,可能造成火势蔓延迅速,影响范围广泛。

(3)应急处置难度大:由于池火灾事故的特殊性,其应急处置难度较大,需要特殊的技术手段和装备来进行灭火和救援。

1.2 模拟分析的意义进行池火灾事故的模拟分析,可以帮助人们深入了解池火灾事故的发生原因、危害特点、防范措施等方面的知识,为预防和应对池火灾事故提供科学依据。

二、池火灾事故的模拟分析方法2.1 数值模拟方法数值模拟是利用计算机对池火灾事故进行模拟分析的一种常用方法,其基本原理是通过建立池火灾的数学模型,利用物理、化学和数学原理对火灾进行仿真计算。

2.2 实验模拟方法实验模拟是利用实验室或模拟场地对池火灾事故进行模拟分析的一种常用方法,其基本原理是通过构建池火灾的实验模型,通过燃烧、爆炸、泄漏等实验操作,模拟火灾事故的发生过程。

2.3 综合模拟方法综合模拟是将数值模拟和实验模拟相结合,进行池火灾事故的模拟分析的一种常用方法,其基本原理是通过数值模拟和实验模拟相互印证,得出对池火灾事故的更加准确和全面的分析结果。

三、池火灾事故的模拟分析步骤3.1 火灾场景建模进行池火灾事故的模拟分析,首先需要对火灾场景进行建模,包括火灾发生的可能位置、涉及到的储罐或池的类型、容量、存储材料和周围环境等综合因素。

3.2 火灾过程仿真在火灾场景建模的基础上,进行池火灾事故的模拟分析,需要对火灾过程进行仿真计算,包括火灾的爆发、蔓延、扩散、影响范围和持续时间等方面的模拟计算。

3.3 危害评估分析通过火灾过程的仿真计算,获得了火灾发生的关键参数,可以进行对火灾危害的评估分析,包括人员伤亡、财产损失、环境污染等方面的评估。

2024年油品车间柴油罐火灾事故演练方案

2024年油品车间柴油罐火灾事故演练方案

2024年油品车间柴油罐火灾事故演练方案一、背景介绍2024年油品车间柴油罐火灾事故是一种常见的工业事故,具有高风险和影响范围大的特点。

为了提高员工的火灾应急处置能力和组织协调能力,减少潜在的安全风险和事故损失,制定一个完善的演练方案十分必要。

二、目标1. 提高员工的火灾应急处置能力和火灾自救能力。

2. 提高员工的组织协调能力,熟悉应急预案,掌握事故应急指挥流程。

3. 检验油品车间柴油罐火灾应急预案的可行性和针对性,及时发现并解决存在的问题。

三、演练内容1. 事故模拟:模拟柴油罐火灾事故情景,通过设置虚拟的火源和火灾蔓延路径,模拟火势的发展过程。

2. 演练人员:安排车间员工参与演练,包括消防队员、事故指挥人员、组织人员和普通员工。

3. 演练时间:选择在非工作日或工作间隙进行演练,确保演练过程不影响正常的生产工作。

4. 演练步骤:(1) 演练前准备:事故演练前,进行详细的准备工作,包括演练方案的制定、演练场地的清理整顿、演练器材的准备等。

(2) 演练通知:提前通知参与演练的员工,告知具体的演练时间地点和演练目的,确保员工能够及时参与并做好准备。

(3) 事故模拟:根据预定好的情景,设置虚拟的火源和火灾蔓延路径,模拟火势的发展过程,确保演练的真实性和逼真性。

(4) 应急处置:根据预案,展开消防救援行动,并配合现场指挥进行抢险、灭火、疏散等应急处置措施。

(5) 演练评估:演练结束后,组织对演练过程和效果进行评估,总结经验和存在的问题,并提出改进和完善措施。

(6) 演练总结:及时整理演练总结报告,记录演练过程中的问题和改进意见,并进行反馈,以便下一次的演练。

四、演练要点1. 确保演练的真实性和逼真性,设置逼近实际的情景和火灾蔓延路径。

2. 提前对演练人员进行培训,熟悉演练预案和应急处置流程。

3. 设置监控措施,对演练过程进行记录和评估。

4. 加强组织协调,明确演练指挥部和各参与人员的职责分工。

5. 加强现场安全保障,提前部署安全人员,确保演练过程的安全性。

地下储油库火灾模拟试验的数据采集与分析-油气储运

地下储油库火灾模拟试验的数据采集与分析-油气储运

P CL - 812PG 是一块通用型的 数据采集卡 , 具 有 16 路单端模拟信号输入、2 路模拟量输出 ( D/ A) 、 16 路数字量输入 ( DI) 输出 ( DO) 、12 位的 分辨 率 , 转换 速率 最大 为 30 kHz, 精 确度 为 0. 015% 。并具有可编程设定输入范围, 可选定时触 发或软件触发。它可用于直流电压的测量、波形分 析、过程控制、工业开关控制、频率、周期、脉冲 宽度的测量及可编程电压的输出。试验中选用了电 压测量功能。 PCL D - 789D 输出的模拟信号经 P CL - 812PG 转 化为数字信号进入计算机进行数据后处理及显示、 打印。 PCLD - 789D 与 P CL - 812PG 通 过 20 针的 排 线连接, 而 PCL- 812PG 则直接插入计算机的扩展 槽上。计算机可采 用 IBM PC/ XT / AT 或兼容机。 JMC230 多功能音视频采集卡 , 自带驱动程序 , 采 集频率高 , 性能稳定 , 能很好地满足试验的需要。


助理工程师 , 1973 年生 , 1998 年毕业于石油大学 ( 山东) 矿机专业 , 现在中国石油管道公司乌 鲁木齐输气处鄯善首站从事输气管理工作。


工程师 , 1974 年生 , 1996 年毕业于安徽机电学院工业自动化专业, 现在华北油田分公司第五采 油厂工程技术研究所自动化室从事自动化仪表管理工作。
地下储油是我国油料储存的主要形式之一, 开 展地下储油场所火灾的防治技术和试验研究 , 对提 高地下储油场所的安全与防护工程技术水平意义重 大 1 。目前 , 由 于该方面 的研究 资料很 少, 所 以 其研究工作还处在试验模拟和 计算机模拟的 基础 上。在地下储油模拟火灾试验中, 有大量的试验数 据需要采集, 如温度、压力、油气浓度、燃烧后各 气体组分的浓度、燃烧或爆炸现象记录和火焰的传 播速度等。这些数据的采集对定性和定量分析地下 储油火灾发生、发展的机理, 探索地下储油火灾规 律都是必需的。数据采集系统主要有 GP IB 仪器、 基于 PC 的仪器和 VXI 总线仪器三种, 对于模拟试 验研究适合于采用基于 PC 的仪器 。 此系统采用可编程控制语言技术和交互式技术 实现了数据的在线分析与处理 , 并开发出了一套适 用性强和测试、分析、处理可靠的数据采集与数据 分析系统软件。

油库火灾事故分析

油库火灾事故分析

油库火灾事故分析1. 油库火灾的常见原因(1)操作失误:油库内操作人员在搬运、加工和储存过程中,由于操作不当或疏忽大意而引发火灾。

(2)设备故障:油库内的设备老化、磨损或不当维护,导致设备故障引发火灾。

(3)雷击和静电:油库内燃油和油气易积聚静电,一旦受到雷击或其它静电放电,就会引发火灾。

(4)外部意外因素:如天灾、人为破坏、恐怖袭击等也可能导致油库火灾。

2. 油库火灾事故的影响(1)人员伤亡:火灾发生时,油库内的员工和附近居民可能会受到严重伤害。

(2)环境污染:燃烧石油产生的有害气体和化学物质会造成周围环境的污染,对植被、水源和土壤造成严重影响。

(3)财产损失:火灾事故会导致油库内的燃料和设备损毁,造成巨大的经济损失。

(4)社会影响:火灾事故会引发公众恐慌,对当地社会秩序和发展造成负面影响。

3. 油库火灾事故的应急处理(1)火灾报警:一旦发现火情,应立即启动火灾报警系统,通知应急救援人员进行紧急处理。

(2)人员疏散:对油库内的员工和附近居民进行疏散,确保人员安全。

(3)灭火救援:采取有效措施对火灾进行扑灭,保护周边环境和设施不受火灾侵害。

(4)环境保护:在火灾扑灭后,对环境进行清理和修复,减少火灾对环境造成的影响。

4. 油库火灾事故的预防措施(1)设备维护:定期对油库内的设备进行检修和维护,确保设备正常运行。

(2)安全意识培训:对油库内的操作人员进行安全意识培训,加强其对火灾预防和应急处理的能力。

(3)防静电措施:对油库内的搬运和加工设施进行静电防护,减少因静电放电引发火灾的可能性。

(4)天灾预警:建立完善的天灾预警系统,及时采取措施防范雷击、暴雨等天灾对油库的影响。

5. 油库火灾事故的教训油库火灾事故的发生提醒我们必须高度重视工业安全,对油库火灾进行全面的风险评估和安全推进,加大投入力度,不断完善预防措施和应急救援预案,确保火灾事故的最小化和最大程度的遏制。

总结:油库火灾事故对人员、环境和财产造成的危害是非常巨大的,因此必须高度重视采取有效预防和应急处理措施。

池火灾模型解析

池火灾模型解析

1)池火灾事故后果计算过程(1)柴油泄漏量设定一个5000m3柴油罐底部DN200进油管管道破裂出现长50cm,宽1 cm的泄漏口,泄漏后10分钟切断泄漏源。

泄漏的液体在防火堤内形成液池,泄漏时工况设定情况见表9-4。

表9-4 油品连续泄漏工况泄漏源介质温度( 0C 介质压力(Mpa)介质密度(kg/m3)泄口面积(m2泄漏时间(min备注柴油罐常温常压8700.00510按10分钟后切断泄漏源计柴油泄漏量用柏努利公式计算:Q = CdAρ [2(P-P0/ ρ+2gh]1/2W = Q.t式中: Q-泄漏速率(kg/s);W-泄漏量(kg);t-油品泄漏时间(s),t=600 sCd-泄漏系数,长方形裂口取值0.55(按雷诺数Re>100计);A-泄漏口面积(m2);A =0.005 m2ρ-泄漏液体密度(kg/ m3);P-容器内介质压力(Pa);P0 -大气压力(Pa);g-重力加速度(9.8 m /s2);h-泄漏口上液位高度(m),柴油罐液面安全高度15.9 m。

经计算Q = 42.23 kg/s、W = 25341 kg(10分钟泄漏量)(2)泄漏柴油总热辐射通量Q(w)柴油泄漏后在防火堤内形成液池,遇点火源燃烧而形成池火。

总热辐射通量Q(w)采用点源模型计算:Q = (л r2 + 2л rh •m f •η•Hc/( 72 m f 0。

61+ 1)式中: m f—单位表面积燃烧速度kg/m2 .s,柴油为 0.0137;Hc—柴油燃烧热,Hc = 43515kJ/kg;h—火焰高度h(m),按下式计算:h = 84 r{ m f /[ρO(2 g r)1/2]}0.6ρO—环境空气密度,ρO=1.293kg/ m3;g—重力加速度,9.8 m /S2η—燃烧效率因子,取0.35;r —液池半径(m, r =(4S/π)1/2S—液池面积,S=3442 m2;W—泄漏油品量kgρ-柴油密度,ρ=870kg/ m3;火灾持续时间:T= W/S.m f计算结果: Q(w)=1006347(kw)T=537s=9min(3)池火灾伤害半径火灾通过辐射热的方式影响周围环境,根据概率伤害模型计算,不同入射热辐射通量造成人员伤害或财产损失的情况表9-5。

大风环境中航空煤油池火数值模拟

大风环境中航空煤油池火数值模拟

大风环境中航空煤油池火数值模拟池火是各种可燃液体泄漏或者喷洒形成的基本燃烧形式,了解其燃烧特性对消防以及废物处理具有重大意义。

因此一直以来,池火都是火灾研究的重点项目。

大型池火可能出现在油库泄漏,油品运输设施破损泄漏,以及地面和船只上飞机着陆失控等情况中。

对于处于地面上的设施,由于有较大的空间用于疏散,人员的安全能够得到较大的保障。

如果发生在水面类似船只等疏散空间有限的地方,则可能造成较大的危害。

一方面,高速行进产生的高速气流会使火焰发生严重倾斜,使得危险面积增大;另一方面,甲板面积受限,人员很难疏散,消防设施也不方便运作,这会对工作人员以及整个船只构成极大的威胁。

水面船只携带的飞行器使用较多是航空煤油,针对一般水面船只航行速度在0-30节这一特点,本文利用CFD软件FDS 6.1.1对边长5m,10m,15m和20m的正方形航空煤油池火进行数值模拟研究,环境风场分为0节,15节和30节,即0m/s,7.7m/s和15.4m/s。

本文主要对上述各种情况下,距离地面10m高度范围内,火焰及羽流的温度影响范围,辐射影响范围以及碳颗粒浓度影响范围做出评估。

研究结果表明:(1)无风条件下,火焰和羽流垂直向上,温度和浓度核心区域都较为集中在靠近油池轴线范围内,这两个因素在水平方向上影响范围不广。

人员和设备安全范围主要由辐射热流密度影响,人员需疏散到距离油池中心5D范围以外,而设备不产生严重的破坏则在1D之外就可以。

(2)有风时,在环境风场的作用下,火焰和羽流都出现严重的倾斜。

7.7m/s风速时,羽流和地面夹角在27°~38°之间;15.4m/s风速时,羽流和地面夹角在13°~20°之间,并且油池越大与地面夹角越大。

火焰在下游区域出现贴地现象,7.7m/s风速时,贴地火焰长度达到2.5~3D,15.4m/s风速时,贴地火焰长度达到3~4D。

空气从羽流下部卷入羽流,造成在油池下游一定区域之后,羽流被切割为两个核心区域。

池火灾事故模拟分析

池火灾事故模拟分析

池火灾事故模拟分析一、引言随着社会的发展和城市化进程的加快,人们对休闲娱乐设施的需求越来越高,游泳池作为一种受欢迎的娱乐设施,成为人们进行休闲娱乐的重要场所。

然而,池火灾事故时有发生,造成的人员伤亡和财产损失引起了广泛关注和深切担忧。

因此,对池火灾事故的模拟分析显得尤为重要。

二、池火灾事故概述池火灾事故是指在游泳池等类似设施中,由于各种原因引发的火灾事故。

池火灾事故一旦发生,由于游泳池内通常人员密集,人员疏散困难,因此极易导致人员伤亡事故,同时也会造成较大的财产损失。

池火灾事故所可能引发的问题主要包括:人员伤亡、建筑损坏、重大经济损失等。

三、池火灾事故模拟分析的重要性池火灾事故模拟分析是对池火灾事故进行科学、系统的模拟和分析,通过对池火灾事故可能发生的流程、原因及后果进行分析,为预防池火灾事故提供可靠的依据。

同时,模拟分析也可以揭示池火灾事故中的薄弱环节,为事故应急救援提供有力支持。

四、池火灾事故模拟分析的研究方法1. 理论研究池火灾事故模拟分析的理论研究主要包括对火灾事故发生的原因、扩散过程、烟气浓度分布、人员疏散行为等相关原理进行深入研究,这是进行模拟分析的基础。

2. 数据采集通过对池火灾事故相关的历史数据和实验数据的采集,可以为模拟分析提供可靠的参数依据,使模拟结果更加准确,并对事故影响进行合理的评估。

3. 模型建立在进行池火灾事故模拟分析时,需要建立符合实际情况的模型,包括池火灾的发生机理、火灾扩散过程、烟气浓度分布、人员疏散行为等。

不同的模型对应着不同的分析方法和工具。

4. 模拟分析通过建立的模型,采用专门的模拟分析软件,模拟火灾事故在不同条件下的扩散情况、烟气浓度分布、人员疏散情况等,从而得出事故可能造成的影响和风险。

五、池火灾事故模拟分析的关键技术1. 火灾扩散模型在进行池火灾事故模拟分析时,需要建立火灾扩散的数学模型,根据火灾的不同原因和条件,进行火焰的传播、烟气生成和扩散等过程的模拟分析,确定火灾的扩散规律。

模拟仓库火灾事故案例分析

模拟仓库火灾事故案例分析

模拟仓库火灾事故案例分析一、案情概述2019年6月12日凌晨4点30分,位于华东某大型仓库发生严重火灾。

事发时有100名员工在仓库内工作,幸好在火灾发生前有一名工作人员发现了异常并及时报警,因此员工们得以及时疏散,没有造成人员伤亡。

但火灾造成仓库大面积烧毁,损失惨重。

二、火灾原因分析据初步调查,该火灾起因是由于仓库内使用的大型机械设备短路导致。

在事发前,存在员工忽视对机械设备进行定期检查和维护,导致设备出现故障。

此外,仓库内的防火设施设备老化,无法及时有效发挥作用。

这是导致火灾发生的主要原因。

三、防火措施存在的问题1. 设备维护保养不到位:员工忽视对机械设备进行定期检查和维护。

2. 防火设施设备老化:仓库内的防火设施设备老化,无法及时有效发挥作用。

3. 应急预案不完善:事发时仓库内员工的疏散程序不够规范,有些员工在发现火灾后没有立即疏散,导致了不必要的危险。

四、整改措施建议针对上述问题,我们建议仓库管理部门提出以下整改措施:1. 设备维护保养:加强对机械设备的定期检查和维护,确保设备运行的安全可靠。

2. 防火设施设备更新:对仓库内的防火设施设备进行更新换代,确保设备处于良好状态,能够及时有效发挥作用。

3. 应急预案完善:制定完善的应急预案,对员工进行应急疏散演练,提高员工应对火灾紧急情况的能力。

五、加强安全管理除了以上整改措施外,仓库管理部门也应该加强安全管理。

具体措施如下:1. 安全教育培训:加强员工的安全教育培训,提高员工的安全意识和应对危险情况的能力。

2. 安全巡检:加强对仓库内设备设施的日常巡检,及时发现隐患,加以整改。

3. 安全制度规范:建立完善的安全制度规范,明确员工在工作中的安全责任,规范员工的行为。

六、结语仓库火灾事故给企业造成了巨大的损失,这一次事故的发生也给我们敲响了警钟。

在工作中,安全始终是第一位的。

希望企业每一位员工都能够牢记安全第一的理念,加强对工作场所的安全管理,共同营造一个安全、稳定的工作环境。

火电厂储油罐火灾事故模拟分析

火电厂储油罐火灾事故模拟分析

火电厂储油罐火灾事故模拟分析芦祖光;李秀杰【摘要】针对火力发电厂油罐易发生火灾事故的现状,介绍了0号轻柴油油品特性及危险、危害性,以某火电厂锅炉点火用油0号轻柴油2×50 m3储油罐工程为例,采用池火灾伤害模型对点火助燃油储油罐发生火灾的事故后果进行了计算,指出:应设置防护距离为15.1m,严重影响区域内没有建(构)筑物、道路等,总平面布置满足池火灾预测结果及相应的标准规范要求.【期刊名称】《吉林电力》【年(卷),期】2016(044)003【总页数】3页(P6-8)【关键词】储油罐;池火灾;防护距离【作者】芦祖光;李秀杰【作者单位】中国电力工程顾问集团东北电力设计院有限公司,长春 130021;中国电力工程顾问集团东北电力设计院有限公司,长春 130021【正文语种】中文【中图分类】TK413.85储油罐是火力发电厂的辅助设备,是防止火灾事故点的重点设备。

电厂用油一般选用的0号轻柴油为轻质石油产品,复杂烃类(碳原子数10~22)混合物。

轻柴油主要由原油蒸馏、催化裂化、热裂化、加氢裂化、石油焦化等过程生产的柴油馏分调配而成,也可由页岩油加工和煤液化制取。

目前国内应用的轻柴油按凝固点分为6个牌号:10号、0号、-10号、-20号、-35号和-50号柴油。

以下以某火力发电厂0号轻柴油2×50 m3储油罐工程为例,采用池火灾伤害模型对储油罐发生火灾事故进行计算与分析。

0号点火油品特性见表1,周围空气密度1.27 kg/m3,重力加速度9.8 m/s2。

0号轻柴油是易燃、易爆的危险品,在温度高于闪点的情况下,遇明火可能引起燃烧或爆炸。

按照GB 50016—2014 《建筑设计防火规范》对生产储存物品的火灾危险性分类,其为第3.3类高闪点易燃液体,火灾类别乙,其危害特性见表2。

0号轻柴油具有引起火灾和爆炸的危险性。

在轻柴油的卸、储及供应过程中,如果发生泄漏,遇明火、火花或高温,可能引起火灾、爆炸,对周围建(构)筑物、人身安全造成威胁。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

柴油库池火灾模拟分析
1 依据
(1) 《化工企业定量风险评价导则》(AQ/T 3046-2013) (2) 《石油化工企业设计防火规范》(GB 50160-2008) 2 库区简况
估测:油库为长方形,长70m ,宽66m ;内由0.5m 高隔堤分隔成2×2000m 3罐区和6×1000m 3罐区两部分。

1 3
2 4
6
5 7
8
1000m 3
×6,规格:Φ11630×11960
2000m 3
×2,规格:Φ15920×12835
隔堤,0.5m 高
防火堤,1m 高
70m
66m
大罐区内面积 1880.08m 3
27m
3 泄露分析 3.1 泄漏场景
柴油储槽为常压储罐,以2000m 3储槽分析可信泄漏场景,其常见的泄露场景见表3.1-1。

表3-1 2000 m 3柴油罐常见泄露场景
注:完全破裂为1储槽柴油全部泄漏。

3.2 泄漏量计算
设2000 m 3柴油罐发生小孔泄露,泄露点位于距槽底0.4m 处,泄漏时储槽内柴油液位为10m ,则泄漏量计算见式3.2-1和3.2-2。

t A A gC gh p p AC Q L m 0
2
2
000
2ρρρ-⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+-= (3.2-1) 式中:
Q m ——瞬时泄漏质量流率,单位为Kg/s ;
P ——储罐内压力,单位为Pa ,同环境压力; P 0——环境压力,单位为Pa ;
C 0——液体泄漏系数,取1;
g ——重力加速度,9.8 m/s 2;
A ——裂口面积,单位为m 2; A 0——储槽截面积,单位为m 2;
h L ——裂口上方液面高度,为9.6 m ; t ——泄漏时间,单位为s 。

dt Q W t
m ⎰=0
(3.2-2)
式中:
W ——总泄露量,单位:kg ; 其计算结果见表3-2。

表3-2 不同泄漏场景的泄漏量
4 池火计算
柴油泄漏后在防火堤内聚集形成液池,若遇引火源可引发池火灾。

池火灾的计算如下:
4.1 液池面积
根据泄漏的液体量和地面性质,按式4-1计算液池最大可能的池面积。

(4-1)
式中:
S ——液池面积,单位为m 2;
()
ρ⨯=min /H W S
H min ——最小物料层厚度,为0.005 m 。

4.2 确定火焰高度
液池火焰高度的计算见式如下:
61.00)]/([42gD m D
L f ρ⨯= (4-2)
式中:
L ——火焰高度,单位为m ; D ——池直径,单位为m ;
m f ——燃烧速率,为 0.04933 kg/(m 2·s ); ρ0——空气密度,为1.29 kg/m 3; g ——重力加速度,为9.8 m/s 2。

4.3 液池燃烧总热辐射通量
液池燃烧总热辐射通量计算见式4-3:
]172[)2(61
.02++=f
c f m H m rL r Q ηππ (E.35)
式中:
Q ——总热辐射通量,为kw ; H C ——燃烧热,为42600 kJ/kg ; η——效率因子,取0.35。

池火计算见表4-1。

表4-1 池火计算
注:泄漏孔径为25mm 和100mm 时,泄漏柴油充满 2000m 3储槽区,泄漏后液池面积取2000m 3储槽区有效面积1380.08m 2;2000m 3储槽完全破裂时,泄漏柴油将充满整个储罐区,其泄漏后液池面积取整个储罐区有效面积3539.84m 2。

5 池火灾伤害半径
假设全部热辐射量由液池中心点得小球面辐射出来,则在距液池中心某一距离x 处的入射热辐射强度见式5-1:
2
4x
Qt I c
π=
(5-1) 式中:
I ——热辐射强度,kW/m 2

Q ——总热辐射通量,kW ;
c t ——热传导系数,此处取1;
x ——目标点到液池中心距离,m 。

不同入射热辐射通量造成人员伤害或财产损失的情况表5-1。

表5-1 不同入射热辐射通量造成人员伤害
或财产损失的情况
不同泄露场景入射通量造成伤害或损失的情况以及对应的池火焰中心的距离,见表5-2。

表5-2 不同场景的伤害半径。

相关文档
最新文档