关于国内外汽车召回制度的一些思考
通用汽车召回事件带来的反思
~
文/赵克强博士(精益企业中国总裁)
赵克强博士,中国出生,台湾生长,现旅居美国。曾服务于美国汽车工业30余 年,1 995年到2001年曾担任德尔福公司中国区总裁,负责策划企业在中国的战 略及布局。退休后,潜心钻研精益思想与管理,成立精益企业中国(LEC),在 大中华区推广精益思想及方法。
One
cOmpany needs
cOmmOn part number that
made it impOss.ble tO
tO reexam}ne its engineering change prOcesses tO
ensure
track the engineering change. The m.I|.on dOI|ar question being chased
suits,and
the e×pensiVe reca¨operations etc.
口
万方数据
that makes the switch easy to GM
be shifted.UnfortunateI y,
an
review a¨passenger safety reIated incidents?How w川 we train
an
did nOt find Out the DrObIem,but hired by
万方数据
比如丧生的乘客、家属所遭受的悲痛以及公众对通用汽 车品牌安全性的信心等。 当前,顾客群、媒体、政府主管单位以及国会关注 的几个问题包括:什么原因导致这个安全问题拖了10年 才被正式召回?通用公司的高管有没有遮掩事实的法律 责任?政府主管单位有没有失职?但往者已矣,更重要 的是如何防止类似事件再次发生。 希望汽车公司与汽车零部件供应商,以及政府主管 单位从这次事件中吸取教训,认真地思考以下几点: 其一,汽车公司对于处理乘客反映的汽车安全问题 是否建立了一套完善的机制?是否能虚心地接受乘客的 投诉,从乘客的角度去分析问题.并重视处理问题的速 度,尽力为乘客解决安全隐忧?不再允许部门之间的本 位主义,任行作主.务必倡导团队合作,以期在最短期 限内,解决乘客的安全问题。 其二,认真地执行任何工程变更都必须更改零件 号码的标准作业。最好是设计一套有效的防呆措施.使 得不更改零件号码,就不允许任何工程变更。我相信有 些汽车公司已经建立了类似的系统,但管理执行是否到 位,还是值得大家多关心。 其三,汽车公司最高领导层必须亲自关注汽车安全
召回心得体会感悟(3篇)
第1篇随着我国经济的快速发展,汽车行业作为国民经济的重要支柱,也迎来了前所未有的繁荣。
然而,在市场激烈竞争的背景下,一些汽车企业在追求市场份额的过程中,忽视了对产品质量的把控,导致部分汽车出现了质量问题。
为了维护消费者的合法权益,保障人民群众的生命财产安全,我国政府高度重视汽车召回工作。
近期,我有幸参与了某品牌汽车的召回活动,现将我的心得体会感悟分享如下。
一、召回活动的背景某品牌汽车在我国市场占有率较高,但在生产过程中,部分车型存在安全隐患。
为了消除潜在的安全风险,该品牌汽车决定主动召回,为消费者提供免费维修服务。
此次召回活动涉及全国范围内,共计数十万辆汽车。
二、召回活动的过程1. 筹备阶段召回活动开始前,企业成立了召回工作组,负责召回活动的策划、实施和监督。
工作组首先对召回车辆进行了详细排查,确定了召回范围和具体车型。
同时,与相关部门沟通协调,确保召回活动顺利进行。
2. 宣传阶段企业通过多种渠道向消费者宣传召回活动,包括电视、广播、网络、朋友圈等。
宣传内容涵盖了召回原因、召回范围、召回流程、维修方案等信息,让消费者充分了解召回活动。
3. 召回实施阶段消费者在了解召回活动后,可前往就近的4S店进行免费维修。
召回过程中,企业严格执行维修标准,确保召回车辆安全可靠。
同时,对召回车辆进行质量跟踪,确保召回效果。
4. 后期跟踪阶段召回活动结束后,企业对召回车辆进行后期跟踪,了解维修效果和消费者满意度。
对于发现的问题,及时进行整改,确保召回活动取得实效。
三、召回活动的感悟1. 企业责任担当召回活动是企业履行社会责任的体现。
面对产品质量问题,企业敢于正视,主动召回,充分体现了企业对消费者的关爱和对产品质量的重视。
这种责任担当精神值得赞扬。
2. 消费者权益保障召回活动有力保障了消费者的合法权益。
通过免费维修,消除了安全隐患,降低了消费者在用车过程中的风险。
同时,召回活动也让消费者感受到了企业的诚信和责任感。
3. 监管部门监管力度召回活动的顺利进行,离不开监管部门的严格监管。
汽车召回论文:我国汽车召回探析
汽车召回论文:我国汽车召回探析摘要:在西方国家,汽车召回大多是企业的主动行为,而不是迫于政府或者什么部门的压力。
而我国的大多数企业则认为汽车召回不可行,原因在于目前的市场不成熟。
成熟的市场,需要成熟的企业。
只有在相互促进的动态发展过程中,企业、政府和消费者才会一起成熟起来。
从暂时来看,召回对企业的发展的确不利,企业不仅免费维修要耗费巨资,而且信誉会受到很大影响,甚至产生品牌危机,股价大跌。
但是,从长远来看,它对企业是有利的,因为此举有效地避免了消费者因汽车本身的原因受到人身伤害,同时可以促使制造商更加关注产品质量,改进设计和生产。
因此,企业不仅应该对缺陷产品实施召回,而且应该主动召回。
关键词:汽车;召回;价值;理念一、汽车企业召回的战略价值分析成功的供应链管理确实能使企业在激烈的市场竞争中,明显提升企业的核心竞争力,其精髓表现在:以满足顾客的需求为目标,透过供应链内各企业间的紧密合作,高效地为顾客创造更多附加价值;逆向物流的出现正是符合这一思想的具体表现之一,无论何时,企业的生存与发展必须依靠供应链上的每个节点,包括其上游供应商和下游顾客,倾听顾客的呼声,满足顾客的退货需求。
同时适应时代和社会的发展,建立及时的产品召回制度。
使用再生材料以响应环保需求,这些都将为企业构造战略优势。
改善新的利润绩效。
汽车企业召回正是基于这些战略价值。
(一)改善和提高顾客价值对于顾客,最终消费者来说,逆向物流的成功运作能够确保不符合订单要求的产品及时退货;保证有质量问题的商品能够及时被召回,增加其对企业的信任感及回头率。
另一方面。
供应链和逆向供应链中的上下游结构不同。
传统的供应链关系是“一对多”(One-to-More)。
即上游的单位供应商面对下游数个顾客;而逆向供应链关系是“多对一”More-to-One),当发生逆向物流时,出现的退货和产品召回将是众多的下游顾客面对单位上游供应商,如果上游企业采取宽松的退货和产品召回策略,就能够减少下游顾客的投诉意见,容易形成彼此之间的共鸣与合作,改善供需关系,增强企业在整个供应链中的竞争优势。
对丰田汽车召回的思考
丰田汽车公司承认存在质量问题 ,并对这些问题表示了深深的歉 意和承诺采取措施加以改进。
02
丰田汽车召回对消费者的 影响
消费者权益的受损
车辆安全性能问题
由于车辆存在安全性能问题,消费者的生命安全和财产权益受到 潜在威胁。
维修成本增加
召回后的维修过程可能会导致消费者承担高昂的维修费用。
耽误使用和产生额外成本
占市场。
行业监管加强
丰田召回事件引起了社会各界 的广泛关注,可能会促使日本 政府加强对汽车行业的监管, 推动行业更加注重产品质量和
安全。
对全球汽车行业的影响
消费者信心受挫
丰田在全球范围内都有很多忠实用户,但召回事件可能使得消费 者对丰田甚至是整个汽车行业失去信心,进而影响其他品牌的销 售。
竞争对手借势发展
比较其他品牌
消费者可能会开始关注其他品牌的汽车,比较其性能、价格和安全性等方面 。
03
丰田汽车召回对行业的影 响
对日本汽车行业的影响
品牌形象受损
丰田作为日本最大的汽车制造 商,其品牌形象在消费者心中 有着重要地位。召回事件使得 消费者对丰田的信任度下降, 对品牌形象造成长期影响。
市场份额下降
由于召回事件,消费者可能会 转向其他品牌,导致丰田在日 本市场的份额下降。这也使得 其他竞争对手有了更多机会抢
一些汽车企业开始加强与供应商的合作,提高原材料的质量标准,加强生产过程中的质量 监控,以确保产品质量的稳定性。
一些汽车企业还加强了内部管理,优化了生产流程,提高了产品质量控制标准,以提升产 品品质和消费者满意度。
对企业质量管理体系的反思与改进
丰田汽车召回事件暴露出了一些企业在质量管理体系方面存在的问题, 这些问题不仅影响了产品质量,也影响了企业的声誉和消费者信任度。
汽车召回制度的调查与分析
汽车召回制度的调查与分析摘要:汽车召回制度始于60年代的美国,美国的律师拉尔夫发起运动,呼吁国会建立汽车安全法规。
他努力的结果,就是《国家交通及机动车安全法》。
该法律规定,汽车制造商有义务公开发表汽车召回的信息,且必须将情况通报给用户和交通管理部门,进行免费修理。
自此汽车召回制度在各国开始发展起来。
中国的《缺陷汽车产品召回管理规定》2004年3月15日正式发布,2004年10月1日起开始实施。
这是我国以缺陷汽车产品为试点首次实施召回制度。
而随后经过修改和完善后的《缺陷汽车产品召回管理条例》也于2013年1月1日起施行。
中国的汽车召回制度必然不会是一帆风顺的,但是在不断的改正和完善后会更好的保护广大消费者的权益和安全。
关键词:汽车召回发展;召回过程;召回思考目录前言 (1)1. 中国汽车召回制度 (2)1.1汽车召回制度在中国 (2)1.2对《缺陷汽车产品召回管理条例》的解读 (2)1.3中国汽车召回的过程 (2)2. 中国汽车召回制度典型案例 (3)2.1上海通用汽车召回事件 (3)2.2长安福特召回事件 (4)2.3大众汽车召回事件 (4)2.4典型案例召回分析 (4)3. 汽车召回制度对中国汽车企业的意义 (5)4. 对中国汽车召回制度的思考 (6)4.1中国召回制度的成长 (6)4.2中国汽车召回制度的探讨 (6)5. 总结 (8)致谢 (9)前言所谓汽车召回制度,就是投放市场的汽车,发现由于设计或制造方面的原因存在缺陷,不符合有关法规、标准,有可能导致安全及环保问题,厂家必须及时向国家有关部门报告该产品存在问题、造成问题的原因、改善措施等,提出召回申请,经批准后对在用车辆进行改造,以消除事故隐患。
厂家还有义务让用户及时了解有关情况。
目前实行汽车召回制度的有美国、日本、中国、加拿大、英国、澳大利亚等。
随着中国汽车产量的逐年上升,中国已成为全球最大的汽车生产国和销售国。
然而交通事故十分严重,形式十分让人担忧,对比中、美日、英四国汽车保有量与交通事故死亡人数的比例,可以很明显的看出,我国交通事故死亡率远远高于其他三个国家。
关于完善召回制度的思考与建议
汽车召回制度探讨关于完善召回制度的思考与建议《缺陷汽车产品召回管理 条例》(以下简称《条例》)实施已经七年了,七年来每年 有数百万辆汽车实施了召回。
在保护消费者权益和公众利益 方面,《条例》取得了有目共 睹的成绩。
对经营者隐瞒与召回有关 的信息如何规制;用户针对同 一型号、同一批次存在相同问 题的汽车,存不存在缺陷、需不需要召回;与召回有关的信 息共享平台建设;召回后出现 新问题时的经营者责任等方面,需要《条例》的进一步规 定。
笔者提出以下几点建议以 供实务参考:本刊智库专家团首席专家邱宝昌_、修订《条例》,禁止经营者以合同等方式要求消费 者不得扩散汽车存在问题的信息汽车出现问题后,消费者向经营者投诉协商,有些经营者要求用户 不得向外扩散传播汽车存在问题的信息,经营者采取向消费者支付金 钱、延长保修等方式和用户签订“封口协议”并以违约相要挟限制消费 者进一步投诉或者向公众披露问题汽车的信息。
这种以牺牲消费者安全权、公众安全为代价的协议损害了公共利 益,根据《合同法》第五十二条,不管合同是否为双方的真实意思表 示,因损害了社会公共利益为无效合同。
畅通消费者向社会、其他机构披露产品缺陷信息。
产品缺陷信息的披露不仅涉及消费者人身安全,更涉及公共利益的,要禁止这种行为。
建议修订《条例》,加大对这种行为的处罚力度,禁止经营者与消费者达成类似的封口协议。
K K m itT S、品质汽车专刊二、修订《条例》,打破缺陷信息的孤岛,建立公共信息共享平台尽管《条例》规定了质量监督部门 应当建立缺陷汽车产品召回信息管理系统,收集汇总、分析处理有关缺陷汽车 产品信息的共享机制,但没有真正实现 信息共享。
消费者组织和其它部门有受理消费 者对缺陷汽车的投诉信息、汽车维修单 位有缺陷汽车维修的信息、医疗部门有 缺陷汽车发生的人身伤害的治疗信息、保险单位有缺陷汽车的理赔信息。
以上信息相对封闭,难以共享,不能及时地判断汽车是否存在缺陷。
汽车召回制度对中国汽车企业的意义
汽车召回制度对中国汽车企业的意义汽车召回制度,就是投放市场的汽车,发现由于设计或制造方面的原因存在缺陷,不符合有关法规、标准,有可能导致安全及环保问题,厂家必须及时向国家有关部门报告该产品存在问题、造成问题的原因、改善措施等,提出召回申请,经批准后对在用车辆进行改造,以消除事故隐患。
厂家还有义务让用户及时了解有关情况,对于维护消费者的合法权益具有重要意义。
目前实行汽车召回制度的有美国、日本、加拿大、英国、澳大利亚等国家。
但在中国,汽车召回制度却还未贯彻实施,究竟汽车召回制度对中国汽车企业有什么影响和意义,我们还需深入探讨研究。
汽车召回制度在西方发达国家已实行了几十年,但在中国国内企业却难以实行,营销环节的不规范是主要问题,国外先进的营销理念和营销模式已明显地让人感到了存在的距离有多远。
召回制度“警示”中国汽车企业在国外,福特和丰田等大公司先后实行了召回制度,使越来越多的中国用户了解到汽车生产厂没有实行召回制度,就是对消费者不负责任。
从设计角度来说,在设计室设计出的完美车型投入到实际运作中,可能并不完美;从生产角度来说,汽车是一个非常复杂、工艺水平要求非常高的产品,因而可能在生产过程中存在操作失误;从使用角度来说,一些缺陷只有在使用一段时间后才暴露出来,如果厂家不负起召回、维修的责任,就是无视用户生命、财产的安危。
这无疑是对中国汽车企业的一次不小冲击。
面对竞争对手提出这样强有力的挑战,国内汽车生产大户不得不面对不进则退的境况,不跟进就处于竞争劣势,跟进就必须解决自身产品的某些先天不足。
中国汽车企业受到前所未有的冲击,在迎接挑战的同时,正求蓬勃发展的中国汽车企业是不是也应该正视趋势,想出一套应对措施。
召回制度“暴露”法律支持的缺乏召回制度能否在中国真正意义上地贯彻到底,仅仅依赖汽车制造厂主动采取召回措施显然是不现实的。
即使在日本这样对于隐瞒质量问题的厂家采取严厉惩罚措施的国家,最近也揭露出第四大汽车生产厂三菱汽车公司在过去30年内匿藏上万宗用户投诉的丑闻。
汽车召回问题的思考
换 正 常 损 坏 的 零 件 等 。 而 汽 车 召 回则 以 瑕 疵 的披 露 , 消 费 者 基 于 技 术 知 识 上 的
、
汽 车 召 回有 基 本 的 法 律依 据 。 但 质 量 不 台 格 或 达 不到 使 用 效 果 或 存 在 对 劣 势 . 以 主 张 自己 的权 益 , 现 投诉 无 难 出
园 为 法律 规定 不具 体 而 造 成 认 识 分 歧 和 人 身 、 产 不 台理 的危 险为 前 提 汽车 保 门 、 求 查 处无 据 的状 况 。 财 要
施 行 困难 。
修 的期 限 与 汽 车 甘 回 的期 限 一 致 汽
正 是 由 于 我 国 法 律 对 汽 车 召 回缺 乏
的损 失 。我 国加 人 “ 1 ’ 织 后 , 车行 廿贸 谨【 汽
到 使川 要 求 或 存 在 危 及 人 身 、财产 的
换 、 货 我 国法 律 退 显 然 对 汽 车 召 同提 供了基本的依据, 汽 车 召 回 应 当是 汽 车 经 营 中 的 重 要 内
容。
业 要 在 激 烈 的 国 际 竞 争 中末 得生 存 和 发 不 合理 危 险 汽 车厂 商 应 当 负 责 修 理 、 更
路 身 财产安 不 全的
台 理 危 险 或 不 具 备
产 品 应 当具 备 的 性 能 , 属质量瑕疵 : 也
过 种 认 识 分 歧 的原 囡 主 要 有 点 : 一 是 少 汽 车行 业
然 .认 定 初 交 付
汽 车 的质 量 瑕 疵 相
界 的 人 上 混 淆
展 ,必 然 面临 着 是 否 采用 汽 车 召 同制 度 了 汽 车 保 修 与 汽 的 抉 择 由于 汽 车 召 回需 要 强 大 的 实 车 召 回 的 法 律 青 力 作 后 盾 , 加 了 巨 额成 本 . 内各 大 汽 义 。 汽 车 保 修 不 增 国 车 厂 家 目前 对 汽 车 召 网 均 讳 奠 如 深 , 使 是 单 纯 汽 车 质 消 费 者对 国 产 车 质 量 、性 能 及 售 后 服务 量 不 台格 为 前提
如何看待汽车召回
一、汽车产品召回制度实施以来取得的成就1. 召回次数逐年增多监管体制呈现良性发展态势从 2004 年 10 月 1 日《缺陷汽车产品召回管理规定》正式实施到2009 年底的 5 年间,国家质检总局已先后受理近 60 家国内外汽车制造商的 212 次主动召回,召回车辆 321万余辆。
召回频率也在逐年上升,2004 年 10 次,2008 年 47 次,2009年 57 次。
2009 年中国共实施汽车召回 57次,涉及车辆 136.482 万辆,超过2008 年全年 1.5 倍之多,涉及 33 个企业。
其中,国产汽车召回 29 次,涉及车辆 128.34 万辆;进口汽车召回28 次,召回车辆 8.14 万辆。
无论从召回次数还是数量上看,2009 年中国汽车创召回史上新高。
5 年来,中国汽车召回监管体制实现了良性发展。
首先,中国汽车召回范围扩大了。
自 2004 年到目前,已先后将 M1 类(9座以下载客汽车)、M2、M3 类客车、N 类车辆(至少有 4个车轮且用于载货的机动车辆)和 O类车辆(挂车和半挂车)纳入缺陷产品召回管理范围,除摩托车外我国已将全部机动车纳入召回范围。
其次,建立了完整的召回监管体系。
2004年国家质检总局成立了缺陷产品管理中心,具体负责组织实施缺陷产品召回日常管理工作。
中心不断加强信息收集、检测机构、专家资源库等系统建设,在加强信息采集、缺陷调查、拓展召回管理范围、参与交通事故调查、加强召回过程监管和效果评估、开展产品伤害监测、推进立法和标准化建设等方面取得大量成绩。
同时,国家质检总局成立“全国产品缺陷与安全管理标准化技术委员会”。
在汽车风险评估、产品召回有效性、产品召回追溯等方面的标准制定工作正在顺利开展。
2.企业进一步增强了社会责任消费者权益得到较好维护通过汽车产品召回,很多企业已经不再把召回视为洪水猛兽、躲躲闪闪了,而是把召回视作一种企业责任。
汽车企业普遍成立了专门召回管理机构,在新产品开发中更加重视安全设计,控制外协件特别是安全部件的产品质量,重视生产过程质量控制,严抓产品一致性管理,建立产品质量追溯系统,完善售后服务系统,包括车主信息档案系统、投诉信息处理系统、VIN 管理系统等。
车辆召回问题及解决方案
车辆召回问题及解决方案随着汽车产业的发展,人们对汽车质量和安全的要求也越来越高。
然而,即使是经过精心设计和制造的汽车,在使用过程中也可能存在一些问题,有些问题可能会影响到车辆的安全性能。
为了保障消费者的利益和安全,相关部门通常会对存在安全隐患的车辆进行召回,以进行必要的维修和改进。
本文将探讨车辆召回问题及解决方案,为广大消费者提供一些相关的知识和建议。
车辆召回的定义及意义车辆召回指的是生产厂家或有关部门在发现某款车型存在缺陷或存在安全隐患时,以公告等方式,对已销售的车辆进行的强制性召回,进行必要的维修和改进。
车辆召回的目的是为了保障消费者的安全和利益,防止车辆出现故障或事故,减少社会资源的浪费和环境污染。
一般来说,车辆召回通常由生产厂家或监管部门自愿发起,车主可以免费参加召回及相应的维修、更换等工作。
车辆召回的原因及种类车辆召回的原因主要是由于生产工艺、材料等不可控的因素导致的缺陷或故障,也可能是初步设计或生产过程中出现的错误。
车辆召回通常是因为存在以下这些问题:1.安全隐患:安全隐患指的是车辆的某个系统或部件的设计或制造存在隐患,可能会引发故障或事故,如制动系统、方向系统、电子控制系统等。
2.质量问题:质量问题包括车辆中的某个部件或系统质量不合格、装配错误等,可能会影响到车辆的性能、寿命等。
3.法律法规问题:车辆生产厂家或进口商未依照相关法律法规规定进行必要的检测、试验或信息披露等,导致车辆存在不符合国家安全标准的问题。
车辆召回按照召回原因和范围等可分为常规召回和紧急召回两种。
常规召回是针对某一类型车辆的问题进行维修或更换,而紧急召回则是针对可能导致人身伤亡或财物损失的问题进行的召回。
根据相关法律法规的要求,车辆生产厂家或销售商通常需要在媒体等渠道公布召回公告,并向车主发出书面通知。
车辆召回的解决方案车辆召回虽然给消费者带来了一定的不便和烦扰,但是出于安全和保护消费者权益的目的,适当地应对车辆召回是非常重要的。
汽车召回制度
汽车召回制度引言汽车召回制度是一种针对汽车存在质量问题的制度,通过厂家自动召回缺陷车辆,修复或更换相关部件,以保障消费者的权益和安全。
随着汽车产业的进展,召回制度的紧要性渐渐凸显,本文将就汽车召回制度的背景、原因、实施方式和效果等方面进行探讨。
1. 背景汽车是现代社会的紧要交通工具之一,其安全性和牢靠性直接关系到人们的生命财产安全。
然而,汽车制造中不可避开地存在肯定的质量问题,其中一些问题可能会导致严重的事故或故障。
为了确保消费者的权益和安全,汽车召回制度应运而生。
汽车召回制度为厂家和消费者搭建了一个沟通、协商和解决问题的平台。
2. 召回原因汽车召回通常有以下几个原因:(1)安全问题汽车安全是汽车召回制度的首要考虑因素。
假如某个汽车品牌或型号存在安全隐患,可能会导致严重事故或人员伤亡,那么厂家将自动发起召回行动,以修复相关问题。
(2)质量问题质量问题是指汽车显现了制造或设计缺陷,导致车辆性能下降、易损件损坏、使用寿命缩短等问题。
这些问题可能会影响汽车的驾驶安全性和牢靠性,因此也是召回的原因之一。
(3)环境问题随着环境保护意识的提高,汽车排放成为一个紧要的环境问题。
假如一款车型的排放值超过了法律法规规定的标准,厂家可能会召回这款车型,并进行排放系统的升级或改进。
3. 召回实施方式汽车召回的实施方式通常包括以下几个步骤:(1)召回通知厂家会通过各种途径向召回车辆的车主发出召回通知,包括电话、邮件、短信等。
召回通知中通常会告知车主召回原因、召回范围、召回时间以及维护和修理措施等信息。
(2)维护和修理措施厂家通常会订立一套针对召回车辆的维护和修理措施,包括更换故障部件、升级软件、改进设计等。
车主可以依据召回通知前往指定的维护和修理网点进行免费维护和修理。
(3)整车检测在维护和修理过程中,维护和修理网点会对召回车辆进行全面检测,确保车辆的全部问题都得到妥当解决。
假如发觉其他问题,维护和修理网点会适时进行修复。
汽车行业中的产品召回与消费维权心得体会
汽车行业中的产品召回与消费维权心得体会在汽车行业中,产品召回和消费维权是两个常见的话题。
本文将以我的亲身经历为例,分享我对于汽车产品召回和消费维权的心得体会。
1. 了解产品召回的原因和影响汽车产品召回是指厂家在发现车辆存在安全隐患或质量问题时,主动召回车辆进行维修或更换部件。
作为消费者,了解产品召回的原因和影响对我们的安全至关重要。
在我购买的一款汽车上,由于发动机存在缺陷,制造商发起了一次产品召回。
我及时得到了通知,并按照要求前往经销商进行了维修。
这次经历让我认识到,了解产品召回的信息渠道和及时响应是至关重要的,确保安全驾驶和车辆的问题及时得到解决。
2. 消费维权的重要性与方法消费维权是保护自身权益的重要手段之一。
在汽车行业中,消费维权可以涉及到维修质量、售后服务、虚假宣传等方面。
在我购车后的使用过程中,遇到了售后服务方面的问题。
汽车经销商没有按照承诺的时间进行维修,导致我在等待中耽误了许多时间。
面对这种情况,我积极与经销商沟通,并提出了自己的诉求。
最终,经销商为我提供了满意的解决方案。
这次经历让我意识到,合理维权和积极沟通是维护消费者权益的关键。
3. 寻求专业支持和法律保障在面对汽车行业中的产品召回和消费维权事宜时,如果个人能力有限,或者涉及到法律纠纷,寻求专业支持是非常必要的。
比如,在我遇到经销商拒绝解决问题的情况下,我通过咨询相关消费维权机构的专业人士,了解到自己的权益和应对策略。
同时,了解相关法律法规对于维权过程也是至关重要的。
如果我们的合法权益受到侵害,有法律保障可以帮助我们维护权益。
4. 整合信息,加强自身的消费意识在汽车行业中,产品召回和消费维权的问题可能涉及到大量的信息和知识。
为了更好地保护自己的权益,我们需要主动学习和整合相关信息。
了解产品的特点和市场评价,购车前进行充分的调查和对比。
同时,遇到产品召回或消费维权问题时,了解相关法规、渠道和技术维权方法也是必要的。
通过加强自身的消费意识,我们能够更好地处理汽车行业中的产品召回和消费维权问题。
关于丰田召回事件的思考
关于丰田召回事件的思考重庆工商大学2005 级国际经济与贸易二班王宏指导老师:陈正伟中文摘要:近期丰田陷入大规模召回事件中,昔日的“质量标兵”变成今日的“召回大王”。
本次事件中,丰田的蜕变值得深思,作为全球第一大汽车制造商,该事件的影响无疑是深远的;丰田变化的原因是什么;而在危机时又该才取何种措施应对。
关键词:丰田召回影响原因应对措施思考一、引言:近日,由于油门踏板和脚垫的原因,丰田在美国召回109万辆汽车,国内将召回大约7.5万辆RAV4,在欧洲约200万辆汽车也在召回的考虑过程中。
两周内,丰田召回已超346万辆。
加上后续的召回,总计召回数量约为854万辆。
如此大规模的召回,这不但是丰田遇到的最大的财务危机,而且将是丰田汽车公司创立以来遇到的最大一次信任危机。
丰田召回汽车数据统计丰田汽车公司已因油门踏板隐患和制动系统问题在全球范围召回超过850万辆汽车,其中包括最新款普锐斯及其它三款混动车型。
油门踏板问题召回汽车(辆)脚垫滑动召回汽车(辆)注:约有210万辆车同时存在踏垫和油门踏板问题。
此次召回汽车总量约为854万辆二、影响受“召回门”影响,丰田在美国销量急剧下滑。
“1月15日至2月15日期间,丰田汽车在美国零售汽车市场份额由上月同期的17.5%下跌至12.1%。
”与此同时丰田股价大幅下挫,虽然召回数量太多,市场份额缩小,股价下跌;但是经济的损失对丰田来说是微不足道的,而由于此次事件使得丰田信誉大跌(安全性,不道歉,态度不诚恳,隐瞒事实),才是对丰田从新崛起的最大障碍。
其销量在短期内恢复是十分困难的,因为那些丰田受害者永远不会再买丰田了,同时其他的消费者出于对丰田汽车的安全隐患的担心,在选择汽车时会把丰田排斥在外,根据媒体调查只有37%的被调查对象依然相信丰田是个负责任的公司,意味着丰田汽车的拥趸者已不足4成。
这是此次召回事件的一种连锁效应。
作为汽车行业的领头羊,丰田召回事件深刻的影响着汽车行业的格局。
对“丰田汽车召回门”事件的思考
对“丰田汽车召回门”事件的思考标签:丰田召回危机管理一、“丰田汽车召回门”事件回顾丰田雪崩式的召回始于美国,短短几个月的时间里,丰田公司接连曝出油门踏板、驾驶座脚垫、刹车等部件存在缺陷,累计逼近1000万辆汽车的多起“召回门”事件让丰田汽车感受到了前所未有的危机:财务上巨额亏损、消费者信心动摇,就连其最为得意的生产方式和发展哲学都被视作大规模召回的元凶。
虎年春节过后, “丰田汽车召回门”在全球产生的影响仍在不断发酵:丰田全球畅销的主力车型卡罗拉因为动力转向系统出现的问题已被美国监管部门盯上; 24日丰田总裁丰田章男出席美国国会众议院监督和政府改革委员会就丰田汽车召回问题举行的听证会使整个“召回门”事件达到了又一个巅峰!面对“召回门”危机,丰田汽车起初是否认,然后想大事化小,后来又百般推托。
公司总裁丰田章男在危机发生的头两周成了“失踪人员”,公司对重大汽车安全问题的反应似乎不再那么积极,有负于全球消费者对它的信任。
二、“丰田汽车召回门”事件背后的原因随着“召回门”愈演愈烈,人们不禁要问:丰田到底怎么了?两年前,它还是汽车行业的“神”,其一举一动,都被全行业顶礼膜拜。
可如今,丰田变成了万人捶、千人踩的破鼓,指责、讨伐的声音成为了主流。
回顾和剖析“丰田汽车召回门”事件全过程,笔者认为导致丰田危机扩大的原因主要有以下几点:1. 整车先天设计存在部分缺陷起初,安全缺陷仅被视为在美国生产的丰田汽车所存在的问题;但现在,因设计缺陷引发的安全隐患问题已经扩展到日本本土乃至全球,引起人们对丰田著名的“精益求精”理念的质疑。
回顾“丰田汽车召回门”可以看出,丰田车整车先天设计存在部分缺陷,没有经过严格的现实路试,导致了召回事件愈演愈烈。
2. 过于强调成本控制,零部件模块化导致召回数量巨大疯狂降成本已经成为了全球汽车业的通病,丰田上任总裁渡边在任时倡导大规模的扩产或模块化生产来降成本,这种策略直接导致一个部件出现故障,多款车型同时召回,甚至一些采用了同一供应商的不同企业生产的车型也受到了牵连。
汽车召回对市场监管的启示与建议
汽车召回对市场监管的启示与建议近年来,汽车召回事件频频发生,引起了广泛的关注和讨论。
汽车召回不仅涉及到消费者权益保护,更直接影响到市场监管的有效性。
本文将从汽车召回的背景、原因和影响等方面,探讨汽车召回对市场监管的启示,并提出相应的建议。
一、汽车召回的背景和原因汽车召回是指汽车制造商在发现其生产的某款车辆存在安全隐患或质量问题后,主动采取的召回措施,对受影响车辆进行检修、更换或退款等处理,以保障消费者的安全和权益。
汽车召回频繁发生的背后存在着多方面原因。
首先,技术缺陷是导致汽车召回的常见因素之一。
现代汽车由众多的零部件组合而成,存在着设计、制造或装配上的不足,导致安全隐患或功能故障。
例如,制动系统失灵、电路问题、安全气囊异常等,都可能引发汽车召回。
其次,供应链管理也是引发汽车召回的重要原因。
汽车制造商往往依赖供应商提供零部件,如果供应商的生产过程或质量管理出现问题,那么最终的汽车产品也可能存在质量隐患。
供应链的失控会导致汽车召回风险的扩大。
此外,监管不力也是导致汽车召回事件频发的原因之一。
一方面,汽车制造商在产品质量方面存在一定的自我监管能力,但监管机构的监督力度和手段并不够充分,导致一些问题没有及时发现和解决;另一方面,消费者对于汽车召回的关注程度不足,监督作用得不到真正发挥。
二、汽车召回对市场监管的启示汽车召回事件对市场监管提供了重要的启示,对相关部门和企业提出了更高的要求。
首先,完善监管机制是保障消费者权益的重要保障。
政府监管部门应主动加强对汽车产品的监管,提高对汽车制造商和供应商的监督力度,及时发现和处理产品质量问题。
同时,建立健全有力的法律法规,对违规生产和销售的企业进行严厉打击,形成震慑效应,保护消费者的合法权益。
其次,提升企业自律意识和责任担当是避免汽车召回的根本之策。
汽车制造商应加强自身质量管理体系建设,严把产品质量关,加强对供应链管理的监控,及时解决存在的问题。
同时,企业要加强与消费者的沟通和互动,主动接受监督,改进服务,树立良好的企业形象。
汽车召回的国际经验与借鉴
汽车召回的国际经验与借鉴近年来,随着汽车行业的迅猛发展,汽车召回事件也逐渐增多。
无论是因为安全隐患还是质量问题,汽车召回对汽车制造商和消费者都带来了巨大的影响。
在全球范围内,各国都对汽车召回进行了规范和管理,并积极借鉴他国的经验来完善自身的制度。
本文将探究汽车召回的国际经验,并分析其对我国的借鉴意义。
一、欧洲的汽车召回制度欧洲是全球汽车制造业的重要中心之一,各国在汽车召回方面积累了丰富的经验。
欧洲对汽车召回的管理采取了高度统一的制度,主要体现在以下几个方面:1.欧盟的统一标准:欧洲委员会于2002年发布了《汽车产品监督管理指令》,并根据该指令制定了汽车召回的相关规定,要求欧洲汽车制造商必须在发现安全隐患后及时采取召回措施。
2.消费者权益保护:欧洲各国注重维护消费者的权益,鼓励汽车制造商主动履行召回义务并承担后果。
消费者在购买汽车时,享有明确的权益,包括免费维修、更换或退款等。
3.信息公开透明:欧洲汽车制造商必须将召回信息公开,并向消费者提供明确的召回原因、影响范围、解决方案等相关信息,确保召回信息传递到每一位车主手中。
二、日本的汽车召回制度作为全球知名的汽车制造强国,日本在汽车召回管理方面也拥有丰富的经验。
日本的汽车召回制度主要体现在以下几个方面:1.灵活的应对措施:日本政府鼓励汽车制造商自主检测和召回,对于召回范围较小或风险较低的问题,可以采取更加灵活的措施,比如免费维修、更换零部件等。
2.加强监管力度:日本政府设立了专门机构负责汽车召回的监督管理工作,对汽车制造商的召回行为进行监督和评估,确保召回工作的及时性和有效性。
3.强化质量管理:日本汽车制造商注重提升产品质量,通过建立完善的质量管理体系,减少产品质量问题的发生,降低召回风险。
三、美国的汽车召回制度美国作为全球最大的汽车市场之一,对汽车召回的管理和规范十分严格。
其汽车召回制度的特点主要包括:1.强制性召回:美国联邦汽车安全管理局(NHTSA)设立了严格的汽车召回标准,要求汽车制造商对存在安全隐患的车辆实施强制召回,并对召回工作进行监督和评估。
汽车行业汽车召回法律要点心得体会
汽车行业汽车召回法律要点心得体会在汽车行业,召回是一项非常重要的法律措施,用于解决因产品缺陷而产生的安全问题。
作为一家汽车制造商或者经销商,了解和遵守与汽车召回相关的法律要点非常必要。
本文将针对汽车行业汽车召回的法律要点进行探讨,并分享一些个人的心得体会。
一、什么是汽车召回?汽车召回指的是汽车制造商或者经销商主动采取措施,召回已售出的汽车,以修复存在缺陷的零部件或系统,以保障消费者的安全。
召回可以通过修复、更换零部件、调整软件等方式来解决汽车缺陷问题。
二、汽车召回的法律依据1.《汽车召回管理办法》《汽车召回管理办法》是中国汽车行业召回工作的指导性法规,其中规定了召回程序、召回范围、召回责任等内容,对制造商和经销商进行了明确的约束。
2.《产品质量法》《产品质量法》对产品质量安全进行了规范,明确了制造商和经销商对缺陷产品的召回责任。
3.国家质检总局相关规定国家质检总局也颁布了一系列文件,要求汽车制造商和经销商建立和完善召回制度,及时发布召回公告,保证消费者的知情权和选择权。
三、汽车召回的要点1.建立健全召回制度汽车制造商或经销商要建立一套完整的召回制度,包括召回组织机构、召回计划、召回执行等环节。
制定明确的流程和标准,以保证召回工作的有序进行。
2.定期风险评估汽车制造商应定期对其产品进行风险评估,发现潜在的缺陷问题,预防安全事故的发生。
通过对过往召回案例的学习,总结经验教训,提升产品质量和安全性。
3.及时发布召回公告一旦发现产品存在缺陷,汽车制造商或经销商应该第一时间向国家监管机构报备,并及时发布召回公告,向消费者宣布召回动态,提供相关产品的免费修理、零部件更换等服务。
4.全力支持召回行动汽车制造商要积极与经销商合作,提供充足的技术支持和配件供应,确保召回行动的顺利进行。
同时,制造商还应做好售后服务,为消费者提供便利和满意的维修体验。
四、个人心得体会作为从事汽车行业的法律从业者,我深切体会到汽车召回法律要点的重要性。
汽车召回进入强势时代
汽车召回进入强势时代近年来,汽车召回成为了车企以及消费者关注的焦点。
乘用车召回事件频发已经成为了一个全球性的问题。
汽车召回作为汽车行业的一种质量事件,其背后的问题多种多样,例如,在工厂生产过程中的制造缺陷,设计缺陷等等。
近年来,汽车召回进入了强势时代。
本文将探讨汽车召回背后的原因以及如何有效的降低汽车召回数量。
一、汽车召回何时开始进入强势时代?自2014年起,在中国汽车产业快速发展的同时,也出现了乘用车召回的事件频发现象,但真正引起全球性关注的是2014年起,全球各大汽车企业开始面临一波大规模召回潮。
据汽车产业新闻报道,2014年全球乘用车召回数量首次突破一千万。
召回数量和次数之多,在历史上绝无仅有。
除此之外,召回事件也呈现出多样化的特点,包括了制造缺陷、设计缺陷、零部件缺陷、安全气囊问题等。
二、汽车召回为什么频频发生?与汽车召回事件有关的因素是多方面的,具体表现如下:(1)汽车制造技术与质量难以提高到更高的水平。
尤其是汽车芯片和电子部件的生产制造技术及质量管理相对困难。
在制造过程中,虽然很多问题在制造过程中可能已经发现并解决,但是在汽车上装配并固定使用后,问题可能会再次出现。
然而,由于汽车生命周期长,普及早,专业性较高,所以汽车制造商尽管已经采取了一系列测试措施,但仍难以避免出现问题。
(2)消费者对汽车质量的不断提高及市场压力的增大。
随着消费者购买力增强和环保意识普及,市场对于汽车质量及安全性能的要求不断提高,促使制造商更加注重汽车产品设计及测试的质量控制。
同时,由于汽车市场逐渐趋于饱和,在消费者的购买选择上,消费者的关心点不再是单一的价格问题,而是安全性能的考虑。
因此,汽车制造商面临着越来越大的压力,会增加质量控制方面的投入,从而提高汽车质量安全性能。
(3)汽车制造商在产品改进过程中出现的复杂性问题。
汽车制造商在产品的不断改进过程中,常常会遇到复杂性问题,而这些问题很可能会在实际使用中出现,而导致汽车召回。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于国内外汽车召回制度的一些思考
摘要:由于实施缺陷汽车召回制度历史短、经验不足,加上近年来汽车产业快速发展和汽车在社会生活的普及化,我国的汽车召回制度存在违法违规成本较低、召回法律亟待完善和售后服务体系不完善等问题。
中国应借鉴发达国家的经验,完善汽车召回制度的法律体系,提高立法层次、加大惩罚力度,加大宣传力度,同时,还应加强主管部门和企业的沟通协商,建立和完善有关信息收集网络。
关键词:汽车召回国外召回国内召回解决方法
1汽车召回制度背景
汽车召回,是指投放市场的汽车,按照《缺陷汽车产品召回管理规定》所要求的程序,由缺陷汽车产品制造商进行的消除其产品可能引起人身伤害、财产损失的缺陷的过程,发现由于设计或制造方面的原因存在缺陷,不符合有关的法规、标准,有可能导致安全及环保问题,厂家必须及时向国家有关部门报告该产品存在问题、造成问题的原因、改善措施等,提出召回申请,经批准后对在用车辆进行改造,以消除事故隐患。
包括制造商以有效方式通知销售商、修理商、车主等有关方面关于缺陷的具体情况及消除缺陷的方法等事项,并由制造商组织销售商、修理商等通过修理、更换、收回等具体措施有效消除其汽车产品缺陷的过程。
目前,实行汽车召回制度的国家有美国、日本、英国、韩国、法国等发达国家。
20世纪60年代的美国,美国国会制定了《国家交通及机动车安全法》。
该法规定,汽车制造商有义务公开发布汽车召回的信息,将情况通报给用户和交通管理部门,进行免费修理。
英国在1979年颁布
了并实施关于汽车召回的法规——《机动车安全缺陷法》。
法规规定制造商有责任通报缺陷发现时间,汽车监察局会要求汽车生产商向其提供厂区规模、制造年限、底盘号、车型、缺陷描述、补救措施、召回协调员姓名、召回发起日期等详细资料。
日本汽车召回的主管部门为国土交通省,其过程为用户将缺陷问题向销售商反映,销售商通过网络传递给生产厂家。
发现同一形式的缺陷后,生产厂家先进行详细调查分析后,如确属设计和制造原因,则向运输省提出召回申请。
同时,运输省也建立了直接收集用户信息的网络,根据收集到的信息,对有可能涉及召回的缺陷车,通知生产厂家进行调查,如确属厂家自身原因,则向运输省提出召回申请。
2国内汽车召回制度
与国外汽车公司公开宣布汽车召回相比,国内汽车厂商表现得更为保守和谨慎。
目前国内很少有公司宣布进行汽车召回。
作为全球增长最快也是空间最大的汽车市场,我国汽车召回的管理一直是一片空白。
据统计,我国每年交通事故中因车辆本身故障原因而造成的事故占7%—10%。
对于车辆本身造成的事故,许多国外汽车厂家常以“中国无相关法律”来实行内外有别的召回制度。
在我国,2004年质检总局等四部门发布《缺陷汽车产品召回管理规定》,并于2012年10月10日国务院第219次常务会议通过,10月31日正式公布,自2013年1月1日起施行。
条例规定,对拒不改正的生产者、经营者,处50万元以上100万元以下的罚款。
但从此规定实施以来的反馈意见和现状来看,实施汽车召回还存在一些问题。
对于国内刚刚出台的汽车召回制度,企业普遍的看法是,中国的汽车消费市场还不成熟,消费者认为召回就是退换,而不是召回修理,所以企业均对召回制度实施后的消费者的理性程度表示怀疑。
3国内汽车召回存在的主要问题
3.1违法违规成本太低
这中国汽车产业近些年来得到了突飞猛进的发展,汽车销量攀升,汽车召回数量也一并增加。
相比之下,中国主动的汽车召回依然不多。
而之所以汽车厂商在中国并不重视召回,很大原因就在于汽车厂商违法违规的成本太低。
对于2009年到2012年的丰田召回门事件,在2010年4月初,美国运输部以长期隐瞒安全缺陷为由,对丰田公司处以约1637.5万美元罚款。
在韩国,汽车企业对缺陷隐瞒,经查实可处以2700万美元罚款。
如果汽车企业不执行召回命令,可终止其销售权,并处以10亿韩元的罚款。
相较之下,在我国,根据2004年颁布的《缺陷汽车产品召回管理规定》主管部门可责令制造商重新召回,通报批评,并由质量监督检验检疫部门处以10000元以上30000元以下罚款。
在2013年新实施的条例中,对拒不改正的生产者、经营者,将罚款提升至50万元以上100万元以下,但相较于其他国家,惩罚力度仍然不够。
3.2召回法律亟须完善
由于市场竞争的持续加剧,汽车企业面临着越来越短的产品生命周期,不得不因此加快新产品投放市场的速度。
由此,导致许多新的设计思路或技术在没有得到足够试验验证的情况下,就被投入到研制与生产过程中,无形中增大了汽车产品隐含的缺陷风险。
我国的《缺陷汽车产品召回管理规定》作为一个部门规章,在实施上难免会受到其它部门制肘。
特别是随着汽车产业的迅猛发展,政府不同部门利益的争夺也将异常激烈,部门之间的协调将成为《缺陷汽车产品召回管理规定》能否平
稳和有效运转的关键因素。
而且由于《缺陷汽车产品召回管理规定》并没有纳入法律体系,消费者利益能否真正落实,往往取决于少数垄断部门是否愿意从自身的利益中分出一杯羹,其实际运行的效果还有待观察。
正是由于政府不同部门在权力和部门利益上存在冲突,多方协调的结果导致《缺陷汽车产品召回管理规定》尚存在一些争议,亟须完善。
3.3售后服务体系不健全,营销网络不完善
目前,国内厂家和外商代理销售汽车,没有通过计算机网络建立用户档案,经过多个销售环节之后,不仅厂家不知道用户在哪里,维修站也不负责信息反馈,更无从查询缺陷汽车、缺陷零部件的下落。
这些问题都暴露了我国汽车售后服务体系不健全,营销网络不完善。
4解决方法
4.1加大宣传力度
在实行召回制度前,要开展大量的宣传工作,统一对召回的认识,消除大家对召回的误解,为实施召回制度打下坚实的思想基础。
这将有助力于企业及消费者调整对这一问题的心态。
对于消费者,要加以正确引导,不能让他们把召回理解为是企业把售出的车都收回来,实际上召回主要是针对故障部件进行修理,退和换并不是主要形式。
召回也不是企业产品质量有问题,而是工业化大生产和技术进步的必然。
许多被召回的汽车实际上并不存在行驶方面的安全隐患,召回是为了改进车辆的机动性能和配置,目的是让汽车的质量更好,让消费者更加满意。
一次成功的召回丝毫不会对厂商及其产品的形象造成危害,相反,将有利于增强人们对厂商的信任度和忠诚度。
对企业来讲,一方面,不必过分紧张,召回制度的实行是一项渐进工程,其内容可以按照
中国的实际情况、具体的技术水平来确定,另一方面也要形成正确的概念,实行召回不是对消费者的恩赐,而是应尽的义务,是对消费者负责的体现。
4.2建立技术法规制度,保证汽车召回有法可依
近年来发生消费者和厂家“扯皮”现象屡见不鲜,据说由于汽车类消费投诉直线上升,中国消费者协会计划将汽车投诉单独列项统计。
这从很大程度上反映了我国法律的不完善,缺乏判断标准。
因此我们在实施召回制度前,一定要成立专门的机构来制定有关召回的技术法规,以便在追究汽车质量责任时,有详细而清晰的法律条款可依,这样有关方面执行召回制度就不会遇到困难。
4.3建立独立公正的管理机构、检测机构、认证机构
汽车召回需要建立一个权威公正的专家委员会。
专家委员会的权威性要得到世界的公认,因为可能召回的不仅有国内生产的汽车,还有进口车;不仅有普通的经济型汽车,还有高档乃至“顶级”的产品,专家委员会的结论必须使各方心服口服。
专家委员会的多数成员必须由第三方人员构成,以保证它的公正性。
我国在实施汽车《目录》管理制度和汽车《公告》管理制度的过程中,长期存在着有关单位既当裁判员又当运动员的问题,造成了很多弊病。
因此,我们应按照国际惯例,加快认证机构改革,实现三者的相对独立,以避免有关人员既当裁判员又当运动员的不公正现象。
实施汽车召回的最大障碍不是成本也不是技术,而是机制和观念,是落后的产品质量制度,是排斥市场的片面的政府保护。
参考文献
[1]宓亚光.汽车售后服务管理.[M].北京:机械工程出版社,2009
[2]张开旺,庄继德,程诚.汽车技术法规与法律服务.[M].北京:机械工程出版社,2006
[3]肖俊涛.丰田汽车召回对我国汽车产业发展的启示.[N].湖北汽车工业学院学报,2010-06
[4]谢滨,吕春燕.日美英交通事故信息搜集、汽车召回制度及对中国的启示.[J].中国软科学.2010.4:10-18
[5]蒋家东.缺陷汽车召回制度——消费者、企业和政府面临的问题及对策.[J].航空标准化与质量 .2004.4:7-12。