语用学礼貌原则

Would you mind taking me to the airport?
02
03
Would you do me a favor by taking me to the airport?
Would it be possible for you to do me a favor by taking me to the airport?
面子
Brown和 Levinson在 Goffman基 础上修订和 拓展提出面 子论（Face Theory）
1967
社会语言
1987
面子论进行 修订包括积 极面子 （posiຫໍສະໝຸດ Baiduive face）和消 极面子 （negative face）
面子威胁行 为（Face Threatening Acts，简称 FTA）
PP是英国著名语言学家 于1983年 提出的一条语用原则。Leech认为交际中人们有效 地使用语言是因为交际双方共同遵循了人际言语 交往的一系列语用原则。礼貌原则就是其中的一 条重要的语用原则，他约束着人们的语言活动， 帮助减少交际双方的摩擦和矛盾，促使交际者得 体的使用语言，从而取得交际的成功。
反思：而在实际的交往中，礼貌准则并不是绝对的原则，对这些准则遵循应 把握好一定的度，否则话语非但不显得礼貌，反而会给人不真诚之感
区分礼貌等级程度的标准
损一惠等级（cost-benefit scale）
“损一惠等级是从话题内容对说话人自身或 听话人造成的损惠角度去考虑的。
间接性等级（indirectness scale）
Politeness Principle
Cecilia Cheung
1|
examples
病人家属：医生，病人情况怎么样？ 医生：对不起，我们已经尽力了。
2|
A Open the door AB open Could you open the door ?
Table of Contents
什么是Leech 的礼貌原则 礼貌原则的准则 区分礼貌等级程度的标准 礼貌原则与合作原则的关系 礼貌原则的不足
2
a. Have a cup of coffee b. Would you like to have a cup of coffee?
赞扬准则和谦虚准则是成对的
均涉及赞扬和贬 损并用于表情和 表述类言语行为
a 尽力缩小对他人的贬损 b 尽力夸大对他人的赞扬
a 尽力缩小对自身的赞扬 b 尽力夸大对自身的贬损
面子
I‘ll wake you up tomorrow morning.I promise
面子威胁行为及估算面子威胁行为的因素
说话人和听话 人之间的社会 距离（social distance）
说话人和听 话人之间的 相对权势 （relativepo wer）
特定文化中，言 语行为本身所固 有的强加的绝对 级别（absolute ranking of imposition）
b 使他人受惠最大
a 使自身受惠最小 b 使自身受损最大
1
例1中，说话人以听话人为出发点，遵循的是 策略准则，b比a的礼貌程度要高，因为b给听 话人更大的选择余地，在言语上使听话人受 损程度更小。
a. Open the window b. Could you open the window?
例2中，说话人以自己为出发点，遵循的是宽 宏准则。a比b的礼貌程度要高，因为a使说话 人自身受损更大，表现的更宽宏一些。
1987
面子保全论 （FacesavingTh eory简称 FST）
1978
1987
学家 Goffman于 1967年提出 了面子概念 face-work ，
Face-work & FaceTheory
社会语言学家 Goffman 于 1967 年提 出了面子概念，认为面子是社会交 往中人们有效地为自己赢得的正面 社会价值，是个体按照社会赞许的 标准表现的自我形象。 Brown 和Levinson将面子定义为面 子是每一个社会成员意欲为自己挣 得的那种公众中“个人形象”。包括 积极面子和消极面子。积极面子是 希望被别人接受，得到别人喜爱和 赞同，被当成同一群体的成员，自 己的需求得到别人的理解，以及受 到别人的尊敬。消极面子是希望自 己的行为不受别人的干涉和阻碍， 自己能独立自主，有决定自己行为 的自由。
礼貌原则的不足
礼貌原则没 有充分考虑 社会因素， 忽视了礼貌 的得体性。
礼貌原则及其 准则主要的依 据是英语语言 文化背景，无 法有效解释不 同语言文化背 景下的礼貌现 象
礼貌原则夸 大了其在交 际中地位。
礼貌原则中 各准则之间 并不平衡
例子分析
a:--What's the time? --Speed up a little..
B1 的回答最大限度的与 A 的观点一致，完全遵循赞 同准则； B2 尽管不完全同意 A 的观点，但出于礼貌 ，先与 A 取得部分上的一致，然后再补充表达自己 与A冲突的观点；而B3最直接的表达了与A观点的分 歧，是最不礼貌的。 赞同准则要求说话人总是最大限度的与对方观点保 持一致
总结：Leech认为 1.策略准则比宽宏准则对会话行为更有制约力。 2.赞扬准则比谦虚准则更重要因为礼貌多考虑他人而非自身。 3.对说话人的礼貌总是比对第三方的礼貌更加重要。
礼貌原则和合作原则的关系
Grice 提出的合作原则解释了话语的字面意 义和实际意义之间的关系，即说话人如何通 过有意违反合作原则的四条准则，含蓄间接 地表达自己的意图，让听话人推断出会话的 含义，但他却没有解释说话人为什么要时常 拐弯抹角地表达自己的意图
为此，Leech提出了礼貌原则来解释其 中的原因，以补救合作原则的局限性。 他认为说话人故意违反合作原则的一些 准则是为了遵循礼貌原则。
侧重对他人的评价
侧重对说话人的评 价
赞同准则和同情准则都涉及说话人自身对他人的
态度，用于表述类言语行为，但两者并不成对。
a 尽力缩小自身和 他人之间的分歧 b 尽力夸大自身和 他人之间的一致
赞同准 则
同情准 则
a 尽力缩小自身 对他人的厌恶 b 尽力夸大自身 对他人的同情
Examples
A： This is a great restaurant,isn't it? B1: I'll say. B2: It's pretty good value , but the food could have been less spicy. B3: Not really.I hate spicy food.
例子分析
A：You speak excellent French! B:Thank you.I'm glad you think so.
A:您的英语好极了。 B：不，还差的远咧。我刚 开始学。
L1可看出英语文化中的回答遵循了赞同准则，受到赞美时要感谢一番，表示接受对方的评价，与对方取得一致 就表达了礼貌。 L2表明中国文化相应的回答更侧重谦虚准则，即受到赞美时要否定别人的赞美，并自贬一番，以贬己达到尊人 的目的。 由此可见：在一种文化中被人为实体的语言在另一种文化中就可能是鲁莽无礼的。礼貌原则不能有效的解释文 化的特殊性，不具有普遍性。
Take me to the airport,please
两个例子都是指令类言语行为，相比较关窗，让人送自己去机场需听话人付出 更大的努力。因此2例比1例使听话人受损更大，使听话人自身受惠更多。这种 损与惠之间的关系就是损惠等级。从损惠关系来看，例2比例1更不礼貌。
间接性等级和可选择等级例子
01
Could you take me to the airport?
例 子
维护听话人 面子
Oh wow,what lovely flowers ! Thank you so much
威胁听话人 消极面子 Wash the dishes.
维护说话人 面子 I'm very sorry.I should have been more careful
威胁说话人
自己的消极
总结
1 Leech 的礼貌原则为解释交际 者为什么违反会话准则找到了一 个不是唯一但较为合理的答案， 礼貌原则是合作原则的补充。 2 合作原则和礼貌原则之间存在一 种进退相让的关系。但在交际中 是考虑合作原则多一点还是礼貌 原则多一点则需要根据具体的语 境，如交际目的，交际双方的关 系，交际的背景等做出相应的决 定。
b b
Excuse me,could you change fifty pence for me?Ineed tens for.... Pick up your coat or I'll spank you Could you give me a lift home?I'll give you something for the petrol
例子
Well，honestly,I can't tell you a thing ,because it is confidential.
在实际交际中，合作原则是人们交际的前提条件，只有在双方合作 的前提下才能展开交际，也才能考虑话语是否礼貌得体。如果交际 的一方不愿合作，交际也就不能够进行下去了。
合作原则和礼貌原则例子
病人家属：医生，病人情况 怎么样？ 医生：对不起，我们已经尽 力了。
Don't touch it. It's dangerous.
L1合作原则制约着说话人的方式，礼貌原则维护了交际双方的关系，使交际顺 利，有效地进行。 L2在紧急情况下，人们首先考虑的是合作原则，而非礼貌原则。
C
消极礼貌策略(negative politeness)
E
不施行面子威胁行为 (Don't do the FTA)
定 义
礼貌原则从总体上可表述为： 在其它条件相同的情况下，尽量减 弱不礼貌信念的表达，尽量增强礼 貌信念的表达。
礼貌原则的六条准则
策略准则
宽宏准则
同情准则
Sympathy Maxim
Approbation maxim
赞扬准则
赞同准则
谦虚准则
策略准则和宽宏准则是成对的
均涉及受损 和受惠情况
a 使他人受损最小
在会话等言语交际中，有些言语行为是交际双方的积极面子和消极面子 或多或少的受到威胁，这些言语行为成为“面子威胁行为”
决定言语行为礼貌程度的三个因素
a
Got change of fifty pence,Lily? Mom,would you help me pick up my coat? Pass me the salt,please
04
上页中例2替换成以上4种表达，更加礼貌，这组句子都有请听话人送自己去机场的言 外之意，从1到4话语越来越间接，留给说话人的余地越来越大，话语也显得越来越礼 貌。当惠及听话人时，话语却是越直接越显得礼貌。 从1到4给予听话人的选择余地也依次递增，话语的礼貌程度也依次递增。
总结
就听话人而言，受损度越大，话 语越不礼貌；受惠度越大，话语 越礼貌。为了使有损于听话人的 话语显得 “ 礼貌 ” ，说话人应综合 考虑话语的损一惠等级，间接性 等级和可选择等级，尽量从言语 上使听话人少受损，多受惠。
b.--Will you be kind enough to tell me what time it is now? --If you'll be kind enough to speed up a little.
根据礼貌原则，b比a更礼貌，但在具体场合下，情况不是绝对的，礼 貌原则容易忽视不同场合下语言形式的得体性。
a a
b
认为在言语交际中都需要尽力避免或减轻面子程度，礼貌得体的进行交际。
礼貌策略：面子保全论 （Face-savingTheory）
积极礼貌策略(positive politeness) 非公开施行面子威胁行 为(off record)
B
D
A
不使用补救策略 赤裸裸的公开施行面子威胁行为（bold on record without redressive actions）
损及听话人时，说话人应使用间接的语言使 自己的话语显得礼貌些，话语越间接，就显 得越礼貌
可选择等级（optionality scale）：
说话人允许听话人可以做出的选择度，话 语间接性越大，给于说话人的选择度就越 大，话语也显得越礼貌。
损一惠等级例子分析
Open the window,please.