制度经济学-1

制度经济学复习题参考答案

一、名词解释（每题2分，共10分）

1．资产专用性

资产专用性是指用于特定用途后被锁定很难再移作他用性质的资产,若改作他用则价值会降低,甚至可能变成毫无价值的资产。

改如下：

“甚至可能变成毫无价值的资产”首先要指出的是，这不是一个指代资产要素的词条，而是对资产要素转移难易程度进行评价的词条

英文为Asset Specificity，和Asset homogeneity资产通用性相对。不同行业有不同的要素品质、要素结构和特征，即资产具有专用性。因此资产要素在不同行业间的再配置必然涉及一定的费用而产生成本。某行业要素的资产专用性越强，说明改变旧资产的转换成本越高，于是行业的进入壁垒和垄断修程度越高。相反，资产同质性越强，则变更经营领域的成本越低。

2．代理问题

代理问题：受委托人的委托，代理人采取行动，为委托人达成目标。代理人和委托人利益并不完全一致，在委托人处于信息劣势，不能对代理人进行完全监督的情况下，代理人有动机为了自身利益，做出有损于委托人利益的行为。由此造成的委托人利益受损的现象被称为（委托）代理问题。

3.路径依赖

路径依赖又译为路径依赖性，它的特定含义是指人类社会中的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的惯性，即一旦进入某一路径（无论是“好”还是“坏”）就可能对这种路径产生依赖。

二、单项选择题（每小题2分，共20分。）

1．20世纪70年代以来，新制度经济学快速发展有其深刻的时代背景，以下不属于这一时代背景的因素是（D）。

A ．全球化B．大量转型国家的存在对制度经济学的需求

C．西方发达国家对凯恩斯主义经济政策实践所导致后果的反思和经济改革的尝试

D．西方国家的两次企业合并浪潮

2．按埃格特森的看法，下列不属于新古典经济学研究纲领的“硬核”的是（B）。

A．理性选择B．主体面临的环境约束C．稳定性偏好D．相互作用的均衡结构3．以下不属于新制度经济学关于人的行为的基本假设的是（B）。

A．利他主义行为假设B．完全理性假设C．机会主义行为假设D．讲诚信假设4．在交易中，一方被另一欺骗而造成的损失，属于下列哪一种含义的交易费用（C）。

A．外生交易费用B．管理型交易费用C．内生交易费用D．政治型交易费用5．。在威廉姆森看来，以下三个因素对交易费用有决定性作用，缺一不可，但（B）除外

A．机会主义行为B．交易的不确定性C．资产专用性D．人的有限理性6．依据安德森和黑尔（1975）的产权起源模型，当一种资产价值上升或外界侵权的可能性增加的时候，会使（A）。

A．边际收益曲线向右移动，从而导致建立排他性的行为增加。

B．边际收益曲线向左移动，从而导致建立排他性的行为减少。

C．边际成本曲线向左移动，从而导致建立排他性的行为减少。

D．边际成本曲线向右移动，从而导致建立排他性的行为增加。

7．根据威廉姆森的交易与契约和治理结构匹配的理论，对于偶然进行的混合资产的交易，与之最匹配的治理结构是（B）。

A．市场治理B．三方治理C．双方治理D．统一治理

8．以下不属于威廉姆森所说的交易的维度的是（D）。

A．交易的不确定性B．资产专用性C．交易的频率D．交易的人格化特征9．经济主体的行为只对该区域内极少数消费者或生产者的福利产生影响的外部性是（C ）。

A．代内外部性B．代际外部性C．私人外部性D．公共外部性

10．在不完全契约条件下，当人们一旦做出专用性资本关系投资后，担心事后重新谈判被迫接受不利于自己的契约条款或担心由于他人的行为使他的投资贬值的现象被称为（C）。

A．机会主义B．逆向选择C．敲竹杠D．道德风险

三、辨析题（判断正误，简要说明理由。每题4分，共16分）

1．虽然新制度经济学在许多方面不同于新古典经济学，但它并没有抛弃新古典经济学的“硬核”。

2．总量交易费用越高，每笔交易的交易费用就越低。

3．政府在解决外部性问题上的唯一作用就是界定产权，因为，有了产权的初始界定，当事人可通过产权交易解决外部性问题。

4．产权（或所有权）残缺就是产权的可让渡性被完全限制。

四、简答题（每题6分，共30分）

1．新制度经济学对新古典经济学关于人的行为的假设有何修正和扩展？

答：（1）对经济人假设的拓展——人既有利已主义的一面，也有利他主义的一面

（2）从合理利已到机会主义行为及诚信假设的提出

（3）从完全理性到不完全理性的行为假设

2．交易费用有哪些决定因素？（威廉姆森分析）

答：（1）人的因素，“契约人”的有限理性的机会主义导致交易费用产生，具有决定性作用。

（2）与特定交易有关的因素，即交易的三个维度资产专用性、交易的不确定性和交易频率。资产专用性越强，交易不确定性越大，频率越高其专门治理结构就越具有经济性（3）交易的市场环境因素，交易前市场竟争充分，买方有利

3．在威廉姆斯看来，交易应该如何与契约和治理结构匹配才能做到交易费用最小化？

4．为什么产权界定只能相对清晰？什么是产权界定的“公共领域”？

五、案例分析题（每题8分，共24分）

1．两年前，妻子下岗赋闲，在家闷得慌，从友人家抱回一只小狗作伴，喜其蹦蹦跳跳之态，取名“跳跳”。跳跳是一只很平民化的叭儿狗，虽非名门之后，但在妻子的悉心调教下，居然也有了几分狗德。比如，按时如厕，不吃嗟来之食，语不高声，更不狗仗人势地狂吠，等等。一天，居委会主任送来一纸通令，限期为狗上户口，否则格杀勿论。妻子一算帐，跳跳的“户口费”比她一个月的下岗生活费还高出一截，自然舍不得这笔钱。然而接下来，从电视新闻上看到打狗队勇猛捕杀无证狗的镜头，又实在惨不忍睹，妻子一咬牙，为跳跳交了“狗头费”，买得了“生存权”。此后倒也相安无事。问题：（1）政府收狗头费的理由何在？（2）解决狗扰民这一事情能否通过居民之间谈判解决？（3）通过政府解决有何代价？（4）收狗头费是不是解决狗扰民的好办法？

2．我国有句古话：“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝”，按照新古典生产函数理论，和尚（即投入的要素）越多，挑的可供饮用的水（即产量）应该越多。为什么会出现投入的要素越多，产量越少的情况呢？问题：（1）用新古典生产函数理论，能不能解释上述现象？（2）在新制度经济学看来，导致这一现象的主要原因是什么？（3）需要通过什么样的制度安排才能使三个和尚有水喝？

3．在17-18世纪，英国的许多犯人被送到澳大利亚流放服刑，私营船主接受政府的委托承担运送犯人。刚开始，英国政府按上船时犯人的数量给船主付费。船主为了牟取暴利，克扣犯人的食物，甚至把犯人活活扔下海，运输途中犯人的死亡率最高时达到94％。后来英国政府改变了付款的规则，按活着到达澳大利亚下船的犯人数量付费。结果是船主们想尽办法让更多的犯人活着到达口的地，犯人的死亡率最低降到1%。问题：（1）英国政府按上船时犯人的数量给船主付费的制度安排，导致运输途中犯人的死亡率很高，体现了什么经济学原理？（2）按活着到达澳大利亚下船的犯人数量付费的制度安排为什么可以降低犯人的死亡率？