微博舆论监督的案例分析
法律的一些媒体案例分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进，媒体在传播法治理念、监督司法公正、维护社会公平正义等方面发挥着越来越重要的作用。
本文将通过对几个具有代表性的法律媒体案例进行分析，探讨法律媒体在法治建设中的重要作用。
二、案例分析1. 案例：深圳“毒跑道”事件2016年，深圳某小学出现跑道异味，引起家长和学生的担忧。
经检测，跑道中存在大量有害物质，严重超标。
此事件迅速引发社会关注，媒体对此进行了大量报道。
经过调查，涉事企业因质量问题被依法查处，相关责任人被追究刑事责任。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
通过对事件的报道，揭示了涉事企业的违法行为，推动了事件的解决。
同时，媒体还引导公众关注产品质量和安全问题，增强了人们的法治意识。
2. 案例：贵州毕节“留守儿童”事件2016年，贵州毕节5名留守儿童在家中死亡，引发社会广泛关注。
媒体对此事件进行了连续报道，揭示了留守儿童面临的困境。
随后，政府和社会各界纷纷关注留守儿童问题，加大了对留守儿童的保护力度。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论引导的作用。
通过对事件的报道，揭示了留守儿童问题的严重性，促使政府和社会各界关注并解决这一问题。
同时，媒体还推动了相关法律法规的完善，为留守儿童提供了更好的保障。
3. 案例：杭州“郭美美”事件2014年，杭州“郭美美”事件引发社会广泛关注。
媒体通过对事件的报道，揭示了郭美美涉嫌非法集资、洗钱等犯罪行为。
在媒体的舆论压力下，郭美美被依法查处。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
通过对郭美美违法行为的曝光，推动了司法公正，维护了社会公平正义。
同时，媒体还提醒公众警惕非法集资等违法犯罪行为，提高了人们的法律意识。
4. 案例：深圳“宝安法院审判长受贿案”2017年，深圳宝安区人民法院审判长因受贿被依法查处。
媒体对此事件进行了深入报道，揭示了司法腐败问题。
在媒体的舆论压力下，涉案人员被依法惩处。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
舆论监督的案例
舆论监督的案例舆论监督是指通过舆论力量对社会事件、政治行为、经济问题等进行监督和批评的行为。
舆论监督起源于古罗马时期的“舆论”，在现代社会中，舆论监督已成为一个重要的社会监督手段。
以下是一些关于舆论监督的案例。
第一案例，2020年武汉封城事件。
在疫情爆发之初，武汉市政府没有及时公开疫情信息，导致武汉市民难以了解疫情的真实情况。
然而，通过互联网上舆论的集中力量，大量的网友开始转发有关武汉疫情的信息，培养了民众的舆论意识，促使政府采取更加积极的措施来防控疫情。
舆论监督起到了推动政府行动的作用，也为后续的疫情防控工作提供了参考。
第二案例，公众对于内地与香港的政治问题的关注度。
在近年来的香港问题日益紧张的形势下，大陆民众开始对香港的政治问题产生了极大的关注。
通过网络、微博等社交媒体平台的舆论扩散，大量的悼念、抗议事件得以公之于众。
这一舆论监督的方式使得大陆民众可以了解香港事件的真实情况，进而形成对香港问题的独立思考。
舆论监督为公众提供了获取真实信息的途径，从而对政府的政策与行为发声。
第三案例，社交媒体对商业行为的监督。
随着社交媒体的普及，越来越多的消费者开始通过数据和信息分享来评价和监督商家的行为。
例如，在某品牌产品质量问题暴露后，消费者通过微博、微信朋友圈等社交媒体平台积极发声，对该品牌进行舆论监督。
这种监督形式使得商家必须注意产品质量，提供良好的售后服务，以免受到舆论的谴责和消费者的抵制。
舆论监督提高了商家的责任感，并为消费者提供了有效的维权途径。
以上案例说明了舆论监督对于社会和个体的重要性。
通过舆论监督，公众可以了解到更多真实的信息，扩大了知情面，促使政府和商家等各方面做出更加负责任的行为和决策。
同时，舆论监督也为公众提供了表达意见和维护权益的平台，增强了公众的参与感和自我保护能力。
舆论监督是民主社会发展的重要保障之一，应得到更多的重视和支持。
微博舆论监督的特点及功能探析
微博舆论 监督 的特 点及功能探析
梁琪 琪
（ 西北 大学 新 闻传 播学 院 ，陕西 西 安 ７ １ ０ １ ２ ７ ） 中图分 类号 ：Ｇ ２ ０ ６ 文 献标 识码 ：Ａ 文章 编 号： １ ０ ０ ３ － ２ ７ ３ ８（ ２ ０ １ ３ ）０ ３ － ０ ４ ３ ０ 一 Ｏ １ 摘要 ：微博 的 出现催生 了舆论 监督 的新时代 ，在 微博上 ，公众 拥有 充分的 自由和条 件进 行舆论 监督活 动并且 可以 自主选择舆 论监 督的方式 。多种 表达 方 式 的出现 与使用 ，使得公 众的话语 空间更 加扩大舆 论监督 的范 围更加广泛 、程度更 加深入 。本文将 结合具体 的事件 分析微博 发挥舆论 监督 的特 点及其功 能 。 关 键词 ：微博 ；舆论 ；监督
２ Ｏ １ ２ 年ｌ １ 月２ Ｏ 日，一家 名为 “ 人 民监督 网 ”的 网站率 先发表 了 “ 重 庆北碚区 区委 书记包 养情妇并与之淫乱 ”的文章 、图片及视 频链 接 ，随载 ，进而 引起 了重庆市纪委的注意 。１ １ 月２ ３ 日ｌ ｌ 点Ｏ ８ 分，重 庆市 政府新 闻办 的官方微 博做 出回应 ，证 实互联网流传有关不雅视 频 中的男性为北碚 区区委书记雷政富 。ｌ １ 月２ ３ 日，重庆市委研 究决定， 免去雷政富北碚 区区委书记职务 ，并对其立 案调查 。”这是 继 “ 天价 烟局长 ”周久耕 、 “ 表哥 ”杨达才之后 又一位因网络举报而 “ 落 马” 的官员 ，但短短６ ３ ｔ Ｊ ＇ ， 时就罢免官员 ，成 为网络反腐 的最快 “闪电”。 ６ ３ ／ Ｊ ， ＇ 时 的微博 反腐 ，足可 以看 出在 自媒 体时代 ，微博发挥舆 论监督的 功能之强大。
一
众 政治参与提供 了更 为便捷 的渠 道。从早些年宜黄拆迁案 到２ ０ Ｕ年 的 “ 郭美美事件 ”和 “ ７・ ２ ３ 动车事故 ”，再￣２ ０ １ ２ 年 的雷政 富事件 、毕 节的流浪儿童事件无 不体现出微博传播范 围的广泛 ，使得本来很难发 现的 问题被发现 ，本 来潜 伏很深的贪官污 吏被 “ 检举 ”，也给各级政 府和其他相关主体带来 巨大的舆论压力 ， “ 在微博世 界中，信息流动 与传递拥有 了少有 的 自由和开放 ，公 民获得 了更及 时的信息来源 以及 表 达机 制 。④” ２ ． 监督主体范 围广泛，有利于增强舆论监 督效果。微博 的发布 不 用 经 过 层 层 的 审 批 和 限制 ， 可 以提 供 传 统 媒 体 以外 的 更 多 信 息 ， 这 可 以促进更 多的公 民使用微博来获取信息 、发表 意见。学者闵大洪认 为， “当今 ，网民言论比 以往任何 时候都要活 跃，不论是 国内发生 的 重大事件 ，还 是国际发生的重大事件 ，都能立刻在网上形成强大 的网 微博 与舆 论监督 国 内知名新媒 体领域研究学者陈永 东率先给 出了微博 的定义：微 络舆论 。⑤ ”近 年来，微博 已成为社会舆 论的重要制造者和 引导舆 论 的助推器 。微博 的反馈及时 、传播人数众 多，而且受众面广 、参与度 博是一种通过 关注 机制分享简短 实时信 息的广播式 的社交 网络平台。 其中有五方面 的理解：关注机制 ：可 单 向可双 向两种 ；简 短内容 ：通 高，在舆论方面 的作用不容忽视。 ３ ． 监督 更加迅速及时 。雷政 富的案件 深刻的体现 出了微博 的监 督 常为 １ ４ ０ 字；实时信息 ：最新实 时信 息；广 播式：公开的信息 ，谁都 迅速及 时的特 点，从微博爆料到雷政 富被 罢免仅仅用时６ ３ 个 小时，不 可 以浏览；社交网络平 台：把微博归为社交网络①。 关于舆论 监督，清华大学刘建 明教授认为 ： “ 舆论监 督包括工作 到三天时间厅级干部就被免职 ，是网络反腐 的最快闪电。 微博实现 了电脑与手机 的终端融合 ，使内容的传播速度 比其他 媒 监督 、政策 监督和道德监督 ，是 公众 对某人 、某事发表批 评和揭露性 已 的所见所闻用 图片或 文 意见 ”。②而微博监督就是公 民在微博平台上公开发表 自己对某一 国家 体更便捷 、更迅速 。用户可 以通过手机将 自 事务或 社会 公共事件的观 点和 意见，并使社会管理层 通过微博 了解 民 字 的形 式发送 到微博上 。从发现信 息到发送信息，所有 中间环节 都 由 意、处置 问题 的～种舆论监督方 式。本文考察 的是微 博的舆论监督功 用户一个人完成 ，也就做到 了真正的快速 、及时 。 ４ ． 使 多种 媒体形成合力 ，强化传统舆 论监 督。在雷政富 的案件 中 能 ，首 先我们 要对舆论进行分析 ，陈力丹教授指 出，一种 舆论之所 以 能够形 成的七个要素是 ：舆论 主体、舆论客体 、舆论 本体、舆论 的数 微博与传统媒 体形成合力 ，共 同促进舆 论监督，微博爆料之后 ，迅 速 量 、舆 论的强烈因素 、舆论 的韧性和舆论 的功 能表现 。以此来对照微 被天涯等各 大网站转载 ，进而 引起 了重 庆市纪委的注意 ，各家报纸 、 电视 台也纷纷 对此事进行报道 ，进 而形成 了强大的舆论合力 。基 于微 博 ，从舆论 主体上来讲 ，它把用 户分为两种 ，实名用 户和 匿名用户 ， 博之上 的舆论 监督将与传统媒体舆论监 督形成合力进而弥补传统舆 论 其 中实名用 户都是各个领域 的名人或组织 ，匿名用户 则是普通网 民， 其 中后 者 占据了大部分 ，他们 以微博上 的观 点和信 息联结，具有成为 监 督的不 足 ，强 化监 督力量 。微博 舆论监 督作 为一种 新型 的舆论 监 舆论主 体的潜质 ；而微博 上传 播的信息则 以新 闻、个 性化信息及段子 督 ，其 自身并不具有对事情 的处理权 ，其监督能否发挥作用很大 程度 为主流 ，这 些都可 能会成 为舆 论的客体 ，微博所特 有的传播模式给 了 上取决于政府 的态度 与行动 。 微博 以快速滚 动的信息满足公众对信 息获取速度 的需求 ，引出话 公共 话题 进行聚 合与 裂变 的可能 性 ，加 上其 强大 的 “ 转 发 ”、 “ 评 题 。但 是，微博舆论监督所 能影 响的范围限于微博使用用户 ，而传 统 论 ”功能 ，无疑为舆论客体和本体 的存在提供了空间。 媒体却 可以弥补这一空 白，引起 非微博用户对事件 的关注 。传统 媒体 二 、微博 的特 ・ 性 微 博之所 以能发挥舆 论监 督的重要作用这 与其 属性及其传播特 点 跟进 刊发的事件跟踪满足 公众对信 息深度的需求 ，将更 多的受众 拉入 到对 公共议 题的讨论 当中，从而使 形成 的舆论更具代表性 。因此 ， 以 是密不可分的 ，微博的特性主要表现在一下三个方面： １ ． 草根性。微博草根 性更强 ，且广泛分布在桌 面、浏览器和移动 微博 为连接 点 ，以微博上 的群享信 息为连接线 ，将传统主流媒体 与微 终端 等多个平台上 ，微博 的草根性可从三个角度来 看，一是微博 的注 博平 台连接到一起形成合力 ，使传 统媒体的监督不再单薄 ，也使 微博 册 形式简单 ，通过 邮箱就 可完成注册 ： 二是微博 的操作简便易学 ： 三是 监督影 响范 围更广、影响力更强 。
舆论监督-药家鑫案件为例
摘要：“媒介审判”现象一直是新闻界和法律界共同关注的一个热门话题，而且对此的争议之声不断增大，尤其是网络舆论监督的加强，使媒体舆论与司法理性间的矛盾愈加突出。
纵观近几年的热点司法案件，总能找寻到一些特征。
本文将着重从这类事件体现出的特点和传播学结合的角度，探讨“媒介审判”的形成机理。
关键词：媒介审判舆论监督司法传播学在“药家鑫案”和“李昌奎案”审判之前，搜索微博可以很轻易地看到网友们这样的原创微博：“杀人偿命，药家鑫该死”；“#药家鑫案明日二审#像他这种自私的人留在社会最终还是危害社会”；“#李昌奎死缓争议# 这样的人不判死刑，天理何在？”；“#李昌奎死缓争议# 像李昌奎这样的人如果免死了！有违司法的公正！”当然理性看待的网友也有之：“那些曾经歇斯底里高叫过“药家鑫不死，中国法律死”的人们，其实有一半以上是在泄私愤，个个自诩为法官”；“我认为应该等法院审理清楚，还原更多的真实之后再行评判，而非现在就道德审判，非死不足以平民愤”。
“自媒体”时代，人人都可以成为信息源，微博使用的低门槛、传播迅速现状，使“媒介审判”再次站在了风口浪尖，难怪有网友在得知审判结果后称之为“媒体的胜利”。
一、“媒介审判”概念的界定“媒介审判”是一个舶来词，指新闻报道形成某种舆论压力，妨碍和影响司法独立与公正的行为。
西方学者认为，“媒介审判”是一种不是依据法律程序对被告或犯罪嫌疑人实施的、非法的道义上的裁判，也叫“报刊审判”。
①这个起源于美国“黄色新闻时代”的词语，在我国学界中，尚未有一个确定统一的定义，但我国知名的新闻传播法学家魏永征教授对“媒介审判”的提法是为大多数学者所认同的。
他将“媒介审判”的主要特征概括为：“超越司法程序抢先对案情作出判断，对涉案人员作出定性、定罪、定量刑以及胜诉或败诉等结论。
媒介审判的报导在事实方面往往是片面的、夸张的以至是失实的。
它的语言往往是煽情式的，力图激起公众对当事人憎恨或者同情一类情绪。
微博在舆论监督中的潜在风险及其应对
、
实现 全 民监 督
微博注册很简单 ， 用户只需 提供一个 电子信箱并 进 行密码设置 即可 。 所有 的用 户均 可 自由关注 ， 即根 据 个人 的兴趣 、 求关注其他个人或机构 的微博 ， 需 从 而获知对方 的信 息。随着新媒体 的发展 ， 大量用户通 过 手机操 作微博 ， 文字、 图片信息 的发 布更加迅速 ， 使 得 微博 内容 的间接 性和 网络 内容 的复杂性 与互动性 相结合 。微博 的出现使得从前数 量 巨大 的间接监督 者越过传统媒体 对公 共机构形成直接监督 。 （ ） 息的快速传播 改变 了监 督者与被监督 者 二 信
微博 的 ４ Ａ元素 （ ｙｉ 、 ｎ ｗｈｒ 、 ｎ ｏ ｅ Ａｎ ｔ ｍｅ Ａ ｙ ｅｅ Ａ ｙ ｎ 、 Ａ ｙｈｎ ） ｎ ｉ 让人们随时 随地实现信 息共享 ， 明显有 ｔ ｇ 这 别于传统媒 体的信息传播 。 首先是时效性 ， 的信 微博 息发布可 以在新 闻事件发生后几分钟 内完成 ， 传统媒 体则很 难实现 ； 其次是灵 活性和广泛性 ， 一个 微博用 户就 是一个 自媒体 ， 他们分 布在社 会 的各个角落 。 如 今 ， 统媒体在进行新 闻报 道时 ， 传 往往会在微博 上检 索具 有新闻价值 的信息 。 如此一来 ， 民众 的言论 普通 也可能成为 热点而被转 载。普通 民众未经证 实的言 论 也可通过微博得 以扩散 和放大 。 据统计 ，０ １ ２ １ 年第一季度 １ 件热门舆情事件 中， ０
行政与管理
党政 干部 论 坛
秘 螭在 稻滥督中的潜在风险及 对 舆 ． 其应
。 黄 飞 吴 明丽
微博 作为新 兴的传播平 台 ， 在信息传播过程 中具 有传统媒体无可 比拟 的优势 ， 其对公共领域 的影响也 因其 日渐 庞大的用 户以及 对公共 事件关注度 的提高 和关注面的扩大而增强 ， 在进行舆论监督 的过程 中改 变 了以往 信息滞后 和舆论 监督力量 较弱 的状况 。但 作 为尚不 成熟 的传播方式 ， 微博在舆论监督过程 中暴 露出了诸多问题 ， 存在着一定的风险。 本文结合近几 年的几个 微博 热点事件 ， 分析其在舆论监督 中的优劣 势并提 出解决方 案。 微博在舆 论监督 中的优势 （ ） 一 微博 门槛较低 、 受 『强、 与度 高 ， 于 接 生 参 有助
浅析微博形势下的舆论监督——以杨达才案为例
舆论 监督
人肉搜 索 实名制
“ 人 肉搜索” 指 的是通过大量人工参与来 寻 找问题答案 的网络机制 。即根 据 网络上的 张照片 、一 个视屏场景 、一个 网名 甚至一 个 ＱＱ号码，网 民们互相进行寻找，往往可 以 挖掘 出 目标人物 在现实 中的真名实姓 、家庭
、
白媒体特 性
微博 的 自媒体 性质使任 何网 民都 有可能 成为监督的主体 ，加大 了信息源的不确定性 。 “ 自媒体 ”一词 ，来源于 ２ ０ ０ ３ 年７ 月美国新 闻学会 的媒体 中心所出版 的由谢 因 ・ 波 曼与 克里斯 ・ 威理斯联 合提 出的研 究报告 ，里面 对 “ Ｗｅ Ｍｅ ｄ ｉ ａ （ 自媒体） ”进行 了明确 定义，即 自媒体是普 通大众 经 由数字科 技强化 、与全 球 知识体 系相连之 后，一种开 始理解普通 大 众 如何提供 与分享他 们本身 的事实和新 闻的 途 径 。这种 自媒体 性质大大方便 了广大 网民 的舆论监 督。 网民可以将 自己的发现通过 网 络 广泛传播 ，不需要 等到传统媒 体报道 。而 传 统媒体也 常常会在 网络上寻 找薪闻源 ，做 跟 进报道 。 自媒体打 破 了传统媒 体传者与 受 者 不公平 的格 局 ，舆 论不仅仅控 制在 政府或 新 闻从业人 员手里 ，而是 由民众所牵 引 。微 博 不再有传者 和受者 的界限 ，每个人 都是传 者 ，每个人都 能做新 闻，“ 人人 即媒体 ” 。 这 特 性 一方 面保 护 了信息 发 布者 的人 身安 全 ，有 利于公 民行使监 督权； 同时也带来 了 诸 多问题 。如 诽谤他人 、侵害他人名誉 权等 问题 。 陕西 省安监局 局长在车 祸现场微笑 被网 民抓拍放 到微博 上，这一看 似微小 的举 动却 引发 了大 批 网民的关注 ，这 一照片被 网民大 肆转发 ，微博上 问责的人此起 彼伏 。开始网 民只是质 疑他 为什 么面对这 么惨烈 的事故现 场还会 微笑 ，到后来 自发 组织挖掘 出杨 达才 的贪腐 问题 。
微博：舆论监督回应的工具
２ ０ １ ２年 ８月 ２ ６日凌晨 ， 陕西延 安境 内发生重 大车祸致 ３ ６人死 ， ２人重伤 。 事 故现 场陕西一 官员 面带微 笑的照 片成为
舆论 关注焦点 。 有 网友称 ， 官员为 陕西省
安监局局长杨达才 。 ‘ 嘧 新 闻照片中的他 ， 经常保持笑容 ，手腕上 戴着 不同的表 ， 这 些 手表全部 加起来 如都 为真货 ，低 估在
多 网友 的 支 持 和 肯 定 。 ④
３ 、 传统媒体： 保 持 沉 默
、
“ 表哥 ” 的积 极 回应
的新时代 。 微博的低 门槛性让每个公 民都
１ 、 车 祸现 场微 笑 ： 引发 “ 人 肉”
能参与到监督 的过程 中来 ， 人人都能手握
“ 麦克风”说 自己想说 的话 。 同时 随着微 博用户 的不 断扩大 ， 微博的影响力 已经不 可小觑 ， 政府也 已经开始重视微搏上 的舆 论 ，微博 监督往往 能引起 相关部 门的注 意， 迫使政府部门重视并解决 问题。
本文主要研究对象为微博舆论监督 ， 以“ 表哥 ” 杨达 才案 为个案 ， 从 现代媒介
环境 的 变 化 所 带 来 的 话 语 权 的 重 新 分 配 ，
达才表示 ， 自己并未 “ 微笑”， 只是表情有
点放 松 ，想让现场 同志放松些 ； ５块手 表 是 自己 ｌ ０年来合法收入购买 的，最贵 的
些是一直沉默下去 ， 有 些 在 过 了一 段 时 间
９月 １日的新 闻，共获 取 ６ ８ ０篇稿 件。 这 些稿件 经过 筛选 过后 ， 保 留下传统媒体 官 方 网站上 的稿件 ，发现传统媒 体在 “ 表 哥” 案一开始发生 中经历了三个阶段 ： 第 一 阶段 ， ８月 ２ ６ 日微博 上爆 出杨
舆论监督的案例分析
舆论监督的案例分析
可以以某著名的公益活动为例来分析舆论监督的案例。
近年来，由于社会进步的新视觉，公益活动逐渐受到广大社会人士和网民的关注。
以
我国最近举办的一次名为“重庆公益”的大型活动为例，该活动依托大数据技术，实现了
社会、企业和政府之间的桥梁作用，形成资金链的投资合作。
在活动的全过程中，企业).
可以按照规定通过社会众筹资金形成资金孵化，同时支持落实事项推广，解决实际的社会
问题，让行动者的心灵得到更多的满足。
此外，该活动还拥有强大的舆论监督力量。
社会明星、社会知名人士、志愿者、媒体
人以及广大网民等都可以通过各种平台发布相关消息，宣传活动，传递正能量和社会价值；在活动过程中，针对参与者负责任的投资理念，得到了社会各方面的过激关注，媒体和舆
论监督也更加严格地督促和监督行为者，保证得到正确的投资理念等等，为公益活动的顺
利实施和扩大范围做出了重要贡献。
另外，这次活动拥有很强大的自发舆论监督力量。
通过微博、微信群、QQ群、论坛传播形式，社会大众可以了解公益活动的最新进展情况，以及它的实施过程中存在的各种问题，及时把握工作进展情况，指出不足，督促主管部门尽快依法处理，以便及时解决问题，维护公益活动的顺利进行。
综上所述，通过舆论监督机制可以保证公益活动的真实有效性，监督社会的正确发展
方向，鼓励公众参与到公益活动中来，为推动个人及团体永续发展做出贡献。
2012微博反腐——舆论监督的春天？
“ 包养 门”事件 的新疆乌苏公安局长齐放等等 ，经微博 总体来看 ，２ ０ １ ２ 年的微 博反腐广泛而深刻 ，且效果 “ 相 曝光 、传统媒体跟进 、纪检部 门介入 调查继而遭停职和 当显著”。究其原因 ，大致有三 点： 受处分的地方要员一时间呈前赴后继之势 。仅在党十八 首先 ，微博传播 的触手可及和强大 的传播效果是微 大结束后的短短不到一个 月时间内 ，便相继有十几名官 博反腐热的技术支撑。２ ０ １ ２ 年７ 月Ｃ ＮＮＩ Ｃ（ 中国互联 网
然而至，或许有些盲 目乐观 。
一
民结构的些许变化 ，如低学历网民、农村 网民及中老年 网民数量 的显著增加。另据新浪微博事业部副总经理芦 义在２ ０ １ ２ 年５ 月举行的第四届Ｇ ＭＩ Ｃ 全球移动互联网大会
、
２ ０ １ ２ ，微博反腐何 以走火 ？
从２ ０ ０ ７ 年５ 月王兴推 出中国内地首个微博应用——饭 上分享 的运 营数据 ，新 浪微博注册用户 已超３ 亿 ，活跃 否算起 ，到２ ０ １ ２ 年底 ，国内微博技术的应用已走过５ 个年 用户中有６ ０ ％ 通过移动终端登录。 虽然因为一人多号或 头 。与其他 的社交网站不 同，微博一 经流行 ，便被 网民 同一用户注册多家微博 等因素而无法统计 出较确切的微
果 。微博提供了一个包括大众传播 、人际传播 、组织传 象有 “ 苍 蝇”也有 “ 老虎” 。￣ １ ３ ２ ０ １ ２ 年１ ２ 月６ 日上午 ， 播 、群 体传播等模式在内的全方位、立体式、相互交错
《 财经》杂志副主编罗昌平在微博 向中纪委实名举报现
型的巨大的信息、舆论场所 ，信息或舆情的散播迅捷而 任国家发改委 副主任 、国家能源局局长刘铁男涉嫌学历
舆论推动法律完善的案例(3篇)
第1篇摘要：随着互联网的普及和社交媒体的兴起，舆论的力量日益凸显。
本文以“郑州小莉事件”为例，探讨舆论如何推动法律完善，为我国法治建设提供有益借鉴。
一、事件背景2018年6月，河南省郑州市发生一起备受关注的“郑州小莉事件”。
事件的主人公小莉，是一名年轻女性，因在工作中遭受性骚扰而向公司投诉，但公司未给予重视。
在社交媒体上，小莉公开了自己的遭遇，引起了广大网友的关注和热议。
随后，事件迅速发酵，引发了社会对职场性骚扰问题的广泛关注。
二、舆论发酵与法律关注1. 舆论发酵“郑州小莉事件”曝光后，迅速在微博、微信、抖音等社交媒体上引起了广泛关注。
网友们纷纷表达对小莉的支持，并对职场性骚扰现象表示强烈谴责。
同时，事件也引发了网友对相关法律法规的讨论，认为现行法律对职场性骚扰的界定和处罚力度不足。
2. 法律关注在舆论的压力下，相关部门开始关注“郑州小莉事件”。
河南省郑州市人力资源和社会保障局介入调查，对涉事公司进行立案调查。
同时，全国多地也出现了类似事件，进一步推动了我国对职场性骚扰问题的关注。
三、法律完善1. 完善法律法规在舆论推动下，我国相关部门开始着手完善相关法律法规。
2018年10月，十三届全国人大常委会第六次会议表决通过了《中华人民共和国反性骚扰法（草案）》，明确了职场性骚扰的定义、预防和处理措施等。
2021年6月，我国正式实施《中华人民共和国反性骚扰法》，为打击职场性骚扰提供了法律依据。
2. 加强执法力度为了确保《反性骚扰法》的有效实施，我国各地纷纷加大执法力度。
河南省郑州市人力资源和社会保障局对“郑州小莉事件”中的涉事公司进行了严肃处理，依法给予了相应的行政处罚。
同时，各地也开展了形式多样的宣传活动，提高公众对反性骚扰法律的认识。
四、案例启示1. 舆论的力量“郑州小莉事件”充分展现了舆论的力量。
在互联网时代，舆论已经成为推动社会进步的重要力量。
公众的关注和监督，有助于推动法律完善，维护社会公平正义。
舆论监督的案例分析
舆论监督的案例分析从舆论监督分析“老酸奶”事件新闻简介:2012年4月9日上午11时，央视著名主持人@赵普发微博称:“不要再吃老酸奶和果冻，尤其是孩子。
内幕很可怕，不细说。
”经济观察报调查新闻部记者@朱朱文强也在微博上爆料:其实这才是今年3•15晚会的重头，可惜片子没播。
媒体人微博网名“落魄书生周筱赟”对此称:“不用这么神秘兮兮啦。
所谓老酸奶，就是更加浓稠，其实是大量添加工业明胶。
工业明胶，就是用垃圾里面回收的破烂皮革之类做出来的。
果冻更是如此。
这本该是常识。
”两条微博很快被转发十余万次。
很多网友将质疑的焦点指向这些食品中使用的添加剂明胶，怀疑有黑心商户使用工业明胶代替食用明胶，而工业明胶正是用破烂皮革等垃圾“熬”出来的。
分析:喝老酸奶=啃破皮鞋，经过微博的广泛转载。
这是一起典型的网络微博平台的舆论监督曝光出食品安全事故。
在事件曝光后，网友们相继爆料，“尚品翡翠2011”表示，食用明胶是国家允许的食品添加剂，比如冰激凌、酸奶、软糖、奶糖、火腿肠、酱油等都有。
食用和药用的明胶太少了，所以，很多是工业明胶来代替的。
有人说吃三碗“橡皮筋”米粉，等于吃一个塑料袋。
也有人在微博上爆料称:不少老酸奶和果冻是用工业明胶制造的，且称“打个比方说，哪天你扔了双破皮鞋，转眼就进你们肚子了。
”这一传言在网上引发了热议。
而在此同时各个新闻媒体也相继对此事进行跟踪报道，而有关部门也对事件报以高度重视的态度，事实真相最后在各个方面的帮助下逐渐浮出了水面。
以上的事例证明了:网络传播为舆论监督提供了更加便利的平台。
网络伴随着科技经济的发展,已经逐渐深深渗入到人民群众的日常生活中,成为了除电视、广播、报纸之外的第四媒体。
近年来,网络迅猛发展的势头甚至有逐步超过前三个传统的主流媒体的形式。
新兴社会化媒体例如微博、博客、博客，这种网络平台具有言论相对自由的益处，因此当一件事件被爆出后，每个人都可以公开对事件发表个人意见，分散的个人意见在公开的网络平台上进行讨论和交流后最终形成了公众意见，并积极发挥了它的影响力，引起了国家相关部门的重视并进行公开调查，让事实真相浮出水面。
从李萌萌事件看微博的舆论监督
2010·6………TELEVIS IONBROADCAS T………视听纵横媒介观察T舆论监督是新闻媒体拥有运用舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务，并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为的权利。
在网络技术飞速发展并日益广泛应用的今天，互联网作为一种新媒介，也在发挥着自己的网络舆论监督功能，这一点，如今在网络新产品———微博上得到充分体现。
本文试图从一起网络事件中浅析一下微博的舆论监督功能。
先来简单回顾一下李萌萌事件。
２０１０年８月的网络上热传一条新闻：河南开封一名高考复读生李萌萌今年高考５６５分，超出理科一本线１３分，但却莫名其妙落榜。
之后方知，因为当地招生办工作人员的疏忽，她的志愿表被锁进抽屉一直没有投挡，从而导致其没被录取。
事发之后，当地招生办无意弥补失误，李萌萌于是“被落榜”。
有网友在微博上发帖报出这一事件，很快，该微博以几乎每小时近万的转发量在博友中转发，并以将近８万的转发量和约２万的评论高居８月２０日新浪微博转发排行榜之榜首。
网友的积极关注，使得此事引发了社会的广泛关注，仅仅过了一天，事件峰回路转：８月２１日，李萌萌被河南财经政法大学会计专业录取，而导致李萌萌“被落榜”的责任人已遭处分。
这一事件，让人看到了微博的力量，微博的传播其实在执行的是一种舆论监督的功能。
微博，即微型博客，是Ｗｅｂ３．０新兴起的一类开放互联网社交服务。
国际上最知名的微博网站Ｔｗｉｔｔｅｒ目前的独立访问用户已达３２００万，美国总统奥巴马、美国白宫、ＦＢＩ、Ｇｏｏｇｌｅ、ＤＥＬＬ、福布斯、通用汽车等很多国际知名个人和组织在ｔｗｉｔｔｅｒ上进行营销和与用户交互。
２００７年，国内微博客兴起，饭否、叽歪、嘀咕、滔滔等陆续登场，给中国互联网传播又增加了一道风景。
２００９年８月１４日，新浪网推出微博客服务“新浪微博”（测试版），一出台，就受到网友热捧，昵称其为“围脖”。
反腐事件的微博舆论传播特征分析——以“表哥”事件为例
反腐事件的微博舆论传播特征分析———以“表哥”事件为例○许伊雯【摘要】随着微博的日益兴盛，微博已逐渐取代BBS、博客成为网络爆料的第一选择，随着一个个社会事件借助微博发酵并蔓延，微博正逐渐成为反腐调查的重要舆论监督场。
本文以“表哥”事件为例，分析反腐事件的微博舆论传播特征以及其带来的反思。
【关键词】微博反腐舆论传播“表哥”事件随着网络时代的到来，“网络反腐”一度成为反腐调查的重要推动力量，在触发舆论、提供线索、推动舆论等方面发挥重要作用。
而随着微博的日益兴盛，微博更成为网络爆料的第一选择，从陕西“表哥”杨达才到广东“房叔”蔡彬；从重庆“不雅视频”雷政富到“离婚承诺书”当事人单增德，一个个社会事件借助微博发酵并蔓延，微博正逐渐成为反腐调查的重要舆论监督场。
本文以“表哥”事件为例，分析反腐事件的微博舆论传播特征以及其带来的反思。
一、“表哥”事件始末2012年8月26日凌晨3时许，陕西延安境内一辆卧铺客车在与一辆运送甲醇的大货车追尾碰撞后起火，造成36人罹难，仅3人逃生，现场极其惨烈。
时任陕西省安监局局长杨达才在处理事故现场面露微笑被新华社记者拍摄在新闻照片中，并发布在新华网上。
8月26日16时35分，网友“@Jade-Cong”在翻看事故现场图片时被杨达才的笑容激怒，发出“事故现场官员满面笑容，情绪稳定”的微博，并附上了相关截图。
该微博被大量转发，众多网民开始了人肉搜索。
19时53分，网友“@百姓大于天”在微博爆料涉事官员为陕西省安监局局长杨达才。
22时29分，网友“@未庄”在微博上传一张杨达才佩戴手表的照片，由此开启“扒表”热潮。
随着杨达才众多佩戴手表的照片被扒出，被戏称为“表哥”，因此被网民怀疑有腐败嫌疑。
在传统媒体的关注和舆论的压力下，2012年9月21日，杨达才被撤职。
二、反腐事件的微博舆论传播特征微博相比论坛、博客等网络平台，其突出的特点是传播速度快、范围广、互动性强，正是因为这些特点，使得其成为当前网络反腐主渠道。
微博舆论监督存在的问题和监管策略
关键词： 微博 ；舆论监督 ；监 管策略 无疑 ，微 博已经成为当今全球最炙手可热的新媒体。回顾其 用户都是未经过专业新闻素养教育的普通 网民，然而微博赋予他 历史 ，世界上最早的微博出现在 ２ ０ ，美国的 ｔ ｔ ｒ网站最 们公众话语权和媒介接近权 ，使其在信 息传播过程 中扮演多重角 ０ ６年 ｗｉｅ ｔ 早发 明了微博 的核心概念 ，最早制定 了 １０个字的通信通则。中 色，对舆论的形成也起着重要的作用。微博用户通过转发、评 论、 ４ 国首家微博 网站新浪微博于 ２ ０ ０ ９年开始内测 ， 目前的用户注册数 加关注 、搜索等基本功能 ，形成 了其独特 的链状、环状 、树状的 量已经超过 ３亿。微博凭其本身的便捷、实时、高效传播等特点 对话结构 ，带来 “ 病毒是传 播” ，传播呈几何式增长。笔者注意到 机场建设费该取消 吗？”的微话题讨论 ，博 友通过转 改变我们汲取和 阅读信息的习惯 ，并赋 予每个人影响世界的权利 单是关于 “ 与可能。微博精准地整合社交网站与信 息发布平台，把这样的概 念推 向了极致。 微博 的强大力量在舆论监督方面得以淋漓尽职地体现。在过 去的一年里 ， 微博打拐帮助被拐卖的乞讨儿童重返父母的怀抱 ； 通 过微博发起了 “ 免费午餐”的公益活动 ；在 “ ２ ”动车事件中 ７・ ３ 无数网友一起为受害者哀痛祈福等等。值得注意的是作 为一种传 播迅速 ，影响广泛的媒体 ， 如果使用不 当，会产生严重的副作 用， 甚至污染整个网络舆论环境。 １ 微博 舆 论 监 督存 在 的 问题 ． 发和评论 ，在短短 １ ＪＢ ２＃ ￣内，已达到十四万余条。可见微博上信 ｘ 息流通速度之快。 微博不是一个信 息孤 岛，而是和整个互联 网相连的。网民缺 少专业性和理性的行 为很可能通过微博波及整个互联网 ，更甚则 影响社会正常运行。法国心理 学家勒庞在其著作 《 乌合之众 》中 写道 ：“ 在集体心理 中，个人的才智被削弱了，从而他们的个性也 被削弱了。异质性被 同质性所吞没 ，无意识的品质 占了上风。 ”… 微博为这种无意识的非理性行为提供 了优质 的电子传播途径 ，网 络 “ 蝴蝶效应”产生 ，一石激起千层浪。 Ａ 微博 自身属性限制舆论监督承载的信息量 ． 微博谣言和虚假新 闻的广泛传播就是最好 的佐证。如今 ，“ 名 每条微博最多能容纳 １０个 中文字符 ，这就使微博较难将一 人被死亡”早 已不是新鲜事。其它案例如江苏响水 “ ４ 谣言”导致 件事情的原委及始末细细道来 ，只 能去粗取精 ，有时甚至 断章取 逃亡事件 、全国 “ 抢盐风波”事件 、北京地铁迷药谣言事件等等。 义。微博世界里的 “ 标题党” “ 、 标签式舆论”都力求把矛盾最激 在这些事件中，微博即便 不是始作俑者 ，但也最 大化地扩散了谣 烈 的 断面 呈 现 出来 做 “ 传 播 ” 微 。 言传播并产生社会恐 ｌ ，导致严重后果。 ｊ ； ｝ 譬如 “ 门”事件中，一条 “ 毁容 网曝安徽 ‘ 官二代 ’横行霸 Ｄ 微博 的娱 乐属性大大 削弱了舆论监督 的影响 力 ． 道 ，恋爱不成将 少女毁容”的微博在 网络上疯传。在 “ 官二代”作 毋庸置疑 ，娱 乐圈名人是微博上最 为活跃的人群 之一。笔者 为一个群体 负性标签的当下 ，该事件激起 了公众郁结 已久的社会 注意到某晚 ６时新浪微博的粉丝数排名 ，前十名全部 为娱 乐圈人 情绪 ，随即上升到微博 热门话题首位。我们暂不去考虑该事件 的 士。著名主持人何炅曾经发布 的一条吃早饭喝汤的微博 ，在一个 １５次 ，评论更高达 ９ １ ０ ７条。可以说 ，舆论监督 道德伦理 ，单纯为 了博人眼球使用 “ 标签式舆论”很可能使博友 小时内被转发 ７２ 只考虑到断面预设 的话 语方向，而模糊 或忽视整体 的、具体 的话 应有的严肃性在微博中被娱乐性稀释了 ，微博的娱乐属性 降低 了 语情境 ，终以 “ 己之揣度”作 出并不全面 的是非判断 ，产生更 微博舆论监督的影 响力。大众媒体在舆 论监督的信息传播 中依然 一 覆盖了大部分群体 ，所 以，微博 的娱乐属性也是导致微博舆论监 多的仇恨 与摩擦 ，而不是解决 问题的根本所在。 除此之外 ，也有不少的知名人士 “ 害怕”微博。全国政协委 督从 属 地 位 的原 因之一 。 ２ ．微博舆论监管策略 员倪萍在两会期间接受记者采访时称 自己关心流浪儿童 的问题 。 随后有记者问：“ 有些名人开微博解救流浪儿童 ，你要开吗？”倪 萍回答 ：我不敢写微博 ， “ 不知道哪句话说得不好就被断章取义了。 如果花一个晚上跟别人矫情 ，一个人哪说得过十万人啊 ，以讹传 讹 ，瞎耽误别人功夫。 ”倪萍的这种 “ 怕”并不是多余 ，恰恰；确 隹 道出了微博舆论监督存在的弊病 ，即微博信息这种碎 片化 的存在 有时无法反映事情的真相 ，甚至与真相相悖。
微博事件的负面性与舆论效应的相关性探析
话 语
型 。ｆ 样 的划 分 对 研 究 微 博 事 件 有 借 鉴 意 义 。本 文 认 为 ， 这 在 中 国 ， 博 事 件 与 社 会 矛 盾 有 着 密 切 的 关 联 ， 一 系 列 产 生 微 在 了重 大 影 响 的 微 博 事 件 中 ， 一 例 外 地 折 射 出 了 社 会 各 阶层 无 之 间 的 矛 盾 ，反 映 在 舆 论 效 应 上 便 是 网 民 们 强 烈 的 批 判 意
一
、
研 究 综 述
识 ， 官 员 不信 任 、 公 权 力 不 信 任 。为 了 充 分 呈现 舆 论 效 应 对 对
（ ） 究 背 景 一 研
具有强烈 批判性这个特点 ， 在借鉴丹尼尔 ・ 戴扬和伊莱休 ・ 卡
尼 尔 森 公 司 （ Ｎｅｓ ｎ）０ ０年 发 布 的 一 项 报 告 显 示 ， 茨划 分方法的基础上 ，本文将微博 事件 划分为舆论监 督类 、 ＡＣ ｉｌ ２ １ ｅ
舆 论监督 类微博 事件 和 自然灾害 类微 博事 件均 属于戴 扬和 卡茨划 分的 “ 重大新 闻事件 ”值 得注 意的是 ， 旦舆论 ， 一
１ 博 事件 ． 微
【最新精选】舆情案例分析
网络舆情案例分析一、舆情危机管控现状近年来，随着互联网技术的发展，以微博、社交类网站、视频类网站及移动通信为代表的社会化媒体呈现出日新月异的变革，其对网络舆情状态的影响更加复杂深刻，舆情已成为当前社会和谐度和稳定度的标志，成为社会各界的关注焦点。
互联网信息具有丰富性、海量性、复杂性、虚拟性、隐蔽性、发散性、渗透性和随意性等特点，对其理解和把握越来越需要用科学、精准、可信的方法。
然而，一些部门在网络舆情的收集分析、监测研判、回应沟通、引导说明和危机管理过程中，尚处于粗放式阶段，相关工作较为感性主观，一些部门仍然停留在“部分网民认为”、“某网友认为”等定性描述上，缺乏科学、扎实、直观、量化、可比对的数据基础，难以全面反映特定区域和特定时域网络舆情发生、发展状况与趋势，更谈不上形成系统、规范的网络舆情分析研判体系。
如何从主观判断迈向客观分析和量化管理，建立定向分析、定量研究与有效管理体系，成为我们及待解决的重要课题。
二、案例分析：济源“瘦肉精”事件中双汇的危机公关1、概述：2011年3月15日，中央电视台的维权行动中曝光了济源双汇集团所用生猪中含有大量瘦肉精，严重危害人体健康，此次事件引起广泛热议。
双汇集团进行了一些列危机公关行动，但其中漏洞百出。
面对如此状况，如何突出重围重塑企业良好的信誉和形象呢？下面将针对双汇集团“瘦肉精”事件做一个全面的分析，包括：双汇“瘦肉精”事件的经过，双汇在此事件中的危机公关的手段和效果分析，以及双汇危机公关手段的改进和思考，用危机公关中的危机处理原理，分析制定危机公关策略。
2、瘦肉精事件回顾2011-03-15双汇被爆使用瘦肉精猪肉，“健美猪”大行其道2011-03-16双汇集团承认使用瘦肉精猪肉，发声明致歉2011-03-17商务部派出督导组前往河南，督查双汇集团下属企业，农业部，开展瘦肉精拉网式监测，双汇集团再次声明，高管被免，产品收回2011-03-19 国务院派人督查瘦肉精，河南沁阳清查被指过场2011-03-20 河南首次通报：双汇冷鲜肉瘦肉精抽检呈阳性2011-03-21 济源双汇无限期停产整顿，双汇发展重组存隐2011-03-22 济源双汇公司确认17头瘦肉精生猪，国务院工作组要求彻查“瘦肉精”事件，严肃究责2011-03-23 双汇紧急召开4000多人规模的全国经销商视频会议，以应对下架危机，希望能重新启动市场2011-03-25 河南“瘦肉精”肇事来源基本查明，发现3个制造窝点2011-03-30 农业部排查称河南瘦肉精事件属于个案2011-04-01 双汇召开万人大会二度致歉，拟引入第三方检测产品2011-04-10 双汇瘦肉精“万人道歉大会”系公关公司策划3、双汇在面对危机时所做的措施（1）双汇发布3月16日发表第一次书面声明。
媒体行业法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网络舆论的影响力日益增强。
然而，随之而来的是网络诽谤、侵犯隐私等法律问题。
本文将以一起典型的网络诽谤案为例，分析媒体行业在法律实践中所面临的挑战，并探讨如何应对这些问题。
案件概述：原告甲，某知名网络博主，因其具有较高的网络知名度，经常受到粉丝的追捧。
2018年，原告甲在个人微博上发表了一篇名为《揭秘娱乐圈潜规则》的文章，文中涉及多名娱乐圈人士，称其涉及不正当关系。
随后，原告甲的微博账号被大量网友质疑真实性，并引发了一场网络风波。
被告乙，某娱乐公司，旗下拥有多名娱乐圈艺人。
被告乙认为，原告甲的文章严重侵犯了其旗下艺人的名誉权，遂将原告甲及文章发布平台告上法庭。
二、案件审理本案经过一审、二审，最终法院判决如下：1. 一审法院认为，原告甲在未核实事实的情况下，对被告乙旗下艺人进行恶意诽谤，严重侵犯了被告乙旗下艺人的名誉权。
判决原告甲及文章发布平台赔偿被告乙经济损失10万元，并在其微博上公开道歉。
2. 二审法院维持了一审法院的判决，并指出，网络空间并非法外之地，网络博主在行使言论自由权利时，应遵守法律法规，不得捏造事实、诽谤他人。
三、案例分析本案涉及的主要法律问题包括：1. 名誉权：根据《中华人民共和国民法典》第1024条，公民、法人享有名誉权。
本案中，原告甲在未核实事实的情况下，对被告乙旗下艺人进行恶意诽谤，侵犯了其名誉权。
2. 网络侵权：根据《中华人民共和国侵权责任法》第36条，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
本案中，原告甲作为网络博主，在其微博上发表的诽谤言论，侵害了被告乙旗下艺人的名誉权。
3. 证据认定：本案中，法院在审理过程中，对原告甲提供的证据进行了严格审查。
最终认定，原告甲未能提供充分证据证明其言论的真实性，故判决其承担侵权责任。
四、启示与建议本案给媒体行业带来了以下启示：1. 加强自律：媒体从业者应提高自身法律意识，遵守法律法规，不得捏造事实、诽谤他人。
走出“断章取义”式的伦理困境——微博传播中的舆论监督方式漫议
“ 克 式 ，在可 引 伦 争 的 事 博 模 ” 即 能 发 理 议 新闻 件的
报道之前 ， 先是进行 自我 良知询 问： 怎样才是正确
Ｉ 疆
誊
仔细看看被媒体曝光 、 被舆论批评 、 网友 唾 被 弃 的南 京周久耕 、 深圳 林嘉祥 、 州李 玉泉 、 荆 宜黄 “ 两建 同”们 ……你会发现事发之后的他们都有一
广泛与持久关注 ， 并借着广大博友对事件真相的期 待、 对行恶主体 的批判 、 对道德与法 的呼吁 ， 用舆论 压力促使有关部门给出真相 、 化解矛盾 、 安抚人心 ，
还 社会 一个 公 道 。
与持续关注事件进展的博友们“ 保持通话” 的。
二、 剖析 “ 断章取 义” 伦理 困境 式
当然 ， 有 双 刃— — “ 剑 断章 取 义 ” “ 监 督 ” 式 微 进 行 有 效 舆 论监 督 的 同 时 ， 不 可 避 免 地 面 临 着 “ 也 遭 人非议 ” 的新 闻伦 理 尴 尬 ： 某 人 所 言 的 “ 章 取 逯 断 义 ” 就 是个 贬 义 词 ！无 论 是 在 １０个 字 一 幅 图 的 本 ４ 有 限篇 幅 中把 矛 盾 最 激 烈 的断 面 呈 现 出来 做 “ 传 微
注的对象 ， 借助不平则鸣的“ 意见领袖 ” 的二级传 们
播 中转 ， 新 闻 被迅 速 放 大— — 置 于社 会 舆 论 普 遍 微
见真相誓不休 ！以微博为例 ， 点击是力量 ， 表示 阅
读、 参与 ； 点评是力量 ， 表达意见 、 情感 ； 转发也是力 量， 表明正在传染与扩散 ， 并期待关注与共鸣 。
恶现象 ： 仗着手中持有 的权 势与财 富 ， 依 藐视与践 踏 其 他社 会 个 体 的 土地 权 、财产 权 和 生命 的安 全 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微博舆论监督的案例分析
3.1 “泸县太伏中学学生坠亡”事件简介
2017年4月1日，四川省泸县太伏中学学生赵某被发现死亡于宿舍楼楼下，网上传言赵某的死亡原因各种各样，如因为未交“保护费”给五名校霸而被殴打致死，凶手包括当地政府官员的儿子等。
这一系列消息通过微博大量传播，随后当地政府介入调查，经过政府几天的调查，于4月7日发布通过官方微博发布通报，公布调查结果，平息舆论。
但是该事件在4月7日之前不断发酵，最终上升为群体性事件，社会影响重大，引人深思。
3.1.1 事件回顾
4月1日，微博曝光四川泸县太伏中学发现一具男尸，随后流传出一系列视频，经过许多微博用户转发，在短时间内引起网友的强烈关注和讨论。
经调查，死亡学生是泸县太伏中学初二年级学生赵某，初步认定赵某死亡时间在凌晨2
时至3时，赵某身体多个部位有紫色淤血。
由于官方没有给出权威的说明，事件迅速升温，网络上瞬间谣言四起，如赵某因为没有给五名校霸保护费，而被打死，死者家属曾向学校和派出所反映过相关情况，但一直未受到重视。
并提出花100万与受害者家属私了等等。
后来，网上又传出赵某母亲被软禁监视，其他亲属被派出所控制，强迫赵某爷爷奶奶签字承认其是自己跳楼等传言。
相关不实消息通过微博大量转发。
在现实中，政府的应对方法是立刻部署警力，到现场维持秩序。
另外，政府封锁当地的交通，还阻止外界车辆及人员进入，屏蔽当地通讯和网络，切断当地与外界的联系，拒绝一切记者采访。
在网络上，官方强制性地大量删除微博、视频等，尽可能的缩小事件扩散范围。
已经查实唐某、李某等不遵守法律，没有切实的证据，就通过微博等网络平台，随意捏造传播有关赵某死因的不实言论和信息，煽动群众，破坏政府形象，严重扰乱社会治安秩序，将依法对其进行处罚。
3.1.2 事件结果
4月7日，四川省公安厅通过官方微博权威发布了“泸县太伏中学学生坠亡”事件的情况通报，这一通报公布了公安部门所有的调查情况，对每一个疑点都进行了调查取证，对每一个谣言传言都进行了回应和辟谣。
当公安部门发布最后调查结果后，网民纷纷点赞评论，称赞这是他们见过的最详细的通报，舆论也
渐渐平息。
3.2 分析“泸县太伏中学学生坠亡”事件中的微博舆论监督
3.2.1 案件曝光引起微博网友爆炸式舆论
在2017年4月1日当泸县太伏中学在微博上被报道出发现有一名学生尸体发生在宿舍楼下，这一信息在微博上一放出，变引起了许多人的关注，一些拥有大量粉丝的自媒体用户也相应转载求得真相，并且在微博上创建了相关话题，普通网民通过这些“大V”的转载，也知晓了这一事实，加入到了这一话题的讨论与评论之中，希望得知事件的原委，话题热度也直线飙升，阅读人数已经到达5.1亿，舆论压力也呈现爆炸式增长，要求学校和政府相关部门给出事件调查的真相。
3.2.2 谣言四起导致微博舆论监督迷失方向
由于官方机构没有给出坠楼学生的死因，一些不法分子在案件热度最高时编造了许多谣言，这些谣言明显严重影响了网民对案件的态度。
在学校以及政府没有给出调查结果前，关于赵某是如何身亡的，微博上存在着大量的谣言。
谣言一：“有一段视频是一个男子被一群人围殴，文字说明为一男子因拍摄泸县太伏死亡学生现场，之后被政府雇佣黑社会打，要求删除视频。
”谣言二：“泸县太伏警察对抗议群众进行殴打。
”谣言三：“赵某因为交不起保护费给五名校霸，而被群殴致死，并且学校和政府串通好了，因为校霸中有政府官员的孩子。
为了将事件压下来，5名打人学生家属凑100万给赵某家属，政府还要求赵某家属对外宣称孩子是自己坠亡的”等等谣言犹如雨后竹笋般不断出现，但是由于政府当面迟迟没有给出调查结果，加上受谣言影响，网友的负面评论达到了85%，许多网友评论从原来的等待真相转向了批判政府如何黑暗，政府勾结学校等等负面的评论，网络舆论一时间迷失了方向，只有少数网友能够保持自己的理性，秉着“不信谣不传谣”。
纵观本事件，政府封锁消息，迟迟不对外界公开信息。
这一做法不仅没有使舆论平息下来，反而火上浇油，扩大了舆论的发展。
导致了舆论压力像滚雪球一样不断变大，影响越来越大，最终发展到不可收拾的地步。
3.2.3 政府公布真相，舆论平息
4月7日，四川省公安厅通过“四川公安”官方微博权威发布最后通报，如图3所示，这一通报详细地介绍了公安机关的调查情况，包括了现场勘察情况，
尸检结果等，每一张图片，有理有据，根据事实加以分析得出结论，真实还原了事发当天的情况和回应了社会关切疑点，最后还附了辟谣的内容，有理有据，让网友信服。