2021年雅典民主政治的特点之令狐采学创编
雅典民主制的特点
特点：全体公民参政；全体公民是统治者，集体掌握国家最高权力；公民集体内部平等；法律至上。
影响：
进步性：（1）铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格
（2）使希腊在众多文化领域取得巨大成就
（3）古代希腊的民主政治对后世也产生了深远影响,民主政体的理论和实践为后来欧美资产阶级提供了思想基础
（4）是西方和世界文明宝库中的一朵奇葩，是西方文明的摇篮。
局限性：（1）从民主的范围和实质看：
真正能享受到民主的人只是少数成年男性；其实质是建立在奴隶制基础之上，真正能够享受到民主的人毕竟是少数。
（2）从比较原始的直接民主来看：
它只适合小国寡民的城邦；易受私欲影响
（3）从抽签选举和轮流坐庄看：
使素养不同的人获得相同的国家管理权，容易导致国家权力的滥用和误用。
（4）从最终的实践结果看：
民主政治盛极而衰，导致雅典的混乱和内耗。
实质：建立在奴隶制基础上，是少数人的民主。
雅典城邦的民主政治
思考：如果你是当时民主法庭上的一名审判员， 你会投票判苏格拉底死吗？ 由此反映了雅典民主政治的什么弊端？
不会，苏格拉底作为雅典公民在当时拥有言论自由 权。 这种轮番而治并不能保证才德兼备的人成为执法人 员，并不能完全地保证公正、公平。
练习题 1、通过改革在雅典最终确立了民主制的是 B A、梭伦 B、克里斯提尼 C、伯利克里 D、屋大维 2、雅典民主制的基本特点是 A、终身制、世袭制 B、平等协商、少数服从多数 C、集体领导的任期制和选举制 D、人民主权和轮番而治
第6课
雅典城邦民主政治
全国人民代表大会上，代表对国家事务举手 表决。
社区居民听取居委会工作汇报
雅典民主政治的特点：人民主权与轮番而治
人民主权：政权不是在少数人手里，而是在多数人手 里，即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。
轮番而治：就是轮流统治与被统治，基本原则是平等 的原则，每个公民可是统治者也可以是被统治者。
5、在公民大会休会期间国家最高权力机关是 A、执政官 B、元老院 C C、五百人议事会 D、民众法庭
6、一个雅典公民，他身上不会发生的事情是 C A、可能被选举为执政官 B、可以因个人小事向国家最高权利机关申述 C、可以和妻子一道去参加公民大会 D、可以对公职人员进行监督
思考：为什么加迪还很愿意去？为什么海伦被骂？
经济补贴制度，雅典妇女无权参与公民大会。
场景二：公民大会第一项议程进行中……
加迪来到公民大会会场，一个人进去后，听到执政官宣布 今天的议题有两项：第一项是投票选出对民主造成威胁的人。 每个有投票资格的雅典公民，在自己的选区的入口处领取一片 陶片，写下民主妨碍者的名字后，交给工作人员。不识字，他 只好请旁边的一位衣着体面的贵族来写，写了谁也不知道，这 次获票最多的是一个贵族库特森。他的名字被宣布时，整个会 场一片欢呼喧闹，很多人议论纷纷，有的说：“他自以为自己 在波斯人的战争中立下了功劳，其实只是打 退了几个敌人而已，就居功自傲。他对国 家大事从不关心，只关心自己的个人利益。” 有的说：“他怎么会被选上的？肯定有人在 背后对他指指点点，中伤他。"
雅典民主政治的特点及评价
（2）材料一、三中两种民主制度在表现形式和性质上有 差异？
材料二表现形式是间接民主（代议制），性质是资产 阶级民主；材料四表现形式是直接民主，性质是奴隶 制民主。
阶级史观角度：雅典民主政治的性质为奴隶制民主， 主要目的是维护奴隶主阶级的统治。它是有限的阶级 民主，带有局限性和狭隘性。
文明史观角度：雅典民主政治催生了古典人文精神， 促进了西方古典文明的高度繁荣；开西方民主政治之 先河，在国家政治原则、国家权力的组织方式、国家 决策方式和公职选举、任期等方面对近代西方政治文 明产生了深远的影响。
雅典民主政治的特点及评价
探究一▪特点
阅读下列材料，总结雅典民主政治的特点
材料一 我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权 在全体公民的手中，而不是在少数人手中。解决私人争执 的时候，每个人在法律上是平等的。
——伯里克利《在阵亡将士国葬礼上的演说》 材料二 自由的要领之一为人人轮番为统治者和被统治 者。
探究二▪评价
3、雅典民主政治有其不可避免的历史局限性。阅读 下列材料，回答问题 材料四 （苏格拉底说）用抽签的方法来选举国家的领 导人是非常愚蠢的，没有人愿意用抽签的办法来雇佣一个 舵手、或建筑师、或吹笛子的人、或任何其他行业的人， 而在这些事情上如果做错的话，其危害是要比在管理国务 方面轻得多的。
探究二▪评价
1、雅典民主政治影响深远。阅读下列材料，回答问题：
材料一 美国总统与议会议员均由选举产生。美国立法权归于由参 议院和众议员组成的国会。每州众议员人数与该州人口成正比，任 期二年。国会拥有立法权、财政权、宣战权等。
雅典民主政治的特点概述
雅典民主政治的特点概述作者：易金成来源：《课程教育研究·学法教法研究》2018年第31期【摘要】古代雅典政治的一个最突出的特点就是民主政治，最突出的表现就是人民主权和轮番而治，另外还有直接民主、抽签选举与公民平等、少数服从多数、权力制约、法律至上、城邦至上、或群体意志至上等。
【关键词】雅典；民主；人民主权；轮番而治【中图分类号】K12 【文献标识码】A【文章编号】2095-3089（2018）31-0115-02我们知道，古代希腊是西方直接民主的起源地，而雅典城邦的民主政治则是古代希腊的典范。
在希腊语中“民主”就是“人民的统治”的意思。
古代雅典政治的一个最突出的特点就是民主政治。
但是，雅典民主政治的特点有哪些？其内涵又分别是什么？这些问题经常困扰着很多学生。
下面我就简单地介绍一下雅典民主政治的特点。
雅典民主政治的基本特点是人民主权和轮番而治。
另外还有直接民主、抽签选举与公民平等、少数服从多数、权力制约、法律至上、城邦至上、或群体意志至上等。
下面我就简述一下这些特点的含义。
人民主权：雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里，所有合法公民均有参与权、知情权、选举权和被选举权。
.伯里克里著名的《丧礼演说词》宣称：“我们的政治制度之所以被称为民主政治是因为政权是在全体公民手中，而不是在少数人手中。
”他还讲：“一个公民只要有任何长处，他就会受到提拔，担任公职。
这是作为对他优点的奖赏，跟特权是两码事。
贫穷也不再是障碍物，任何人都可以有益于国家，不管他的境况有多黯淡”。
公民的参与并不局限于集会，还包括积极参与城邦的管理。
每个公民可以通过抽签，担任一定的官职。
可以通过公民大会、法庭等机构，亲自参加国家大事的管理。
在雅典，官员从当选到卸任，都要接受公民的严格监督。
官员“任职前，其资格皆须先经审查。
审查内容包括人品、有无纳税能力、是否尊敬父母、崇拜神或圣物等”。
任何雅典公民认为某项法令违反宪法，就可以向陪审法庭提出控诉，要求予以修改或废除。
雅典民主政治的程式有哪些,雅典民主政治的五大特征各是什么,及详细
雅典民主政治的程式有哪些,雅典民主政治的五大特征各是什么,及详细公民大会上,公民对城邦大事的议案自由发言或激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数雅典民主政治的五大特征各是什么,及详细?(1) ... 在民:公民大会是最高的国家权力机构;陪审法庭是属于全体公民的;雅典政治向全体公民开放。
(2)轮番而治:公民内部每个人都是平等的,人人有权参政议政。
在运作方式上,最能体现这一原则的是抽签选举,即国家公职人员的选举用抽签方式决定。
(3)权力制约:议事会这一具有立法、行政和司法职能的权力机构,受到公民大会,也受到由人民直接广泛参与的陪审法庭的制约。
(4)法律至上:雅典严格实行法治,在法律面前人人平等。
雅典人视宪法为最高法律,神圣不可侵犯。
(5)公民意识:关心雅典、参与政治、轮番执政,是雅典人心目中神圣的事。
城邦至上、政治为本,成为雅典人的共识。
1.实行直接民主。
所有公民都享有充分的民 ... 利,最高权力机构是公民大会,凡20岁以上的男性公民都有权参加,享有平等的立法权、选举权和监督权。
在公民大会上,公民对城邦大事的议案自由发言或辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数的原则”作出决议。
这种直接民主促进了“公民-城邦”的一体化,使城邦具有强固的凝聚力。
2. ... 在民,轮番为治。
前者体现在:公民大会对国家事务拥有最高决策和管理权,选举****、决定战和、制定和修改法律、决定财政开支,包揽了一切政事。
后者与之相辅相成:公民轮流担任公职,管理国家事务。
公民拥有轮流任职的机会,每年6个公民中就有1人担任公职。
公职均由选举产生,任期一年;已任过公职者,在其他公民尚未任职前不得连续任职。
这就为公民创造了广泛的参政机会,避免了因长期任职形成权力集中的流弊。
3.崇尚法治,禁绝人治。
“法律面前人人平等”是雅典民主政治的基本原则。
**必须依法行事,一旦触犯法律,就要受到惩处。
伯利克里在首席将军任上就曾被控渎职,受到审判,并被处以罚金。
第6课 雅典城邦的民主政治
4．雅典民主的局限性： ．雅典民主的局限性： 妇女、奴隶和外邦移民没有政治权利， ①妇女、奴隶和外邦移民没有政治权利， 被排除在民主之外。（在伯利克里时期， 。（在伯利克里时期 被排除在民主之外。（在伯利克里时期， 40万人中 有奴隶20 万人中， 20万 妇女与外邦人16 40万人中，有奴隶20万、妇女与外邦人16 他们都没有公民权。 万，他们都没有公民权。实际上享有民主 的公民仅4万多人， 的公民仅4万多人，实质上是少数男性公 民的奴隶主专政。） 民的奴隶主专政。） ②一切公职由抽签与选举产生，这种轮番 一切公职由抽签与选举产生， 而治的特点并不能保证德才兼备的人稳固 执政，极有可能导致极端民主化、 执政，极有可能导致极端民主化、无政府 主义，导致民主制的最终衰落与夭折。 主义，导致民主制的最终衰落与夭折。
3．雅典民主的优越性： ．雅典民主的优越性： ①激发每个公民以主人翁的态度去从事各 项事业，有利于人的聪明才智的发挥， 项事业，有利于人的聪明才智的发挥，从 而产生巨大的效率； 而产生巨大的效率； 政权掌握在多数人手里， ②政权掌握在多数人手里，决策通过多数 人的认真讨论会使决策更全面； 人的认真讨论会使决策更全面； 公职人员由多数人选举产生， ③公职人员由多数人选举产生，对群众负 受社会监督， 责，受社会监督，减少了以权谋私的可能 性。
公民大会（最高权力机关）、五百人议事会（ 公民大会（最高权力机关）、五百人议事会（ ）、五百人议事会 公民大会的附属机构， 公民大会的附属机构，负责为大会准备提案并 主持大会，在公民大会休会期间， 主持大会，在公民大会休会期间，议事会是大会 最高权力的代表， 最高权力的代表，负责监督行政官员落实大会决 议）、 民众法庭（日常司法机关， 民众法庭（日常司法机关，高级公职人员的任职 资格，也有民众选举产生） 资格，也有民众选举产生）是雅典民主政治的三 个代表机构。 个代表机构。 雅典民主体现了以下原则： 雅典民主体现了以下原则： 1、依法治国 2、权力制衡 3、民主集中制 4、法律至上
雅典民主政治的优越性
一、雅典民主政治的特征雅典民主政治被恩格斯称为“最纯粹、最典型的国家形态”①。
通过对公元前6世纪～公元前4世纪古希腊社会历史的考察,不难发现雅典民主政治虽然粗朴,但它已具有了如下鲜明的特征。
(一)实行直接民主制在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。
公民参政的最高民主机构是公民大会。
公民大会每月召开3次～4`次,凡20岁以上的男性公民都有权参加,平等享有立法权、选举权、监督权。
公民大会上,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数的原则”作出决议,决议一旦形成,不能随意更改。
这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。
雅典民主政治的直接性特征的形成,除小国寡民的因素外,雅典的法律也鼓励公民直接参与城邦政治活动。
在雅典“公民……没有抛弃公务照管私务的自由,……相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力”②。
梭伦时期,曾制定一项特别法令,规定任何公民“当发生内争之时,不加入任何一方者,将失去公民权利”③。
伯里克里时代给担负城邦公职者发放公职津贴,从经济上保证公民对城邦政治的直接参与。
小国寡民的特殊环境和鼓励参政的法律措施使雅典人数众多的农民、工匠、水手之类的普通公民都能够直接参加到城邦管理事务中去。
这种直接民主制促进了“公民—城邦”的一体化,使城邦具有强固的凝聚力。
(二)主权在民、轮番为治雅典民主政治的本质是主权在民。
伯里克里著名的《丧礼演说词》宣称:“我们的政治制度之所以被称为民主政治是因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中。
”④城邦政权在“全体公民手中”这是对“主权在民”的十分明确的表述。
公民大会对国家事务拥有最高的决策仅是“主权在民”的集中表现。
公民大会是国家最高权力机关,主要职权是选举政府官员。
决定宣战媾和、制定和修改法律、决定财政开支等等,包揽了邦内一切政事。
“一切政事”的决策不以某个人或某些人的意志为转移,而由参加公民大会的公民群体的意志所左右,这表明城邦的最高权力掌握在公民手中。
雅典政治制度的特点
雅典政治制度的特点雅典政治制度的特点雅典是古希腊的城邦之一，也是古代世界中政治制度最早成熟的城邦之一。
雅典政治制度的特点主要表现在以下几个方面。
首先，雅典政治制度的核心是民主。
雅典是古希腊第一个采用民主制度的城邦，它的民主制度主要体现在公民大会和选举制度上。
公民大会是雅典最高的决策机构，所有具有公民身份的男性成年人都有参与决策的权利。
在公民大会中，公民可以自由表达自己的意见并就重要议题进行投票。
选举制度方面，雅典采用的是抽签选举制，即由抽签产生的公民来担任政府职位，任期一般为一年。
这种抽签选举制度确保了政府职位的公正和平等，有效地避免了权力滥用和腐败问题。
其次，雅典政治制度的特点是平等和包容。
雅典的民主制度并不仅限于特定的社会阶层。
除了贵族和富人，农民和手工业者也可以成为公民并参与政治决策。
这种包容性的政治制度使得雅典社会的阶级间矛盾得以缓和，促进了社会的和谐与稳定。
此外，雅典政府鼓励公民参与公共事务，每个公民都有机会发表自己的意见并对重要的议题进行投票，确保了民众的参与和意见的平等。
再次，雅典政治制度的特点是议事制度的透明和公开。
在雅典的政治制度中，政府决策过程是透明的，公民可以参与并监督政府的决策过程。
政府会定期举行公开会议，公布决策方案，并接受公民的监督和批评。
此外，雅典政府还设立了监察机构来监督政府的运作和行为，确保政府的廉洁和执行力。
最后，雅典政治制度的特点是法治和司法独立。
雅典政府制定了一系列的法律和法规来规范社会秩序和公民行为。
法律适用于所有公民，是公民行为的准则和保障。
同时，雅典政府设立了独立的法院来审理和解决争议。
法院的判决是公正和客观的，保障了公民权益和社会秩序的维护。
总之，雅典政治制度的特点是民主、平等、包容、透明和法治。
这些特点确保了政府的公正和效率，保护了公民的权益和自由。
雅典的政治制度为后世各国政治制度的发展提供了重要的借鉴和参考。
浅析雅典民主政治1
浅析雅典民主政治1一、古希腊雅典民主政治制度的概述公元前6世纪至公元前5世纪是古希腊雅典民主政治制度的初期阶段。
在公元前508年，雅典引入了重要的政治改革。
根据历史学家的记载，这一改革的推动者是雅典的贵族政治家克莱斯特尼斯。
他在位于雅典的地区集会（ekklesia）中领导了一场运动，要求平民获得更多的政治参与权利。
这一改革导致了雅典的民主政治制度的初步建立，使得公民（成年男性）能够直接参与决策。
在这个早期的阶段，雅典的民主政治制度主要通过集会（ekklesia）和陪审员法庭（dikasteria）来实现。
集会是雅典的民主政治的核心，公民可以在这里进行辩论并投票表决。
陪审员法庭则由公民随机选出，负责审理和判决法律案件。
这种早期的民主制度为后来的政治改革奠定了基础。
公元前5世纪至公元前4世纪是古希腊雅典民主政治制度的发展和成熟阶段。
在这个时期，雅典的民主政治制度经历了一系列的改革和调整。
在公元前462年，雅典实施了重要的政治改革，由伯利克利将军领导。
这一改革主要涉及对雅典的政府机构的重新组织和权力分配的调整。
伯利克利将军废除了贵族阶级的特权，进一步扩大了平民的参与权利。
他还提出了代表性制度的概念，即将权力交由代表公民的公民担任职务，以确保政府的高效运作。
在这一时期，雅典民主政治制度的重要组成部分是民会（ekklesia）和民会议员（boule）。
民会是由所有符合资格的公民组成的集会，负责讨论和表决重要事务。
而民会议员则是从公民中随机选出的委员会成员，他们负责监督政府行为、提出法案和进行政策讨论。
此外，还有由公民组成的陪审员法庭（dikasteria），负责审判刑事和民事案件。
值得一提的是，在公元前5世纪中期，雅典迎来了其最辉煌的时期之一，即伯罗奔尼撒战争（公元前431年-公元前404年）。
这场战争是雅典和斯巴达之间的冲突，对雅典的民主政治制度产生了深远影响。
战争期间，雅典民主政治体制的军事扩张和军事支出引发了财政危机。
古希腊雅典民主政体特点
古希腊雅典民主政体特点Ancient Greece is often hailed as the birthplace of democracy, with Athens being the prime example of a democratic city-state. 古希腊被誉为民主制度的发源地，雅典则是一个典型的民主城邦。
One of the key features of the Athenian democracy was its system of direct democracy, where citizens directly participated in decision-making processes. 古雅典民主的一个关键特点是直接民主制度，公民可以直接参与决策过程。
Unlike representative democracies, where citizens elect representatives to make decisions on their behalf, the Athenian system allowed every eligible citizen to vote on laws and policies directly. 与代议民主不同，公民选举代表来替他们做决策，雅典的制度允许每个符合资格的公民直接对法律和政策进行投票。
This sense of direct participation gave the citizens a greater sense of ownership and control over the political process, leading to a more engaged and involved citizenry. 这种直接参与的感觉使公民更加拥有和控制政治过程，从而导致更加投入和参与的公民。
2021年高考政治必修二-政治生活-课本背诵内容电子版之令狐文艳创作
第一单元公民的政治生活令狐文艳第一课生活在人民当家作主的国家一、人民民主专政：本质是人民当家作主1.国家是阶级统治（本质）的工具，阶级性是国家的根本属性。
国体：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
2.人民民主专政特点：我国人民民主专政根本不同于剥削阶级掌握的国家政权，对占全国人口绝大多数的人民实行民主，对极少数敌视和破坏社会主义事业的敌人实行专政。
本质：人民当家作主。
3.人民民主，特点①广泛性：不仅表现在人民享有广泛的民主权利，而且表现在民主主体的广泛性。
②真实性：不仅表现在人民当家作主的权利有制度、法律、物质的保障，人民能够自己管理国家；也表现在随着经济的发展和社会的进步，广大人民的利益得到日益充分的实现；我国尊重和保障人权，体现了人民民主的真实性。
4.专政：我国人民民主专政对少数敌人实行专政。
民主：在统治阶级范围内，按照平等的原则和少数服从多数的原则来共同管理国家事务。
民主具有鲜明的阶级性，专政就是阶级的统治。
5.为什么必须坚持人民民主专政？坚持人民民主专政是社会主义现代化建设的政治保证。
只有充分发扬社会主义民主，确保人民当家作主的地位，保证人民依法享有广泛的权利和自由，尊重和保障人权，才能调动亿万人民群众投身于社会主义现代化建设的积极性；只有坚持国家的专政职能，打击一切破坏社会主义建设的敌人，才能保障人民民主，维护国家的长治久安。
6.坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想这四项基本原则，是立国之本，是我们国家生存发展的政治基石。
二、政治权利与义务：参与政治生活的基础和准则1.政治权利与义务（1）权利：①选举权和被选举权年满十八周岁公民都享有；被剥夺政治权利的人除外。
是公民基本的民主权利，行使此权利是参与管理国家的管理社会的基础和标志。
②政治自由是人民行使当家作主的重要方式，是社会民主的具体表现。
③监督权：包括批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权监督一切国家机关和国家工作人员（政府和公务员等）。
雅典民主政治制度的特点与运行模式
雅典民主政治制度的特点与运行模式古希腊雅典民主政治制度是人类政治史上的一大创举，对于后世民主政治的发展产生了深远的影响。
本文将从两个方面阐述雅典民主政治制度的特点与运行模式。
一、特点1. 广泛参与：雅典民主政治制度追求广泛的公民参与，任何成年男性公民都有权利在政治事务中表达自己的意见和参与决策。
这种广泛的参与机制确保了政治决策的公平性和民意的广泛反映，使得市民能够通过投票和辩论来决定重要事务。
2. 并立机制：雅典民主政治制度中还存在一种并立的机制，即不同的职位和权力可以相互制衡。
在每年的选举中，雅典市民将通过投票选举九位大法官，他们担任最高司法机关的职位。
这个机制确保了权力的分立，避免了滥权和腐败。
3. 陪审团制度：雅典民主政治制度中引入了陪审团制度，这是一种非常独特的制度安排。
陪审团由一定数量的市民组成，负责审理和判决刑事案件。
这个制度保证了司法公正和市民参与其中，使得雅典的审判程序更加民主和透明。
二、运行模式1. 会议制度：雅典民主政治制度的核心是会议制度。
市民每年定期举行大会，讨论重要政策和法律的制定。
在大会上，市民可以自由发表意见，提出建议，并投票决定是否通过。
大会制度保证了市民对政治决策的直接参与。
2. 民主辩论：雅典民主政治制度的另一个重要特点是民主辩论。
在大会上，市民可以自由进行辩论，提出不同的观点和意见。
市民的辩论能力和说服力成为决策的重要依据，而不仅仅是权利和地位。
这种民主辩论的制度营造了开放和包容的政治氛围。
3. 市民选举：雅典民主政治制度中的市民选举是政治决策的一个重要环节。
市民选举被认为是一种民主参与的形式，通过选举，市民可以选举代表来表达自己的利益和意愿。
选举制度确保了政治权力的合法性和国家运行的稳定性。
雅典民主政治制度的特点与运行模式体现了古希腊人追求自由、平等和公正的政治理想。
然而，尽管实践中存在一些问题和局限性，如女性和奴隶的排除以及代表制度的局限性，但雅典民主政治制度仍然是人类政治思想的重要里程碑和民主政治发展的源头。
希腊雅典民主制度的特点分析
希腊雅典民主制度的特点分析希腊雅典民主制度是古代民主制度的鼻祖，被认为是世界上第一个真正意义上的民主制度。
它的特点不仅在于其先进性，还在于其开放性和直接参与性。
本文将从其起源、组织形式和民主实施等方面对希腊雅典民主制度进行深入分析。
首先，希腊雅典民主制度的起源可追溯到公元前5世纪。
雅典是古希腊最重要的城邦之一，其民主制度的形成与人口结构密切相关。
在当时，除了公民外，大多数人都没有参与公共事务的权利。
随着人口的不断增长，许多人因此感到被排除在政治决策之外，于是有了引领雅典民主运动的动力。
在这样的背景下，雅典开始尝试民主制度的建立，从而为后来的政治实验提供了前提。
其次，希腊雅典民主制度的组织形式主要分为大会制和陪审制。
其中，大会是最为重要的组织形式，公民可以在大会中发表意见、表达意愿并参与决策。
陪审制则由具有民主资格的公民组成，他们负责审判案件，确保司法的公正性。
这两种形式的结合使得雅典民主制度相对平衡和稳定。
再次，希腊雅典民主制度的实施具有直接参与性。
与现代民主国家中通过选举代表来行使权力不同，古希腊雅典的民主制度鼓励公民直接参与政治决策。
公民不仅可以在大会中进行讨论和辩论，还可以提出议案。
这种直接参与的形式，使得公民对政治有更直接的掌控感，进而增强了民主制度的可信度和稳定性。
此外，雅典民主制度注重平等和权力制衡。
在这个制度下，公民在政治权利、参与决策和担任公职方面享有平等的机会。
一方面，这种平等使得任何公民都有平等的机会参与政治决策，共同建设城邦；另一方面，权力制衡则在一定程度上限制了政府的权力滥用，保护了人民的权益。
然而，希腊雅典民主制度也存在一些问题。
首先，在这个制度下，只有公民才能享有民主权利，而妇女、奴隶和外族人等其他人群被排除在外。
这种排他性导致了希腊雅典民主制度的不完善，违背了现代世界所追求的普遍平等和人权。
此外，雅典民主制度常常陷入混乱和市井大众的吵闹声中。
公民的参与虽然促进了政府对人民的回应能力，但同时也带来了不理性的一面。
①雅典民主政治的基本特征
①雅典民主政治的基本特征：全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。
②历史作用：它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格；其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就；雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。
③雅典民主政治的实质和局限性。
雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。
雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性。
4,雅典民主是小国寡民的产物，真正能够享受民主的人只是少数。
过于泛滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患，再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争，那种狭隘的城邦体制，与日益迅速发展的政治、经济难以匹配，城邦民主政治不可避免地衰落了。
公元前338年被马其顿王国所征服。
希腊城邦民主政治，湮没在历史的尘封中。
古希腊民主制度的特点从词源意义上讲，民主一词的意义是“由希腊语的demos（人民）和kratia（统治或权威）派生出来的，意为‘由人民进行统治’”。
早期思想家在对政体类型进行划分时，都把执政人数的多少作为一个基本的标准，认为多数人执政的政体是民主政体。
古希腊民主思想是拒绝一个存在统治者和被统治者的社会，它认为一个理想的城邦应该是所有公民都积极参与社会政治生活。
其原则是谁也不能自封为统治者，谁也不能以个人名义握有不可让渡的权力。
直接与积极的自治是雅典公民的最高信条。
古代的民主政治是指，在一个共同体之内，在牵涉到大多数人关心的利害问题上，是由全体正式成员或至少多数正式成员合法地直接间接来进行决策的一种制度。
古希腊的民主制度是以城邦为中心的城邦民主制。
其民主的特点是：第一，平民政体。
公民之间是和谐的，其利益大体一致。
希腊古代雅典民主制度的特点及其演变分析
希腊古代雅典民主制度的特点及其演变分析希腊古代雅典是世界上第一个有记录的实行民主制度的城市国家，被誉为现代民主制度的先驱。
其民主制度是西方政治文化的重要组成部分，对于现代政治制度的演变和发展具有重要的借鉴意义。
本文将从雅典民主制度的特点和演变两个方面进行探讨。
一、希腊古代雅典民主制度的特点雅典民主制度的特点主要可以归纳为以下几个方面：1. 公民权利平等雅典民主制度下，所有自由民都可以参与政治活动，而不是仅限于特权阶层。
民主制度所强调的是公平、平等的权利，雅典民主政治的公民基础便是“自由的男性公民”。
不过，究竟谁可以被称为自由公民，以及为此必要的标准，在不同时期，不同历史背景下，有所不同。
2. 征集和讨论政治意见在雅典民主制度中，政治决策不是由少数的特权阶层独自决定的，而是由所有自由公民的集体讨论、辩论和投票决定的。
在政治议题讨论中，来自于公民的各种声音会借助于民主制度的机制被有效地反映出来。
在会议上，民众可以畅所欲言地表明自己的观点，通过讨论促进政治议题更全面和民主的讨论，并在投票时结合个人的观点和利益选择自己的立场，发表自己的选择和意见。
3. 民选官员和制定法律主要是由民选官员领导政治和法律的制定。
选举普遍地实行，荣誉制度在民主制度中非常重要，例如，担任官员值得一定的荣誉，而官员的任期一般不会超过一年。
此外，规定民主的法律也非常重要，更能保证公民的平等和自由。
二、希腊古代雅典民主制度的演变雅典民主制度的演变经历了三个主要的阶段：1. 早期民主阶段在公元前508年，发生了策宗革命，Athens成为了世界上第一个由人民自己管理的城市国家，进入了早期民主阶段。
早期民主阶段的主要特点是：在雅典中全体成年公民都有权利参与公民大会的选举和投票。
公民大会由任何符合资格的成年公民组成，讨论、制定并决定所有通常由政府决定的事项。
2. 中期民主阶段公元前5世纪中叶进入了中期民主阶段，特别是在公元前461年至公元前429年的周期。
雅典民主政治的特点
雅典民主的特点及其对后世的影响答：（一）特点：①实行直接民主制在雅典 ,凡公民都享有充分的民主政治权利 ,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。
公民参政的最高民主机构是公民大会。
公民大会上 ,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论 ,最后采取投票或举手的方式 ,按“少数服从多数的原则”作出决议。
这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。
②主权在民、轮番为治雅典民主政治的本质是主权在民。
公民大会对国家事务拥有最高的决策是“主权在民”的集中表现。
“一切政事”的决策由参加公民大会的公民群体的意志所左右 ,这表明城邦的最高权力掌握在公民手中。
与“主权在民”相辅相成的是“轮番为治”，公民轮流担任公职,负责国家事务，从制度上避免了因长期任职形成事实上的权力集中以至于专制独裁的流弊 ,这实际就是对“主权在民”的有效保证。
③崇尚法治、绝禁人治“法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则。
每位公民被授予公民权或公职者就职的时候 ,都要宣誓“保护法律 ,忠于法律”。
这反映了法律在雅典公民心中神圣的地位。
雅典人强烈地反对人治 ,对于个人的专制深恶痛绝。
为防止独裁 ,雅典人建立了相应的法律和制度———“陶片放逐法”。
此法以公民投票的方式决定对意欲独裁的城邦最高公职者进行放逐的处罚 ,是为防止个人独裁而实行的一个奇特的法制。
④权限交叉的制约机制雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约 ,这种制约以国家机构权限的交叉为特色。
雅典权力制约机制自梭伦改革始 ,梭伦赋予公民大会以立法权 ,陪审法庭以司法权 ,五百人会议以行政权 ,并使之互相制约。
雅典国家机构权力虽有分工 ,但权限的划分比较笼统而且权力互相交错。
（二）影响：①“法律面前人人平等”的政治原则，这是后世任何一种民主政治都遵循的基本政治原则。
17、18世纪欧洲启蒙思想家系统创立了天赋人权学说 ,核心就是主张“法律面前人人平等”。
这是对雅典民主政治原则的继承。
简述雅典行政组织的特点
简述雅典行政组织的特点全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：雅典是古希腊最古老的城邦之一，其行政组织在古代世界中具有重要的地位和特点。
雅典的行政组织主要分为政府机构、立法机构和司法机构三大部分，其中各具特色。
雅典的政府机构主要由市民议会、执政官和法官组成。
市民议会是雅典民主政治的核心，由所有的雅典成年男公民组成，他们通过投票决定政策和法律的制定。
执政官则是执行市民议会决定的行政官员，他们在朝野两党之间轮流担任，确保权力的平衡。
法官则负责司法审判，独立于政府和立法机构，保障公正和法律的执行。
雅典的立法机构主要由民会和泛雅典联盟组成。
民会是雅典市民议会的组成单位，由来自不同阶层和部落的市民组成，他们通过代表投票决定各项议案。
泛雅典联盟则是雅典与其他城邦组成的联盟，负责共同决定两者之间的外交政策和国际事务。
雅典的司法机构主要由陪审团和大法官组成。
陪审团是由随机选取的市民组成，负责审理各类案件并作出裁决。
大法官则是最高法院的法官，负责审理重要案件和解释宪法，确保法律的公平和正义。
雅典的行政组织体现了民主和法治的理念，市民参与政治决策的权利得到重视，政府机构的责任和权力得到明确划分，司法机构独立公正。
这些特点使得雅典在古代世界中享有盛誉和地位，成为后世政治制度的范本和启示。
第二篇示例：雅典是古希腊历史上著名的城邦之一，其行政组织体系也具有独特的特点。
雅典的行政组织体系是在民主制度下运作的，它有一系列独特的特点，这些特点不仅影响了古希腊时期的政治发展，也为后世的政治制度提供了一定的启示。
雅典的行政组织体系是民主制度的典型代表。
在古希腊时期，雅典实行的是直接民主制，市民可以直接参与政治决策，通过投票等方式表达自己的意见和选择。
雅典的民主制度是基于平民阶层的参与和民众的政治权利，因此在当时来说是相对较为开放和公平的政治制度。
雅典的行政组织体系是由一系列不同的政治机构组成的。
在雅典，政治组织包括议会、法庭、执政官等，这些机构各司其职，形成了一个相对完善的政治体系。
结合必修的内容思考促使雅典民主政治的特点是什么与29页文档
一.雅典民主制的内容
1、雅典城邦国家的最高权力机构是公民大会， 公民大会的根本在于它体现了主权在民的原则。 是雅典城邦民意普遍表达和集中的最高形式。
2、公职人员产生的途径。公民从全体公民中选 举官职，这种选举可通过抽签方式进行；任职资 格没有财产的限制，一切职位个人不得连任。任 职期间比较短。
3、监督官吏制度。陶片放逐法，是全体雅典公 民高级官吏进行控制和监督的最严重的手段。
二.雅典公民:是希腊社会的主体力量 和政治力量,通常由城邦的成年男子组 成,有权利参加行政和司法事务.
三.雅典居民 公 贵族
民 平民
非公民:外国人.奴隶.妇女.儿童
古希腊文明产生的地理环境与埃及、印度和中国背靠大 陆，腹地开阔，依托平原大河的形势具有极为显著的不 同。希腊全境满是千形万态的海湾。这地方普遍的特质 便是划分为许多小的区域，同时各区域间的平原，小小 的山谷和河流；这里并没有大江巨川，没有开阔的平原 流域；这里山岭纵横、河流交错，几乎没有一个大面积 的整块。
梭伦改革开辟了一条通向民主政治 的道路，但是其中庸政治指导思想导致 了改革的不能满足社会各个阶层的愿望。 改革需要进一步的延续。
当时出现的政治派别：
1、平原派——要求恢复贵族制
2、海岸派——维护梭伦创立的民主制度
3、山地派——更激进的民主改革
陶片放逐法—克里斯提尼改革
克里斯提尼在为期间，极力发展梭伦的 改革政策，为了促进雅典政治制度进一步 民主化，减少政治混乱，以民主的方法反 对民主的敌人，特意制定了“陶片放逐 法”。
思考：联系以前学过的知识，谈谈你对陶片 放逐法的认识
陶片放逐法是古希腊人在民主探索中的成功创 举。它对于捍卫民主政体和平民利益、反对民 主之敌有着不可替代的积极作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雅典民主的特点及其对后世的影
响答：（一）特点：①实行直接民主制
欧阳光明（2021.03.07）
在雅典 ,凡公民都享有充分的民主政治权利 ,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。
公民参政的最高民主机构是公民大会。
公民大会上 ,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论 ,最后采取投票或举手的方式 ,按“少数服从多数的原则”作出决议。
这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。
②主权在民、轮番为治
雅典民主政治的本质是主权在民。
公民大会对国家事务拥有最高的决策是“主权在民”的集中表现。
“一切政事”的决策由参加公民大会的公民群体的意志所左右 ,这表明城邦的最高权力掌握在公民手中。
与“主权在民”相辅相成的是“轮番为治”，公民轮流担任公职 ,负责国家事务，从制度上避免了因长期任职形成事实上的权力集中以至于专制独裁的流弊 ,这实际就是对“主权在民”的有效保证。
③崇尚法治、绝禁人治
“法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则。
每位公民被授予公民权或公职者就职的时候 ,都要宣誓“保护法律 ,忠于法律”。
这反映了法律在雅典公民心中神圣的地位。
雅典人强烈地反对人治 ,对于个人的专制深恶痛绝。
为防止独裁 ,雅典人建立了相应的法律和制度———“陶片放逐法”。
此法以公民投票的方式决定对意欲独裁的城邦最高公职者进行放逐的处罚 ,是为防止个人独裁而实行的一个奇特的法制。
④权限交叉的制约机制
雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约 ,这种制约以国家机构权限的交叉为特色。
雅典权力制约机制自梭伦改革始 ,梭伦赋予公民大会以立法权 ,陪审法庭以司法权 ,五百人会议以行政权 ,并使之互相制约。
雅典国家机构权力虽有分工 ,但权限的划分比较笼统而且权力互相交错。
（二）影响：
①“法律面前人人平等”的政治原则，这是后世任何一种民主政治都遵循的基本政治原则。
17、18世纪欧洲启蒙思想家系统创立了天赋
人权学说 ,核心就是主张“法律面前人人平等”。
这是对雅典民主政治原则的继承。
当今世界上 ,凡实行民主政体的国家无不宣扬这一原则 ,并以此作为衡量政治生活是否民主的尺度 ,作为政治活动的行为准则。
②国家机构“三权分立”的组织形式：雅典的公民大会、五百人会议和陪审法庭是国家最主要的民主机构 ,分别拥有立法权、行政权和司法权 ,虽然其权力还有部分交叉 ,但“三权分立”的轮廓是明确的。
资产阶级革命时，分权制约思想被资产阶级所接受，使其在维护资产阶级统治和资产阶级整体利益中显示了它的功能。
现今西方国家的权力制约机制虽然超越了三权制约的古典形态，但仍无法否认雅典民主三权分立的组织形式乃其雏形。
③“少数服从多数”的决策原则：雅典民主政治在处理国家事务的时候 ,以多数人的意愿为取向,“少数服从多数”成为决策必须遵循的一个基本原则。
到了近现代的西方，各国在决策上也遵循这一原则,多数的决策总是起决定性作用的。
不但西方国家,在其它国家的政治生活中 ,或在其它场合 ,凡需要公正决策的时候 ,贯常都采用“少数服从多数”原则作为裁定。
④国家公职选举任期原则：雅典的公职选举任期制 ,经历了不断的发展演变过程,成为西方民主选举制。
当今西方民主选举制亦是遵循了雅典公职选举任期制原则。
西方盛行的选举制是建立在普选权基础上的普选制 ,在西方社会成为了广大劳动者争取政治和经济利益的一个重要的斗争形式和有效途径。
上述可见 ,雅典民主政治特征鲜明，对后世也产生深远影响。