期中考试政治试卷分析 期中考试质量分析总结范文

合集下载

政治期中考试成绩分析

政治期中考试成绩分析

政治期中考试成绩分析政治期中考试成绩分析(精选6篇)在平时的学习中,大家都经历过考试吧,考试过后我们需要对考试过程中发现的问题进行总结与反思,下面是小编为大家整理的政治期中考试成绩分析相关内容,欢迎大家分享。

政治期中考试成绩分析篇1期中考试已结束了,学生考试成绩不是很乐观,距离自己预期的目标还有很大的距离。

为防后患,仔细分析自身和学生的各方面原因,总结经验,以备做好今后的工作,现分析如下:一、试卷分析本试题为开卷考试题,共三个大题,第一大题为选择题(占48分)、第二大题为分析与说明(占34分),第三大题为探究与实验(占18)。

试题范围为前六课,试卷覆盖面广,紧扣课标,突出了知识点,选择题较为新颖,角度多样,充分考察了学生对知识的运用能力,试卷较为简单。

二、成绩分析:班级一班二班三班平均分72.770.875.8及格率84.2%81.6%88.9%优秀率28.9%15.8%36.1%评价分72.562.279.8三、原因分析通过分析试卷和学生的成绩,结合学生自己的反思,感觉成绩不佳的原因如下:1、基础知识不扎实,有不少同学因为不注意及时巩固,致使基础知识上丢分。

2、审题能力不强,缺乏获取有效信息的方法和能力。

如;26分析说明题学生对辨析的问题不做辨析,直接回答,不明确题意,对知识以外的细节不会分析,更不会用所学知识全面地回答。

3、答题技巧欠缺,尤其是书面语言表达能力欠缺,要么三言两语,要么照抄书本,不能全面地回答问题4、在回答问题时,语言不规范,意思表达不清楚,抓不住重点。

5、作为任课教师,对于学生掌握基础知识的督促的还不够耐心,对于材料的分析指导不到位,对于学生答题技巧的指导也有欠缺。

四、补救措施:针对学生在考试中出现的一系列问题,拟定采取以下补救措施:1、进一步巩固基础知识,并通过基础训练的练习题加以训练和指导。

2、注重答题技巧的训练。

教师平时应注意答题的训练指导与点评,强化答题思路,答题方法,答案组织的训练。

高二政治期中考试质量分析

高二政治期中考试质量分析

高二政治期中考试质量分析1. 引言本次高二政治期中考试质量分析旨在深入剖析考试结果,找出学生们的薄弱环节,进而为今后的教学提供有针对性的改进措施。

本文档将详细分析考试的整体情况、各题型得分情况、错误类型及原因,并提出相应的建议。

2. 考试整体情况分析本次考试共有XX名学生参加,平均分为XX分。

相较于上次考试,平均分提高了XX分,进步幅度为XX%。

总体来看,学生们在政治理论知识掌握方面有所提高,但仍有很大的提升空间。

3. 各题型得分情况分析本次考试包括选择题、简答题、论述题三种题型。

下面将对各题型的得分情况进行分析。

3.1 选择题选择题共XX题,平均得分XX分。

正确率约为XX%。

错误主要集中在XX题,学生们在这方面的掌握程度不够扎实。

3.2 简答题简答题共XX题,平均得分XX分。

相较于选择题,简答题的得分率较高,但仍有XX%的学生得分较低。

错误主要体现在XX等方面。

3.3 论述题论述题共XX题,平均得分XX分。

论述题的得分率相对较低,反映出学生们在理论联系实际和逻辑表达能力方面存在不足。

4. 错误类型及原因分析本次考试错误主要分为以下几种类型:4.1 知识点掌握不牢固部分学生对于政治理论知识掌握不扎实,导致在选择题和简答题中出现错误。

例如,对于XX等知识点,有XX%的学生回答错误。

4.2 读题不仔细部分学生在答题时未能仔细阅读题目,导致理解偏差。

例如,在XX题中,有XX%的学生因未注意题干中的关键信息而选择错误答案。

4.3 论述能力不足在论述题中,部分学生存在论点不明确、论据不足、逻辑混乱等问题,导致得分较低。

5. 建议与措施针对以上分析,提出以下建议和措施:5.1 加强基础知识教学针对知识点掌握不牢固的问题,教师应加强对政治理论知识的教学,注重基础知识的巩固。

5.2 提高学生阅读能力教师应注重培养学生阅读题目时的仔细程度,提高学生的审题能力。

5.3 提升论述能力教师在教学中应增加论述题的训练,培养学生的逻辑思维和论述能力。

初三政治期中考试质量分析

初三政治期中考试质量分析

初三政治期中考试质量分析初三政治期中考试质量分析此试卷灵活性强,可以说让学生有话可说,给学生极大的思考空间,也给了学生较强的自信心,我认为还是顺应中考方向的,既考查了学生的基础知识,又考查了学生的分析问题解决问题的能力,是容易中又有难度,总体上说是还是比较简单的。

选择题共25道题,每题2分合计50分。

涉及对责任与角色的内容外开放个人与集体、个人利益与集体利益关系,不言代价与回报、热心公益民族关系问题,祖国统一两-岸-关-系,科教兴国战略,保护环境与实施可持续发展战略,名族文化与民族精神,计划生育,三个代表,青少年历史使命,主要矛盾、根本任务,取得各项的根本原因和原因。

选择题注重理解和分析能力,学生得分最高分为(有2道题目答案存在争议),4题和6题。

总的来说,无论是普通班还是实验班的学生做选择题还是有信心的,最差的30分,还是不太理想。

综合演练(50)26考的是漫画题,重点考查的是学生对漫画的观察、分析和评价,学会从多个角度分析和认识问题,对应的知识点是节约资源,保护环境,实施可持续发展战略,社会责任感等,联系实际还为国家和家庭能够节省了经费,减轻了国家和家庭的经济负担培养了学生良好的行为习惯培养其资源护环境的意识和强烈的社会责任感等。

这一题材料来源与学生实际,学生很熟悉,所以作答相对较容易,大部分学生都能说出所以然。

但也出现了一些问题,如,学生对基本国策和战略的名称也记不下来,还有对漫画题不知如何做,有的甚至看不清题意,不懂题意,所以出现了答非所问的现象,导致失分。

27材料分析题两大题,关于少数民族地区的内容13分,涉及民族关系,新疆取得成就的原因,考查热点,也考查了学生的情感态度价值观。

此题平时在复习中强调得比较多,答题效果良好,非常大路的一个题,前两问学生背下来就可,后一问,体现了学生的情感。

得分相对来说比较高。

28是考查民族精神,但是问题的设置很好,因为中考也不会让学生把课本的东西原原本本地写下来,而是以灵活的设问,不同的方式让学生灵活运用所学的知识,这一题由于学生平时死板的方式所以失分比较严重,两问都是灵活的问法,有的学生不能随机应变,就拿实验班的来说也犯了这样的错误,问题让结合自己的学习生活,学生没有结合导致失分,列举事例不会列举,而且让学生列举一定时期的事件,学生没有看清楚,所以失分严重。

中学政治期中考试质量分析报告

中学政治期中考试质量分析报告

高一B组5个班级期中政治考试质量分析
一、成绩概况:
现对我任教的5个班级在期中考试的成绩进行分析。

这5个班总人数280人,有3人缺考,平均分53.17,9人优秀(70分以上),优秀率3.25%,77人及格,及格率27.8%,177人中等偏下(40-59分),中差生率63.9%,差生23人(39分以下),差生率8.3%。

二、试卷分析:
1、试题做到了紧扣教材,但难度较大,适合高三学生的考试使用。

2、试卷类型:选择题12道共48分,材料题3大题5小问共52分。

这两种题型既检查了学生对课本知识点的掌握情况,也检查了学生的思维发展水平、文字表达能力以及分析问题和解决问题的能力,同时又联系了我国重大时事和社会热点问题,贴近学生的生活,从而让学生更加深刻认识国情,激发学生热爱祖国的情感。

三、错题分析:
四、错因总结:
1、审题不清,思路混乱。

2、答题角度单一,思路不够开阔。

3、学科术语欠缺。

4、书写不规范。

有相当一部分学生书写潦草,字迹难以辨认。

5、基础知识不扎实。

五、改进措施:
1、加强审题训练。

加强基础知识的学习与理解。

2、训练多角度和运用学科术语答题。

3、加强书写规范教育。

如在平时练习和测试中设立书写分,书写不规范、字迹看不清者得不到卷面分。

中学政治期中考试质量分析报告

中学政治期中考试质量分析报告

中学政治期中考试质量分析报告一、分析学生1、学生的整体情况分析七年级整一个年级在开学后的这两个月,对政治这一门学科的学习热情基本上比较高。

七年级1班课堂气氛是最活跃的,学生上课回答问题很积极,也比较热衷于小组合作讨论,学生汇报讨论成果的积极性也很高,在该班学生基本适应了思品课的那套模式:小组讨论——小组代表汇报——学生自主评价——教师总体评价。

七年级2班,该班相对于其他三个班来说,学生的思想比较成熟,学生普遍比较有个性,课堂气氛比较活跃,回答问题也比较积极,但是小组合作的积极性不高,有个别学生比较浮躁。

七年级3班,学生比较好动,思维比较活跃,但是很多时候部分学生活跃的思维并不是用在课堂该思考、该讨论的问题,部分学生在课堂上喜欢插话、喜欢说一些与课堂无关的东西。

该班大部分学生学习还是很认真的,也很勤奋,但是课堂上总是那几个学生总是喜欢大声说话、插话影响其他学生的学习。

七年级4班,这个班的学生的学习习惯、生活习惯、行为习惯是最好的,学生的自律能力非常强,非常地懂事、乖巧,班风非常好,大部分孩子都是很想学习的。

该班课堂纪律良好,学生回答问题积极,也很积极参与小组合作,但相对于1班来说,该班的学生有点内敛,小组汇报或者展示比较羞涩,不太愿意展示或者汇报,课堂效果相对于1班来说那么明显,但是该班学生学习比较刻苦、勤奋,能认真对待平时的课后检测练习。

2、学生的个体分析,主要分析典型2班:张敬诺该学生学习比较被动,属于懒散型的,上课不认真听讲,不做笔记,课后不做作业,有时候做作业也是应付式完成。

该生只要放多点心思在学习上,成绩还是能够提上去的。

2班:张旭该学生乖巧、善良、憨厚,上课认真听讲,对于会的问题会积极举手回答,但是该生接受能力、理解能力不强,思维、反应比较慢,学习缺乏方法,如果能多关注该学生,多辅导,成绩应该可以慢慢提上来的。

3班:李宇轩该学生上课不怎么认真听讲,上课经常开小差,玩小动作,课堂上喜欢说话,从其学习态度来看,基本上是放弃学业。

初三政治期中考试总结范文通用

初三政治期中考试总结范文通用

初三政治期中考试总结初三政治期中考试总结范文通用总结是指对某一阶段的工作、学习或思想中的经验或情况进行分析研究,做出带有规律性结论的书面材料,它可以促使我们思考,因此十分有必须要写一份总结哦。

总结怎么写才是正确的呢?以下是小编帮大家整理的初三政治期中考试总结范文通用,仅供参考,欢迎大家阅读。

初三政治期中考试总结范文通用1本学期以来,在校领导的正确领导下,经过全体科任老师的共同努力,教学管理工作取得了一定的成果。

现在就本次期中考试进行总结分析。

一、期中考试成绩分析1、考试成绩情况分析157班共80人,本次参考80人。

优秀人数4人,分别是:向世豪、陈鹏、朱建美以及刘章艳。

年级前100名11人,年级前150名15人。

及格人数48人,人平分486。

从总体成绩上看,部分学科与上次月考相比都有所提高,但各科成绩并不突出。

且个别学科与兄弟班级相比差距较大。

进步10名及以上的有:陈鹏、侯云杰、彭泽华、文韩涛、刘惺、彭聪、罗杰、刘阳、刘晓慧、刘俊、罗晓雨、刘丹、刘岳根、金陈伟、罗冰琪、刘灵波、刘正宏、刘迪雄等同学。

进步5名以上的有李广、谭罗敏、刘辉煌、谢云凤、彭雪涛、刘美艳、刘磊、李艳平等同学。

2、考试中暴露的问题A、学生基础差。

部分学生基础太差,单科成绩差距太大,个别学生单科成绩只有十几分。

B、学生的思想认识、学习态度问题部分学生学习目的不明确,学习方法不对头,没有养成良好的学习习惯,学习浮于表面,敷衍了事,不能静心去学习,致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。

如作文错别字多、英语只做选择题等。

这就要求我们教师在平时教学中要做好这部分学生的思想工作。

C、应试技巧及卷面大部分学生的应试技术有待于完善,如对答卷的时间分配不够科学合理,答题不全面,不会分点回答。

书写答案,层次不清,字迹潦草。

二、班级教学管理工作分析通过本次考试我也深深地体会到,一个班级的好坏与班主任日常的教学管理有很大的关系。

严格的教学管理是提高教学质量的保证。

《道德与法治》期中考试质量分析(合集四篇)

《道德与法治》期中考试质量分析(合集四篇)

《道德与法治》期中考试质量分析(合集四篇) 道德是社会意识形态之一,是人们共同生活及其行为的准则和规范。

道德通过社会的或肯定阶级的舆论对社会生活起约束作用。

2021年10月,中共中心、国务院印发了《新时代公民道德建设实施纲要》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际仔细贯彻落实。

以下是我整理的《道德与法治》期中考试质量分析(合集四篇),欢迎阅读与保藏。

第一篇: 《道德与法治》期中考试质量分析一、总体状况1. 考试范围:《道德与法治》第一、二单元2. 考试形式:开卷考试3. 题型:选择题+主观题1) 选择题(8题单选+6题多选):8题*3分/题+6题*4分/题=48分2) 主观题:三大板块,分别为“请你谈谈熟悉”(15-16题,23分)、“请你参加实践”(17题,15分)和“请你探究情境”(18题,14分)。

4. 试卷质量分析:综上分析,本次南昌市十校联考的考题较易,关注考生生活实际,注意主干学问和力量考查,试题敏捷,开放性强,具有很强的现实性;同时这次同学的考试成果较正常。

二、失分缘由分析(一)客观题分析(注:此表数据是依据初一1至3班实考162人答题状况得出的;做错人数大于等于10人入选表格)选择题分为单选与多选,多选相比单选较难。

其中第2、10、12、13题同学答错较多。

从中反映出的几个问题值得关注:1. 部分同学对一些基础学问把握不到位,考前没能做到有效识记。

如第2题对思维的批判性熟悉与第10题思维的独立性的熟悉,这两个题目都是很简洁的学问记忆性题目,这些做错同学没能有效识记它们或是考试时没有有效查找课本或提纲。

2. 部分同学对多选题题干或选项把握不准,易导致多选、少选与错选,从而失分。

如第12题面对生活中消失的朦胧情愫,我们应当怎样时,同学对于B、D选项理解不到位,导致错选或少选。

(二)主观题分析主观题主要考查同学的理解、分析和表达力量。

由于基础学问和基本力量跟不上而导致失分。

其中第17题第2问、第18题第3问失分较多。

七年级政治期中考试试卷质量分析

七年级政治期中考试试卷质量分析

七年级政治期中考试试卷质量分析一、试卷的评价1、试卷的基本情况:历史考试时间为60分钟,政治历史合卷120分钟。

历史学科的题型包括单项选择题、多项选择题、判断题、简答题、综合材料问答题。

2、试卷的基本特点:(1)基础性强。

试题立足于课本基础知识,以重点知识来设计题目。

重在考查学生对政治基础知识的掌握情况。

(2)难易适度。

基于目前初中学生的学习能力和初中政治教学的现状,试卷中没有出现偏题、怪题。

整卷的试题难度应该说是比较适中的。

(3)题目设计具有简明性。

题意指向明确,题目的表述较清楚,简单明了,学生审题时一目了然。

二、试卷成绩情况本次考试,我所带六个班,总体成绩班级平均90分以上。

三、学生答题质量分析1、优点(1)对政治教材的主干知识掌握得较好。

学生能根据要求加以复习巩固,对重点知识的掌握较熟练。

(2)能正确地运用解题方法。

大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。

1(3)能根据题意认真解答。

大部分学生能根据题目的要求,认真分析问题,正确地得出答案。

(4)部分学生的学科能力有所提高。

大部分学生的再认再现能力较强;部分学生善于运用已知知识进行分析判断,此次判断题的得分率略高,在一定程度上反映学生具备了理解、分析能力。

2、存在问题(1)基本功不扎实。

书写不公正、不规范,错别字多。

(2)审题能力有待进一步提高。

试题中考查考生分析能力的题目比例很小,但此类题目的得分率较低。

(3)学生理论联系实际的能力有待于进一步提高。

(4)学生回答主观题不够规范,随意性强。

有的学生答题时想到那写到哪,缺乏层次,语言逻辑性差,不懂政治术语的运用,口语化严重。

四、改进措施1、重视基本知识,基本概念的理解掌握,在记忆的全面准确上多下功夫。

2、提高学生阅读理解资料的能力。

教师要引导学生读教材,培养学生的阅读习惯和能力。

3、加强学法指导,教师在教学中要教学生如何审题,如何寻找试题的关键词,捕捉有效信息。

关注自己成长中的一些问题的良好习惯,要能把所学的的知识运用到实际中去,从而树立正确的人生观和世界观。

七年级春季道德与法治期中考试试卷分析及总结

七年级春季道德与法治期中考试试卷分析及总结

七年级春季道德与法治期中考试试卷分析及总结一、引言七年级春季道德与法治期中考试是对学生道德法治知识掌握情况的一次全面检验。

本次考试旨在通过试卷的命题和评测,了解学生在道德观念、法治意识、社会认知等方面的学习情况,为今后的教学提供有针对性的指导。

二、试卷结构分析本次道德与法治期中考试试卷结构清晰,题型多样,包括选择题、填空题、简答题和分析题等。

试卷内容涵盖了七年级上册道德与法治教材的主要知识点,注重对学生基础知识和综合运用能力的考查。

三、考试情况总结1.学生整体表现从整体上看,大部分学生在本次考试中表现良好,能够较为准确地掌握道德法治的基本知识。

在选择题和填空题部分,学生对基础知识的掌握较为扎实;在简答题和分析题部分,学生能够结合所学知识对问题进行较为深入的分析和回答。

1.存在问题及原因分析然而,在考试中也暴露出一些问题。

部分学生对道德法治知识的理解和应用不够深入,难以将所学知识与实际生活相结合;在简答题和分析题部分,部分学生缺乏清晰的思路和准确的表达,导致答案不完整或偏离题意。

这些问题产生的原因主要有以下几点:一是部分学生对道德与法治学科的学习兴趣不高,缺乏学习动力;二是教师在教学过程中未能充分激发学生的学习兴趣,教学方法单一;三是学生缺乏足够的实践机会,难以将理论知识与实际生活相结合;四是学生在平时的学习中缺乏对基础知识的巩固和拓展。

四、改进措施及建议针对以上问题,提出以下改进措施及建议:1.加强基础知识的巩固和拓展,提高学生的道德法治素养。

2.注重实践教学,通过案例分析、角色扮演等方式,将理论知识与实际生活相结合,提高学生的应用能力。

3.采用多种教学方法和手段,激发学生的学习兴趣和积极性,如开展课堂讨论、组织社会实践活动等。

4.加强师生之间的交流和互动,及时了解学生的学习困难和问题,提供有针对性的指导和帮助。

五、结语本次七年级春季道德与法治期中考试试卷分析及总结旨在发现学生学习中的问题和不足,为今后的教学提供有益的参考和借鉴。

七年级思想品德期中测试质量分析报告

七年级思想品德期中测试质量分析报告

七年级思想品德下册期中测试质量分析报告期中考试已顺利结束,对试题本身以及考试情况作一个客观的分析,有利于我们总结经验、发现问题、思考对策、提高课堂教学水平和质量。

现对试卷及其情况做如下分析:一、试题分析:整套试题考察学生的基础知识、基本技能和学生的综合能力,就总体而言难度适中。

题型以填空题、单选题、连线题、简答题组成,全卷以百分制命题。

本试卷主要体现了一下特点:(一)、发挥思想品德学科的德育功能,凸显对考生情感、态度、价值观的考查。

(二)、试题注重考查考生对基础知识和主干知识的掌握(记忆)、理解和运用,着重考查考生的分析、综合、归纳能力。

(三)、试题具有开放性,较注重联系考生生活实际。

试卷中的很多题紧密七年级学生生活的实际,开放和辐射到学生生活的层面和领域较宽;考查的知识点不是要求学生死记硬背的东西,不难看出对教材的重点把握的较准。

(四)、试卷形式与中考题型接轨,人文关怀方面的内容也予以凸显,试卷题型较灵活,也不乏直接表达学生自己的见解或看法的试题,把学生的学习思想品德的积极性充分调动了起来。

二、学生存在的问题及失分原因分析:(一)基础知识和基本理论掌握不到位,知识之间的相互联系没有理顺;基础知识不扎实,基本概念混淆不清。

无论是理解能力、运用能力,还是创新能力,都必须建立在双基掌握的基础上,部分学生平时听课效率不高,思考、理解不够,课后巩固不足,考试马虎,不求慎解是导致学生基础知识不扎实的主要原因。

(二)审题能力不强,缺少解题的技巧和方法,一部分学生根本不审题,看到题目后马上作答,意识不到审题的重要性,结果所答非所问,答得不少,得分无几,甚至不得分。

有的审题了,但只看前面,不看后面,认真程度不够。

(三)思维不活跃,对知识的宏观把握不够,知识重组、应用能力较差。

政治试题灵活多变,但万变不离其中,即离不开书本知识、原理的运用但学生对书本原理的理解应用,往往只知其一,不能知其二,思考问题的角度单一,而且比较肤浅,导致失分。

七年级道德与法治期中质量分析报告

七年级道德与法治期中质量分析报告

七年级道德与法治期中质量分析报告一、基本情况本次考试试卷能联系学生生活,坚持正确导向,并把改变学生的学习方式放在突出的位置,体现了以学生为主体的思想。

结合我的教学班这次期中考试的具体情况对此作一些简要的分析。

(一)试题分析本试卷紧扣课标要求,以七年级道德与法治现行教材为依据,体现对学生的知识技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维目标基本要求考查,注重试题与社会实践和学生生活经验的联系,在基础知识、基本技能考查的同时,着重对学生的运用能力、综合能力的考查,坚持知识能力和情感觉悟相统一的原则,较好地体现了道德与法治学科的学科特点和本质要求。

本试卷由选择题(占50分)、非选择题(占50分)两部分构成,满分为100分。

本试题基础知识题分值约占50%,对知识点理解运用题占40%,主观能力探究题占10%。

涉及七年级上册第一课至第五课所有内容,重点突出考查全面,注重对基础知识和基本能力的考查,特别考查学生识记理解能力,从材料中获取信息分析及解决问题的能力。

(二)学生成绩分析:参考人数94人,人均分66.52,及格人数73人,及格率77.66%,优秀人数17人,优秀率18.09%,整体看人均分不高,优秀率较低。

(三)学生答题情况分析1、概念把握不准确如单项选择第14小题还有不少同学选错,就是因为没能准确掌握概念,不熟悉它们的表现。

2、相关学科素养欠缺道德与法治学科与语文等学科联系紧密,如单项选择第15小题,有一定的语文功底就不会选错了。

3、思维能力、从材料中获取信息能力、概括归纳能力差道德与法治学科教学要教会学生具体问题具体分析,同时要教会学生擅于从材料中获取提炼有效信息来分析问题、解决问题,如果学生概括归纳能力差,在答题时就会出现零乱、啰嗦或不完整。

如27题、28题学生失分较多,失就失在不能从材料中获取有用的东西,对材料分析不透。

这就是平时思维能力训练太少、分析综合能力欠缺影响所致。

4、审题能力不强审题在考试答题中比较关键,从某种程度上说,题审好了,就等于成功了一半。

高一政治期中试卷质量分析

高一政治期中试卷质量分析

高一政治期中试卷质量分析一、对试卷的评价1、本次考试属于检测性考试,试卷的难易程度适中,适合大多数学生完成。

考试范围为政治生活的前两个单元。

2、本次考试侧重于对政治生活模块书本学问的考查。

(1)难题的比重在10%左右,要求对基础学问在识记的基础上加以综合与运用,在试卷中主要以材料分析题的形式体现,如32和33题。

(2)稍难题的分值主要体现在部分选择题,如9、13、15题。

要求学生驾驭学问点、理解学问点,结合所给材料选出最佳答案,这有利于提升学生的综合运用学问的水平。

(3)其余考试内容为基础题,包括大部分选择题1、4、8、16、22、29题和非选择题31题,从而确保大多数学生能拿到肯定的分数。

3、个别选择题、材料分析题中渗透了对学生“情感、看法与价值观”三维目标的教化,如20、26题等。

二、学生考试状况分析1、基础学问驾驭不扎实,基本概念模糊,学问间相互混淆。

如民-主决策,民-主监督的方式,政府工作的宗旨(为人民服务)与政府工作的基本原则(对人民负责)。

2、记得书本的内容不太清晰,答题时与所问问题不相对应。

如把“坚持对人民负责原则的详细要求和政府依法行政的详细要求”不能对号入座。

3、审题不清。

如“有效制约和监督权力的关键和手段”“依法行政与依法治国”之间仅两字之差,学生审题不清导致选择错项,分析题干脆答偏。

4、学问的综合运用实力较差,不会阅读材料,找不到材料的中心旨意,不会将材料的中心旨意和教材上的学问点联系起来,从而出现在答题时简洁搬动材料,简洁的排列教材学问点。

5、语言组织、表达实力不强。

政治作为文科科目,对学生的文字表达实力有较高的要求。

在本次考试的非主观题部分,学生文字表达出现多人多次错误,并不会用专业术语答题。

6、文字书写功底较差。

本次考试中,有相当一部分学生书写潦草,卷面不整齐,尤其错别字较多。

三、今后教学的整改建议1、努力提高课堂教学质量,让学生充分参加学习,调动学生学习的主动性、主动性。

期中考试政治试卷分析 期中考试质量分析总结

期中考试政治试卷分析 期中考试质量分析总结

期中考试政治试卷分析期中考试质量分析总结每次考试后认真分析试卷,有助于学生稳扎稳打,以下是XXX分享的期中考试政治试卷分析期中考试质量分析总结,希望能帮助到大家!期中考试政治试卷分析期中考试质量分析总结一、试卷的命题特点1、本次试卷由我们自己命题,由单选题和主观题两种题型构成,在题型设计上是完全符合高考题型要求的。

在分数分布上,主观题40分,客观题60分。

同高考试题相比,客观题分数比重略偏高,因此,相对而言难度偏低,但对于高二学生来讲,夯实基础是可以的。

2、知识覆盖面比较广,本套试题覆盖了文化生活一半的内容,3道主观题既有针对某一知识板块的考察,也有针对整个知识的考察,很好地发挥了阶段检测的作用。

3、能力要求:较好地体现了知识、能力、觉悟的目标要求,全面地考察了学生的四种能力:获取和解读信息的能力、描述和阐释事物的能力、调动和运用知识的能力、论证和探讨问题的能力。

4、材料选择上,凸显政治学科的时政性特征,坚持理论与实际相结合,学以致用的原则,强化德育主渠道的学科功能。

如14、15、28题等。

在检测学生学习情况的同时,引导学生树立科学的世界观,这是政治教学的一个重要使命。

5、从设问角度来看,选择题有常规思维和逆向思维试题,主观题的设问角度分别从“为什么”、“怎么样”的角度考察学生的能力。

难度适中,由浅入深,符合学生思维特点。

分值设计依据考察的广度和难度而定,充分发挥了检测功能。

二、成绩分析1、整体平均分不高,年级平均分只有58.46,平均分反映了总体学习的情况,其意义对于升学指标意义参考价值虽然不大,但对于形成良好学习氛围是有意义的。

2、优生尤其不多,整个年级上80分的人数极少,仅有42人,分布在五个班中。

所以,今后教学中还要大力培养优生。

三、反映出的问题1、对基础知识的识记不够,基础知识点失分率高。

如:单项选题中的第12题、13题、21题、27题。

如:主观题。

在与学生的交流中了解到:许多学生还是习惯于到考前进行突击“强背”,但是,由于本次考试知识较为抽象不易“强背”,所以,背下来忘得快、不理解。

七年级思想品德期中考试质量分析报告

七年级思想品德期中考试质量分析报告

七年级思想品德期中考试质量分析报告
鲁天琼
一、试卷及答题过程中出现的问题分析
本试卷共分为两大类,主观题15分,客观题85分,满分为100分。

主要考察学生对基础知识的掌握情况及运用知识的解题能力。

从考试结果看,同学们基础知识薄弱,选择题得分率较高,但非选择题得分率偏低,学生的解题方法需要加强指导。

一些同学失分过多的原因在于审题不仔细,理解能力有待提高,有些问题回答过长,没有回归教材。

二、各班成绩及存在的问题分析
各班的平均分、合格率
从以上的数据可以发现,2班与其他各班相比,存在着明显的差异,尤其是全格率相差太远。

造成这一结果的原因是多方面的,有客观原因:特种生所占的比例相对多一点。

更有主观的原因,学生认为这门功课是开卷考,所以不重视,在课堂上,学生的积极性有待提高,主动性有待加强。

三、下阶段教学中作出调节及整改措施
下阶段教学中,在继续夯实基础知识的前提下,加强学法的指导:读懂题意,理解题意,联系教材,回归教材。

对于课堂上和作业中反映出来的问题,及时解决,及时订正。

对于基础差的同学,可以降低要求或者个别辅导,使他们在以后的学习中能有进一步的提高。

另一方面要提醒他们,努力达到目标。

七年级政治期中质量分析及考试总结

七年级政治期中质量分析及考试总结

七年级政治期中质量分析一、试卷情况分析这份试卷符合新课程的要求,不仅重视考查学生的基本知识、基本原理的掌握情况,而且重视考查学生的解题能力和技巧,并且还重视公民意识的培养,真正体现了情感态度价值观和知识技能的统一。

题目形式虽然只有选择和问题探究三类,但题目新颖、材料丰富、阅读要求高,如名言、警句的故事、漫画赏析、生活经验、时事政治剖析都在试卷中出现。

注重考查学生的观察、阅读、辨证、分析解决问题的能力,答案比较开放,体现多角度思考,即从学生心理、道德、法律等层次考虑问题,这些都是新课程理念的体现。

试卷量较大,学生完成较为紧张;面向全体学生,区分度不大,中等与中上等的同学难以区分。

作为新生第一次接触政治考试是有一定难度。

二、阅卷情况分析总体来看,学生对政治学习的态度较端正,认真对待考试,卷面较整洁。

但审题不清,阅读归纳能力、综合应用能力欠缺,答题不规范,需要从哪些方面考试还是一个普遍存在的问题。

如:辨别是否题5、6、7的错误率较高。

问题是,学生的基本概念掌握不牢,忽视了拓宽范围的知识,学得不灵活,知识与实际生活脱节。

问题探究题中,第一题的第二问,得分率只有50%左右,该题要有辨证思维,并从道德和法律的两个角度思考,回答向父亲提出改名换姓是否合理,学生难以达到要求,全年级得全分的同学不到20人。

漫画赏析题,客观上漫画对话不明,主题不突出,漫画的寓意很难看懂,难以得到正确的答案三、教与学情况分析从我们两位政治教师来看,新教材标准要求的把握、教法的把握是否正确,我们能经常利用集体备课和其他时间及时地探讨,客观上还不能到位。

学生对学习政治的态度还不如语文、数学、英语等学科,这是必然的。

表现在预习工作做得不好,没有课前的准备,学生活动的参与率不高,巩固知识更不行,学生的学习习惯有待进一步培养。

学生活动后热闹一下,要掌握什么内容还不能自觉地划出或记录。

练习册、学生一本课堂笔记,有些学生没有达到练习的目的,答案留给学生,学生不假思索盲目地抄,解题能力难以提高。

高中政治期中考试分析总结8篇

高中政治期中考试分析总结8篇

高中政治期中考试分析总结8篇一篇优秀的工作总结,既有利于个人后期的反思提升,更能获得领导的亲睐。

优秀的总结报告对个人来说至关重要。

以下是我为您整理的总结报告,敬请参阅。

高中政治期中考试分析总结1一、试卷结构和难度1、考试方式:闭卷考试,考试时间为60分钟,试卷满分100分。

2、考试内容:思想品德下册一至六课的内容。

3、题型比例:单项选择题60分,非选择题40分。

二、试卷具体特点:1、依“标”扣“本”,注重双基。

命题面向全体学生,无偏题、怪题和过难题,进一步减低了难度,符合目前新课改的精神。

2、突出能力,特别是灵活运用知识的能力。

试卷注重知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的考察,进一步减少了纯知识和机械记忆类的试题,加大了对学生能力的考察。

3、突出实践性和开放性。

试题注重与学生生活体验和社会实践的联系,通过创设活动平台,让考生运用所学知识谈如何做,体现了实践探究性。

三、考情统计分析:本次期中考试,平均分75分,最高分100分,最低分20分,及格85%。

存在的主要问题是:1、基础知识薄弱。

许多学生考前忽视对基础知识的复习,该记住的东西没有复习到。

2、政治术语表达不规范、不准确。

3、审题不认真。

4、答题没有条理,缺乏逻辑性。

5、卷面不整洁,书写不工整,错别字太多,文化素养差。

四、教学改进措施:1、提高基础知识的复习,加强能力训练。

2、强调理论联系实际,培养科学精神和人文素质。

3、注重思维能力的培养。

高中政治期中考试分析总结2一、试题情况:本试题给我的第一印象是活而不难,立意新颖,出题漂亮。

1、试题开放,难易度适中,考题采用了两个小片段,分别从家长、学生两个角度出发,把两代人之间有关沟通的情况进行了描述,内容贴近学生的生活,理论联系实际。

2、考查学生的分析能力、观察能力、学以致用能力,试题体现了情感、能力、知识的测试和运用。

3、考查主要从“是什么”、“为什么”、“怎么样”这样的思路来进行。

对学生来说,这道题并不难,看上去内容熟悉,容易理解,似乎比较简单。

五年级上册品德与社会期中考试质量分析

五年级上册品德与社会期中考试质量分析

五年级上册品德与社会期中考试质量分析五年级上册品德与社会期中考试质量分析一、学情分析我所教的一班的学生好、中、差参差不齐、基础不一、智力因素和认知水平也有差异,考试出现不均衡,考满分的有,不及格的也有;此外,对于品德与社会这门学科,家长、学生以及大部分教师都认为是科,学好学差无关紧要,学生对该学科的也不够重视,有的甚至上课连书都没带,这是导致一部分学生成绩不够好的重要因素。

二、考试基本情况(一)成绩状况。

参考人数30人,总得分1236.5.5分,平均得分41.22分,及格27人,优生人数22人。

合格率90%,优秀率73%.(二)答题情况。

从学生的得失分情况看,学生的填空题、选择题失分较少,学生的失分主要在问答题中。

(三)学生的成绩不够理想和学生失分的原因分析。

导致考试中出现的一些不足,我认为主要有以下几方面的原因:(1)一部分学习态度不够端正,忽视该学科的学习,上课注意力不集中,课下没巩固;(2)学生的理解、分析问题的能力还不强,看问题还不够全面;(3)课堂效率还有待提高。

三、试题分析(1)题型分析本次期中考试有四种题型,即填空题、判断题、选择题、问答题,题型设计较好。

(2)考试内容分析在内容的考察上,试题既注重了对学生基础知识、基本常识的考察还注重考察了学生分析问题、解决问题的能力以及学生的社会能力包括交往能力,同时注重考查了学生的品德行为习惯的认知状况。

考查内容全面,充分体现了品德与社会这门学科的本质特征和根本宗旨。

四、今后努力的方向及改进措施针对考试中出现的一些问题,今后的教学中要努力加以改进。

1、教师要进一步加强教育科研活动,提高教学技能,改进教学方法,精心组织课堂教学,努力增强课堂的趣味性和实效性,激发学生的学习兴趣,提高课堂效率。

2、积极引导,增强学生对学科学习的重视程度,端正学习态度养成良好的学习行为习惯。

积极引导和组织学生参与社会实践活动,提高学生分析问题、解决问题的能力,增强社会适应能力。

道德与法治期中考试总结

道德与法治期中考试总结

道德与法治期中考试总结在刚刚结束的道德与法治期中考试中,通过对试卷的分析和对自身学习情况的反思,我有了许多的收获和认识。

这次考试不仅是对我前一阶段学习成果的检验,更是为我今后的学习指明了方向。

首先,从试卷的整体情况来看,涵盖了丰富的知识点,包括道德规范、法律条文、案例分析等多个方面。

题目形式多样,有选择题、简答题、材料分析题等,既考查了对基础知识的掌握,又注重了对综合运用能力和分析解决问题能力的考察。

在基础知识部分,如道德原则、法律概念等,我发现自己在一些细节上还存在模糊不清的情况。

这反映出我在平时的学习中,对一些概念的理解还不够深入,只是停留在表面的记忆,没有真正做到融会贯通。

例如,在关于“公民的权利和义务”这一章节的知识点上,对于某些具体权利和义务的区分不够清晰,导致在选择题中出现了错误。

在案例分析题方面,我意识到自己在运用所学知识解决实际问题的能力上还有所欠缺。

虽然对相关的知识点有一定的了解,但在分析具体案例时,不能迅速准确地提取关键信息,将理论知识与实际情况相结合。

比如,在一道有关“消费者权益保护”的案例分析题中,我没有充分考虑到商家的多种违法行为,回答不够全面和准确。

在简答题部分,我的答题思路不够清晰,逻辑不够严密。

有时候会出现要点遗漏或者表述混乱的情况。

这表明我在复习备考时,没有对知识点进行系统的梳理和总结,缺乏有条理的答题训练。

针对以上问题,我认为在今后的学习中需要采取以下改进措施:一是加强对基础知识的学习和巩固。

不仅要记住知识点,更要深入理解其内涵和外延,通过多做练习题、与同学讨论等方式,加深对重点概念的把握。

二是注重提高分析和解决问题的能力。

在学习过程中,要多关注身边的法律和道德现象,尝试用所学知识进行分析和解释。

同时,多做一些案例分析题,积累经验,提高自己的思维敏捷性和答题准确性。

三是养成良好的学习习惯。

在复习备考时,要制定合理的学习计划,对知识点进行系统的梳理和总结,形成自己的知识体系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

每次考试后认真分析试卷,有助于学生稳扎稳打,以下是分享的期中考试政治试卷分析期中考试质量分析总结,希望能帮助到大家!期中考试政治试卷分析期中考试质量分析总结一、试卷的命题特点1、本次试卷由我们自己命题,由单选题和主观题两种题型构成,在题型设计上是完全符合高考题型要求的。

在分数分布上,主观题40分,客观题60分。

同高考试题相比,客观题分数比重略偏高,因此,相对而言难度偏低,但对于高二学生来讲,夯实基础是可以的。

2、知识覆盖面比较广,本套试题覆盖了文化生活一半的内容,3道主观题既有针对某一知识板块的考察,也有针对整个知识的考察,很好地发挥了阶段检测的作用。

3、能力要求较好地体现了知识、能力、觉悟的目标要求,全面地考察了学生的四种能力获取和解读信息的能力、描述和阐释事物的能力、调动和运用知识的能力、论证和探讨问题的能力。

4、材料选择上,凸显政治学科的时政性特征,坚持理论与实际相结合,学以致用的原则,强化德育主渠道的学科功能。

如14、15、28题等。

在检测学生学习情况的同时,引导学生树立科学的世界观,这是政治教学的一个重要使命。

5、从设问角度来看,选择题有常规思维和逆向思维试题,主观题的设问角度分别从“为什么”、“怎么样”的角度考察学生的能力。

难度适中,由浅入深,符合学生思维特点。

分值设计依据考察的广度和难度而定,充分发挥了检测功能。

二、成绩分析1、整体平均分不高,年级平均分只有546,平均分反映了总体学习的情况,其意义对于升学指标意义参考价值虽然不大,但对于形成良好学习氛围是有意义的。

2、优生尤其不多,整个年级上80分的人数极少,仅有42人,分布在五个班中。

所以,今后教学中还要大力培养优生。

三、反映出的问题1、对基础知识的识记不够,基础知识点失分率高。

如单项选题中的第12题、13题、21题、27题。

如主观题。

在与学生的交流中了解到许多学生还是习惯于到考前进行突击“强背”,但是,由于本次考试知识较为抽象不易“强背”,所以,背下来忘得快、不理解。

这是本次基础题丢分的主要原因。

2、易错题的纠错训练效果不理想。

这次考卷中出现的易错题有的我们在考前做过,但得分率没有明显提高。

教学中反复提示学生注意的知识点,命题人换一个角度设问,学生依然大面积出错,反映出学生对这些知识点并没有真正弄懂,易混知识点并没有真正分辨清楚。

3、解题策略、方法存在问题。

(1)审题不清。

没有弄清楚题目的考查要求,不能按要求组织答案。

如33题(2)从材料中获取有效信息的能力欠缺,因此不能结合材料进行分析。

如31题(3)不能多角度组织答案。

思维的拓展性不够,往往就事论事,就某一点纠缠不清。

四、教学改进措施1、加强对基础知识点的识记检查。

(1)基础知识和基本能力是教学的重点。

能力的立意要以知识点为前提。

在以后的教学中要进一步落实双基。

学生平时对基础知识点的识记不够,一定程度上反映出在教学过程中教师的检查督促不到位。

促使学生经常复习,减少知识点的遗忘。

(2)课堂教学注意知识迁移。

一则不断巩固已学知识,二则提高学生运用知识分析、解决问题的能力。

(3)加强课堂提问。

扩大提问的面,让学生课堂上“闲”不下来,也可以在下课前对本堂课的教学内容进行默写,促使学生提高听课效率。

2、作业适当的训练是巩固和理解知识点的必备途径。

学生在主观题中失分较多,原因就在与平时训练不认真,怕难怕苦,导致审题不清,角度不明,技巧不熟,表达不畅。

不仅要有“软作业”,还要有适当的书面作业。

“软作业”检查的难度大,学生会“偷懒”,会蒙混过关。

学案上的巩固练习,学生喜欢做选择题,对问答题经常不做或不认真做。

教师及时批改、及时讲评,然后学生再将问答题的答案要点写到学案上。

在巩固所学知识的同时,提高学生主观题的解题能力。

3、加强解题方法的指导。

结合单元复习,进行解题方法的指导和训练,让学生掌握一般的解题策略和技巧。

4、关注临界生,对于临界生,要做到上课提问,每周面批作业一次,每月谈话一次。

对每个临界生作卷面分析,帮助学生总结失分原因,增强学习信心。

同时,对临界生提出明确的努力目标。

5、加强与学生的情感沟通。

帮助学生转变对政治学科学习方法的固有观念,引导学生功夫花在平时。

通过与学生的交流,增进与学生的情感,激发学生学习的积极性,同时在交流中对学生进行学习方法的指导,帮助学生提高学习成绩,增强学生的学习信心。

期中考试政治试卷分析期中考试质量分析总结xxx中学期中考试质量分析教学评价是学校教育工作的重要组成,组成是检验教师教学效果和学校教学质量的重要手段。

现将本学期期中考试成绩分析如下:一、组织情况:本次考试有教务处统一安排,学生在各年级内部交叉安排考号,交换座位,为保证考试成绩的真实有效,教务处强调了考试纪律及监考教师的职责,频繁巡考,加大了对考试纪律的检查。

二、试卷来源:六、七、八、九四个年级的考试试卷是由县教研室提供,难度适中,不存在偏题和怪题,试卷出的比较活,大多数学生比较适应,个别学生不适应是因为复习侧重不同和复习还没有到位的缘故。

三、阅卷情况:阅卷采取的是同年级同学科流水形式,保证了批卷过程严谨、认真。

四、考试情况分析:六年级:(319人)语文:平均分766优秀率529及格率864数学:平均分689优秀率38及格率614英语:平均争762优秀率555及格率786七年级:(318人)语文:平均分70优秀率16及格率61数学:平均分71优秀率31及格率54英语:平均分70优秀率35及格率67 政治:平均分60.1优秀率2及格率51 历史:平均分59优秀率16及格率51 地理:平均分51优秀率19及格率58 生物:平均分54优秀率10及格率56 八年级:(298人)语文:平均分71优秀率14及格率75 数学:平均分68优秀率0及格率25 英语:平均分48优秀率14及格率32 政治:平均分71优秀率39及格率72 历史:平均分72优秀率18及格率64 物理:平均分40优秀率18及格率46 地理:平均分72优秀率25及格率60.7 生物:平均分77优秀率36及格率78 九年级:(343人)语文:平均分80.6优秀率18及格率70 数学:平均分50优秀率4及格率30.0 英语:平均分50优秀率10.5及格率30.6 政治:平均分70.1优秀率35及格率71 历史:平均分69优秀率15及格率60.6 物理:平均分52优秀率29及格率41 化学:平均分64优秀率20.7及格率65五、教与学存在问题1、学生方面(1)学生的基础差,学习习惯和学习态度还需要进一步的提高。

(2)学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力差。

(3)全校的优秀率整体偏低。

尖子生不突出,后进生数量多,严重影响教学质量。

2、教师方面(1)教学积极性不高,有部分教师缺乏主动性和创造性。

(2)教学理念和教学方法比较陈旧。

(3)缺乏钻研、合作精神。

(4)责任感不强,危机意识淡薄。

3、学校层面:(1)教学管理上还有待改进。

(2)优秀的课堂教学模式根植于我们的课堂上效果不明显。

(3)集体备课没有真正开展起来。

六、今后教学中的改进意见1、创新教学管理,建立长效机制。

2、落实好学科教学集体备课制,缩短学科内教师差距问题。

3、抓实推门听课和随堂检查制度,解决课堂教学高耗低效的问题。

4、完善质量分析制度,使分析成果落实到教师、学生的具体行动上。

5、强化领导包干制度,抓薄弱,促平衡。

6、抓良好学习习惯的养成。

成绩的差异只是过去,只要我们齐心协作,持之以恒,成绩肯定会有一个大的飞跃。

期中考试政治试卷分析期中考试质量分析总结一、学生得分情况统计1、各班学生选择题出错情况统计(略)说明:(1)1-27为单项选择题,统计项为通过率;28-30为非选择题,统计项为平均分.(2)以上统计主要使各班任课教师了解所带学生掌握知识情况,做到讲评试卷的针对性和有效性.(3)其他请看年级组和学校的统计分析.二、学生答题存在的问题集失分原因分析1、基础知识掌握不牢固,基本概念模糊不清.无论是对知识的理解和运用都必须建立在掌握双基的基础上,部分学生,尤其是平行班学生平时听课效率不高,课后又没有及时巩固,特别是思考、理解不够,不求甚解是导致学生基础知识不牢固的主要原因.如:第29题主观题1问4分.识记类题目,只要求学生能牢记住该知识点,在考试时提取信息即可,学生失分率较低.在改卷时也出现有的学生记忆用词不准确,用模糊怨言作答,以及写错字情况出现,这需要加强学生记忆基础知识的精确度.2、审题意识不强,审题能力差.部分学生根本不审题或不会审题,看到题目后马上作答,意识不到审题的重要性,结果答非所问,答的很多,得分较少,甚至不得分.如:第29题主观题第2问12分.学生犯了“心向”的错误,一看见题目“如何弘扬和培育民族精神”就将所记忆的4个条条框框默写而出,且自以为必然得高分,殊不知该题的陷阱在于“请从文化创新角度”来说.审题不严谨带来的弊端就是该题失分严重.3、理论联系实际不到位,材料的阅读理解能力较差,缺乏获取有效信息的方法和能力,抓不住中心和关键,缺乏基本的政治学科的思维品质.如:第28题学生没有抓住关键词“文化的作用”,而是就事论事,只顾回答“文化产业的意义”而忘记回答相关的知识点,出现了失分较多的状况.4、基本题型解题能力和答题规范的缺乏.答题语言不规范,缺少政治术语,语言表达能力弱,书写潦草、马虎导致失分,特别是平行班学生.三、针对以上问题在今后的教学中,特别是即将到来的高考一轮复习要注意以下几个方面:1、落实教材的知识点,夯实“双基”,加强对学生进行基本知识的教授和基本能力的培养.对每个知识点进行全方位、多层次的理解,不仅是对知识点的简单记忆,而且要对教材内容重新加工、提炼,对零散的知识进行归纳和概况,把握重点,突破难点,真正将基础知识把握到位.2、科学训练,既要打好基础,又要提升学生的解题能力.平时教学要有计划地精心设计一些试题,进行训练,帮助学生巩固基础知识,提高学习能力.注意在每个环节去引导学生学会多思考,学会科学表达.学生做完题后,教师要及时讲评,指导学生对做错的典型试题进行分类整理.3、教会学生如何审题和答题的规范,提高学生应试能力.审题包括审材料和审设问,认真仔细阅读材料找出材料和设问之间的联系.组织答案要做到条理清楚、逻辑严密、术语准确、要点突出、层次清晰、书写工整、卷面整洁.。

相关文档
最新文档