ppt课件评价标准
护理ppt课件评语
动画效果与课程内容相关，有助于解释和说明知 识点，而不是单纯的装饰。
04 互动性评价
课堂互动
课堂氛围
教师是否能够营造出积极、活跃的课堂氛围，激发学生的学习兴 趣和参与度。
提问与回答
教师是否善于提出问题，并鼓励学生回答，促进课堂互动交流。
小组讨论
教师是否组织学生进行小组讨论，培养学生的协作能力和交流能力 。
回复速度与质量
教师回复问题的速度是否及时，解答是否清晰、准确，能够满足 学生的需求。
问题归纳与总结
教师是否对学生的问题进行归纳和总结，提炼出共性问题，为学 生提供更好的学习支持。
05 教师表现评价
语言表达
表达清晰
教师能够清晰、准确地表达护理知识，没有出现含糊不清或歧义 的情况。
语速适中
教师的语速适中，既不会过快导致学生无法跟上，也不会过慢影响 课堂节奏。
03 视觉效果评价
排版设计
排版整洁
整体排版清晰，文字、图片和表 格等元素布局合理，没有出现混
乱或拥挤的情况。
字体选择
使用的字体易于阅读，没有使用过 于花哨或难以辨认的字体，确保了 观众的阅读体验。
配色方案
色彩搭配和谐，符合专业形象，没 有使用过于刺眼或不协调的颜色组 合。
图片质量
清晰度高
使用的图片清晰度高，分辨率适 中，没有出现模糊或失真的情况
为了使学习者更好地了解当前护理实践的最新发展，建议 在课件中更新案例，以反映最新的护理实践和研究成果。
加强互动性
为了提高学习者的学习兴趣和参与度，建议在课件中增加 互动环节，如问答、讨论等，以促进学习者之间的交流和 合作。
感谢您的观看
THANKS
。
优秀课件评价参考资料
优秀课件评价参考资料
一、课件外观
1.文字大小是否合适。
标题不小于28号字，正文不小于24号字。
2.文字量是否合适。
单张幻灯片若无图片，不超过200字。
有图片、视频等素材，视其素材版面大小所占比例来进行观测。
3.颜色搭配是否合理。
文字与背景色差要大；单张幻灯片字体颜色不超过3种。
4.文字以外素材是否清晰。
图片、表格、图表、视频等素材要清晰，图表、表格中的文字不小于正文文字。
二、课件内容
1,是否有教学目标。
在课件中应告知学生教学目标。
2.重点是否突出。
在课件中标注了重点内容，或体现了重点内容。
3.逻辑是否清晰。
标注序号，且序号逻辑标注合理，逻辑清晰。
4.素材是否丰富。
课件中至少要有图片、表格、图表、音频、视频等素材中的一种，且平均每三张幻灯片须有一张幻灯片中有素材。
且思政元素融入到位合理。
5.是否有案例。
课件中应包含案例。
6.文字是否规范。
课件中展示的语言文字应规范，语句通顺，无文字及标点符号错误。
三、课件实施效果
1.是否有动画设置。
单张幻灯片超过两项内容须设置“进入动画”。
2.动画设置是否合理。
动画出现顺序须合理，有利于理
解和记忆。
ppt课件评价语
评价教师是否能够及时更新教学内容，将学科前 沿知识融入到课件中。
教学方法灵活
评价教师是否能够根据不同的教学内容和对象， 灵活运用不同的教学方法。
师德师风
敬业精神
评价教师是否热爱教育事业，认真负责地完成教学任务。
关爱学生
评价教师是否关心学生的成长和发展，能够给予学生必要的指导和 帮助。
育人意识
知识。
互动性强
课件应设计互动环节，鼓励学生参 与思考和讨论，提高学习效果。
结合实际
课件内容应与现实生活或职业发展 相关，具有实用价值。
02
课件制作质量评价
文字排版
总结词：清晰易读 总结词：规范整齐 总结词：适应屏幕
详细描述：文字的字体、字号和颜色搭配合理，使得整 个页面看起来清晰、简洁，便于学生阅读。
总结词
形式多样、生动有趣
详细描述
课件是否采用了多种形式，如文字、图片、视频、音频等，是否能够有效地将知 识传递给学生，并引起学生的兴趣和注意力。
技术应用创新
总结词
技术先进、应用广泛、效果良好
详细描述
课件是否使用了先进的技术和工具，如人工智能、虚拟现实等，是否能有效地提高教学效果和学生的学习效率。
04
总结词：适度使用
详细描述：避免过度使用动画效果，以免引起学生反感，影响学习效 果。应根据教学内容和实际需要，适度使用动画效果。
03
课件创新性评价
内容创新
总结词
内容新颖、独特，具有前瞻性
详细描述
课件的内容是否具有前瞻性和新颖性，是否在课程中加入了独特、新颖的观点 或案例，以吸引学生的注意力。
形式创新
综合评价及建议
总体评价
内容丰富
室内环境评价标准PPT课件
• 常见的光催化剂多为金属氧化物或硫化物，如TiO2、ZnO、ZnS等。是处 理低浓度挥发性有机物的有效方法。
第40页/共50页
室内空气污染的理想解决方案
室内污染空
气
风
机
静 电 过 滤
活 性 炭 吸 附
光 催 化 氧 化
负
离
子 发
洁净空气
生
装
置
第41页/共50页
生活中采取的对策
• 增加户外活动时间，久居室内的老、弱、病、残及幼儿，更应多进 行户外活动。
第45页/共50页
• 建材及施工部门，加大力度研究防止和减少现代建筑材料对室内空气 的污染的方法。
第46页/共50页
数值模拟分析研究
研究手段 • COMIS(区域模型） • CONTAMN (区域模型） • 计算流体力学方法CFD 商业软件：Phoenics, Fluent Airpark, CFX等 掌握污染源扩散、污染物分布、通风对IAQ的影响
第10页/共50页
为通过孔口空气的容重（kg/m3）；
为孔口流量系数，其值与孔口构造 有关。
第11页/共50页
• 窗孔内外压差形成的主要原因为： 风压和热压。
风压：风吹过建筑物，迎风面因风速作用 形成正压，而在背风面因空气绕过而造 成负压。因室内外空气压力差而引起空 气渗透。
第12页/共50页
第4页/共50页
• 标准明确规定了监测与评价的采样要求。采样点的数量根据室内面积 大小和现场情况而定。
第5页/共50页
• 新标准的出台，将有利于控制室内空气污染，减轻对人体健康造成的 危害，也将有利于增进人民的健康水平和维护公共安全。
第6页/共50页
ppt评价优点用语
ppt评价优点用语
1. 简洁明了：PPT内容简洁明了，结构清晰，能够清晰传达所要表达的信息。
2. 观感好：PPT设计美观大方，色彩搭配合理，字体字号适中，整体视觉效果良好。
3. 内容丰富：PPT内容丰富，涵盖了主题的各个方面，有深度，且主题与幻灯片内容紧密结合。
4. 图表直观：PPT中使用了直观的图表、表格等信息展示方式，使得数据更具可读性和易懂性。
5. 言简意赅：PPT内容言简意赅，信息点突出，重点清晰，能够吸引听众的注意力。
6. 逻辑清晰：PPT从头到尾的逻辑结构清晰，各个部分之间的过渡自然流畅，能够有助于听众理解和记忆。
7. 多媒体运用得当：PPT中运用了适量的图片、视频、音频等多媒体元素，丰富了呈现形式，增强了信息传递效果。
8. 口头表达流畅：演讲者在使用PPT时表达清晰流畅，语言组织能力较强，能够让听众容易理解。
9. 专业性强：PPT内容展示了深入的专业知识，体现了演讲者的专业素养和独到见解。
10. 与主题契合：PPT内容与演讲主题紧密相关，能够有效支持和强化演讲的核心观点。
PPT课件制作评分标准一级指标分值二级指标分值三级指标分
（10）
媒体选择（5）
标题、版面文字清晰易读、并能恰当地使用多种媒体，符合教学主题，和谐协调（0-5）
媒体设计（5）
媒体制作精良，交互性强、动态效果好，激发学习兴趣（0-5）
PPT课件制作评分标准
一级指标
Байду номын сангаас(分值)
二级指标
（分值）
三级指标
（分值）
指标说明
教学内容
(30)
科学性规范性
（10）
科学性（5）
教学内容正确，无科学性和知识性的错误（0-5，错一处扣1分，扣完即止）
规范性（5）
文字、符号、单位和公式符合国家标准（0-5，错一处扣1分，扣完即止）
知识体系
（16）
知识覆盖（6）
媒体应用（5）
恰当恰当运用多媒体(如图片、表格、图表、图形、视频、音频、动画)等技术表现工具，并具有相应的控制技术，可使用超链接或动作功能（0-5）
艺术性
(20)
界面设计
（10）
界面效果（5）
版面设计和谐美观，布局合理，导航清晰简捷，各张幻灯片内容紧扣且互相连通和协调。（0-5）
美工效果（5）
文字清晰、字体设计恰当、色彩搭配合理协调、风格统一，视觉效果好，符合视觉心理（0-5）
操作情况（5）
知识定位清楚，操作方便、灵活，交互性强，启动时间、链接转换时间短（0-5）
设计效果
（15）
软件使用（5）
合理使用PPT新功能和新技术及其他软件，或自主设计适合于PPT制作的软件（0-5）
设计水平（5）
充分发挥PPT的课堂演示的优势、自主设计量大，软件应用有较高的技术水准，用户环境友好，使用可靠、安全，素材资源丰富、规范、合理（0-5）
ppt比赛评分标准
ppt比赛评分标准PPT比赛评分标准。
在PPT比赛中，评分标准是非常重要的，它直接影响着选手的表现和比赛结果。
一个好的评分标准能够公正、客观地评价选手的表现，同时也能够为选手提供明确的指导，帮助他们提高自己的表现水平。
因此，我们需要对PPT比赛的评分标准进行深入的分析和研究，以便更好地指导比赛的进行。
首先，PPT比赛的评分标准应该包括内容的丰富程度。
内容丰富度是评价一个PPT作品质量的重要标准之一。
内容丰富度包括所呈现的信息是否全面、准确、有深度，是否符合主题，是否能够吸引观众的注意力等。
评委在评分时需要考察PPT 作品所包含的内容是否充实，是否能够满足观众的需求，是否能够引起观众的共鸣。
只有内容丰富的PPT作品才能够在比赛中脱颖而出，获得更高的评分。
其次，PPT比赛的评分标准还应该包括表现形式的美观程度。
表现形式的美观程度是评价一个PPT作品质量的另一个重要标准。
表现形式的美观程度包括PPT的排版是否合理、美观，文字和图片的搭配是否得当，颜色搭配是否和谐，动画效果是否恰到好处等。
评委在评分时需要考察PPT作品的整体美观程度，只有表现形式美观的PPT作品才能够给人留下深刻的印象，获得更高的评分。
另外，PPT比赛的评分标准还应该包括表达能力的流畅程度。
表达能力的流畅程度是评价一个PPT作品质量的又一个重要标准。
表达能力的流畅程度包括选手的发言是否流利、清晰，表达是否得体、自然，语速是否适中，语气是否自然等。
评委在评分时需要考察选手的表达能力是否流畅，只有表达能力流畅的选手才能够将自己的观点清晰地传达给观众，获得更高的评分。
最后，PPT比赛的评分标准还应该包括互动能力的强弱程度。
互动能力的强弱程度是评价一个PPT作品质量的最后一个重要标准。
互动能力的强弱程度包括选手是否能够与观众进行有效的互动，是否能够引起观众的兴趣，是否能够回答观众的问题等。
评委在评分时需要考察选手的互动能力是否强大，只有互动能力强大的选手才能够与观众建立良好的沟通，获得更高的评分。
ppt课件评价标准
ppt课件评价标准
课件评价标准可能因学校或机构而异，但通常包括以下几个方面：
1.内容：课件应该包含课程的重要信息，并且应该是准确的、有
用的、有趣的。
2.可读性：课件应该使用清晰的字体、醒目的颜色和合适的图片
和图表来增加可读性。
3.组织性：课件应该有条理的组织结构，应该是连贯的。
4.易用性：课件应该容易使用，而且应该可以适当地调整大小和
缩放。
5.视觉效果：课件应该具有良好的视觉效果，使用图片、图表和
动画来增强理解。
6.兼容性：课件应该兼容各种设备和平台，能在多种软件中打开。
ppt课件评语
ppt课件评语篇一：ppt课件评价标准1ppt课件评价标准自评：此课件针对的是初三年级的学生，可用于教师课堂演示或学生自学辅助。
我们把学生所学情况和本课重难点相结合为出发点，即重点是“helpthestudentslearnmoreknowledgeaboutBeijingopera”和“improvestudents’readingskill”,难点是howtomotivatethe Students’interestinBeijingopera.以及由于年代的差距，越来越多学生对京剧渐渐疏远了，学生对京剧很陌生，又怕犯错误而不敢用英语交流。
于是我们通过多媒体辅助工具、图像、视频来激发学生了解京剧的兴趣，促进师生之间的互动，感受国粹的魅力，并进而学会关注中国传统文化。
本课件包含听说读写等英语基本技能，帮助学生在阅读语境中学习词汇的学习策略，寓教于乐的教学方式可以更好的提升学生的学习兴趣和课堂学习效率，从而有利于学生提升语言应用能力。
但由于时间仓促或我们经验欠缺，还存在一些问题.例如图片视频的清晰度不够，知识点归纳不够完整，结构分配不够均衡，不太能突出重点，内容不够丰富等。
互评：篇二：对课件的评价对《抠像》评价刚开始看这个课件时，片头出现的情景非常特别，特能吸引人，开始我还以为那位老师是在一个会议室里开会呢，后面那个老师说这是一种抠像效果造成的，于是当镜头把摄像头拍到学生时，原来是在教室，不能不说这课件制作得很好，从一开始就将抠图给描绘得特别具体形象，而后哪位老师讲课确实讲得是挺好的，他声音和手上的动作跟课件视频是一致的，特别棒，而且很吸引学生，看了这个视频后，开始我确实对抠图仅仅只是皮毛上的理解，通过这一个课件，我对抠图的神奇效果特别感兴趣，看起来就像电影里所出现的场景，所以我就在想，电影的某些特效效果很多有可能就是通过抠图制成的，这不能不说抠图功能很强大啊，这个课件新颖，创新，及老师的授课方法，确实是值得我们去借鉴的，所以在我看了7个课件视频中，这个课件确实是挺棒的，特别建议老师和同学们去看看，相信不会让你们后悔的对《博客学习：网络学习的新途径》评价今天晚上我在微课网看到了《对博客学习：网络学习的新途径》，主要是讲如何利用网络进行博客学习，这是一种新的学习方式，微课利用ppt演示文稿的模式进行演示，ppt上配有柔和的音乐，不会给人以单调乏味的感觉，里面的图片内容设计得很和谐，步骤，思路清晰，内容较为新颖，有专门详细介绍博客学习方面的东西，和网络博客学习上的一些误区，给我们一些典型的例子，形象生动、特别能吸引人的兴趣，最后，提出一些问题让人去思考，不仅仅是局限在看的方面，能达到引人思考的，内容深刻，是一个很值得去看的微课。
老年人能力评估标准解读讲义ppt课件
1.请判断该老年人4个一级指标的分级。 2.请判断该老年人的最终能力等级。
35
E-mail： wzwjing@
36
实地调研、座谈会、专家论证会
专家提出重大修改意见 国内外文献研究、实地调研，重新编写标准 2012年6月，形成征求意见稿
9
2012年5-6月：重新成立编写组
(二)征求意见阶段
2012年6-11月：征求意见和数据验证
征求意见：赴多地，对各地标准化专家、民 政部门负责人、老龄委和行业协会专家、养 老机构院长和工作人员进行意见征询 数据验证：在6家养老机构，评估581名老年 人，根据综合评价法的结果调整分级标准
+
上海
专职评估员-----不得由提供服务的工作人员兼任，以避免角色冲突
引起不公正判断，或避免予人不公正的印象。
15
测试：如站立、转移、行走等 观察：老人动作、行为、反应 询问：询问当事人或其它相关人 查找：相关病历、临床检查报告 记录等
结合以上： 综合评分、判断
16
评估对象：需接受养老服务或资助的老年人 评估指标：
“十二五”规划明确提出加强社会养老服务体 系建设这一重要任务
社会养老服务体系专项规划要求建立以居家为 基础、社区为依托、机构为支撑的社会养老服 务体系，政府通过政策指导、资金支持、市场 培育和监督管理，发挥市场机制在资源配置上 的基础性作用
6
+ 截至2013年底，全国60岁及以上老年人口
2.0243亿人，占总人口的14.9%，其中65岁 及以上人口1.3161亿人，占总人口的9.7%
32009年民政部列入行业标准项目mz2009tt034由全国社会福利服务标准化技术委员会提出并归口4老年人口增多家庭养老能力减弱必须整合和充分利用有限资源2013年60岁老人202亿独生子女家庭增多?我国老龄化趋势和养老服务现状是标准制定的现实需求5?十二五规划明确提出加强社会养老服务体系建设这一重要任务?社会养老服务体系专项规划要求建立以居家为基础社区为依托机构为支撑的社会养老服务体系政府通过政策指导资金支持市场培育和监督管理发挥市场机制在资源配置上的基础性作用?国家推进养老服务的方针政策是标准制定的重要依据6截至2013年底全国60岁及以上老年人口20243亿人占总人口的149其中65岁及以上人口13161亿人占总人口的977真实了解老人生活状况和服务需要
好课件教学ppt
总结词
课件结构应清晰合理，符合学生的认知规律。
详细描述
一个好的课件应该具有清晰合理的结构，方便学生理解和记忆。课件的结构应符 合学生的认知规律，采用由浅入深、循序渐进的方式组织内容。同时，应合理安 排知识点之间的过渡和衔接，使整个课件形成一个完整的知识体系。
视觉效果良好
总结词
课件的视觉效果应良好，色彩搭配合理，排版美观。
技术实现
好课件应具备良好的技术 实现，包括界面友好、操 作简便、兼容性强等。
好课件的重要性
提高教学质量
好课件能够提供丰富、准 确、生动的教学资源，激 发学生的学习兴趣和主动 性，提高教学质量。
促进教育公平
好课件可以打破地域和时 间的限制，让更多的学生 接触到优质的教育资源， 促进教育公平。
提升教师能力
持续改进
根据反馈意见和建议，对课件进行持 续改进和优化，以提高其质量和满足 学习者的需求。
05
好课件的应用场景和案例 分析
在线教育平台
总结词
丰富多样、互动性强、个性化推荐
VS
详细描述
在线教育平台如网易云课堂、慕课网等， 提供了大量的好课件，内容涵盖各个领域 。这些平台上的课件通常具有丰富的表现 形式，如视频、动画、交互等，能吸引学 生的兴趣。同时，平台还会根据学生的学 习情况，进行个性化的推荐，提高学习效 果。
详细描述
课件的视觉效果对于学生的学习体验和学习效果都有重要影响。一个好的课件应该具有合理的色彩搭 配和美观的排版。使用适当的颜色和字体可以突出重点，提高学生的阅读体验。同时，应注重图片、 图表等视觉元素的清晰度和可读性，使学生能够快速理解和吸收信息。
交互性强
要点一
总结词
课件应具有良好的交互性，方便师生互动和生生互动。
PPT课件制作评价标准
PPT课件制作评价标准
一、页面设计
1．有整洁和统一的版面设计。
色彩清晰而且美观，背景、前景颜色合适，设置了页眉/页脚。
2．每页内容的量合适，内容在页面中的布局合理。
3．包括多样的文本形式、图像、声音和转换效果。
动画使用合理，有利于教学。
动画及幻灯片之间的转接起到增加生动性、引起兴趣的作用，但不能让人目不暇接。
4．音效引入恰到好处，不会影响学习者对幻灯片内容的关注。
5．（创造性）整套幻灯片的设计富于创意，使用多样音频与视频图像来增加幻灯片趣味性。
二、内容设计
1．有一个标题幻灯片，能够创造性地传达主题。
2．（大纲）通过将主要观点设置成大纲而使设计思路得以发展。
3．体现本堂课的知识框架，突出重点，详略得当。
4．内容呈现顺序合理，分页合适。
5．语法、拼写、大小写使用正确。
三、课堂使用
1．讲解和PowerPoint内容相配合，在演示过程中有不同的方式与学习者交流，而不是简单地让他们去读屏幕。
2．眼睛注视学习者，并根据幻灯片的内容调整音调，以引起观众适时注意。
3．翻页适时，便于学生学习。
4．通过问题或小测验检验学习者的理解效果。
ppt课件好的标准
课堂讨论可以激发学员的创新思维 ，让学员从不同的角度思考问题， 提出新的观点。
案例分析
提高学员实践能力
01
通过案例分析，学员可以将理论知识应用到实际案例中，提高
学员的实践能力。
增强学员学习兴趣
02
案例分析可以让学员更加深入地了解课程内容，增强学员的学
习兴趣。
培养学员团队协作能力
03
案例分析需要学员进行小组合作，培养学员的团队协作能力和
通过问答互动，教师可以 检验学员对知识的掌握程 度，从而调整教学策略。
引导深度思考
问答互动可以引导学员进 行深度思考，培养学员的 思维能力和创造力。
课堂讨论
增强学员参与感
通过课堂讨论，学员可以积极参 与到教学中来，增强学员的参与
感。
培养学员表达能力
课堂讨论可以锻炼学员的口头表达 能力，让学员更加自信地表达自己 的观点。
图片质量高
使用高质量的图片，确保 清晰度和分辨率满足要求 。
图片与内容相关
图片应与课件内容相关， 有助于增强理解和记忆。
图文布局合理
合理安排文字和图片的位 置，以增强页面的视觉效 果和信息传达能力。
03
交互性强
问答互动
激发学员兴趣
通过互动问答，激发学员 参与课堂的兴趣，使学员 更加投入。
检验学习效果
设计课外拓展环节
ppt课件应考虑课外拓展环节，提供相 关的学习资料和链接，引导学生进行 自主学习和拓展性学习，培养学生的 综合素质和能力。
05
实用性高
符合教学要求
内容准确
PPT课件的内容应该准确地传达 教学信息，不出现错误或模糊不
清的情况。
结构合理
政策评估的标准和方法ppt课件
确立评估标准是政策评估的基本前提和有效评 估的保证，缺乏客观、具体的标准，评估就是 一句空话。
5
设立评估标准，应注意以下的几个问题:
23
7-3-3 政策评估方法的选择
在进行一项政策的评估工作时，政策评估人员 往往会根据情势、资源的限制选择一些最为合 适的政策评估方法。因此，如何来进行政策评 估方法的选择就显得尤为重要，一般来说，政 策评估方法取决于以下一些因素：
信息是否完全； 政策对象的数量； 政策预期效果的大小； 时间资源的限制等。
综上所述，在选择政策评估方法时，要注意客观条件的限 制，同时应注意多种评估方法的配合使用，尽量避免单独 使用简单对比法、对象评定法和自评法，而且无论开始时 选择了哪种方法，若以后的情况证明其他方法更好都应及 时修正。
28
7-3-4 政策失败的原因与政策评估
尽管人们总是试图制定并实施最有效率、最能 解决问题的政策，但现实的情况是，政策失败 的现象却屡见不鲜。无疑，进行政策分析与论 证，促进政策的科学化民主化是政策评估的重 要任务之一。
20
7-3-2-3 对象评定法
它是指由政策对象亲身感受和了解对政策及其效果 予以评定的方法。
这种方法着力于政策实施后的客观效果评定，通过问卷 调查或访谈来了解人们切身的感受，对政策实施效果做 出评估。
这种方法的优点在于它能够了解到更真实的情况，较符 合实际，但由于政策对象可能不完全了解政策对自己的 影响，往往存在短视、片面性，当政策实施暂时对自己 不利时，政策对象会夸大政策的负效应，相反，当他们 从政策中得到积极的利益时，其满足感也可以可能超出 客观实际水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
15
有链接交互设计，链接路径正确、操作有效。
15
反馈评价及时，合理，有效。
10
创意新颖，构思巧妙，节奏合理，设置恰当，原创程度高。
10
总评：
总分
项 目
评价ห้องสมุดไป่ตู้容
分 值
内容结构设计
主题合适，内容丰富，并符合学习对象的使用。
15
教学内容表述准确、无科学性错误； 文字、符号、单位、公式、图表、配音准确无误。
10
课程内容覆盖教学的基本要求，突出重点，主次分明，疑、难、关键知识点讲解透彻。
10
结构清晰、直观，层次清楚，能体现出教学设计的完整思路。
15
界面排版设计