兴宁围龙屋的保护与开发调查报告

兴宁围龙屋现状与发展

专业中国语言文学系2012对外汉语2班

姓名江伟燕学号1240504229

一、调查原因及目的

围龙屋是客家文化的代表建筑之一，但是目前围龙屋的现状却并不怎么好。围龙屋作为梅州旅游开发的景点以及客家的文化代表，当地政府以及旅游社等并没有太重视。其一方面是因为资金的短缺，另一方面是因为当下居民对对围龙屋开发的意义了解不多。而作为客家围龙屋“博物馆”的兴宁又显得独具代表性，兴宁围龙屋历史悠久，普遍建筑面积较大。据了解，梅州的客家围龙屋主要集中在兴宁、梅县和五华，而兴宁又是其中数量最多且最密集的地区。据2009年普查，兴宁现存较好的围龙屋共有3041座，按照相关学术资料的统计口径，兴宁围龙屋占梅州境内总数的60%以上。

作为客家民居的典型代表，围龙屋不仅蕴含着客家文化的深厚精髓，也见证了客家族的历史变迁。不管从文化价值，还是从建筑价值，还是旅游价值，围龙屋都值得保护和发展。兴宁围龙屋不但数量多，而且很密集。但随着社会主义建设以及在工业化、城市化的推动下下，围龙屋遭到不同程度的损坏，数量日益减少。

二、调查时间、地点、方法

1.调查时间：2013年2月

2.调查地点：兴宁市宁新镇

3.调查方法：问卷、走访当地居民、查阅文献

三、调查内容及分析

（一）目前宁新镇围龙屋存在的问题(以宁新镇横湖村大丘屋为例)

1.兴宁市横湖村大丘屋的围龙屋从格局上看，就像一个太极图。前半部分是半圆行的池塘，后半部分是半圆形的围屋，围屋又有五层，池塘和围屋之间是禾坪。已有几百年的历史，基础设施完善，主要包括：大门、排水沟、游廊、天井、巷道、正堂、正屋、花厅、花阶、围屋、杂屋、厕所、畜棚。但是，随着改革开放的深入贯彻，越来越多的青壮年外出务工，家里只剩下老人、小孩，成为名符其实的“空穴”。而且大多数人更乐意于在城里买房安家，只有少数外出务工人员在逢年过节、清明时节会在自家的围屋里居住

2.由于居民的不断减少，甚至无人居住，围屋周围已是杂草丛生。雨水、风霜的侵蚀也加剧了围屋的破坏，再加上白蚁、鼠害等非人为因素，不少地方已经出现不同程度的掉瓦、倒塌。

3.当地居民曾想过对围屋加以修葺，但无奈管理机制、资金、技术等方面受到制约。一方面，青壮年大都外出，限制了人力；另一方面，资金充足的居民纷纷在城里购房安家置业，不再需要居住围屋。再者，缺少当地政府在人财物等方面的支持。

4.居民保护意识薄弱，在墙壁上随处可见小孩子的涂鸦之作，随意刻画，破坏。墙表面的灰沙大都脱落，竹竿杂乱地堆放其中，几乎老化的天线也杂乱成网，倒挂在屋檐下，房间大多都用来堆放杂物或者饲养牲畜。

5.梅州的旅游路线的规划当中并没有围龙屋这一旅游景点，不少旅行社的人也表示一般不会组队去围龙屋参观，旅行社的导游甚至不知道该如何解说围龙屋。

（二）居民对围屋现状的认识

1.您家（周围人）的围龙屋现在的主要用处是：

放杂物、养牲畜家禽、只有少部分还有人居住（老人、小孩以及逢年过节、清明祭祖的外出乡贤）

2. 您眼中的围龙屋代表着：

团结的象征、客家文化标志、归属感、祖居……

3. 如果围龙屋休整后，您是否想搬回去住：

多数年纪大的老人非常乐意；青壮年表示无所谓，但更希望新建独立的房子或是在交通方便，环境优美的人文区购置房屋；90后、00后则更希望住进高楼大厦

4. 您是否愿意对围龙屋进行旅游开发？

无论各年龄层都表示愿意并支持，认为应该把围龙屋介绍给更多的人知

5．您认为客家围龙屋是否应该交由政府统一规划管理？

在交由政府统一管理方面，大多数人持有迟疑态度，担心由政府统一管理后，自己将失去围屋的使用管理等方面的权益；且围屋属于家族传承的标志之一，人们并不乐意交由第二方管理，更多的希望当地政府在资金方面给予支持则足够

6. 您觉得目前围龙屋保护面临的最大问题是什么？

年久失修、围龙屋遭到多方面的破坏（自然灾害、雨水、倒塌、掉瓦、白蚁、鼠害、杂草丛生……）；在城市化进程中，不少位于市中心的围屋已经被房地产开发商收购，拆毁，位于郊区的围屋被征收只是时间问题……

（三）围龙屋的现状分析

根据以上所述，反映出的问题就是：无论是当地政府还是当地的旅游局亦或是当地的居民都不怎么太重视围龙屋这一文化遗产。

四、围龙屋今后的保护与开发建议

1.加强教育、提高全员的文物保护意识。组织全体人员进行围屋保护

重大意义、围屋保护知识方面的教育，增强全体职工保护文物的自

觉性和责任感。

2.不准随意乱刻、乱画、破坏围屋，坚决打击、抵制破坏围屋的活动

3.政府对当地居民在资金，技术等方面给予支持；加快旅游业发展，

促进就业，缓解劳动力流失的局面，使得围屋有人居住，不至于荒

置

4.旅游部门在旅游规划中添加围龙屋这一旅游景点，推动旅游业发展

的同时，增加就业岗位，促进客家文化走向世界各地

5.由政府文化主管部门牵头，建立并完善古民居的保护机制，聘请专

人加强对有开发价值但尚未开发的古民居进行基本的管理；对于已

经开发的古民居则要对其工作人员进行专业培训，提高其管理、服

务水平。

6.引导居民延续传统生活方式以适应对古民居建筑保护需要的可能

性。促使古民居的居民形成一种新的村落生活方式，即不失去古民

居原有的生活方式及民俗习惯的同时，根据现存的居民经济生活模

式依附于其所居住的古建筑开发旅游以此注入新的元素、新的活力。

7.开发旅游与合理保护之间的平衡关系需要政府主管部门拿捏好分

寸，同时引导居民保护好古民居文化遗产。在国家投入与各级政府

大力支持的同时，还要依靠当地企业与民间的力量尤其是企业来共