新工科背景下融合OBE的教学改革及其实践
新工科背景下融合OBE的教学改革及其实践
新工科背景下融合OBE的教学改革及其实践引言信息技术发展迅猛，催生了新科技、新经济、新业态。
为主动应对新一轮的科技革命和产业变革，推动高等教育改革，教育部提出了“新工科”建设计划[]。
计算机类专业与国家战略性新兴产业紧密相关，人才需求旺盛，专业改革和建设势在必行[]。
其中，专业课程改革是一项重要内容。
本文借鉴国内外一流工程教育高校的先进经验，在计算机核心课程教学中探索适合“新工科”建设的教学方法：立足“工科”的本质，结合OBE（Outcomes-basedEducation）理念，围绕新工科学生的核心素养，探索了以学生为中心、工程体验引导的混合式教学方法，并在专业基础课“数据库系统”、“Java程序设计语言”等课程中进行实践，经过一年的尝试取得了较好的成效。
相关工作“新工科”是一种新的工科形态，强调工程教育的新理念、学科专业的新结构、人才培养的新模式、教育教学的新质量、分类发展的新体系[]。
我国自年年初提出“新工科”建设[]，已形成复旦共识、天大行动和北京指南，从专业建设、能力培养、教学方式、课程体系等多方面展开探索。
例如，清华大学教育研究院对课程体系和课程建设进行了探讨Ⅲ;北京信息科技大学提出基于解决复杂工程问题能力的”多层次”实践教育体系[];一些高校采用了CDIO（构思、设计、实施、操作）[]、混合式教学等新模式[]。
国外也在积极推动工程教育改革创新。
麻省理工学院、斯坦福大学和剑桥大学等在工程教育上强调扎实的工程基础知识、重视通过多种形式的实践强化培养分析和解决问题的能力，以学生为中心实施教学和工程实践、与社会和行业建立长期合作关系[]。
伦敦大学学院通过多学科融合的、投入真实工程项目的沉浸式学习来强化知识在实践中的应用，发展学生的专业技能[]。
一些新兴院校的工程教育也颇具特色，如新加坡科技设计大学以基于设计的主动学习为基础，强调学生的探索和持续学习，并提供广泛的工程教育机会[];荷兰的代尔夫特理工大学强调扎实的基础知识、以设计为中心的情境化学习和混合在线学习方法[]。
新工科背景下基于OBE教育理念的软件工程专业人才培养探索
新工科背景下基于OBE教育理念的软件工程专业人才培养探索新工科背景下基于OBE教育理念的软件工程专业人才培养探索随着信息技术的快速发展，软件工程行业成为现代社会不可或缺的一部分。
在这个飞速发展的领域中，培养具备专业知识和实践经验的软件工程专业人才至关重要。
然而，传统的软件工程教育模式往往难以适应新工科背景下的需求，教学内容和方法需要进行一定的调整和改进。
因此，基于OBE（以学生为中心的教育）教育理念的软件工程专业人才培养成为必然选择。
OBE教育理念强调以学生为中心，注重培养学生的能力和素质，以适应社会和行业的需求。
在软件工程专业人才培养中，OBE教育理念可以通过以下几个方面的探索来实现：调整课程设置、优化教学方法、开展实践教学和加强学生评价。
首先，调整课程设置是实现新工科背景下软件工程专业人才培养的重要方面之一。
传统的软件工程课程往往注重基础理论知识的灌输，忽视了学生的能力培养和实践能力的训练。
新工科背景下，应该调整课程设置，增加专业实践课程，提高学生的实际操作能力。
此外，应该注重培养软件工程学生的综合素质，比如创新思维、团队合作能力等，以适应行业的需要。
其次，优化教学方法也是实现新工科背景下软件工程专业人才培养的重要手段之一。
传统的软件工程教学往往以教师为中心，强调知识的灌输，忽视了学生的主体性和学习兴趣。
而新工科背景下，应该采取以学生为中心的教学方法，注重激发学生的学习兴趣和主动性，培养他们的动手能力和解决问题的能力。
例如，可以采用案例教学、项目驱动和团队合作等方式，激发学生对软件工程的兴趣，提高他们的实践能力。
第三，在实践教学方面，新工科背景下的软件工程专业人才培养应该注重实践能力的培养。
传统的软件工程教育往往侧重于理论知识的传授，缺乏实际操作的机会。
而新工科背景下，应该加强实践教学，让学生能够亲自动手解决实际问题。
可以通过开展实验课程、实习实训等方式，让学生深入实践，提高他们的实际操作能力和解决问题的能力。
新工科背景下基于OBE理念的Python课程实践教学
新工科背景下基于OBE理念的Python课程实践教学作者：***来源：《无线互联科技》2024年第10期摘要：針对“Python语言编程”课程实践教学内容综合性不足、与学科专业实际项目结合度不高以及与前沿知识和先进技术脱钩等问题，文章结合OBE理念设计课程教学改革方案。
该方案从成果出发逆向构建实践教学内容3层体系，建立包含实际应用背景、多学科多领域问题以及前沿信息技术的Python案例资源库。
通过实践，该课程改革方案提高了学生的计算思维、综合应用与创新能力，改善了学习效果。
关键词：Python程序设计；OBE理念；新工科；实践教学中图分类号：TP311.1文献标志码：A0 引言与传统工科培养具备专业技能的工程师不同，教育部自2017年推进新工科建设以来，对高校培养创新能力、跨学科知识以及国际化素养的工程技术人才提出了更高的要求。
在“Python语言编程”课程教学中，通过案例和项目探究学习和构建编程思维是培养学生多元综合能力和创新意识的重要途径[1]。
近年来，产出导向教育（Outcome Based Education，OBE）因其以最终成果为导向的工程教育模式所具有的良好效果，已被广泛应用于教学改革实践[2]。
因此，Python实践教学也要适应新形势的要求，主动变革，将以学生成果产出的OBE理念与Python实践教学相结合，以培养学生的科学计算思维、动手实践能力以及创新意识[3]。
1 传统教学存在的问题现有“Python语言编程”课程教学模式主要以“教师讲授+学生平台操作”为主，注重对高级语言程序设计基础语法的验证。
该模式主要存在以下问题。
1.1 Python实践教学内容综合性不足目前，教学内容偏向基础语法演示与验证，程序流程、函数、模块与库等知识点独立分散，案例来源比较单一，学生难以形成系统分析、设计和解决问题的能力。
1.2 实践内容与学科专业实际项目结合度不高计算机科学与技术、数据科学与大数据技术和人工智能等专业的学生专业课主要开设在大二至大三学年，此时“Python语言编程”已经结课，前期程序设计实践环节缺少学科相关案例。
新工科背景下基于OBE教育模式的操作系统教学改革研究与实践
新工科背景下基于OBE教育模式的操作系统教学改革研究与实践随着新工科教育理念的兴起，以及大数据、人工智能等新兴技术的不断发展，操作系统教学也需要与时俱进，适应新的趋势和需求。
基于OBE（Outcome-based Education）教育模式的操作系统教学改革研究与实践成为当下的热门话题。
本文将探讨新工科背景下基于OBE教育模式的操作系统教学改革，并进行实践研究。
我们将简要介绍OBE教育模式和其在操作系统教学中的应用；然后，探讨新工科背景下的操作系统教学改革的必要性和意义；结合实际案例，分析基于OBE教育模式的操作系统教学改革的实践过程和效果。
一、OBE教育模式及其在操作系统教学中的应用OBE教育模式是一种以学生为中心、基于学习成果的教育模式。
它强调学生的学习成果和实际应用能力，注重培养学生的创新思维和实践能力。
在操作系统教学中，OBE教育模式可以帮助学生更加清晰地了解自己的学习目标和学习成果，促进学生的主动学习和实践能力的培养。
通过OBE教育模式，学生可以在实际项目和案例中应用所学的操作系统知识，提高自己的问题解决能力和综合能力。
二、新工科背景下操作系统教学改革的必要性和意义在新工科教育理念下，操作系统教学需要更加贴近实践、更加注重学生的能力培养。
传统的操作系统教学注重理论知识的传授，而忽视了学生的实际能力培养。
而在新工科背景下，我们需要培养具有创新意识和实践能力的工程技术人才，操作系统教学需要进行改革，注重学生的实践能力和问题解决能力的培养，使他们能够更好地适应当今社会的需求和发展。
三、基于OBE教育模式的操作系统教学改革的实践研究在实践研究方面，我们选取了某高校计算机专业的操作系统课程进行了改革，具体实践如下：1. 设立明确的学习目标和学习成果在操作系统课程中，我们设立了明确的学习目标和学习成果，明确了学生应该掌握的知识和能力。
通过明确的学习目标和学习成果，学生更加清晰地了解自己的学习方向和发展方向，有助于提高学习的积极性和效果。
新工科背景下工程训练课程OBE教学模式改革
2020年28期┆9争鸣新工科背景下工程训练课程OBE 教学模式改革凌明成摘 要：当前高校教育“新工科”背景下，对学生知识基础基础，工程能力，专业知识综合应用能力，工程实践能力，知识交叉综合能力都有了进一步的明确要求。
本文主要结合国际工程教育最新模式OBE 对工程训练课程的教学模式研究。
探索工程教育培养模式中对“新工科”的工程实践创新能力的培养，专业知识与工程训练项目教学的联系与应用转化能力，使工程训练项目教学能最大程度的培养学生的创新应用能力，激发学生的学习兴趣与创造力，并以成果产出驱动的整体训练。
通过自主选择工程训练项目，不仅使学生能够掌握工程实践的通用性知识，而且可以体现不同层次、不同专业学生的能力培养总重点，分阶段分层次提升学生科研竞赛水平，并能将科研竞赛成果反促进工程训练教学。
关键词：新工科；工程训练；OBE 教学；科研竞赛；实践能力一、工程训练教学模式高校对工程训练课程的研究主要包括教学模式，课程体系，软硬件建设，师资队伍，教学方法改革，教学评教方式等方面进行了研究，实施了相关方面的改革与创新，但工程训练课程融入全国新工科建设的大局还有待进一步加强，工程训练课程教学模式过于传统，理论讲解占用课堂时间较多，学生课堂上理解时间有限，动手操作中也存在一些问题，导致学生对工程训练实践不太感兴趣，使实践项目没有达到最初的目标与效果。
其课程教学方法与教学理念是传统的工学基础训练，无法发挥学生的动脑与创新能力。
在教学的方式与方法上，没有融入交叉学科及创新项目理念，难以实现与培养学生的各专业领域的创新应用能力。
二、优化工程训练教学模式通过建设工程训练立体教材、MOOC 学习与考核平台、移动终端教学管理平台等信息化教学支撑环境辅助工程训练翻转课堂教学的高效实施，并给出了合理化的教学建设思路和教学实施策略。
探索工程训练基于教学应用学习中心、项目竞赛训练、项目模块训练、选修项目和OBE 自主训练开放式教学模式，开展以学生为中心的开放式工程训练工程训练翻转课堂教学法的实施，对于弥补高校工程训练平台多学科交叉师资力量的不足、激发学生学习兴趣、促进学生主动学习和探索能力培养、提升实践教学效果、学生创客的培养具有重要的意义。
新工科背景下基于obe理念研究生
新工科背景下基于obe理念研究生
在新工科背景下，基于 OBE（Outcomes-Based Education，成果导向教育）理念的研究生教育模式逐渐受到关注。
OBE 理念强调以学生的学习成果为导向，注重培养学生的实践能力和创新精神。
在新工科背景下，研究生教育需要更加注重培养学生的实践能力和创新精神，以满足社会对高素质工程技术人才的需求。
基于 OBE 理念的研究生教育模式可以更好地实现这一目标。
OBE 理念强调以学生的学习成果为导向，因此在研究生教育中，需要明确学生应该达到的学习成果，并根据这些成果来设计教学内容和教学方法。
同时，OBE 理念注重学生的自主学习和自我评价，因此在研究生教育中，需要培养学生的自主学习能力和自我评价能力，以促进学生的自我发展和提高。
此外，OBE 理念还强调教育的持续改进，因此在研究生教育中，需要不断反思和改进教学过程，以提高教育质量和学生的学习效果。
总之，在新工科背景下，基于 OBE 理念的研究生教育模式可以更好地培养学生的实践能力和创新精神，提高教育质量和学生的学习效果，为社会培养更多高素质的工程技术人才。
新工科背景下以OBE为理念的自动控制原理课程教学改革
［收稿时间］2023-05-06［基金项目］内蒙古自治区研究生教育教学改革研究与实践项目“面向‘控制科学与工程’专业研究生创新能力培养的课程改革与研究”（YJG20181012704）；内蒙古自治区高等学校科学技术研究项目（NJZY22208）。
［作者简介］吉向敏（1983—），女，辽宁人，博士，讲师，硕士研究生导师，研究方向为面向药物领域的数据挖掘、机器学习、人工智能方法及生物信息学。
2023年10University Education［摘要］在新工科背景下，课程组基于OBE 理念，提出“一中心、双驱动、三融合”教学改革创新设计，开展自动控制原理课程的教学改革探索与实践。
该课程立足学校冶金特色学科群建设，以地区特色案例为载体更新重构课程的教学内容；课堂教学采用以学生为主体、教师为引导的PBL 教学方法，注重理论的工程实践应用；结合课程网络资源，以线上线下闭环混合教学模式提升教学质量和课程高阶性；精细化设计过程考核评价模式，提高过程考核占比，构建三位一体多维度考核方式。
教学改革实践证明，新工科背景下的OBE 理念教学改革激发了学生的学习主动性，提高了课程教学质量。
［关键词］自动控制原理；新工科；OBE ；PBL ；闭环混合教学［中图分类号］G642［文献标识码］A ［文章编号］2095-3437（2023）19-0042-04新工科是为了满足国家战略发展和应对国际竞争形势而提出的全新工程教育模式，其致力于培养具有创新精神、实践能力和全球竞争力的人才，注重学生综合素质和实际应用能力的提高，也是立德树人工程教育改革的一部分，旨在推动高等教育向全方位、多元化和创新化的方向发展[1]。
OBE （Out⁃come⁃Based Education ，成果导向教育）理念强调以学生为中心，注重成果产出，以持续改进为驱动[2]。
将OBE 理念与新工科建设结合，可以更好地推进落实新工科建设，促进高等教育质量根本性提升，从而更好地适应并引领科技和产业发展。
新工科obe模式和pbl架构下全新课程的设计方法与实践成果。
新工科obe模式和pbl架构下全新课程的设计方法与实践成果。
全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：随着社会经济的快速发展和科技的不断创新，新工科理念在高等教育领域得到了广泛关注和应用。
obe（Outcome-Based Education）模式和pbl（Problem-Based Learning）架构成为新工科教育的重要组成部分。
通过obe模式，学生在完成教学目标的过程中注重培养职业能力和实践能力；而pbl架构则是通过解决现实问题来激发学生的学习兴趣和主动性。
本文将探讨新工科obe模式和pbl架构下全新课程的设计方法与实践成果。
一、obe模式下全新课程设计方法1. 定义课程目标：obe模式要求明确设定课程目标，明确学生应该具备的知识、技能、能力和态度。
在设计全新课程时，首先需要明确所要达到的教学目标，为学生的终身学习和职业发展打下基础。
2. 制定教学计划：在obe模式下，教学计划应该具有明确的目标和路径，帮助学生逐步达到课程目标。
教师应该结合学生的实际情况和需求，合理安排课程内容和教学活动，提高学生的学习效果和满意度。
3. 实施课程评价：obe模式强调课程评价要基于学生的实际表现和成果，注重发现学生的潜力和提高学生的综合能力。
在设计全新课程时，应该结合教学目标和教学活动，制定合理的评价标准和评价方法，全面评估学生的学习情况和成果。
1. 挑选问题情境：pbl架构要求课程设计以解决实际问题为中心，激发学生的学习动机和主动性。
在设计全新课程时，应该挑选具有挑战性和启发性的问题情境，引导学生思考和探索解决问题的方法。
2. 设计学习任务：在pbl架构下，学习任务应该明确具体，能够引导学生积极参与和合作学习。
课程设计师需要根据学生的学习需求和兴趣，设计具有启发性和针对性的学习任务，激发学生的学习热情和合作精神。
3. 开展学习活动：pbl架构注重学生的主体地位和学习过程，要求学生通过团队合作和实践探索，共同解决问题。
基于OBE教育理念的新工科改革与实践——以工程力学为例
西南科技大学‘高教研究“2021年第1期(总第138期)基于OBE教育理念的新工科改革与实践以工程力学为例文㊀军1㊀冯婧杰2(1.西南科技大学土木工程与建筑学院;2.西南科技大学国家大学科技园公司㊀四川绵阳㊀621010)㊀㊀摘㊀要:OBE教育理念是以学生为中心,以学习获得的实际能力作为课程教学效果的衡量标准,可以有效地提高教学质量,满足实际就业需求㊂为了改善学校现有工程力学教学过程中存在的问题,基于OBE教育理念,从学生学习主动性㊁学习方法㊁教学内容和实践应用四个方面开展了相应的教学改革与实践㊂结果显示OBE教育理念的引入有利于改善教学质量㊁开发学生学习潜质以及提高学生学习的积极性,对于现代教学改革具有积极的改善意义㊂㊀㊀关键词:工程力学;OBE理念;教学方法;课程改革一㊁基于成果为导向的教育理念Spady等人在1991年首次提出基于成果为导向的一种新型教育理念-OBE(Out-comes-Based Education),他们提出教育系统关注和组织的重点应该是围绕学生在学习过程结束之后可以做什么[1]㊂学校和教师首先要对影响学生学习效果的因素有清晰的认识,并结合课程的组织㊁指导和评估,以确保这种学习目的最终实现㊂由于OBE教育理念以学生为中心和以学生学习结束后获得的实际能力作为课程教学效果的衡量标准,因此可以有效地提高学习效果,有利于满足实际就业需求[2],目前全球包括澳大利亚㊁加拿大㊁新西兰㊁印度㊁冰岛㊁日本㊁韩国㊁英国㊁巴基斯坦以及美国等国家都以该教育方式为工程领域本科学生的核心教育方式㊂然而OBE教育理念在中国的引入时间较短,因此大部分高校对于这种新型教育思想依然处于探索和尝试的阶段㊂(一)OBE教育理念的结构OBE教育理念的主要结构包括三个方基金项目:西南科技大学教育教改研究重点项目(项目编号:17xnzd18)㊂面:学生需要明确在学习完这门课程或该项专业后可以做什么;学校和教师需要教什么内容给学生,教学内容不应是固定的,而应是动态的,并随着社会的发展和每一批学生的特点进行调整;学校和教师需要及时评估学生的能力㊂(二)OBE教育理念的原则在实施OBE教育体系过程中,学校和教师需要明确以下教学原则:一是明确影响学生学习成果的因素是什么;二是建设和运行学校的目的是让所有学生获得最大化的学习成果,因此学校应当为学生提供充足的拓展学习和实践的机会,为学生成功学习提供强有力的支撑;三是对每一个学生都给予期望,不论学生学习进度的快慢,学校和教师都不应该放弃每一个学生;最后根据学习拟达到的成果来指定相应的教学计划,该计划目标应当确保所有学生在离开教育系统后依然可以掌握工程实践所必须的相关知识㊁能力和技能㊂(三)OBE教育理念的特点OBE教育的首要目标是让学生主动学习,并在学习过程中可以对教学内容进行批判性的思考㊁推理㊁整合和实践,从而将学习过程中所获得的知识应用于真实的工程实践当中㊂此外,OBE教育理念给予学生更多的自由,让学生可以按照自己的节奏学习,使不同学习进度的学生都有进步㊂除课堂教学之外,OBE教育理念鼓励学生建立课程小组,充分利用网络信息资源,开展网上讨论和小组会议等㊂二㊁工程力学教学现状工程力学是学校工科类专业的基础课程,该课程主要目的是为相关学生进一步学习和理解专业课程内容储备关键的理论基础㊂笔者长期从事工程力学一线教学工作,在实际教学过程中针对学校现有教学方式总结出以下几点不足:(一)被动学习学生以考试成绩作为最终目的开展学习过程,不同程度的学生在学习目标方面存在偏差㊂以及格作为目的的学生在实际学习过程中遇到较大的阻碍通常会退缩而不会主动克服学习过程中遇到的困难㊂(二)缺乏实践应用学生对于理论知识的掌握局限于课本当中,学生缺乏对于知识本身的深层次理解和反思,不能很好地将已学过的理论知识应用于实际的工程实践中㊂(三)教学内容固化理论知识在工程实践中的快速发展以及不同专业学生对应的不同就业需求,导致现有教学内容与实际就业需求有较大差距,且教学方法很难实现学生的个性化培养㊂(四)学习方法关注不足学校和教师对于学生在学习过程中遇到的问题是否解决㊁学习方法是否正确以及在工程实践过程中是否具有应用能力的关注度存在明显不足㊂㊀㊀三㊁OBE教育理念在工程力学教学中的实践内容㊀㊀基于OBE教育理念的阐述,在教学过程中尝试引入该教育理念或许可以改善现有工程力学教学过程中存在的问题㊂为此,针对前述四点教学问题,在一线教学过程中结合OBE的教育理念开展了相应的教学改革与实践,其中主要的内容包括:(一)针对被动学习的问题:学习责任感的建立(Responsibilities)学生在课堂中的参与程度是OBE教育理念中的关键点㊂学生需要去主动期待每一节课的学习,这种主动性将使学生在学习过程中更加具有责任感㊂因此可以尝试建立学生自我鼓励机制,在课程学习过程中建立递进式目标㊂让学生在学习过程中认可自己而不是否定自己,并且通过成功学习促进更成功的学习㊂(二)针对缺乏实践应用的问题:挑战性目标的引入(Challenge)每一个章节的学习建立一个挑战性的标准鼓励学生深入学习,挑战式教学思想的引入可以更好地调动学生对于知识深入理解的能动性,使教学过程更加具有层次感㊂教师通过理论学习逐步向实践应用进行引导,让学生更多地去思考知识在工程实践中的应用㊂学会创造性㊁批判性地使用这些知识,而创新㊁批判思维的形成与运用是学生在进一步学习以及创新的核心竞争力㊂(三)针对教学内容固化的问题:弹性教学方式(Flexibility)由于OBE教育理念以学生成果为导向,教师应当结合学生学习情况㊁专业背景以及个性化特征开展动态教学过程㊂此外,清晰认识每一个学年㊁每一学期㊁甚至每一节课需要达到的目标,这对于教师开展教学㊁引导学生进步有着至关重要的意义㊂对于每一堂课的课程教学计划教师可以采用自下而上的原则:即首先明确该章节学习结束后学生具体可以获得什么能力,在工程实践中的应用是什么㊂由于工程力学专业课程是大部分工程类专业学生的基础课程,因此对于不同的教学对象所引用的教学实践案例也应当有一定的针对性㊂(四)针对学习方法关注不足的问题:协同互助小组(Cooperation)引导学生建立课上以及课下学习互助小组,通过将不同学习能力的学生合理组合,让学生一起分享和互助对于知识点的理解和认知㊂同时鼓励学生在课后拓展课堂教学的内容,将课堂中提及的案例进一步分析和总结,从而使学生达到对知识的深入理解㊂㊀㊀四㊁OBE教育理念下对于工程力学教学实践的效果与评价㊀㊀在具体的教学实践后发现OBE教育理念对于工程力学教学具有积极的改善意义㊂具体表现在以下几个方面:(一)OBE教育理念有助于教师和学校引导学生的学习潜质每一个学生都有较高的发展潜质,虽然每个学生学习进度不一致,但如果给予充足的学习时间和正确引导,每个学生都可以达到很高的学习评价㊂(二)OBE教育理念可以允许教师灵活教学在教学实践环节中基于学生的体验不断优化教学计划,同时依据学生对知识点的理解程度相应地调节教学时间长短,也会安排学生课下自主学习,让学生始终以一种合理的进度前进,保证了每一个知识点的充足理解㊂(三)OBE教育理念有助于学生可以主动并且自信地开展学习过程通过每一次达到自身目标,学生会不断地建立自我认可,从而强化其学习的主动性㊂通过OBE教学实践过程可以发现,学生达到自己的理想成果-建立自信-主动学习这三者间是一个良性循环的过程㊂当然,在OBE教学改革与实践中也存在一些不足㊂由于每门课教学时间方面有固定的限制,因此只能在已有的教学时间范围内开展教学,而对于教学内容方面改革幅度不大㊂此外,部分学生在实践教学过程中会出现数学或物理基础薄弱导致现有知识点学习困难的现象,因此在考虑整体学生学习效率的前提下适当放慢了教学进度㊂最后由于现有的教学评价以最终的闭卷考试㊁平时成绩和考勤成绩三部分组成,而OBE教学理念中实践成绩的权重只能局限于平时成绩的范围之内,因此对学生最终的成绩影响有限㊂五㊁结语工程力学课程作为工科专业的基础课程,目前已受到学校和师生的广泛重视,同时国内外多所高校针对工程力学开展了多方面的教学实践改革,在讲授方式㊁教学内容和实践环节等方面做了大量的工作㊂基于对OBE教学理念的认识和理解,针对本科生开展了为期两年的新型教学方式㊂通过OBE 教育理念的引入以及新的教学改革与实践改善了现有教学方式存在的问题,实现了课程教学过程更加清晰㊁学生学习主动性增强㊁自我认可的建立并且实现了相应的课程目标㊂当然,OBE教育理念的实施还需要考虑社会实际需求以及学生自身发展特点,也需要学校和教师的共同努力对其加以改进和完善㊂参考文献[1]㊀Spady,William G.Choosing outcomes of sig-nificance[J].Educational Leadership Journalof the Department of Supervision&CurriculumDevelopment N.e.a,1994,51(6):18-22.[2]㊀Felder,Richard and Brent,Rebecca. Desig-ning and Teaching Courses to Satisfy the ABETEngineering Criteria [J].Journal of Engineer-ing Education,2003,92(1),7-25. [3]㊀刘新柱,王冬,潘佳卉.基于创新能力培养目标的工程力学教学改革与实践[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2014,(1):39-40.[4]㊀范钦珊.以内容方法技术为重点,深化课程教学改革[J].中国高等教育,2004,(1):35-37.[5]㊀杜惠英,李晓阳,李祥琴,等.对工科基础力学教学改革的探索[J].力学与实践,2001,(3):57-59.[6]㊀陈静.OBE理念下工程力学教学研究[J].新课程研究(中旬刊),2018,(5):20-24.。
新工科背景基于obe理念实践教学体系构建与实施
新工科背景基于obe理念实践教学体系构建与实施
随着全球化的加速和信息技术的飞速发展，科技创新能力被认为是国家核心竞争力的决定性因素之一。
为培养创新型人才，国际上普遍采用的教育教学模式是OBE（Outcome-Based Education），即基于能力、素质、社会责任、价值观等的目标导向教育，旨在使学生具备自主学习、批判思维、创新意识、实践能力和全球视野等能力。
而在我国，新工科背景下，各高校正积极倡导和探索OBE教学模式，以推动本科教育的创新和提高。
新工科背景下，OBE教学模式将更加注重培养学生的实践创新能力，加强学生的综合素质。
建设目标：
以OBE教学模式为基础，构建以实践教学为主的教学体系，培养基础扎实、能力突出、具有创新精神和实践经验的高素质应用型人才，为国家经济和社会发展提供强有力的支撑。
构建思路：
1. 破除学科壁垒，构建全方位综合素质培养的基本学科。
2. 强化实践教学和创新能力培养，推进产学研合作。
3. 设计目标导向教学计划，引导学生自主学习和评价。
4. 提高教师教学水平和科研能力，推进教师专业发展。
实施方案：
1. 建立实践教学平台，构建“3+1”实践教学体系。
2. 实施产学研合作，将理论知识与实际应用结合起来。
3. 设计目标导向教学计划，教育学生成为自主学习者和评价者。
4. 提高教师教学水平和科研能力，构建“双师型”教师团队。
综上所述，基于OBE教育模式的实践教学体系是新工科背景下高等教育教学的必然选择，其势在必行。
各高校应该深入推进这一模式的落地实施，培养更多的创新型、实践性强的人才。
新工科背景下基于OBE教育模式的操作系统教学改革研究与实践
新工科背景下基于OBE教育模式的操作系统教学改革研究与实践1. 引言1.1 背景介绍随着新工科理念的兴起，传统的教育模式已经难以满足当今社会对人才的需求。
在这样的背景下，Outcome-Based Education（OBE）教育模式逐渐引起了教育界的关注。
OBE教育模式以学生的学习成果为中心，注重培养学生的实际能力和解决问题的能力，而不仅仅是传授知识。
随着信息技术的不断发展，操作系统作为计算机科学领域的重要基础课程，也需要与时俱进，更加贴近实际应用和工程需求。
基于OBE教育模式对操作系统课程进行改革和实践，具有重要的现实意义和教育意义。
本研究旨在探究基于OBE教育模式的操作系统教学改革研究与实践，通过案例分析和评估反思，深入了解在新工科背景下如何更好地培养学生的实际能力和解决问题的能力，以促进学生综合素质的提升与学科发展的创新。
1.2 问题提出在传统的操作系统教学中，学生往往只是被passively 地灌输知识，缺少真正的实践机会和思维训练。
这种教学模式往往导致学生的兴趣不高，学习效果不明显，甚至无法满足当今新工科发展对学生综合能力的要求。
我们亟需对现有的操作系统教学模式进行改革，以适应新工科背景下学生的需求，提高教学的有效性和学习的实用性。
具体来讲，我们需要思考如何引入更加灵活和开放的教育模式，如何更好地将理论知识与实际应用相结合，以及如何激发学生的学习兴趣和主动性。
这些问题将是我们进行操作系统教学改革研究和实践时需要重点关注和解决的核心问题。
1.3 研究目的研究目的是通过对基于OBE教育模式的操作系统教学改革进行研究与实践，探讨如何更好地适应新工科背景下工科教育的需求，提高学生的综合素质和实践能力。
具体目的包括：一是分析OBE教育模式在操作系统教学中的应用情况，找出存在的问题和不足，为进一步的改革提供依据；二是探讨在OBE教育模式指导下，如何改进操作系统课程的设计和教学方法，以培养学生的实践能力和创新意识；三是通过对改革实践的案例分析和评估，总结经验，为未来的教学改革提供借鉴。
新工科背景下基于obe理念的设计工程实践课程教学研究
新工科背景下基于obe理念的设计工程实践课程教学研究
新工科是指面对近年来工程技术领域快速变化和创新的趋势，以培养具有国际竞争力的创新性工程人才为目标，提出的一种新的工科教育模式。
设计工程实践课程是新工科教育中的重要组成部分，其目的是培养学生的实践能力和创新能力，提高其在未来工程实践中的竞争力。
基于 obe 理念 (Object-Oriented 设计理念) 的设计工程实践课程教学是一种高效、科学的教学方法。
obe 理念强调以对象为中心，注重组件之间的联系和交互，强调了软件设计中的核心思想。
将其应用于设计工程实践课程中，可以将课程教学内容划分为多个独立的组件，学生可以通过组件之间的交互来学习知识和技能，从而提高其实践能力和创新能力。
具体而言，基于 obe 理念的设计工程实践课程教学可以采用以下步骤:
1.确定课程教学目标和内容：根据课程教学目标和内容，将课程教学内容划分为多个独立的组件，每个组件包含若干个独立的教学内容。
2.设计教学组件：针对每个组件，设计相应的教学方案和教学方法，包括教学内容、教学目标、教学方法、教学评价等。
3.实施教学：在课堂上，学生按照教学方案和教学方法进行学习和实践，完成各个组件的设计和实现。
4.评价教学效果：通过教学评价，了解学生的学习情况和实践成
果，及时调整教学方案和教学方法，提高教学效果。
通过基于 obe 理念的设计工程实践课程教学，可以有效提高学生的学习积极性和实践能力，培养学生创新思维和解决问题的能力，提高其在未来的工程实践中的竞争力。
OBE 教学理念下的自动化新工科专业多方协同育人课程体系改革
新课程研究2021.06一、制定OBE标准的专业人才培养计划成果导向教育（Outcome Based Education，简称OBE）是一种以学生的学习成果为导向的教育理念，教学设计和教学实施的目标是增强学生通过教育过程最后所取得的学习成果。
武昌首义学院自动化专业从2016年9月开始进行专业建设升级改造，全面贯彻执行OBE教育理念，重新进行人才培养计划的顶层设计，引入工程教育认证的12条毕业要求达成度指标。
新版人才培养计划提出，自动化专业的学生应掌握传感与检测、计算与处理、执行与驱动、网络与通信、模型与仿真、控制与智能、系统与工程等七大方面的专业知识，培养成为具有良好综合素质和创新精神，具有一定的国际视野，能够从事智能制造行业和自动控制技术应用等领域相关的产品开发、信息处理、系统集成、设备维护、运营管理、科学研究等工作的高素质应用型本科人才。
二、引入企业资源，优化专业课程体系学校在自动化专业的课程优化过程中进行了充分的企业调研，紧紧把握中国制造2025战略计划和教育部新工科专业建设目标，积极调整课程结构，结合学校校实际学情，打造适应高端制造企业实施的“无人化生产”模式。
依托校内新建的教育部智能制造产教融合创新实践教学基地，在保持自动化专业知识架构完整的基础上更新专业核心课程的教学内容，积极向智能制造前沿技术靠拢，融入工业互联网、智能制造设备通信等前沿技术课程，现形成两大课程体系。
1.智能制造控制技术课程体系。
该课程体系包括自动控制理论、传感器与检测技术、可编程控制器技术、单片机原理及应用、电力电子技术、电机与电力拖动基础、电力拖动自动控制系统、机器人技术基础、机器人编程与仿真、机器视觉识别技术等专业课。
2.工业互联网云服务技术课程体系。
该课程体系包括智能工程设备通讯、工厂数据采集与监视控制系统、制造执行系统认知、制造执行系统应用开发、自动化工程设计与应用、先进产线综合实训等。
通过优化的课程体系，武昌首义学院自动化专业的课程已有别于其他学校常年坚持的运动控制和OBE教学理念下的自动化新工科专业多方协同育人课程体系改革□陈强摘要：武昌首义学院按照卓越工程人才的培养要求，落实执行工程教育OBE教学理念，深入开展校企合作，实现多方协同育人的产教融合专业共建工作。
新工科背景下基于OBE教育模式的操作系统教学改革研究与实践
新工科背景下基于OBE教育模式的操作系统教学改革研究与实践随着时代的发展，新工科教育理念逐渐兴起，其核心是将“理论联系实际、知行合一”融入到教育教学过程中，强调学生的实践能力和创新精神培养。
在这一背景下，基于OBE （以学生为中心的教学模式）的教育模式成为了教育改革的重要方向之一。
操作系统作为计算机专业的重要课程，如何将新工科理念和OBE教育模式融入到教学中，成为了当前亟待探讨和研究的问题。
本文将围绕新工科背景下基于OBE教育模式的操作系统教学改革展开研究与实践。
一、新工科教育理念对操作系统教学的影响1.1 提倡实践能力培养新工科教育理念强调培养学生的实践能力，注重让学生通过实际操作来积累经验和提升能力。
在操作系统教学中，传统的理论教学已经无法满足学生的需求，需要更多的实验操作和项目实践来加强学生的实践能力。
1.2 强调跨学科融合新工科教育理念倡导跨学科融合，注重知识整合和综合应用。
在操作系统教学中，可以引入相关的计算机网络、数据库等知识，让学生在学习操作系统的能够更好地理解和运用其他相关知识。
1.3 注重创新精神培养新工科教育理念强调培养学生的创新意识和创新能力，鼓励学生在实践中发现问题、解决问题。
在操作系统教学中，可以设计一些创新性的项目或案例，让学生在解决实际问题的过程中培养创新精神。
2.1 以学生为中心OBE教育模式强调以学生为中心，注重学生的学习兴趣和需求。
在操作系统教学中，可以通过问卷调查、小组讨论等方式了解学生的学习需求，有针对性地进行教学设计和教学活动安排。
2.2 强调结果导向OBE教育模式提倡结果导向，注重培养学生的核心素养和能力。
在操作系统教学中，可以通过设计学习目标和评价标准，引导学生注重学习结果的达成，注重学生的实际能力培养。
2.3 注重实际应用3.1 确定学习目标和评价标准3.2 教学设计和活动安排在操作系统教学中，应根据学生的需求和兴趣，设计多样化的教学活动。
可以采用案例分析、实验操作、项目设计等方式，引导学生积极参与到学习过程中，充分发挥他们的主体性和创造性。
新工科背景下基于OBE理念的课程改革研究
Vol.40No.3Mar.2024赤峰学院学报(自然科学版)Journal of Chifeng University (Natural Science Edition)第40卷第3期2024年3月为适应我国工程教育改革新方向,基于国家战略发展新需求、国际竞争新形势、立德树人新要求,教育部在2018年提出了新工科(Emerging Engi⁃neering Education,3E)这一概念[1],新工科这一重要举措在于主动适应全球新一轮科技革命和产业变革。
“复旦共识”“天大行动”和“北京指南”构成的新工科建设“三部曲”,积极推进了新工科建设的时代步伐[2]。
各高校也积极响应推进新工科建设步伐,开展了众多教育教学改革实践,例如“天大方案”“华南理工F 计划”等。
高校教育活动的主要形式为专业课程的学习,专业课程不仅是实施新工科教育教学改革的载体,而且是新工科教育教学改革的具体实现路径。
打造高质量的专业课程(金课)及课程教学体系不仅是各高校教学活动的核心也是高校教学建设的主要目标。
然而专业课程建设效果是否达到预期目标,需要科学的评价反馈体系保障,通过实施“评价—反馈—改进”的闭环,针对目标导向的各主体评价结果,对所实施的专业课授课团队、教师教学方法、教学手段等进行调整,从根本上保障不同主体对课程目标的达成需求。
然而,现阶段课程评价主体多局限于校内,主要表现为教师对学生成绩的考核,缺乏用人单位和第三方机构(例如学生就业单位、同行专家等)对具体专业核心课程的评价;评价内容也多局限于校内教学团队及高校自身对课程设置的规范性评价,缺乏以具体专业课程培养目标达成的评价[3]。
因此科学合理的专业课程评价体系的构建,评价模型和评价方法的选取对提高教学质量、深化课程改革、优化师资结构均能产生积极影响[4]。
1课程评价的内涵与特征评价具有导向、诊断、反馈、监控、激励等多种功能,以多主体需求目标为导向的教学效果评价,首先应选择合理的评价主体,其次运用科学的评价方法对所实施的课程进行有效评价。
新工科背景下基于OBE教育模式的操作系统教学改革研究与实践
新工科背景下基于OBE教育模式的操作系统教学改革研究与实践摘要：随着新工科教育理念的兴起，教育教学模式也在不断变革和创新。
在这一背景下，基于OBE（以能力为导向的教育）模式的操作系统教学改革也越来越受到重视。
本文将探讨新工科背景下基于OBE教育模式的操作系统教学改革的研究与实践，旨在提高学生的实际操作能力和解决问题的能力，培养学生的创新精神和团队合作能力。
一、引言二、新工科教育理念新工科教育理念强调培养学生的实际能力和创新精神，注重学生的实践能力和解决问题的能力。
与传统的“知识服务”模式不同，新工科教育理念更加注重“技能服务”，即学校应该更加注重学生技能的培养和实际能力的提高。
新工科教育理念也倡导跨学科融合，培养学生的综合能力和团队合作能力。
在这一背景下，教育教学模式也越来越趋向多元化和个性化，学生的参与度和主体性得到了更多的关注。
三、OBE教育模式OBE（Outcome-Based Education）教育模式是以能力为导向的教育模式，强调学习者的学习成果和学习过程。
它着眼于培养学生的实际能力和解决问题的能力，注重学生的学习成果，而非过程。
OBE教育模式要求学生在学习过程中掌握并应用知识、技能和态度，注重学生能力的培养和发展，强调学生的自主学习和合作学习。
在教学设计上，OBE教育模式强调关注学生的特点、学习目标和评价方式，注重师生互动和学生参与，培养学生的自主学习和自我评价能力。
四、操作系统教学改革的研究与实践4.1 理论研究在新工科背景下，基于OBE教育模式的操作系统教学改革已经引起了学术界的广泛关注。
学者们通过对OBE教育模式和操作系统教学改革的理论研究，提出了许多新的教学方法和教学模式。
他们认为，传统的操作系统教学模式往往过于理论化，难以满足学生的实际需求，因此需要结合OBE教育模式进行改革。
他们提出了基于OBE教育模式的操作系统教学改革应该注重学生的实际操作能力和解决问题的能力，培养学生的创新精神和团队合作能力。
新工科下基于obe教育理念的软件工程专业课程体系改革探索
新工科下基于obe教育理念的软件工程专业课程体系改革探索一、前言随着信息技术的飞速发展，软件工程已经成为了一个重要的学科领域。
在新工科背景下，软件工程专业课程体系改革也逐渐引起了人们的关注。
本文将从obe教育理念出发，探讨软件工程专业课程体系改革的重要性和方法。
二、obe教育理念1.obe教育理念的概念和特点obe（Outcome-Based Education）教育理念是一种以学生为中心的教育模式，强调学生在学习过程中所获得的实际能力和应用能力。
obe 教育强调培养学生通过自主学习、实践探究等方式获取知识和技能，注重培养学生的创新思维和实践能力。
2.obe教育理念与软件工程专业课程体系改革的关系软件工程专业是一个涉及多个领域知识和技能的综合性专业。
传统上，该专业注重基础理论知识和编码实践技能的培养，但往往缺乏对于实际项目开发流程、团队协作等方面的培养。
obe教育理念强调学生的实际能力和应用能力，与软件工程专业课程体系改革的目标相一致。
三、软件工程专业课程体系改革的重要性1.适应新技术发展随着信息技术的不断发展，软件工程领域也在不断更新换代。
传统的软件工程教育模式已经不能满足新技术发展的需求。
因此，软件工程专业课程体系改革迫在眉睫。
2.提高学生实际能力传统的软件工程教育模式注重理论知识和编码实践技能的培养，但往往缺乏对于实际项目开发流程、团队协作等方面的培养。
而obe教育理念强调学生实际能力和应用能力，可以提高学生在实际项目中的表现。
3.增强就业竞争力随着人才市场竞争日益激烈，企业更加注重员工实际能力和应用能力。
通过软件工程专业课程体系改革，可以提高学生在就业市场上的竞争力。
四、软件工程专业课程体系改革的方法1.制定课程目标和教学计划制定课程目标和教学计划是软件工程专业课程体系改革的基础。
在obe教育理念下，需要制定具有实际意义的课程目标，并根据这些目标制定相应的教学计划。
2.引入项目实践教学项目实践教学是软件工程专业课程体系改革中必不可少的一部分。
新工科背景下基于obe理念的实践教学改革思考
2020年2期教改新论高教学刊新工科背景下基于OBE理念的实践教学改革思考*徐丽霞1，隋凤利2*，黄贞益2（1.安徽工业大学创新教育学院，安徽马鞍山243002；2.安徽工业大学冶金工程学院，安徽马鞍山243002）引言2016年，我国成为《华盛顿协议》下的成员国，与其它成员国之间在工程教育认证专业本科学位形成互认，向工程人才国际化迈出重要一步[1]。
以成果为导向的OBE理念是工程教育认证的核心理念，实际需求、教学目标、培养过程、效果评价、过程改进是其五个核心问题[2]。
这五个核心问题是通过社会对学生有着什么样的需求，学生要取得什么样的学习成果，老师如何让学生取得这样的学习成果，如何去衡量学生的学习效果并不断改进教学指导手段。
OBE理念以社会需求作为成果导向的出发点，进一步突出了本科实践教学的重要性。
“新工科”是教育部为了应对新一轮科技革命和产业变革的挑战，主动服务国家创新驱动发展和“一带一路”、“中国制造2025”、“互联网+”等重大战略实施，加快工程教育改革创新，培养造就一大批多样化、创新型卓越工程科技人才，支撑产业转型升级而提出的[3]。
一方面，“新工科”对应于新兴产业，如人工智能、智能制造、机器人、云计算等，也包括传统工科专业的升级改造，具体说就是把数字化与工业制造结合起来；另一方面，“新工科”助推工程教育改革，培养创新人才。
因而，“新工科”无疑给本科实践教学提出艰巨的挑战。
一、存在问题传统的实践教学存在的主要问题是：（1）教学模式与教学平台陈旧，专业分割严重，没有实现学科交叉，不能跟上社会发展的最新需求，无法着陆于新工科建设；（2）教师的专业背景较强，但仅仅局限于专业或学科内部，无法适应当前多学科交叉发展的趋势，更无法满足培养适应新工科发展的技术人才的需求；（3）学校相关管理机制没有建立或尚待完善。
这些都制约着以新工科为背景，基于OBE 理念的实践教学改革的深入开展。
二、改革方案新工科建设的基本模式是：（1）面向新兴产业，立足于专业现有基础和专业方向，向专业前沿领域深度发展；（2）面向传统产业，立足于社会需求和科技发展动向，对传统专业进行升级改造。
新工科背景下以OBE为导向的《水文学》课程改革探讨
新工科背景下以OBE为导向的《水文学》课程改革探讨随着新工科理念的兴起，传统的教育模式已经越来越不适应当今社会对人才的需求。
新工科所倡导的以问题为导向、以项目为中心的教学模式，正逐渐成为当前教育改革的热点。
而在这种新的教育理念下，如何对传统的水文学课程进行改革，更好地培养学生的实践能力和创新能力，成为了当前水文学教育领域亟待解决的问题。
采用OBE（以能力为导向的教育）模式对水文学课程进行改革，将有助于培养学生全面的能力和素质，提高他们的创新能力和实践能力，符合新工科背景下对人才的培养目标。
一、新工科背景下教育理念新工科理念是指在科学技术飞速发展和社会经济转型的大背景下，高等教育应该坚持以人为本、核心素质教育为目标，培养面向未来、综合素质过硬、创新创业能力强、有国际竞争力和应对未来挑战的高层次应用型人才。
新工科理念要求教育立足于解决社会和生产界对高素质专业人才的需求，注重发扬创新精神，培养学生扎实的专业知识和丰富的实践经验，强调学生的综合素质和职业素养，立足于对学生德、智、体、美等多方面能力的全面培养。
在新工科教育理念下，传统的教学模式已经不再适应现代社会的需求。
传统的教学方法往往过于注重知识的灌输，忽视了对学生综合能力的培养。
而新工科背景下的教育理念更加强调实践能力、创新能力和综合素质的培养。
在这种背景下，水文学课程的教育模式和内容也需要进行相应的改革，以更好地满足学生综合能力培养的需求。
二、OBE模式在《水文学》课程改革的意义OBE（以能力为导向的教育）模式是一种以培养学生的能力为中心的教学模式。
它通过设定明确的教学目标和评价标准，强调对学生实际能力的培养，注重学生自主学习和团队合作，以此来促进学生的学习动力和效果。
采用OBE模式对《水文学》课程进行改革，具有以下几点意义：1. 培养学生的实践能力《水文学》课程是一个涉及实际水文调查和分析的专业课程，采用OBE模式可以更好地培养学生的实践能力。
新工科背景下基于OBE教育理念的工科专业实验课程体系改革——以黑龙江工商学院通信工程专业为例
2020年第04期学术专业人文茶趣基金项目：教育部高等教育司产学合作协同育人项目“新工科背景下基于OBE 教育理念的通信工程专业课程体系改革探索与实践”（项目编号：201901076002）作者简介：赵常松（1984-），男，本科，讲师，主要研究方向嵌入式系统。
收稿日期：2020年3月17日。
1引言成果导向教育（Outcomes-Based Education ，简称OBE ），我们也可以将其称之为结果导向教育，或者是产出导向教育。
美国与澳大利亚是最早出现OBE 的国家，并将其运用在基础教育改革之上。
1981年时，美国学者斯派狄提出OBE ，被认为是追求教育教学卓越的正确方向，迅速获得了广泛重视和应用。
而由斯派狄撰写的《基于成果导向教育模式：争议与答案》一书中则对该种教育模式展开了深入的探索与研究。
该书将OBE 定义为“清晰地聚焦和组织教育系统，使之围绕确保学生获得在未来生活中获得实质性成功的经验。
”可以说OBE 理念进一步推动了传统教育教学系统发生变革和重构（如图1所示），强调产出/成果导向（Out-come-based ）的价值取向、学生中心（Students-centered ）的教育理念、持续改进（Continuous Quality Improvement ）的质量文化；实现从以教为中心到以学为中心和从知识体系为中心到能力达成为目标的转变[1]。
图1基于OBE 理念的教育教学系统的变革与重构OBE 的实验教学与传统的实验教学对比如表1下：表1两种实验教学方式比较基于OBE 的实验教学基于产出（实验设计完成了什么）对学生的实验培养目标和毕业要求是否明确设定的目标与要求是否达成基于产出（专业需求决定实验课程内容）教学目标在于确保毕业生能够达到用人单位的实际岗位能力需求教学计划能够明确的反应出对学生的毕业要求支撑完成相应的实验课程就是有效的完成“支撑”任务逐项评估毕业要求是否完成传统的实验教学设备投入+实验过程（关注实验完成的如何）设备经费投入、实验师资队伍建设、科研投入，实验教学实施过程，实验教学管理方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新工科背景下融合OBE的教学改革及其实践
引言
信息技术发展迅猛，催生了新科技、新经济、新业态。
为主动应对新一轮的科技革命和产业变革，推动高等教育改革，教育部提出了“新工科”建设计划[]。
计算机类专业与国家战略性新兴产业紧密相关，人才需求旺盛，专业改革和建设势在必行[]。
其中，专业课程改革是一项重要内容。
本文借鉴国内外一流工程教育高校的先进经验，在计算机核心课程教学中探索适合“新工科”建设的教学方法：立足“工科”的本质，结合OBE（Outcomes-based
Education）理念，围绕新工科学生的核心素养，探索了以学生为中心、工程体验引导的混合式教学方法，并在专业基础课“数据库系统”、“Java程序设计语言”等课程中进行实践，经过一年的尝试取得了较好的成效。
相关工作
“新工科”是一种新的工科形态，强调工程教育的新理念、学科专业的新结构、人才培养的新模式、教育教学的新质量、分类发展的新体系[]。
我国自年年初提出“新工科”建设[]，已形成复旦共识、天大行动和北京指南，从专业建设、能力培养、教学方式、课程体系等多方面展开探索。
例如，清华大学教育研究院对课程体系和课程建设进行了探讨Ⅲ;北京信息科技大学提出基于解决复杂工程问题能力的”多层次”实践教育体系[];一些高校采用了CDIO（构思、设计、实施、操作）[]、混合式教学等新模式[]。
国外也在积极推动工程教育改革创新。
麻省理工学院、斯坦福大学和剑桥大学等在工程教育上强调扎实的工程基础知识、重视通过多种形式的实践强化培养分析和解决问题的能力，以学生为中心实施教学和工程实践、与社会和行业建立长期合作关系[]。
伦敦大学学院通过多学科融合的、投入真实工程项目的沉浸式学习来强化知识在实践
中的应用，发展学生的专业技能[]。
一些新兴院校的工程教育也颇具特色，如新加坡科技设计大学以基于设计的主动学习为基础，强调学生的探索和持续学习，并提供广泛的工程教育机会[];荷兰的代尔夫特理工大学强调扎实的基础知识、以设计为中心的情境化学习和混合在线学习方法[]。
新工科结合OBE的教学改革探索
OBE坚持成果导向、以学生为中心、持续改进的工程教育理念，对工科专业学生提出了项毕业能力要求，为新工科的落实提供了参考。
将OBE与“新工科”有机结合，利于更好地实施新工科建设。
我们在“数据库系统”等课程教学中，通过分析OBE的个认证标准，重点从课程的建设目标、教学方式和持续改进展开教学改革实践。
. 按需设定教学目标
我们通过调研多个行业企业的人才需求，调研BOSS直聘、前程无忧等大型招聘网站，结合学生的就业、考研、读博、出国深造等不同的个人发展方向，综合OBE提出的能力要求指标，分析新工科人才需要具备的素养和能力，并根据课程的特点，确定课程的建设目标和教学内容。
数据库系统是一门理论性与实践性并重的课程，在教学中需兼顾建立扎实的知识基础和切实的工程实践体验。
我们从认知能力、创新能力、自我与人际能力三个维度确定培养目标，具体包括掌握基础知识，应用现代信息技术工具，知识融合和运用解决复杂工程问题的能力，批判性思维和创新能力，自我管理能力、协作能力和终身学习能力。
. 以项目为核心的体验式教学
教学以贯穿课程始终的开放式项目和工程问题为核心，营造工作环境，学生在学习基础知识的同时综合运用所学知识解决实际问题。
课程开始就开展“身边的数据和数据库”的讨论，引导学生从身边的生活中去发现和理解数据库中的概念，体会数据库的各种应用;在讨论中自由建立小组，确定项目主题。
随着教学内容的推进，逐步完成相
应知识点所涉及的项目任务，包括：用数据模型描述项目数据需求，用SQL创建数据库并实施数据操作;分析所建数据库存在的问题，用规范化理论优化数据库结构，体会不同方案的优劣，感受性能的折中;讨论项目规模，运行场景、估算数据量、并发度、系统安全性，以及可能存在的风险，设计对应的策略;开发应用最终实现一个原型系统，体会数据库设计及其应用开发的全过程。
项目主题的设计、结果和整个过程都是开放的，不限定内容、目标、规模和约束。
一年的教学实践中，学生较之前学习更主动、实现的项目选题多样、数据丰富、规模不一。
以项目为核心不仅综合了数据库系统课程的全部知识点，还整合了软件工程、数据结构、高级程序设计语言、项目管理、软件测试等多门课程的知识。
同时，围绕项目以任务驱动的方式促进了自主学习和反思;以体验为核心的方式潜移默化地培养了学生整合知识和运用知识以解决工程问题的能力，培养了计算思维能力。
. 以个性化主导的合作学习
思辨创新能力和自我管理与协助是工程教育的一项重要内容。
教学过程大量采用群组教学，充分支持学生的个性，鼓励使用新技术新方法。
每个教学活动都充分发挥学生的自主能动性，由同学自主分工、充分尝试、自由表达;整个过程既协作又评议，学生从中体验和收获了与不同观点不同方式的人们共同工作的经验。
一轮的群组教学实践中，不同观点的碰撞培养了学生分析问题、判断决策的能力和批判性思维。
学生之间的协作、分歧、思辨、评议和反思贯穿始终，保护了个性的发展，也激发了主动思维和创造力。