浅究商业银行效率实证
中国商业银行整体效率和阶段效率的实证研究的开题报告
中国商业银行整体效率和阶段效率的实证研究的开题报告1. 研究背景随着中国经济的快速发展和改革开放的深入推进，商业银行作为经济发展的重要支撑，承担着巨大的责任和使命。
然而，中国商业银行在迅速发展的同时，其整体效率与业务阶段效率也日益凸显出来。
这一问题在银行业内的具体表现就是：总行行政和管理费用较高，分支机构效率不高，风险控制水平不稳定等。
因此，本文旨在对中国商业银行整体效率和业务阶段效率进行实证研究，以期为商业银行管理和监管提供有力的参考。
2. 研究内容本文将对中国商业银行整体效率和业务阶段效率进行深入研究，探究各种因素对其效率的影响，包括：（1）商业银行五大类资产的生产率；（2）不同资本充足率下的效率水平；（3）经营规模和经验对银行效率的影响；（4）银行业务发展和结构调整对效率的影响；（5）不同市场竞争环境下银行效率的差异。
3. 研究方法本文将运用随机前沿分析、DEA等数学工具对商业银行整体效率和阶段效率进行分析。
通过建立相应的模型，在数据的基础上，对各种因素对商业银行效率的影响进行回归分析，探讨商业银行的效率变动。
4. 研究意义商业银行整体效率和业务阶段效率是衡量银行经营效果的一个重要指标。
本文的研究旨在通过实证分析，全面掌握银行效率的现状和变动情况，为商业银行的长期健康发展提供有价值的参考。
同时，本文所提出的理论和方法也可以为银行管理者和监管机构提供参考，促进商业银行的管理和监管工作的更加科学和有效。
5. 研究方案（1）研究对象：入选样本为中国商业银行；（2）数据源：选取中国人民银行、中国银行间同业拆借中心发布的各种金融指标作为研究数据来源；（3）研究方法：运用DEA、随机前沿分析等数学工具，分析商业银行整体效率和业务阶段效率，探讨各种因素对其效率的影响；（4）研究结论：通过实证分析，得出中国商业银行整体效率和业务阶段效率的现状和变动情况，提出对商业银行管理和监管的建议。
【推荐下载】论中国商业银行效率的实证研究
论中国商业银行效率的实证研究本文讲述了关于中国商业银行效率的内容，供大家参考，接下来我们一起具体阅读下吧。
摘要:本文通过对中国商业银行效率的实证分析,揭示出中国商业银行总体效率的现状。
进而对影响中国商业银行效率的因素进行了深入研究。
在此基础上,提出了改善中国商业银行效率的战略路径,以期为决策部门提供借鉴。
关键词:商业银行;效率;市场结构;企业组织结构 一、商业银行效率的基本概念 银行效率是指银行在业务活动中投入与产出或成本与收益之间的对比关系。
从本质上讲,银行效率是银行对其资源的有效配置,是银行的市场竞争能力、投入产出能力和可持续发展能力的综合反映。
银行效率与银行效益既紧密关联,又有所区别。
银行效益是指银行的资产和服务所带来的收益率;而银行效率是指银行在追求效益的同时,还要兼顾其可持续发展的能力,还要追求安全性和流动性,这就要求银行讲究运作效率。
而且,有效益的金融交易未必有效率。
可见,银行效益包含在银行效率的内涵之中,商业银行经营活动的核心是效率,而基础是效益。
二、中国商业银行效率的实证分析 本文实证分析运用了DEA(数据包络法)评价模型,采用中介法选择投入、产出变量。
其中投入变量为营业费用、利息支出和员工人数;产出变量为利息收入、非利息收入和不良贷款率。
由于不良贷款率不能直接用来作为产出指标,本文对不良贷款率指标进行调整后作为产出项之一。
以下选择2000 2004年4家国有银行和10家全国性股份制银行作为研究的样本虽然建行与中行相继完成股份制改造并已上市融资,但为分析方便,本文仍将工、农、中、建四家银行称为国有商业银行。
选择营业费用、利息支出、正式员工作为投入指标;非利息收入、利息收入、不良的相对绩效值作为产出指标数据来源于2001 2005《金融统计年鉴》。
运用DEAP2.1为分析软件,对上述样本进行效率评价。
从总体情况看,我国商业银行的综合效率在逐年改善,效率平均值由0.908上升到0.954(见上图)。
基于DEA方法下商业银行效率的实证研究_丁忠明
摘要：本文以2009年15家国内外商业银行为样本，运用数据包络分析法(DEA)，实证研究了商业银行的效率问题。
在对比国有商业银行和股份制银行、国内和国外商业银行效率差异的基础上，分析我国商业银行运营中存在的问题并给出相关建议。
关键词：商业银行效率数据包络分析实证研究（一）研究背景与文献综述金融业是现代经济的核心，而商业银行是我国金融体系的主体，商业银行的稳健经营关系着我国经济的健康发展和社会稳定，商业银行效率的高低也直接影响到社会资源的配置效果和金融资源的利用水平。
面对自身存在的问题和国外银行进入中国后产生的竞争压力，我国商业银行必须改革以提升经营效率。
国外针对商业银行效率问题的实证研究开始较早，DEA 等非参数测度技术方法在评价银行业效率中被广泛运用。
Robert （1998）用DEA 方法，认为银行集中度、资产规模与银行效率有着显著的正相关关系，不良贷款、营业费用与银行效率有着显著的负相关关系。
Fotios Pasiouras （2007）的研究结果表明，银行经营范围的扩张、贷款活动、市场占有率以及分支机构的数量优势将有助于提高银行的效率，而ATM 机的数量则不会对效率产生明显影响。
国内对银行效率的研究开展时间较短，评价方法尚不完善，之前的研究多集中于财务评价，2000年开始引入了数据包络法等非参数分析法。
魏煜、王丽（2000）研究表明四大银行的平均效率远低于其他银行。
徐传谌、齐树天（2007）以中国14家商业银行1996~2003年数据为样本，研究了它们的成本效率和利润效率状况的演进趋势，结果表明商业银行控制成本的能力要好于其创造利润的能力。
本文运用数据包络分析法，对银行效率进行测度，对比国有商业银行和股份制银行、国内和国外银行效率的差异，找出我国商业银行面临的主要问题，进而明确提高效率的途径和应采取的措施，同时为监管当局评估管制效果、调整监管政策提供必要依据。
（二）实证分析1.数据包罗分析法相关模型（1）规模报酬不变的CCR 模型。
我国商业银行效率浅析
我国商业银行效率浅析
我国商业银行作为金融体系的重要组成部分，对于经济的发展和金融市场的稳定至关重要。
由于我国商业银行体制的特殊性，其效率问题一直备受关注。
本文将对我国商业银行的效率进行浅析。
商业银行的效率问题主要体现在两个方面：资源配置效率和运营效率。
首先是资源配置效率。
商业银行的主要职责是将资金从闲置的存款人那里收集起来，通过放贷等方式将资金重新配置给有投资需求的人。
在实际运作过程中，商业银行面临的挑战很多。
由于信息不对称和信息不完备的存在，商业银行在选择贷款对象时容易发生错误，导致资金的浪费。
商业银行在资金配置上还受到政府政策的影响，政府对特定行业或地区的优惠政策可能导致商业银行的资金配置不够灵活。
商业银行的内部管理问题也可能导致资源配置效率低下，例如对独立财务风险控制的不重视等。
针对这些问题，我国商业银行可以采取多种措施来提高效率。
在资源配置上，商业银行可以加强风险评估和内部管理，通过完善的风险控制体系来减少损失。
商业银行可以加强对客户的尽职调查，提高贷款的准确性和有效性。
在运营效率上，商业银行可以加大对内部管理的投入，培养和提升员工的能力，提高工作效率。
商业银行也应积极引入信息技术，利用信息技术的优势，提高运营效率。
政府也应加强对商业银行的监管和支持，建立和完善监管体系，减少政策对商业银行的干预，提高商业银行的自主决策能力。
我国商业银行的效率问题是一个复杂而严峻的问题，需要各方的共同努力来解决。
只有提高效率，才能使商业银行更好地为实体经济服务，促进经济的持续发展。
我国商业银行效率浅析
我国商业银行效率浅析随着市场的开放和不断的发展，我国的商业银行也在不断的发展壮大。
商业银行作为中央货币当局的一种金融机构，是我国金融体系的重要组成部分。
商业银行不仅为广大的人们提供各种金融服务，也为我国的经济发展做出了重要的贡献。
在这个过程中，商业银行的效率也显得格外重要。
商业银行的效率指的是它所提供的金融服务的质量和数量与其所消耗的资源之间的关系。
如果商业银行能够在同样的资源下提供更多、更好的金融服务，那么其效率将会更高。
为了提高商业银行的效率，需要从以下几个方面进行考虑：一、客户服务商业银行的主要任务之一是为客户提供各种金融服务，包括存款、贷款、理财、支付结算等。
为了提高效率，银行可以通过推广线上银行和手机银行等方式，将客户服务的时间和地域限制都降低。
这样，客户可以随时随地通过网络等途径完成各种金融操作，不用再到银行柜台排队等候。
这不仅方便了客户，也减少了银行员工的工作量，从而节省了其它资源的消耗。
二、内部管理商业银行的效率还与其内部管理有很大的关系。
商业银行可以通过改进其内部管理制度，实现资源的最大利用。
例如，提高内部各个部门之间的沟通效率、加强内部员工的培训和管理等方式，都可以提高银行的效率。
在这个过程中，商业银行可以采用信息化管理手段，实现资源的高效利用和数字化管理，提高工作效率，降低成本和风险。
三、风险控制商业银行的风险控制也是影响其效率的一个关键因素。
银行需要采取有效的风险管理措施，避免资金外流、信贷风险等问题的发生，保障客户存款的安全和银行的稳健运营。
在风险控制方面，银行可以通过制定风险管理制度、加强风险预警、完善信贷管理、加强内控等方式，实现风险的控制和减少风险带来的损失。
这样，一方面，银行可以保障客户的利益，另一方面，也将提高其效率，实现全方位的发展。
总之，商业银行的效率与其所提供的金融服务的质量和数量与其所消耗的资源之间的关系密不可分。
商业银行可以通过改善内部管理、优化客户服务、加强风险控制等方式提高其效率，更好地满足客户需求，同时也实现自身的可持续发展。
我国商业银行效率影响因素的实证研究
ｐ ｔ ｏｗａｄ ｓｖ ｒ ｌｐ ｏ ｏ ａｓ ｔ ｉ ｒ ｖ Ｃｈｎ ｓ ｃ ｍｍ ｃａ ａ ｋｓ ｆ ｃｅ ｃ ．Ｔ ｒ ｕ ｈ ｈｅ ｑ ａ ｔ ａｉｅ ａ ａｙ ｉ， ｔｅ ｕ ｓ ｒ ｒ ｅ ｅａ ｒｐ ｓｌ ｏ ｍｐ ｏ ｅ ｆ ｉｅｅ ｏ ｉｌｂ ｎ ’ｅ ｉｎ ｙ ｈ ｏ ｇ ｔ ｕ ｎｉ ｔ ｎ ｌｓｓ ｉ ｔ ｖ ｈ ｃ ｎ ｌｓｏ ｓｗｈｃ ｅＰ Ｄ ｒｄ ａ ｌ ｓｆｌｏ ： ｅ ｅａｅ ｓｖ ｒｌｆｃｏ ｓｔ ｎ ｕ ｅ Ｃ ｉ ｅｅｂ ｎ ｓ ｅ ｃｅ ｃ ｏ ｃｕ ｉｎ ｉｈ ｔ ａ ｅ ｒ ｗｓａ ｅａ ｏｌｗｓＴｈ ｒ ｒ ｅ ｅａ ａ ｔｒ ｏ ｉｆ ｃ ｈ ｎ ｓ ａ ’ ｆ ｉｎ ｙ： ａ ｓｔｓ ａｅ ｈ ｌ ｋ ｉ ｓｅ ｃ ｌ 、 ｓ ｕ ｔｒ ｆ ｒ ｐ ｒｙ ｒｇ ｔ、 ｄ ｇｅ ｆｉｎ ｖ ｔ ｎ、 ｒ ｔ ｆｃ ｓ－ｎ ｏ ｔ ｃｕ ｅｏ ｏ ｅｔ ｉｈｓ ｒ ｐ ｅ ｅｏ ｏ ａｉ ｒ ｎ ｏ ａｉ ｏ ｏ ｔｉｃ ｍｅ、 ｔ ｔｌ ｓｅｓｙｅｄ、 ｃ ｎ ｅ ｔａｉｎ ｏ ａｅ ，ｎ ｅ ｏ ｏａ ｓ ｔ ｉｌ ａ ｏ ｃ ｎｒ ｔｏ ｆｓ ｒｓａ ｄ ｔ ｈ ｈ
中图分 类号 ：Ｆ ３ 文献 标识码 ：Ａ 文章编 号 ：１ ７ ．２ ５ （ ０ ９ １０ ５ －４ ８０ ６ ４２ ６ ２ ０ ）０ ．０ １０
一
、
பைடு நூலகம்
引言
洲 银 行 业 效 率 的 因 素 分 成 规 模 、专 业 化 、银 行 特 征 、 市 场 特 点 等 四 组 ，并 分 别 进 行 了 研 究 。 Ｈ ｒｅ ａｋｒ和
式 的选 择 及 其 对 金 融 服 务 质 量 、成 本 和 便 利 程 度 的影 响。
场 集 中 度 、资 本 化 程 度 等 因 素 对 银 行 效 率 的影 响 作 了 研 究 。Ｙ ｕ ｇ等 （ ９ ８ ｏｎ １９ ）研 究 了 美 国银 行 业 １ ８ — ９４ １９ ９ ３年 的 技 术 进 步 、 效 率 及 生 产 率 变 化 ，认 为 银 行
我国商业银行效率的实证研究
我国商业银行效率的实证研究在金融国际化的大环境下,提高商业银行的国际竞争力是金融业可持续发展的关键。
效率,是经济学的核心问题之一,是银行业竞争力的集中体现,提高银行业的效率是防范金融风险、推动银行业可持续发展的根本。
银行业效率不仅反映着银行自身的经营绩效,也间接反映了一国经济发展的内在质量。
提高我国商业银行的效率,进而提高银行业竞争力,是实现国有银行商业化和国际化的必然选择,是确保我国金融安全、经济稳定、持续发展的重大举措。
因此,研究我国商业银行效率及银行风险管理对效率的影响具有重要的现实意义。
本文以银行效率理论和测度方法为全篇的理论和方法基础。
首先对我国商业银行效率进行了一般性分析,并在总结国内外研究成果的基础上选取了国内14家商业银行作为样本,根据DEA方法的原理,测算了2003-2008年各样本银行技术效率、配置效率、成本效率、纯技术效率、规模效率,并分为国有商业银行和股份制商业银行进行了比较分析。
实证结果表明：我国商业银行的整体效率水平还不算很差,且股份制商业银行的整体效率远高于国有商业银行的整体效率。
在考察期内,我国商业银行在整体上存在效率改进趋势,且股份制商业银行比国有商业银行取得更大的进步。
然后利用计算得出的成本效率值,重点对影响我国商业银行效率的风险管理因素(包括不良贷款率、资本充足率、贷存比、流动性比例)进行了实证分析。
实证结果表明：不良贷款率与银行效率显著负相关,贷存比与银行效率正相关,而资本充足率、流动性比例没有通过显著性检验。
在对国有商业银行和股份制商业银行的效率分别作回归的分析中,国有商业银行与全部银行的回归结果出现了一定的差异,股份制商业银行得出的结论与全部样本银行的回归结果基本一致。
最后,从股份制改革、建立和完善银行市场机制、提高资产配置效率和规模效率、充分实现技术运用、加强风险管理等方面,提出了有关提高我国商业银行效率的政策建议,供有关部门决策时参考。
中国城市商业银行效率的实证研究的开题报告
中国城市商业银行效率的实证研究的开题报告一、研究背景与意义随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速，城市商业银行在国民经济中的地位越来越重要。
城市商业银行作为一种金融机构，承担着为城市经济发展提供信贷和融资支持的重要职责。
然而，城市商业银行在其内部管理和经营方面存在诸多问题，其中效率问题尤为突出。
如何提高城市商业银行的经营效益，已成为实现中国经济高质量发展和金融业可持续发展的重要课题。
因此，对中国城市商业银行的效率进行实证研究，对于深入了解城市商业银行的内部管理和经营情况，发现存在的问题并提出改进措施，具有重要的现实意义和实践价值。
二、研究问题城市商业银行是金融机构中最具活力和创新性的力量之一，也是重要的经济行业支柱，同时也面临着思维惯性、运营主义等问题，因此，研究中国城市商业银行的效率问题，有助于更好地了解中国银行业的现状，提高银行的经营绩效和竞争力。
本研究旨在探究以下问题：1.中国城市商业银行的经营效率现状如何？2.城市商业银行内部管理和经营策略对其效率的影响如何？3.城市商业银行效率提高的实际措施有哪些？三、研究方法本研究采用定量研究方法，主要依据城市商业银行的财务报表、经营数据以及数据包络分析模型（DEA）等方法，对中国城市商业银行的经营效率进行实证研究。
具体研究步骤如下：1.搜集城市商业银行的2005-2019年的财务报表和其他经营数据，包括利润、资产负债表、业务量等方面。
2.应用DEA方法，计算各家银行的效率得分，进行排名和比较分析。
3.对效率高低的银行进行分级分析和比较，找出产生效率差异的原因因素。
4.提出对城市商业银行进行经营管理改进的建议。
四、预期成果通过对中国城市商业银行的效率进行实证研究，得出市场竞争背景下中国城市商业银行经营效率的现状和问题，找出不同因素对城市商业银行效率的影响，提出相应的经营管理改进建议，为提高银行经营效率和竞争力提供参考意见，同时也为我国银行业改革和内部管理提供实证依据。
国有商业银行经营效率实证研究
国有商业银行经营效率实证研究摘要：国有商业银行股份制改革以来，资产规模不断提高，不良贷款率保持低位运行，抵抗金融风险能力不断提高。
但随着我国金融领域开放程度不断提高，国有商业银行不仅要抵御外在经济危机的不良影响，更要应对竞争日益激烈的国内金融市场。
因此，今后国有商业银行的发展不能盲目追求规模的扩大，更要注重质的提高。
本文采用数据包络分析方法（dea），测算2005-2011年国有商业银行经营综合效率，并将综合效率分解为纯技术效率和规模效率，深入分析效率的差异性。
关键词：综合效率；数据包络分析；技术效率一、引言始于2003年的国有商业银行股份制改革极大地激发了银行经营活力，改善了经营效益。
经过近10年的快速发展，国有商业银行资产规模不断提高，不良贷款率保持低位运行，抵抗金融风险能力不断提高。
在2011年世界银行1000强排名中，共有101家银行来自中国，而中国工商银行、中国建设银行、中国银行更是跻身前十名。
近年来我国金融领域开放程度不断提高，对外国有商业银行将受到世界金融危机的影响和外资银行的挑战，对内又受到股份制商业银行以及中小型银行的激烈竞争，同时，国有商业银行经营效益直接关乎国民经济平稳运行和金融稳定发展。
因此，今后国有商业银行的发展不能仅仅追求规模的扩大，更要注重质的提高，即银行效率的提高。
本文拟采用数据包络分析方法（dea），测算2005-2011年国有商业银行经营超效率及综合效率，并将综合效率分解为纯技术效率和规模效率，最后提出增强经营效益的对策建议。
二、研究方法1978年美国运筹学家charnes和cooper以“相对相率”概念为基础，率先创建数据包络分析模型方法，用来判定决策单元的相对有效性。
经过30多年的发展，数据包络分析（dea）现已成为管理科学与工程、决策分析以及综合评价等领域中一种重要且常用的分析方法和研究工具。
数据包络分析方法假定决策单元（dmu）的输入或者输出保持不变，依托线性规划和统计数据确定相对有效性的生产前沿面，然后将每个决策单元投影到dea生产前沿上，最后通过比较决策单元（dmu）偏离前沿面的程度来评价相对有效性。
我国商业银行效率研究的DEA方法及效率的实证分析
我国商业银行效率研究的DEA方法及效率的实证分析一、本文概述随着我国金融市场的不断深化和发展，商业银行作为金融体系的核心组成部分，其运营效率的高低直接影响到整个金融体系的稳定性和经济发展。
因此，对我国商业银行的效率进行深入研究，不仅有助于提升银行业的整体竞争力，还能为政策制定者提供决策参考，以促进金融市场的健康发展。
本文旨在运用数据包络分析（DEA）方法，对我国商业银行的效率进行实证研究。
DEA方法作为一种非参数效率评价方法，具有无需设定具体函数形式、能够处理多投入多产出问题的优势，因此在金融效率评价领域得到了广泛应用。
本文首先将对DEA方法的基本原理和模型进行介绍，包括CCR模型、BCC模型等，并阐述其在商业银行效率评价中的应用。
随后，本文将选取我国商业银行的相关数据，构建效率评价指标体系，运用DEA方法进行实证分析。
在实证分析过程中，本文将比较不同银行之间的效率差异，分析影响银行效率的因素，并探讨提升银行效率的途径和策略。
通过对我国商业银行效率的深入研究，本文期望能够为银行业的发展提供有益参考，为政策制定者提供决策支持，同时也为未来的研究提供基础数据和理论支撑。
二、文献综述随着全球化和金融市场的不断发展，商业银行作为金融体系的核心组成部分，其效率问题受到了广泛关注。
我国商业银行效率研究不仅是金融学科的一个重要课题，也是经济发展和金融市场改革的关键所在。
近年来，国内外学者运用不同方法对我国商业银行的效率进行了深入研究，其中数据包络分析（DEA）方法因其独特的优势而被广泛应用。
DEA方法作为一种非参数效率评估工具，最初由美国运筹学家Charnes等提出，它能够处理多输入多输出问题，并有效地评估决策单元的相对效率。
在我国商业银行效率研究中，DEA方法的应用始于21世纪初，随着金融数据的日益丰富和研究方法的不断完善，该方法的应用也越来越广泛。
早期的研究主要关注商业银行的整体效率，通过选取适当的输入输出指标，运用DEA模型评估银行的运营效率。
我国商业银行效率及效率持续性的实证研究
一
、
引 言
市， 投资 者 可根据 银行 效 率 的持续 性进行 投 资决 策 ，
２ 纪９ ０世 ０年代 后 ， 着 经济 全 球 化 、 融 自由 随 金 化 背景 下 的商业 银 行 管 制 的 放松 ， 业 银 行 问 的竞 商
客 户通 过对 银行 效 率 的 持续 性 分 析 ， 同样 可 以做 出 正 确 的投 融 资选 择 。另外 ， 业银 行 效 率 持 续 性 评 商 价 还有助 于 评判 商业 银行 管理 人 员 的经 营 能力 ， 为 银行 监管 机 构 以及 银 行董 事会 提供 更有 价值 的参 考 信息 。反 之 ， 若效 率持 续性 不存 在 ， 投资 者就 不需 要
议。
户 的实际 需 要 。 此 ， 必 要 超 越 基 于 效 率 排 名 ¨因 有
的简单评价 ， 深入研究 商业银行 的效率水平以及效
率持续 性 的评 价 。 商 业银 行 的效 率持续 性是 指 商业 银行 未来 效率 和过去 效率 之 间 的相 关 性 ， 当前 的效 率对 未 来 的 即
指 数 ， 对 我 国 已上 市 商 业银 行 从 效 率 持 续 性 角 度 进 行 分 类 ， 的是 为 不 同 层 次 的 决 策 者 制 定 经 营 目标 和 改 进 管 并 目 理 策 略提 供 借 鉴 。
［ 关键词 ］ 商业银行 ； 效率持续性 ； 超效率 Ｄ Ａ； ａｍ ｕｓ 指数 ； Ｅ Ｍ ｌｑｉ ｔ 效率持续性指数
行效率持续性存在 ， 那么 当前效 率对未来效率具有 揭示作用 。实际操 作 中， 随着各商业银行 的整改上
我国商业银行效率浅析
我国商业银行效率浅析近年来，我国金融行业发展迅速，商业银行作为金融行业的重要组成部分，在我国国民经济中发挥了重要的作用。
然而，商业银行在不断扩大业务规模的同时，其效率也成为了人们关注的话题之一。
本文将从商业银行的效率定义、影响因素、机制和提高效率的途径等方面，对我国商业银行的效率进行浅析。
一、商业银行效率的定义效率是一个企业的运营指标，可以简单地理解为单位时间内所能实现的生产或服务。
对于商业银行而言，其效率体现在客户服务、风险控制、管理水平等方面。
同时，商业银行的效率也直接关系到其经济效益和市场竞争力。
因此，如何提高商业银行的效率，成为了金融行业发展的重要议题。
商业银行的效率受到多种因素的影响，主要包括内部因素和外部因素。
1、内部因素（1）人力资源管理：商业银行的员工素质和工作经验会直接影响到其业务效率。
如果员工之间缺乏协作和配合，办理业务时间就会过长，影响效率。
（2）技术水平：现代商业银行常常采用高科技手段来提高效率，例如自助服务设施、网上银行等。
如果商业银行的技术水平不足，就会降低其效率。
（3）管理机制：商业银行的管理模式、管理制度等也会影响到其效率。
如果管理不善，员工工作效率低下，客户服务水平也会下降。
（1）市场环境：商业银行所处的市场环境，包括其他银行的业务规模、市场份额、市场需求等，都会对其效率产生影响。
（2）政策环境：政府的金融政策和监管政策都会对商业银行的效率产生影响。
政策变化可能会导致商业银行的业务调整和变动，从而影响其效率。
（3）自然环境：商业银行所处的自然环境，如交通、气候等也会对其效率造成影响。
例如，自然灾害可能会导致交通堵塞，影响员工上下班和客户的到达等。
商业银行的效率机制主要包括两个方面：外部压力和内部机制。
1、外部压力金融市场竞争激烈，各商业银行之间的竞争压力巨大，不断追求高效率已成为一种竞争方式。
此外，政府采取了一系列措施，鼓励商业银行提高效率，例如实施绩效考核、优惠利率等。
我国主要商业银行动态生产效率的实证分析
本 文选择资产 总量 、 劳动力作 为研 究 的投入指标 ，净 利润作为产 出指标 。在时
业银 行的经营效率 还有待提 升。具体 在不 同年份 的效率 上 ，我国四大国有商业银行
和股份制 商业银行有着不 同的特点。
四大 国有 商 业 银 行 。由表 ２ 以看 到 ， 可
间维度上 ，本 研究选择 了 ２ ０ — ０ ９年 ０５ ２０ 度 的数据。在样本维 度上 ，由于数据 的可
个 商业银行 ２ ０ — ０ ９年的基本效率 进 ０ ５ ２０
行 衡 量 ，通 过 分 析 ，结 果 如 表 １ 示 。 所
问 题 的 提 出
作为我国金融行业的重要元素 ，在 问 接融资 占主导地位的现状下 ，银行业是我
国 金 融 体 系 中最 重 要 的部 分 。类 似 于 其 他
由表 １ 可知 ，在 ２ ０ ０ ５年至 ２ ０ ０ ９年期 间，我 国主要商业银行 的基本效率相对偏 低 。五年 间，纯技术效率 呈现 出不 断上升 的趋 势 ，这表 明随着我 国商业银行 的不断
等方面并没及 时跟进 ，导致规模效率 出现
大幅度下 降。在综合效率 方面 ，随着股份 制改革 的进行 ，２ ０ ０ ５年至 ２ ０ ０ ８年综合效 率不 断上升 ， 但是 由于 ２ ０ 年规 模效率 的 ０９
降 的趋势 ，表 明随着我 国主要商业银行规 模 的不断扩张 ，银行 内部 的管理等非技术 因素并没 同步发展 ，导致规模 效率 降低 。
我主商银动生效的 国 要 业 行 态 产 率
实 证分析
■ 胡小渝 （ 重庆． 商大学融智 学院 Ｙ － 重庆 ４０３ ０ ０ ３）
◆ 中图分类 号 ：Ｆ ３ 文献标识码 ：Ａ ８０
我国商业银行效率浅析
我国商业银行效率浅析我国商业银行是金融体系的重要组成部分，对于国民经济的发展和金融体系的稳健运行起着至关重要的作用。
商业银行的效率问题一直是学术界和实践界关注的焦点之一。
本文将深入浅出地对我国商业银行效率进行分析，通过对商业银行效率的深入探讨，希望为我国商业银行的管理和监管提供一定的参考价值。
一、我国商业银行效率的现状就我国商业银行的效率问题而言，国内外学者做了大量研究。
从总体上来看，我国商业银行的效率水平整体上处于中等水平。
在实际操作中，我国商业银行通常采用的是传统的柜面业务和线下渠道服务模式，导致了银行的效率不高。
我国商业银行的经营成本过高，主要表现在人力成本和管理成本上。
一些银行存在着风险管控不力、不良资产增加等问题，也影响了银行的效率提升。
1.科技水平科技水平是影响商业银行效率的重要因素之一。
随着信息技术的飞速发展，电子商务、互联网金融等新兴业务已经成为商业银行的发展趋势。
采用高科技手段可以极大地提高银行的运营效率，降低成本，提升服务质量。
但是目前我国商业银行在科技方面整体上还存在着一定的差距，需要进一步加大科技投入，提高科技水平，以提升银行的效率水平。
2.管理水平银行的管理水平也是决定效率的关键因素。
透明的管理体系、合理的内部激励机制、有效的风险控制等都可以提高银行的效率。
现实中一些银行的管理层面存在一定的问题，比如管理混乱、内部控制不力、风险意识薄弱等，这些问题都直接影响了银行的效率。
3.人才素质人才素质是决定一家企业效率高低的重要因素之一。
一个团队的素质和能力直接关系着企业的发展和效率。
对于商业银行而言，员工的专业水平、服务态度、创新能力等都会影响到银行的效率水平。
培养和引进高素质的人才是提升银行效率的重要途径之一。
1.提高科技投入商业银行应加大科技投入，积极引入新技术、新设备，打造智能银行、数字银行，提高自动化程度，降低运营成本。
与此银行还应加强信息安全管理，提升科技应用水平，提高服务质量。
中国商业银行效率实证分析的开题报告
中国商业银行效率实证分析的开题报告一、研究背景近年来，随着中国国内经济的高速发展，银行业的竞争也日趋激烈。
商业银行在保证财务安全的前提下，不断寻求提高经营效率的新途径，以满足客户的各种需求。
因此，研究商业银行的效率及其影响因素具有重要的理论和实践价值。
目前已有多篇研究论文对商业银行效率进行了分析，但大部分仅仅对中国银行业整体效率进行了研究，对于各家商业银行之间的差异，以及银行型态、经营环境、内外部因素等的差异对效率的影响，缺乏深入探讨。
因此，本文旨在针对中国商业银行，在先前研究的基础上，全面分析其效率及其影响因素。
二、研究目的本文的研究目的是：通过建立合理的效率评价模型，探讨当前中国商业银行的经营效率水平；在此基础上，分析影响中国商业银行效率的内部因素（如资本充足率、经营规模、资产质量等）和外部因素（如市场竞争环境、行业监管政策等）。
三、研究方法本文将采取数据包络分析(DEA)法测定商业银行效率，并利用多元回归模型探讨影响效率的因素。
数据来源为中国2015年至2019年各家商业银行的财务报表和其他相关资料。
四、研究内容及安排本文将分为五章，具体安排如下：第一章研究背景与目的这一章将简述本文研究的背景和目的，展示研究的重要性和现实意义。
同时，介绍本文的研究方法和论文结构。
第二章商业银行效率评价的理论基础这一章将介绍效率评价的发展历程、相关理论和方法。
包括如何进行效率评价以及常用的方法，如DEA法、SFA法、Malmquist指数法等。
第三章商业银行效率实证分析这一章将介绍本文的方法并且对中国商业银行效率进行实证分析，分析效率水平的差异以及与内部和外部因素的相关性。
第四章影响商业银行效率的因素本章对影响银行效率的内部因素、市场竞争环境、行业监管政策等方面的因素进行探讨，构建多元回归模型和方程，进一步实证分析效率影响因素等。
第五章总结与展望本章将总结本文研究的主要成果和结论，并展望未来可继续深入探讨的方向和问题。
中国商业银行的效率评价基于成本效率和利润效率的实证分析
01 一、引言
目录
02
二、中国商业银行的 成本效率评价
03
三、中国商业银行的 利润效率评价
04 四、结论与建议
05 参考内容
标题：中国商业银行的效率评价：基于成本效率和利润效率的实证分析
一、引言
随着中国金融市场的不断深化和开放，商业银行作为金融体系的重要组成部 分，其运营效率直接关系到金融资源的配置和经济的发展。因此，对中国商业银 行的效率进行评价和分析具有重要的现实意义。本次演示将从成本效率和利润效 率两个方面，对中国商业银行的效率进行实证分析。
2.创新业务模式：在传统业务的基础上，积极拓展新的业务领域，寻求新的 增长点。例如，发展科技金融、绿色金融、普惠金融等新兴业务，以满足不同客 户的需求。
3.优化资源配置：合理调配人力、物力、财力等资源，使其更好地服务于银 行业务发展。例如，合理调整分支机构布局，优化人力资源配置；加强与外部合 作伙伴的战略合作，实现资源共享。
3、提高市场竞争力和市场份额。商业银行应加强市场调研和客户需求分析， 优化产品和服务结构，提高市场竞争力。同时，积极拓展市场份额，扩大客户基 础，提升品牌形象和市场影响力。
4、强化人才培养和引进。商业银行应注重人才培养和引进，加强员工培训 和技能提升，提高员工综合素质和服务水平。同时，积极引进高素质专业人才， 提升团队整体实力和市场竞争力。
4.强化政策支持：政府部门应给予商业银行一定的政策支持，为其发展创造 良好的外部环境。例如，完善金融机构税收政策，减轻商业银行的税收负担；加 强金融监管，维护金融市场秩序。
参考内容二
摘要
本次演示旨在通过实证研究方法，分析中国商业银行的效率问题。文章首先 介绍了研究的目的、方法、结果和结论。然后，通过对国内外相关商业银行效率 研究的梳理和评价，阐述了研究背景和意义。接着，详细介绍了实证研究的设计、 样本、数据收集和分析方法。最后，对商业银行效率进行实证分析，包括商业银 行全要素生产率、技术效率、技术进步等指标的分析和讨论，并得出结论。
我国商业银行效率浅析
我国商业银行效率浅析我国商业银行是我国金融领域中的重要组成部分，其主要职能是为客户提供储蓄、贷款和支付等金融服务。
随着我国经济的快速发展，商业银行在经济社会发展中发挥着越来越重要的作用。
对于商业银行而言，提高经营效率已成为迫在眉睫的问题。
本文将从以下几个方面分析我国商业银行效率的现状和存在的问题，并提出相应的解决方案。
1、商业银行总体效率水平低下以收益效率为例，商业银行的收益总额与支出总额之比较低，说明商业银行的收入相对来说比较偏低。
同时，其他一些效率指标也不尽如人意。
例如，人均资产、人均负责客户数等指标都偏低。
这些数据说明了我国商业银行的全面效率仍有待提高。
2、不同类型银行效率不同中国银监会的数据表明，股份制银行、城市商业银行和农村合作银行在经营效益上相对领先，而国有商业银行和外资银行则相对落后。
这主要是由于国有银行的管理体系相对僵化，还有内部信息交流不足，导致效率较低。
3、不同地区银行效率差异大中国银行业的经历巨大的地域差异，同样的业务在不同的区域效果可能截然不同。
比如，有些城市的商业银行可以更好地服务于高净值客户，而有些银行因为地理和经济原因，无法参与到这些业务中。
二、我国商业银行存在的问题1、多元化经营模式的效率问题由于商业银行在业务拓展方面越来越多元化，因此，一些新型业务比如理财、租赁、券商等相继出现。
但是，由于商业银行的业务分散，导致银行管理上的难度加大，同时之前优化的管理体系已经难以适应这种变化。
从而影响了银行的效率。
2、信息技术的应用不足信息技术的应用在不断提升商业银行的效率上起着越来越重要的作用。
但是，我国有很多银行在信息技术方面的应用还比较落后，比如自助设备和电子渠道的建设还不完善。
这导致客户办理业务时出现排队等待的现象，也增加了银行的人力成本。
3、金融监管的压力随着金融监管政策的不断加强，商业银行需要花费更多的时间和精力来履行规定履行更多的法规，以保持准确，完整和规范的运营管理。
我国商业银行效率浅析
我国商业银行效率浅析我国商业银行是金融体系中非常重要的组成部分，对于经济发展起着至关重要的作用。
商业银行效率的高低，直接关系到金融体系的稳定和经济的持续增长。
对于我国商业银行的效率进行深入的分析和研究，对于我国经济的发展具有重要的意义。
商业银行效率是指在给定的输入条件下，实现最大产出的能力。
对于商业银行来说，最大产出通常是指盈利能力和资产使用效率。
商业银行的效率不仅仅是指经济利润，还包括其为客户提供的服务水平和社会责任的履行。
商业银行的效率评价不仅要考虑盈利能力，还要兼顾其社会责任和服务水平。
我国商业银行效率的浅析可以从多个方面展开。
从技术效率的角度来看，商业银行应该不断提高技术水平，提高生产率，以实现更高效的资金利用和更高的经济效益。
从组织效率来看，商业银行应该加强内部管理，提高组织效率，减少各种浪费，提高内部资源的利用效率。
从市场效率来看，商业银行应该加强市场开拓，提高服务水平，提升竞争力，以获得更大的市场份额和更高的盈利能力。
技术效率是商业银行效率的基础。
商业银行的技术效率主要包括生产技术、管理技术和信息技术等方面。
在生产技术方面，商业银行应该不断引进和应用最新的金融科技，提高业务处理效率和服务水平。
在管理技术方面，商业银行应该加强内部管理，提高资源配置效率和风险控制能力。
在信息技术方面，商业银行应该加强信息化建设，提高数据管理和风险监控能力。
市场效率是商业银行效率的核心。
商业银行的市场效率主要包括市场开拓、产品创新和竞争优势等方面。
在市场开拓方面，商业银行应该积极开展多元化业务，拓展新的市场份额，提高盈利能力。
在产品创新方面，商业银行应该不断推出新产品，满足客户需求，提高服务水平。
在竞争优势方面，商业银行应该加强自身实力和品牌形象建设，提升市场竞争力。
我国商业银行的效率问题是一个综合性的问题，需要从技术、组织和市场等多个方面进行分析和研究。
当前，随着金融科技的发展和金融市场的开放，我国商业银行正面临着巨大的发展机遇和挑战。
关于商业银行效率的理论研究和实证分析
、
商 业银 行 效 率 研 究 的 理 论 基 础
１ 产权 理论 。产权是 决定商 业银行效 率 的一个重要 因 ． 素。产权是个人使用资源的权利 ， 它不是指人与物的关 系 ， 而 是指 由于物 的存在及其使用所引起的人们之 间率而言 ， 如何 强调产权及产权界 定的必要性都不为过 。 西方 的产权理论 中， 易费用 占有重 在 交 要的位置 ， 首先 将交 易费用 引入产权理论的是科斯。 科斯 的产 权理论认 为 ， 没有 交易费用 的条 件下 ， 在 只要 产权是 明确 的 ，
摩擦最小化。
５ 实施成本的控制 。Ｅ 项 目的实施成本通常包括企业 ． ＲＰ 为Ｅ 项 目的实施而投入 的硬件设施成本 、购买Ｅ 软件的 ＲＰ ＲＰ 费用 、 ＲＰ Ｅ 系统升级费用 、 ＲＰ Ｅ 系统维修费用和实施Ｅ 项 目 ＲＰ
的咨询费等。 国内企ｔ￣Ｅ 项 目实施过 程中的软件成本缺 ＲＰ 乏充分的 了解 ，所 以其在资金预算时大大低估 了Ｅ 项 目实 ＲＰ
施的软件成本 ，从 而使 国内企业在Ｅ 项 目实施过 程中由于 ＲＰ 在软件投入方 面缺少资金而遇到种种困难 。 另外 ， ＲＰ 目 在Ｅ 项
实施 过程 中 ，如何合理分配费用 以及结合 项 目进度 和时间安
排将 实施成本控制在计划之 内，也是 国内企业实施Ｅ 项 目 ＲＰ
时需 要 认 真考 虑 的 问题 。
一
理论基础
影响因素 产权 理论 的发展为研究 商业银行效率 提供 了理论依据 。 事实上 ， 根据科斯有关 “ 企业性质” “ 和 社会成本 ” 的论述 可知 ， 因为单一金融初始产权交易费用要高于社会成本 ， 所以 ， 为减 少金 融交 易费用 ， 金融企业便 出现 了。 以金融企业组织 的形式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅究商业银行效率实证
摘要:本文通过对中国商业银行效率的实证分析,揭示出中国商业银行总体效率的现状。
进而对影响中国商业银行效率的因素进行了深入研究。
在此基础上,提出了改善中国商业银行效率的战略路径,以期为决策部门提供借鉴。
关键词:商业银行;效率;市场结构;企业组织结构
一、商业银行效率的基本概念
银行效率是指银行在业务活动中投入与产出或成本与收益之间的对比关系。
从本质上讲,银行效率是银行对其资源的有效配置,是银行的市场竞争能力、投入产出能力和可持续发展能力的综合反映。
银行效率与银行效益既紧密关联,又有所区别。
银行效益是指银行的资产和服务所带来的收益率;而银行效率是指银行在追求效益的同时,还要兼顾其可持续发展的能力,还要追求安全性和流动性,这就要求银行讲究运作效率。
而且,有效益的金融交易未必有效率。
可见,银行效益包含在银行效率的内涵之中,商业银行经营活动的核心是效率,而基础是效益。
二、中国商业银行效率的实证分析
本文实证分析运用了DEA(数据包络法)评价模型,采用中介法选择投入、产出变量。
其中投入变量为营业费用、利息支出和员工人数;产出变量为利息收入、非利息收入和不良贷款率。
由于不良贷款率不能直接用来作为产出指标,本文对不良贷款率指标进行调整后作为产出项之一。
以下选择2000—2004年4家国有银行和10家全国性股份制银行作为研究的样本虽然建行与中行相继完成股份制改造并已上市融资,但为分析方便,本文仍将工、农、中、建四家银行称为国有商业银行。
选择营业费用、利息支出、正式员工作为投入指标;非利息收入、利息收入、不良的相对绩效值作为产出指标数据来源于2001—2005《金融统计年鉴》。
运用DEAP2.1为分析软件,对上述样本进行效率评价。
从总体情况看,我国商业银行的综合效率在逐年改善,效率平均值由0.908上升到0.954(见上图)。
随着金融对外开放程度的不断扩大,竞争的日益加剧,商业银行效率处于不断提升过程中。
从国有银行和股份制银行的比较看,股份制银行5年的平均效率值为0.936,高于四家国有银行的0.901,而且除2002年外,股份制银行的年平均效率也要高于国有银行。
不过随着国有银行改革的不断深入,这种差异在逐步缩小。
2000年国有银行与股份制银行的效率值差异为0.11,到2004年缩小为0.076,其中2002年随着工行、中行、建行改革成效的不断显现,国有银行平均效率值超过了股份制银行。
三、中国商业银行效率的影响因素
影响银行效率的因素主要有两个方面:一是外部影响因素,即银行业的市场结构。
二是内部影响因素,即商业银行自身的组织结构。
(一)市场结构对商业银行效率影响的分析
1.“结构—行为—绩效”分析框架。
产业组织理论的奠基人贝恩1959年在其《产业组织》一书中提出,市场结构、市场行为和市场绩效三者之间的关系是:市场结构决定市场行为,市场行为决定市场绩效,其中市场结构是最重要的因素。
同时SCP理论认为,市场的垄断程度与竞争效率是负相关的。
2.中国银行业垄断与效率实证分析。
对银行业市场垄断程度的研究主要测定CR4指数值,即测定中国银行业前4家最大的国有商业银行在相应测定项目中所占的市场份额。
2000-2004年中国商业银行集中度CR4指标
从上表可以看出,自2000-2004年中国银行业的总资产、资本(所有者权益)、存款资产、贷款、员工数目等五项指标CR4的平均值都在0.8左右,因此可以初步判定中国银行业市场是一个高度集中的市场。
而从净利润集中度与其他五项指标的集中度CR4变动看,2004年总资产等五项指标集中度均比2000年有所下降,而净利润集中度则得到极大的提升,并且2004年以前的利润集中度明显弱于市场集中度,因此可以认为四大国有银行存在高度垄断但绩效差的现实;随着商业银行改革的推进,国有银行的市场集中度下降而利润集中度开始提高。
3.垄断市场结构导致低效率的原因。
根据SCP理论,居于市场垄断地位的国有商业银行,正是其行为特征促成了自身效率的相对低下。
Hick(1935)的“安定生活”假说(quiet-lifehypothesis)认为:在集中度较高的市场中,由于竞争程度较小,拥有较大市场份额的厂商没有动力去实现成本最小化,从而造成效率下
降及成本上升。
由于历史的原因,我国四大国有银行在市场中处于绝对垄断地位,市场竞争压力相对较小;另一方面,在央行对存贷款利率管制的情况下,银行提高服务质量实际上是在价格不变的情况下使顾客享受更好的服务,这部分提高服务质量所花费的成本要从银行利润中支出,显然银行缺乏提高服务质量和效率的积极性,结果导致银行低效率的产生。
(二)企业组织结构对商业银行效率的影响
在既定的银行业市场结构下,商业银行自身的组织体系是否科学合理对银行效率的改善起着非常重要的作用。
1.新制度经济学的企业理论认为,企业存在着最优规模边界。
同时该理论认为,企业规模不能无限扩张。
随着企业规模的扩大,管理幅度逐渐加大,员工监督的成本也越来越大,当规模经济产生的边际收益等于扩大规模产生的边际成本时,企业规模达到最优。
2.商业银行组织规模与效率的实证分析。
下面,以商业银行综合效率(EE)作为银行效率指标,以组织机构数目(ORG)、银行人员数(PERSON)作为解释变量,增加总资产的自然对数(LNASSET)作为控制变量,考察商业银行效率和组织规模的相关性。
回归模型如下所示:
EE=a+bORG+cPERSON+dLNASSET+ε
利用2000—2004年15家商业银行数据,通过SPSS.11得到回归结果如下表。
可以看出,在控制了总资产规模后,商业银行效率与银行人员数存在显著的负相关,这表明中国商业银行的人员对银行绩效产生负面影响,过多的人员降低了银行的效率。
商业银行综合效率与组织规模回归结果
注:***表示在1%显著性水平下显著
另外,相关性实证结果表明,银行规模效率(SE)与银行规模存在显著负相关性,这说明中国商业银行确实存在规模不经济和低效率现象,随着银行规模的扩张,银行效率并没有得到提高。
3.商业银行组织结构导致低效率的原因。
四大国有银行建立伊始即按行政区划进行分支机构设置,形成“三级管理,一级经营”组织结构,使委托代理链条过
长。
同时,改革初期的国有银行主要通过机构和人员的迅速扩张来实现自身发展,但由于缺乏成本约束,机构、员工数都大大超过了规模经济要求的企业边界。
四、中国商业银行效率提升的战略路径
(一)优化产权结构,推进国有商业银行产权制度改革
1.建立完善法人资产制度。
使股份公司的法人所有权不依赖于股东而独立存在,并由法人独立占有、支配、处分和收益,法人成为公司自负盈亏的主体。
确保法人产权的独立性,商业银行才能真正成为市场中的独立经营主体。
2.推动产权的有效流动。
通过股份制改造和上市融资,使股东所拥有的股权能够自由转让和流通,可以实现商业银行产权的多元化。
这样既可以引入实力雄厚的投资者,增强商业银行自身实力,又可以避免股东干预企业日常经营管理,保障公司法人产权的独立性。