道与术
道与术培训心得体会精选5篇
道与术培训心得体会精选5篇（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如工作总结、工作报告、工作计划、心得体会、讲话致辞、教育教学、书信文档、述职报告、作文大全、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of practical materials for everyone, such as work summaries, work reports, work plans, reflections, speeches, education and teaching, letter documents, job reports, essay summaries, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please stay tuned!道与术培训心得体会精选5篇想要写出优秀的心得体会，一定要认真分析事情的经过，心得体会就是将实践中的主观感受用文字记录下来的应用文体，本店铺今天就为您带来了道与术培训心得体会精选5篇，相信一定会对你有所帮助。
道与术的理解
道与术的理解中国历史悠久，一直坚持着传统文化，对古老的观念和信仰还保有一定的影响和重要性。
而“道”不仅是一种古老的思想观念，也是一种以自然界为蓝本，以和谐共处为核心的哲学思想，它自古以来一直流传不衰，而且影响深远。
另一方面，“术”也是传统文化中不可或缺的一个部分，它注重实践，更多的是以实践为准则，以求及自然的形式将其融入到社会生活中去。
其实，“道”和“术”的理解，有着深刻的历史渊源，它们分别代表着一种世界观和一种实践观念，在共同发展的过程中，形成了中国文化的重要组成部分。
“道”源于《庄子》，它主张“修身齐家”，把人的个人追求，社会规范以及天地交融有机结合起来，使和谐共处成为自然的客观事实，而且口号“以道为本籍”更是昭示着它的重要性。
由于它跨越一切阶级的层面，被称为“万物之本”，这种思想观念被不断的发扬光大。
而“术”，指的是以实践为准则，以力求达到自然界的和谐状态，它通常与理论结合，经由实践来验证，在行动环境中起一种深刻的影响，而中国古代的“四书”和“五经”都是取自术，使之成为中国古代文化保留下来之本。
其实，“道”和“术”都是中国文化重要的组成部分，它们对现代社会产生了重要的影响和作用。
两者的共存保证了中国社会的发展，让中国建立了更加和谐的社会生活环境。
一方面，“道”是一种指导世界的思想，它倡导温和态度，强调君子和谐共处，着力于行为的规范性，重视道德的形成，增进人与自然的和谐，把人们带进一个新的宇宙观。
另一方面，“术”则是实践的视角，它以实践为准则，以达到道理，开发技术进步，创造新事物，使中国社会在发展中不断前进。
综上所述，“道”和“术”都是中国传统文化中不可或缺的一部分，它们分别代表着一种世界观和实践观念，在漫长的历史发展过程中，形成了一种对社会生活中自然界的和谐共处的理解，并为中国社会的发展发挥了重要的作用。
道与术
道与术古语有云：“以道御术，内圣外王。
”●道的概述老子所说的“道”，是宇宙的本原和普遍规律。
天道：众生为鱼，道为网，河为天地。
那捞网的渔夫，就是执掌命运的天地造化。
范蠡，把天道看成是事物发展变化的规律。
韩非：把道视为物质世界的普遍规律，天地万物存在与发展的总依据。
他还认为，“道”是终极范畴，是万物的普遍规律。
出道是要靠自己用心去体悟才能得到的；最下方是一个走字底，道明人若想要体悟大道，就需要深谙天地万物运行的规律。
道——天道运行，阴阳造化。
道是法则。
以认识历史的规律，这就是遵循道的法则的具体表现。
即是要坚持道的法则，按道的法则做事。
道也是观察事物的永恒法则。
就是用道的法则观察万事万物的，给人们作出了榜样。
●道的根本道，是自然存在和发展的规律，它客观存在。
左右社会和人类的发展，顺应它去发展，社会才能健康和谐。
人才会健康幸福。
自然界才会长足存在。
说明了，简是自然现象所依的最基本规律。
道以这个规律为根本就成了事物的行径。
这个行径即有规则的道。
事物要是没有这个道，就不会永远地生存下去。
要是遵循这个道，不但能长久地发展而且还会不地增长壮大。
道是产生一切形式的根本，也是主宰一切形式的根本。
人们唯有去除一切的形式，才能够见道。
●道与术道者，道德，道义，人道，公道；术者，手段，谋略，心计，智能。
“道”是事物发展的规律，“术”是规律指导下的方法。
“道”与“术”是相辅相成的，“道”是主干，“术”是分支。
如果说“道”是理论来指导实践，“术”就是实践过程中方法。
圣人之为圣人，以道德教化影响万代千秋，但常乏于智术；王者之为王者，因功名霸业震惊万民百姓，但略输于道。
然，道至于圣而术胜于神、德才兼备者，诸葛孔明堪称其名也。
道及圣人而术过神鬼者。
精于韬略，善于运筹，神机鬼灵，经天纬地，是道与术、德与才的完美结合。
道术结合，相得益彰；道术相离，各见其害；轻道重术，则智术滥用，手段极尽，故生酷吏与小人。
谋权，术也。
然德义极而智术尽丧。
道与术——精选推荐
一、道与术常言有云：有道无术，术尚可求也，有术无道，止于术。
如何解释呢，道是内心地境界，如禅，术为外在的修为如武学。
道是术的基础，术是道的表现。
道是决定一切行为的根本思想逻辑，也是底层逻辑。
而术是由道的基础上衍生出来的做事方式，所谓的玩法。
映射到交易市场上来说，就是逻辑要清楚，在知道逻辑的前提下，如何处理，如何操作均可凭心而为，是低吸还是打板，是趋势还是超短，权凭随意性，怎么玩都行。
所谓悟道，亦可为修身养心之道，克服贪婪，克服恐惧，正面面对人性的缺点，所有的行为都将归于道。
二、大道至简古语云，大道至简，如古时“一生二，二生三，三生万物”，如“太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦”，如同技术之指标，均是由价格波动衍生而来。
复杂盘面只是表象，要看透本质，归根结底，市场是价格的波动，市场包容一切，无论是消息面、政策面、基本面等，最终都要反映到市场价格上面来，最终被市场所消化。
价格包含的信息量是巨大的，所以裸K ，乃至于均线，甚至于最为简单的基本的技术指标，只要能洞察市场之动向，分辨市场之状态，就是一柄利剑。
三、市场方向之判断交易市场，从盘面来看，是价格的波动。
而波动可以理解为有规律的，也可以理解为无规律的。
如何来看？既然是价格上下波动，必然就是多空较量的结果，是多头和空头的战争。
如果多头胜利，价格上涨，如果空头胜利，价格下跌。
而如果是多空势均力敌，便是震荡。
如果多头能够保持一定时间占据优势，那么我们是不是也可以理解，在未来的一段时间内，多头可能会继续延续优势地位，即维持价格的上涨地位。
而空头占据优势，也是同样的一个道理。
由此，我们对于方向的判定，只要明白多空双方哪一方占据优势地位就行。
说起容易，其实很难，其实也不难。
如果用一条固定均线，强制区分多空分界，如果用指标的不同形态，强制区分多空分界，如果用趋势线、通道线强制区分多空分界。
不能说区分的结果有多大的准确性，但也起码让你大致明白当前市场处于多空的哪一个阶段。
浅谈道与术
浅谈道与术无论是中国的儒释道，还是外国的基督教、伊斯兰教及其他宗教，都离不开“谈经论道”。
本文试图论述的“道”不完全等同于高深莫测的老子之道或一以贯之的夫子之道，而是更近似于禅语的“悟道、得道、行道”，也接近于曾子的“物有本末，事有终始。
知所先后，则近道矣”，是指从做人做事中提取的原则、理念、思想，它可以把握事物持续发展、不断进步的规律。
“术”是指做人做事时的步骤、方法和内容，是道的细化（除非特别说明，一般如上述定义）。
但道与术的定义并非绝对化，而是具有相对性（在两者关系中有论述），即当把小道看作术的话，再上升成为的道，就是中道；同理，中道作术，上升为大道。
由上可见：道是眼光，大局观，是战略；术是手脚，实践论，是战术。
道统领术，术服务服从于道，在得道、循道的前提下讲究术，道需要也离不开术的具体操作和落实。
因此，道与术存在以下三种关系：首为继承性，道出自于术，之后发展壮大，高于、胜于术，这并非厚此薄彼，而是说要继承中完善，完善中发展道的高度。
其次相对性，不同层次的道与术可分小、中、大，当开始时小术发展为小道，如果我们把小道看作是中术，再发展成中道（也可看成大术），最后发展为大道，这个过程可以不断演变、止于至善。
第三归一化，道与术构成系统，在其互相变化运行中，可以逐渐实现从混沌到有序、从低级到高级、甚至包括一些事物从无到有。
也就是说，道与术的系统运行体现出方向性、目的性，即小术归于小道，小道归于中道，中道最后归于大道。
对于这一点，类似佛家的“万法归一”，指的是八万四千法门，最后归于自性、佛性。
先举个例子来说明，毛泽东同志在1927年八七会议上提出“枪杆子里出政权”论断，这是术，因为枪杆子只是保命的一个手段而已（有底线）；1928年5月将游击战争的基本原则概括为十六字诀“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，这是小道（有原则）；再到1930年1月在《星星之火，可以燎原》中第一次明确提出“以乡村为中心，农村包围城市、武装夺取政权”理论，这是中道（有理想）；到1945年党的七大首提“毛泽东思想”，这是大道（有信仰）。
当代教育中的“道”与“术”
当代教育中的“道”与“术”【摘要】当代教育中的“道”与“术”是一个重要话题。
在教育中，"道"代表着理念、价值观和目标，而"术"则指技术和方法。
本文将探讨这两者在教育中的概念和应用。
"道"在教育中的重要性体现在塑造学生的品格和思维方式，而"术"则帮助实现教育目标。
平衡"道"与"术"的关系是关键，既要培养学生的综合素养，又要注重实用技能的培养。
当代教育面临着诸多挑战，如评价体系的完善和技术发展的影响，需采取相应措施。
重视教育中的“道”与“术”，并探索新的教育发展途径是当务之急。
这将有助于培养全面发展的人才，推动教育的健康发展。
【关键词】当代教育，道与术，重要性，应用，平衡，挑战，应对策略，发展新途径1. 引言1.1 当代教育中的“道”与“术”当代教育中的“道”与“术”是一个重要的话题，它涉及到教育的核心理念和具体实践。
在教育中，“道”代表着教育的精神内核、价值取向和教育的目的，是教育的灵魂所在。
而“术”则是指教育的具体方法、技巧和技术，是教育的具体操作手段和手段。
教育中的“道”与“术”相辅相成，缺一不可。
只有在正确理解和运用“道”与“术”的关系，教育才能真正取得成功。
随着时代的发展和社会的变迁，当代教育对“道”与“术”的需求也在不断变化。
在传统的教育模式中，注重“道”而忽视“术”的情况很常见，导致教育内容脱离实际、难以落地。
而过分强调“术”而忽略“道”也会使教育变得功利化、缺乏人文关怀。
当代教育需要找到“道”与“术”的平衡点，既注重价值观念的传承和培养，又重视实用技能的培养和发展。
在探讨当代教育中的“道”与“术”时，我们应该不断探索创新，寻找新的教育理念和方法。
只有在重视“道”与“术”的不断探索和创新，教育才能更好地适应当代社会的需求，更好地培养出适应未来社会的人才。
2. 正文2.1 教育中的“道”与“术”概念在当代教育中，我们常常听到“道”与“术”这两个概念。
道与术的理解
道与术的理解道与术是什么？它们之间存在着怎样的区别与联系？在这篇文章中，我们将探讨这两种概念的内涵，以及它们之间的关系与差异。
首先，我们来看看“道”的概念。
“道”指的是一种思想或精神境界，可以把它类比为精神上的本性，如佛教中的“菩提心”或道家中的“道”。
这种精神境界以“天人合一”、“事物统一”为核心理念，把“万物一体”的真理提升到一个更高层次上。
可以说，“道”是一种大道理，它不受时空限制，一直存在于人类精神世界中。
其次，让我们讨论“术”的概念。
“术”指的是一种通过实践方式来体现“道”的精神境界的学问技术。
如佛教的禅宗，可以通过读经、打坐等方式，从而更加深入地理解“道”的精神境界，而道家中的“术”就是练习五行的方式，而最终的目的也是获得“道”的真理。
从上面的对比可以看出，“道”和“术”之间存在着千丝万缕的联系。
它们是形影不离的一对，“道”作为精神本性，是目标和宗旨，而“术”则作为实践方式，是实现“道”的手段和途径。
不管从何种角度看，它们之间都是紧密联系的，不可分割。
然而，“道”和“术”之间也存在着一定的差异。
首先，“道”是一种抽象的思想，不受地域、时间的限制，永不消亡，而“术”则是一种具体的表现形式，伴随着时代的变迁，它的具体形式会随着时代的变迁而不断变化。
其次，“道”是一种精神境界，不需要依据任何实践或经验去体现，但“术”则必须通过实践和经验才能被表达出来，因此，“术”无法独立于“道”而存在。
综上所述，“道”和“术”是一个紧密相关的概念，它们之间存在着千丝万缕的联系，但也存在着一定的差异。
更重要的是，它们的理解可以帮助我们更好的探索人类的精神世界，而理解这一概念的基础是要把它们看作一个整体，也就是“道贯注于术”。
中华文化中的道与术
中华文化中的道与术中华文化是一个有着悠久历史和深厚底蕴的文化，它以道德哲学和艺术创作闻名于世。
其中，道与术是两个重要的概念，它们在中华文化中的地位非常重要。
道是中华文化中的一个核心概念，它代表了一种行为准则和智慧思想。
道是一种人文思想，它是对生命意义和价值的追求，是一种做人的基本原则。
在中华文化中，道包含了很多方面的诠释和内涵，例如“大道至简”、“道不拾遗”、“天道酬勤”等，这些表达了人们对生命探究的不同层次和方面的理解。
道在中华文化中的地位是非常高的，它是中国传统文化中最重要也最基本的思想。
术也是中华文化中的一个重要概念，它代表了一种技能和艺术品质。
中华文化中有很多的艺术术式，如绘画、书法、音乐、舞蹈、武术等，这些都是在历史长河中传承下来的，具有很高的艺术价值和美学意义。
术在中华文化中的地位也比较高，它是中国传统文化中的一部分，是人类文明发展的有机组成部分，代表了人类文明的一种高度。
道和术在中华文化中是密不可分的，道指导着术的发展和创造，术则依靠道的指引和精神支撑。
道与术相辅相成，它们共同构成了中国传统文化的瑰宝。
在中华文化中，道与术成为了人们从生活中汲取智慧的源泉，是中国文化中的一件瑰宝。
中华文化中的道与术可以给我们带来很多启示和启迪，这些启示和启迪不仅体现在文化领域，也包括了很多的生活方面。
例如在工作中我们需要用到的技能和技巧，就有很多可以借鉴的地方。
在人际交往中，道德的信念和行为方式，也可以为我们提供很多灵感和帮助。
总之，在中华文化中的道与术，是人们在生活中寻求智慧与美的来源和方向，是全人类共同探索人生意义和价值的一个宝库。
道和术的关系辩证探讨
道和术的关系辩证探讨道和术是两个在中国哲学思想中经常被提及的概念。
它们在中国传统文化中起着至关重要的作用，并且在不同的领域中有着不同的解释和应用。
本文将从深度和广度两个方面探讨道和术的关系，并强调其互相依存和相辅相成的关系。
让我们从深度上来理解道和术的内涵及其关系。
道在中国哲学中被理解为宇宙的本原和终极真理，它是超越人类认知的存在。
道在德道经典《道德经》中被描述为无以名状、无以词言表达的。
与之相对，术则是特定领域中的具体技能和方法，它是人类为了实现某一目标而采取的手段。
术可以被传授和学习，被应用于实践生活中。
道和术的关系不可分割，二者互为因果、互为依存。
没有道的指引，术将变得毫无根据，脱离了宇宙万物的真实本质。
相反，没有术的实践，道将变得虚无缥缈，停留在理论层面而无法得到体现。
在实践中，术是人们对道的实际应用和表达，通过术的具体操作，人们能够更好地理解和体验道的真谛。
从广度上来看，道和术的关系在不同领域有着不同的表现和应用。
在艺术领域，道被视为灵感的源泉，是艺术家通过术来表达的内核。
艺术家通过各种艺术形式和技巧，努力创造出与道共振的作品，使观众在欣赏中感受到道的存在与力量。
在领导和管理方面，道与术的关系变得更为明显。
一个优秀的领导者需要具备理论洞察力和实践技巧相结合的能力。
道给予领导者宏观的思维，超越个人利益，注重整体利益和长远发展。
术则为领导者提供了具体的方法和策略，帮助其在实践中有效实现目标。
在教育领域，道和术的关系也十分重要。
在传统的教育观念中，道是教育的目标，术是实现目标的手段。
教育的根本任务是培养人的全面发展，使其具备心智的清明和道德的追求。
术则是根据教学需求，采取具体的教学方法和技巧，以帮助学生实现道德境界和知识技能的提升。
我个人认为道和术的关系应该是动态的、相互渗透的。
道是高于术的，而术则是贯穿于道的。
在实践中，我们需要不断地探索和领悟道的真谛，并通过术的运用将其具体化和实现化。
我们也应该警惕术的僵化和教条主义，保持对道的敏感和敬畏。
道和术的对立与统一关系研究
道和术的对立与统一关系研究道和术的对立与统一关系研究引言：道和术是中国传统哲学中重要的概念，从古至今对于人们的思维和生活方式产生了深远的影响。
道强调的是宇宙的原理和规律，而术则关注的是具体的方法和技巧。
虽然道和术有着不同的特点和功能，但它们之间并非对立的关系，而是一种相互依存和相互补充的关系。
本文将探讨道和术之间的对立与统一关系，并分析其对人类思维方式和实践活动的影响。
第一部分：道与术的基本概念以及对立关系1.1 道的含义和特点在中国哲学中，道被视为一个根本性的概念，它代表了宇宙的本源和宇宙万物的发展规律。
道是混沌状态与秩序状态间的转化过程，是“道”与“非道”之间的辩证统一。
道具有超越性、无形性和难以言说的特点。
1.2 术的含义和特点术是人们对于具体实践活动的方法和技巧的总结和应用。
它与道不同，更加注重实用和可行性，具体指导人们进行各种活动。
术强调的是技能、技巧和策略，是实践和经验的总结。
1.3 道与术的对立关系道和术之间存在着一种对立关系，体现在以下几个方面：- 理论与实践：道更注重理论和宏观层面，而术更注重实践和微观层面。
- 抽象与具体：道是一种抽象的概念，而术是具体的方法和技巧。
- 宏观与微观：道关注整体和宇宙，而术关注个体和具体事物。
- 无形与有形：道是无法具体描述和言说的，而术是可以具体应用和实践的。
- 终极与手段：道是目标和最终追求，而术是达到目标的手段和方法。
第二部分：道与术的统一关系2.1 道的体现与术的实践虽然道和术有着不同的内涵和特点，但二者又是相互联系和相互依赖的。
术的实践是道的具体体现，通过术的实践，人们可以更好地认识和理解道的存在和意义。
道是术的根本，术是道的具体应用。
2.2 道引导术的实践道是一种普遍的原理和规律，它指引着人们在具体实践中的方向和方法。
术依赖于道的指导，只有在道的引领下，术的实践才能更好地发挥作用。
2.3 道与术的相互渗透与无法割裂道与术形成了一种相互渗透和无法割裂的关系，二者相辅相成，缺一不可。
道与术的解析
道与术的解析
在中国传统文化中，“道”与“术”是两个非常重要的概念，它们在哲学、伦理学、军事学、艺术等多个领域均有深远影响。
1.道：在中国古代哲学中，“道”是一个核心概念，它最早源于道家学说，老子《道德经》中提出“道可道，非常道；名可名，非常名”。
这里的“道”指的是宇宙万物生成和运行的根本规律，是一种超越具体事物的普遍法则。
道不仅仅是一种客观存在，更是生命智慧和道德准则的体现，强调顺应自然、无为而治的生活态度和人生观。
2.术：相对而言，“术”则更侧重于实践方法和技术手段，是指实现某种目的的具体操作方式或策略。
在不同的领域中，“术”有不同的含义，如武术中的招式技法、政治管理中的权谋之术、医学中的诊疗技术等。
在道家思想中，虽然主张“无为”，但也强调通过合适的“术”来调和人与自然、社会的关系，实现和谐共生。
综合来看，“道”与“术”相辅相成，互为表里。
“道”是原则、规律和本质，“术”则是实现这些原则的方法和手段。
理想的状态是“以道御术”，即在遵循大道的前提下，运用适当的技巧和方法去行动，既不违背自然和社会的普遍规律，又能有效地达成目标。
道和术之间的辩证关系探析
道和术之间的辩证关系探析道和术之间的辩证关系探析引言：道和术作为两个重要的概念，在哲学和实践中都具有深远的意义。
它们既有联系，互为条件，又存在差别，各自独立发展。
本文将通过对道和术的深度探讨，分析它们之间的辩证关系，并从不同角度给出观点和理解。
一、道与术的定义和内涵1. 道的定义和内涵：道最早出现在古代中国哲学思想中，被认为是宇宙的本原、万物的规律和最高境界。
道具有超越性、综合性和包容性，强调天人合一、和谐共生的理念。
2. 术的定义和内涵：术强调的是具体操作和技巧，是通过一定的手段和方法来达到某种目的。
它关注实践和应用，强调实现特定目标的效果和效率。
二、道与术的关系1. 辨析道与术的差异：（详细论述道与术的差异，如自然规律与技巧手段的区别，以及追求美与达到目标的不同重点等）2. 道与术的相互联系：（阐述道与术的相互关系，如术的实践性是道的具体体现，道则是术发展的前提和指导等）三、道与术的辩证关系1. 道与术的相融共生：道与术不是简单的对立关系，而是相互渗透、相融共生的辩证关系。
2. 道对术的启示和指导：道在术的实践中起到指导作用，通过追求道的原则和价值，可以提高术的水平和境界。
3. 术对道的具体体现和实践验证：术是道具体体现在实践中的结果，通过术的实施和实践，可以验证道的正确性和普遍性。
四、对道与术的观点和理解（根据自己对道与术的研究和思考，结合前文的论述，提出自己的观点和理解。
可以从道与术的平衡关系、权衡关系、演进关系等角度进行分析和思考）结论：道与术作为重要的概念，在哲学和实践中都具有重要地位和价值。
它们既有联系，互为条件，又存在差别，各自独立发展。
通过深入探讨道与术的辩证关系，我们可以更全面、深刻地理解它们之间的相互关系，并且探索它们在人类思维和实践中的深远意义。
观点和理解：在本人看来，道是一种普遍存在的原则和价值观，它超越于具体的术，是术的指导和追求的目标。
而术则是具体实践的手段和技巧，是道在实践中的具体体现。
当代教育中的“道”与“术”
当代教育中的“道”与“术”在当代教育中，教育的“道”与“术”是两个重要的概念。
道指的是教育的目的、价值观和理念，而术则是具体的教学方法、技巧和手段。
道与术相辅相成，缺一不可，共同构成了当代教育的核心。
教育的“道”是教育的目标和方向。
当代教育的道应以培养德智体美劳全面发展的人为目标，注重培养学生的创新能力、实践能力和人文素养。
道还体现在教育的价值观和理念上，包括人本主义、全面素质教育、个性发展、和谐教育等。
道还意味着教育的使命和责任，即培养有社会责任感、创造力和积极心态的学生，为社会发展和进步做出贡献。
而教育的“术”则是具体的实践方法和教学手段。
术包括教学设计、教学组织、教材使用、评价方式等方面。
当代教育的术应该注重因材施教，关注学生的个体差异，通过多元化的教学方式满足学生的不同需求。
术还需要注重启发性教学、体验式教学和问题导向教学等创新教学方法，激发学生的思维能力和创造力。
术还涉及到教师的专业能力和教育技能的培养，包括教学设计能力、教学运用能力和教学评价能力等。
在当代教育中，道与术相互依存，缺一不可。
如果只追求教育的“道”，忽视了实际的教学操作和方法，那么教育的理念和目标就难以落地实施。
而只关注教育的“术”，忽视了教育的价值观和目标，教育的实施就可能成为一种机械和功利的行为，失去了人文关怀和价值追求。
当代教育需要把握好道与术的关系，既要强调教育的目标和价值，又要注重具体的教学方法。
教育的道应该引导教育的术，明确教育的价值观和目标，为教育的实践提供指导和支撑；而教育的术应该服务于教育的道，通过具体的教学方法和手段，将教育的目标转化为现实的教育效果。
当代教育的道与术还需要不断地与时俱进，适应社会的发展和变化。
随着社会的不断变化和发展，教育的道也需要作出相应的调整和改变。
只有将教育的道与术相结合，并不断提升教育的水平和质量，才能更好地满足社会对于教育的需求，培养出德智体美劳全面发展的人才。
2024年教学道与术学习心得体会模版（三篇）
2024年教学道与术学习心得体会模版1. 精熟之艺。
教师们普遍熟知的寓言是庖丁解牛，其核心理念即熟能生巧。
庖丁言：“臣之所好者，道也，进乎技矣。
”他的刀历经岁月，却保持如新，因其在宰牛中已超越技巧，达至道的境地。
同样，若我们的教学能至如此娴熟，课堂或许不至某些优质课般绚丽，但必定扎实有效。
新教师首要任务即熟悉教材和教法，唯有对教材内容、教学媒介和技能驾轻就熟，方能在课堂中将更多精力投入与学生的互动，使课堂成为真正的交流平台，而非单向传授的场所。
有人认为教学即熟练之功，此言不无道理，因为唯有熟练，方能创新，方能逐渐洞察事物的内在规律。
2. 整体之策。
课堂教学是一个复杂而系统的工程，涵盖课前准备、课堂实施至课后巩固和反馈调整。
每个环节皆影响教学成效。
因此，教师需以系统性思维审视教学，全方位、立体化地执行教学任务，以减少失误，最大化每节课的效益。
有人比喻课堂为生态系统，教师、学生和教学媒介各为要素，其间存在物质、能量和信息的流动。
保持课堂生态的稳定发展，需各要素协同运作。
教师如能以整体视角对待教学，其课堂将呈现和谐有序的特质。
3. 变化之法。
尽管我们可从整体角度把握课堂，但每节课的具体情况却千差万别。
以近期一堂课为例，原计划讲解两知识点后让学生自主复习。
然而，学生反应平淡，可能是由于题目难度或知识生疏。
调整策略后，教学效果显著提升。
这提醒我们，教师需灵活应对课堂变化，如学生状态、课堂氛围的差异，甚至同一内容在不同班级的教授，都需调整教学策略。
课堂情况瞬息万变，单一的教学预案难以应对，教师需随时调整教学策略，以期达到最佳教学效果。
4. 平衡之境。
理想的课堂寻求一种平衡，如教与学的平衡、教师引导与学生主体性的平衡、活跃与宁静的平衡、讲解与探索的平衡等。
有时，课堂过于强调学生的活动而忽视教师的引导，有时则教师主导过度，弱化了学生的主体地位。
这些都可能打破课堂的平衡。
优秀的教师会巧妙地协调课堂中的各种对立统一关系，使课堂保持动态平衡，这样的课堂将让师生皆感舒适和谐。
道和术的关系
“道”与“术”的思考“道”是事物发展的规律，“术”是规律指导下的方法。
“道”与“术”是相辅相成的，“道”是主干，“术”是分支。
如果说“道”是理论来指导实践，“术”就是实践过程中方法。
教育的支点是“道”还是“术”？这个问题不能割裂来看。
教育的模型很像一棵参天大树，“道”是主干，“术”是枝杈，受教育者是果实。
显然，“道”是支点，但是缺乏系统和发达的枝杈，也无法得到健康的果实。
教育的“道”是科学的教育思想，是先进的教育理念。
教育的“术”是科学的教育规律指导下的教育教学模式。
作为一名教师，我们应该研究什么呢？我认为还是“术”的层面。
“道”的层面并非是我们教师所应该研究的问题。
“道”谁来研究和把握呢？应该是大教育家，研究教育理论的专家学者。
教育理论研究和论证之后，形成国家的教育方针。
一线教师只需来学习理解国家的教育方针政策，学习理解专家的教育理论，并把教育方针、教育理论作为我们制定和研究教育教学模式的基础。
教育问题是复杂的，教育理想也并非是海市蜃楼。
我认为教育是从属于社会，是顺应社会发展的产物。
每个教育者首先也是社会中的人，这个属性就决定了教育服务于社会，而无法超脱于社会体系之外。
教育也无法跨阶段发展，可以小步快跑，但是无法跨越整个发展阶段。
教育也无法割裂和国家、民族传统和历史的关系。
我们很羡慕西方社会发达的经济体系，完善的社会保障体系，高度文明的社会状态，以个性发展为目标的教育体制，人的权利得到尊重和保障。
这些东西非常好。
但是，西方社会的发展也是有一个循序渐进的过程，在其发展的过程中也充满了野蛮、侵略和血腥。
我们无法复制西方社会的发展过程，也就无法完全照搬西方社会的教育体制、教育思想。
我们是有五千年文化传统的古国，这些历史文化的积淀并非是包袱，而是集聚人类智慧的宝贵财富。
我们应该结合我们文化的特点建立适合社会现状和历史发展阶段的教育理念，学习先进，有保留的吸收，但是不能完全照搬。
我们总说：“美国怎么样……”，美国的模式就是成功的吗？美国的模式就是适合我国现阶段的模式吗？美国的教学专家和学者也在改革和完善他们现有的教育思想和体制？而我们很多专家一味的盲从，这个问题值得思考。
道与术的区别，怎么样运用
道与术的区别，怎么样运用
1、概念不同
道：是自然运行的规律，也是人修身养性之本。
术：是人遵行自然规律的做事方式，也是人的驾驭之道、进取之道、防御之道。
2、出现时间不同
道，在人没有出现的时候，就已经存在了，只是有实无名罢了。
而术，除了动物界的弱肉强食之外，唯有人把它更进一步地发扬光大了。
3、逻辑不同
道决定了一切行为的根本思想逻辑，也就是我们通常说的底层逻辑。
具备很强的普适性和理论性。
而术决定你做什么行为方法逻辑，甚至是你行为的本身。
也就是我们通常说的玩法。
道是战略，术是战术；道是内功，术是外功。
万变不离其宗，万变是术，宗是道。
道是一定要被参悟才能提高的事物和境界，具有抽象性、规律性和相对稳定性；术是方法,讲究因时因地因人因事而变，是能够被反复学习从而提高的事物和本领。
道指的是理论体系，术指的是实践操作。
道是悟的一种结果，也只有通过悟才能获得；术是学的一种结果，正所谓不学无术。
道是万物之本源，术是寻道之手段。
道是主体，术是方法。
有道
无术是空道，有术无道是空术。
精于术而以道为本，守于道而以术御事。
轻道重术，则智术滥用；轻术重道，则徒劳无功。
道和术的辩证关系
道和术的辩证关系一、引言道和术是中国传统文化中的两个重要概念，它们不仅在哲学思想中有着深刻的探讨，也在实践中得到了广泛的应用。
道是指人们对于自然规律和社会规律的认识和把握，是一种宏观的、综合性的思想体系；术则是指人们在实践中运用各种技能和方法来达到特定目标的具体手段。
本文将探讨道和术之间的辩证关系。
二、道与术的区别与联系1. 道与术的区别（1）层次不同：道是宏观层面上对规律性事物本质及其发展方向、趋势等方面的认识，是高度概括和抽象化后形成的理论体系；而术则是具体应用于实践活动中，针对特定问题所采取的技能或方法。
（2）形式不同：道以文字、符号等形式进行表述，主要体现为哲学思想或文化传承；而术则以技能、方法等形式呈现，主要体现为生产力或实践经验。
（3）内容不同：道侧重于对社会、自然规律本质的把握，是一种深刻的哲学思考，具有广泛的普适性和长远性；而术则更注重于实践应用，具有针对性和局限性。
2. 道与术的联系（1）相辅相成：道和术是不可分割的两个方面，没有道的指导，术就会失去方向；没有术的实践，道就无从应用。
（2）互为条件：道为术提供了理论基础和指导思想，而术则是对道进行实践检验和验证的手段。
（3）互为补充：道和术相互补充、相互促进。
在实践中积累的经验可以反过来丰富、完善理论体系。
三、辩证关系1. 道与术的辩证统一道与术之间既存在着区别又存在着联系。
它们不是简单地相互独立，而是在一定条件下形成了辩证统一。
这种辩证统一体现在：（1）目标一致：道和术都是为了人类社会发展服务，在不同层次上都追求事物本质规律的认识和掌握。
（2）内在联系：道和术之间存在着内在的联系，术是道的具体实现，道是术的理论基础和指导思想。
（3）相互促进：道和术相互促进、相互补充。
道为术提供了理论基础和指导思想，而术则是对道进行实践检验和验证的手段。
2. 道与术的辩证关系（1）辩证统一：道和术之间存在着辩证统一关系，它们既有区别又有联系，通过不断地实践、反思、总结，才能达到更高层次的统一。
道与术
道与术：道是眼光，大局观，是战略；术是手脚，实践论，是战术。
道统领术，术服务服从于道，在得道、循道的前提下讲究术，道需要也离不开术的具体操作和落实。
因此，道与术存在以下三种关系：首为继承性，道出自于术，之后发展壮大，高于、胜于术，这并非厚此薄彼，而是说要继承中完善，完善中发展道的高度。
其次相对性，不同层次的道与术可分小、中、大，当开始时小术发展为小道，如果我们把小道看作是中术，再发展成中道（也可看成大术），最后发展为大道，这个过程可以不断演变、止于至善。
第三归一化，道与术构成系统，在其互相变化运行中，可以逐渐实现从混沌到有序、从低级到高级、甚至包括一些事物从无到有。
也就是说，道与术的系统运行体现出方向性、目的性，即小术归于小道，小道归于中道，中道最后归于大道。
对于这一点，类似佛家的“万法归一”，指的是八万四千法门，最后归于自性、佛性。
取与予古人讲，“欲先取之，必先予之”。
讲的就是“取”与“予”的辩证法。
善于“予”，才能“取”。
“予”之不足，竭泽而渔，杀鸡取卵，所取也必然无多。
所以，能否适当地“予”，是否善于“予”，实际上体现了“取”的能力和心智。
其实，“取”、“予”之道，本来是古人讲兵学谋略、折樽捭阖之术的。
利与害：凡有一利者必有一害。
人都有趋利避害的本能
常与变：语出《韩非子·南面》：“不知治者，必曰：‘无变古，毋易常。
’”改变传统的法制和准则
方与园：，一般是指端方正直与圆滑，没有规矩，不成方圆
生与死：。
“道”与“术”之关系
“道”与“术”之关系“道”，何为道，《老子》说：“道可道，非常道。
名可名，非常名”。
是谓道之高深境界。
《易经》说：“一阴一阳谓之道”，是谓道需要阴阳调和，如物及必反，否极泰来，冬去春来……，故“道”为事物发展之根本规律。
“术”，本义为城邑中之道路，如东汉·许慎《说文》：“术，邑中道也”。
引申为技艺、方法，如宋·苏轼《教战守》：“役民三司盗者，授以击刺之术”。
“道”与“术”之关系，吾以为：“道为术之本，术为道之末”，道者，指导事物发展之根本规律；术者，事物发展之具体方法；其境界有三：“知道其为何物者为知其道；以道御术者为得其道；行事均以道行之者为守其道；”。
故先应“知其道”，知道为何物，道为何理，入道之门；次而应“得其道”，行事以道统之、御之，不以个人之好恶而强为之；最后为“守其道”，行事均以道而行，守其原则，固其根本，不舍本而逐末，则万事可成。
? ----彭永红何为道？道就是道理，就是规律。
何为术？术就是技术，就是方法。
有道无术，魂不附体，只能坐而论道，，束手无策，无法行动；有术无道，体不附魂，只能手忙脚乱，乱创乱试，事倍功半。
因此，我们提倡有方法的道，能够承载道的技术。
有道无术乃魂不附体。
现在许多思想相互激荡，各种新思想新思潮不断涌现，科研成果也层出不穷。
但这些东西究竟对现实有多大的推动作用。
有许多东西都是坐而论道，都没有具体的方法和途径，思想如果没有实现的方法和途径，就会像天上的风云一样，不接地气永远也不能形成有效的降雨，就教育改革与发展而言，教育理论的研究所投入的人力物力和财力不能算少，成果更不能算少，但真正有承载这些思想的行动载体却很少，来自真正一线的行动研究少之甚少，存在着有道不深，魂不附体的问题，因此说要想推动实践发展，必须研究有行动载体的思想。
前些年去江浙一带去学习考察，那里就出现许多本科毕业生找不到工作，而一些职业技术院校的学生就业门路却很宽，因为许多单位都急缺有实用技术的职业技术院校的毕业生，而不却有理论知识而没有实用技术的本科毕业生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
道教的道与术
道教中国传统本土宗教
道教是以“道”为最高信仰的具有中华民族文化特色的本土宗教。
它是中国人的根蒂，是东方科学智慧之源。
据道书记载，始于龙汉祖劫，玉清教主元始天尊说法度人，传至世间，开宗演教于轩辕黄帝（前2717—前2599）祭祀天帝与崆峒问道，阐扬理论于道祖老子（约前570—前400）函关授经和西行传教，活跃民间于汉末建立太平道的张角（活动于约168—184年）和组织五斗米道的张修（活动于约178—191年）。
故奉元始天尊为鼻祖、轩辕黄帝为始祖、太上老君为教祖。
道
道”无形无象，而又生育天地万物。
“道”在人和万物中的显现就是“德”。
故万物莫不尊道而贵德
道只是个名词背后的东西谁也说不清。
老君爷也无法形容它。
总有人问道是什么被问的人都很无奈毕竟道德经开篇就讲“道可道，非常道。
名可名，非常名。
”
大致意思就是可以说出来的道并非永恒的道。
而名字只是象征并非是本体。
每个人都会有自己的感悟理解并非是固定的。
就像是不断被更新的系统
不断被完善。
但是道德经和经书里面有悟道的方法，还得看自己去悟，经书，经历，都很重要。
未有神仙不读书。
读万卷书，行万里路，不忘初心
术
大多数人对道教好奇敬畏“喜欢”无非就是那玄之又玄的术。
多少人沉迷与，其中为什么？想不劳而获认为法术是可以帮助自己实现愿望甚至欲望的唯一最快最方便的途径小说看傻了对于主角的好运气超强本领甚至与财宝美女羡慕认为自己也可以通过术来完成“伟大抱负”不在甘于平凡小说以前我也看拜了师没多久我就不看了。
为什么？怎么看都是笑话胡闹。
你问问作者他为了讨你们欢喜是不是都写得把自己恶心到了
法术没小说里那么帅也不能帮助您满足您的热血收收心吧
万般神通皆小术，唯有空空是大道
真正的道并不是术，术也不是道，但是术和道却是相辅相成的，术法是传道弘道辅道之用，通过学习术法演教渡人，积累功德，理清楚道与术的关系，再着手学习，一味沉迷于术，最终也就是个术士，反而落了下乘。
大家见谅所讲及此止
（完）。