变动成本法与完全成本法在集团公司中的应用及比较
完全成本法与变动成本法在现代企业中的应用
完全成本法与变动成本法在现代企业中的应用
完全成本法和变动成本法是企业成本核算的两种主要方式，它
们在现代企业中都有着广泛的应用。
完全成本法是指将企业的所有成本，包括固定成本和可变成本，全部计入产品成本，即将生产原材料、直接劳动成本和制造费用等
全部成本加以计算，除以生产的产品数量，得到每单位产品的成本。
在现代企业中，完全成本法一般适用于生产商成本的计算和预算。
通过完全成本法的应用，企业可以合理地制定产品价格，实现利润
最大化。
变动成本法是指只将与产品生产直接相关的可变成本计入产品
成本，而将固定成本作为企业运营的一个整体进行核算。
在现代企
业中，变动成本法比较适用于服务企业和灵活生产企业。
服务企业
一般没有明确的产品，而是通过提供服务来获取收入，因此它们更
关心每项服务的成本和收入。
而对于灵活生产企业，由于其产量和
种类比较多样化，因此采用变动成本法来计算成本更为合理。
总之，在现代企业中，完全成本法和变动成本法都有着自己的
应用范围和优势。
企业可以根据自身的需要和特点来选择合适的成
本核算方法，以实现财务管理的目标。
变动成本法与完全成本法的比较分析
变动成本法与完全成本法的比较分析首先，变动成本法是以变动成本为基础来计算产品或服务的成本。
变动成本是指随着产量的变化而变动的成本，如直接材料和直接劳动成本。
它们与产量成正比，当产量增加时，变动成本也会相应增加。
变动成本法的特点是将固定成本视为期间费用，在成本计算中不纳入产品或服务的成本。
因此，变动成本法适用于短期决策和成本控制，可以帮助管理者分析随着销售量和产量变化而产生的成本变动，从而做出更准确的决策。
相比之下，完全成本法考虑了产品或服务的固定成本和变动成本，将二者合并计算。
完全成本法的基本原理是将固定成本分摊到每个单位产品上，以获得每个单位产品的全面成本。
这种方法适用于长期决策和价格制定。
通过将固定成本纳入产品或服务的成本，完全成本法能够更准确地反映企业的生产成本。
在成本计算方面，变动成本法和完全成本法存在一些差异。
首先，变动成本法的计算简单直接，只需考虑变动成本，不需要分摊固定成本。
相比之下，完全成本法需要将固定成本分摊到每个单位产品上，计算相对繁琐。
其次，变动成本法更加强调单位产品的成本，将固定成本视为期间费用。
而完全成本法考虑了固定成本的时间价值，将其作为每个单位产品的成本，使得企业能够更准确地评估产品成本和利润率。
在决策分析中，变动成本法和完全成本法也有一些差异。
变动成本法适用于短期决策，例如决定是否接受特定订单或停止特定产品的生产。
变动成本法能够帮助管理者看清特定决策的变动成本和贡献度，从而做出更合理的决策。
而完全成本法适用于长期决策，例如决定是否增加产品线或投资新项目。
完全成本法能够提供全面的成本信息，帮助管理者评估决策对企业全面成本和利润的影响。
综上所述，变动成本法和完全成本法是两种常用的成本计算方法，它们在成本计算和决策分析中有不同的应用。
变动成本法更适用于短期决策和成本控制，而完全成本法更适用于长期决策和价格制定。
为了更好地应对实际情况，企业可以根据具体需求和决策目的选择合适的成本计算方法。
浅析变动成本法与完全成本法的差异及其应用
浅析变动成本法与完全成本法的差异及其应用一、变动成本法与完全成本法的区别从20世纪中叶开始,随着企业竞争的加剧,决策意识的增长,会计学界开始认识到传统的完全成本法提供的会计信息已经不能完全满足企业内部管理的需要,必须重视并使用变动成本法。
可见变动成本法就是为了加强企业的内部管理而产生与发展起来的,现已成为企业进行预测、决策、考核、分析和控制的重要手段。
变动成本法是将直接材料,直接人工和变动制造费用计入产品成本,而将固定制造费用和非生产成本作为期间成本,直接计入当期损益。
变动成本法的应用基于以下理由：产品成本应该只包括变动生产成本。
因为产品成本应是那些随产品实体的流转而流转，只在当产品销售出去时才能与相关收入实现配比，得以补偿的成本。
按照变动成本法的解释，产品成本必然与产品密切相关，在生产工艺没有发生实质性变化，成本消耗水平不变的情况下，发生的产品成本总额应当随着完成的产品产量成正比例变动。
如果不存在产品这个物质承担者，就不应当有产品成本存在。
因此，在变动成本法计算下，只有生产成本中变动部分才构成产品成本的内容。
与变动成本法相对应的完全成本法包含直接材料、直接人工和为生产产品而耗费的变动制造费用和固定制造费用,即全部制造费用,将非生产成本作为期间成本来计算损益的成本计算方法。
该方法计算的净损益不仅符合会计制度的要求,也为编制对外会计报表打下基础。
在完全成本法下,产品单位成本中包括了固定制造费用,它随产品而周转,从而使期末未销售和已销的产品成本构成完全相同。
二、变动成本法与完全成本法的区别变动成本法是以成本性态分析为前提来核算成本,完全成本法是以成本按经济用途分类为前提来核算成本的。
这就决定了变动成本法与传统的完全成本法存在较大差异。
(一)产品成本构成内容不同变动成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用完全成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用+固定制造费用(二)对存货的计价不同采用变动成本法,无论是在产品、库存产成品还是已销产品,其成本都只包含变动成本。
变动成本法和完全成本法的优缺点
变动成本法和完全成本法的优缺点优点：1.简单易行：变动成本法只考虑了变动成本，忽略了固定成本，因此计算简单、直观。
2.便于决策：变动成本法能够提供产品在不同产量下的变动成本，有助于管理者做出相应的决策，如确定最低售价、最佳产量等。
3.适用范围广：变动成本法适用于各类企业，尤其是规模相对较小的企业，因为这些企业有较多固定成本，采用固定成本法核算可能造成较大偏差。
缺点：1.忽略固定成本：变动成本法只考虑了变动成本，忽略了固定成本，因此无法提供全面的成本信息，不适用于要求全面考虑成本的企业。
2.成本计量不准确：变动成本法将一些固定成本分摊到单位变动成本上，这可能导致成本计量的误差，影响成本核算的准确性。
完全成本法是一种以变动成本和固定成本总和为基础进行成本核算的方法。
完全成本是指在经济活动中随着产品产量的变化而变化的所有成本，包括变动成本和固定成本。
下面是完全成本法的优点和缺点：优点：1.成本计量准确：完全成本法将变动成本和固定成本都纳入考虑，能够提供更准确、完整的成本信息，帮助企业更好地了解自身经营状况。
2.适用于大型企业：对于规模较大的企业，固定成本往往占比较大，采用完全成本法能够尽可能地准确反映企业的实际成本，有助于决策和管理。
3.帮助决策分析：完全成本法能够提供收益和成本之间的关系，帮助管理者进行多种决策分析，如产品定价、产品组合、择优投资等。
缺点：1.计算复杂：完全成本法考虑了变动成本和固定成本的多样性，计算相对复杂，需要较高的会计专业知识和技能。
2.成本分配难度较大：完全成本法需要将固定成本按照合理的方式进行分配，这样能够更准确地将成本分配给不同的产品或部门，但分配过程可能存在较大的主观性。
3.适应性相对较差：完全成本法更适用于固定成本分布比较均匀、固定成本变动较小的企业，对于一些固定成本变动较大或不稳定的企业，完全成本法的适应性较差。
综上所述，变动成本法和完全成本法都是成本核算的常用方法，它们在成本计量、决策支持、适用范围等方面有着各自的优点和缺点。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的成本核算方法。
两种方法在对成本进行核算时有着各自的优缺点，同时也有适用的情况。
本文将对这两种方法进行比较，并讨论它们在实际应用中的问题。
一、变动成本法与完全成本法的概念1. 变动成本法变动成本法是一种成本核算方法，其特点是只考虑与产品直接相关的成本，不考虑与产品生产无关的固定成本。
也就是说，变动成本法将只有在产量发生变化时才会发生变化的成本视为变动成本，而将不随产量变化而变化的固定成本视为固定成本，不计入成本核算。
1. 优点比较变动成本法能够更准确地反映产品实际成本，因为它只计入与产量直接相关的成本，能够更好地反映产量的波动对成本的影响。
（2）完全成本法的优点完全成本法能够更全面地反映企业的成本结构，包括了所有与产品生产相关的成本，对于全面评估产品的成本效益更加有利。
变动成本法忽略了间接固定成本的影响，不能全面评估产品所带来的成本，有可能导致成本低估。
完全成本法计入了所有的固定成本，即使在产量下降的情况下，也会增加固定成本的负担，导致成本高估。
1. 应用范围的问题在实际应用中，企业需要根据自身的情况来选择成本核算方法。
一般来说，变动成本法更适用于短期决策，因为能够更准确地反映产量变化对成本的影响；而完全成本法更适用于长期决策，因为能够更全面地反映产品的成本结构，对于长期规划更加有利。
2. 问题的处理在应用过程中，如果企业需要综合考虑短期和长期的成本情况，可以考虑采用混合成本法。
混合成本法将变动成本法和完全成本法相结合，根据具体的决策需求来进行成本核算，能够更好地满足不同决策情况的需求。
在应用变动成本法和完全成本法时，还需要注意对固定成本的处理。
特别是在变动成本法中，要特别注意将间接固定成本进行适当的分摊，以便更好地反映产品的实际成本。
四、结论变动成本法和完全成本法各有其优缺点，需要根据具体的应用情况来选择。
企业在应用成本核算方法时，应根据短期和长期决策的需求来选择合适的成本核算方法，并且要注意对固定成本的处理，以便更准确地评估产品的成本。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法（Variable costing）和完全成本法（Full costing）是管理会计中常用的成本核算方法，它们在核算成本和决策分析等方面存在差异。
下面将对这两种方法进行比较，并探讨它们的应用问题。
1.定义变动成本法（Variable costing）是一种根据产品变动成本进行核算的方法，只将与产品直接相关的变动成本（如直接材料和直接人工）视为产品成本，而将固定成本（如租金、折旧）视为期间费用。
完全成本法（Full costing）是一种根据产品全面成本进行核算的方法，既计入与产品直接相关的变动成本，也计入与产品间接相关的固定成本。
2.计算方法在变动成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+变动制造费用。
而在完全成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+制造费用（包括变动制造费用和固定制造费用）。
3.应用范围变动成本法适用于长期规模经营较小的企业，因为它将固定成本视为期间费用，不计入产品成本；它也适用于短期经营决策，因为它能够提供对产品和部门的贡献度分析，为决策提供辅助依据。
完全成本法适用于规模较大的企业，因为它能够全面反映产品的成本，有利于管理层进行全面的决策分析。
4.应用问题(1)在短期经营决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的弹性，同时可以计算出产品的贡献度，帮助管理层做出合理的决策。
(2)在长期经营决策中，完全成本法更有助于规划未来的产量和销售策略，以实现企业的长期发展目标。
(3)在市场定价决策中，变动成本法适用于短期市场定价，而完全成本法适用于长期市场定价。
(4)在产品线淘汰决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的分摊问题，以确定是否淘汰特定产品线。
变动成本法和完全成本法具有不同的核算方法和应用范围。
在实际应用中，根据不同的决策需求和企业特点，选择合适的成本核算方法，能够更好地支持企业的经营决策和管理。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题1. 引言1.1 背景介绍变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的两种计算成本的方法。
在当前市场竞争激烈的环境下，企业需要通过合理的成本计算方法来帮助管理者做出正确的决策，提高企业的竞争力。
对这两种不同的成本计算方法进行比较和研究具有重要的理论和实践意义。
变动成本法与完全成本法在不同方面有着各自的特点，适用于不同的场景。
通过深入比较这两种方法的异同以及优缺点，可以帮助管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高企业的绩效管理水平。
探讨这两种方法在决策和成本控制中的应用，可以为企业提供更科学的决策参考，并帮助企业更有效地控制成本，实现良好的财务表现。
本文旨在通过比较变动成本法与完全成本法的特点、优缺点以及在决策和成本控制中的应用等方面，全面探讨两种方法的适用性和局限性，以期为企业管理者在实际运营中提供更科学的指导和决策支持。
1.2 研究目的研究目的是对比分析变动成本法与完全成本法在企业决策和成本控制中的应用情况，探讨它们在不同情境下的优势和劣势。
通过深入研究，旨在帮助企业管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高决策的准确性和效率，从而优化资源配置，降低成本，提高企业效益。
同时，也通过分析变动成本法与完全成本法的应用问题，为未来进一步研究提供参考，探讨如何更好地运用不同的成本计算方法，促进企业经济效益的提升和持续发展。
通过本研究，旨在为企业管理者提供更多的决策支持和思路，促进企业管理水平的提升和经济效益的增长。
1.3 研究意义变动成本法与完全成本法是管理会计领域两种常见的成本核算方法，它们在企业内部决策、成本控制等方面有着重要的应用。
本文旨在比较这两种方法的异同，并探讨它们在实际应用中的优缺点及局限性。
1. 对企业经营决策的指导作用：了解变动成本法与完全成本法的特点和适用范围，能够帮助企业管理者在做出经济决策时选择合适的成本核算方法，以实现企业利益最大化。
2. 提高企业成本管理效率：通过深入研究变动成本法与完全成本法在成本控制中的应用，可以帮助企业建立科学的成本控制体系，提高成本管理效率，降低生产成本，提高企业竞争力。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业会计中，成本核算方案是相对固定的，但其内部并不是相对一致的。
因此，出现了两种核算方案：变动成本法和完全成本法。
这两种方案在核算方式上存在一定的差异，同时也有各自的应用领域。
下面，针对这两种成本核算方案，我来谈一下它们的比较及应用问题。
一、变动成本法变动成本法也称作差别成本法，它将成本统计中的直接成本按照产品的规模和组成加以计算。
所谓的直接成本包括直接材料费用和直接人工费用。
变动成本法的核算方式是，将固定成本和直接成本分开计算，其中固定成本是指与产品量或产量大小和生产线保持一定关系的成本。
变动成本法的应用优势是：1.利用变动成本法，企业能够更加精细化地衡量成本。
它通过清晰地分解出产品的直接成本，让企业更好地了解自身生产成本的真实情况。
2.变动成本法还能够帮助企业管理人员快速调整产能以满足市场需求，因为它能够更快速地回收企业实际成本。
不过，变动成本法也存在一些应用问题。
例如，由于固定成本不但是根据生产线运营，而且还需要与其它产品的成本一同计算，造成在计算成本时不够清晰，导致成本的实际预算不能达到预期。
二、完全成本法完全成本法是指将生产企业取得的全部成本作为成本，包括直接成本和间接成本。
所谓的直接成本是指与产品关联并能够与产品销售一起发生的成本，如材料费、人工费、非人工费等。
间接成本是指与产品直接无关的费用，如管理费用、仓储费、市场推广费等。
1.完全成本法比变动成本法更能够准确地反映出每种产品的成本，包括直接成本和间接成本。
2.完全成本法能够帮助企业预测未来生产所需的成本，并进行更好的成本控制与管理。
不过，完全成本法也存在一些应用问题。
例如，在计算成本时，存在一些不能归类的费用，缺乏统一的成本核算规范，和统计误差等。
综上所述，变动成本法和完全成本法都是企业成本核算的重要方法。
它们适用于不同的商业模式，因此在商业模式设计时需要考虑选择合适的核算方法。
企业们应该选择最优秀的成本核算方案，同时也应该注意解决成本核算中遇到的一些应用问题，从而更好地进行成本控制与管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较摘要在不同的决策过程中，企业决策者需要不同的成本信息，因而在管理会计中就出现了许多种成本的分类方式，当然也随之出现了多种众多的成本核算方式。
但是当下企业使用频率最大的成本核算方式是变动成本法和完全成本法。
虽然在过去，在会计核算方式中，完全成本方法中一直处于主导地位，但由于世界经济一体化进程的加速，企业对成本核算的需求在日益增长，然而完全成本法已经不能再满足企业的需求，因而变动成本法的应用性越来越广泛。
笔者重点分析了两种结算方式各自的核算特点、区别以及优缺点的研究，探索这两种方法在企业中的应用，并对这两种不同的核算方法进行比较，得出哪种成本核算方法对企业更有利。
最后得出的结论是，将变动成本法与完全成本法结合应用的方式更加合理，既能避免重复核算，又能满足企业内部经营管理和对外提供报表的需求。
结合制能降低会计成本，对企业更有利，更能使企业利益最大化。
关键词：变动成本法；完全成本法；优缺点；制造费用；结合制Analysis on the Variable Costing and Full Costing in EnterpriseApplication and ComparisonAbstractEnterprise managers in the different decision-making process need of different cost information, so there have been many cost management accounting classification, accompanying a variety of costing methods. Among each enterprise cost accounting, the full cost method and the variable cost method are two kinds of main methods. Although the full cost method has been in the leading position in enterprise cost accounting, as in the perfection of market economy, with the accelerating process of economic integration in the world, the full cost method has been unable to meet the growing needs of enterprise. As a result, the variable costing method is increasingly being used widely.Based on the respective features and the differences of full costing and variable costing , and the study of advantages and disadvantages of them, we will explore the application of the two methods in the enterprise in this article, and compare the two different methods of accounting. Our target is to draw a conclusion which accounting method is more advantageous. In the end, the article comes to a conclusion that: the way combined variable cost method with full cost method is more reasonable. This method can not only avoid duplicate accounts, but also meet the needs of enterprise internal management and providing reports. Combined system canreduce accounting costs, and companies to maximize the benefits. It is better for the enterprise.Key words: variable cost method; full cost method; advantages and disadvantages;manufacturing costs ;combined system完全成本法认为，与生产成本相关的费用，以及原料成本，人工成本以及制造成本，都应该记录在内。
并且这一费用也应作为产品成本并从产品销售收入得到补偿。
然而，在2008年爆发全球经济危机之后，我国企业经济受到了巨大威胁。
随着经济科学的飞速发展，市场经济竞争愈演愈烈，成本核算作为企业的生命线，也开始备受关注，成本优势成为企业在市场上站稳脚跟的立足点。
随着生产技术的革新以及资本资产结构的变化，固定成本的比重在逐渐上升，因此完全成本法已经不能再满足于企业降低成本的要求，其提供的会计资料难以满足企业控制和分析的基本需要，提供的基础数据也不能帮助企业对未来情况展开预测，而变动成本法能够随时掌控成本的变化，使成本有了很大优势，所以这种成本核算方法有了更广阔的发展空间。
随着时代的发展和进步，将会出现越来越多的相关成本记录方式，而这些方式将会为企业提供更好的成本核算方式，但是实际上，没有任何一个方式是不存在任何缺点的，基于任何方法都不能尽善尽美，虽然变动成本法克服了完全成本法在一定方面的缺陷和不足，但是变动成本法也有自身许多局限性，因此本文致力于从客观角度详细介绍完全成本法和变动成本法，并对这两种方法在企业中的应用做出比较，并探索如何将两者结合应用从而解决企业的当前在成本核算过程中遇到的问题。
1.完全成本法与变动成本法的基本概念1.1完全成本法的概念及运用完全成本法亦称“吸收成本法”，这种成本核算方法是把一定时期发生的直接材料成本以及人工费用和运输费用等都记录在内，记录的内容还包括固定制造费用等内容。
其中，制造费用不仅有固定的制造费用，又包含变动制造费用，因此产品的直接成本和间接成本都计算在内。
在完全成本法下，固定制造费用不作为期间费用处理，而是分摊到产成品和在产品中去。
在我国，会计信息必须符合会计制度下“公认会计准则”的要求，并以其为依据进行业务处理。
因此在提供会计信息时，会计人员必须要遵循配比原则和权责发生制，并且企业占据的成本与企业获得的收入是正相关的，企业的管理人员可以借此获得真实可靠并易于理解的会计信息。
会计人员的行为习惯和一贯做法还是会运用完全成本法将固定制造费用在期末存货和已销产品中进行分配，不可能突然改变。
基于以上所述，完全成本法仍为现代企业成本核算方法的主要方法，是不可能由变动成本法完全替代的。
但是因为在完全成本法下，企业的产量波动受经营利润的影响非常严重。
当产量增幅很大时，单位产品的成本降低，这会导致即使销量不变甚至下降时，反映在利润表中的利润也会增加，这就提供了错误的会计信息，容易导致信息使用者和管理者做出错误的决策。
而变动成本法就不会出现以上所述的问题，并且符合企业以销定产的观念，因此变动成本法正逐渐被各个企业广泛接受。
1.2变动成本法的概念及运用变动成本法，亦称“直接成本法”。
这种方法以成本性态分析为前提条件，企业产品的直接生产成本一般仅有人工成本，材料损耗成本以及变动制造费用成本。
企业的期间成本主要是非生产成本和固定制造费用。
而企业的损益也是企业技术成本的一种基本的核算方法。
因其克服了完全成本法可能导致错误决策的缺陷，更能提供准确而有效的会计信息，为企业内部的经营管理做出了突出贡献，所以更被企业管理者广泛接受。
虽然变动成本法具有以上很多的优点和特性，相比于成本处理方式，在固定制造费用具有更多的优势和特点，使变动成本法在企业成本核算方法中更能掌握主动权，具有广阔的成长空间，并且其克服了完全成本法可能导致错误决策的缺陷。
但是其同样有许多局限性，例如变动成本法下的产品观念不符合会计制度的要求，分解混合成本的工作量非常大，而且该方法提供的会计信息不符合企业对外提供财务报告的要求。
同时，当前会计人员的学习水平和业务能力还不是特别完善，完全使用变动成本法进行成本核算是一个巨大的挑战，需要慢慢学习和改进。
因此，基于前述的种种因素，虽然变动成本法已经逐渐被企业经营管理者广泛接受，但照我国目前的实际情况来看，大部分企业仍然在运用完全成本法。
综上所述，完全成本法立刻全部被变动成本法所替代是不现实的，这条路任重而道远。
我们需要慢慢学习，慢慢摸索，逐步改进，努力探索出对企业最有利的成本核算方法2.完全成本法与变动成本法的比较2.1应用的前提条件和应用对象不同首先，这两种方法对成本的分类方式就很迥异。
变动成本法以成本形态分析分类作为前提条件，并且将变动成本与固定成本分开计量和记录，所有的固定成本都不会因为业务量的变动而变动的那部分成本，如办公费和房屋租金等。
变动成本是指在一定前提下，相应成本根据企业业务和销售经营数量发生变动而产生的成本类型，比如产品生产制造费用和人工费用，以及包装费等。
而完全成本法与变动法成本的记录方式不同。
在此方法中，成本发生的原因成为产品分类的依据，成本被划分为非生产成本和生产成本两大类。
其中，生产成本就是与企业所有经营内容相对应的成本和费用，比如原料成本，人工成本等。
非生产成本是企业生产之外的成本，指的是生产之外的费用，其直接计入当期损益，包括财务费用、管理费用和销售费用。
变动成本法主要是为企业内部管理者提供信息，而完全成本法能满足企业对外提供财务报告的需要，使管理者能更好的进行预测与决策。
显而易见，两者的作用有很大不同。
2.2 产品成本和期间成本的构成不同下面我们将从下图来看两者成本构成的区别:完全成本法变动成本法生产材料直接生产员工产品成本产品成本变动制造费用固定制造费用期间费用销售费用期间费用管理费用图2-1为了更直观的解释说明两种成本计算方法产品成本与期间成本构成之间的差异，我们将通过以下实例来分析。
例：保定鸿星科技有限公司20X7年只产销了一种产品，产量1000件，销量850件，期初存货为0，销售单价60元，其成本明细如下：变动制造费用2500元直接材料3000元直接人工3500元固定制造费用3500元变动销售及管理费用2000元固定销售及管理费用2600元解：完全成本法：产品成本合计=直接材料+直接人工+变动制造费用+固定制造费用=3000+3500+2500+3500=12500(元)单位产品成本=12500/1000=12.5(元)期间成本=变动销售及管理费用+固定销售及管理费用=2000+2600=4600(元)变动成本法：产品成本合计=直接材料+直接人工+变动制造费用=3000+3500+2500=9000(元)单位产品成本=9000/1000=9(元)期间成本=固定制造费用+变动销售及管理费用+固定销售及管理费用=3500+2000+2600=8100(元)由以上计算结果可以清楚表明，采用完全成本法计算的单位产品成本比按变动成本法计算的单位产品成本多了3.5元，就是由于前者每件产品都“吸收”了固定制造费用3.5元导致。