浅析变动成本法与完全成本法的差异及其应用
变动成本法与完全成本法的比较与应用
A c co u n ti n g r e s e a r c h财会研究变动成本法与完全成本法的比较与应用■ 文 / 马易扬摘要：随着我国综合国力不断增强，经济的飞速发展，企业也在不断创新与变革 ，企业为了自身发展，生产成本成了企业前进中较为关键的一项内容，对于生产成本的计算方法较多，面对不同情况应选择不同的方法，这为变动成本法以及完全成本法的生成提供了机会，对于这二者而言，在实际的应用中仍然存在着一些需要完善的地方，本篇文章以变动成本法与完全成本法的比较及应用作为中心内容，进行相关的分析与探讨，以便于在未来的实际应用中可以更好地选择。
关键词：比较应用应用；产品成本；完全成本法一、变动成本法和完全成本法的概念（一）变动成本法所谓的变动成本法，指的是在进行产品成本计算的过程中，仅仅涉及了产品在生产期间应用的材料、人工、制造费用等变动性成本，固定性成本并不包括在内。
对于这一类型的成本法，在进行计算的过程中，其主要是以变动性模式为基础，由于企业在进行成本定位期间，总是将成本分为固定成本与变动成本两部分，因此变动成本在产品生产中占据的地位不言而喻，关乎材料生产以及人工，产品制造等多方面的费用，变动成本的存在对于企业产品而言，有着积极的作用，可以推动产品向着合理化的方向不断前进。
在进行生产期间，所涉及的具有复杂性、消耗变动成本的过程，都可以称之为变动成本法的体现。
（二）完全成本法完全成本法又叫作全部成本法，也称作吸收吸收成本法以及归纳成本法。
一般来说，完全成本法就是企业在对存货以及产品成本计算的过程用，将一段时间中，应用到生产中的材料、人工、制造费用的全部成本，都计算到产品成本以及存货成本中。
因此这种办法也可称之为归纳成本法。
对于这种方法而言，属于一种较为有限的生产产品的模式，几乎全部的这一类成本计算方法，可进行对生产中所涉及的全部成本进行整理与吸收，成本计算法是企业产品计算的主要方法。
二、变动成本法与完全成本法的比较（一）变动成本法与完全成本法在短时间内进行产品成本核算，这样一来才能够有效地掌握产品成本以及生产情况的变动，对于变动成本法而言，其主要的理论基础体现在其表现形式上，对于短期核算的特点体现得淋漓尽致，对于一个企业而言，其管理人员以及财务人员在进行短期成本核算时，首要选择的方法。
变动成本法与完全成本法的比较分析
变动成本法与完全成本法的比较分析首先，变动成本法是以变动成本为基础来计算产品或服务的成本。
变动成本是指随着产量的变化而变动的成本，如直接材料和直接劳动成本。
它们与产量成正比，当产量增加时，变动成本也会相应增加。
变动成本法的特点是将固定成本视为期间费用，在成本计算中不纳入产品或服务的成本。
因此，变动成本法适用于短期决策和成本控制，可以帮助管理者分析随着销售量和产量变化而产生的成本变动，从而做出更准确的决策。
相比之下，完全成本法考虑了产品或服务的固定成本和变动成本，将二者合并计算。
完全成本法的基本原理是将固定成本分摊到每个单位产品上，以获得每个单位产品的全面成本。
这种方法适用于长期决策和价格制定。
通过将固定成本纳入产品或服务的成本，完全成本法能够更准确地反映企业的生产成本。
在成本计算方面，变动成本法和完全成本法存在一些差异。
首先，变动成本法的计算简单直接，只需考虑变动成本，不需要分摊固定成本。
相比之下，完全成本法需要将固定成本分摊到每个单位产品上，计算相对繁琐。
其次，变动成本法更加强调单位产品的成本，将固定成本视为期间费用。
而完全成本法考虑了固定成本的时间价值，将其作为每个单位产品的成本，使得企业能够更准确地评估产品成本和利润率。
在决策分析中，变动成本法和完全成本法也有一些差异。
变动成本法适用于短期决策，例如决定是否接受特定订单或停止特定产品的生产。
变动成本法能够帮助管理者看清特定决策的变动成本和贡献度，从而做出更合理的决策。
而完全成本法适用于长期决策，例如决定是否增加产品线或投资新项目。
完全成本法能够提供全面的成本信息，帮助管理者评估决策对企业全面成本和利润的影响。
综上所述，变动成本法和完全成本法是两种常用的成本计算方法，它们在成本计算和决策分析中有不同的应用。
变动成本法更适用于短期决策和成本控制，而完全成本法更适用于长期决策和价格制定。
为了更好地应对实际情况，企业可以根据具体需求和决策目的选择合适的成本计算方法。
变动成本法与完全成本法的差异分析
财经纵横259变动成本法与完全成本法的差异分析李雨佳 山西财经大学摘要：随着我国市场经济体制不断完善和科学技术的不断提高，企业自动化程度越来越高，固定性制造费用所占的比例也日趋升高，采用变动成本法提供的成本资料对企业经营管理起到的作用也逐渐增强。
本文比较了变动成本法与完全成本法的不同之处，重点对变动成本法的优缺点作出了归纳，希望对有关人士有所帮助。
关键词：变动成本法；完全成本法；差异中图分类号：F231 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)010-0259-01一、概述所谓变动成本法，是相对于传统的完全成本法而言的。
完全成本法是指在计算产品成本和存货时，把一定时期发生的直接材料、直接人工和全部制造费用都包括在内的方法。
而变动成本法是以成本性态分析为依据的，在计算过程中只包括产品在生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和变动制造费用，而将固定制造费用计入期间费用，从本期收益中直接扣除。
二、变动成本法与完全成本法的差异分析１．理论依据不同变动成本法的应用前提是成本性态分析，要把企业生产成本中具有混合成本的性质的制造费用分解为变动和固定两部分。
变动成本法认为只有与生产数量相关的耗费才可以计入产品成本，而固定制造费用应与特定会计期间相联系，和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例，并随时间的推移而消逝。
完全成本法则选择按经济用途把全部成本分为生产成本和非生产成本两类，凡是与产品相关的耗费支出都应计入产品成本。
固定制造费用既发生在生产领域，从成本补偿的角度讲，应该作为产品成本，从产品销售收入中得到补偿。
２．成本的构成不同由于对产品成本的概念理解不同，两者对于企业产品生产过程中发生的费用做了不同的划分，产品成本的构成自然也就不同。
变动成本法下产品成本只包括直接材料、直接人工和变动制造费用，把固定制造费用和非生产成本作为期间费用。
而完全成本法不分解制造费用，只把非生产成本作为期间费用处理。
３．利润额的计算过程不同如前所述，变动成本法下的产品成本结构和完全成本法下的并不相同，这种差异直接导致了会计利润的计算步骤不同。
变动成本法和完全成本法损益计算的差异分析
变动成本法和完全成本法损益计算的差异分析吴晓涵诸灵摘要：在传统会计中，基于完全成本法产品成本由直接材料、直接人工和制造费用组成，但是在实际工作中，基于完全成本法的利润核算会出现销量提高反而利润下降，销量下降反而利润提高，销量不变利润却有变动，这一系列的“利润怪相”，因此完全成本法无法有效地进行企业成本管理和控制，变动成本法从成本性态角度对成本进行重新分类并以此进行利润核算，有效弥补了完全成本法的缺陷，更有利于企业成本管控。
关键词：变动成本法；完全成本法；利润核算一、变动成本法的概念及作用（一）变动成本法的概念变动成本法是建立在成本性态分析的基础上，将变动生产成本作为产品成本，固定制造费用作为期间费用处理直接在当期扣除的成本核算方法。
（二）变动成本法的作用1.变动成本法更强调成本费用和期间的配比。
变动成本法基于成本性态分析，将生产成本分为变动成本和固定成本，固定性制造费用尽管发生在生产领域，但是其更多的是和时间配比，因此在变动成本法下将固定制造费用当作期间费用处理，就能有效避免在完全成本法下固定制造费用在各期进行迁移而造成的利润失真。
2.变动成本法下，能让企业更多关注销售。
变动成本法下利润不受产量影响，因此能避免企业通过产量调整利润，美化利润表的情况。
3.变动成本法有利于成本分析，从而能加强成本控制，促进成本节约。
在变动成本法中，产品成本是由变动生产成本构成，因此通过变动生产成本的变化就能追踪企业成本控制的情况，权责明确能极大调动成本降低的积极性。
4.变动成本法能耐简化成本核算工作。
在变动成本法下，产品生产成本只包含变动生产成本，因此不会像完全成本法下，各期产量变动就要调整单位固定制造费用，从而成本核算工作量减少，也避免了因为固定制造费用分配而导致的单位产品成本受产量影响而影响利润的情况。
5.变动成本法能满足企业短期经验决策，成本管理的需要。
变动成本法下计算边际贡献，能反映出产品对于利润的贡献度，从而更明确地揭示业务量和成本、利润之间的对应关系，方便企业管理层进行成本预测、利润分析、进而为经营决策服务。
变动成本法与完全成本法的比较及应用
变动成本法与完全成本法的比较及应用作者：向美英来源：《中国乡镇企业会计》 2014年第2期向美英摘要：由于变动成本法与完全成本法对固定制造费用的处理方法不同，导致了两种方法的差异，本文对两种方法进行了比较并对如何进行结合应用加以阐述。
关键词：变动成本法；完全成本法；比较变动成本法是指在计算产品成本和存货成本时，以成本性态分析为前提条件，将产品在生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和变动制造费用计入产品成本，而将固定费用作为期间成本的计算方法。
完全成本法是指按经济用途把全部成本为生产成本和非生产成本。
将生产成本领域中为产品生产发生的成本归入生产成本，而发生在日常行政管理、销售和资金筹集中的费用归入非生产成本（期间费用）。
一、提供信息的用途不同变动成本法揭示了产品的盈利能力同其销量、成本、利润之间的依存关系，能满足企业内部经营管理的需要。
而完全成本法能计算出产品销售活动获得的销售毛利和净利，从而满足企业对外提供财务报告需要。
二、产品成本和期间成本的构成内容不同在变动成本法下，产品成本实际上就是变动性生产成本，具体内容包括直接材料、直接人工和变动性制造费用；期间成本则包括固定性制造费用和全部非生产成本。
而在完全成本法下，其产品成本实际上就是生产成本，具体内容包括直接材料、直接人工、变动性制造费用和固定性制造费用；期间成本则是全部非生产成本。
变动成本法与完全成本法在产品成本、期间成本构成内容上的差别，关键在于对固定制造费用的认识和处理方法不同。
现举例加以说明，若某企业只生产和销售一种产品，该产品在期初存货数量为零，本年投产全部完工，有关产品生产资料见表1。
依据上述资料，用两种方法计算的产品成本和期间成本见表2。
计算结果说明，完全成本法下产品单位成本90元比变动成本法下产品单位成本70元多出20元，正是由单位产品负担的固定制造费用20元所致。
三、存货成本与销货成本的计算不同销货成本和存货成本的计价应以产品成本的构成内容为依据。
变动成本法和完全成本法的优缺点
变动成本法和完全成本法的优缺点优点：1.简单易行：变动成本法只考虑了变动成本，忽略了固定成本，因此计算简单、直观。
2.便于决策：变动成本法能够提供产品在不同产量下的变动成本，有助于管理者做出相应的决策，如确定最低售价、最佳产量等。
3.适用范围广：变动成本法适用于各类企业，尤其是规模相对较小的企业，因为这些企业有较多固定成本，采用固定成本法核算可能造成较大偏差。
缺点：1.忽略固定成本：变动成本法只考虑了变动成本，忽略了固定成本，因此无法提供全面的成本信息，不适用于要求全面考虑成本的企业。
2.成本计量不准确：变动成本法将一些固定成本分摊到单位变动成本上，这可能导致成本计量的误差，影响成本核算的准确性。
完全成本法是一种以变动成本和固定成本总和为基础进行成本核算的方法。
完全成本是指在经济活动中随着产品产量的变化而变化的所有成本，包括变动成本和固定成本。
下面是完全成本法的优点和缺点：优点：1.成本计量准确：完全成本法将变动成本和固定成本都纳入考虑，能够提供更准确、完整的成本信息，帮助企业更好地了解自身经营状况。
2.适用于大型企业：对于规模较大的企业，固定成本往往占比较大，采用完全成本法能够尽可能地准确反映企业的实际成本，有助于决策和管理。
3.帮助决策分析：完全成本法能够提供收益和成本之间的关系，帮助管理者进行多种决策分析，如产品定价、产品组合、择优投资等。
缺点：1.计算复杂：完全成本法考虑了变动成本和固定成本的多样性，计算相对复杂，需要较高的会计专业知识和技能。
2.成本分配难度较大：完全成本法需要将固定成本按照合理的方式进行分配，这样能够更准确地将成本分配给不同的产品或部门，但分配过程可能存在较大的主观性。
3.适应性相对较差：完全成本法更适用于固定成本分布比较均匀、固定成本变动较小的企业，对于一些固定成本变动较大或不稳定的企业，完全成本法的适应性较差。
综上所述，变动成本法和完全成本法都是成本核算的常用方法，它们在成本计量、决策支持、适用范围等方面有着各自的优点和缺点。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的成本核算方法。
两种方法在对成本进行核算时有着各自的优缺点，同时也有适用的情况。
本文将对这两种方法进行比较，并讨论它们在实际应用中的问题。
一、变动成本法与完全成本法的概念1. 变动成本法变动成本法是一种成本核算方法，其特点是只考虑与产品直接相关的成本，不考虑与产品生产无关的固定成本。
也就是说，变动成本法将只有在产量发生变化时才会发生变化的成本视为变动成本，而将不随产量变化而变化的固定成本视为固定成本，不计入成本核算。
1. 优点比较变动成本法能够更准确地反映产品实际成本，因为它只计入与产量直接相关的成本，能够更好地反映产量的波动对成本的影响。
（2）完全成本法的优点完全成本法能够更全面地反映企业的成本结构，包括了所有与产品生产相关的成本，对于全面评估产品的成本效益更加有利。
变动成本法忽略了间接固定成本的影响，不能全面评估产品所带来的成本，有可能导致成本低估。
完全成本法计入了所有的固定成本，即使在产量下降的情况下，也会增加固定成本的负担，导致成本高估。
1. 应用范围的问题在实际应用中，企业需要根据自身的情况来选择成本核算方法。
一般来说，变动成本法更适用于短期决策，因为能够更准确地反映产量变化对成本的影响；而完全成本法更适用于长期决策，因为能够更全面地反映产品的成本结构，对于长期规划更加有利。
2. 问题的处理在应用过程中，如果企业需要综合考虑短期和长期的成本情况，可以考虑采用混合成本法。
混合成本法将变动成本法和完全成本法相结合，根据具体的决策需求来进行成本核算，能够更好地满足不同决策情况的需求。
在应用变动成本法和完全成本法时，还需要注意对固定成本的处理。
特别是在变动成本法中，要特别注意将间接固定成本进行适当的分摊，以便更好地反映产品的实际成本。
四、结论变动成本法和完全成本法各有其优缺点，需要根据具体的应用情况来选择。
企业在应用成本核算方法时，应根据短期和长期决策的需求来选择合适的成本核算方法，并且要注意对固定成本的处理，以便更准确地评估产品的成本。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法（Variable costing）和完全成本法（Full costing）是管理会计中常用的成本核算方法，它们在核算成本和决策分析等方面存在差异。
下面将对这两种方法进行比较，并探讨它们的应用问题。
1.定义变动成本法（Variable costing）是一种根据产品变动成本进行核算的方法，只将与产品直接相关的变动成本（如直接材料和直接人工）视为产品成本，而将固定成本（如租金、折旧）视为期间费用。
完全成本法（Full costing）是一种根据产品全面成本进行核算的方法，既计入与产品直接相关的变动成本，也计入与产品间接相关的固定成本。
2.计算方法在变动成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+变动制造费用。
而在完全成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+制造费用（包括变动制造费用和固定制造费用）。
3.应用范围变动成本法适用于长期规模经营较小的企业，因为它将固定成本视为期间费用，不计入产品成本；它也适用于短期经营决策，因为它能够提供对产品和部门的贡献度分析，为决策提供辅助依据。
完全成本法适用于规模较大的企业，因为它能够全面反映产品的成本，有利于管理层进行全面的决策分析。
4.应用问题(1)在短期经营决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的弹性，同时可以计算出产品的贡献度，帮助管理层做出合理的决策。
(2)在长期经营决策中，完全成本法更有助于规划未来的产量和销售策略，以实现企业的长期发展目标。
(3)在市场定价决策中，变动成本法适用于短期市场定价，而完全成本法适用于长期市场定价。
(4)在产品线淘汰决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的分摊问题，以确定是否淘汰特定产品线。
变动成本法和完全成本法具有不同的核算方法和应用范围。
在实际应用中，根据不同的决策需求和企业特点，选择合适的成本核算方法，能够更好地支持企业的经营决策和管理。
浅谈变动成本法与完全成本法
浅谈变动成本法与完全成本法作者：李曼来源：《现代营销·理论》2018年第07期摘要：随着市场竞争的日益激烈，成本控制能为企业带来强有力的竞争力。
在制造业中，企业可以根据不用的意图选择不同的存货计算模式，常见的有两种：完全成本法和变动成本法。
完全成本法计算的经营利润不能真实地反映企业业绩成果，而变动成本法可以为管理层决策提供有用的信息，更好的应对市场挑战。
本文将从两种成本方法的不同、经营利润结果、优缺点三方面进行探讨。
关键词：完全成本法变动成本法区别存货成本经营利润优缺点一、完全成本法与变动成本法的区别（一）应用前提和使用目的不同：完全成本法下将成本按经济用途分为生产成本与非生产成本，所有的非生产成本构成企业的期间费用，其提供的信息供对外财务报告使用。
变动成本法的应用前提是成本按性态分为变动成本与固定成本，主要满足企业生产经营的预测与决策，更好的进行内部管理。
（二）存货成本与期间费用不同：完全成本法计算的存货成本包括直接材料、直接人工、变动制造费用，并将固定制造费用在已销产品和未销产品之间进行分配，期间费用包括全部的销售费用与管理费用。
变动成本法的存货成本只有直接材料、直接人工、变动制造费用，期间费用除了销售管理费用，还包括本期发生的全部固定制造费用。
（三）损益计算方式不同：完全成本法，毛利=销售收入-变动生产成本-固定生产成本；税前利润=毛利-变动销管费用-固定销管费用；变动成本法，贡献毛益=销售收入-变动生产成本-变动销管费用；税前利润=贡献毛益-固定销管费用-固定制造费用。
二、两种成本计算方法对经营利润的影响（一）若产销平衡，完全成本法计算的利润等于变动成本法计算的利润，因为完全成本法下全部的固定制造费用作为销货成本计入当年损益，变动成本法下全部的固定制造费用作为期间费用计入当年损益。
若产大于销，完全成本法计算的利润大于变动成本法计算的利润，因为完全成本法下一部分的固定制造费用被分配到期末未销产品中作为下一期的存货成本进入资产负债表中而不计入当年损益。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题1. 引言1.1 背景介绍变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的两种计算成本的方法。
在当前市场竞争激烈的环境下，企业需要通过合理的成本计算方法来帮助管理者做出正确的决策，提高企业的竞争力。
对这两种不同的成本计算方法进行比较和研究具有重要的理论和实践意义。
变动成本法与完全成本法在不同方面有着各自的特点，适用于不同的场景。
通过深入比较这两种方法的异同以及优缺点，可以帮助管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高企业的绩效管理水平。
探讨这两种方法在决策和成本控制中的应用，可以为企业提供更科学的决策参考，并帮助企业更有效地控制成本，实现良好的财务表现。
本文旨在通过比较变动成本法与完全成本法的特点、优缺点以及在决策和成本控制中的应用等方面，全面探讨两种方法的适用性和局限性，以期为企业管理者在实际运营中提供更科学的指导和决策支持。
1.2 研究目的研究目的是对比分析变动成本法与完全成本法在企业决策和成本控制中的应用情况，探讨它们在不同情境下的优势和劣势。
通过深入研究，旨在帮助企业管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高决策的准确性和效率，从而优化资源配置，降低成本，提高企业效益。
同时，也通过分析变动成本法与完全成本法的应用问题，为未来进一步研究提供参考，探讨如何更好地运用不同的成本计算方法，促进企业经济效益的提升和持续发展。
通过本研究，旨在为企业管理者提供更多的决策支持和思路，促进企业管理水平的提升和经济效益的增长。
1.3 研究意义变动成本法与完全成本法是管理会计领域两种常见的成本核算方法，它们在企业内部决策、成本控制等方面有着重要的应用。
本文旨在比较这两种方法的异同，并探讨它们在实际应用中的优缺点及局限性。
1. 对企业经营决策的指导作用：了解变动成本法与完全成本法的特点和适用范围，能够帮助企业管理者在做出经济决策时选择合适的成本核算方法，以实现企业利益最大化。
2. 提高企业成本管理效率：通过深入研究变动成本法与完全成本法在成本控制中的应用，可以帮助企业建立科学的成本控制体系，提高成本管理效率，降低生产成本，提高企业竞争力。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业会计中，成本核算方案是相对固定的，但其内部并不是相对一致的。
因此，出现了两种核算方案：变动成本法和完全成本法。
这两种方案在核算方式上存在一定的差异，同时也有各自的应用领域。
下面，针对这两种成本核算方案，我来谈一下它们的比较及应用问题。
一、变动成本法变动成本法也称作差别成本法，它将成本统计中的直接成本按照产品的规模和组成加以计算。
所谓的直接成本包括直接材料费用和直接人工费用。
变动成本法的核算方式是，将固定成本和直接成本分开计算，其中固定成本是指与产品量或产量大小和生产线保持一定关系的成本。
变动成本法的应用优势是：1.利用变动成本法，企业能够更加精细化地衡量成本。
它通过清晰地分解出产品的直接成本，让企业更好地了解自身生产成本的真实情况。
2.变动成本法还能够帮助企业管理人员快速调整产能以满足市场需求，因为它能够更快速地回收企业实际成本。
不过，变动成本法也存在一些应用问题。
例如，由于固定成本不但是根据生产线运营，而且还需要与其它产品的成本一同计算，造成在计算成本时不够清晰，导致成本的实际预算不能达到预期。
二、完全成本法完全成本法是指将生产企业取得的全部成本作为成本，包括直接成本和间接成本。
所谓的直接成本是指与产品关联并能够与产品销售一起发生的成本，如材料费、人工费、非人工费等。
间接成本是指与产品直接无关的费用，如管理费用、仓储费、市场推广费等。
1.完全成本法比变动成本法更能够准确地反映出每种产品的成本，包括直接成本和间接成本。
2.完全成本法能够帮助企业预测未来生产所需的成本，并进行更好的成本控制与管理。
不过，完全成本法也存在一些应用问题。
例如，在计算成本时，存在一些不能归类的费用，缺乏统一的成本核算规范，和统计误差等。
综上所述，变动成本法和完全成本法都是企业成本核算的重要方法。
它们适用于不同的商业模式，因此在商业模式设计时需要考虑选择合适的核算方法。
企业们应该选择最优秀的成本核算方案，同时也应该注意解决成本核算中遇到的一些应用问题，从而更好地进行成本控制与管理。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法，它们的主要适用领域有一定的区别。
变动成本法指的是只计算生产过程中直接变动成本的方法，直接变动成本包括直接材料、直接人工和直接制造费用等，而固定制造费用不纳入该方法的计算范围。
这种方法适用于一些生产过程中固定成本较低的企业，特别是小型企业。
因为在这些企业中，固定成本在单位产品成本中所占比重较小，而直接费用所占比重相对较高，用变动成本法来计算更为合适。
变动成本法和完全成本法的比较中，变动成本法的主要优点在于：1.易于理解。
变动成本法只关注生产过程中的直接变动成本，不牵涉到复杂的固定制造费用计算。
2.成本计算简单。
变动成本法计算的成本项相对较少，计算起来较为简单。
3.成本控制灵活。
企业在计算出产品的变动成本后，可以根据市场的需求灵活调整产品的价格，以获得更大的竞争优势。
1.更为准确。
完全成本法将所有成本都计入单位产品成本，能更准确地反映出企业的成本状况。
2.成本分析细致。
完全成本法能够对各种成本进行细致的分析，有利于企业了解成本结构。
3.用于决策分析。
因为完全成本法可以提供非常准确的成本信息，所以在做出重要的决策时，能够提供更为准确的基础。
在实际应用中，企业应根据自身的实际情况选择适合自己的计算方法。
对于一些固定成本占比较高的企业，应使用完全成本法；而固定成本相对较低的小型企业则可以采用变动成本法。
当然，企业也可以结合两种方法，综合计算出合适的单位产品成本。
此外，在计算成本时还需要考虑各种成本的分类和分配方法，以确保成本计算的准确性。
变动成本法与完全成本法的比较与作用分析
变动成本法与完全成本法的比较与作用分析作者：闵梦真来源：《财讯》2018年第13期管理会计中两种基本的核算成本的方法分别是变动成本法与完全成本法。
然而由于这两种方法在制造费用的处置和成本期间的分配与计量上有所不同，从而对企业最后核算的存货成本和销货成本也将会有不同的影响，最终将影响企业的税前利润。
这篇文章将运用简易的分析来对比其中的差异和各自存在的问题，并提出相对应的解决对策。
变动成本法完全成本法税前利润早在1836年，在英国的曼彻斯特工厂中就展现出了变动成本法的萌芽，经过后来漫长的发展，一直到上世纪中叶变动成本法才逐渐被会计学家们所认可并沿用至今。
西方大多数国家都实行变动成本法来进行产品成本的内部管理，在我国，变动成本法并没有得到广泛沿用，很多公司现依旧选择完全成本法。
变动成本法与完全成本法的概述及理论依据（1）变动成本法的概述变动成本法别称是“直线式成本法”，在一般的公司，变动成本法在计算产品成本的过程中把成本习性作为充分条件，生产成本不全部计入产品成本当中，而是将变动生产成本纳入进去，固定生产成本归入到期间成本当中，并用“贡献毛益”这个中间指标来计算税前利润的一种成本计算模式。
（2）完全成本法的概述完全成本法别称是“吸收式成本法”，完全成本法就是把成本按照经济用途来分类，产品成本的组成部分计入到全部的成本当中，只将与成本无关的费用计入到期间费用。
完全成本法就是用“营业毛利”这个中间指标来计算税前利润的一种成本计算模式。
变动成本法与完全成本法的方法比较（1）产品成本的构成不同在完全成本法下，计入到产品成本的应该是全部的生产成本，作为期间费用处理的成本部分只有与生产该产品无直接关联的成本，完全成本法并没有将制造费用分开来计算成本。
而在变动生产成本下，固定性制造成本和变动性制造费当作制造费用的两部分，而应当作为期间成本处理的是在产品成本之外的固定性制造费用，这与完全成本法全然不同。
（2）销售成本与存货成本不同完全成本法下，当期末有存货时，那么在期末存货成本和本期销售产品成本之间当期所发生的固定性制造费用则要以一定的比例进行分配，这就间接导致固定性制造费用的一部分会被当期的销售成本所吸收，剩下的固定性制造费用便随之结转到下期成为期初存货的一部分。
完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围
完全成本法与变动成本法优缺点和适用范围一、完全成本法优点：（1）完全成本法下的产品成本符合传统的成本概念，而变动成本法下的产品成本不符合传统的成本概念。
即成本作为一种资源耗费，是企业为获得一定经济效益所付出的代价，最终从企业收入中得到补偿。
在收入一定的情况下，需要补偿的成本越低，企业的经济效益越高。
（2）完全成本法使人们更重视生产，有刺激生产的作用。
（3）更符合配比原则中的“因果配比”。
因为生产产品的成本，无论是直接人工、直接材料还是制造费用，全部都要归集到产品中，并在产品实现销售时从收入中一次扣除。
缺点：（1）存在计算的利润受到存货变动的影响，即当期增加销售以前生产的亏损产品时，不仅不会提高利润，反而会使利润下降。
违背企业实现利润的原则。
（2）固定性制造费用的分配存在主观臆断性，过于依赖会计人员职业判断，且工作量较多。
（3）随着自动化技术的发展，对制造费用的核算提出了更高的要求,以便提高产品成本计算的正确性和提高成本控制的有效性。
适用范围：编制对外的会计报表变动成本法优点：（1）成本变动法强调了成本信息的有用性，有利于企业的短期决策。
产品的生产是企业实现利润的必要条件之一，但不是充分条件，只有产品销售出去，其价值才为社会所承认，企业也才能取得收入和利润。
而产品的销售，不仅是企业实现收入和利润的必要条件，也是充分条件，多销售才会多得利润。
但完全成本法下计算的利润受到存货变动的影响，而这种影响是有悖于上述逻辑的：完全成本法下由于产量波动而导致的利润波动，即当期增加销售以前生产的亏损产品时，不仅不会提高利润，反而会使利润下降。
也就是说，完全成本法下提供的成本信息不仅无助于进行正确的决策，有时还可能是有害的，而在变动成本法下则可以避免上述问题的发生。
（2）变动成本法更符合配比原则中的“期间配比”。
变动成本法的基本原理就是将当期所确认的费用，按照成本形态分为两大部分：一部分是与产品生产数量直接相关的成本（即变动成本），包括直接材料、直接人工和变动性制造费用，这部分成本中应有已销售产品负担的部分（即当期销售成本）需要与销售收入向配比；未销售产品负担的部分（即期末存货成本）则需要与未来收入向配比。
变动成本法与完全成本法的比较及运用
变动成本法与完全成本法的⽐较及运⽤2019-10-27【摘要】变动成本法与完全成本法是管理会计中的两种⽐较重要的成本核算⽅法,这两种⽅法因为对成本的核算切⼊⾓度不同,在产品成本、存货计价、税前利润等⽅⾯都存在着很⼤的不同。
拟从两种成本核算⽅法的不同之处出发,引申出两种成本⽅法的优缺点及其应⽤范围,进⽽讨论如何在企业中对两种成本计算⽅法扬长避短,结合运⽤,为各种财务信息的使⽤者提供对他们有价值的财务信息。
【关键词】变动成本法;固定成本法;固定制造费⽤;利润⼀、变动成本法与完全成本法的基本介绍变动成本法是管理会计中计算损益的基本⽅法,相⽐之下,完全成本法则是传统财务会计计算损益的基本⽅法。
变动成本法,也称直接成本法,是在计算产品⽣产成本和存货成本时,只计算⽣产过程中产品所消耗的直接材料、直接⼈⼯和变动制造费⽤,⽽把固定制造费⽤视为期间成本全额计⼊当期损益的⼀种成本计算⽅法。
完全成本法则是将⽣产过程中产品消耗的直接材料、直接⼈⼯、制造费⽤全部计⼊产品成本,⽽只将⾮⽣产成本作为期间成本的⼀种成本计算⽅法(两者的成本构成可以如下图所⽰)。
⼆、变动成本法与完全成本法的⽐较变动成本法与完全成本法的主要区别在于固定性制造费⽤的归属问题,⼀个将其归属于产品成本,另⼀个将其归属于期间成本,⽽这正是两种成本核算⽅法产⽣区别的根源所在。
由固定性制造费⽤出发,两种核算⽅法会对财务信息的处理结果产⽣如下⼏种不同的影响:1.应⽤的⽬的以及侧重的计算重⼼不同就变动成本法⽽⾔,它更多是注重企业内部管理层的使⽤需求,侧重于关注产品的边际贡献、变动成本、固定成本,主要想要提⽰的就是本量利分析模型中各个数据之间的关系,借以找到成本可控制点,加强内部成本控制。
完全成本法则侧重于向外界提供企业⼀定会计期间内的税前利润,以满⾜股东、潜在投资者及其他外部⼈员对于企业财务信息的需求,另外⼀个重要⽤途是完全成本法的财务信息因为符合现⾏的会计制度和税法要求⽽⽐较适⽤于企业的纳税申报问题。
变动成本法和完全成本法的优缺点
变动成本法和完全成本法的优缺点优点：1.简单易懂：变动成本法只计算变动成本，更易于理解和操作。
2.管理决策更准确：在变动成本法下，只有变动成本与产量成正比，更有利于管理层决策，例如定价、产品线决策等，更能帮助企业做出准确的决策。
3.更能反映效益：变动成本法可以帮助企业更准确地计算产品的变动成本，从而更好地反映出每个产品的效益。
缺点：1.无法充分分摊固定成本：变动成本法不计算固定成本，所以无法完全体现产品的真实成本。
2.在计算利润时不准确：因为变动成本法忽略了固定成本，导致计算利润时不准确，可能出现季度或年度利润较高的情况。
3.对于企业发展战略的指导作用有限：变动成本法只关注变动成本，不考虑固定成本对企业的重要性，对于企业发展的战略指导作用有限。
完全成本法：优点：1.更准确地计算产品成本：完全成本法能够充分考虑固定成本，可以更准确地计算产品的真实成本，从而更好地判断产品的盈利能力。
2.合理分摊固定成本：完全成本法可以将固定成本充分分摊到每个单位产品上，使每个产品都能负担相应的固定成本，更公平合理。
3.对于财务报告更全面：完全成本法的财务报告更全面，能够提供更多的信息用于决策和分析。
缺点：1.计算复杂：完全成本法需要计算和跟踪所有的变动成本和固定成本，计算比较复杂，容易出错。
2.对企业内外定价决策的影响不确定：完全成本法根据固定成本进行产品定价，对企业的内外定价决策存在一定的局限性，可能不能充分反映市场实际情况。
3.可能会误导决策：完全成本法可能会在决策中引入一些误导，因为它将固定成本视为与产量成正比的成本，假设产量和销售量之间的关系是线性的，而实际情况可能有所不同。
总结起来，变动成本法的优点在于简单易懂、有利于管理决策和反映效益，但缺点在于无法充分分摊固定成本、利润计算不准确、对发展战略指导有限。
完全成本法的优点在于计算产品成本准确、合理分摊固定成本和提供全面的财务报告，但缺点在于计算复杂、对定价决策影响不确定、可能会误导决策。
变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较
变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较摘要在不同的决策过程中，企业决策者需要不同的成本信息，因而在管理会计中就出现了许多种成本的分类方式，当然也随之出现了多种众多的成本核算方式.但是当下企业使用频率最大的成本核算方式是变动成本法和完全成本法。
虽然在过去,在会计核算方式中，完全成本方法中一直处于主导地位，但由于世界经济一体化进程的加速，企业对成本核算的需求在日益增长，然而完全成本法已经不能再满足企业的需求，因而变动成本法的应用性越来越广泛。
笔者重点分析了两种结算方式各自的核算特点、区别以及优缺点的研究，探索这两种方法在企业中的应用，并对这两种不同的核算方法进行比较，得出哪种成本核算方法对企业更有利。
最后得出的结论是，将变动成本法与完全成本法结合应用的方式更加合理，既能避免重复核算，又能满足企业内部经营管理和对外提供报表的需求。
结合制能降低会计成本，对企业更有利，更能使企业利益最大化.关键词:变动成本法；完全成本法；优缺点；制造费用;结合制Analysis on the Variable Costing and Full Costing in EnterpriseApplication and ComparisonAbstractEnterprise managers in the different decision-making process need of different cost information, so there have been many cost management accounting classification, accompanying a variety of costing methods. Among each enterprise cost accounting，the full cost method and the variable cost method are two kinds of main methods。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业核算成本的过程中，常用的方法包括变动成本法和完全成本法。
两种方法都具有优缺点，并且在不同的情况下选用不同的方法，能更加准确地计算出企业的成本。
变动成本法是以实际发生的变动成本为基础，把企业的固定成本视为恒定不变的。
变动成本法中只计算与生产有关的变动成本，如材料、人工、燃料等。
因此，该方法的成本计算受制于变动成本的波动。
例如，企业产量上升，变动成本增加，产量下降，变动成本减少。
变动成本法适用于产量波动比较大的企业，如季节性产业或订单生产企业等。
完全成本法是以企业全部成本为基础，包括固定成本和变动成本。
固定成本不是恒定不变的，而是在一定周期内，它的大小不会随产量的变化而发生显著的波动。
因此，完全成本法更适用于产量波动不大、规模相对稳定的企业。
完全成本法的优点在于它能够全面、准确地反映企业产生的经济效益，从而更容易做出合理的经营决策。
在实际应用中，企业同时使用两种方法来核算成本。
如计算每种产品的生产成本时，可以先采用变动成本法，并把固定成本按比例计入生产成本，以获得更准确的产品成本；而决定企业的定价策略则需要根据完全成本法的结果。
同时应当注意，两种方法的适用性不是绝对的，还需要根据企业的特点进行调整。
例如，对于规模相对稳定、但生产周期长、特别是季节性短，固定成本贡献大，建议采用完全成本法；而对于产量波动大、季节性明显，建议采用变动成本法。
总之，变动成本法和完全成本法各有优劣，企业需要结合自身的实际情况进行选择。
同时，不同的情况下也需要综合运用两种方法来计算成本，从而更加准确地了解企业的盈利情况，做出合理的经营决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析变动成本法与完全成本法的差异及其应用一、变动成本法与完全成本法的区别从20世纪中叶开始,随着企业竞争的加剧,决策意识的增长,会计学界开始认识到传统的完全成本法提供的会计信息已经不能完全满足企业内部管理的需要,必须重视并使用变动成本法。
可见变动成本法就是为了加强企业的内部管理而产生与发展起来的,现已成为企业进行预测、决策、考核、分析和控制的重要手段。
变动成本法是将直接材料,直接人工和变动制造费用计入产品成本,而将固定制造费用和非生产成本作为期间成本,直接计入当期损益。
变动成本法的应用基于以下理由：产品成本应该只包括变动生产成本。
因为产品成本应是那些随产品实体的流转而流转，只在当产品销售出去时才能与相关收入实现配比，得以补偿的成本。
按照变动成本法的解释，产品成本必然与产品密切相关，在生产工艺没有发生实质性变化，成本消耗水平不变的情况下，发生的产品成本总额应当随着完成的产品产量成正比例变动。
如果不存在产品这个物质承担者，就不应当有产品成本存在。
因此，在变动成本法计算下，只有生产成本中变动部分才构成产品成本的内容。
与变动成本法相对应的完全成本法包含直接材料、直接人工和为生产产品而耗费的变动制造费用和固定制造费用,即全部制造费用,将非生产成本作为期间成本来计算损益的成本计算方法。
该方法计算的净损益不仅符合会计制度的要求,也为编制对外会计报表打下基础。
在完全成本法下,产品单位成本中包括了固定制造费用,它随产品而周转,从而使期末未销售和已销的产品成本构成完全相同。
二、变动成本法与完全成本法的区别变动成本法是以成本性态分析为前提来核算成本,完全成本法是以成本按经济用途分类为前提来核算成本的。
这就决定了变动成本法与传统的完全成本法存在较大差异。
(一)产品成本构成内容不同变动成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用完全成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用+固定制造费用(二)对存货的计价不同采用变动成本法,无论是在产品、库存产成品还是已销产品,其成本都只包含变动成本。
故期末结余存货只按变动成本计价而不包括固定成本。
采用完全成本法,全部制造费用按一定的分配率在已销产品和库存产品之间进行分配,这样,已销产品、库存产成品及在产品都承担了一定的固定制造费用。
可见,完全成本法下的存货计价必然高于变动成本法下的存货计价。
(三)期末利润的计算程序不同变动成本法:营业收入-变动成本=边际贡献边际贡献-固定成本=营业利润完全成本法:营业收入-营业成本=营业毛利营业毛利-营业费用=营业利润如果企业有期末存货,则变动成本法下计算的利润要少于完全成本法下计算的利润。
(四)理论依据不同变动成本法的产品成本只包括变动生产成本,而固定生产成本作为期间成本处理。
即在变动成本法下,并非在生产领域内发生的所有成本都是产品成本,如生产成本中的固定制造费用,它的发生与各期的实际产量无直接关系,它只是定期创造了维持企业经营的必要条件,一样具有时效性。
完全成本法在固定制造费用和变动制造费用上无差别,这些成本都是为了生产产品而发生,因而同样要按照一定比例在完工产品和在产品之间分配,这样计算出来的产品成本就是完全的产品成本。
(五)提供信息的用途不同完全成本法反映生产产品发生的全部资金耗费，确定产品实际成本和损益，满足对外提供报表的需要;变动成本法是为满足面向未来决策、强化企业内部管理的要求而产生的。
三、变动成本法的优缺点(一)变动成本法的优点主要表现在以下几方面:1.促使管理者重视市场,避免盲目生产企业管理者必须事先预定目标利润,而实现目标利润的关键在于销售目标的实现。
采用完全成本计算法，很容易出现三种反常情况。
特别是在销量下降、利润反而有所增长的情况下，更容易助长只重视生产、忽视销售这种不良倾向。
在科学技术迅发展的今天，在生产的机械化自动化程度日益提高，资本有机构成不断上升的情况下，如果仍采用完全成本计算法，就更容易助长忽视销售的偏向。
这显然是和现代市场经济的客观要求相背离的。
反之，在变动成本法下,固定成本作为期间成本直接计入当期损益,不必随存货递延到下一期,所以税前利润与销售量是同方向的变化关系,从而有利于促使企业管理部门树立市场观念,努力开发市场,重视销售,以销定产,减少或避免因盲目生产给企业带来的经济损失，从而促进企业长期健康的发展。
2.简化成本核算,便于提高工作效率变动成本法下,把固定制造费用列入期间成本,从边际贡献项目下直接扣除,可以省略许多复杂的分摊工作,特别是在制造费用种类繁多、金额较大的现代化生产经营中,就能简化成本核算工作,更好地避免间接费用分摊的主观随意性。
3.分清各部门的经济责任,便于强化成本控制采用变动成本法,产品成本不受固定制造费用和生产业务量的影响,而取决于各项变动生产成本的高低,如在直接材料、直接人工和变动制造费用方面的节约或者超支属供应和生产部门的责任,它可以通过事前制定标准成本和建立弹性预算进行日常控制。
有助于分解落实各部门责任,调动各部门的积极性,主动采取措施,进行成本控制,全面降低成本。
4.提供各种产品的会计信息,强化经营管理变动成本法用产品的销售收入减去变动成本,得到边际贡献,用来补偿企业的固定成本,进而形成企业的利润,边际贡献用来反映产品的获利能力,通过分析利用变动成本法所提供的变动成本、固定成本及边际贡献指标,可以完成成本预测和短期经营决策等经营管理工作。
(二)变动成本法存在一定的局限性,主要表现在以下几方面:1.变动成本法的观念与会计准则不符按照会计准则要求,固定制造费用应计入产品成本中,而变动成本法只是将变动制造费用计入产品成本中,将固定制造费用计入期间成本。
固定制造费用作为生产过程中发生的耗费,应当包括在产品成本中,如果产品成本中不包括这部分费用,那显然是不符合会计准则要求。
2.使用变动成本法将会增加成本核算工作变动成本法的首要条件是要将制造费用划分为变动制造费用和固定制造费用。
现实产品生产活动中,成本往往是混合成本,将其划分开来本身就是一项复杂的成本计算工作,个别的制造费用项目还无法划分开来,这无疑增加企业成本核算的负担。
3.不便于提供对外财务报告变动成本法下产品存货成本中不包含固定制造费用,而列入期间成本处理。
则期末存货价值将包含直接材料、直接人工和变动制造费用这三项内容,由此变动成本法下期末存货价值将会低于完全成本法下存货价值。
固定制造费用作为当期损益被扣除,计算出来的当期利润偏低,不便于提供对外财务报告。
四、变动成本法的应用条件1、国家财政有较强的承受能力。
在开始普通推行变动成本法的较长一段时间，由于全部固定成本直接进入损益，将导致国家财政收入陡然减少，因此，它要求国家财政有较强的承受能力，能够承受住财政收入暂时减少带来的影响。
这是实行变动成本法的坚实基础。
2、企业会计核算基础工作较好，会计人员素质较高。
由于实行变动成本法所需的资料很多，并且要求资料的规范性较好，这就需要企业会计核算基础工作必须扎实，以便随时提供所需的资料。
变动成本法是一种新的成本核算方法，特别是对固定成本和变动成本的划分，一定要做到科学和准确，这就要求会计人员应具备较高的素质。
3、企业固定成本的比重较大且产品更新换代的速度较快,当企业中的固定资产价值较大或管理成本较高时，分摊计入产品成本中的固定成本比重大，这时如不将它单独列出，就不能正确反映产品的盈利状况。
当产品更新换代的速度较快时，需经常对是否没产新产品、新产品的价格以及新产品的生产量等一系列问题作出短期决策，而这些决策的作出就依赖于完整准确的变动成本资料。
第一点是实行变动成本法的宏观条件，即国家和社会应具备的条件，第二点、第三点是实行变动成本法的微观条件，即企业应具备的条件，只有当这些条件同时得到满足，变动成本法才能普遍推行。
五、变动成本法与完全成本法在企业中的应用变动成本法适用于企业内部管理的需要,而对外提供财务报表需要使用完全成本法。
所以应用变动成本法计算企业产品成本时大致可以归纳为三种观点:第一种观点是采用“单轨制”。
即以变动成本法取代完全成本法进行成本核算。
这样既满足了企业内部管理的需要,又可以使变动成本法提供的对外会计报表被认可。
但是现行会计制度要求在定期编制会计报表时,存货的计价和收益的确定应采用完全成本法,企业外部的投资者也要求按完全成本法计算成本和利润,所以现在还不能使变动成本法在会计制度上合法化。
第二种观点是采用“双轨制”。
即企业在完全成本法的核算资料之外,另外设一套变动成本法的核算系统,提供两套平行的成本核算资料,以分别满足不同的需要。
这种方法技术上比较简单,但工作量非常大,易造成人、财、物的浪费,所以往往不被企业接受。
第三种观点是采用“结合制”。
即将变动成本法与完全成本法结合使用,日常核算建立在变动成本法的基础之上,对产品成本、存货成本、边际贡献和税前利润都按变动成本法计算,以满足企业内部经营管理的需要;定期将按变动成本法确定的成本与利润等会计资料调整为按完全成本法反映的会计资料,以满足企业外部投资者等各方面的需要。
对以上三种观点进行分析并权衡利弊,认为“结合制”较为合理。
原因是:在变动成本法的应用上,既可充分发挥变动成本法的优点,又不与现行财经法规、会计制度等冲突,同时也能够兼顾内部管理者和外部投资者两方面的需要,而且不会破坏国家财政收入数据资料的准确性,可见,它是一种切实可行的有效方法。
总之,变动成本法在加强企业内部管理方面起到了重要作用。
为了使其发挥最大的效用,还应将变动成本法与完全成本法的结合运用,建立以完全成本为主,变动成本为辅的成本核算体系。
从而使变动成本法适应市场经济发展的要求,更好地为企业内部管理者和外部投资者服务。
参考文献:[1]xx、xx.管理会计.xx:机械工业出版社,2007[2]中国注册会计师协会.财务成本管理.北京:经济科学出版社,2007[3]xx.管理经济学.xx:北京大学出版社,2008 [4]xxxx.管理会计学[M].xx: 首都经贸大学出版社,2003.。