(整理)西安地区土质分析
陕西土壤类型及特征完整版
陕西土壤类型及特征 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
陕西土壤类型及特征
陕西省土壤类型多种多样，全省共有21个土类，50个亚类，149个土属，400多个土种。
主要土类有栗钙土、黑垆土、棕壤、褐土、黄棕壤、黄褐土、风沙土、黄绵土、（土+娄）土、水稻土、潮土、新积土、沼泽土和盐碱土等。
陕西省土壤的地带性分布规律明显。
从水平分异看，陕北高原为栗钙土——黑垆土地带；关中盆地为棕壤——褐土地带；陕南山地为黄棕壤——黄褐土地带。
从垂直分异看，秦岭山地、大巴山地都很明显。
秦岭北坡自下而上为褐土——棕壤——暗棕壤——亚高山草甸土——原始土壤；大巴山北坡自下而上为黄褐土——黄棕壤——棕壤。
陕西省的主要地域性土壤为风沙土、黄绵土、（土+娄）土、水稻土、潮土、新积土、沼泽土、盐碱土等。
风沙土主要分布在陕北高原长城以北的风沙区。
黄绵土主要分布在陕北高原的黄土区。
（土+娄）土是关中主要的农业土壤。
水稻土是陕南的主要农业土壤。
新积土，分布于河流两岸，全省各地都有分布。
潮土，主要分布在陕南和关中的凹湿地区。
沼泽土，分布在地形低凹，地下水经常出露的地区。
盐碱土，主要分布在关中河流两岸低凹地上，以蒲城县的卤泊滩最集中，另外，在灌区由于排灌不当，易形成次生盐碱土。
土壤肥力直接影响着土地生产力。
陕北的栗钙土、黑垆土、陕南山地的山地棕壤、山地黄褐土、灰化土、原始土壤以及各地的风沙土、盐碱土等，一般地力较差，生产水平较低，而关中盆地的油土、（土+娄）土，汉江谷地的水稻土等土壤的分布区，则是相对高产的区域。
西安市主要功能区表层土壤重金属污染现状评价
西安市主要功能区表层土壤重金属污染现状评价
调查了西安市主要功能区表层土壤0～15cm中砷(As)、铬(Cr)、铜(Cu)、铅(Pb)、锌(Zn)5种重金属元素的含量及分布规律.根据功能分区,把西安市分为交通道路边缘带、工业区、生活区、文教区和对照区,在每个区域采集若干个样品进行分析.结果表明,西安市工业区表层土壤重金属污染严重,交通道路边缘带为中度污染,其它功能区为轻度污染.西安市土壤重金属污染的防治重点为交通区和工业区,应加强对严重污染区和中度污染区的防治.。
西安市土壤概况
西安市土壤概况西安市境内土壤母质种类复杂，植被类型众多，河流纵横交错，地下水位悬殊，历史上人类影响程度不一，因而土壤构成复杂多样。
经1980～1986年土壤普查，根据土壤形成条件、过程和属性，境内土壤可分为褐土塿土、潮土、水稻土、黄绵土、红粘土、新积土、紫色土、棕壤、暗棕壤、沼泽土和亚高山草甸土等12个土类。
根据土壤腐殖质含量、土层厚度、盐渍化程度及土壤耕层厚度、质地、生产性能，各土类又分若干亚类、土种，共有24个土壤亚类，50个土属，181个土种。
由于农耕历史悠久，人类生产活动对土壤形成发展影响深刻，土壤兼受自然因素和人为因素双重影响，人工培育而成的农业土壤分布广泛塿土、潮土、水稻土都是在褐土或黄土基础上，经自然淋溶粘化作用和几千年耕种熟化后形成的农业土壤。
[土壤分布规律]西安市土壤分布具有明显的水平地带性和垂直地带性规律。
【水平地带性】渭河平原广泛分布多种农业土壤，多在自然土壤基础上熟化形成，呈水平地带性分布。
河流的河漫滩土壤受河流冲积物和地下水位影响较大，低河漫滩距河床近，易受洪水影响，以新积土和水稻土为主；高河漫滩距河床较远，地形稍高，以潮土为主。
河流的一、二、三级阶地，在褐土基础上演化形成塿土。
由于耕种时间与水文条件的差异，渭河以北多灰塿土，渭河以南多黑塿土。
在人口密集的西安城郊周围，由于人类长期生产活动频繁的用土、填土和人工搅动，土壤以黄绵土和发育较晚的塿土性土为主。
山麓洪积平原的洪积扇顶部以褐土、黑塿土为主，中、上部则为红立茬土和黑立茬土。
洪积扇前缘排水不畅的洼地，形成各种水成土壤或半水成土壤，如潮塿土、水稻土等。
黄土台塬塬面土壤多为黑塿土或立茬土。
塬坡沟谷因水土流失，土壤遭受严重面蚀与沟蚀，以黄绵土为主。
【垂直地带性】秦岭山地与骊东南丘陵区，山势峻峭，山岭与深谷交错相间，海拔愈高，气温愈低，随着植被、气候带的变化，土壤呈垂直地带性分布。
骊东南丘陵沟深坡陡，地形破碎，因长期受水蚀、风蚀及重力侵蚀作用，不少地方黄土母质侵蚀殆尽。
陕西省土壤资料
陕西土壤学校：首都师范大学学院：资源环境与旅游学院学号：**********姓名：***时间：2014年6月1.概况陕西省简称陕或秦，又称三秦、古朴秦川，为中国西北一省级行政单位，省会古都西安，是中国经纬度基准点大地原点和北京时间国家授时中心所在地。
位于中国内陆腹地，横跨黄河和长江两大流域中部，地理坐标处于东经105°29′~111°15′，北纬31°42′～39°35′之间，自然区划上因秦岭-淮河一线而横跨北方与南方。
总面积20.58万平方公里，人口3733万（2010年），下辖西安1副省级市、宝鸡等9地级市及1农业示范区。
东邻山西、河南，西连宁夏、甘肃，南抵四川、重庆、湖北，北接内蒙古，为连接中国东、中部地区和西北、西南的重要枢纽。
2.土壤分类及面积2.1分类原则：陕西省第二次土壤普查的土壤分类系统，是根据全国土壤分类原则及分类系统，结合陕西省土壤资源的实际状况和土壤分类的经验，在县、地两级土壤分类的基础上，经过反复评比、归并，汇总而成。
陕西省土壤分类遵循的原则如下：①土壤分类必须把成土条件、成土图1 陕西省土壤图过程和土壤属性结合起来，并以士壤自身性态为主要依据；②自然土壤与耕作土壤视为一个整体，纳入统一的分类系统中；③土壤分类要体现科学性，生产性和群众性。
2.2具体分类陕西省土壤分类是根据全国土壤分类系统进行的，全省共划分9个土纲，22个土类，49个亚类，134个土属，403个土种。
如图1、表1:表1 陕西省土壤土壤分类系统表3.土壤的基本性质3.1土壤的物理性质土壤的物理性质系指土壤中固体、液体，气体三相的状况和性质，其中包括土壤质地、结构、容重、孔隙、水分和热量等。
土壤物理性质的好坏，不仅对植物根系生长及植株发育而且对土壤的化学性质及生物特性都有着巨大的影响，因此了解土壤的物理性质，能有针对性地进行土壤管理及土壤改良，为作物的生长发育，创造良好的土壤条件。
西安长安区葡萄种植
西安长安区葡萄种植西安长安区葡萄种植与西安的地理气候条件密切相关。
西安地处温带半湿润大陆性气候区，春季气温逐渐回升，夏季炎热潮湿，秋季凉爽干燥，冬季寒冷干燥。
该地区年平均气温约为13摄氏度，年降雨量约为600毫米。
西安长安区的土壤类型主要有两种，一种是黄土壤，另一种是山岭土壤。
黄土壤属于古老的沉积土壤，富含矿物质和养分，排水良好但保水能力较弱。
山岭土壤则来自山地侵蚀的产物，养分丰富但排水能力较差。
葡萄是一种对水分需求较高的作物，在长安区的种植需要适度的水分管理。
随着气温升高和日照时间延长，葡萄的生长速度和需水量也增加。
因此，灌溉是葡萄种植中重要的一环。
长安区的黄土壤排水性良好，但保水能力差，因此需要合理的灌溉控制。
可采用滴灌或微喷灌等方式，减少水分蒸发和浪费，保持土壤湿润。
适宜的土壤条件对葡萄的生长和产量也有很大影响。
如前所述，长安区的土壤类型主要是黄土壤和山岭土壤。
黄土壤肥力较低，养分含量不够丰富，需要添加有机肥料和矿质肥料进行补充，以提高土壤质量。
山岭土壤养分含量较丰富，但排水性较差，需要进行土壤改良和疏松处理，以及合理管理水肥平衡，避免发生土壤贫瘠和积水现象。
另外，葡萄种植还需要注意病虫害的防治。
由于葡萄的产量和品质受病害侵袭的影响较大，所以在葡萄种植中需要加强病虫害的监测和防治。
常见的病虫害有黑腐病、白粉病、霜霉病、根瘤线虫等。
可采用农药喷洒、定期清理叶面、堆肥处理等方式进行防治，减少病虫害对葡萄产量和品质的影响。
此外，葡萄的疏果和修剪也是促进葡萄生长和提高产量的重要措施。
疏果是指在果实初期将一部分不良果实从葡萄架上去除，使剩余果实能够得到足够的养分和空间，促进健康生长。
修剪则是指对葡萄藤进行适度的修剪和整形，以增加阳光照射和空气对流，提高葡萄的抗病能力和产量。
总之，西安长安区的葡萄种植需要根据当地的地理气候条件进行适度的水分管理、土壤改良以及病虫害防治等措施。
只有合理利用当地的自然资源和科学技术手段，才能够培育出优质的葡萄品种，提高葡萄的产量和品质，促进农业的发展。
西安市地质调研报告范文
西安市地质调研报告范文西安市地质调研报告一、引言西安市位于中国中部，作为陕西省省会，其地质情况对于经济和社会发展具有重要的影响。
为了全面了解西安市的地质情况，本次调研报告将对其地质背景、地质灾害、地质资源等方面进行详细的分析和探讨。
二、地质背景西安市地处黄土高原和陕北红土丘陵相接的地带，地质背景复杂多样。
在地质构造上，西安市位于秦岭山脉的东缘，横跨了秦岭南北的断裂带。
这一地质构造特点使得西安市地震活动频繁，地震灾害风险较高。
此外，西安市还分布着大片的土壤和砾石层，土地沙化情况比较严重。
三、地质灾害1. 地震西安市位于地震带上，地震是一种常见的地质灾害。
根据历史记录和现代观测数据，西安市地震频繁，震级多在4-5级之间。
尽管大部分地震影响不大，但在人口密集区和建筑物密集区，地震仍然会对人员和财产造成较大的危害。
2. 地质滑坡西安市的部分地区地势起伏，土质松散，加上降雨量增加，地质滑坡也是一种常见的地质灾害。
地质滑坡会导致土地下滑和坍塌，对山区农田和房屋造成较大破坏。
3. 土地沙化西安市的部分地区存在土地沙化问题，这是由于水土流失和过度放牧等人类活动导致的。
土地沙化不仅会造成农田荒漠化，还会引发沙尘暴和空气污染等。
四、地质资源1. 煤炭资源西安市地下蕴藏着丰富的煤炭资源，尤其是位于城市西南和东南的凤鸣山和丰禾山地区。
这些区域的煤炭资源储量大，质量好，对于能源供应和经济发展具有重要意义。
2. 矿产资源西安市还拥有丰富的矿产资源，包括铁矿、铜矿、石灰石等。
其中，宝鸡、铜川等地区的矿产资源储量较高，对于重工业和建筑业的发展起到了重要推动作用。
五、地质环境保护为了保护西安市的地质环境，应采取一系列有效措施。
首先，要加强地质灾害监测和预警体系的建设，提高对地震和滑坡等地质灾害的预测和防范能力。
其次，要推动土地沙化治理工作，加强水土保持和草地恢复，遏制沙漠化的发展。
同时，应加强对煤炭和矿产资源的合理开采，提高资源利用效率，减少对环境的负面影响。
西安工程地质总结
西安工程地质总结一、引言西安是中国历史悠久、文化底蕴深厚的城市，拥有众多的历史遗迹和文化景点。
随着经济的快速发展，西安的建设工程也日益增多，而工程地质是建设工程中不可忽视的重要环节。
本文将对西安的工程地质进行总结和分析，以期为今后的工程建设提供参考。
二、地质概况西安地理位置优越，地质构造多样，主要分为黄土高原、玄武岩地貌、洪积平原和沉积盆地。
黄土高原地势高且平坦，黄土土壤具有良好的承载力和排水性能；玄武岩地貌分布广泛，表面硬度大，适合建设硬质基础设施；洪积平原土层厚，容易形成稳定的基础；沉积盆地分布于市区周边，土壤层次复杂。
三、工程地质问题及应对策略1. 黄土高原的工程地质问题黄土地质工程的主要问题是黄土的坍塌和侵蚀。
由于黄土的含水量变化较大，遇水容易软化、溶解和塌陷，对工程的稳定性造成威胁。
应对策略包括：加固黄土地基、使用土壤改良剂提高黄土的稳定性，加强排水措施以降低水分对土壤的影响。
2. 玄武岩地貌的工程地质问题玄武岩地貌地带的工程地质问题主要是基岩破碎和地下水问题。
玄武岩地壳较薄，易于破碎，对基础设施建设带来一定的困难。
同时，由于玄武岩中存在丰富的地下水资源，需要合理利用地下水，并采取相应的防水措施。
3. 洪积平原的工程地质问题洪积平原地区的主要工程地质问题是土层沉降和地下水位变化。
洪积平原的土层较厚，容易产生沉降现象，影响工程的稳定性。
此外，由于地下水的变化较大，容易引发地面沉降和土壤液化等问题。
因此，需要采取适当的措施来加固土层和稳定地下水位。
4. 沉积盆地的工程地质问题沉积盆地的主要工程地质问题是土壤层次复杂和地表沉降。
盆地地区具有多种不同类型的沉积岩层，其工程性质差异较大，对工程建设提出了更高的要求。
此外，由于地表荷载集中和地下水开采等原因，容易导致地表沉降。
应采取合理的基础处理和加固措施，以确保工程的安全性。
四、结论西安的工程地质情况多样复杂，需要对不同地质环境下的工程地质问题进行认真分析和合理处理。
西安市土地利用规划现状比较分析
市土地利用规划现状比较分析1.引言近年来，土地供需矛盾和资源利用不合理的形式严峻，成为我国国民经济建设的重要瓶颈。
土地供需矛盾和资源不合理利用的问题已经对确保我国粮食安全和国民经济的健康发展构成威胁。
科学合理地预测区域土地利用供需总量，有效解决土地利用冲突，优化土地资源配置，节约集约用地，是保障国民经济发展的需要。
[1]提高土地利用规划与管理的科学性水平，是缓解我国土地供需矛盾的必然选择。
土地利用现状分析时在土地现状调查的基础上进行的。
通过对土地资源系统的数量与质量、结构与分布、利用现状与开发潜力等方面的分析，明确规划区域的土地资源的整体优势与劣势、优势土地资源在全局中的战略地位、制约优势土地资源开发的主要因素，揭示各种土地资源在地域组合上、结构上和空间配置上的合理性，明确土地资源开发利用的方向和重点，为制定协调发展与强化低于系统功能的土地利用规划提供科学合理的依据。
[2]可见土地利用现状分析是保障土地利用规划的前提条件。
本文以2005年、2010年和2015年三年的市土地利用现状为例，分析比较市土地利用变化情况。
2.研究区概况作为省省会，地跨北纬330°39‘——340°44'，东经107°40‘——109°49‘之间，地处关中平原中部。
东北接、，以荆山黄土台源为界;西北与相望，以渭河为界;西连，以太白山和青化黄土台源为界;南邻、，与岭相连。
东近，以溺源山地与零河为界。
作为我国海拔差异最显著的城市之一，其地质构造兼跨岭地槽褶皱带和华北地台两大单元，西南端屹立着地势高至海拔3867米的太白山峰，东北端有着低至海拔345米的渭河河床。
市总面积10096.81平方公里，其中市区规划面积865平方千米。
3.研究区土地利用现状评价3.1.数据采集数据来源于市统计局官方（/），较为精准可靠。
如表3.1-1是2005、2010和2015年市统计数据。
（部分数据缺省，不能找到完整数据。
西安土地文档
西安土地引言西安作为中国历史文化名城，拥有丰富的地理资源和文化遗产。
土地作为一种重要的自然资源，在西安的发展和经济建设中起着至关重要的作用。
本文将对西安土地的现状、问题以及未来发展进行分析和展望。
1. 西安土地的现状1.1 土地面积和利用情况目前，西安市总土地面积约为X平方公里，其中包括城市建设用地、农用地、林地、草地等。
随着城市化进程的推进，城市建设用地逐渐扩大，对土地资源的需求日益增加。
然而，由于土地资源的有限性和环境保护的要求，土地利用需要进行合理规划和科学管理。
1.2 土地利用结构在西安市的土地利用中，城市建设用地占用了大部分比例。
根据X年的数据，城市建设用地占据了X%的土地面积，农用地占据了X%，林地和草地占据了X%。
城市建设用地主要包括居住区、工业区、商业区和公共设施区等。
1.3 土地利用效率西安市土地利用效率相对较低，主要体现在以下几个方面：•城市建设用地的发展模式多以扩张型为主，导致城市功能分散，交通拥堵严重。
•农用地的使用方式较为传统，农田的科技含量不高，农业产业化程度较低。
•林地和草地的保护和管理不到位，导致生态环境受到破坏。
2. 西安土地问题分析2.1 城市用地过度开发随着经济的快速发展，西安市土地资源供不应求，导致城市用地过度开发。
这种现象表现为城市总面积的不断扩大，城市功能的分散和交通问题的严重。
为解决这一问题，需要加强对城市建设用地的规划和管理，注重优化用地结构，提高土地利用效率。
2.2 农用地闲置和荒废西安农村地区存在着大量农用地闲置和荒废的问题。
部分农民土地利用意识不强，导致农田限度产品率低，在市场经济的冲击下，农民逐渐放弃耕地。
这不仅影响了农业发展，也带来了土地环境的恶化。
需要通过政府引导和政策激励，鼓励农民进行农业产业化经营，提高农用地的利用效率。
2.3 林地和草地资源保护不力西安市的林地和草地资源丰富，但在开发建设中受到了一定的破坏。
一些建设项目没有进行充分的环境评估，导致林地和草地资源的流失。
西安市土壤概况
西安市土壤概况西安市境内土壤母质种类复杂，植被类型众多，河流纵横交错，地下水位悬殊，历史上人类影响程度不一，因而土壤构成复杂多样。
经1980〜1986年土壤普查，根据土壤形成条件、过程和属性，境内土壤可分为褐土塿土、潮土、水稻土、黄绵土、红粘土、新积土、紫色土、棕壤、暗棕壤、沼泽土和亚高山草甸土等12 个土类。
根据土壤腐殖质含量、土层厚度、盐渍化程度及土壤耕层厚度、质地、生产性能，各土类又分若干亚类、土种，共有24个土壤亚类，50个土属，181 个土种。
由于农耕历史悠久，人类生产活动对土壤形成发展影响深刻，土壤兼受自然因素和人为因素双重影响，人工培育而成的农业土壤分布广泛塿土、潮土、水稻土都是在褐土或黄土基础上，经自然淋溶粘化作用和几千年耕种熟化后形成的农业土壤。
[ 土壤分布规律]西安市土壤分布具有明显的水平地带性和垂直地带性规律。
【水平地带性】渭河平原广泛分布多种农业土壤，多在自然土壤基础上熟化形成，呈水平地带性分布。
河流的河漫滩土壤受河流冲积物和地下水位影响较大，低河漫滩距河床近，易受洪水影响，以新积土和水稻土为主；高河漫滩距河床较远，地形稍高，以潮土为主。
河流的一、二、三级阶地，在褐土基础上演化形成塿土。
由于耕种时间与水文条件的差异，渭河以北多灰塿土，渭河以南多黑塿土。
在人口密集的西安城郊周围，由于人类长期生产活动频繁的用土、填土和人工搅动，土壤以黄绵土和发育较晚的塿土性土为主。
山麓洪积平原的洪积扇顶部以褐土、黑塿土为主，中、上部则为红立茬土和黑立茬土。
洪积扇前缘排水不畅的洼地，形成各种水成土壤或半水成土壤，如潮塿土、水稻土等。
黄土台塬塬面土壤多为黑塿土或立茬土塬坡沟谷因水土流失，土壤遭受严重面蚀与沟蚀，以黄绵土为主。
【垂直地带性】秦岭山地与骊东南丘陵区，山势峻峭，山岭与深谷交错相间，海拔愈高，气温愈低，随着植被、气候带的变化，土壤呈垂直地带性分布。
骊东南丘陵沟深坡陡，地形破碎，因长期受水蚀、风蚀及重力侵蚀作用，不少地方黄土母质侵蚀殆尽。
西安市土壤概况
西安市土壤概况西安市境内土壤母质种类复杂，植被类型众多，河流纵横交错，地下水位悬殊，历史上人类影响程度不一，因而土壤构成复杂多样。
经1980～1986年土壤普查，根据土壤形成条件、过程和属性，境内土壤可分为褐土塿土、潮土、水稻土、黄绵土、红粘土、新积土、紫色土、棕壤、暗棕壤、沼泽土和亚高山草甸土等12个土类。
根据土壤腐殖质含量、土层厚度、盐渍化程度及土壤耕层厚度、质地、生产性能，各土类又分若干亚类、土种，共有24个土壤亚类，50个土属，181个土种。
由于农耕历史悠久，人类生产活动对土壤形成发展影响深刻，土壤兼受自然因素和人为因素双重影响，人工培育而成的农业土壤分布广泛塿土、潮土、水稻土都是在褐土或黄土基础上，经自然淋溶粘化作用和几千年耕种熟化后形成的农业土壤。
[土壤分布规律]西安市土壤分布具有明显的水平地带性和垂直地带性规律。
【水平地带性】渭河平原广泛分布多种农业土壤，多在自然土壤基础上熟化形成，呈水平地带性分布。
河流的河漫滩土壤受河流冲积物和地下水位影响较大，低河漫滩距河床近，易受洪水影响，以新积土和水稻土为主；高河漫滩距河床较远，地形稍高，以潮土为主。
河流的一、二、三级阶地，在褐土基础上演化形成塿土。
由于耕种时间与水文条件的差异，渭河以北多灰塿土，渭河以南多黑塿土。
在人口密集的西安城郊周围，由于人类长期生产活动频繁的用土、填土和人工搅动，土壤以黄绵土和发育较晚的塿土性土为主。
山麓洪积平原的洪积扇顶部以褐土、黑塿土为主，中、上部则为红立茬土和黑立茬土。
洪积扇前缘排水不畅的洼地，形成各种水成土壤或半水成土壤，如潮塿土、水稻土等。
黄土台塬塬面土壤多为黑塿土或立茬土。
塬坡沟谷因水土流失，土壤遭受严重面蚀与沟蚀，以黄绵土为主。
西安地质概况
西安地质概况西安地质概况0000陕西省地处中国内陆腹地，北邻内蒙古，西接宁夏、甘肃，南和四川、重庆、湖北相连，东与山西、河南毗邻，是中国大西北的门户。
全省南北长约870千米，东西最宽约500千米，从北至南分为陕北黄土高原、关中平原、秦巴山地三大地貌景观区。
境内地势南北高，中间低，由西向东倾斜。
陕西的地质位置在中国具有得天独厚的特点，它处于欧亚、特提斯、太平洋三大构造域交汇地带，地跨三个一级地层、构造单元，地层出露齐全，各种岩石类型发育，中央造山带秦岭山系横亘陕西南部，地质构造复杂。
在漫长的地质历史长河中，发生了许多重要的地质事件，留下了无数典型的地质遗迹。
陕西省河流众多，分属长江、黄河两大流域，黄河在境内的主要支流从北向南有窟野河、无定河、青涧河、延河、渭河、泾河（渭河支流）、洛河等。
长江在境内的支流属汉江水系和嘉陵江水系。
一、地层陕西的地层自太古代至第四纪均有出露，地层建造序列主要含古老结晶基地，火山沉积过渡基地和沉积盖层。
沉积相有海相、陆相及海陆交互相，海陆交互相主要见于石炭系，广泛的陆相始于二叠系（华北）、上三叠系（扬子）和侏罗系（秦岭），沉积类型有活动、稳定和过渡三种。
地层经历多期不同程度变质和构造变动，基底为深中浅变质相，盖层浅变质未变质。
陕西地层的分布和发育特点是前寒武系主要沿古老地块的边缘呈带状分布，秦岭造山带内侧呈穹窿状或构造岩片残存，寒武奥陶系和二叠三叠系省内普遍分布。
华北缺失志留和泥盆系，扬子区大部缺失泥盆系和石炭系。
新生界主要分布于秦岭以北，以汾渭分区最为发育。
在古生代生物群的分区上，华北区属北方大区，扬子区属南方大区或古地中海大区，秦岭区常为上述两大区的过渡类型。
在中生代海相地层，秦岭区出现北方的菊石及南、北方瓣鳃类的混生。
陆相地层植物群，主要以温暖、潮湿的蕨类为盛，并有银杏，炎热环境的苏铁类次之。
根据境内地层的发育特点，华北南缘中、晚元古界发育较完整。
扬子区至秦岭区震旦系寒武系横向上变化连续，徽县旬阳县分区旬阳、西口一带，晚古生代地层发育齐全，剖面连续，化石较为丰富。
西安灞桥大樱桃种植区土壤评价
2021.02专题调查西安灞桥大樱桃种植区土壤评价黄东亚栗婷闫金婷齐高旺汪庆华*西安市灞桥区是全国大樱桃优生区,大樱桃 是该地区农业支柱产业。
灞桥区土壤类型包括黄垩土、白垩土、褐色土及少量红色土，有机质丰富，保墒性能好,但由于多数果农对果园土壤养分情况不了解袁大樱桃生产中施肥随意性大袁施肥配比不当,导致大樱桃产量不高,品质低下。
我们运用数理统计法和地理信息系统(GIS)对灞桥大樱桃种植区土壤大量营养元素和微量元素指标进行了测定评价，旨在为大樱桃产业持续健康发展提供数据支撑，以此指导果农科学施肥。
1材料与方法1.1试验设计通过卫星定位系统，在灞桥区开展樱桃园土壤调查，共采集土壤样品185个(采样点分布见图1),对土壤中的有机质、pH、碱解氮、有效磷、有效钾、铜、锌、铁、锰进行测定评价。
土壤样品采集:施肥前采样，产地环境没有污染史,采用梅花五点法取样，采样深度0~20cm,每个混合土样1.5kg左右。
土壤样品在自然条件下风干，过100目尼龙筛，留取样品500g装样品袋(牛皮纸),贴好标签,待测。
1.2试剂与仪器1)原子吸收分光光度计，美国VARIAN公司，型号EL06073267。
2)双光束紫外可见分光光度计，型号TU-1901。
3)酸度计,METTLER TOLEDO公司，型号FE28。
4)氮、磷、钾、铜、锌、铁、锰标准储备液，由农业农村部环境保护科研监测所研制的有证标准物质。
1.3分析方法对采集的土壤样品经过前处理后,按照各项目监测方法要求进行含量测定,详见表1。
31例图1灞桥大樱桃种植区土壤采样点分布图表1土壤样品分析方法及来源监测方法方法来源pH、有机质土壤检测第3部分:土壤机械组成的测定NY/T1121.3-2006碱解氮土壤碱解氮的测定DB51/T1875-2014有效磷土壤检测第7部分:土壤有效磷的测定NY/T1121.7-2014速效钾土壤速效钾和缓效钾含量的测定NY/T889-2004有效态锌、锰、铁、铜土壤有效态锌、锰、铁、铜含量的测定:二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法NY/T890-2004黄东亚，栗婷，闫金婷，齐高旺，汪庆华，西安市农产品质量安全检验监测中心，邮编710077遥收稿日期：2020-12-25*通讯作者：汪庆华(E-mail：****************)1.4评价标准详见表2和表3。
西安地质概况
西安地质概况西安地质概况西安市兼跨秦岭地槽褶皱带和华北地台两个大的地质构造单元，岩相、构造及地质发育史各具特点，形成明显的区域内陆质差异，特别是第三纪强烈的新构造运动，更使本地区地质状况复杂多样。
区域构造【秦岭地槽褶皱带】西安市境内的秦岭山地，地质属秦岭地槽褶皱带。
它在距今6～8亿年的前震旦纪仍属浅海环境，沉积巨厚的碳酸盐岩及泥质岩类。
自早古生代（距今5.7亿年）以来，地壳升出海面，地槽褶皱隆起，经多次岩浆侵入、断裂发育、混合岩化作用及动力变质作用，特别是1.3亿至1亿年前伴随强烈的构造断裂运动岩浆侵入，奠定了秦岭地槽褶皱带的地质构造格局。
从距今300万年前的第三纪末以来，秦岭以块断作用为特征的新构造运动十分活跃，山体北仰南俯剧烈隆升，大量断裂发育并多沿山脉走向分布。
秦岭山地以0.7～1毫米/年的速率上升，渭河平原相对下降并接受巨厚沉积，累积垂直差异幅度约达万米。
【渭河断陷】西安市北部的渭河平原以及骊山，地质均属华北地台中的渭河断陷。
在远古地质年代，与整个秦岭均属浅海环境，沉积巨厚的碳酸盐岩和泥质岩类，至今仍为这一区域的基底岩相。
早古生代以来与秦岭一起脱海而出，开始长达几亿年的剥蚀过程。
在距今1.3亿年前的燕山运动时期，这一区域南侧产生断面北倾的秦岭断裂，北侧沿今北山地带形成断面南倾的鄂尔多斯地台向斜断层，渭河地堑初具雏形。
第三纪以来，喜马拉雅造山运动使平原与两侧山体的升降差异显著加剧，终于完成渭河断陷发育过程，形成断块型复式地堑。
在巨大的拗陷中，基岩上覆盖沉积了厚达5500～6000米的岩屑、古代冲积、湖积、洪积相物质以及风积黄土，形成典型的新生界沉降区域。
骊山是渭河断陷内的特殊区域，地质上称之“骊山台拱”，面积约60平方公里。
山体以地垒构成孤山，由于中生代花岗岩体侵入，形成复背斜构造。
在距今约300万年前，受新构造运动影响，骊山不断隆起并带动周围抬升，同时受断块运动影响，形成由骊山依次向西南下降的黄土塬断块地质构造。
西安土地调研报告
西安土地调研报告1. 引言西安作为中国历史文化名城之一，近年来发展迅速。
本篇报告旨在对西安市土地资源进行调研，分析土地的利用状况、问题和潜力，为城市规划和土地管理提供科学依据。
2. 调研方法我们采用了综合调研方法，包括实地考察、数据收集和专家访谈。
通过对西安市内不同区域的土地进行全面观察和测量，获得了大量的土地利用数据。
3. 西安土地利用现状根据我们的调研结果，西安市土地利用主要集中在城市建设、农业和工业用地三个方面。
3.1 城市建设用地西安市城市建设用地主要包括住宅区、商业区和公共设施用地。
我们发现，城市建设用地的规模不断扩大，特别是近几年的新开发区域。
然而，部分城市建设用地利用率较低，存在浪费的情况。
3.2 农业用地西安市农业用地主要用于粮食种植和农产品生产。
尽管农业用地面积相对较大，但部分农地存在质量问题和过度利用的情况。
我们建议加强土壤保护，提高农业用地的可持续利用能力。
3.3 工业用地西安市工业用地主要用于制造业和物流业。
工业用地的规模较大，但也存在部分闲置或废弃的情况。
我们建议加强工业用地的管理和规划，鼓励技术创新和产业升级，提高土地利用效率。
4. 西安土地利用问题在调研中，我们发现西安市土地利用存在以下问题：4.1 土地资源过度开发部分地区土地资源被过度开发和利用，导致土地退化、生态环境恶化等问题。
4.2 土地闲置和废弃部分城市建设用地和工业用地闲置或废弃，造成资源浪费和环境污染。
4.3 土地利用效率低下虽然土地利用规模较大，但部分土地利用效率低下，未能充分发挥土地资源的潜力。
5. 西安土地利用潜力和发展方向在调研中，我们也发现西安市土地利用存在潜力和发展方向：5.1 城市建设用地优化通过合理规划和设计，优化城市建设用地布局，提高土地利用效率和城市功能。
5.2 农业用地可持续发展加强农业用地保护和管理，推动粮食生产和农产品加工业的发展，实现农业的可持续利用。
5.3 工业用地更新改造对闲置和废弃的工业用地进行更新改造，引导科技创新和新兴产业的发展，提高土地的经济效益和社会效益。
西安市地质调研报告怎么写
西安市地质调研报告怎么写西安市地质调研报告一、引言：地质调研报告旨在对西安市的地质状况进行全面的调查和评估。
通过这次调研，我们将了解该地区的地质构造、地质灾害情况以及地质资源，以便为未来的城市规划和发展提供科学依据。
二、地质构造：西安市位于华北地块的边缘，受到黄土高原和秦岭山脉的影响。
该地区地质构造复杂，包括多个断裂带和地震活动频繁的区域。
其中的地震活动使得该地区存在较高的地震风险。
三、地质灾害：1. 地质灾害概况：西安市地质灾害种类繁多，包括地震、滑坡、崩塌、塌陷、地面沉降等。
其中，地震是最常见和最具规模的地质灾害类型。
2. 地震情况：根据历史地震数据，在过去的几十年里，西安市共发生了多次地震，其中有一些地震规模相当大。
这提示我们西安市在地震防灾方面需要加强。
3. 滑坡和崩塌：由于地形陡峭和土壤条件不理想，西安市的山区经常发生滑坡和崩塌。
这对于当地的居民和基础设施造成了重大威胁。
四、地质资源：1. 矿产资源：西安市拥有丰富的矿产资源，包括煤炭、铁矿石、石油和天然气等。
这些资源为当地的经济发展提供了重要支撑。
2. 水资源：西安市的地下水资源丰富，为居民和农业提供了可靠的水源。
然而，过度开采和环境污染已成为当前亟需解决的问题。
3. 环境保护：西安市正在努力加强对地质资源的保护，减轻人类活动对自然环境的破坏。
五、结论及建议：1. 加强地震防灾措施：在城市规划和建设中，应考虑到地震风险，选择适宜的建筑材料和设计方案，以提高建筑物的抗震能力。
2. 加强山地地质灾害防范：在山区地质灾害防范方面，需要加强地质调查和监测，并采取相应的治理措施，减少灾害发生的可能性。
3. 合理开发利用地质资源：在开发利用矿产资源的同时，要注重环境保护和可持续发展，避免过度开采和环境破坏。
4. 加强地下水资源管理：建立健全的地下水资源管理机制，加强监测和保护，减少地下水资源的过度开采和污染。
5. 促进地质科学研究：鼓励开展地质科学研究，提高对地质灾害的预测和预警能力，为城市发展和安全提供科学支撑。
西安城市路边土壤磁化率特征及其环境意义
西安城市路边土壤磁化率特征及其环境意义陈景辉;卢新卫【摘要】采集西安城市主干道路边表层土壤样品,分析了土壤样品的理化指标及As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和Zn的含量,并测定了样品的磁化率.结果表明：土壤样品的低频和高频磁化率均值分别为181.7×10-8和171.9×10-8m3/kg;低频和高频磁化率与烧失量和沙粒含量呈显著正相关,与黏粒和粉砂粒含量呈显著负相关,与Co、Cu、Pb和Zn含量呈显著正相关,与Mn含量呈显著负相关,与As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和Zn 8种元素的污染负荷指数呈显著正相关.磁化率可以指示西安城市路边土壤重金属的整体污染水平,可以反映路边土壤磁性升高的主要人为源为交通污染及工业企业排放.%The physio-chemical indicators,heavy metal concentrations of As,Co,Cr,Cu,Mn,Ni,Pb,Zn and magnetic susceptibility in the roadside soils collected from the main streets of Xi′an city were determined.The results showed that the average values of low and high frequency magnetic susceptibility are 181.7×10-8 and 171.9×10-8 m3/kg,respectively.The low and high frequency magnetic susceptibility are positive correlated with loss on ignition（LOI） and sand content significantly,while negative correlated with clay and silt content significantly.Low and high frequency magnetic susceptibility are also positive correlated with Co,Cu,Pb and Zn significantly,but negative correlated with Mn significantly.The pollution loading index ofAs,Co,Cr,Cu,Mn,Ni,Pb and Zn is also positive correlated with low and high frequency magnetic susceptibility significantly.The magnetic susceptibility can indicate the pollution level of heavy metal in roadside soil of Xi′ancity,and reflect traffic pollution and industrial activities emissions are the main human sources leading to soil magnetism rising.【期刊名称】《陕西师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2011(039)005【总页数】7页(P76-82)【关键词】路边土壤;重金属污染;磁化率;西安市【作者】陈景辉;卢新卫【作者单位】陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安710062;陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安710062【正文语种】中文【中图分类】X53环境磁学由于简捷、快速且对样品无破坏作用等特点［1］在土壤和沉积物金属污染监测中得到较好应用［2-3］.磁化率是环境磁学研究中的一个重要参数，将磁化率与元素组成相结合探索环境变化对磁性质的影响以及磁化率与元素相关性的研究，是近年来环境磁学研究新方向之一［4-6］.尽管磁化率对土壤污染程度具有较好的指示作用，但对其机理的研究仍处于探索阶段.有关土壤磁化率特征与土壤性质的关系及其影响因素已有文献研究报道［7］，运用环境介质中物质的磁学性质能够快速有效地开展对环境污染的监测、分析、治理和评价工作［8-12］，尤其在重金属污染研究方面有着重要的现实意义.西安市位于关中平原中部，介于北纬33°42′～34°44′、东经107°40′～109°49′之间，市辖9区4县，辖区总面积9 983 km2，其中市区面积为3 582 km2，2009年底常住人口837.5万.西安市作为历史悠久的古城，文化底蕴深厚，同时是我国中西部地区重要的科研、高等教育、国防科技工业和高新技术产业基地，工业门类齐全，区域特征明显.本文对西安城市路边土壤磁化率、理化指标以及元素特征进行对比分析，探讨西安城市路边土壤磁化率所指示的环境意义，试图为西安城市土壤的污染及分类提供快速、简便的方法，同时为城市环境规划和保护提供科学依据.西安市区交通主干道包括一环、二环以及东西和南北方向各三条主轴，总长173.4 km（其中二环路全长44.87 km，是城市的骨架道路），主干道分别是一环、二环镶嵌，东西主轴贯穿其中，二环以外是放射型的格局［13］.根据西安市交通道路特点，选择东西和南北方向各两条交通主干道，在其绿化带中共布设34个采样点（其中城墙内6个，二环内11个，二环外12个，三环外5个），每个采样点分为2—3个次级采样点，用不锈钢铲采集0～15 cm表层土壤样品，每个点采集3—5处混合样品约1 kg，共采集101个表层土壤样品.将采集好的样品装入聚乙烯塑料袋中带回实验室，使其在通风、避光、室温的条件下自然风干，然后破碎.所有样品先过10目（2 mm）的尼龙筛，剔除大的可见杂物，然后将样品分为两份，一份过20目筛子（0.9 mm）装袋并做好标记，用于测量基本理化指标；另一份需要使用自动磨样仪细磨过200目（0.074 9 mm）的尼龙筛，用于测重金属全量.土壤样品p H值用p H计（PHSJ—4A，上海精密科学仪器有限公司）直接测定，电导率（EC）用电导率仪（DDS—ⅡA，上海盛磁仪器有限公司）直接测定，水土比为1∶2.5［14］；土壤中总有机质含量采用灼烧法测定，用烧失量（LOI）表征［15］；粒度用激光粒度仪（Master—sizer2000，英国Malvern仪器有限公司）直接测定；重金属含量用X-Ray荧光光谱仪（PW2403，荷兰帕纳科仪器公司）测定.实验过程中采用GSS—1和GSD—12标准物质进行质量控制，相对标准偏差（RSD）在10%以内.所有样品用配备有双频（0.47 k Hz和4.7 k Hz）传感器的磁化率仪（MS—2，英国Bartington公司）进行测量；每个样品均进行低频（0.47 k Hz）和高频（4.7 k Hz）磁化率测定，测定感量为1.0.每个样品连续测定3次，最后取其平均值.频率磁化率（χfd）根据公式χfd（%）＝（χLF-χHF）／χLF×100%计算，式中χLF和χHF分别是低频和高频磁化率.磁化率可以近似地指示样品中亚铁磁性矿物（如磁铁矿、磁赤铁矿）的含量，而频率磁化率可以反映超顺磁性颗粒的相对含量.西安城市路边土壤磁化率特征统计结果（见表1）表明：西安城市路边土壤低频磁化率的范围为92.7×10-8～305.9×10-8 m3／kg，平均值为181.7×10-8 m3／kg，中值为180.4×10-8 m3／kg；高频磁化率的范围为87.1×10-8～295.1×10-8 m3／kg，平均值为171.9×10-8 m3／kg，中值为169.9×10-8 m3／kg.低频和高频磁化率的最大值都出现在西二环外红光路锅炉厂附近，最小值出现在北三环外建材城附近.西安城市路边土壤磁化率（181.7×10-8 m3／kg）明显高于关中地区全新世古土壤磁化率（108×10-8 m3／kg）［16］、西安市郊农田土壤磁化率（126.45×10-8 m3／kg）［17］以及西安城市公园土壤磁化率（148×10-8 m3／kg）［18］，较高的磁化率可能指示了工业活动、化石燃料燃烧、汽车尾气排放等人类活动所产生的磁性增强效应，这与国内外报道的污染土壤磁化率显著增大［19-24］的结果基本一致.表1中，指示土壤中磁性颗粒的频率磁化率波动范围在2.54%～9.17%之间，平均值为5.89%，这表明路边土壤中磁性矿物含量较高，但超顺磁性颗粒很少［19］.Dearing［25］提出当频率磁化率为2%～10%时，说明土壤样品中超顺磁性颗粒和粗颗粒混合存在，因此西安城市路边土壤中的磁性颗粒以粗颗粒为主.旺罗等［26］的研究表明，在污染的区域频率磁化率越低，低频或高频磁化率越高，表明样品的污染程度越高.西安城市路边土壤中频率磁化率平均值（5.89%）低于西安市郊农田土壤频率磁化率（6.40%）［17］和西安城市公园土壤频率磁化率（7.46%）［18］，高于西安城市公园灰尘的频率磁化率（1.91%）［27］和西安市街道灰尘频率磁化率（4.38%）［28］.从磁化率指示污染的角度来看，西安城市路边土壤受外界人为活动（人口急剧增长、工业化进程加快、交通压力增大等）影响较大，相对于西安市郊农田土壤和西安城市公园土壤，城市路边土壤已经受到不同程度的污染.一般情况下低频磁化率比高频磁化率的值略大，其原因是当磁性矿物颗粒的弛豫时间与产生磁场的频率相同或者只有其一半时，这些颗粒对磁化率有贡献，随着磁场频率的增加，超细颗粒的弛豫时间将大于磁化率的测试时间，这部分颗粒将被锁住，不再对磁化率有贡献.细小的超顺磁矿物颗粒具有较高的频率磁化率，往往指示了灼烧或成土作用的效应［29-30］.表2中，城市路边土壤的低频与高频磁化率的相关系数为0.999，低频和高频磁化率与频率磁化率之间呈显著负相关，相关系数分别为-0.812（χLF-χfd）和-0.831（χHF-χfd），可见由沉积母质发育过程中的磁化率与频率磁化率之间呈显著负相关，表明城市土壤中的超顺磁性颗粒对磁性的贡献很小，说明城市土壤磁化率升高主要来源于工业污染物质的积累［19，26］.低频和高频磁化率与烧失量和沙粒含量呈显著正相关，说明磁化率与土壤中有机质含量以及沙粒颗粒物显著相关，反映了工业污染土壤的磁性增强且磁性颗粒较粗；这与旺罗等［26］的研究结果一致.低频和高频磁化率与黏粒和粉砂粒含量呈显著负相关；而频率磁化率与黏粒含量呈正相关，与烧失量和沙粒含量呈负相关；磁化率与p H和电导率EC没有相关性.Versteeg等［31］提出利用磁化率作为沉积物中重金属污染程度的代用指标必须满足两个条件：第一，样品磁化率的数值大于该区域磁化率的背景值；第二，磁化率数值与所研究的重金属元素含量之间必须具有显著的相关性.因此，磁化率与土壤样品中重金属含量之间的相关性分析就很有必要.由表3可以看出，低频和高频磁化率与Co、Cu、Pb和Zn含量都呈显著的正相关，相关系数从大到小的顺序为Zn＞Pb＞Cu＞Co；与Mn含量呈显著的负相关；与As、Cr和Ni含量呈现弱相关性.而频率磁化率与Co、Cr、Cu、Pb和Zn含量都呈显著负相关，与As、Mn和Ni含量呈显著正相关.关于城市土壤磁化率与重金属的密切关系，国内外也有报道，如：王学松［32］得出徐州城市路边表层土壤的磁化率与Pb、Cu和Zn 含量呈显著相关；卢瑛等［33］发现南京城市土壤的磁化率与重金属Cu、Zn、Pb、Cr存在极显著的正相关性；Bityukova 等［34］认为爱沙尼亚（Estonia）首都塔林市（Tallinn）工业中心土壤磁化率与重金属Cr、Cu、Zn、Pb、Ni存在极显著的相关性.低频和高频磁化率的最高值都出现在西二环外红光路锅炉厂附近，对比发现磁化率偏高处，重金属的含量也较高.红光路锅炉厂附近As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和 Zn的平均含量分别为11.3、23.9、151.2、45.9、653.6、37.6、92.4、196.6 mg／kg，分别是陕西土壤背景值［35］的 1.02、2.25、2.42、2.14、1.17、1.31、4.32、2.83倍.西安市西郊工业区分布有热电厂、锅炉厂、化工厂、制药厂等造纸、农药、化肥等生产企业，工厂的燃料以煤为主，煤中黄铁矿、白铁、菱铁矿经燃烧形成磁铁矿和赤铁矿.黄铁矿是煤中最重要的矿物质之一，当燃烧温度达1 000℃或更高时，黄铁矿分离形成磁黄铁矿和硫黄气体；当温度继续升高时，磁黄铁矿分解成Fe离子和S离子，Fe离子被氧化形成球状磁性颗粒物.钢铁生产和冶炼加工过程中会释放出大量重金属（如Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Mn），由于吸附作用使球状磁性颗粒物与重金属结合在一起，沉降在土壤中，造成工业区表层土壤磁性与重金属含量同时增加［36］.燃煤释放的飘尘中含有不少磁性成分，Cr、Mn、Co、Cu、Zn、Ni、Be等重金属元素明显富集于飘尘中的磁性组分［37］.Beckwith等［38］和 Williams［39］研究都发现城市土壤的磁化率与重金属元素Pb、Zn、Cu显著相关，并由此得到城市重金属污染可能来源于城市煤炭的大量消耗.可见，工业生产释放出的飞灰与冶金尘埃是引起工业土壤磁化率随重金属含量增加而增加的主要原因.另外，交通污染也是引起土壤磁化率与重金属显著正相关的原因之一.王学松［40］研究表明，交通运输过程中释放的汽车尾气是环境中人为产生的磁性矿物和某些重金属元素的重要来源.Linton等［41］研究表明，汽车尾气颗粒物中铅的来源与磁性铁有关.Hoffmann等［23］认为在高速公路沿线表层土壤磁化率的增加与交通污染有关.本研究显示西安城市路边土壤中Co、Cu、Pb和Zn含量与磁化率显著相关，指示了路边土壤磁性矿物和重金属Co、Cu、Pb和Zn有着相同的来源，即一方面受工业污染的影响，另一方面也受交通污染的影响.通过对比西安市不同交通区域磁化率特征（图1）与重金属含量特征（图2、图3）发现，低频和高频磁化率在二环外的值较高，分别为199.68×10-8和190.12×10-8 m3／kg，大于其他区域的磁化率；频率磁化率在二环外的值（5.36%）小于城墙内（6.40%）、二环内（6.27%）和三环外（5.73%）.除As之外，其余7种重金属元素Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和Zn在二环外的值也比较高，分别为18.4、119.7、40.8、631.1、33.8、55.2和142.4 mg／kg，分别是陕西土壤背景值的 1.74、1.92、1.91、1.13、1.17、2.58和2.05倍.二环作为西安市重要的城市道路主干线，承担市区的主要运输任务，交通流量大，堵车严重，北二环外为大明宫建材市场，南二环外为南郊文教区和小寨商业区，西二环外为西郊工业区，东二环外为纺织城.城市较为明显的区域特征造成重金属元素与磁化率显著相关，同时受交通污染和工业污染的影响.而在三环外，低频和高频磁化率的值较二环外低，指示三环外土壤污染相对于二环外较轻，因此可以认为西安城市路边土壤磁化率的升高主要是人为活动作用的影响，即交通污染和工业污染的共同影响，同时磁化率的分布状况可以大致指示土壤污染的分布状况.污染负荷指数（pollution loading index，PLI）能够反映样品中多种元素共同作用的结果，因此可以作为综合评价土壤样品中重金属复合污染强度的一个参数［32］.其计算公式为式中：CK为样品中K 元素的质量；C为自然环境中允许的值，文中选取陕西土壤背景值［35］；FK为元素K的最高污染系数；n为参与评价的样品中重金属元素的数量.西安城市路边土壤中 As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和Zn 8种元素的污染负荷指数与样品磁化率的一元线性回归模型如图4所示.相关系数分别为0.753（χLF-IPL）、0.759（χHF-IPL）、-0.754（χfd-IPL），这说明磁化率不仅可以指示单一重金属元素的污染强度，也可以指示该区域土壤中As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和Zn的复合污染强度.这一结论与李鹏［28］和王学松［32］所得出的结论基本一致.以西安城市路边土壤样品为研究对象，对其磁化率和其他理化指标以及重金属元素含量特征进行了对比分析，得出以下结论：（1）低频和高频磁化率与烧失量和沙粒含量呈显著正相关，与Co、Cu、Pb和Zn含量呈显著正相关，并且与 As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和Zn 8种元素的污染负荷指数呈显著正相关.（2）磁化率不仅可以指示单一重金属元素的污染强度，也可以指示该区域土壤中As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和Zn的复合污染强度，反映了路边土壤磁性升高的主要人为源为交通污染及工业企业排放.（3）与其他方法（如化学分析）相比，磁化率测量具有灵敏、快速和经济等特点.因此，在充分地考察并建立该区域某些重金属与磁学参数的显著相关关系基础上，可以大规模地用于与磁性矿物伴生的某些重金属元素的土壤环境调查.【相关文献】［1］Oldfield F.Environmental magnetism-A personal perspective［J］.Quaternary Science Reviews，1991，10：73-85.［2］Petrovsky E，Kapicka A，Zapletal K，et al.Correlation between magnetic parameters and chemical composition of lake sediments from northern Bohemia-Preliminary study ［J］.Physics and Chemistry of the Earth，1998，23（9／10）：1123-1126.［3］沈明洁，胡守云，Blaha U，等.北京石景山工业区附近一个污染土壤剖面的磁学研究［J］.地球物理学报，2006，49（6）：1665-1673.［4］潘永信，朱日祥.环境磁学研究现状和进展［J］.地球物理学进展，1996，11（4）：87-99. ［5］姜月华，殷鸿福，王润华.环境磁学理论、方法和研究进展［J］.地球学报，2004，25（3）：357-362.［6］姜月华，殷鸿福，王润华，等.湖州市土壤磁化率与重金属元素分布规律及其相关性研究［J］.吉林大学学报：地球科学版，2005，35（5）：653-660.［7］Mullins C E.Magnetic susceptibility of the soil and its significance in soil science，A review［J］.Journal of Soil Science，1977，28：223-246.［8］段雪梅，胡守云，闫海涛，等.南京某钢铁公司周边耕作土壤的磁学性质与重金属污染的相关性研究［J］.中国科学：D辑，2009，39（9）：1304-1312.［9］袁大刚，张甘霖.城市道路区土壤的磁学性质及其发生学意义［J］.土壤学报，2008，45（2）：216-220.［10］依艳丽，谷微微，张大庚，等.葫芦岛市土壤磁化率与重金属元素分布规律及其相关性研究［J］.土壤，2008，40（5）：806-811.［11］吕达，郑祥民，周立旻，等.上海崇明岛沉积物重金属污染的磁学研究［J］.海洋环境科学，2009，28（2）：160-163.［12］刘志锋，杨涛，韩松，等.武汉市东湖周边近地表土壤磁化率特征及其环境意义［J］.地质科技情报，2009，28（4）：137-142.［13］陈莹，胡博，赵剑强.西安市城市主干道路面径流颗粒物沉降性能及粒径分布研究［J］.安全与环境学报，2011，11（1）：139-144.［14］奚旦立，孙裕生，刘秀英.环境监测［M］.北京：高等教育出版社，2004：281-282. ［15］Borg H，Jonsson rge-scale metal distribution in Baltic Sea sediments［J］.Marine Pollution Bulletin，1996，32（1）：8-21.［16］邓成龙，袁宝印，朱日祥，等.陕西交道全新世黄土-黑垆土磁化率的CBD研究［J］.地球物理学报，2000，43（4）：505-514.［17］王凌青.西安市郊农田土壤重金属污染及形态分析［D］.西安：陕西师范大学旅游与环境学院，2007：26-27.［18］黄静.西安市公园土壤的重金属含量水平及理化性质研究［D］.西安：陕西师范大学旅游与环境学院，2009：26-27.［19］卢升高，白世强.杭州城区土壤的磁性与磁性矿物学及其环境意义［J］.地球物理学报，2008，51（3）：762-769.［20］张艳彬，王玉，杨忠芳，等.成都经济区土壤磁化率特征及其环境意义［J］.吉林大学学报：地球科学版，2007，37（3）：597-604.［21］王冠，夏敦胜，刘秀铭，等.西北典型工业城市街道尘埃磁学特征时空变化规律［J］.科学通报，2008，53（4）：446-455.［22］夏敦胜，余晔，马剑英，等.兰州市街道尘埃环境磁学特征及其环境意义［J］.环境科学，2007，28（5）：937-944.［23］ Hoffmann V， Knab M， Appel E. Magnetic susceptibility mapping of roadside pollution［J］.Journal of Geochemical Exploration，1999，66：313-326.［24］Hanesch M，Scholger R.Mapping of heavy metal loadings in soils by means of magnetic susceptibility measurements［J］.Environmental Geology，2002，42（8）：857-870.［25］Dearing J.Environmental magnetic susceptibility-using the Bartington MS2 system.Copyright［Z］.England：Chi Publishing，1999.［26］旺罗，刘东生，吕厚远.污染土壤的磁化率特征［J］.科学通报，2000，45（10）：1091-1094.［27］黄丽.西安城市公园灰尘中重金属污染研究［D］.西安：陕西师范大学旅游与环境学院，2010：26-27.［28］李鹏，强小科，唐艳荣，等.西安市街道灰尘磁化率特征及其污染指示意义［J］.中国环境科学，2010，30（3）：309-314.［29］孙知明.现代湖泊沉积物中磁性矿物的研究及其意义［J］.地球物理学报，1996，39（2）：178-187.［30］Evans M E，Heller F.Environmental magnetism［M］.London：Academic Press，2003.［31］Versteeg J K，Morris W A，Rukavina N A.The utility of magnetic properties as a proxy for mapping contamination in Hamilton Harbor sediments ［J］.Journal of Great Lakes Research，1995，21：71-83.［32］王学松.徐州城市路边表层土壤Pb，Cu和Zn污染的磁化率表征［J］.淮海工学院学报：自然科学版，2007，16（3）：58-61.［33］卢瑛，龚子同，张甘霖.城市土壤磁化率特征及其环境意义［J］.华南农业大学学报，2001，22：26-28［34］Bityukova L，Scholger R，Birke M. Magnetic susceptibility as indicator of environment pollution of soils in Tallinn ［J］.Physics and Chemistry of the Earth：A，1999，24：829-835.［35］中国环境监测总站.中国土壤元素背景值［M］.北京：中国环境科学出版社，1990：330-381［36］李晓庆，胡雪峰，孙为民，等.城市土壤污染的磁学监测研究［J］.土壤，2006，38（1）：66-74.［37］Hansen L D，Silberman D，Flsher G L.Crystalline components of stack-collected，size-fractionated coal fly-ash ［J］.Environmental Science and Technology，1981，15：1057-1062.［38］Beckwith P R，Ellis J B，Revitt D M，et al.Heavy metal and magnetic relationships for urban source sediments［J］.Physics of the Earth and Planetary Interiors，1986，42：67-75.［39］Williams T M.A sedimentary record of the deposition of heavy metals and magnetic oxides in the Loch Dee basin，Galloway，Scotland，since c.AD 1500［J］.The Holocene，1991（1）：142-150.［40］王学松.城市土壤重金属富积淋滤特征与磁学响应-以徐州市城市土壤为例［D］.徐州：中国矿业大学资源与地球科学学院，2005.［41］Linton R W，Natusch D F S，Solomon R L，et al.Physicochemical characterization of lead in urban dusts，A microanalytical approach to lead tracing ［J］.Environmental Science and Technology，1980，14：159-164.。
对西安城区黄土地基特点的分析
对西安城区黄土地基特点的分析
西安城区黄土地基特点分析
一、岩性特征：
1、位于陕北平原沙漠区，地基岩性以砂砾岩、黄土为主，深部为淤泥巖；
2、岩层多厚度不等，地基地层厚度为8-20m，里层主要为淤泥和砂砾，淤泥表层为砂砾土；
3、岩层比较均匀，没有明显的空腔和裂隙，比较稳定，但由于长期沙
漠风化，淤泥层非常薄，容易破坏地面稳定；
4、沿河流岸沟、土工坝等风化形成大量砂砾岩，深层土非常松软。
二、力特性：
1、建筑物承受的基础垫层压力较小，层间抗剪性能良好；
2、地基地层抗滑稳定性较弱；
3、地基变形性能较差。
三、水特性：
1、地表深部存在大量地下水，大多数形成于淤泥巖中；
2、地下水流缓慢，淤泥质地低，吸水性强，容易渗透；
3、水位变化大，有时容易引起地面潮湿、泥沙流失等水渗影响。
四、振动沉降特性：
1、由于砂砾岩组合，抗冲击和抗冲击拉伸性能差，振动沉降易发生；
2、由于淤泥质地粘厚，无法形成进一步的抗震性能，而淤泥层压力大，容易受动力激励，导致淤泥层压实度变化大，易产生工程沉降；
3、由于淤泥层多，当施工时需要大量停止真空，容易导致地基沉降。
五、旋转特性：
1、由于岩层粘性差，旋转变形容易发生；
2、砂砾土层及泥土层含水量变化大，容易产生旋转变形。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、西安土质为黄土（沙质），属于湿陷性黄土。
湿陷性黄土的主要特征为黄色为主要色调，含盐量较大，粉土颗粒含量较多，具有大孔性，在天然剖面上有垂直节理。
土质稳定性好，再没有遇到水的情况下，土质坚硬。
受水浸湿容易湿陷，使建筑物大幅度沉降、倾斜而影响其安全和正常使用。
湿陷性黄土是指黄土在一定压力作用下，受水浸湿后，土的结构迅速破坏，发生显著的湿陷变形，强度也随之降低。
这种黄土一般来说质地均匀，属大孔隙土，具有中、高压缩性，在天然含水情况下，受荷载作用即产生压缩变形，可自重或非自重湿陷。
自重湿陷性黄土在上覆土层自重应力下受水浸湿后，即发生湿陷；在自重应力下受水浸湿后不发生湿陷，需要在自重应力和由外荷载引起的附加应力共同作用下，受水浸湿才发生湿陷的称为非自重湿陷性黄土。
黄土产生湿陷性的原因可以从多个不同的角度分析，先从它的形状和构成来考虑。
湿陷性黄土主要分布在我国的西北地区，而西北地区气候干燥，属于干旱或半干旱地区，在其形成初期，季节性的少量雨水把松散的粉粒粘聚起来，而长期的干旱又使水分不断蒸发。
于是土层中的水分散失。
水中所含的盐类，如碳酸钙，硫酸钙等，在土粒表面上形成一种胶结物质，它和土粒之间由分子引力形成的水膜共同构成一个胶结骨架。
胶结骨架起到了阻止土结构在自重应力作用下压密的作用，从而使土中出现了很多肉眼可见的多孔隙结构。
这种孔隙结构具有明显的强度，在一定条件下具有能保持土的原始基本单元结构而形成不被破坏的能力，由于结构强度的存在，使得湿陷性黄土的应力应变关系和强度特性表现出与其它土类有明显不同的特点。
而且黄土由于胶结物的凝聚和结晶作用被牢固地粘结着，使其结构强度在未被破坏软化时，常表现出压缩性低、强度高等特性。
但是，当这种孔隙结构被水浸湿后。
水又溶解了里面的盐类，也就破坏了胶结骨架的结构性，使土的强度大大降低，这时由于上部荷载或自重的作用，土颗粒被挤进土结构大孔中，便出现了大量湿陷现象。
由于受水浸湿这一特定条件的不确定性， 湿陷性黄土地基的湿陷特性对建筑物带来了不同程度的危害性，轻者使工程结构产生裂缝或下沉，重者使结构物大幅度沉降、倾斜以致影响其安全和使用。
对黄土湿陷性的判别用湿陷系数s δ值来判定。
0'h h h pp s -=δ式中：0h -土样的原始高度（m ）; p h -土样在无侧向膨胀条件下，在规定试验压力p 的作用下，压缩稳定后的高度（m ）;'p h -对在压力p 作用下的土样进行浸水，到达湿陷稳定后的土样高度（m ）。
湿陷系数s δ为单位厚度的土层，由于浸水在规定压力下产生的湿陷量，它表示了土样所代表黄土层的湿陷程度。
我国《湿陷性黄土地区建筑规范》（GBJ 25-90）A 按照国内各地的经验采用s δ=0.015作为湿陷性黄土的界限值，s δ≥0.015的定为湿陷性黄土，否则为非湿陷性黄土。
湿陷性土层的厚度也是用此界限值确定的。
一般认为s δ<0.3为弱湿陷性黄土，0.03<s δ≤0.07为中等湿陷性黄土，s δ>0.07为强湿陷性黄土。
黄土的湿陷系数s δ与试验时所受压力的大小有关，《湿陷性黄土地区建筑规范》根据我国一般建筑物基底土的自重应力和附加应力发生的范围规定，在用上述室内压缩试验确定s δ时，浸水压力取值作如下规定：在基础底面下10m 以内土层用200kpa;10m 一下到非湿陷性黄土层顶面用上覆土层的饱和自重y 压力（当大于300kpa 时仍用300kpa ）;但当基地压力大于300kpa 时，宜按实际压力测定。
湿陷性黄土地基湿陷系数类型的划分，《湿陷性黄土地区建筑规范》用计算自重湿陷量zs ∆来划分这两种湿陷类型的地基，zs ∆（cm ）按下式计算：01n zs zsi ii h βδ=∆=∑式中：0β-根据我国建筑经验，因各地区土质而异的修正系数；zsi δ-第i 层地基土样在压力值等于上覆土的饱和自重应力时，试验测定的自重湿陷系数；i h -地基中第i 层土的厚度；n-计算总厚度内的土层数。
当zs ∆>7cm 时为自重湿陷性黄土地基，zs ∆≤7cm 时为非自重湿陷性黄土地基。
湿陷性黄土地基湿陷等级的判别《湿陷性黄土地区建筑规范》对地基总湿陷量s ∆用下式计算：1n s si ii h βδ=∆=∑式中：si δ-第i 层土的湿陷系数；i h -第i 层土的厚度；β-考虑地基土浸水机率、侧向挤出条件等因素的修正系数。
从桩基设计的角度看，湿陷性黄土地层具有如下的工程特点：（1）大孔隙湿陷性黄土往往具有肉眼可见的大孔隙，其孔隙比一般在1.0左右。
黄土在自重或一定荷载作用下受水浸湿，土体结构破坏而发生附加下沉，导致桩身受到负摩阻力。
（2）含水率变化对承载力的影响黄土地层中的天然含水率状态及其在工程竣工后可能出现的含水率状态是评价黄土特性特别是地基的抗震性的非常重要的依据。
（3）振陷与湿陷特性已有研究成果表明，黄土可以在两种情况下发生类似液化的现象。
一种是饱和黄土在静压力较低、动荷载较大，由动荷引起黄土结构的迅速破坏导致孔压的迅速上升，或者由剩余湿陷变形的迅速发展而发生液化现象。
另一种是干燥黄土，当受较大动应力的剪揉作用而发生快速的结构破坏时，因黄土的含水率低，粉颗粒彼此散开，并向大孔隙落入。
此时，由于孔隙中的空气来不及排出，致使在份粒悬落过程的瞬间，土的强度丧失，发生液化流动。
（4）负摩阻力特性。
因为湿陷性黄土浸水后，桩侧不但正摩阻力完全消失，还会由于湿陷过大沉降产生负摩阻力，该摩阻力将有桩尖土承担。
已有的试验表明，中性点的位置在浸水过程中经历由浅变深，然后随着地层的沉降稳定而趋于稳定的过程。
从地基处理技术出发，湿陷性黄土地基处理的目的是改善土的性质和结构，减少土的渗水性、压缩性，控制其湿陷性的发生，部分或全部消除它的湿陷性。
常用的处理湿陷性黄土地基的方法有灰土垫层、重锤夯实、强夯、石灰桩、素土桩挤密法、浸水处理，可根据地基湿陷类型、等级、结构物要求等条件选用。
二、锡林郭勒以草原荒漠化沙地为主。
常年风速很大，风蚀作用很大。
对已修建的公路，风力作用于迎风面路基，经过风力的不断侵蚀，路肩松散的沙土流失，导致路基坍塌和下落。
昼夜温差大，路基路面日夜间温差的剧烈变化，加速了路面的老化，缩短了路面的寿命。
这地区夏季降水多，冬季寒冷。
冬季沙地容易发生冻胀。
发生冻胀的地区地下水位埋深在2m以内，冬季冻土深一般为1.4-2.0之间。
沙区公路，冬季发生冻胀，路面龟裂，次年春季因路面吸收阳光多，融化快，而路基深部未消融，引起热传导不均，中间积水无法迅速下渗而翻浆，因而每年的冻胀对公路造成极大损害。
衡量冻胀的指标为冻胀系数。
衡量冻胀的指标——冻胀系数(或冻胀率) 平均冻胀(在横断面方向，路面全宽内的平均冻胀值)值，h与相应的冻结深度z的比值，称为冻胀系数kf，kf值为综合反映冻胀性强弱的指标。
在高地下水位地段，使用强冻胀性土的路基，冻胀系数可达0.15～0.20。
冻胀与翻浆是季节性冻土与多年冻土地区所特有的公路病害，因而也是路基路面设计施工中必须着重考虑的问题。
先谈风积沙。
风积沙的比表面很大，但无粘性( 内聚力基本为零) ，颗粒表面活性低，松散性强，级配差，保水性差，但水稳性好。
风积沙组成主要为细沙、土质细沙或含土细沙，主要表现为天然状态松散、无黏性、毛细现象不发达等特点。
用风积砂作为路基填料具有整体稳定性好、沉降量小、水稳定性好等优点。
风积沙中的化学成份以2SiO 、 32O Al ， 和 C a O 为主，其它成份较少。
此外，沙中易溶盐含量很少，属非盐渍土类，p H 值呈微碱性。
风积沙击实规律表现为随着含水量增大，击实干密度先下降，再上升( 呈凹曲线) ，最大干密度出现在含水量接近零处或接近饱和处。
) 风积沙的沉降变形一般在 1 5 S 以内即完成 ，且不产生徐变， 总沉降量很小 ，属低压缩性土，风积沙沉降量随荷载的增加而呈指数形式变化。
风积沙的空隙比随沉降率增加呈线型变化。
) 查有关研究资料表明，风积沙共振频率在2 5～ 5 5 H z 之间，其值与沙的压实度、含水量和厚度等有关；在其它条件变化不大时，共振频率随压实度提高而提高；在压实度差别不大时，不同沙层厚度的共振动频率差异不大；在较小的压实度条件下，共振频率随含水量增加而有增大的趋势，但在含水量达到 1 3 ％以后，反而略有下降。
松散的风积沙，无论含水量大小，均在 3 5～ 4 5 H z 的激振频率处下沉量最大但最大沉降量一般出现在干沙及含水量饱和时。
且动载大小直接影响到压实效果， 动载大， 则压实效果好；反之，动载小，则压实效果略差。
风积沙的压实，在有关物理指标相近的条件下，取决于风积沙的含水量和施工工艺的选择与控制，在含水量相对确定的条件下，施工工艺更是影响压实度的重要因素。
为了使风积沙工程具有足够的强度和稳定性，必须对其进行击实试验以获得材料的最大干密度和最佳含水量，以此来作为考察风积沙性能的重要指标。
因此，有必要对风积沙的击实特性进行研究分析。
用干振法和饱水振动法确定风积沙最大干密度。
风积沙在西部地区路用性能很可观。
取沙时以路基沿线两侧就近取弃为原则，取沙以沙丘为主，弃沙以沙窝为主。
取沙宽度控制在路基两侧2 0 m范围内,并与平整度施工相结合,取沙量较大时，宽度不超过路基两侧 5 0 m的范围。
路线两侧取沙深度与边坡的防护相结合，当沙坑深度小于 1 m时,可将路堤边坡延伸至取沙坑底一并防护;深度大于1m 时,在路堤坡脚与取沙坑之间设置宽度大于 3 m的护坡道,其外侧边坡修成缓坡。
对填方高度小于 1 m的流动沙丘路段，需先将厚沙丘推平,并进行填前碾压,确保地表面以下 3 0 c m范围内沙层的压实度达到9 4 ％的要求。
风积沙填筑路堤时，各分层中夹杂的黏土、树根等要及时清除。
对于同时用风积沙和土作填料时，应避免将风积沙和土在同一层中混合填筑;确需分层间隔填筑时，用土填料累计压实厚度要大于 5 0 c m。
这样可以针对不同的填料性质，采取不同的最大干密度标准以便控制工程质量.填挖方作业时，尽量以挖作填，减少弃方。
对因施工作业及取弃沙等造成原地表植被破坏的部分，路基成型且边坡整理后，采取柴草网格障蔽或黏土压盖措施，对新出露的沙面及时防护，并撒播草籽，恢复植被。
此地区又属于季节性冻土地区，因此从秋季开始会有冻胀与翻浆现象。
冻胀与翻浆是季节性冻土特有的公路病害，因而也是路基路面设计施工中必须着重考虑的问题。
使用冻胀性土的路段，当有水分供给时，在冬季负气温作用下，水分连续向上聚流，在路基上部形成冰夹层、冰透镜体，导致路面不均匀隆起，使柔性路面开裂、刚性路面错缝或折断的现象，称为冻胀。
使用冻胀性土的路段，在冬季负气温作用下，水分连续向上聚流、冻结成冰，导致春融期间。