刑法解释的含义梳理解读
刑法解释_精品文档
刑法解释导言刑法作为一项法律法规的核心部分，对于维护社会秩序、保障公民权益具有重要意义。
刑法解释作为刑法的解释性文本，对于准确定义罪名、解释司法标准以及保障司法公正起着重要作用。
本文将从刑法解释的定义、分类以及其在刑法实践中的作用等方面进行阐述。
一、刑法解释的定义刑法解释是指对刑法条文的具体内容、适用范围及含义进行深入解释和阐述的行为。
刑法解释是国家权力机关为了确保刑法规定的准确适用而制定的一系列解释文件的统称。
刑法解释的法律效力通常高于一般性解释，它是刑法适用的重要依据。
二、刑法解释的分类根据不同的分类标准，刑法解释可以分为多种类型。
常见的分类方式有以下几种：1. 法律解释法律解释是指对于刑法条文的法律效力、适用范围、适用条件等方面进行解释的行为。
法律解释通过解释法律概念、解释法律规范，对于确保刑法的准确适用至关重要。
2. 罪名解释罪名解释是对刑法中的罪名进行具体解释和解释的行为。
刑法中的各类罪名涉及范围广泛，不同罪名有不同的构成要件和立法目的，罪名解释可以明确罪名的法律意义和适用条件，为刑法实践提供正确的法律依据。
3. 程序解释程序解释是指对刑法中的相关程序规定进行解释的行为。
刑法实践中，程序规定是保障司法公正和人权的重要环节，程序解释可以明确刑法中程序规定的适用范围、程序要求和法律效力，有助于确保刑事诉讼的公正进行。
三、刑法解释在刑法实践中的作用刑法解释对于刑法实践具有重要作用，主要体现在以下几个方面：1. 确定罪名和罪行刑法解释通过对刑法中的罪名及构成要件进行解释，可以明确不同罪名的法律定义和成立条件。
这为司法实践中的犯罪认定、定性提供了具体的依据，确保了对不同罪行的准确界定。
2. 定义刑罚和刑期刑法解释可以对刑罚和刑期的确定提供具体指导。
刑法中对不同罪行的刑罚有一定的幅度和量刑规定，刑法解释可以对这些规定进行进一步解释和说明，确保对犯罪行为的惩罚符合法律规定。
3. 解释司法标准刑法解释可以对司法标准进行解释，明确司法实践中的刑法适用范围和标准。
刑法名词解释大全
刑法名词解释1、刑法：掌握政权的统治阶级，为了维护其阶级利益和统治秩序，根据本阶级的意志，以国家的名义颁布的，规定犯罪、刑事责任、刑罚的法律规范的总和。
有广义和狭义之分，在我国，狭义的指刑法典；广义的指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总称。
2、单行刑法：是指国家立法机关对刑法规定进行部分补充、修改或废除部分刑法规定的单行规范性法律文件。
2、刑法体系：广义的指刑法的各种渊源及其相互关系；狭义的指刑法典的组成和结构。
3、立法解释：最高立法机关对刑法的含义所作的解释。
司法解释：指有最高司法机关对刑法的含义所做的解释。
学理解释：指有国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学理上对刑法含义所作的解释。
文理解释：指对法律条文的字义，包括单词、概念、术语，从文理上所作的解释。
伦理解释：指按照立法精神，联系有关情况，从逻辑上所做的解释。
包括当然解释：指刑法规定虽未明示某一事项，但依规范目的、事务属性和形式逻辑，将该事项当然包含在该规范使用范围之内的解释。
扩张解释，是指根据立法原意，对刑法条文作超过字面意思的解释。
限制解释，是指根据立法原意，对刑法条文作狭于字面意思的解释。
4、刑法基本原则：刑法基本原则是指贯穿全部刑法规范、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义，并体现我国刑事法治的基本精神的准则。
具体来说有以下两点:(1)刑法基本原则必须是贯穿全部刑法规范，具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义。
(2)刑法基本原则必须体现我国刑事法治的基本精神，这就是坚持法治，摒弃人治;坚持平等，反对特权;讲求公正，反对徇私。
5、罪行法定原则：罪刑法定原则的含义是:什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成条件是什么，有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。
对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。
概括来说，即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
(完整版)刑法名词解释大全
刑法名词解释1、刑法：掌握政权的统治阶级，为了维护其阶级利益和统治秩序，根据本阶级的意志，以国家的名义颁布的，规定犯罪、刑事责任、刑罚的法律规范的总和。
有广义和狭义之分，在我国，狭义的指刑法典；广义的指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总称。
2、单行刑法：是指国家立法机关对刑法规定进行部分补充、修改或废除部分刑法规定的单行规范性法律文件。
2、刑法体系：广义的指刑法的各种渊源及其相互关系；狭义的指刑法典的组成和结构。
3、立法解释：最高立法机关对刑法的含义所作的解释。
司法解释：指有最高司法机关对刑法的含义所做的解释。
学理解释：指有国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学理上对刑法含义所作的解释。
文理解释：指对法律条文的字义，包括单词、概念、术语，从文理上所作的解释。
伦理解释：指按照立法精神，联系有关情况，从逻辑上所做的解释。
包括当然解释：指刑法规定虽未明示某一事项，但依规范目的、事务属性和形式逻辑，将该事项当然包含在该规范使用范围之内的解释。
扩张解释，是指根据立法原意，对刑法条文作超过字面意思的解释。
限制解释，是指根据立法原意，对刑法条文作狭于字面意思的解释。
4、刑法基本原则：刑法基本原则是指贯穿全部刑法规范、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义，并体现我国刑事法治的基本精神的准则。
具体来说有以下两点:(1)刑法基本原则必须是贯穿全部刑法规范，具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义。
(2)刑法基本原则必须体现我国刑事法治的基本精神，这就是坚持法治，摒弃人治;坚持平等，反对特权;讲求公正，反对徇私。
5、罪行法定原则：罪刑法定原则的含义是:什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成条件是什么，有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。
对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。
概括来说，即“ 法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
中华人民共和国刑法解读释义
中华人民共和国刑法解读释义
中华人民共和国刑法是中华人民共和国国家立法机关制定的法律，用来规范和约束国家成员的行为，并对违法者进行惩罚。
以下是对中华人民共和国刑法的解读释义：
1. 罪名划定：刑法列举了各类犯罪行为的罪名，包括贪污、受贿、贿赂、侵犯知识产权等。
解读刑法时，可以根据具体案例将犯罪行为与罪名进行对应。
2. 罪责划定：刑法明确了不同犯罪行为的刑罚幅度。
解读刑法时，需要结合刑法条文和司法解释，以确定具体犯罪行为的刑罚数额。
3. 犯罪构成要件解释：刑法规定了各类犯罪行为的构成要件，包括主观方面的故意和过失，以及客观方面的行为和结果。
解读刑法时，需要分析案件事实，确定是否符合构成要件的要求。
4. 常见辩护策略：解读刑法还可以帮助律师提出辩护策略。
比如，可以通过对刑法条文的解读，辩称被告人的行为不符合构成要件，或者主张有正当防卫、紧急避险等情节。
5. 刑事责任年龄和能力：刑法规定了刑事责任年龄和刑事责任能力，即具体年龄和心智能力要求。
解读刑法时，需要确定被告人是否符合刑事责任的年龄和能力要求。
6. 刑事处罚与外部因素：刑法对犯罪行为的处罚还受到一些外部因素的限制，如主观恶性、事后悔罪、自首、突发事件等。
解读刑法时，需要综合考虑这些因素，并在具体案件中进行权衡。
总之，对中华人民共和国刑法的解读释义需要结合具体案件和司法解释，以确保对刑法的正确理解和适用。
此外，刑法解读也需要考虑法律精神和司法公正的原则，以保证犯罪行为的公正、合法和公正处理。
中华人民共和国刑法解读释义
中华人民共和国刑法解读释义中华人民共和国刑法解读释义是对我国刑事法律规范的解释和说明，旨在帮助人们更好地理解和适用刑事法律。
通过对相关法律条文和相关法律文书的解析，可以为实践中的法律适用提供指导和参考。
以下是对部分常见刑法条文的解读释义。
1. 危害公共安全罪（第114条）危害公共安全罪是指以暴力、威胁手段或其他方法，危害公共安全的行为。
危害公共安全是指妨碍公共秩序的正常进行，危及公共利益和人民群众的生命财产安全等。
2. 贪污罪（第385条）贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，非法侵占、窃取公共财物或者非法收受他人财物的行为。
贪污罪的主要特征是侵占或非法收受的财物属于国家或者其他机关、企事业单位以及人民群众集体所有。
3. 故意杀人罪（第232条）故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
故意杀人罪是以主观意图为要素的，需具备故意非法剥夺他人生命的明确主观意图。
4. 侵犯公民人身权利罪（第245条）侵犯公民人身权利罪是指对他人非法剥夺或限制人身自由、侮辱、体罚、虐待等一系列对公民人身权利的侵犯行为。
5. 贩卖人体器官罪（第279条）贩卖人体器官罪是指以营利为目的，非法买卖人体器官的行为。
贩卖人体器官是指将他人的器官出售给他人，以谋取非法利益。
6. 渎职罪（第397条）渎职罪是指国家工作人员在履行职务过程中，明知违法依然故意不依法履行职责，或者滥用职权、玩忽职守，给国家、集体利益或者他人合法权益造成重大损失或者侵害他人权益的行为。
7. 组织、领导、参加黑社会性质组织罪（第294条）组织、领导、参加黑社会性质组织罪是指组织、领导、参加以经济利益为主要目的，以暴力、威胁或其他方法，经营活动，以非法手段侵占他人财物，干扰社会经济生活秩序，制造社会恐慌的犯罪组织。
解读释义的目的是为了帮助人们理解法律条文的真实含义，从而正确适用法律。
需要明确的是，以上只是对部分常见刑法条文的简要解释，实际应用时需综合考虑法律的具体文本、相关司法解释、案例法等多方面因素。
刑法名词解释
名词解释一、刑法的解释1.刑法：是规定犯罪及其法律后果(主要是刑罚)的法律规范的总和。
2.刑法的解释：刑法的解释就是对刑法规范含义的阐明。
3.有权解释：有权进行法律解释的国家机关对法律条文中需要进一步明确界限。
或作补充规定的问题或对于具体适用法律的问题所做的阐释。
4.立法解释：立法解释就是由最高立法机关对刑法的含义所作的解释。
5.司法解释：司法解释就是由最高司法机关对刑法的含义所作的解释。
6.学理解释：学理解释就是由国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学理上对刑法含义所作的解释。
7.文理解释：就是对法律条文的字义，包括单词，概念，术语，从文理上所作的解释。
8.论理解释：论理解释就是按照立法精神，联系有关情况，从逻辑上对刑法所作的解释。
9.当然解释:在法律条文当然的范围之内进行解释。
10.扩张解释:对刑法条文作超过字面意思的解释。
11.限制解释：对刑法条文作狭于字面意思的解释。
二、刑法的基本原则12.刑法基本原则：是指贯穿全部刑法规范，具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义，并体现我国刑事法治的基本精神的准则。
13.罪刑法定原则：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
14.适用刑法人人平等原则：对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身，社会地位，职业性质，财产状况，政治面貌，才能业绩如何，都应追究库刑事责任，一律平等的适用刑法，依法定罪，量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。
15.定罪一律平等：任何人犯罪无论其身份，地位等如何，一律平等对待，使用相同的定罪标准。
16.量刑一律平等：犯相同的罪且有相同犯罪情节的，应做到同罪同罚。
17.行刑一律平等：在执行刑法时，对于所有的受刑人平等对待，犯罪行相同，主观恶性相同的，刑罚处遇也应相同，不能考虑权势地位，富裕程度使一部分人搞特殊，对另一部分人则加以歧视。
18.罪责刑相适应原则：犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院就也应判处其相应轻重的刑法，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相当，罚当其罪。
刑法的基本内容名词解释
刑法的基本内容名词解释引言：刑法作为一门法律学科，是国家用以惩罚犯罪行为，维护社会秩序的重要工具。
本文将对刑法中一些重要的名词进行解释，旨在加深对刑法基本内容的理解。
一、犯罪行为犯罪行为是指符合刑法规定的，具备了构成犯罪要件的行为。
犯罪行为具有以下几个要素：主观方面的有罪意识和犯罪目的，客观方面的实施行为以及该行为的结果。
犯罪行为是构成罪的基础，刑法的核心在于对犯罪行为予以惩处。
二、刑事责任刑事责任是指犯罪人因其犯罪行为所承担的法律责任。
它是刑法的核心概念之一，包括刑法责任的主体范围、刑事责任的主客观方面以及刑事责任的外延和内涵等内容。
刑事责任的存在是为了保护社会秩序和人民群众的安全利益。
三、刑法犯罪构成与未遂刑法对于犯罪行为的构成有具体规定，这些规定称为犯罪构成要件。
犯罪构成要件主要包括客观方面的行为、结果和社会危害性，以及主观方面的犯罪意图和过错。
而在实施犯罪行为过程中，如果未达到犯罪构成要件的全部内容，称之为未遂犯罪。
刑法对于未遂犯罪也有一定程度的处罚。
四、法定刑法定刑是刑法对每个犯罪行为所规定的刑罚种类和幅度。
法定刑的确定是根据刑法中具体规定的内容，以及犯罪行为的性质、危害程度、社会影响等因素综合考虑而得出的。
法定刑的明确性有助于保护法律的确定性和一致性，确保刑法的公正与合理。
五、累犯与惯犯累犯是指在服刑期间，再次犯罪的情况。
而惯犯则是指有过多次犯罪经历的人。
累犯和惯犯多被认为是一种危险的社会性格，其行为对社会秩序和公共利益的危害更大。
因此，根据累犯和惯犯的情况，刑法对其进行相应的加重处罚。
六、刑事追诉时效刑事追诉时效是指对犯罪行为提起刑事诉讼的期限。
刑事追诉时效的长短对于刑事司法的公正性和及时性具有重要影响。
刑事追诉时效的规定是为了平衡对犯罪行为的打击与对个人权利的保护之间的关系。
结语：刑法的基本内容名词解释涵盖了犯罪行为、刑事责任、刑法犯罪构成与未遂、法定刑、累犯与惯犯以及刑事追诉时效等重要概念。
刑法的名词解释大全
刑法的名词解释大全一、刑法是一门法律科学，是指为了维护社会秩序、保护人民安全和权益，以国家的强制手段对违反法律规定的行为予以制裁的一种法律体系。
二、犯罪是指侵犯社会利益、违反法律规定，具有社会危害性，被法律认定并予以处罚的行为。
三、刑罚是刑法进行制裁的手段，是指国家依法对犯罪分子予以的惩罚。
刑罚包括剥夺自由的刑罚（如有期徒刑、无期徒刑、死刑等）和剥夺财产的刑罚（如罚金、没收财产等）。
四、有期徒刑是刑法中最常见的一种刑罚，指在一定期限内剥夺犯罪分子的自由，并规定了具体执行的时间。
根据犯罪的性质、情节和社会危害程度，有期徒刑的刑期长度不同。
五、无期徒刑是指对犯罪分子的自由剥夺没有具体的刑期限制，一般适用于犯罪性质特别严重、社会危害极大的案件。
在刑法执行期间，对无期徒刑犯罪分子进行改造教育，评定其是否适合减刑或假释。
六、死刑是指对犯罪分子进行最严厉的刑罚，剥夺其生命的刑罚。
死刑只适用于犯罪性质特别严重、社会危害最大的案件。
然而在一些国家或地区，对死刑采取了暂缓执行、废止以及减少适用的政策。
七、缓刑是指在法院判决犯罪分子有期徒刑刑罚时，以犯罪人的悔罪表现、家庭情况、社会关系等为依据，暂缓或免除判决的刑罚执行，但对被判缓刑的人设定了一定的考验期。
八、假释是指对被判刑的犯罪分子在刑罚执行期间作为主体、在特定条件下解除部分或全部刑罚，提前回归社会的一种制度。
假释的核心要求是犯罪分子必须表现出对犯罪的悔过态度，同时符合法定的假释条件。
九、刑事责任是指犯罪人因其犯罪行为应当承担的法律后果。
刑事责任是刑法赋予的一种法律地位，具有普遍性、强制性和不可变更性的特点。
十、法定刑是指刑法规定的对某一犯罪行为所规定的最低刑罚和最高刑罚，法定刑覆盖了大部分犯罪行为。
根据具体情况，法院可以在法定刑的范围内酌情量刑。
十一、量刑是指在判决阶段，根据犯罪行为的性质、犯罪人的主观故意、社会危害程度等因素，依法确定刑罚的种类和刑罚的具体数额。
刑法解释的解析
刑法解释的解析
刑法解释应把握的总原则:刑法解释是对刑法规定的含义的说明,因此,任何解释都不能超出刑法用语可能具有的含义。
刑法为什么需要解释?
(一)刑法解释的效力(依据效力进行的划分)
1.立法解释。
刑法施行过程中,立法机关(全国人大常委会)对发生歧义的规定所作的解释。
——立法解释的主体:全国人大常委会。
[难点提示]:虽然是立法机关所做的立法解释,但其性质还是“解释”,而不是造法,解释时必须符合刑法条文的含义。
2.司法解释。
最高人民法院、最高人民检察院就审判和检察工作中如何具体应用法律的问题进行的解释。
3.学理解释。
无论是何种解释,均不能超出刑法用语可能具有的含义。
(二)刑法解释方法
1.文理解释(字面解释)根据刑法用语的文义及其通常使用方式阐述刑法意义的解释方法。
——严格遵循法律条文的字面含义,是刑法解释的常态
2.论理解释。
参酌刑法产生的原由、理由、沿革及其它相关事项,按照立法精神,阐明刑法真实含义的解释方法。
刑法的解释
刑法的解释（一）刑法解释概念刑法解释，是指对刑法规范含义的阐明。
（二）刑法解释原因刑法解释存在的原因，在于：1.因为再完备的刑法，都不可能十分清晰地规定所有的犯罪现象（犯罪现象的复杂性）；2.因为即便刑法在出台时针对当时的社会现实是完备的，但由于社会的迅速发展，也将使刑法规范显得过时（犯罪现象的多变性）；3.因为立法技术的局限，在使用立法语言描述犯罪特征时可能只是近似地或者笼统地作出规定，而无法作出精细地精确地规定（立法语言的有限性）。
凡此种种原因，都表明刑法解释的必要性。
（三）刑法解释与刑法适用1．刑法解释是刑法适用的前提，无刑法解释便无刑法适用。
2．刑法适用是刑法解释的目的，刑法解释是为了准确地适用刑法。
（四）刑法解释效力：1．有效（有权）解释，指这种解释具有法律拘束力，在司法实践中应当得到司法机关的遵守执行。
目前在实践中，有两种解释是有权解释：（1）立法解释，即由立法机关针对刑法规范的不明晰作出的解释。
（2）司法解释，即由司法机关针对刑法规范适用中的不明晰作出的解释。
2．无效（无权）解释，指这种解释在司法实践中不具有法律拘束力，司法机关不必遵行。
目前在实践中，无权解释通常表现为以下两种解释：（1）学理解释，即由法律学者与专家对刑法规范的含义作出的解释。
虽然学理解释对司法实务不具有法律拘束力，但学理解释能够为有权解释提供理论上的根据，是形成有权解释的基础。
（2）大众解释，即由社会上的一般人根据自己的理解对刑法规范含义作出的解释。
虽然大众解释对司法实务更不可能具有法律拘束力，但大众解释体现了社会上一般群众的普遍法律意识，反映了社会大众对法律规范的“国民可预测性”，按照罪刑法定原则的限定，权力机关在解释法律时，不得违反了“国民可预测性”。
因此，在对法律进行解释时，不得超越大众解释范围的最大边界，以免破坏社会大众对法律的应有期待与崇高信仰。
（四）刑法解释方法：1．最常见的刑法解释方法分类（1）文理解释，又叫文义解释、语义解释，即按刑法条文的字面含义进行解释。
法学中的刑法解释
法学中的刑法解释引言法学作为一门学科，涵盖了广泛的领域，其中刑法解释作为法学中的重要组成部分，对于法律的适用和司法实践具有重要意义。
本文将探讨法学中的刑法解释，包括其定义、方法、原则以及存在的问题与挑战。
一、刑法解释的定义刑法解释是指对刑法规定的含义、适用范围和具体内容进行解释和阐释的过程。
它旨在明确刑法规定的内涵，使其能够在具体案件中得到正确的适用，确保司法公正和法律的确定性。
二、刑法解释的方法在刑法解释中，常用的方法包括文本解释、历史解释、系统解释和比较解释。
1. 文本解释文本解释是指根据法律规定的文字表述来解释法律的含义。
这种方法注重对法律条文的字面理解，通过分析语法、词义和句法结构等来确定法律规定的具体含义。
2. 历史解释历史解释是指通过研究法律规定的制定背景、历史演变和立法目的等来解释法律的含义。
这种方法强调法律规定的历史意义和立法者的初衷，以帮助理解法律规定的真实含义。
3. 系统解释系统解释是指将法律规定放置在整个法律体系中进行解释，通过研究法律规定与其他相关法律规定之间的关系来确定法律的含义。
这种方法注重法律规定的内在逻辑和整体一致性，以确保法律规定的合理性和完备性。
4. 比较解释比较解释是指通过对比不同国家或地区的刑法规定来解释法律的含义。
这种方法可以借鉴其他国家或地区的刑法解释经验，以拓宽对法律规定的理解和适用。
三、刑法解释的原则刑法解释应遵循一些基本原则，以确保解释的公正性和合理性。
1. 法律优先原则刑法解释应以法律规定为依据，尊重法律的权威性和约束力。
法律规定明确的，应按照其明确的规定解释；法律规定模糊的，应根据法律的目的和原则进行解释。
2. 罪刑法定原则刑法解释应遵循罪刑法定原则，即罪行和刑罚必须有明确的法律规定。
刑法解释不能超越法律规定的范围，也不能对被告人产生不利后果。
3. 罪责个别化原则刑法解释应考虑被告人的具体情况，尽量做到罪责个别化。
刑法解释应充分考虑被告人的主观故意、动机和行为情况，以便对其罪责进行准确的判断。
刑法解释的含义梳理解读
刑法解释的含义梳理摘要：刑法的解释是指对刑法规范蕴含的阐述。
由于刑法条文所具有的一定程度上的抽象性和稳定性，决定了刑法解释在正确领会立法意图、准确适用法律上的必要性。
本文通过内涵、外延结合法律解释的含义展开，尽可能的对刑法解释的含义进行比较全面的梳理，使刑法解释的含义有一个立体的架构，方便更好的学习刑法学，对其有更深入的了解。
关键词：刑法解释含义分类现实使用Abstract: the explanation of criminal law refers to the criminal law contains paper. Due to the criminal law article has a certain degree of abstraction and stability, determines the interpretation of criminal law in the correct understand legislation intention, accurately apply the law of necessity. This paper through the connotation, extension combined with the meaning of legal interpretation on, as far as possible to the explanation of criminal law the meaning of comprehensive carding, make the meaning of the explanation of criminal law have a solid structure, convenient better learning science of criminal law, its have more deep understanding.Keywords: the explanation of criminal law meaning classification real use一、我国刑法解释的现实品相刑法的解释是指对刑法规范蕴含的阐述。
2017法硕考研刑法要点解析：刑法的解释
2017法硕考研: 刑法要点解析：刑法的解释以关于《刑法》的要点解释由凯程法律硕士培训班为大家提供，希望考生借鉴学习。
第一章导论一、刑法的解释(一)依据解释的效力所做的分类：1.有权解释：依据解释的主体不同又可分为(1)立法解释：是指由立法机关对刑法规范含义进行阐明。
通常包括以下三种情况：第一，在刑法中用条文对有关刑法术语所作的解释;第二，在刑法的起草说明或修订说明中作出的解释;第三，在刑法施行中如发生歧义所作出的解释。
(2)司法解释：是指司法机关对刑法规范含义进行阐明。
在我国，司法解释的权力属于最高人民法院和最高人民检察院。
2.无权解释：又叫学理解释，是指国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学术理论角度对刑法规范含义进行的阐明。
相对于立法解释和司法解释，学理解释因缺乏法律上的授权，不具有法律的约束力，因此称无权解释。
(二)依据解释的方法不同所做的分类：(1)文理解释：是指对刑法条文的文字字义的解释。
(2)论理解释：是指按照立法精神，联系有关情况，对刑法条文从逻辑上所作的解释，它又包括扩张解释和限制解释。
2. 刑法的基本原则(1)罪刑法定原则(第3条)：法定化、实定化、明确化要求：a法律主义;b禁止事后法;c禁止有罪类推;d禁止绝对不定期刑(2)刑法适用平等原则(第4条)要求：a定罪平等;b量刑平等;c行刑平等(3)罪责刑相适应原则(第5条)3.刑法的效力范围的概念及分类?刑法的效力范围，又称刑法的适用范围，是指刑法在时间和空间上的适用范围，即刑法在什么地方、对于什么人、在什么时间内具有法律效力。
一：刑法的空间效力：即刑法在什么地方和对什么人具有效力。
刑法的空间效力解决的是国家的刑事管辖权的问题。
各国解决刑事管辖权的范围通常采用以下四种原则：属地原则、属人原则、保护原则和普遍管辖原则。
我国采用的是以属地原则为基础，以属人原则、保护原则和普遍原则为补充的一种原则。
下面分别加以说明。
1.以属地原则为主：属地原则即领土原则，主张凡是发生在一国领土内的一切犯罪活动，都受到这个国家刑法的管辖。
刑法名词解释
刑法名词解释刑法是一门研究罪与刑的法律学科，是国家权力对违反刑法规定的行为实施处罚的法律体系。
本文将对刑法中一些重要的名词进行解释，以帮助读者更深入地理解刑法的基本概念。
罪：罪是指违反法律规定，危害社会秩序，破坏社会公共利益的行为。
刑法将罪分为犯罪和非犯罪两种。
犯罪是一种违反刑法规定的行为，必须受到法律追究和处罚。
非犯罪是指没有犯罪性质的行为，不受刑法的约束。
刑：刑是指国家对犯罪行为实施的法律制裁措施。
刑法规定了不同的刑罚类型，包括死刑、有期徒刑、拘役、管制、缓刑等。
刑罚的种类和程度取决于犯罪的性质和严重程度。
故意：故意是指犯罪主体在实施犯罪行为时，明知该行为具有违法性和危害性，却决意实施的心理状态。
故意犯罪是指有故意的犯罪行为，通常需要证明犯罪主体有主观上的故意。
过失：过失是指犯罪主体因疏忽犯下的错误行为。
过失犯罪是指犯罪主体对自己的行为结果没有故意，但由于粗心大意或不善管理等原因造成的违法行为。
共同犯罪：共同犯罪是指两个或两个以上的人共同实施的犯罪行为。
共同犯罪的构成要件包括共同犯罪的行为人必须在共同犯罪的事实上共同犯罪，并且要有互相勾结或有明确分工的关系。
手段：手段是指作为实施犯罪行为的方式或方法。
刑法规定了一些禁止使用的手段，如暴力、威胁、欺骗等。
通过使用特定的手段实施的犯罪行为可能被认定为特定类型的犯罪。
动机：动机是指犯罪主体实施犯罪行为所具有的主观意图或目的。
动机通常反映犯罪主体心理的动因和目的。
刑法中通常将犯罪的动机与犯罪的主观故意等相互联系来评价犯罪的性质和刑罚的程度。
刑法适用：刑法适用是指法院依法对犯罪嫌疑人或被告人所涉嫌的犯罪行为进行法律定性和适用刑法罪名的过程。
刑法适用必须严格按照法律的规定和程序进行，以确保公正和合法性。
证据：证据是在刑事审判中用来证明或推翻事实的材料或信息。
证据可以通过口头陈述、书面文件、物证等方式出现。
刑事案件的审判主要依赖于证据来确定真相和作出判决。
刑法总论第五章刑法解释
第一节 刑法解释概述
2.刑法司法解释，是指最高人民法院、最高人民检察院就
刑法适用中刑法规定的含义进行阐明的活动或通过该活动 所得出的结论。 3.刑法学理解释，是指机关、团体、社会组织或个人对刑 法规定的含义进行阐明的活动或通过该活动所得出的结论。
二、刑法解释的意义 刑法解释的意义具体表现在以下几个方面： （一）规范、指导刑事司法 （二）弥补刑法立法欠缺 （三）促进刑法立法完善 （四）刑法教育 （五）繁荣刑法理论
第五章 刑法解释
第一节 刑法解释概述
一、刑法解释的概念和分类
（一）刑法解释的概念
刑法解释，是指一定的主体对刑法规定的含义进行阐明的 活动，或者该活动所得出的结论。据此，刑法解释具有以下 特征： 1.主体的广泛性 2.对象的特定性 3.态式的双面性 （二）刑法解释的分类 1.刑法立法解释，是指全国人大常委会按照法定程序对刑法规 定的含义进行阐明的活动或者通过该活动所得出的结论。
第三节 刑法解释方法
一、文理解释方法
刑法的文理解释方法，是指从词义或语法上对刑法 规定的含义和内容予以注释阐明的方法。文理解释又 可分为字面解释和语法解释。 （一）字面解释，是指从词义或语法上对刑法规定的 含义和内容予以注释阐明的方法。 （二）语法解释，是指对刑法规定的词组联系、标点 符号、句子结构等进行语法上的分析，从而阐明刑法 规定的含义和内容。
第二节 刑法解释的理论与原则
一、刑法解释理论 刑法解释理论，是指关于刑法解释目标的主张。对此，刑
法学界有主观说、客观说和折中说三种不同的学说。 二、刑法解释的原则 刑法解释的原则，是指主体在解释刑法时所必须遵循的基 本准则。 （一）合法性原则 （二）以政策为指导原则 （三）合理性原则 （四）整体性原则 （五）明确、具体原则
刑法名词解释
名词解释1、刑法解释：刑法的解释就是对刑法规范含义的解释。
2、立法解释：就是由最高立法机关（全国人大常委会）对刑法的含义所做的解释。
3、司法解释：就是由最高司法机关（最高人民法院和最高人民检察院）对刑法所做的解释。
4、学理解释：就是由国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或者专家学者从学理上对刑法含义所做的解释。
5、文理解释：就是对法律条文的字义、包括单词、概念、术语，从文理上所做的解释。
6、论理解释：就是按照立法的精神，联系有关的情况，从逻辑上所做的解释。
7、当然解释：刑法规定虽未明示某一事项，但依规范目的、事物属性和形式逻辑，将该事项当然包含在该规范使用范围之内的解释。
8、扩张解释：根据立法原意，对刑法条文作超过字面的解释。
9、限制解释：根据立法原意，对刑法条文作限于字面的解释。
10、罪刑法定原则：什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成条件是什么，有哪些邢种，各个刑种如何使用，以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。
对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。
11、适用刑法人人平等原则：对任何人的犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪，量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。
12、罪责刑相适应的原则：犯多大的罪，就应该承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪；在分析罪重罪轻和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性，把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危害性的程度，从而确定其刑事责任程度，使用相应轻重的刑罚。
13、属地原则：即以地域为标准，凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人，都适用本国刑法；繁殖，在本国领域外犯罪，都不适应本国刑法。
14、溯及力：刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否使用的问题。
刑法解释的分类
刑法解释的分类中国的刑法很复杂，特别是其解释。
这是因为它的历史悠久，不断发展，涉及的法律领域也较广泛，在建构和实施中充满了复杂性。
刑法解释是指法律教科书上所提出的关于刑法的司法解释，也是刑法的重要组成部分。
本文尝试从分类的角度来探讨刑法解释。
一、刑法解释的概念刑法解释是中国司法体系中的重要组成部分。
它旨在提供对刑法要件的详细解释和解释，从而帮助审判机关正确审理、更好地执行司法任务。
根据刑法解释的范围和内容，可以将刑法解释分为三类：（1）一般解释；（2）定义解释；（3）具体解释。
（1）一般解释是为了更好地了解刑法的重要性，有助于将此法律的概念正确理解和解释，并回应行政机关施行此法律的申请。
一般解释可以指导司法机关在此法案的施行过程中实施的重要原则，并给出相应的注解，以便更好地解释和理解其本质，从而使此法律得以正确施行。
（2）定义解释是指在对刑法要件进行解释前，对什么是刑法要件需要具体定义。
它提供了刑法要件的定义，并给出了对它们的解释，从而帮助判决机关了解刑法要件的含义，从而更好地审理案件。
（3）具体解释是司法运用中最常见的解释方式。
它重点针对具体刑法要件进行解释，反映政府对涉嫌犯罪者行为行使刑事管辖权的态度和协调政策，并帮助司法机关正确审理、更好地执行司法任务。
二、刑法解释的根据刑法解释是以法律文本为基础进行分析和解释的。
它基于涉及刑法的法律文本，通过提出解释、定义和结合，对法律文本进行解释。
根据司法机关的实践经验，可以将刑法解释的根据分为三类：（1）法律性质；（2）司法实践经验；（3）典型经验。
（1）法律性质是指以法律文本为基础的，将刑法解释作为法律的一部分，即刑法的规范性文本，以使司法机关熟悉此法律的规定，以便更好地执行司法任务。
（2）司法实践经验是指司法机关早已判决的案件，从而形成的司法实践和判例。
这些案件形成的司法实践经验有助于司法机关正确理解刑法，以便合理审理案件。
（3）典型经验是指司法机关在审理案件时，形成的案件判例。
最新-刑法解释概念与完善 精品
刑法解释概念与完善一、刑法解释概述1．刑法解释的概念。
刑法解释，是对刑法规范的内涵和意义的客观阐述和说明。
笔者认为刑法解释更应界定为是法学者或法律工作者运用自己的知识结构，以正义的理念为基础，以宪法和刑法的原则为基准，运用一定的方法赋予刑法规范特定意义的思维和实践的动态过程。
2．刑法解释的必要性。
1法律规范的抽象性。
刑法规范是认定犯罪和适用刑罚的标准，是普遍适用的行为规范，其必然具有抽象性和概括性。
只有对刑法规范进行解释，明确其具有的真实含义，才能将其运用到具体的案件中，才可能将其作为定罪量刑的标准。
2文字含义的模糊性。
刑法规范必须也只能用文字表达。
文字本身就存在一定局限，比如字面含义与其实质含义的矛盾，立法者语言水平的限制，尤其是有些专业术语本身的含义就存在理解上的争议。
这也决定了刑法解释的必要性。
3法律运行环境的多变性。
刑法规定必然具有稳定性和滞后性，而社会现象具有多变性和复杂性。
无论刑法规范规定的多么具体和灵活，刑法制定中都难免不能穷尽所有可能出现的犯罪现象。
如果不根据社会发展的状况解释刑法，那么必然不能实现刑法"保障人权、惩罚犯罪的"的目的。
3．刑法解释与罪刑法定原则。
对刑法进行解释并不违反罪刑法定原则。
刑法解释不是对刑法规范的任意解释，也要遵从刑法的规定。
罪刑法定原则不仅具有形式上的价值，而且具有实质上的价值，它是形式与实质的有机统一。
刑法解释就是要实现罪刑法定原则在形式和实质上的统一和协调，从而真正实现罪刑法定原则在实践上的意义。
二、刑法解释的基础理念1．刑法解释应当符合人性的需求。
人性与刑法之间具有特别密切的关系。
日本刑法学家大塚仁曾经说过"作为刑法的对象，常常必须考虑到人性问题。
可以说对人性的理解决定了刑法学的性质。
近年来从人性的角度和视角对刑法进行研究和考察的学者和著作不断增多，比如人格刑法学、关于刑法的人性化的研究等等。
在一定意义上讲，法律特别是刑法都是人性与自然和社会博弈的结果，刑法是对人性的规制和疏导。
刑法解释的理论蕴涵
刑法解释的理论蕴涵
一、刑法解释的概念
是指解释者在刑法条文文句
诈骗：虚构事实
答复不同于批复：答复是指有权解释的某个部门作出的解释；
实质解释
解释有：
立法解释
司法解释（最高法院和最高检察院，有时候联合公安部）
行政解释
学理解释（没有法律效力）
第五章刑法效力范围
第一节刑法空间效力
是指刑法对地域和对人的效力，其核心问题是刑事管辖权。
刑事管辖权是国家基
于主权，对刑事犯罪进行定罪量刑的权力。
刑事管辖权涉及国际犯罪，
与国际刑法有区别。
刑事管辖权意味着定罪量刑的权力在空间上所延伸的范围，这不同于刑事诉讼管
辖。
刑事管辖原则：
属地原则
属人原则
保护原则
普遍原则
折中原则（以属地原则为基础，综合其他原则，是国际普遍采用的原则）
刑法溯及力的原则：
从旧原则；从新原则；从新兼从轻原则；从旧兼从轻原则
第六章犯罪概念与犯罪构成
犯罪概念的形成与实质：
犯罪的界定有形式界定和实质界定
犯罪，是指具有社会危害性和刑事违法性，应受刑罚惩罚性的综合。
1、本质特征：行为的社会危害性，社会危害性既包括主观危害性，也包括客观
危害性。
社会危害性是法定犯罪成立所必需的内在的、实质的标志。
2、形式特征：行为的刑事违法性，属于成立犯罪所必需的客观外在标志。
3、形式与本质的统一：。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑法解释的含义梳理摘要：刑法的解释是指对刑法规范蕴含的阐述。
由于刑法条文所具有的一定程度上的抽象性和稳定性，决定了刑法解释在正确领会立法意图、准确适用法律上的必要性。
本文通过内涵、外延结合法律解释的含义展开，尽可能的对刑法解释的含义进行比较全面的梳理，使刑法解释的含义有一个立体的架构，方便更好的学习刑法学，对其有更深入的了解。
关键词：刑法解释含义分类现实使用Abstract: the explan atio n of crim in al law refers to the crim in al law contains paper.Due to the crim in al law article has a certa in degree of abstract ion and stability, determ ines the in terpretati on of crim in al law in the correct un dersta nd legislati on inten ti on, accurately apply the law of n ecessity. This paper through the conno tati on.exte nsion comb ined with the meaning of legal in terpretati on on, as far as p ossible to the explan ati on of crim in al law the mea ning of comp rehe nsive card ing, make the mea ning of the explanati on of crim in al law have a solid structure, convenient better lear ning scie nee of crim in al law, its have more dee p un dersta nding.Keywords: the explan atio n of crim in al law meaning classificati on real use、我国刑法解释的现实品相刑法的解释是指对刑法规范蕴含的阐述。
刑法条文所具有的一定程度上的抽象性和稳定性，决定了刑法解释在正确领会立法意图、准确适用法律上的必要性。
而在我国，刑法解释具体可以分为三种解释，既立法解释、司法解释和学理解释。
（一）刑法解释之立法解释立法解释是指立法机关对刑法的含义所作的解释。
立法机关具有立法权，当然也有权对法律加以解释，这种解释具有与立法相同的法律效力。
目前刑法解释的立法解释从内容来看一共有九个种类，它们大致可分为两类。
一类是对刑法规范的明确化和具体，例如对刑法第313条的解释，该解释就拒不执行判决、裁定罪中的人民法院判决、裁定”的范围和有能力执行而拒不执行，情节严重”这一犯罪构成要件的具体理解进行了明确和具体化。
另外一类刑法立法解释在本质上则超越了刑法规范，具有了补充立法的意味，例如关于刑法第9章渎职罪主体适用问题的解释，依照刑法第93条和第9章的规定，渎职罪的主体是国家机关工作人员。
而根据宪法第三章的规定，国家机关是指组成国家机构并行使国家权力的部门，包括权力机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关，因此，渎职罪的主体应当是在上述五大机关中从事公务的人员。
而一个机关是否能够被认定为国家机关，只能按照单位的本来性质加以认定。
但立法解释却规定，在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织和受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，代表国家机关行使职权有渎职行为，构成犯罪的，依照渎职罪追究刑事责任。
这显然是将依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织和受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织解释为国家机关，通过拟制和类推超越文本最大含义而扩大了国家机关的内涵。
立法法第42条第2款规定，立法解释包括两种情况：法律规定需要进一步明确具体含义的；法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。
”所谓法律规定需要进一步明确具体含义”显然是指在法律颁布实施后，发现法律规范的含义模糊不清或司法机关各方对法律规范的含义产生严重分歧，需要对法律规定及语词的含义给予确定和明确化，需要通过立法解释延伸、扩大或改变现有法律的语词含义，以适用于新情况。
刑事立法解释对于弥补刑法规范中的漏洞，使刑法规范适应复杂多变的犯罪活动，维护刑法规范的稳定性，具有重要作用。
（二）刑法解释之司法解释司法解释是指司法机关对刑法的含义所作的多功能解释。
在刑法适用中，经常出现一些疑难问题，需要通过司法解释加以明确。
司法解释是我国法律的重要组成部分，在当前调整社会关系、指导我国各级人民法院审判工作，对我国法律具体条文的补充与扩展，加强社会主义法制建设有着非常重要的作用。
同时我国司法解释由于诸多原因，也存在着这样那样的问题与不足。
但是不可否认，依据我国现行法律进行审判解决错综复杂的种类诉讼案件确存在一些实际难度，实际的审判活动不能没有司法解释。
我国的司法解释就内容而言，可以分为规范性解释与个案性解释。
规范性解释通常以《规定》、《解释》等形式发布，而个案性解释则通常以《批复》、《答复》等形发布。
此外，还有以座谈会纪要的形式出现的司法解释性文件，也同样具有司法解释的性质，只是在法律效力上略逊于正式的司法解释。
司法解释作为对刑法的解释，其适用的时间效力依附于刑法的效力。
此外，具有新旧司法解释的情况下，应当按照从旧兼从轻的原则解决司法解释的时间效力问题。
我国目前的司法解释具有立法效能，这是我国司法解释的一个重要法律特征。
我国的司法解释从理论上来讲，司法解释权非常有限，现有的法律的立法原意做出一些补充或者具体适用方法的一些解释。
司法解释理论上也不能超越立法规定的范围。
司法解释的立法效能中包括着法律出台前的以司法解释先行在审判实践中尝试探索的功能，这样就使今后的立法的具备了前瞻性。
我国的司法解释具有替代法律的效能，当司法解释的规定与法律规定一致时，适用问题实质上不存在冲突。
但司法解释与法律规定不同时，此时适用司法解释无疑是替代法律。
既然司法解释具有立法与替代法律的效能，理论上讲，它就不应再具有修改法律的效能，或者说这一效能已包含在前两效能之中，但是当在诉讼案件的法律适用时，也常遇到司法解释也具有直接修改法律的效能展现。
司法解释对于刑法的正确适用具有重要意义。
目前我国应当加强基本法律的立法与修改，加强对司法解释的正确适用的管理与监督。
（三）刑法解释之学理解释如果把立法解释与司法解释称为有权解释，即其法律解释具有法律上的拘束力。
那么，学理解释就是一种无权解释，但具有学理上的参考价值。
尽管学理解释不具有法律效力，刑法学理解释的对象是刑法条文。
首先，这与刑法学理解释的基本任务相一致。
刑法学理解释的任务就是从刑法条文的表述中发现刑法规范，明确这些规范，为司法机关提供明确的审判规范，为国家公民提供具体的行为规范；从刑法条文中明确定罪量刑的基本条件，指引司法活动，也说明公民自由的边界。
刑法适用中的大量问题不是全部依赖于司法解释、立法解释，很多问题要靠刑法学理解释来说明，而刑法学理解释必须对刑法条文中的内容进行整理，按照一定的理论进行合理说明，比如刑法典第15条规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任”。
而刑法典第133条中并没有明确说明该罪的犯罪主观要件是什么，但是按照刑法学者共同一致的看法，该罪是过失犯罪。
刑法学理解释是指刑法学者根据刑法研究的基本规范对刑法条文进行阐释和说明的旨在明确刑法规范，确定犯罪构成要件和量刑机制，指明刑法适用技术问题和刑法罪刑条文未来修正方向的研究活动。
这说明刑法学理解释不仅仅是一种刑法学者阐明刑法条文最终结论的表现形式，而且也是刑法学者进行这样阐释活动的过程，在该过程中刑法学者有着自己的出发点、操作对象、基本依据等等。
刑法解释中的学理解释虽然不具有法律效力，但它在刑法适用中仍然具有十分重要的意义。
、国外刑法解释的界定和实践西方两大法系的法律解释传统与其对理性主义的法律观是分不开的，不同的理性观念决定了英美法系国家和大陆法系国家不同的法律解释传统。
这样的区别是由英美法系国家和大陆法系国家不同的法律文化传统和现实社会条件决定的，包括以下因素：法官在社会进步中历史角色不同，程序正当性的实践水平和认同感不同，司法自治程度不同，社会对议会和法官的理性和权威的认同感不同，法典化的程度和水平不同等等。
（一）英美法系对刑法解释的界定和实践从刑事法治历史上看，英美法系国家更崇尚经验理性、进化论理性、司法理性，认为文明是经由不断试错且日益积累而艰难获致的结果，它是经验的总合，是存在于现实中的传统，而非一般人所能想象的条理井然的智识或设计的产物，立法者不能充分预见未来并为未来完美地设计好一切。
因此，并不要求刑事司法以制定法的文义为唯一依据，明确承认法官在法律适用解释中的创造性和能动性。
由于人们对法的适应性和实质合理性的追求是永恒的，法律解释必须兼顾法的安定性和法的实质合理性，并且二者也存在权衡或妥协的余地。
因而，有限度的实质解释论成为刑事司法的必然选择。
英美法系国家采取了相对宽松的实质解释立场。
为了保障法的安定性，英美刑法中已经废止法官创设新罪名权力，但是，当制定法并未改变普通法的表达术语和含义时，普通法上原有犯罪并不当然废止，而且必须借助普通法准确理解制定法上的犯罪，美国最高联邦法院还享有司法审查权。
以美国为例，美国现代法律的真正性质并不简单在于形式主义，而在于其和法律实用主义以及法律现实主义的长期处于一个相对宽容的政治社会制度中，通过各种不同利益群体的代表而多元共存，相互影响、相互渗透。
因此，刑事司法中，形式解释和实质解释的实践长期处于共存状态。
现实司法实践中，英美法系国家也主张，原则上应在制定法和判例法的文义之内解释法律，刑法解释，应当在刑法体系范围之内根据法条所用语言进行严格解释，解释方法应予语言解释为主、系统解释为辅。
刑法条文所用文字必须是标准字典中所指出的涵义，只要标准字典中的涵义是清楚的，就必须作为所代表的立法机关的意图被接受，而不能以立法机关有别的意思的证据来改变它。
英美法系国家刑法解释始终采取相对宽松的实质解释论立场，对于我国有很深的借鉴意义。
（二）大陆法系对刑法解释的界定和实践大陆法系对于刑法解释的态度与英美法系不同，大陆刑法更崇尚建构论理性、立法理性，认为人的具有知识和道德这一秉赋使人能够根据审慎思考而型构文明，因此，立法者有能力预测未来并做出相应设计，要求刑事司法必须以制定法的文义为依据，强调刑法适用解释应在法律明文规定的范围内进行，对法官释法持严格限制态度。