法庭辩论文书
被告法庭辩论词范文
被告法庭辩论词范文
尊敬的法官、各位陪审员：
今天站在这儿，我心里啊，就像被一团乱麻给缠住了。
原告说我欠他钱没还，可我真的是比窦娥还冤啊！
咱们先把事情捋一捋。
原告说我向他借了钱，这没错，我当时确实有困难，找他借了一笔钱。
可是，我这人是非常讲信用的。
我借钱的时候就想着，一有钱就得赶紧还上。
就像我平常做人一样，我觉得诚信是比啥都重要的东西。
我呢，在[具体日期]的时候，已经把钱还清了。
我可不是空口无凭啊，我当时是通过银行转账的方式把钱转给原告的。
我这还有银行的转账记录呢，清清楚楚的，就像白天和黑夜那么分明。
我把这记录拿给原告看的时候，他就像没看见一样，还是坚持把我告上法庭。
这让我很是纳闷啊，难道他是忘记了？还是有啥其他的想法？
我知道，法庭是讲证据的地方。
我这转账记录就是最有力的证据。
您看啊，这记录上的金额和我当初借的钱数是一模一样的，时间也对得上。
这就好比一把钥匙开一把锁，严丝合缝的。
我要是没还钱，我怎么可能有这么完整的转账记录呢？我又不是魔术师，变不出这么合适的证据来。
再说了，我和原告以前关系也不错，要不是因为他这么坚持说我没还钱，我也不想闹到法庭上来。
大家都是要面子的人，我也希望咱们能把事情搞清楚，不要冤枉一个好人。
我相信法官您肯定能明察秋毫，像孙悟空的火眼金睛一样，一眼就看穿这事情的真相。
我已经把钱还了，就不应该再承担这个莫须有的债务。
我恳请法官您能根据事实和证据，还我一个清白。
谢谢法官，谢谢大家。
民事二审法庭辩论范文
民事二审法庭辩论范文尊敬的审判长、审判员：大家好！我是[上诉人/被上诉人]的代理人，今天站在这里，我感觉就像是在一场超级重要的比赛里，要为我的当事人好好争取权益呢。
我得说说一审判决中存在的那些问题。
就好比我们建房子，一审这个房子的地基打得有点歪。
比如说，在事实认定方面，一审法院对于[具体事件]的判断，那完全是雾里看花，没看清楚真相啊。
我的当事人明明是[阐述真实情况]，可是一审法院却认定成了[一审错误认定的情况]，这就像把黑的说成白的，白的说成黑的，这让我的当事人可太委屈了。
再说说证据的事儿。
一审法院就像是一个挑食的小孩，只挑了部分证据看，对于我们提交的[关键证据名称]，这可是能够一锤定音，证明我方观点的证据啊，就像一把打开真相大门的钥匙，可是一审法院却把这把钥匙扔到一边，根本没有重视起来。
相反，对于对方那些模棱两可、甚至有点自相矛盾的证据，却像宝贝似的捧着，这不是本末倒置嘛。
然后，我们再聊聊法律适用。
一审法院就像是拿着一本说明书却看错了页码的人。
对于我们这个案子，明明应该适用[正确的法律条款]，这个条款就像是专门为我们这个案子量身定做的衣服一样合适。
可是一审法院呢，却套上了[错误的法律条款]，这就好比给大人穿小孩的衣服，怎么看怎么别扭，根本不合适啊。
再看看对方的观点，那简直就是在沙滩上盖高楼，基础就不稳。
对方说[阐述对方观点]，这听起来好像有点道理，但是仔细一琢磨，就像那纸糊的灯笼，一捅就破。
比如说，他们提到的[对方观点中的某个论据]，这就不符合我们日常生活中的常识。
就像说鸡能像鸟一样飞很高很远一样，大家都知道鸡最多扑腾两下，飞不了多远。
他们的这个论据就是这么不靠谱。
而我方的主张呢，那可是建立在坚实的事实、确凿的证据和正确的法律基础之上的。
我们要求[明确阐述己方的诉求]，这就像我们种瓜得瓜一样合理。
因为从事情的一开始，整个过程都是[详细说明事情经过以支持己方诉求]，这是明明白白的事情，容不得一点歪曲。
法庭辩论意见模板范文
法庭辩论意见模板范文
尊敬的法庭主持人、尊敬的法官、尊敬的陪审团：
我代表辩方，就本案给出如下辩论意见：
首先，我们认为原告方提出的指控缺乏实质性的证据。
根据法律的规定，原告应当提供充分的证据来证明被告的有罪行为。
然而，在本案中，原告方所提供的证据非常有限且得不到证实。
没有确凿的证据能够证明被告的责任。
因此，我们认为原告方无法承担起举证责任。
其次，我们强烈质疑原告方所提供证据的可信性和真实性。
在庭审过程中，我们对原告所提供的证据进行了详细的分析和调查，并发现了多处疑点和矛盾之处。
这些疑点和矛盾不仅凸显了证据的不可靠性，也暗示了可能存在虚假的证词和偏颇的陈述。
因此，我们要求法庭对原告所提供的证据进行严格的审查，并对其可信性进行评估。
第三，我们强调被告的无罪推定原则。
根据我国法律规定，任何人在法律面前都应当被视为无罪的，直到其罪行被合法证据所证明。
在本案中，被告方无论是言行还是行为举止都与罪行无关，与其所受的指控不符合。
因此，我们坚信被告应当按无罪论断释放，并要求法庭依法认定被告方无罪。
最后，我们希望法庭能够客观、公正地审理本案，并依法判决。
我们相信，根据我们提供的证据和辩护意见，法庭达到一个正确的判断。
以上为我方辩论意见，谢谢！。
法庭辩论意见范文
法庭辩论意见范文法庭辩论意见。
尊敬的法官、各位陪审团成员，早上好。
今天，我站在这里代表我的当事人，就本案件提出我的辩论意见。
本案件涉及到一起交通事故，我将从多个角度进行分析和辩论，希望能够得到您的认可和支持。
首先，我想强调的是本案件中的证据。
在我们的证据中，有多个目击证人对事故的发生进行了描述，而这些描述之间存在着明显的矛盾。
有的证人称当事人甲驾驶车辆时速较快，而另一些证人则称当事人乙违反交通规则。
这种矛盾的证词显然不能作为定案的依据。
另外，我们还有交通监控录像和车辆黑匣子的数据，这些数据显示当事人甲并未超速行驶，而当事人乙在事故发生时并未使用转向灯。
这些证据都表明，当事人甲并非事故的主要责任人，而当事人乙应当承担更多的责任。
其次，我想强调的是本案件中的法律责任。
根据交通法规的规定，当事人在驾驶车辆时应当遵守交通规则，保持车辆稳定行驶。
而在本案中，当事人甲并未超速行驶，也未违反交通规则，而当事人乙则未使用转向灯，违反了交通规则。
因此，从法律责任的角度来看，当事人乙应当承担更多的责任。
最后，我想强调的是本案中的损失赔偿问题。
在交通事故中，当事人乙的车辆受到了较为严重的损坏，而当事人甲的车辆只是轻微受损。
因此，根据损失的大小来看，当事人乙应当承担更多的损失赔偿责任。
综上所述，我认为在本案中，当事人甲并非事故的主要责任人，而当事人乙应当承担更多的责任。
同时，根据损失的大小，当事人乙应当承担更多的损失赔偿责任。
希望法庭能够根据事实和法律规定做出公正的判决。
谢谢。
以上就是我对本案件的辩论意见，希望能够得到您的支持和认可。
谢谢。
原告法庭辩论词范文
原告法庭辩论词范文以下是为您生成的一篇原告法庭辩论词范文，内容基于一个真实细致的事件，风格轻松幽默、口语化，希望能满足您的需求：---#尊敬的审判长、审判员：大家好！我是本案的原告[原告姓名]，今天站在这里，我感到既紧张又坚定。
紧张是因为这法庭庄严肃穆的氛围，坚定则是因为我坚信自己的合法权益应当得到维护。
我要和大家说一说这桩让我头疼又气愤的事儿。
事情是这样的，去年夏天，那天气热得能把人烤化喽。
我寻思着给家里添台空调，好能在这炎炎夏日里有个清凉的小窝。
于是我就去了咱镇上那家挺有名的电器商场。
我在那商场里转了好几圈，眼睛都看花了，最后看中了一款牌子不错、功能也齐全的空调。
那销售员当时说得可好听了，什么“质量一流”“售后无忧”，还拍着胸脯保证这空调能用个十年八年的没问题。
我一听，心里挺美，就花了大几千块钱把它给买回家了。
空调安装好的头几天，那制冷效果确实没得说，我在家里就像待在冰窖里一样，爽得不行。
可谁能想到，这好日子没持续多久，麻烦就来了。
也就一个多星期吧，这空调突然就开始“闹脾气”了。
它一会儿制冷一会儿不制冷，把我给折腾得够呛。
我赶紧给售后打电话，人家倒是派人来了。
可这维修师傅来了之后，捣鼓了半天，也没说出个所以然来，就说先回去拿个零件，让我等他消息。
这一等，就是好几天。
我天天打电话催，他们就一直跟我打马虎眼，说零件还没到，让我再等等。
这大热天的，没有空调我怎么受得了啊！又过了几天，维修师傅终于带着零件来了。
本以为这下能修好，结果修完了还是老样子，甚至更糟糕了，直接不制冷了，吹出来的都是热风！我当时那个气啊，真想把这破空调给砸了。
我再次联系售后，这次他们的态度可就没之前那么好了。
一会儿说我使用不当，一会儿又说这是正常现象，反正就是不想负责。
我就纳了闷了，我就正常开关使用，怎么就使用不当了？这明明就是空调质量有问题嘛！我跟他们理论了好几次，可他们就是油盐不进，根本不把我的诉求当回事。
没办法，我只能把他们告上法庭，为自己讨个公道。
民事诉讼法庭辩论模板
民事诉讼法庭辩论模板尊敬的法官、各位法庭成员，我代表（原告或被告）在本案中向庭上诸位提交以下辩论意见和相关参考内容。
一、针对原告的诉辩观点及相关参考内容在本案中，原告提出了以下主要诉辩观点（根据案情进行具体叙述），但我认为这些观点是不成立的，以下是我对这些观点的辩论意见和相关参考内容：1. 主张一：原告主张的事实及证据不充分/不成立。
辩论意见：根据我方的调查和证据分析，原告提供的证据存在一定的问题和漏洞，无法充分证明其主张的事实。
例如（列举案例或相关参考资料），经过仔细审查和分析，可以发现原告的证据不足以支持其主张。
2. 主张二：原告主张的法律适用错误。
辩论意见：在本案中，原告错误地适用了某一法条或法律规定。
我方认为，（根据案件事实陈述）我们的观点符合相关法律法规，并提供了充分的证据来支持我们的论点。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确地证明我方对法律适用的正确性。
3. 主张三：原告请求判令过于苛刻或不恰当。
辩论意见：原告的请求过于苛刻，不符合相关法律法规的规定，且与实际情况不符合。
根据案件的具体情况，我们认为应该（提出替代诉讼请求或辩论观点）。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确证明原告的请求过于苛刻，不符合法律精神和正义原则。
二、针对被告的诉辩观点及相关参考内容在本案中，被告提出了以下主要诉辩观点（根据案情进行具体叙述），但我认为这些观点是成立的，以下是我对这些观点的辩论意见和相关参考内容：1. 主张一：被告否认所指控的事实及提供相关证据证明其无罪。
辩论意见：我们提供了充分的证据来证明被告无罪，这些证据（详细列举证据）可以证明被告与所指控的事实无关。
例如（列举案例或相关参考资料），可以证明我们的证据充分、确凿。
2. 主张二：被告主张的法律适用正确。
辩论意见：被告正确地适用了相关法律法规，并提供了充分的证据来支持我们的论点。
根据案件的具体情况，我们的主张符合法律精神和正义原则。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确地证明我们的观点符合法律适用的正确性。
法庭辩论应该怎么写
法庭辩论应该怎么写给大家分享一些法庭辩论上辩论稿的范文，希望对大家有所帮助。
法庭辩论稿一尊敬的审判长、人民陪审员：我仅对被告提出的诸多问题中，需要澄清的问题，发表以下意见，供合议庭参考：(问题一)被告辩称原告不慎跌倒摔伤，念及认识，车有保险，就把责任揽了过来的问题。
被告提出的这一问题与事实相悖。
第一，被告交通肇事后，交警赶赴现场，当场作出了事故责任认定，认定被告负此事故全部责任。
有被告亲笔签名的《交通事故认定书》为证;第二，既然原告自己不慎跌倒摔伤，被告为什么还主动把原告送往医院，并先期主动花钱为其检查和治疗那?第三，既然原告自己不慎跌倒摔伤，举证就可以了，被告为什么还要答辩其他问题那?被告对原告的诉求逐一进行答辩，说明被告是不打自招;第四，如果说：原告是自己不慎跌倒摔伤，被告称念及认识，车有保险，又把责任揽了过来，还拿钱给原告治病，原告仍不满意，还到法院告人家，其可信度正常人都不难作出结论。
很显然，被告这一说法不合常理。
事情的真相是：被告肇事后，因车险过期和认识原告妻子，利用原告有医疗保险，恳求原告编造自己摔伤骗社保，以达到省钱的目的。
现在两家反目成仇，被告昧着良心，拿不是当理说，严重违背了道义。
(问题二)被告辩称原告未经公安机关同意，擅自转院的问题。
被告提出的这一问题与现行法律和事实相悖。
第一，自20xx年5月1日起，正式实施的《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等一系列新的法规，已经废止了医疗费受公安机关同意和转院证明等条件的限制，只要受害人提供了医疗证据，赔偿义务人对其有异议应承担举证责任。
被告于20xx年1月6日肇事，还依据已废止的《道路交通事故处理办法》，提出原告未经公安机关同意，擅自转院有意义吗?第二，鞍山人共知，鞍山市中心医院的综合条件不在鞍钢铁东医院之下，而且，原告是无任何责任的受害者，其住地距中心医院只有一二百米之遥，有必要舍近求远吗?第三，既然是原告擅自转院，被告为什么还要主动租车接送，并为其付住院押金那?这不令人质疑吗?事情的真相是：被告因车险过期，利用认识原告妻子，为了推卸责任，有预谋地采取了不道德的伎俩，诱骗原告转入其医保定点医院鞍钢铁东医院，并主动付了住院押金。
2024年法庭辩论发言范本
2024年法庭辩论发言范本尊敬的法庭荣誉法官、尊敬的各位陪审团成员，大家好！我代表我的当事人（甲方/原告/被告）在今天的庭审中发表辩论，谢谢法院给予我们表达意愿的机会。
首先，我要强调的是本次案件的重要性。
这不仅仅是一起普通的法律纠纷，更是关乎公正与正义的事件。
我们一直相信，法律是维护公民权益、维护社会稳定和秩序的最重要的保障。
我们相信法庭能够公正、客观地审理此案。
接下来，我将依次阐明我们的观点和证据。
首先，对于（甲方/原告/被告）提出的指控，我们坚决予以否认。
根据我们所掌握的证据材料，我们将提供多个证人、相关文件和录音录像等证据来支持我们的观点。
第一，我们将证明（甲方/原告/被告）的指控缺乏真实性。
作为辩方，在听证会上，我们将通过证人证言和文件证据等手段，呈现出的证据将直接否定原告/被告的指控。
我们强调，没有确凿的证据支持原告/被告的指控，也没有足够的证据来证明（甲方/原告/被告）的过失。
第二，我们将讨论证据的确凿性。
在此次审理过程中，我们将会提供真实、可信的证据来支持我们的观点。
这些证据包括但不限于现场监控录像、物证、证人证言等。
我们的证据将展示（甲方/原告/被告）的不合理行为，从而提供证明（甲方/原告/被告）的错误指控和不当行为的证据。
第三，我们将关注证人证言的可信度。
作为辩方，我们将通过交叉审讯、核实不相符之处等方式，对证人的可信度进行质疑。
我们相信这些质疑将会揭示出证人证言中的矛盾和不符合逻辑之处，从而降低证人证言的可信度。
最后，我们将围绕诉讼请求、争议焦点和法律规定等方面，在案件的事实和证据基础上，提出我们的分析和观点。
我们会重点关注判决标准，以及本案中的法律适用情况，并就此提供我们的法律解释和建议。
在今天的庭审中，我们希望能够获得法庭的公正判决。
我们相信，您荣誉的法官和尊敬的陪审团成员，会根据法律和事实的真相，做出公正、客观的裁决。
谢谢！。
法庭辩论发言稿实例范文
今天，我作为原告方的代理人，就本案的争议焦点发表如下辩论意见：一、关于案件事实的认定本案中，原告与被告之间存在合同关系，原告按照合同约定履行了义务，而被告未按照合同约定履行其义务。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，被告应当承担违约责任。
二、关于合同效力的认定本案中，被告提出合同无效的辩解，但根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同无效的情形包括：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
本案中，原告与被告之间的合同不存在上述无效情形，因此，合同是合法有效的。
三、关于被告违约责任的承担1. 关于被告未按约定支付货款的违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告未按约定支付货款，应当承担违约责任。
原告已按照合同约定履行了交付货物的义务，而被告未按约定支付货款，已构成违约。
2. 关于被告未按约定履行售后服务义务的违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告未按约定履行售后服务义务，应当承担违约责任。
原告已按照合同约定向被告提供售后服务，但被告未履行相应义务，已构成违约。
四、关于原告主张的赔偿数额原告主张的赔偿数额是基于被告违约造成的实际损失，包括货物损失、运输费用、诉讼费用等。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
综上所述，原告与被告之间的合同合法有效，被告存在违约行为，应当承担违约责任。
为此，我提出以下诉讼请求：1. 判令被告支付原告货款人民币xx万元；2. 判令被告承担原告因被告违约所造成的损失，包括货物损失、运输费用、诉讼费用等，共计人民币xx万元；3. 判令被告承担本案的诉讼费用。
2024年法庭辩论发言范文
2024年法庭辩论发言范文尊敬的法庭成员，亲爱的各位陪审团成员：大家好！我是被告方的辩护律师，今天我很荣幸能在这里为我的当事人辩护。
首先，我要感谢法庭给予我这个机会，为我的当事人申辩，向陪审团呈现我的观点和证据。
今天，我们面对的是一起非常重要的案件，这关乎到当事人的人身自由和名誉权，也关乎到司法公正的实施。
因此，在我开始我的辩论之前，我希望大家能够保持思维的开放和客观的态度，不被情绪和偏见所左右。
首先，我想要强调的是法庭中“推定无罪”的原则。
在我们的法律体系中，任何被告在未被证明有罪之前都应被视为无罪。
这是一个十分重要的原则，是为了确保正义的公正性和平等性。
在本案中，我的当事人被控犯有某种罪行，但到目前为止，还没有任何确凿的证据来证明他的罪行。
根据法律，他应该被推定无罪，直到控方能够在合理的怀疑中证明他的有罪。
接下来，我要谈一下关于证据的重要性。
在任何法庭辩论中，证据是至关重要的。
证据是审判的基础，也是决定案件结果的关键。
然而，在本案中，控方所提供的证据并不足以证明我的当事人有罪。
他们提供的证据不仅仅是不充分的，而且还被指出存在重大的瑕疵。
举个例子，他们所提供的目击证人的证词在多个方面有所出入，且没有其他证据来支持这些证词的真实性。
因此，我呼吁陪审团要对控方所提供的证据保持高度的怀疑态度，并不要根据单一证据就做出判断。
此外，我想要指出的是，本案中存在着一些重要的证据缺失。
这些证据的缺失不仅使控方的指控不具有说服力，也削弱了他们的案件。
对于任何一起案件而言，收集和保护证据是关键。
但可惜的是，很多重要的证据在本案中并未被收集到，或者在处理过程中被丢失或破坏。
作为被告方的辩护律师，我们强调这点并非为了否认事实，而是为了呼吁法庭能够对证据的缺失进行审慎考虑，并不要对我的当事人做出错误的判断。
最后，我要坚决强调的是对我的当事人的人格攻击并没有实质性意义。
在法庭辩论中，我们重在事实，而不是对当事人的人格攻击。
民诉小法庭辩论发言稿范文
尊敬的审判长、审判员，各位听众：大家好！今天，我作为原告方的代理人，针对本案的争议焦点，发表如下辩论意见。
一、关于案件事实的认定本案中，被告与原告于2019年签订了一份房屋租赁合同，约定被告租赁原告的房屋用于居住。
合同中明确约定了租金、租赁期限及违约责任等内容。
然而，被告在租赁期间，未按照合同约定支付租金，且擅自改变房屋结构，给原告造成了损失。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告应承担违约责任。
首先，关于被告未支付租金的事实。
原告提供了被告签字确认的租金收据，以及双方沟通的录音证据，足以证明被告未按照合同约定支付租金。
被告虽辩称已支付租金，但未能提供相应证据予以证实，因此，被告的辩解缺乏事实依据。
其次，关于被告擅自改变房屋结构的事实。
原告提供了现场照片和维修记录，证明被告在租赁期间擅自改变了房屋结构，给原告造成了损失。
被告虽辩称改变房屋结构是为了居住需要，但未能提供相关证据证明其行为合法合规，因此，被告的辩解同样缺乏事实依据。
二、关于法律适用本案中，被告的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担违约责任，赔偿原告因此遭受的损失。
同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，原告有权要求被告承担恢复原状、赔偿损失等责任。
三、关于证据的认定在庭审过程中，原告依法提交了相关证据，包括租金收据、录音证据、现场照片和维修记录等。
被告虽对部分证据提出异议，但未能提供充分证据予以反驳。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，被告应承担举证不能的法律后果。
四、关于本案的处理意见综上所述，原告认为被告的行为已构成违约，应承担违约责任，赔偿原告因此遭受的损失。
为此，特提出如下处理意见：1. 被告应立即停止擅自改变房屋结构的行为，恢复房屋原状。
2. 被告应支付原告租金及违约金。
3. 被告应赔偿原告因被告违约行为所造成的损失。
4. 法院依法对本案作出判决，维护原告的合法权益。
法庭辩论发言稿
法庭辩论发言稿尊敬的法官、各位陪审团成员：让我跟大家分享一下我对这个案件的看法。
我不是法律专家，但我是一个有着自己生活阅历并且懂得分辨是非黑白的普通人。
我记得有一次我碰到一个类似的小纠纷，虽然没有现在这个案子这么复杂，但是那时候的经历让我懂得在争议中看待细节的重要性。
当时我和我的邻居有一个关于公共区域使用权利的争执。
我觉得我是有道理的，公共区域大家平等使用，可是我的邻居却认为他有一些独占的理由。
我当时特别生气，觉得他就是不讲理。
我开始到处找我们小区以前关于这块公共区域规定的资料，询问老住户关于这块地方曾经的使用情况，就像我们现在这个案子，寻找证据和事实依据是很重要的。
在这个过程中，我遇到了很多困难。
比如说有些老住户记忆模糊，有些资料也不是那么齐全。
但是我没有放弃，因为我觉得真相应该被找到。
这让我想起我们现在的这个案件，我们双方肯定都会在寻找证据这条路上有些磕磕绊绊，毕竟事情过去了一段时间，可能存在一些不清晰的地方。
我的体会是，当我们在讨论一个案件的时候，事实才是最重要的基础。
比如拿一个买卖纠纷来说吧，如果买家说没收到货，卖家说已经发货，那最简单的就是查看物流信息这个实实在在的证据。
同样，在我们这个案子里，有没有当时的合同、文件、或者说在场的证人呢？特别想说的是，我们在考虑事情的时候不能只站在自己的角度。
刚才我说和邻居的争执，等我冷静下来后，我发现其实邻居可能也是出于他自己的某些特殊考虑，并不是完完全全无理取闹。
所以在这个案子中，我们应该站在对方的角度去思考一些问题。
也许原告的某些看似不合理的要求背后有他自己的苦衷，被告看似强硬的反驳也许也是因为他觉得自己被不公平对待。
对了还想提一下，如果因为愤怒或者急于求胜的心态而隐瞒部分事实或者歪曲证据，那这绝不是解决问题的正确做法。
最后我希望法官和陪审团成员能从所有证据、各方陈述中还事情一个真相，做出公正的裁决。
谢谢大家。
原告法庭辩论词范文(合集5篇)
原告法庭辩论词范文第1篇法庭辩论的原则(一)法律性原则。
法律性原则是辩论双方在法庭辩论中都要严格地遵守法律，正确地运用法律。
首先，辩论双方都要引用法律条文作为自己立论的依据，无论证明被告人有罪还是无罪，要以法律条文作为准绳，不能凭个人的主观意志妄断。
其次是要严格地区分罪与非罪的界限，不能把有罪说成无罪，把无罪说成有罪。
第三是法庭辩论中双方都要使用法言法语。
法言法语是规范性的法律术语，明白晓畅、通俗易懂，既可精确地表达自己的观点，又可消除语言障碍，更加便于对方接受自己的信息。
第四是不能进行违背法律的诡辩。
....(二)内容的严密性。
要使辩论显示出强大的逻辑，必须注意辩论内容严密性。
首先，要做到辩论内容的严密性，辩论的双方必须保持论题的同一性，紧紧围绕论题展开辩论，不能离论题做空泛的议论。
其次是论证自己观点的时候，论据与论题要有必然的联系，各种论据要形成一种锁链，一环紧和一环。
如果论据与论题缺乏必然的联系，或者自相矛盾，那么不但缺乏说服力，而且会让对方抓住把柄，使自己处于不利的地位。
第三，辩论双方在辩论中，不能转移论题和偷换概念。
转移论题和偷换概念是违反逻辑的诡辩，它破坏了辩论内容的严密性，使辩论失去了意义。
(三)语言的明确性。
辩论是一种富有机智性的语言表达艺术，要使别人容易接受自己发出的信息，就必须保证论述语言的明确性。
辩论双方的语言要尽可能做到通俗易懂，明白晓畅，切忌使用晦涩，曲折模糊的语言。
古人云：“善辩者寡言”，这就是说辩论的语言要言简意赅，要用最经济的语言表现出最大的意蕴。
为了辩论语言明确的需要，辩论还必须运用多种修辞手法，如设问、反问等，以加强辩论语言的形象和生动，使辩论的语言充满着气势和力量，进而达到挥洒自如的境地，要做到语言的明确性，也要注意语言的节奏感，即语言的轻重缓急、明了清晰、抑扬顿挫、节奏鲜明、张弛有度，同时有必要辅之以必要的肢体语言。
(四)态度的庄重性。
辩论的目的是为了辩明是非，探求事物的真理。
被告法庭辩论词范文
被告法庭辩论词范文尊敬的法官、各位陪审员：大家好！今天站在这儿，我就像个等着被老师评判对错的小学生，心里是又紧张又觉得冤屈啊。
咱们今天说的这事儿，是关于那份合同的。
原告说我违反了合同，可我觉得这事儿不能就这么简单地给我扣帽子啊。
原告说我没按照合同约定的时间交付货物。
可您各位得听听我的难处啊。
那时候，正好赶上了百年不遇的大暴雨，那雨下得就像老天爷在拿大盆往下泼水似的。
我的仓库都被水淹了一部分，货物也被泡了一些，我那是想尽了办法去抢救货物，能保住大部分已经是很不容易的事儿了。
这种天灾人祸，就像是突然在路上杀出个程咬金，打乱了我的所有计划。
这可不是我故意要拖延交货时间啊，我比原告还着急呢，我还指着这生意赚钱呢，谁愿意跟钱过不去呀？再说说合同里提到的货物质量问题。
原告一口咬定说我提供的货物质量不符合标准。
可您看看啊，当初合同里对于这个质量标准的描述，那是相当模糊，就像雾里看花一样。
我按照行业内普遍的质量标准来提供货物，这是完全合理的啊。
而且，在交货的时候，原告也没当场提出什么质量异议，这就好比你去饭馆吃饭，吃完了才说这菜不好吃，可你当时吃的时候也没跟厨师说啊，这不是有点故意找茬儿的意思吗？我承认，合同是个很严肃的东西，我们都应该遵守。
但也得根据实际情况来判断是非对错吧。
我在这个事情里，一直都是秉持着诚信经营的态度，遇到困难也积极想办法解决，我不是那种故意耍赖、违反合同的人。
就像两个人交朋友，不能因为一点小误会就把对方一竿子打死，咱们得把事情的来龙去脉搞清楚，公平公正地看待这个事儿。
所以啊，法官大人，我恳请您能明察秋毫，考虑到这些实际情况，不要轻易判定我就违反了合同。
谢谢大家了！如果你能告诉我更多关于案件的类型（如侵权纠纷、离婚纠纷等）、案件的基本事实等信息，我可以为你提供更有针对性的法庭辩论词。
民事诉讼法庭辩论模板
民事诉讼法庭辩论模板尊敬的尊敬的法庭评委和各位审判人员：我代表原告一方出席今天的庭审，感谢法庭给予我们辩论的机会。
在本案中，原告一方请求法庭判决被告赔偿损失，并承担相应的法律责任。
我将就以下几个方面进行辩论：一、关于事实的证明1. 首先，我们提供了大量的证据，包括书面证据和口头证据，证明被告的违法行为已经发生。
根据民事诉讼法相关规定，原告一方在提供证据方面已经尽到了自己的义务。
2. 其次，我们的证据是真实、合法和有效的，经过充分的鉴定和确认。
这些证据无可辩驳地证明了被告的过错和损害结果。
3. 最后，被告方在庭审中没有提供任何证据来驳斥我们的证据，也没有提供其他对案件有利的相关证据。
因此，我们认为我们提供的证据在法庭中是可信的，应该作为事实的确凿证明。
二、关于法律适用的辩论1. 鉴于被告的过错行为已经被证实，根据相关的法律法规，我们认为被告侵犯了原告的合法权益，对原告造成了损失。
因此，被告应该承担相应的法律责任，并对原告进行赔偿。
2. 对于被告声称的法律适用不当，我们认为这是无稽之谈。
我们在起诉状中清楚地列举了适用法律的相关条款，提供了合理的法律依据。
同时，我们注意到被告方没有提供任何法律依据来支持他们的主张。
3. 在民事诉讼法中，法庭应根据事实和法律适用的原则来判决案件。
根据我们提供的证据以及相关法律条款，我们请求法庭判决被告承担法律责任，并赔偿我们的损失。
三、关于赔偿金额的辩论1. 我们提供了详细的损失表和相关证据，该表清楚列出了我们因被告的违法行为导致的损失金额。
2. 我们的赔偿请求是合理和合法的。
我们所要求的赔偿金额是基于我们遭受的实际损失以及法律规定的赔偿标准来确定的。
3. 我们注意到了被告方在该案中的经济实力和其他相关情况，并相应地调整了我们的赔偿请求。
我们的请求旨在使原告得到公正的赔偿，而不是超出被告承受能力的范围。
在辩论中，我们不仅仅强调了事实的证明和适用法律的正确性，还注意到了被告方在辩护过程中的不足。
法庭辩论发言稿实例范文
今天，我代表原告方就本案进行法庭辩论。
首先，请允许我简要陈述本案的基本事实和争议焦点。
本案的争议焦点在于被告是否侵犯了原告的合法权益。
具体来说，原告认为被告在未经其同意的情况下，擅自使用了其商标，侵犯了原告的商标专用权。
以下是我方针对本案的辩论观点：一、被告侵犯了原告的商标专用权。
1. 原告的商标已在国家商标局注册，依法享有商标专用权。
根据《中华人民共和国商标法》第五条规定，注册商标专用权受法律保护。
2. 被告在其商品上使用了与原告注册商标相同或近似的标识，容易导致消费者混淆，损害原告的商标信誉。
根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，商标相同或近似的，容易导致混淆的，应当认定为侵权。
3. 被告在侵权行为发生后，未采取任何补救措施，也未停止侵权行为。
根据《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，商标侵权行为给权利人造成损害的，应当承担侵权责任。
二、被告的侵权行为具有严重的社会危害性。
1. 被告的侵权行为扰乱了市场经济秩序，损害了原告的合法权益，给消费者带来了误导和损失。
2. 被告的侵权行为损害了我国商标法律法规的权威，不利于我国商标事业的健康发展。
三、被告应承担侵权责任。
1. 根据《中华人民共和国商标法》第五十九条规定，商标侵权行为给权利人造成损害的，应当承担侵权责任。
2. 被告的侵权行为具有明显的主观故意，应当承担相应的法律责任。
综上所述，我方认为被告侵犯了原告的商标专用权，具有严重的社会危害性，应承担侵权责任。
为此，我方请求法院依法判决如下：1. 判令被告立即停止侵权行为，停止在其商品上使用与原告注册商标相同或近似的标识。
2. 判令被告赔偿原告经济损失及合理开支。
3. 判令被告在国家级媒体上公开赔礼道歉，消除影响。
谢谢各位法官的审理！以上就是我的辩论发言，如有不当之处，敬请指正。
谢谢！。
民事被告法庭辩论词范文
民事被告法庭辩论词范文
尊敬的法官、各位陪审员：
大家好！今天站在这儿，我感觉就像被架在火上烤一样，特憋屈。
不过我得好好讲讲这事儿，可不能让误会越来越深。
首先啊，原告说我在公共区域放东西影响通行，这我得好好解释解释。
咱这楼里啊，公共区域是不大，可我放那点东西，那真不是故意去挡道儿的。
您知道，我那小孙子，他调皮得很，前阵子老把他的小自行车骑到楼道里来，我就怕他磕着碰着，也怕影响别人，所以我就把一些旧纸箱放那儿，想给挡一挡，让他就在那小块地方玩。
而且我放的那些箱子，都是扁扁的，叠得整整齐齐的，根本没占多少地方。
平时邻居们路过，顶多就是侧个身，就像走路的时候给小猫小狗让个道儿一样轻松，这怎么就能说严重影响通行了呢？
我呢，在这邻里之间，一直都是和和气气的。
平常谁家有点事儿，我能帮忙的肯定不含糊。
我真不是那种故意给大家找麻烦的人。
现在出了这事儿，我也觉得挺过意不去的，但是我觉得把责任全推到我身上，这真的不公平。
我愿意做出一些改变，以后肯定不在那儿放东西了，省得再引起不必要的麻烦。
但是原告说因为这个要我赔那么多钱，这我可不能接受。
这就好比我只是不小心在马路上掉了个小硬币，结果有人踩上去滑了一跤，就要求我赔个大金镯子的钱，这哪行呢？
法官大人，我希望您能明察秋毫，还我一个公道。
咱邻里之间，本来就应该互相理解、互相包容，不能因为这么个事儿就伤了和气。
谢谢大家！
如果你能告诉我更详细的案件情况，比如是合同纠纷、侵权纠纷还是其他类型的案件，我可以给出更有针对性的辩论词。
民事被告法庭辩论词范文
民事被告法庭辩论词范文尊敬的法官、各位陪审员：大家好！今天站在这儿，我心里头啊，就像打翻了五味瓶，很不是滋味儿。
原告说我养狗打扰了他的生活，这事儿啊，我觉得是有点误会。
咱先说说这狗吧。
我那狗啊，它就像我的家人一样，特别听话。
我承认，狗嘛，偶尔会叫几声，可这就和人有时候打个喷嚏一样正常啊。
而且我每天都特别注意，只要狗一叫，我就赶紧去看看怎么回事儿，尽量不让它打扰到别人。
原告说我这狗吵得他睡不着觉，法官您想啊，如果我家狗真那么能叫，那我自己不也得被吵得神经衰弱啊？我家这小院子虽然不大，但是我把狗养得规规矩矩的。
我还专门给它搭了个小窝，就为了让它舒舒服服的，少叫几声呢。
我知道大家都得互相尊重，邻里之间更是这样。
我也不是那种不讲道理的人。
可有时候啊，这事儿不能全怪我。
比如说，原告有时候大晚上回来动静也不小，我这狗它警惕性高，听到动静叫两声，这也是本能反应啊，不能就说全是我的错吧。
再说说我为了避免打扰邻居做的那些努力吧。
我每天都按时带狗出去遛弯儿，让它在外面把精力都消耗掉，这样回家就老实多了。
而且我还专门训练它，只要我一使眼色，它就知道不能出声。
我这也算是尽心尽力了吧。
我就觉得邻里之间，有什么事儿大家应该好好沟通。
要是一开始原告就和我说，“哎，你家狗有点吵到我了”，那我肯定会更加注意的。
可他呢，一上来就把我告到法庭了，这让我觉得特别委屈。
我就希望咱们今天能把这事儿好好说清楚，大家互相理解一下，毕竟远亲不如近邻嘛。
谢谢法官，谢谢大家！如果你能告诉我更具体的案件类型和情况，我可以给出更有针对性的辩论词。
2024年法庭辩论发言范本
2024年法庭辩论发言范本尊敬的法官、尊敬的各位评委、尊敬的各位听众：大家好！我代表辩方，在今天的庭审中，我将为大家阐述我们对于本案的立场和观点。
本案是一起涉及重大利益的争议性案件，我们要在有限的时间里，尽力为辩方争取公正和合理的结果。
首先，我想向各位介绍一下本案的背景。
本案涉及X公司对Y 公司的侵权起诉。
X公司声称Y公司在产品设计和销售过程中使用了他们的专利技术，侵犯了他们的知识产权。
而Y公司则否认了这一指控，并表示相关技术与专利并不存在重叠。
针对这一争议，我们将从以下几个方面进行辩护。
首先，我们认为Y公司并没有侵犯X公司的知识产权。
在产品设计和销售过程中，Y公司没有使用与X公司专利技术重叠的技术。
我们已经提交了详尽的证据，证明Y公司的产品设计和专利技术完全独立，并没有抄袭任何其它公司的技术。
而且，这些技术在业界已经相对成熟和普及，不存在特殊和独有的设计。
因此，我们坚信Y公司没有侵犯X公司的知识产权。
其次，即使说有所谓的技术重叠，我们也认为X公司对于自己的专利技术并没有进行充分利用。
作为专利持有人，X公司应该具备将自己的技术投入实际生产和市场运营的能力和意愿。
而根据我们所了解到的信息，X公司的专利技术并没有得到广泛应用和推广。
他们没有在一定时间内投入足够的资源来进行市场开拓和推广，导致技术未能获得商业成功。
根据相关法律规定，专利权是一项获取和保护商业利益的权益，而非仅仅停留在知识产权的保护范畴。
因此，我们认为X公司对于其专利技术的管理和运用也存在不当之处。
最后，我们还要强调一点，就是在考虑赔偿问题时，需要进行公正和合理的权衡。
虽然法律保护了知识产权持有人的权益，但这并不意味着对侵权方过度追究赔偿。
在本案中，即使认定Y 公司存在侵权行为，也需要根据实际损失和经济能力来确定赔偿额，并不能过度损害Y公司的合法利益。
尊敬的法官，尊敬的各位评委，尊敬的各位听众，作为辩方，我们将以客观、客观和公正的态度出现在这个法庭上。
法律辩论案例范文模板(3篇)
第1篇案例名称：关于甲乙双方股权转让纠纷的辩论案例辩论背景：甲乙双方于2019年签订了一份股权转让协议，约定甲公司将持有的某公司50%的股权转让给乙公司。
协议签订后，甲乙双方按照约定完成了股权转让的交割手续。
然而，在股权转让后不久，乙公司发现甲公司在股权转让过程中存在隐瞒重大事项的行为，导致乙公司遭受了经济损失。
乙公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司承担相应的法律责任。
辩论双方：甲方代表：律师A乙方代表：律师B辩论时间： 2023年4月15日辩论地点： XX人民法院大法庭辩论主题：关于甲乙双方股权转让纠纷的合法性及责任承担问题辩论流程：一、开场陈述1. 甲方代表律师A开场陈述2. 乙方代表律师B开场陈述二、质证环节1. 甲方代表律师A对乙方提供的证据进行质证2. 乙方代表律师B对甲方提供的证据进行质证三、辩论环节1. 甲方代表律师A发表辩论意见2. 乙方代表律师B发表辩论意见3. 双方进行交叉辩论四、总结陈词1. 甲方代表律师A总结陈词2. 乙方代表律师B总结陈词五、法庭辩论结束一、开场陈述甲方代表律师A开场陈述：尊敬的法官、各位陪审员，今天我们在这里就甲乙双方股权转让纠纷一案进行辩论。
我方认为，甲乙双方签订的股权转让协议合法有效，甲公司在股权转让过程中不存在任何隐瞒重大事项的行为。
乙公司提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，我方请求法院依法驳回乙公司的诉讼请求。
乙方代表律师B开场陈述：尊敬的法官、各位陪审员，我方认为甲公司在股权转让过程中存在重大隐瞒行为，导致我方遭受了经济损失。
根据《公司法》等相关法律规定，甲公司应承担相应的法律责任。
我方请求法院支持我方的诉讼请求，判令甲公司赔偿我方经济损失。
二、质证环节（此处省略具体质证过程，仅列出双方质证要点）甲方代表律师A质证要点：1. 股权转让协议合法有效，双方已按照约定完成交割手续。
2. 甲公司在股权转让过程中已尽到信息披露义务，不存在隐瞒重大事项的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法庭辩论文书一、公诉意见书（公诉词）概念及作用公诉意见书又叫公诉词，是出席法庭庭审的公诉人在法庭调查结束，法庭辩论开始阶段，依法首先对案件证据、案件事实、定罪量刑、适用法律等重大问题集中发表支持公诉的意见，提请法庭注意时使用的文书。
公诉意见书一般是出庭前准备好，再根据法庭调查的新情况作适当的修改补充后当庭宣读。
宣读（发表）公诉意见书是刑诉法规定的公诉案件审理的必备内容。
公诉意见书是公诉人在检察院公诉书的基础上，进一步全面地揭露和证实被告人的犯罪行为，分析犯罪行为的性质、后果和对社会的危害，阐明为什么追究被告人的刑事责任，是对公诉书的补充和阐发论证。
格式、内容及写作方法据最高人民检察院44号文件规定，公诉词应包括以下五项内容：第一，对法庭调查的简要概括。
第二，进行证据分析，认定被告人的罪行。
第三，进行案情分析，概括案情的全貌，揭露被告人犯罪的社会危害性。
第四，分析被告人犯罪的思想根源和社会根源。
第五，进行法律上的论证，指明被告人触犯的刑法条款，阐明被告人应负的法律责任。
以上五项内容，并非每份公诉词完全具备，应根据案件的特点及实际需要，决定哪几项内容可写，哪几项内容重点写。
公诉词格式不甚固定，内容分标题和正文。
正文分引言、主体和结尾三部分。
1、引言开头先写称呼语。
如一审公诉词是“审判长，人民陪审员”，二审公诉词的称呼语是：“审判长，审判员”。
（在行文中，为了演讲的需要，可在关键地方或提醒法庭注意的地点，插入称呼语。
）然后写根据刑诉法第153条之规定，受某某检察院的委派参加法庭审理，支持公诉，并依法对法庭审理进行监督。
引言部分主要写明对法庭调查情况的简要概况。
2、主体主体部分是公诉词写作的核心部分。
可视其不同的情况，按前面谈的二、三、四、五项内容进行有侧重点地分析、论述。
这一部分写法上主要运用议论的方式，即根据已经查明的被告人的犯罪事实，从法理上分析被告人的犯罪性质，从事理上分析被告人犯罪行为的严重危害性，从情理上分析被告人犯罪的思想根源和社会根源，进而阐明将被告人交付法庭审判的必要性、合法性和正确性。
主体部分的具体写法一般是分专题论述，每一个专题题首都冠以小标题，来作为该题的分论点。
接着列举论据，摆事实、讲道理，进行分析论证。
从章法上看，每一个专题各自独立，但组合起来，却形成了一个完整的有机整体，即从不同的方面，不同的角度，去支持中心论点。
3、结尾结尾部分是正文分析论证后的结束语。
主要是对公诉意见总结，并就如何处罚被告人向法庭提出意见和要求。
根据审判程序的不同可相应采用如下两种行文方法：一审案件的公诉词可写为：以上几点意见请法庭结合全案情节，考虑被告人的认罪态度，依照我国刑法的有关规定，做出正确的判决。
二审案件的公诉词可写为：以上对被告人×××的一审判决是否正确，被告人×××上诉是否有理，阐明了我们的意见，供二审法庭合议中考虑。
最后注明制作人和年月日。
【范文】公诉词审判长、人民陪审员：根据法律规定，我以国家公诉人的身份对我院提起公诉的张××诈骗一案出席法庭，支持公诉，并对本案的审判进行监督。
张××的犯罪事实，在起诉书中已明确认定，并为今天的法庭调查所证实，事实清楚，证据确凿，被告人亦供认不讳，不需再加论证。
但是为了更加充分地揭露本案的犯罪性质及其对社会的危害性，提请法庭对被告给予严历制裁，以保护公私财产，有必要对本案作进一步论述。
诈骗案，是以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相等欺诈方法，取得公私财物的行为。
所谓虚构就是捏造不存在的某种事实骗取被骗人的信任。
所谓隐瞒事实真相，就是对被骗人掩盖客观存在的某种事实，这种事实如果被骗人知道就不会把财物“自愿”交被告。
被告张××就是以代购和借贷之名，行诈骗之实，在仅7个月的时间内，就诈骗公私财物12.3万余元，数额巨大，罪行严重，其行为已构成诈骗罪，应受到法律制裁。
被告用诈骗之款，大肆挥霍，游山玩水，给社会造成了很大的危害。
被告张××年仅23岁，为什么会走上犯罪道路呢？其主要原因就是他没有一个正确的人生观和明确的奋斗目标，而是贪图享受，沉醉在花天酒地之中，以吃喝玩乐为幸福的全部内容。
由于这种腐朽的幸福观在支配着他，因而便不择手段地诈骗钱财，以满足自己的奢望。
在我们提讯张××时，他交待中有这样一段话，就清楚地说明这个问题，他讲道：“比如坐车口袋没钱就不行，还要抽高档烟，住高级宾馆等，没钱就编写所谓的理由，拿别人的钱。
”他还讲：“我见到别人都那样，我就很想那样，坐高级车，过腐化生活，叫别人羡慕，好像只有这些，才能满足，但我没有考虑后果，没有想到这是犯罪。
”就是这种腐化的生活观、可悲的人生观让他一错再错，一步步滑向犯罪的深渊。
在短短的几个月内，他用于租车的费用竟然就达到8000余元，宾馆费用5000余元，和司机二人吃饭每一次至少达70至80元。
他自己交待一天就花近2000元左右。
这种挥金如土的腐化生活使他在犯罪道路上越走越远，然而，法律是无情的，今天被告张××被押上被告席，这就是必然结果，也是罪有应得的。
但我们诚心地希望，被告人一定要记取这次教训，认罪服法，努力改造，重新做人。
张××诈骗案，难道给我们某些部门和个人不是也敲了警钟吗？张××多次诈骗成功，并不是他的手段如何高明，而是我们有些同志缺乏起码的警惕性，或思想上存在着某种不正当的追求，或是规章制度上存在着漏洞。
比如，本案几个受骗人和受骗单位就轻信被告花言巧语，而将现金或支票交给被告“走后门”而上当受骗。
在审查此案中，被告对自己犯罪事实，尚能如被交待，悔罪表现，请法庭根据被告的犯罪事实、性质、情节及考虑被告人的认罪态度等依法给予公正判决。
公诉人××2000年3月17日二、辩护意见书(辩护词)又称辩护词，是刑事公诉案件被告人的辩护人为向法庭陈述被告人或上诉人无罪或者罪轻的辩护意见而撰写并在法庭辩论中使用的法律文书。
辩护意见书一般在阅卷、会见被告人或上诉人、调查取证之后，对案情有了明确地认识，确定了辩护观点和方案之后再写。
辩护意见书在第一轮辩论中使用，在公诉人或上诉案件出庭检察员宣读完公诉词后由辩护人宣读，作为向法庭陈述辩护意见和在法庭进行辩论的基础，其作用是向法庭阐述辩护人对案件的基本观点。
辩护意见书不是法定的文书，没有固定的格式，但实践中使用较多，一般由序言、正文、结论三部分组成。
１、序言序言部分先写称呼语，然后一般讲三个内容，一是申明辩护人的合法地位。
根据法律规定，应申明辩护人受被告人委托，或者由××法院指定，受××律所指派（非律师辩护人不写），作为×××（被告人）的辩护人，依法参加法庭审理，为×××（被告人）辩护。
二是辩护人在出庭之前作了哪些工作，一般是查阅了案件，会见了被告（或者与被告通了信），作了必要的调查等，最后还要附带说明听了法庭调查的情况。
第三个内容是对全案的基本看法，进而引出对辩护理由的阐述。
２、正文１）针对起诉书指控的犯罪事实进行辩护。
这是辩护词的中心，通常从以下几方面着手：一是事实根本不存在，用掌握的证据推翻控方指控的事实；二是事实部分存在，但被夸大、歪曲，如把正当防卫指控为故意杀人，把小偷小摸指控为盗窃，则应通过证据的分析加以纠正；三是主要事实不清楚，证据不足或无证据，主要从证据论证犯罪推翻控方对事实的认定。
四是事实清楚，证据确凿，如有从轻、减轻情节，可以从从轻、减轻方面予以辩护。
２）对起诉书适用法律不当进行辩护。
通常有三种情况：一是把无罪当作有罪，如情节轻微，不构成犯罪却认定犯罪，正当防卫认定为故意伤害等；二是确定罪名不当，把盗窃定为抢劫，把过失伤害定为故意伤害等。
三是量刑偏重，对应予认定的从轻情节却未认定，如自首、犯罪中止、犯罪未遂，未成年犯罪、未造成严重后果、社会危害性小、态度好等。
适用法律方面的辩护要紧扣法律规定，就被告人的案件事实是否符合、符合哪个罪的构成要件，以及是否有从轻、减轻处罚情节进行分析论证和辩驳。
３）对诉讼程序有重大违反而进行辩护，如应回避而未回避，证据未经查证属实等。
４）如起诉书指挥认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，定性准确，程序合法，则可从情理上进行辩护，主要从以下几方面进行；一是从被告人行为造成的危害后果不严重进行辩护；二是从被告人行为目的、作案动机等具体情节不甚恶劣进行辩护；三是从被告人认罪态度结合受害人情况进行辩护。
四是从被告人犯罪的具体情节，是否有可以考虑的客观因素，或者从导致被告人犯罪的社会原因进行辩护。
３、结论部分１）辩护人对自己的发言进行归纳总结，提出结论性的意见。
２）对被告人如何定罪量刑，适用什么刑法条款，向法庭提出要求建议。
另外：标题写成“辩护词”，或关于××一案的辩护词”均可。
完整一点的结尾要写致送单位和落款、日期。
范文刑事辩护词审判长审判员：我系北京市中济律师事务所广州分所的律师，根据《刑事诉讼法》、《律师法》的相关规定，广州市荔湾区法律援助中心接受贵院的指定，指派我担任被告人吴X涉嫌抢夺一案的第一审辩护人。
接受指派后，本辩护人仔细查阅了本案的案卷材料，现根据事实和法律，发表如下辩护意见，供合议庭在合议时考虑。
一、被告人吴X的犯罪情节轻微社会危害性较小。
依据被告人吴X的口供和被害人的陈述以及其他证据材料显示，被告人没有携带凶器作案，在实施抢夺过程中没有使用暴力，也没有暴力拒捕。
同时被告人的犯罪行为并没有对被害人造成任何人身伤害，被抢夺的金项链在案后已完整地归还了被害人。
被告人吴X的行为虽已触犯刑法相关规定，构成抢夺罪，但是其被抓捕归案后，主动交待了犯罪事实，认罪态度较好，且其抢夺的金项链价值数额较小（2768元），由此可见，被告人的犯罪情节轻微社会危害性较小。
希望法官在对被告定罪量刑时能从轻、减轻处罚。
二、被告人吴X是初犯。
被告人吴X在该案之前并无任何不良的犯罪记录，相对于惯犯而言，情节尚轻。
被告因文化程度低、年龄小思想不成熟，一时贪财才实施抢夺行为，事先并无任何预谋及计划，是偶犯，罪行不大，可以救治，望法官在对被告定罪量刑时可以从轻、减轻处罚。
三、被告人吴X是未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。
依据《刑法》第十七条第三款的规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
根据被告人户籍所在地派出所出具的户籍证明，吴X 出生于1987年5月13日，而本案的作案时间为2004年4月22日，被告人作按时未满18周岁，具有法定从轻、减轻处罚的情节。