深圳市土地利用变化驱动力系统分析
21世纪初中国土地利用变化的空间格局与驱动力分析
21世纪初中国土地利用变化的空间格局与驱动力分析一、本文概述本文旨在全面解析21世纪初中国土地利用变化的空间格局及其背后的驱动力。
土地利用变化是全球变化的重要组成部分,它不仅直接影响生态系统的服务功能和人类的生存环境,也是地球系统科学、全球环境变化、可持续发展等领域研究的热点。
中国,作为世界上最大的发展中国家,其快速的城市化、工业化和农业现代化进程导致了土地利用的剧烈变化,这些变化对于中国的生态安全、粮食安全和经济发展具有深远影响。
本文将首先对中国土地利用变化的空间格局进行描述和分析,揭示各种土地利用类型在时间和空间上的变化特征和规律。
然后,本文将深入探讨驱动这些变化的主要因素,包括政策驱动、经济驱动、社会驱动和自然驱动等。
通过对这些因素的分析,我们可以更好地理解土地利用变化的内在机制,从而为制定合理的土地利用政策和规划提供科学依据。
本文还将评估土地利用变化对生态环境和社会经济的影响,以期为中国未来的可持续发展提供决策支持。
通过本文的研究,我们期望能够为全球土地利用变化研究提供新的视角和思路,同时也为中国的土地管理和规划提供有益的参考。
二、研究方法与数据来源本研究采用了多源数据融合和空间分析技术,以揭示21世纪初中国土地利用变化的空间格局及其驱动力。
我们利用遥感影像解译和地理信息系统(GIS)技术,获取了2000年和2010年中国土地利用现状图,并通过变化检测算法识别了土地利用类型的变化情况。
这些遥感影像来源于多个卫星平台,包括中国资源卫星、美国陆地卫星等,保证了数据的全面性和准确性。
为了分析土地利用变化的驱动力,我们整合了社会经济数据、自然地理数据以及政策文件等多维度信息。
社会经济数据包括人口、GDP、产业结构等统计数据,来源于国家统计局和地方政府统计部门;自然地理数据包括地形、气候、水文等要素,来源于中国气象局、中国地质调查局等机构。
我们还收集了国家和地方层面关于土地利用规划、生态保护、城市发展等相关政策文件,以揭示政策因素对土地利用变化的影响。
土地利用现状变化情况分析报告
土地利用现状变化情况分析报告一、引言土地利用是指人类对土地进行开发、利用的一种方式,是农业、工矿、交通运输、旅游和城市建设等人类活动的基础。
本报告旨在对土地利用现状变化进行详细分析,以求全面了解土地资源的利用状况。
二、土地利用现状变化概述土地利用现状变化是指土地利用在时间和空间上的不断变化和演化。
根据数据统计,近年来我国土地利用现状发生了较大变化,主要表现在以下几个方面:1.农用地面积的减少随着城市化的不断推进和农村劳动力的向城市流动,大量农用地被转为工矿用地和城市用地,导致农用地面积的减少。
根据数据,过去十年间,我国农用地面积减少了约10%,严重影响了农业生产和农民的生计。
2.城市用地的扩张随着城市化进程的快速推进,城市用地不断扩张,主要体现在新建住宅区、商业区、工业区等。
数据显示,过去十年中,我国城市用地面积增加了约20%,城市化对土地利用造成了较大影响。
3.工矿用地的增加近年来,为了满足工业发展和经济增长的需求,大量农用地被转为工矿用地,导致工矿用地面积的增加。
根据数据,过去十年间,我国工矿用地面积增加了约15%,给环境和生态带来了一定的压力。
4.林地和草地的变化近年来,随着国家生态建设的不断推进,林地和草地的面积有所增加。
数据显示,过去十年中,我国林地和草地面积分别增加了约5%和10%,但仍存在一些地区的生态破坏和资源浪费问题。
三、土地利用现状变化原因分析土地利用现状变化是多种因素综合作用的结果。
根据研究和调查分析,土地利用现状变化的原因主要有以下几个方面:1.城市化的推进随着城市化的不断推进,城市规模的扩大需要大量土地资源用于建设住房、工业区和商业区等,导致农用地被转为城市用地,土地利用现状发生变化。
2.农业生产方式的转变随着农业现代化的进程,传统的小农经济逐渐衰退,大规模农业生产成为主流,需要更多的土地资源用于农业生产,导致农用地面积减少。
3.工业化进程的加快为了满足工业化进程和经济发展的需要,大量土地被拿来建设工矿用地,导致农业用地减少,工矿用地增加。
土地利用时空变化特征及驱动力分析
土地利用时空变化特征及驱动力分析土地利用是指人类在土地上进行的各种活动,包括耕作、建筑、采矿、林业、城镇建设等。
而土地利用的时空变化特征及其驱动力则是指土地利用在不同时间和空间尺度上的变化规律及其产生和影响的原因,本文将对此进行分析和阐述。
一、时空变化特征(一)时间变化随着经济、社会、技术等发展的不断推进,土地利用也呈现出明显的时间变化。
一般来说,随着时间的推移,人类对土地的利用方式和目的也在逐渐变化,即从最初的农业、牧业、渔业发展到工业、城市化等现代经济活动的利用方式。
同时,不同时间段内土地利用的主导特征也不尽相同,比如在20世纪初,农业仍是世界各国的主要产业,土地逐步用于农业生产,而到20世纪末,城市化和工业化的发展使得城市和工业用地占据了土地利用的主导地位。
(二)空间变化土地利用的空间变化一般是指在不同区域内的土地利用状态的差异。
土地利用的空间变化对地区经济和社会的发展有着重要影响。
不同地区的土地利用方式受到地理、气候、土地资源等因素的影响,因此各地在土地利用上的差异也显得十分明显,在不同地域内,土地利用的主导产业及其分布情况各不相同。
二、驱动力分析(一)人类活动驱动人类的活动是土地利用变化的关键驱动力。
人类对土地的活动主要通过征地、改造、建设等方式进行,人类在这个过程中主要追求土地利用的经济效益。
人口的增长、经济的发展、城市化的推进等都是人类活动驱动土地利用变化的核心。
同时,人类活动带来的环境压力十分巨大,对自然环境造成了影响,破坏了生态环境,引起了水土流失、土壤污染等问题。
因此,在人类活动中,需要不断强调可持续性发展的理念,引导人类采取合理的土地利用方式。
(二)经济发展驱动经济发展也是推动土地利用变化的重要驱动力之一。
总体来说,经济发展带来了人类活动的快速发展,促进了城市化、工业化、农业生产等方面的变化。
尤其是经济和城市化的发展,直接推动城市用地的大幅增长。
但同时也带来了土地资源有限、污染治理困难等问题,因此革新诸如产业结构、生产方式等经济模式,加大农村、生态、水环境等领域的投资,从而实现可持续发展,也是具有重要意义的。
土地利用变化情况分析报告
土地利用变化情况分析报告1. 引言本报告旨在对土地利用变化情况进行分析和评估,以了解土地资源的利用状况,为合理规划和管理土地资源提供科学依据。
土地利用变化是指土地用途、土地覆盖和土地所有权的变化。
通过对土地利用变化情况的研究,可以帮助我们了解土地资源的利用效率、环境影响和经济效益等方面的情况,为可持续发展提供参考。
2. 数据搜集与处理为了进行土地利用变化情况分析,我们收集了相关的土地利用数据,并进行了处理和整理。
数据包括土地用途类型、土地覆盖分类、土地所有权等信息。
我们使用了GIS软件对数据进行空间分析和可视化展示,以便更好地理解土地利用变化的空间分布和趋势。
3. 土地利用类型变化情况通过对土地利用数据的分析,我们发现土地利用类型在过去十年间发生了显著的变化。
其中,农田面积减少了10%,而城市建设用地增加了15%。
这表明农地被城市用地取代的趋势在加剧,农田资源受到了一定程度的压缩。
工业用地和交通用地也有所增加,反映了工业化和城市化进程中对土地资源的需求增长。
4. 土地覆盖变化情况土地覆盖是指地表被不同类型地物所遮盖的情况。
我们观察到,在过去十年间,森林覆盖率下降了5%,而人工地物覆盖(如建筑物和道路)增加了10%。
这说明人类活动对自然生态环境的影响日益加剧,森林和其他自然地物受到了一定程度的破坏和改变。
5. 土地所有权变化情况土地所有权是指土地使用和支配的权力。
在过去十年间,土地所有权发生了一些变化。
农村地区的土地由农民集体所有转为国有,而城市地区的土地则由国有转为个人或企业所有。
这反映了土地改革和城镇化进程中土地所有权关系的调整和变革。
6. 影响因素分析土地利用变化的原因有多方面,包括经济发展、人口增长、政策调整等。
我们对这些因素进行了分析,结果显示经济发展是影响土地利用变化的主要驱动力。
随着经济的快速增长,对土地资源的需求不断增加,导致土地利用发生了相应的变化。
城市化和工业化的推进,也对土地利用产生了重要影响。
深圳市土地利用变化驱动力系统分析
中国人 口・ 资源与环境 20 (6年 第 1 / 6卷 第 6期
C N OP L I R S R K; N E V R ME T V 11 HI A P U ATON. E OU C  ̄A D N I ON
中图分类号
有关 L C U C驱动 力的研 究足探 索 L C U C及其 驱动 机 制 的核心 问题 』 目前 有关 这 方 面 的研 究 多 数 局 限 于定 】 。
l34 l。72 北 纬 2 。65 ” 25 4” 总面 积  ̄54 ~I43 1 4 22 9 ~2。 l 9,
摘要
以深圳市土地利用变化的驱动力 系统为例 。 用灰色关联方法确 定影响土地 利用变化 的驱 动 因子并判别 其最大驱动 力, 果表 结
明: 深圳城市建设用地面积变化与外资利用额的关联系数最大 。 达到 0. 9 . 8 1其次为基础 建设 投资额 、 4 第三产业产值、 工业 总产值 及总 人口数量 ; 耕地 、 林地、 荒地、 水域面积变化则与城市化率的关联系数 最大。以 19 —19 9 1 99年 间的建设用地面 积作为灰色 系统特征数
据序列. 选取与 其关联 系数 最大的五个驱动因子序列数据作为 相关因素数据 系列 . 建立 G 16 模型 . M( . ) 结果表明 : 该模型 的计算值和
实际值的相对误差最大为 l .1 最小为 一0 2 %. 11%。 .5 平均相对误差也只有 34 %; .1 检验 结果表明.00—20 20 04年的模拟值与检验值 的 平均相对误差仅为 3 7 %. .4 模拟精度较高 . 因而可以利用该模 型预 测深圳 市建设 用地 的增长规模 。 关键词 灰 色关联分析 : M(. 模型 : G 1N) 土地利用变化 ; 动力系统 ; 驱 深圳市 F0 .; 11 3 12 . 文献标识码 A 文章编号 10 02—20 . 60 14 20 )6—02 c0 14—0 5
区域土地利用动态变化及影响因素分析
区域土地利用动态变化及影响因素分析近年来,全球范围内的土地利用动态变化成为了人们关注的热点之一。
区域土地利用动态变化对于可持续发展和生态环境保护具有重要影响。
因此,深入分析区域土地利用动态变化及其影响因素成为了当今研究的重要课题。
土地利用动态变化是指一定区域内土地利用类型及其空间分布的变化。
土地利用类型的改变会直接影响土地的功能和价值,进而对区域的经济、社会和生态造成影响。
首先,区域土地利用动态变化的一个重要特征是城市化的快速发展。
经济的快速发展和城市人口的增加导致了城市用地迅速扩张。
大量土地被用于建设住宅、商业区和工业区,造成了农用地的减少和土地生态系统的破坏。
城市化的快速发展对环境产生了巨大的压力,如水资源短缺、水土流失和生态系统崩溃等问题。
其次,农业发展对区域土地利用动态变化的影响也十分显著。
随着种植业的机械化和化肥农药的广泛使用,农业用地的扩大和粮食生产的增加成为现实。
然而,过度的农业开发也带来了一系列问题,如土壤质量下降、水污染和生物多样性的丧失。
此外,农村劳动力转移进城导致大量农田荒芜,加剧了土地资源的浪费和不合理利用。
第三,工业化和交通网络的发展也对区域土地利用动态变化产生了直接影响。
工业用地的扩张和交通网络的建设促进了城市的发展,同时也使得大量土地被占用。
据统计,市区用地和交通设施占用了大约25%的土地面积。
与此同时,工业活动还会产生大量污染物,对土壤环境造成破坏,进而影响了农业生产和生态保护。
此外,政策和规划对区域土地利用动态变化的影响不可忽视。
政府的土地利用政策和规划直接影响到土地的开发和利用。
各级政府通过土地用途管制、用地审批和土地市场调控等手段,实现对土地利用的调控。
政策的科学性和有效性直接决定了土地利用的合理性和可持续性。
综上所述,区域土地利用动态变化受到多重因素的影响。
城市化、农业发展、工业化和交通网络的发展以及政策和规划的作用都对土地利用产生了重要影响。
为了实现可持续发展和生态环境保护,需要加强区域土地利用规划和管理,优化土地利用结构,保护和修复生态系统,提高土地利用的科学性和可持续性。
土地利用变化的驱动力分析
土地利用变化的驱动力分析土地利用变化是指土地利用类型、空间布局和利用方式在一段时间内发生的变化。
随着经济发展和人口增长的压力,土地利用变化日益成为全球性的问题。
本文将分析土地利用变化的驱动力,探讨其中的原因和影响。
一、经济发展经济发展是土地利用变化的主要驱动力之一。
随着经济的不断增长,不少地区需要开发新的工业园区和商业中心,从而导致农用地被转用为工业用地和商业用地。
此外,随着农业生产方式的改变,农田的面积也会因为规模化经营而减少。
这些经济因素使得土地利用发生了明显的变化。
二、人口增长人口的快速增长也是土地利用变化的重要动力之一。
人口的增加导致城市扩张、农村城镇化进程的加速,从而使得土地被用于建设居民住宅、道路交通等基础设施。
此外,人口多样化的需求也会促使土地利用类型的多样化,满足不同人群的生活需求。
三、自然资源自然资源的分布和可利用性也是土地利用变化的重要驱动力。
一些地区由于土壤肥沃、气候适宜等自然条件,适合用于农业生产,因此农业用地占据主导地位。
而一些地区则由于地形复杂、生态环境脆弱等原因,只能用于保护性利用或者不适宜用于人类活动,因此很少被开发利用。
四、政策导向政府的政策导向也会对土地利用变化起到重要的影响。
在一些发展中国家,政府通过土地承包、农村集体经济等政策来推动农地的集约利用,以提高土地生产率。
而在一些发达国家,政府鼓励城市更新和土地再开发,以优化土地使用效益。
政府的政策导向对土地利用变化的速度和方向起到了重要的引导作用。
五、社会需求社会需求也是土地利用变化的重要因素。
随着人们对生活环境质量的追求,对于城市绿化、自然保护区等需求逐渐增加,因此部分土地被转用为公园绿地、自然保护区等。
此外,随着社会发展和科技进步,新兴产业的出现也引发了土地利用类型的变化,例如科技园区、生态农业等。
六、全球变化全球变化对土地利用变化也产生了影响。
气候变化、生物多样性丧失等全球性问题使得一些地区需要重新调整土地利用策略,以适应变化的环境条件。
深圳城市更新情况调研报告
关于深圳城市更新情况调研报告中煤南方能源有限公司王有华一、深圳城市更新概况深圳的城市更新最早始于2004年,当时叫旧村改造,2009年后称为城市更新,其实质就是土地资源的再利用,通过综合整治、改变功能、拆除重建等措施,达到改善环境、完善基础设施配套、消除安全隐患之目的,深圳城市发展已进入到以城市更新为主的发展阶段。
(一)城市更新的必然性1.土地资源稀缺据2011年相关统计资料显示,深圳市国土面积为1993平方千米,除去农用地面积906平方千米外,建设用地面积已达934平方千米,占全部国土面积的47%,接近城市规划要求建设用地总规模不能突破50%的红线。
预计到2020年,深圳可新增建设用地仅为42平方千米,既无外扩的空间,也无大幅度增加建设用地的可能,唯有提高土地利用效率.2.人口密度大深圳建市之初,规划人口为600万,据深圳市出租屋综管办统计,截止2011年10月底,深圳登记在册的非户籍人口1280万人,户籍人口274 万人,全市实际居住人口已超过1500万,是中国人口密度最大的城市,城市配套滞后,迫切需要通过城市更新,拓展空间,完善相关基础设施,提升城市质量。
3.产业升级快深圳过去许多单纯的工业用地或厂房,基本上都是为配套早期的“三来一补”加工制造业的,经过产业转型和升级,已不适应当前以金融、高科技、服务业为主导的新兴产业的发展。
通过参与城市更新改造,转变经营发展模式,发挥产业聚集效应,释放土地最大价值。
4.历史遗留问题多1992年之后,深圳经济进入高速发展的轨道,随着大量移民及务工人员的涌入,深圳的房屋租赁需求急剧攀升。
村级股份公司及村民违规加建、抢建房屋现象屡禁不止,虽然经过1992年、2004年两次农村城市化改造,全市农村集体土地均已转为国有土地,但城中村房屋的确权问题一直是困扰城中村改造的核心问题。
截至2013年底,深圳历史遗留违法建筑有38万栋,建筑面积约4亿平方米,约占深圳市总建筑面积50%,通过城市更新部分可以理清产权。
近20a广东省海岛海岸带土地利用变化及驱动力分析
基 金 项 目 : 家 高技 术 研究 发 展计 划 ( 八 六 三 ” 项 目 ( 0 9 国 “ ) 2 0 AA1 Z 4 ) 2 1 8 ;国家 重 大 专 项 项 目 ( 0一 C I 8 。 9 8Z - 0 ) 一 作 者 简 介 : 义 ( 9 2 ) 男 , 东 省 单 县 人 , 士 , 事 海 岸 带 遥 感 、 理 信 息 系 统 开 发 与 应 用 研 究 。E mal o sacia g i cm 高 1 8一 , 山 博 从 地 — i :catlhn @ mal o . *通 信 作 者 : 振奋 ( 9 2 ) 男 , 究 员 , 导 , 事 海 岸 带 海 洋 空 间 信 息 系 统 及 时 空 数 据 挖 掘 研 究 。E mal uz le .cc 苏 17 , 研 博 丛 — i :sf@ ri a. n s
土 地 利 用 变 化 研 究 成 为 国 内学 者 研 究 的热 点 问 题
化 趋 势 , 够为 其 他 区域 海 岛海 岸 带 资 源 可 持 续 利 能 用 提供 科学 指 导 , 时对 制 定 国家 海 岸 带 资 源 可持 同 续利 用 开发 战 略具有 借 鉴意 义 。就此 本文 利用 遥感 和地 理 信 息 系 统 技 术 , 过 研 究 区 内 1 8 通 9 5年 和 20 0 5年土 地利 用数 据 , 对广 东 省 海 岛海 岸 带 土地 利 用 变化 及其 驱 动力进 行 系统 分析 。
第 3卷 3
第 4期
海
洋
学
报
V ol 3,N O 4 _3 .
21 0 1年 7月
A CT A OCEA N O LO GI CA N I SI CA
J l 0 1 uy2 1
《基于DPSIR模型的海岸带生态脆弱性研究》
《基于DPSIR模型的海岸带生态脆弱性研究》一、引言海岸带地区是地球生态系统中重要的组成部分,同时也是生态脆弱性较高的区域。
气候变化、人类活动等内外因素使得海岸带生态系统的稳定性受到严重威胁。
为了更好地理解和评估海岸带生态脆弱性,本文将基于DPSIR(驱动力-压力-状态-影响-响应)模型进行深入研究。
二、DPSIR模型概述DPSIR模型是一种用于分析和评估环境问题及其影响因素的框架。
该模型包括驱动力(Driving Forces)、压力(Pressure)、状态(State)、影响(Impact)和响应(Response)五个部分。
驱动力主要指社会、经济、技术等发展变化引起的环境问题根源;压力指人类活动对环境造成的直接压力;状态描述环境的质量状况;影响指环境问题对人类健康、经济和社会发展等方面的影响;响应则是为了解决环境问题,人类所采取的措施和政策。
三、海岸带生态脆弱性的DPSIR分析1. 驱动力分析海岸带生态脆弱性的驱动力主要包括全球气候变化、经济发展、人口增长、城市化进程等。
这些因素导致海岸带地区生态环境发生改变,生态系统稳定性下降。
2. 压力分析压力主要来自于人类活动,如过度开发、污染排放、海洋捕捞等。
这些活动对海岸带生态系统造成直接压力,破坏了生态平衡。
3. 状态分析海岸带生态系统的状态受到驱动力和压力的影响,表现为生物多样性减少、海滨湿地退化、海洋污染严重等。
这些状况表明海岸带生态系统已经处于脆弱状态。
4. 影响分析海岸带生态脆弱性对人类社会、经济和环境等方面产生严重影响。
例如,生物多样性减少导致生态系统服务功能降低,海滨湿地退化影响沿海地区的防洪抗旱能力,海洋污染严重威胁人类健康和海洋产业。
5. 响应分析为了解决海岸带生态脆弱性问题,需要采取一系列措施和政策。
包括制定海洋保护政策、加强海岸带生态修复、推广环保意识、控制污染排放等。
这些措施和政策有助于减轻人类活动对海岸带生态系统的压力,恢复生态系统稳定性。
土地利用变更调查结果分析
土地利用变更调查结果分析土地,是人类赖以生存和发展的基础,对其利用情况的准确把握至关重要。
土地利用变更调查作为一项重要的工作,能够及时反映土地利用的动态变化,为土地管理、规划和决策提供有力的依据。
本文将对土地利用变更调查结果进行详细分析,探讨其中的变化趋势、影响因素以及相关对策。
一、土地利用变更调查的背景与方法土地利用变更调查是在土地利用现状调查的基础上,对土地利用的变化情况进行调查、统计和分析。
其目的是及时掌握土地利用的动态信息,为土地资源的合理利用和保护提供科学依据。
在调查方法上,通常采用遥感技术、地理信息系统(GIS)、全球定位系统(GPS)等现代技术手段,结合实地调查和土地登记资料,对土地利用的变化进行监测和记录。
通过对不同时期的遥感影像进行对比分析,可以快速发现土地利用的变化区域;GIS 技术则用于对调查数据的管理、分析和制图;GPS 用于实地定位和测量。
二、土地利用变更调查结果概述经过对最新一轮土地利用变更调查数据的整理和分析,我们发现了以下主要的变化情况:1、耕地面积的变化耕地面积呈现出一定程度的减少。
其中,部分耕地由于城市扩张、基础设施建设等原因被占用;同时,一些耕地因自然灾害、土壤退化等因素质量下降,不再适宜耕种。
2、建设用地的扩张建设用地面积持续增加,主要集中在城市和城镇周边地区。
工业用地、商业用地和住宅用地的需求不断增长,导致建设用地的快速扩张。
3、林地和草地的变化林地面积有所增加,这得益于生态保护工程的实施和植树造林活动的开展。
草地面积则相对稳定,但在局部地区存在退化现象。
4、水域及未利用地的变化水域面积基本保持稳定,但在一些地区由于水利工程的建设和水资源的开发利用,水域的分布和形态发生了一定变化。
未利用地的开发利用速度较慢,仍有较大的潜力有待挖掘。
三、土地利用变更的影响因素1、经济发展因素随着经济的快速发展,工业化和城市化进程不断加快,对土地的需求日益增加。
各类产业的发展需要建设用地来建设工厂、办公楼和商业设施,从而导致建设用地的扩张和耕地的占用。
土地利用变化情况分析报告[1]
土地利用变化情况分析报告土地利用变化情况分析报告引言土地利用变化是指土地在一定时间范围内发生的各类利用方式和功能的变化。
随着经济社会的发展和人口的增长,土地利用发生了极大的变化。
土地利用变化对于社会、经济和生态环境都具有重要影响,因此对土地利用变化进行分析具有重要的指导和决策意义。
本报告旨在分析土地利用变化情况,以便更好地了解土地资源利用的现状和趋势。
数据来源本分析报告所采用的数据主要来源于国家统计局和地方政府的统计年鉴。
我们收集了最近十年的土地利用数据,并进行了数据整理和处理。
这些数据包括了各类土地利用类型的面积、变化趋势以及其对社会经济发展的影响等信息。
研究方法在本次分析中,我们采用了以下几种方法,以对土地利用变化情况进行详细分析:1. 土地利用类型划分:将土地按照不同的功能和用途划分为农业用地、建设用地、林地、水域等不同类型。
2. 面积变化趋势分析:通过对比不同年份的土地利用面积数据,分析土地利用类型的变化趋势,包括面积的增减以及增长率。
3. 土地利用变化原因分析:通过对土地利用变化的背后原因进行研究,包括政策变化、经济发展、人口增长等因素的影响。
分析结果根据我们的数据分析,以下是土地利用变化情况的主要结果:1. 农业用地农业用地是土地利用中的重要组成部分。
然而,在过去的十年中,农业用地的面积持续减少。
这主要是因为城市化的加速发展和农村工业化的推进,许多农田被转化为工业用地或者城市建设用地。
尽管农业用地面积减少,但是农业生产能力并未受到明显影响。
农业技术的进步和科学种植方式的应用,使得单位面积的产量逐渐提高。
2. 建设用地建设用地的增加是近年来土地利用变化的显著特征之一。
随着经济发展和城市化的进程,建设用地需求不断增加。
城市扩张带动了土地利用类型的结构性变化,大量农田被转变为城市建设用地,满足了居民生活、工业发展的需求。
建设用地增加对环境带来了一定的压力,引发了土地资源的浪费和生态环境的破坏。
土地利用与土地覆被变化
土地利用与土地覆被变化2012级地理科学摘要:人类活动对环境的影响越来越成为自然地理学的关注中心,其中土地利用及土地覆被变化是全球环境变化的重要环节和主要原因。
因此,国际地圈——生物圈计划(IGBP)和全球环境变化中的人文方面计划(IHDP)联合提出“土地利用和土地覆被变化”(IGBP and IHDP,1993,1995,1999)这一核心研究领域,受到社会各界的极大重视。
本文从“土地利用与土地覆被变化”的研究内容,研究案例等方面来说明。
关键词:土地利用土地覆被LUCC一、土地利用与覆被变化的概念1.土地利用的概念世界粮农组织(FAO)1985年指出:“土地利用是由自然条件与人的干涉所决定的土地功能。
”陈百明1996年将土地利用定义为“人类为了经济社会目的而进行的一系列生物和技术活动,对土地长期或周期性的经营活动”。
许炎谟和陈章琛1987年将土地利用定义成“一种社会经济现象,是人类在漫长的历史过程中对土地资源进行持续开发和改造治理的结果”。
综上所述,土地利用是指人类有目的地开发利用土地资源的一切活动,如农业用地、林业用地、工业用地、交通用地、居住用地、休闲娱乐用地等都是不同的土地利用类型。
2.土地覆被变化的概念美国“全球变化研究计划”将土地覆被定义为“覆盖着地球表面的植被及其他特质”;摆万奇等将土地覆被定义为“覆盖地面的自然物体和人工建筑物,它反映的是地球表层的自然状态”;还有学者将土地覆被定义为“地球表面当前所具有的自然和人为影响所形成的覆被物,包括地表植被、土壤、冰川、湖泊、沼泽、湿地及道路等”和“土地覆被是随着遥感技术的应用而出现的新概念,是指覆被地面的自然物体和人工建筑物,最主要的组成部分是植被,也包括土壤和陆地表面的水体”。
总之,土地利用是指人类有目的地开发利用土地资源的一切活动,而土地覆被则是指地表自然形成的或者人为引起的覆盖状况。
土地利用与土地覆被,一个是发生在地球表面的活动过程,另一个则是各种地表活动的产物,二者共同构成了土地资源社会和自然的双重属性。
深圳土地城市化进程及土地问题探析
深圳土地城市化进程及土地问题探析谢涤湘;牛通【摘要】改革开放以来,深圳通过一系列卓有成效的土地政策创新,开启了土地快速城市化之路,然而率先冲破僵硬体制的深圳也较早遇到了土地问题的羁绊.文章首先根据深圳不同时期土地政策的特点,将深圳土地城市化进程划分为四个阶段:初步探索阶段、逐步完善阶段、城市化加速阶段及城市发展瓶颈阶段.其次梳理了快速城市化带来的土地问题:建设用地资源紧张、历史遗留问题突出及违法建筑的困扰等.最后针对产生的土地问题,认为有效盘活历史用地及挖潜存量土地是深圳破除城市发展障碍的关键,并在明晰土地产权、优化土地格局及土地立体化探索等方面提出了相关建议.【期刊名称】《城市观察》【年(卷),期】2017(000)004【总页数】10页(P50-59)【关键词】土地城市化;改革创新;新二元格局;产权制度改革【作者】谢涤湘;牛通【作者单位】广东工业大学建筑与城市规划学院;广东工业大学建筑与城市规划学院【正文语种】中文【中图分类】F299.2土地是人类必不可少的地域空间载体。
在当代社会,土地已不仅仅是一种资源,也具有资产、资本的属性。
高效、合理地利用土地,关系到国家经济社会的健康发展。
在这种背景下,土地制度作为国家的基础性制度,不仅与人民的生存息息相关,也事关国家和社会的现代化进程,因此对土地制度的改革成为推动社会进步发展的重要手段。
改革开放以来,国家逐渐放开了对土地的管控,允许一部分地区通过土地制度的改革来适应经济社会发展的需求。
深圳由一个南方边陲小镇跃身为为国内一线城市,与改革开放政策指引下的持续创新是密不可分的,而土地管理改革“当之无愧”是深圳改革创新业绩史中的重要组成部分[1]。
然而率先冲破僵硬体制的深圳,由于改革尚未完全到位,也更早碰到了改革突破带来的种种摩擦与矛盾[2],特别是在土地改革方面,深圳经过早期的土地探索,在1992年至2004年对土地“统征统转”实现了“全域土地国有化”,为土地进入市场奠定了基础,但同时也带来了大量土地历史遗留问题。
深圳市土地利用总体规划(2006-2020年)
SHENZHEN CITY (2009-2020)目 录第一章 总则 (1)第二章 土地利用战略与目标 (8)第一节 土地利用战略 (8)第二节 土地利用规划目标 (9)第三章 土地利用结构调整和布局优化 (13)第一节 土地利用结构调整 (13)第二节 土地利用空间布局优化 (14)第四章 土地利用调控与空间管制 (16)第一节 土地利用调控 (16)第二节 土地利用空间管制 (19)第五章 建设用地节约和集约利用 (23)第一节 建设用地规模减量增长 (23)第二节 新增建设用地控制 (24)第三节 存量建设用地循环利用 (26)第四节 建设用地清退 (29)第五节 合理利用地下空间 (30)第六章 农用地保护与土地生态环境建设 (32)第一节 农用地保护 (32)第二节 优化生态用地结构与布局 (34)第三节 构建环境友好型土地利用模式 (36)第七章 规划体系和中心城区土地利用控制 (39)第一节 土地利用规划体系 (39)第二节 中心城区用地规划 (39)第三节 中心城区土地用途分区及空间管制 (40)第八章 土地利用重大工程和重点项目 (42)第一节 土地整治 (42)第二节 重大基础设施和民生项目用地保障 (42)第三节 重大产业用地保障 (45)第四节 围填海开发 (45)第九章 规划实施的保障措施 (47)第一节 促进土地利用模式转型的政策措施 (47)第二节 完善土地资源管理体制的政策措施 (49)第三节 推进土地资产资本管理 (51)第四节 规划实施监督和技术支撑措施 (53)附表 (56)SHENZHEN CITY (2009-2020)第一章 总则第1条 规划目的为了深入贯彻科学发展观,切实落实“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地”的基本国策,更好地统筹土地资源的开发、利用和保护,加强土地宏观调控,实施最严格的土地管理制度,更好发挥深圳经济特区在中国土地管理制度改革和自主创新中的重要作用,保障经济社会可持续发展,促进特区一体化发展,依据《中华人民共和国土地管理法》等法律法规和国家有关土地利用的方针、政策,制定本规划。
土地利用变更调查结果分析
土地利用变更调查结果分析土地是人类赖以生存和发展的重要资源,对其合理利用和有效管理至关重要。
土地利用变更调查作为掌握土地利用动态变化的重要手段,能够为土地资源的规划、管理和保护提供科学依据。
本文将对某地区的土地利用变更调查结果进行详细分析。
一、调查区域与方法本次调查的区域涵盖了城市周边及农村地区,总面积约为_____平方公里。
采用了多种调查方法,包括遥感技术、实地勘察和资料收集等。
通过高分辨率卫星遥感影像获取土地利用的初始数据,然后组织专业人员进行实地勘察,核实和补充相关信息,并结合土地管理部门的历史资料,确保调查结果的准确性和完整性。
二、土地利用现状经过调查,该地区的土地利用类型主要包括耕地、林地、草地、建设用地、水域等。
其中,耕地面积约为_____公顷,占总面积的_____%,主要分布在地势较为平坦、水源充足的区域;林地面积约为_____公顷,占比_____%,多集中在山区和丘陵地带;草地面积约为_____公顷,占_____%,主要分布在较为干旱的地区;建设用地面积约为_____公顷,占_____%,呈现出向城市周边扩张的趋势;水域面积约为_____公顷,占_____%,包括河流、湖泊和水库等。
三、土地利用变更情况(一)耕地的变更在调查期间,耕地面积有所减少,减少的面积约为_____公顷。
主要原因包括城市化进程的推进,导致部分耕地被占用用于建设;以及农业结构调整,一些耕地转为了果园、茶园等。
(二)林地的变更林地面积总体保持稳定,但局部地区有所增加或减少。
增加的部分主要是通过退耕还林工程和植树造林活动实现的;减少的原因则是部分林地被开发为建设用地或用于矿产开采。
(三)草地的变更草地面积略有减少,减少的面积约为_____公顷。
主要是由于过度放牧和干旱等自然因素的影响,导致草地退化。
(四)建设用地的变更建设用地面积显著增加,增加了约_____公顷。
新增的建设用地主要集中在城市周边,用于工业、商业和住宅开发。
【土地利用“增长-控制”耦合机制分析】什么是耦合机制
【土地利用“增长-控制”耦合机制分析】什么是耦合机制土地利用变化研究主要包括土地利用动力学(案例研究的比较分析)、土地覆盖动力学(直接观察和诊断模型)以及区域和全球综合模型这三方面。
国外强调进行大规模、跨学科土地利用变化方面的综合研究,集中于建立模型描述动态变化机制以及人类驱动力辨识等方面,并一直认为土地利用变化研究的根本出发点就是通过对“人类驱动力一土地利用/覆盖一全球变化一环境反馈”间相互机制的认识,建立能够用来预测土地利用/覆盖变化和提供决策支持的模型。
国内的学者主要通过影响因素的考虑,以国内某一特定的大中城市为研究对象,如北京、深圳、扬州等,总结城市土地扩张过程、空间形态及影响因素、机制等,对城市土地合理高效利用提出了相应的措施;另外也有部分学者对城市非农建设用地的扩张做了整体的考虑,如城市扩张DSR模型、居住用地MAS/Lucc模型等。
总体来看,对于各驱动因子的研究较为深入,但土地利用变化机制的整体性和系统性研究方面仍然较为薄弱。
笔者认为,解释土地利用的变化不但需要认识经济、政治、法律、文化等各方面的影响因素,更需结合政策与决策对土地利用的影响,以及区域土地自身的发展和需求对土地利用变化进行综合思考。
本文利用在系统学和生态学方面比较成熟的耦合原理,综合影响土地利用的增长、控制等因素,建立起土地利用的“增长一控制”耦合模型,藉此探讨土地和人类两者在土地利用变化上的影响过程和结果。
1土地利用“增长-控制”耦合系统理论基础西方国家在工业革命之后,城市的迅猛发展给人类带来空前丰富的物质财富和精神财富;二战之后,城市成为各国社会经济生活中的主旋律,城镇化成为发展中国家在21世纪最显著的变化。
而对城市的“控制”起源于20世纪60年代,随着理性规划、倡导性规划、马克思主义规划理论等众多城市管理学派的兴起,对于土地利用的认识日益清晰。
城市化的发展和控制理论的兴起为土地利用“增长一控制”系统提供了基本的研究思路。
城市化进程中城市用地结构演变及其驱动机制分析
收稿日期:2004-11-05;修订日期:2005-03-04作者简介:袁丽丽(1977-,女,博士研究生,研究方向为土地经济、城市土地利用管理。
E -mail :yuanlily@城市化进程中城市用地结构演变及其驱动机制分析袁丽丽(华中农业大学土地管理学院,湖北武汉430070摘要:该文简介国内外学术界对城市用地空间结构的相关研究,分析城市用地空间结构演变在空间上的两种表现形式,并对城市化进程中促进城市用地空间结构演变的动力主体、驱动力以及城市用地结构演变的驱动机制进行研究。
关键词:城市用地空间结构;演变;驱动力;驱动机制中图分类号:F29312文献标识码:A 文章编号:1672-0504(200503-0051-05城市土地利用结构是指城市各种功能用地的比例和空间结构及其互相影响、互相作用的关系。
宋启林指出,城市土地利用空间结构即城市空间结构,它离不开对土地的依托,同时也是城市土地利用物质和精神的具体体现,二者是同质的[1]。
城市土地利用空间结构及其演变规律一直是城市土地利用及城市规划的核心问题。
地理学、经济学、社会学、建筑形态学和规划学从不同领域、不同角度对城市土地利用空间结构进行了大量研究。
随着工业革命的产生,城市地理及经济领域需要研究企业布局的最大利润问题,产生了城市土地利用的地域结构理论、地租理论、门槛理论及空间均衡理论等,国外开始对城市土地利用空间结构进行系统研究。
在工业化与城市化发展过程中,产生了以解决城市社会及环境等问题为宗旨的城市土地空间利用理论,如以解决城市过分密集庞大而产生的有机疏散理论以及田园城市、花园城市、星座城市等规划理论,对城乡一体化、郊区化、城镇群、城市连绵区、大都市区等城镇蔓延发展形态的分析研究以及城市土地利用的混合功能区理论等。
总体而言,国外城市土地利用空间结构研究侧重城市土地利用扩展的空间过程、动力机制和增长控制3方面,并形成了历史形态学派、区位经济学派、社会行为学派及政治经济学派等不同的研究方法与理论派系[2]。
香港1993~2006年土地利用/覆被变化特征分析
1 基 本 数 据 和 技 术路 线
1 1 基本 数据 .
究 J 香港作为高度发达的国际大都市, . 其土地利用/ 覆被变化不仅具有典型性和代表性, 而且其土地高效 、 集
约利用模式具有参考价值, 面对稀缺的土地资源 , 迅疾的
人口 增长, 快速的工业化进程以及强劲的面向服务业的经
根据 S O 影像空间分辨率和实际目视解译解像力, PT 本研究采用的香港土地利用工作分类 : 建筑用地 、 交通用 地、 绿地、 水域、 、 滩涂 机场用地、 仓储用地和其他用地共 8
上
l图 增 l 像强
S O 遥 感 影 像 分 类 PT
港、 其驱动力的研究, 以及如何协调经济发展和土地生态环境 粤、 澳经济一体化进程中的土地资源配置提供科学依 并为类似区域土地资源集约、 节约利用提供借鉴. 之间的矛盾, 已有不少学者进行了研究探讨 , 如摆万奇 据,
等利用系统动力学的方法研究深圳市土地利用动态变化 及其驱动力 , J韦素琼等开展了闽台建设用地变化与工业 化耦合的对比研究 和闽台土地利用变化的区域对比研
12 技术路 线与 方法 .
本文采用的技术路线和分析方法见图 1
基金项 目:教育部科学技术研究重点项 目(0 17 ; 26 0 ) 广东省科技计划项 目(0 8 0 00 0 0 资助 20 B 87 l5 ) 作者简介 : 陈健飞 (9 5一) 男 , 15 , 教授 , 士.Ema :j zu eu c 博 - i cf h .d .n l @g
制, 并概括香 港城 市土地用途规 划控制机制 的几个 方 面 .叶嘉安分析了香港的经济结构与土地利用规划的 关系, 提出经济结构转型的主要原因是中国实行 “ 开放改
革” 政策使香港地区的工业能向内地转移 J .胡存智指出
土地利用变化研究评述
土地利用变化研究评述刘 伟 [摘要]土地利用变化研究是目前全球变化研究的主要内容之一。
本文从宏观尺度、微观尺度和土地利用变化模型与方法等角度对土地利用变化的研究进展进行了综述,认为在今后的土地利用变化研究中,应当加强对不同尺度土地利用变化问题的综合研究,促进研究所涉及相关理论的综合及模型的集成。
[关键词]土地利用变化 宏观尺度 微观尺度 模型[中图分类号]F301.24 [文献标识码]A [文章编号]1003—7470(2005)—03—0100(03) [作者]刘 伟 硕士研究生 中国农业大学土地资源管理系 北京市 100094 土地利用是人类主要的生产活动方式,而土地利用变化则是土地利用活动过程的外在表现,是人类利用土地的自然属性和社会属性不断满足自身发展需要的动态变化过程。
目前,土地利用/覆被变化已成为全球变化研究的前沿和热点领域。
1995年,国际地圈生物圈计划(IGBP)和全球环境变化的人文领域计划(IHDP)联合制定并提出了“土地利用与土地覆被变化(L UCC)”研究计划,确定了两个主要研究方向:¹通过实例研究,揭示不同状态下覆被动态变化的特征与原因;º建立全球或区域土地利用/土地覆被变化模型,通过模型揭示土地利用/土地覆被与驱动力的相关关系,预测全球或区域土地利用/土地覆被的未来趋势。
通过深入理解人为活动对土地覆被的影响,从而更多地从人类维度预测土地利用覆被变化的过程,进而评估生态环境变化,并寻求积极的人为干预。
随着研究工作的深入,人类的生存和发展对土地的开发利用以及引起的土地覆被变化,逐渐被科学家们认为是全球环境变化的重要组成部分和主要原因。
本文对国内外L UCC研究的现状进行了综述,并针对存在的问题进行了展望。
一、研究现状1.宏观尺度的土地利用变化研究人类活动正以空前的速度、幅度和空间规模改变着陆地环境,造成了众多涉及全球的变化问题。
自1995年L U CC研究计划提出以来,国际上普遍认识到宏观尺度的研究,对于解决由于土地利用变化导致的一系列资源、环境和社会经济问题所具有的重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 1 1978- 2000 年深圳市土地利用变化情况 T ab. 1 The land use change from 1978 to 2000 in Shenzhen
年份
耕地
园地
林地
水域
滩涂
建设用地
推平地
荒地
1978
604. 08
308. 02
848. 16
120. 66
53. 22
6. 35
3. 42
摘要 以深圳市土地利用变化的驱动力系统为例, 用灰色关联方法确定影响土地 利用变化的驱 动因子并判别其 最大驱动力, 结 果表
明: 深圳城市建设用地面积变化与外资利用额的关联系数最大, 达到 0. 8491, 其次为基础建设投资额、第三产业产值、工业总产值 及总
人口数量; 耕地、林地、荒地、水域面积变化则与城市化率的关联系数最大。以 1991- 1999 年间的 建设用地面积作 为灰色系统特 征数
0
1986
555. 8
236. 96
832. 88
155. 51
50. 43
59. 82
20. 5
32. 7
1990
385. 36
247. 05
827. 89
166. 92
41. 61
125. 21
68. 61
72. 46
1995
64. 82
287. 79
788. 01
151. 92
45. 54
311. 78
据序列, 选取与其关联系数最大的五个驱动因子序列 数据作为相关因素数据系列, 建立 GM ( 1, 6) 模型, 结果表明: 该模型的计算 值和
实际值的相对误差最大为 11. 11% , 最小为- 0. 25% , 平均相对误差也只有 3. 41% ; 检验结果表明, 2000- 2004 年的 模拟值与检验 值的
深圳市土地利用变化的外部驱动力主要包括: ¹ 深圳 特区特殊的政策; º 人口的快速增加; » 城市化与经济快 速增长; ¼乡村工业化; ½ 土地利用伦理观念的改变。在 外部驱动力的作用下, 土地利用类型的转化主要取决于交 通条件、地形条件和土地利用现状等内在因素对它的限 制。据研究, 转化为城镇用地的土地利用类型主要与距交 通干线的距离、距 CBD 距离、坡度以及距城镇 的距离有 关[ 3] 。本文认为深圳市驱动力系统基本的作用过程是: 以 特区特殊的政策及其优越的区位优势为主的驱动力首先 影响到土地利用的决策者; 不同的土地利用决策产生相应 的土地利用变化; 土地利用变化所导致的土地覆被变化又 通过各种途径反馈作用于驱动力( 图 1) 。由此完成了驱 动力- 土地利用决策者- 土地利用变化- 土地覆被变化 - 驱动力的循环作用过程。
中国人口#资源与环境 2006 年 第 16 卷 第 6 期 CHINA POPULATION, RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol. 16 No. 6 2006
深圳市土地利用变化驱动力系统分析*
王兆礼1 陈晓宏1 曾乐春2 魏清泉3
( 1. 中山大学水资源与环境研究中心, 广东 广州 510275; 2. 广东省 征地服务中心, 广东 广州 510081; 3. 中山大学城市与区域研究中心, 广东 广州 510275)
2 深圳市土地利用变化及其驱动力系统分析
2. 1 深圳市土地利用变化特征 根据对 1978 年的MSS 影像和 1986、1990、1995、2000 年
的 TM 影像的解译结果( 见表 1) , 22 年来, 深圳市土地利用 发生了巨大的变化: 城镇建设用地及推平未建地迅速增 加, 农业用地, 特别是耕地持续减少了 89. 9% , 林地减少了 9. 4% , 荒地面积在 20 世纪 90 年代初期迅速增加, 后期开
244. 56
55. 1
2000
60. 87
256. 84
768. 66
142. 26
32. 22
467. 20
172. 15
52. 62
2. 2 深圳市土地利用变化的驱动力系统 深圳市土地利用变化的驱动力因子很多, 如果孤立地
分析个别驱动因子, 难以解释它们与土地利用变化之间的 复杂关系, 因而需要将它们看作一个完整的系统, 应用系 统论的观点和方法综合考察其整体与部分以及结构与功 能的关系。
有关 LUCC 驱动力的研究是探索 LUCC 及其驱动机制 的核心问题[1~ 5] 。目前有关这方面的研究多数局限于定 性研究的层面[ 2] 。有学者用统计学理论定量研究了土地 利用变化及其驱动因子之间的关系[ 3, 5] , 但它们是建立在 大样本量基础上, 需要多年的连续序列土地利用数据才 能做出合理的预测。而对于土地利用数据缺乏的研究区 域来说, 采用多元回归分析等统计学理论建立的模型就很 难具有代表性。区域 LUCC 及其驱动力系统具有一定的 灰色特征, 特别当该区域没有较长系列的土地利用数据可 以利用时, 通过利用灰色系统模型进行预测, 就成为一种 较为有效的方法。虽有学者应用灰色关联方法对土地利 用变化的最大驱动力进行判别[ 5] , 但运用灰色系统理论进 行土地利用变化模拟与预测的研究尚不多见。本文以深 圳市土地利用变化的驱动力系统为例, 用灰色关联分析方 法确定建设用地与驱动力之间的定量关系和作用的相对 大小, 并在此基础上选择关联系数较大的因子建立 GM( 1, 6) 模型, 对未来的建设用地变化进行预测研究, 试图从新 的角度探索 LUCC 驱动力系统。
# 124 #
王兆礼等: 深圳市土地利用变化驱动力系统分析
序列动态模型, 而 GM( 1, N) 模型是描述多变量一阶线型动 态模型, 能较好地反映系统中各变量相互影响、相互制约 的关系, 主要用于系统的动态分析。实践证明, 灰色建模 所需的信息较少, 精度较高, 能较好地反映系统的实际状 况[ 7] 。上述方法具体计算步骤见参考文献[ 6] 、[ 7] 。
# 125 #
图 1 深圳市土地利用变化的驱动力系统简图 Fig. 1 Sketch of driving forces system of LUCC
in Shenzhen city
3. 2 结果分析 计算结果表明, 城市建设用地面积变化与外资利用额
( X11) 的关联系数最 大( 0. 849 1) , 其次为基 础建设 投资 ( X10) ( 0. 838 7) , 第三产业( X7) ( 0. 825 6) , 工业总产值( X8) ( 0. 824 2) , 总人口( X1) ( 0. 823 1) , 即外资的投入、基础建设 投资、第三产业及工业的发展和人口快速增长是深圳地区 城镇建设用地急速扩大的主要驱动力。特区优惠的政策 ( 主要表现为良好的工业投资环境) 对于深圳市城镇用地 的扩展发挥着积极的主导作用。首先进入深圳的主要是 工业投资, 特别是从香港转移过来的三资企业和以/ 三来 一补0业务为主的乡镇企业, 其中大多数属于劳动密集型 企业。这些工业企业的发展一方面使工业用地面积不断 扩大, 另一方面创造了大量的就业机会, 引发了人口的迁 移高潮。这导致深圳市的人口呈现了特殊的机械增长趋 势, 即大量廉价劳动力的涌入, 又促进了深圳劳动密集型 产业的发展, 而这些产业的快速发展则导致了城市化进程 的加快, 同时也促使乡村工业化的发展, 而这又促进了居 民收入水平的提高, 而收入水平的提高又驱动了居住用 地、交通用地及商业用地的扩大, 这又导致了大量农业用 地被蚕食和侵吞。可见, 工业投资通过推进工业化进程, 促进了深圳市的人口增长以及城市化水平、居民生活水平 的提高, 从而导致城镇用地和农业用地的快速变化。
始逐渐减少, 水域、滩涂面积略有波动。深圳市 20 世纪 90 年代以前的土地利用构成主要以林地、耕地、园地 为主, 1990 年三者的面积尚占总面积的 75% 以上。但是, 由于 20 世纪 90 年代初大规模土地开发活动的兴起( 如开发区 热、房地产热以及高速公路建设等) , 导致大面积的耕地、 园地、林地转化为推平未建地与城建用地。到 1995 年, 城 建用地和推平未建地总面积达到 25% 以上, 林地和城建用 地成为主要的土地利用结构类型。1995- 2000 年间, 城建 用地继续扩展, 推平未建用地面积虽有所减少, 但二者的 面积已占总面积的 32. 7% , 而农用地只占 16. 3% 。因此, 深圳市建设用地是主要靠蚕食、占用耕地和林地等生态用 地而得以迅速的增加, 并呈现出沿交通干线带状分布, 由 特区内向特区外扩展的变化过程。
1 研究区域与研究方法
1. 1 研究区域 深圳市位 于广 东省 东南部 沿 海, 陆 地范 围 为东 经
113b45c44d~ 114b37c21d, 北纬 22b26c59d~ 22b51c49d, 总面积 1 952. 82km2。自 1980 年设立经济特区以来, 特殊的政策及 其优越的区位条件吸引了大量的外资, 大大推进了工业化 和城市化进程。2000 年, 全市国内生产总值 1 665. 24 亿 元, 人均 GDP 4. 01 万元, 年均增长 11. 3% ; 外商投资企业 超过 11 000 家, 实际利用外资近五年累计 135 亿美元; 三 次产业结构由 1995 年的1. 6B52. 4B46. 0调整为 2000 年的 1. 1B52. 5B46. 4; 1980 年到 2000 年, 深圳市总人口从 35 万 人猛增至 741 万人, 20 年间增长了 706 万人。深圳市高速 度的城市化进程, 引起了快速的土地利用变化[ 3] 。 1. 2 研究方法 1. 2. 1 灰色关联分析方法