新贸易理论和比较优势理论的异同
国际贸易新理论大全
国际贸易新理论大全国际贸易是指各国之间的商品、服务和资本的跨境交换。
在全球化背景下，国际贸易的重要性日益凸显。
随着时代的发展，传统的国际贸易理论逐渐不能完全解释现实世界中的复杂贸易现象。
因此，新的国际贸易理论应运而生。
本文将为您介绍一些国际贸易的新理论，包括新比较优势理论、国际价值链理论以及新贸易理论。
新比较优势理论新比较优势理论是对传统比较优势理论的补充和发展。
传统比较优势理论认为，国家应该专注于生产自身资源利用效率更高的产品，然后通过国际贸易来获取其他产品。
然而，新比较优势理论认为，在全球化时代，比较优势不仅仅取决于资源的禀赋，还取决于创新能力、技术水平和机构环境等因素。
新比较优势理论强调创新和技术进步的作用，认为在全球贸易中，企业和国家应该注重提高自身的创新能力，以实现持续竞争优势。
国际价值链理论国际价值链理论是对传统比较优势理论的进一步发展。
传统比较优势理论注重于产品最终的国际贸易，而国际价值链理论将关注点放在了产品生产的各个环节上。
根据国际价值链理论，一个国家参与国际分工的方式不仅仅是生产特定产品，而是参与产品的不同生产环节。
不同环节的国际分工可以根据各国的特点和优势来确定，从而实现资源的最优配置。
通过参与更高附加值的环节，国家和企业可以获得更大的经济利益。
新贸易理论新贸易理论是对传统国际贸易理论的扩展和丰富。
传统国际贸易理论主要关注的是比较优势和绝对优势的差异，而忽视了其他因素对贸易的影响。
新贸易理论认为，除了比较优势和绝对优势之外，还有其他因素会影响国际贸易，如规模经济、产品差异化和网络效应等。
新贸易理论通过考虑这些因素，更加全面地解释了不同产品和国家之间的贸易模式。
总结国际贸易新理论的出现，旨在更好地解释全球化时代复杂的贸易现象。
新比较优势理论、国际价值链理论和新贸易理论都补充了传统理论的不足之处，为我们提供了更全面、更深入的贸易解释框架。
在实际操作中，企业和国家可以根据这些新理论，优化自身的贸易战略，实现更大的经济效益。
新贸易理论和比较优势理论的异同
新贸易理论和比较优势理论的异同LG GROUP system office room 【LGA16H-LGYY-LGUA8Q8-LGA162】现代贸易理论与比较优势理论异同探析1、现代贸易理论与比较优势理论的不同点：（1）理论假设的不同:①规模报酬不变与规模报酬递增.在李嘉图那里，产品生产的机会成本是保持不变的，也即规模报酬不变。
规模报酬递增意味着生产规模的扩大导致其单位产品的平均成本逐步下降，内部规模经济理论认为正是规模经济使得各国谋求通过扩大特定产品的生产规模以降低成本而获得成本优势并进而导致国际贸易。
规模经济理论还有另外一种解释即外部规模经济，外部规模经济主要来源于行业内企业数量的增加所引起的产业规模的扩大，由于同行业内企业的增加和相对集中，在信息收集、产品销售等方面的成本会降低。
②完全竞争与不完全竞争。
传统理论假定市场完全竞争，但现实中情况却并不如此，同时企业倾向于追求规模经济的追求。
差异产品的存在时这种追求的结果也是其原因。
同时，差异产品的消费也带来消费者福利的增加。
这些假定都打破了原有的自由竞争的市场结构。
然而在一国市场范围内，追求规模经济效果和追求差异产品是矛盾的，而开展国际贸易能很好的解决这一矛盾。
（2）分析角度的不同。
传统的国际贸易理论多从供给的角度解释国际贸易的原因、结构和结果，现代贸易理论认为，在同样的生产条件下，需求不同也会影响国际贸易的地域分工。
需求不同的原因可以是偏好不同，也可以是收入不同。
前者认为各国偏好受其自然、人文环境的影响而各有不同。
后者的典型代表是重叠需求理论。
（3）静态分析与动态分析。
在李嘉图的比较优势理论中，各国的比较优势是固定的，分析是静态的，现代贸易理论则对现实中贸易模式的动态变动和在一些产品中领先地位的变化做出了解释。
2、现代贸易理论与比较优势理论的相同点：（1）理论的发展都是现实的反应。
前溯至斯密甚至重商主义，贸易理论的发展都是为了回应实践的需要、解释现实和为实践服务。
国际经济学习题答案提示
国际经济学习题答案提示1．会的。
在长期内，低技术劳动力可经过技术培训成为高技术劳动力，劳动力则不具备特定性2．：不变。
因为要素密集度不变3．：劳动增加并且完全就业，则整个经济的资本-劳动比例下降，劳动力价格将下降。
劳动力增加将增加密集使用劳动力产品的产量；资本密集型产品的产量下降。
4．：某一特定要素增加，将导致密集使用该要素产品的产量上升，同时由于另一个部门释放出了一部分共同要素，使得另一个部门的产量下降了。
共同生产要素的收入将上升。
5．依然有效。
6．：随着世界市场能源价格上升，一部分劳动力将由制造业部门流到能源部门，能源部门产量增加，制造业部门的产量下降。
1.试比较重叠需求理论与要素禀赋理论的异同。
答案提示：这两个理论都解释了国际贸易的原因。
不过，二者也有很大区别。
第一，这两个理论解释国际贸易的出发点并不相同。
要素禀赋理论是从供给方面来探讨国际贸易的基础；重叠需求理论从需求角度探讨了国际贸易的起因。
第二，要素禀赋理论主要解释发生在发达国家与发展中国家之间的产业间贸易，即工业品与初级产品或资本密集型产品与劳动密集型产品之间的贸易；而重叠需求理论则适合于解释发生在发达国家之间的产业内贸易，即制造业内部的一种水平式贸易。
2.你认为重叠需求理论适合解释发展中国家之间的贸易吗？为什么？答案提示：适合。
因为不同的发展中国家在不同的产品生产上有优势，虽然这些产品有可能都是劳动力密集型的产品。
发展中国家虽然从总体上发展水平相近，但是在具体产品上却不一样，发展中国家之间也可能有产业内贸易，并用重叠需求理论来解释。
3.重叠需求理论与第三章中所提到的需求逆转都是讨论需求因素对国际贸易的影响，两者之间有什么区别？答案提示：需求逆转主要解释产业间贸易，而重叠需求理论则解释产业内贸易。
需求逆转解释要素禀赋理论为什么在有的时候不符合现实情况，强调需求有可能使得贸易方向发生变化；重叠需求理论解释的是产业内贸易发生的原因。
4某.如果考虑收入分配格局这一因素的话，重叠需求理论的结论会受到影响吗？为什么？答案提示：会有一定影响，但是基本结论不会变。
新贸易理论与比较优势理论的异同(1)
本章复习思考题
1、传统贸易理论与产业间贸易有何关系？新 贸易理论与规模经济以及规模经济引入国际贸 易理论后有何难题？ 2、简述规模经济的含义与类型。 3 、如何理解规模经济是有别于比较优势的另 一种独立的国际贸易起因？ 4 、引入生产可能性曲线对外部规模经济与国 际贸易进行分析。 5 、请分析存在规模经济时，开放下两国的消 费均衡点重合、不重合时的均衡？
（二）产业内贸易的动态利益
首先，产业内专业化可以延长产品的生命周期，产业内贸易可以 使专业化水平提高，市场扩大，使生产者获得规模经济收益； 其次，产业内贸易对产品的革新有较强的刺激作用，主要表现为 对增加产品花式品种（即水平差异产品）和对创造新的替代产品 （即技术差异产品和垂直差异产品）的刺激。 再次，产业内调整所引起的摩擦比产业间贸易小，因此，产业内 贸易会带来更大的社会效益。 最后，从收入分配来看，产业内专业化所带来的收入再分配影响 要小于产业间专业化，因为同一产业的要素投入密度很相似，因此 产业内贸易对要素相对价格已经能够系不大，稀缺要素所有者不仅 不会因此有所损失，而且其实际收入还会有所提高。
End22
本章复习思考题
6、存在外部规模经济时，国际贸易与国际分工格局是 否具有不确定性？国际分工格局是怎样确定的？ 7、简述外部规模经济下国际贸易理论的政策含义？ 8、简述垄断竞争与差异产品下的产业内贸易的内容。 9、基于满足消费者偏好和追求垄断利润，每个厂商都 倾向于选择不同于其他厂商的产品，这样，市场中的产 品品种数会无限膨胀吗？ 10、在规模经济的情况下，国际贸易的作用在于使一 国市场扩大，那么，市场扩大会产生哪些积极效应？ 11、简述规模经济、要素禀赋与国际贸易的关系。 End23
2
新贸易理论与比较优势理论的异同 （3）
《国际经济学》问答题(第一篇)答案
第一章国际贸易理论的微观基础1.如果国际贸易发生在一个大国和一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下的相对价格水平？你认为哪个国家在国际贸易中福利改善程度更为明显些？⑴ 贸易后，国际相对价格将更接近于大国在封闭经济（Closed economy）下的相对价格水平。
在李嘉图的两国贸易模型中，一个隐含的假设是，两国的规模大小相似。
因此，在自由贸易的情况下，两国各自放弃不拥有比较优势的产品而将所有的资源用于生产本国拥有比较优势的产品。
但在现实世界中，贸易中两国的大小可能相差很大。
例如：中国与斯里兰卡相比，无论是人口还是土地面积，前者都是后者的几十倍甚至一百多倍。
即使中国有生产小麦的比较优势，斯里兰卡有生产大米的比较优势，两国进行自由贸易，中国也不可能只生产小麦而不生产大米，因为即使把斯里兰卡全部生产的大米都出口到中国来也满足不了中国的最低消费。
因此，如果大国与小国发生贸易，小国可以只生产其拥有比较优势的产品，而大国则不会实行专业化只生产一种产品。
大国仍然需要两种产品都生产。
⑵ 小国（Small nation）与大国（Large nation）进行贸易，谁从自由贸易中获得的收益会更大呢？一般来说，贸易所得与贸易前后相对价格的变化幅度成正比。
换句话说，如果产品出口价格越高，或是进口产品的价格越低，一国从贸易中获得的利益就越大。
那么，小国与大国贸易，谁的价格变化会更大一些呢？假设：贸易前中国的大米市场的交易量为 1 亿吨，价格为每吨 1000 元。
斯里兰卡大米市场交易量为 100 万吨，价格为每吨 500 元。
发生贸易后中国从斯里兰卡进口了 50 万吨大米。
这 50 万吨大米对于 1亿吨的中国市场来说，只占 0.5％份额，影响甚微，对中国大米市场价格的影响不会很大。
但是，对于斯里兰卡来说，50 万吨意味着相当于原有市场的 50％现在出口到了国外，大米价格会大幅上升。
虽然自由贸易的结果会使两国的大米价格都发生变动，但相对于封闭时两国的市场价格来说，中国只降了一点点以至小到可以忽略不计，而斯里兰卡的大米价格则可以涨到非常接近于中国市场价格（将近每吨 1000 元）。
新贸易理论和比较优势理论的异同
现代贸易理论与比较优势理论异同探析1、现代贸易理论与比较优势理论的不同点：1理论假设的不同:①规模报酬不变与规模报酬递增.在李嘉图那里,产品生产的机会成本是保持不变的,也即规模报酬不变;规模报酬递增意味着生产规模的扩大导致其单位产品的平均成本逐步下降,内部规模经济理论认为正是规模经济使得各国谋求通过扩大特定产品的生产规模以降低成本而获得成本优势并进而导致国际贸易;规模经济理论还有另外一种解释即外部规模经济,外部规模经济主要来源于行业内企业数量的增加所引起的产业规模的扩大,由于同行业内企业的增加和相对集中,在信息收集、产品销售等方面的成本会降低;②完全竞争与不完全竞争;传统理论假定市场完全竞争,但现实中情况却并不如此,同时企业倾向于追求规模经济的追求;差异产品的存在时这种追求的结果也是其原因;同时,差异产品的消费也带来消费者福利的增加;这些假定都打破了原有的自由竞争的市场结构;然而在一国市场范围内,追求规模经济效果和追求差异产品是矛盾的,而开展国际贸易能很好的解决这一矛盾;2分析角度的不同;传统的国际贸易理论多从供给的角度解释国际贸易的原因、结构和结果,现代贸易理论认为,在同样的生产条件下,需求不同也会影响国际贸易的地域分工;需求不同的原因可以是偏好不同,也可以是收入不同;前者认为各国偏好受其自然、人文环境的影响而各有不同;后者的典型代表是重叠需求理论; 3静态分析与动态分析;在李嘉图的比较优势理论中,各国的比较优势是固定的,分析是静态的,现代贸易理论则对现实中贸易模式的动态变动和在一些产品中领先地位的变化做出了解释;2、现代贸易理论与比较优势理论的相同点：1理论的发展都是现实的反应;前溯至斯密甚至重商主义,贸易理论的发展都是为了回应实践的需要、解释现实和为实践服务;比较优势理论论证了国际分工和自由贸易能够带来财富和福利的增加,为资本主义的发展和对外扩张提供了理论支持;二战以后的现代贸易理论一个重要的使命是解释现实中大量出现的产业内贸易以及贸易模式的动态变化;2现代贸易理论是对比较优势理论的发展而不是否定;相对劳动生产率的差异带来相对成本的差异,并带来比较优势；资源禀赋的差异以及不同产品要素密集度的不同带来不同国家在密集使用其丰裕要素的产品生产上具有成本优势也即比较优势；规模经济,无论是内部规模经济还是外部规模经济,都是因为规模经济导致了成本差异进而带来了比较利益；产品生命周期理论则是解释了比较优势在产品生产周期的不同阶段在不同国家之间的动态转移；重叠需求导致贸易的原因也在于各国规模生产其代表性需求产品而产生的成本优势导致的比较优势; 3在理论的政策意义上来看,目前所有的贸易理论都倾向于支持贸易自由化;依赖于不同的假设,特别是对传统理论的发展,理论对于现实给出了不同的解释,但到目前为止,几乎所有的国际贸易理论都认为各国之间一定的专业化分工和交换能够带来福利的增加,这种福利可能表现为消费数量的增加,也可能表现为消费品种的增加;。
比较优势理论到新贸易理论发展之浅析
第 %’ 卷 第 ( 期 北京工商大学学报 ) 社会科学版 , 567! %’ 86! ( #$$% 年 0 月 94:;8/< 4- =>?9?8@ A>B384<4@C /8D =:E?8>EE :8?5>;E?AC ) E4B?/< EB?>8B> , EFG! #$$%
!" !
北京工商大学学报 # 社会科学版 $
%&&’ 年第 ( 期
面专业化生产， 从而使单位成本急剧下降。 ! 差异产品的种类越多， 消费者就越有选择的余地， 社会福利就越高。而一国实行规模经济， 单靠自给自 足， 产品的种类不会很多。 进行国际贸易则可以既保持低成本， 又满足消费者多类别的需要。 这样。 规模经济 就促进了产品内贸易的发展。 另一方面， 如果能够盈利的最低生产规模在一些产品中超过了一国需求的容量， 这时大量的产品只有国 际市场上寻求出路。这也是规模经济对国际贸易的促进作用。 # 四 $ 不完全竞争的影响。在比较优势原理中， 一国的企业处于完全的竞争， 也就是说， 产品没有差别， 信 息完全流通， 所处环境完全一致， 单个厂商没有能力改变价格。 然而在当今的世界上， 不完全竞争占据统治地位。 不完全竞争首先发生在产品市场， 表现为产品差异、 品 牌差异或价格差异； 其次， 不完全性可能在要素市场中发生， 表现为受专利制度保护的技术差异、 技术保密、 管理知识与经验差异或在资本市场中筹资的便利程度； 再次， 不完全性可以反映在企业规模经济的差异； 最 后， 政府有关税收、 关税、 利率、 汇率等的政策也可能产生不完全性。 上述的种种不完全性导致了企业间的差异， 这些差异都可以成为企业特有的竞争优势， 或成为其竞争劣 势。由此可见， 竞争优势与不完全性密不可分， 如果失去了市场的不完全性， 竞争优势将荡然无存， 所剩的只 有比较优势。 综上所述， 新贸易理论强调产品差异、 不完全竞争、 规模经济， 在这些基础上提出了竞争优势， 用竞争优 势解释了很多比较优势所不能解释的贸易现象， 对当今的国际贸易有巨大的说明与指导作用。 产业间贸易可 以用比较优势理论来解释， 产业内贸易则可以用新贸易理论来解释。分析产业内贸易时， 我们不能忽略了比 较优势， 它在某些地方仍然是背景。 可以说， 产业间贸易反映了自然的比较优势， 产业内贸易反映了获得的比 较优势。
国贸总结及课后题答案
第一章3.在只有两种商品的情况下，当一种商品达到均衡时，另一种商品是否也同时达到均衡。
试解释原因。
答：肯定均衡，只有两种商品的情况下，当一种商品达到均衡时，一种生产要素的分配固定，这种商品价格一定，供给一定，需求一定，由生产可能性均衡边界可得，另一种商品也同时达到均衡。
7.如果国防贸易发生在一个大国和一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下的相对价格水平？答：大国。
在两国贸易时，小国得到的福利比较明显，而进行贸易后，面对的价格水平不影响自身价格，所以，国际相对价格更接近于大国。
8.根据上一题的答案，你认为哪个国家在国际贸易中的福利改善程度更为明显些？答：小国。
如图所示，国际贸易发生后，大国的相对价格更接近封闭状态下的均衡价格，而小国的相对价格与封闭条件下的均衡价格差距比大国要大，贸易后的无差异曲线的位置就越偏上，因此贸易利益也就越大。
第二章5.假设某一国家拥有20000单位的劳动，x,y的单位产出所要求的劳动投入分别为5个单位和4个单位，试确定生产可能性边界。
答：由题意可列出生产函数5x+4y=20000所以生产可能性边界为y=5000-5/4x 6.根据上一题的条件，再加上以下几个条件，试确定该图的出口量，并在图中画出贸易三角。
（1）X的图标相对价格为答：Pw=2，PA=Px/Py=5/4如图所示，△DA’CA贸易三角（2）进口为2000个单位，因为Pw=2，所以答：△Y=2000，出口：△X=10007.在图中，过剩供给曲线两端是否有界线？试解释原因。
答：有界限，因为一个国家的供给能力是有限的。
9.试对下列说法加以评价（1）由于发达国家工资水平高于发展中国家，所以发达国家与发展中国家进行贸易会无利可图。
答：错，参与双方都获利，发达国家劳动力贵，劳动成本高，在劳动密集型产品上无优势，其他产品上有优势，仍会获利，贸易是一个双赢的结构。
（2）因为美国的工资水平很高，所以美国产品在世界市场上缺乏竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新贸易理论和比较优势理
论的异同
This manuscript was revised by JIEK MA on December 15th, 2012.
现代贸易理论与比较优势理论异同探析
1、现代贸易理论与比较优势理论的不同点：
（1）理论假设的不同:①规模报酬不变与规模报酬递增.在李嘉图那里，产品生产的机会成本是保持不变的，也即规模报酬不变。
规模报酬递增意味着生产规模的扩大导致其单位产品的平均成本逐步下降，内部规模经济理论认为正是规模经济使得各国谋求通过扩大特定产品的生产规模以降低成本而获得成本优势并进而导致国际贸易。
规模经济理论还有另外一种解释即外部规模经济，外部规模经济主要来源于行业内企业数量的增加所引起的产业规模的扩大，由于同行业内企业的增加和相对集中，在信息收集、产品销售等方面的成本会降低。
②完全竞争与不完全竞争。
传统理论假定市场完全竞争，但现实中情况却并不如此，同时企业倾向于追求规模经济的追求。
差异产品的存在时这种追求的结果也是其原因。
同时，差异产品的消费也带来消费者福利的增加。
这些假定都打破了原有的自由竞争的市场结构。
然而在一国市场范围内，追求规模经济效果和追求差异产品是矛盾的，而开展国际贸易能很好的解决这一矛盾。
（2）分析角度的不同。
传统的国际贸易理论多从供给的角度解释国际贸易的原因、结构和结果，现代贸易理论认为，在同样的生产条件下，需求不同也会影响国际贸易的地域分工。
需求不同的原因可以是偏好不同，也可以是收入不同。
前者认为各国偏好受其自然、人文环境的影响而各有不同。
后者的典型代表是重叠需求理论。
（3）静态分析与动态分析。
在李嘉图的比较优势理论中，各国的比较优势是固定的，分析是静态的，现代贸易理论则对现实中贸易模式的动态变动和在一些产品中领先地位的变化做出了解释。
2、现代贸易理论与比较优势理论的相同点：
（1）理论的发展都是现实的反应。
前溯至斯密甚至重商主义，贸易理论的发展都是为了回应实践的需要、解释现实和为实践服务。
比较优势理论论证了国际分工和自由贸易能够带来财富和福利的增加，为资本主义的发展和对外扩张提供了理论支持。
二战以后的现代贸易理论一个重要的使命是解释现实中大量出现的产业内贸易以及贸易模式的动态变化。
（2）现代贸易理论是对比较优势理论的发展而不是否定。
相对劳动生产率的差异带来相对成本的差异，并带来比较优势；资源禀赋的差异以及不同产品要素密集度的不同带来不同国家在密集使用其丰裕要素的产品生产上具有成本优势也即比较优势；规模经济，无论是内部规模经济还是外部规模经济，都是因为规模经济导致了成本差异进而带来了比较利益；产品生命周期理论则是解释了比较优势在产品生产周期的不同阶段在不同国家之间的动态转移；重叠需求导致贸易的原因也在于各国规模生产其代表性需求产品而产生的成本优势导致的比较优势。
（3）在理论的政策意义上来看，目前所有的贸易理论都倾向于支持贸易自由化。
依赖于不同的假设，特别是对传统理论的发展，理论对于现实给出了不同的解释，但到目前为止，几乎所有的国际贸易理论都认为各国之间一定的专业化分工和交换能够带来福利的增加，这种福利可能表现为消费数量的增加，也可能表现为消费品种的增加。