《工程质量事故分析》PPT课件

合集下载

施工现场坍塌事故案例分析-PPT课件

施工现场坍塌事故案例分析-PPT课件

施工现场土方开挖不当
施工人员违规操作
在土方开挖过程中,未按照规范要求 进行放坡或支撑,导致土体失稳引发 坍塌。
施工人员未按照操作规程进行施工, 如超载堆放材料、违规拆除支撑等, 引发坍塌事故。
建筑材料质量不合格
使用的建筑材料如钢筋、混凝土等质 量不达标,无法满足设计要求,导致 结构失稳。
间接原因分析
03
应急处置与救援过程回顾
应急预案启动及执行情况
1 2 3
应急预案的及时启动
事故发生后,施工现场立即启动了应急预案,迅 速组织了应急救援队伍,开展了救援工作。
应急资源的调配
应急预案启动后,迅速调配了现场的应急资源, 包括救援人员、救援设备、医疗物资等,确保了 救援工作的顺利进行。
应急通讯的保障
在救援过程中,保持了畅通的应急通讯,及时向 上级部门和相关单位报告了事故情况和救援进展 。
02
03
04
加强施工现场安全管理,严格 遵守施工规范和安全操作规程
,确保施工质量和安全。
强化建筑材料质量监管,防止 使用不合格材料导致事故发生

加强地质勘探和设计工作,确 保施工方案的科学性和可行性

完善施工管理体系,提高施工 管理人员和技术人员的专业素
质和安全意识。
05
安全防范措施与建议
加强现场安全管理,完善制度规范
施工单位责任
施工单位未按照法律法规和规范要求履行安全管 理职责,对事故负有主要责任。
建设单位责任
建设单位未对施工单位的安全生产工作进行有效 的协调和管理,对事故负有一定的管理责任。
监理单位责任
监理单位未对施工现场进行有效的安全监理,对 事故负有监理责任。
政府部门责任

第二章地基与基础工程质量事故分析与处理-PPT课件

第二章地基与基础工程质量事故分析与处理-PPT课件

地面上大面积堆料造成柱基倾斜。
第二节 地基工程质量事故分析与处理
(4)高耸构筑物的倾斜
较大。 3.地基湿陷变形对上部结构产生的影响 (1)基础及上部结构开裂 裂缝大,并开展迅速。 (2)倾斜 湿陷变形只出现在受水浸湿部位,而没有浸水部位则基本 不动,从而形成沉降差,因而整体刚度较大的房屋和构筑物,如烟 囱、水塔等则易发生倾斜。 (3)折断 当地基遇到多处湿陷时,基础往往产生较大弯曲变形,引 起房屋基础和管道折断。 湿陷性黄土地基引起房屋下沉量大,墙体
第二节 地基工程事故原因分析与 处理
• 地基事故发生后,首先应进行认真细致的调查研究,然后根据事故发 生的原因和类型,因地制宜地选择合理的基础托换方法进行处理。
• 二、导致地基工程事故产生的原因
• • • • (一)地质勘察问题 (二)设计方案及计算问题 (三)施工问题 (四)环境问题
• 三、地基工程事故的类型及特征
• 四、地基工程事故分析与实例
• (一)地基沉降造成的工程事故 • 1.事故现象 • (1)建筑物产生倾斜。长高比较小的建筑物,特别是高耸构筑物, 不均匀沉降将引起建(构)筑物倾斜。若倾斜较大,
第二节 地基工程事故原因分析与处理
图2-1 荷载试验 的F—S曲线
第二节 地基工程质量事故分析与处理
一、建筑工程地基事故类别及特征
• (一)地基的沉降与变形事故 • 1.软土地基不均匀沉降事故
第二节 地基工程事故原因分析与 处理
• • • • 2.膨胀土地基变形事故 3.湿陷性黄土地基变形事故 (二)地基失稳事故 1.事故类型:(1)冲切剪切破坏。(2)整体剪切破坏。(3)局部 剪切破坏。 • 2.事故特征:地基失稳的特征如图所示。
建筑物事故的发生,不少与地基问题有关。 (一)地基失稳事故

建筑工程质量事故案例分析(ppt 58张)

建筑工程质量事故案例分析(ppt 58张)

事故案例分析及原因
• 案例六:2005年5月13日下午3时50分, 秦皇岛市承建建筑工程有限公司施工的 秦皇岛文化广场工程在浇筑文化广场E区 门厅屋顶梁板混凝土施工到约1/3时,由 于模板支撑系统没有采用合格的钢管, 按照有关标准搭设,东西水平方向有效 连接加固不足,造成模板支撑系统东西 向刚度较差,屋顶结构的模板支撑系统 发生失稳,造成支撑系统坍塌,使在屋 顶作业的12名工人随屋顶模板、钢筋及 部分未凝结混凝土下落,造成3人重伤, 9人轻伤。
模板支架 • 模板支架对安全、质量均有较 大影响,架体搭设前应进行策 划、计算,根据承受荷载确定 架管间距、数量,支撑体系应 与模板体系相配合,斜撑及剪 刀撑的布置须经过必要的验算 和复核,确保其可靠稳固、不 变形。浇筑混凝土时安排专人 对支架进行检查。
事故案例分析及原因
• 案例一:2003年1月7日下午13时10分, 广东省惠州市某花园工地的卸料平台架 体因失稳发生坍塌事故,造成3人死亡, 7人受伤,初步统计经济损失55万元。 • 原因分析:施工中缺少脚手架搭设方案。 卸料平台应单独进行设计计算,不允许 与脚手架进行连接,必须把荷载直接传 递给建筑结构。该工程脚手架搭设时, 只是由现场施工员向搭棚队负责人安排 了工作任务,在即无方案又无交底的情 况下,搭棚队完全根据自己的经验和习 惯,随意搭设脚手架,造成该工程脚手 架缺少技术依据和论证。
事故案例分析及原因
• 2005年3月27日,某市一在建框架结构商 务中心,梁板全部坍塌,整体结构失稳拉 倒塔吊。造成多人死亡。
原因分析
• 由于施工过程中板梁的支撑排架支设 不合理,没有经过计算,导致建筑物 整体失稳倾覆。
事故案例
• 2004年08月16日上 午8时30分左右,某 局三公司开始用泵 送混凝土浇捣附楼 报告厅屋面,该屋 面模板支撑系统为 扣件式钢管满堂模 板支架。于20时40 分全部浇捣结束。 屋面留3人对混凝土 表面进行收光,木 工班组长在补插钢 筋,21时20分左右, 模板支撑系统突然 整体坍塌,4名工人 随之坠落。木工班 组长经抢救无效死 亡

质量安全事故原因及案例分析幻灯片PPT

质量安全事故原因及案例分析幻灯片PPT
• 1. 工程地质条件复杂〔隧道突水突泥、瓦斯燃烧爆 炸、隧道坍塌塌方、地基变形沉降、边坡破坏滑 坡、高边坡崩塌、桥梁根底变形〕,约占55%,占 质量平安重大、大事故65%以上;
• 2. 质量平安管理失控〔人的不平安行为、设计缺 陷、进度不合理、材料不合格、设备质量不合格、 施工工艺错误、施工组织不力〕,约占35%;
• 同时在近期在建工程监视检查中发现,兰渝铁路 、拉日铁路、沪昆(江西、贵州段)客专、山西中南 部铁路通道、大西铁路等工程也存在一些偷工减 料、质量严重不达标的问题。根据铁道部?铁路建 立工程质量事故调查处理规定?〔铁建立〔2021 ] 171号〕、?铁路建立工程质量平安事故与招投标 挂钩方法?(建建[2021]273号)、?铁路建立单位考 核方法?〔铁办[2021]221号)等方法,决定对上述 质量问题的责任单位处理如下:
• 某总公司施工、北京某监理公司监理的某站等信 号机械室电缆布线施工质量不达标;中铁二十几 局施工、内蒙某监理公司监理的晋江至翔安段路 堑边坡溜坍;中铁二十几局施工、北京某监理公 司监理的某城际路堑地段挡墙上部骨架护坡溜坍 等质量问题。各建立单位在1个月内(2021年8月1 日及以前发招标公告的所有铁路基建大中型工 程),暂停承受中铁二十几、二十几局集团,中水 电某局,中交某局、葛洲坝集团和中铁某集团公 司施工投标活动,暂停承受上海某、北京某某、 中铁洛阳、北京某某监理公司监理投标活动。
• 3. 因中交某局施工、甘肃某建立工程咨询监理的 信江特大桥箱梁施工人员自行在梁体内侧腹板上 随意开槽,对构造质量平安造成严重影响,且现 场波纹管的波纹高度、钢带厚度、径向刚度均不 合格;葛洲坝集团施工、中铁洛阳某监理监理的 铁路通道路基土工格栅未按设计数量铺设,且检 验批资料失实;中水电某局施工、上海某工程咨 询监理的大西铁路南山上隧道进口仰拱设计为钢 筋混凝土,实际未安装钢筋;

公路工程质量事故案例分析PPT课件

公路工程质量事故案例分析PPT课件

2、置换后产生不均匀沉降
现象: 换填后的路基出现了明显的不均匀沉陷 事故原因: 1)换填深度不合理。由于软基的厚度是不均匀的,因此在进 行软基处理是采用均匀厚度的处理方法往往效果不明显。甚 至会出现不均匀沉陷的局面。 2)路基换填深度计算不准确。换填深度根据路床承载力及外 荷载情况综合确定,需满足路基稳定及工后沉降指标要求, 一般在路基填土高度5m以下,路床承载力标准值在100kPa以 下时,需换填80cm,承载力标准值在50kPa以下时,需换填 120~150cm。当地下水位低于换填基底高程,软土透水性差, 路堤填土高度在2.5m以下时,可采用改良土等隔水型材料换 填。当地下水位高,软土渗水性好,路堤填土高度较大时, 宜选用透水性材料换填以加快软土层固结。 3)采用换填的处理方法不适宜。由于路基软弱地基深度较深, 同时路基填高较高,采用换填的方法处理地基效果不好,因 此出现了路基的不均匀沉降问题。
2.桩管进入泥水污染排水板或砂井。 原因分析: 1)地面积水没有处理干净,导致排水板在打设前就已 经被污染;或者在打设过程中,泥水进入孔内,污染 排水板板芯,导致排水不畅。 2)砂井在进行水冲法成孔时,由于孔内泥浆未清洗干 净,砂中含泥量增加,会使砂井渗透系数降低,影响 排水固结效果。 处理方法: 1)在进行施工时,应将场地清理干净,排水板应码放 整齐,避免污染,在进行施工时,要严格管理防止污 染排水板的现象出现。 2)为了防止出现污染,可以采用袋装砂井的方法。
返回
一、浅层置换法地基处理的类型及方法
1、硬壳层补强法 2、砂石挤淤法 3、垫层法 4、置换法
1、硬壳层补强法
此法适用于硬壳层有效厚度超过临界厚度时路基 相对稳定。通过详细勘察资料,确定现场硬壳层有 效厚度及土层物理力学指标,如根据荷载形式计算 的硬壳层临界厚度大于实际厚度,则可通过振动碾 压、冲击压实及夯压等方式改变其厚度和物理力学 指标,使硬壳层尽量改善;达到充分利用软土地基 潜力的目的。特别对于粘土硬壳层下卧砂性软土, 纵向排水条件较差、路基填土高度较低(2.5m以下) 及湿陷性黄土地基的处理较为经济适用。

工程质量及工程施工事故案例ppt课件

工程质量及工程施工事故案例ppt课件

三、对责任者的处理
⑶现场管理员在施工过程中监管不严,对施工人员安全教育不够, 施工时间和安全措施不当,负管理责任,给予通报批评,并作书 面检查,建议当月考评为C档。 ⑷高埗新奥总经理助理兼工程运营部经理主管安全、工程工作, 对施工单位准入和施工安全负领导责任,给予通报批评,并作书 面检查,建议当月考评为C档。
工程质量及工程施工 事故案例
新奥燃气
案例一:长沙新奥“2.13”湘江大道 爆燃事故
.
2
一、“2.13”湘江大道爆燃事故经过
2005年2月13日凌晨6:00左右,公司客 户服务部呼叫中心接报警电话,湘江大道 (西湖路口至劳动西路口段)发生燃气爆燃。 运行管理部抢修队迅速赶赴现场,证实有十 多个下水井和电力井的井盖被掀开,沿线有 十多户居民的门面玻璃被震碎,无人员伤亡, 造成近3000户居民的停气。
.
14
六、改进(整改)措施
1.技术质量部应加强对监理的管理,对不负责任的监理,坚决予以 清退。 2.工程管理部要加强对各施工队伍及现场管理员的管理,杜绝类似 事故的再次发生。
案例三:东莞新奥工程施工造成燃气 泄漏燃烧事故
.
16
一、事故发生经过
2007年5月19日上午7:50,中国第十九冶金建设公司东莞分公司 施工人员在日本电产食堂灶前安装天然气管道阀门时,由于施工空间 狭小,施工人员为上紧阀门而撬动上方液化石油气管道,导致连接两 台燃气灶的两个管接头断裂,产生漏气,遇明火燃烧,造成施工现场 两名作业人员轻度灼伤,两个管接头损坏。
.
6
五、事故处理
1、总经理负有“一把手”领导责任,扣发一个月浮动工资; 2、常务副总经理负有工程管理不善领导责任,扣发一个月浮动工资; 3、技术质量安全部主任负有职能管理不当领导责任,扣发一个月浮动工 资; 4、运行管理部主任负有巡线不到位领导责任,扣发一个月浮动工资; 5、运行管理部城北所所长负巡线不到位直接领导责任,扣发一个月浮动 工资; 6、运行管理部城北所巡线班班长负巡线不到位直接管理责任,扣发二个 月浮动工资; 7、运行管理部巡线员负有直接责任,扣发二个月浮动工资。

建筑工程质量事故分析

建筑工程质量事故分析
(1)相邻建筑影响 例如在已有房屋附近新建房屋造成原有房屋基 础位移变形。 (2)地面堆载过大 原苏联曾有报道某仓库因堆料荷载太大,造成 拱架基础位移数米的情况。 (三)基础错位事故处理方法与选择 1.吊移法 2.顶推法 3.顶推牵拉法 4.扩大法
第一节 地基工程质量事故分析与处理
(4)台阶隆起、门窗歪斜 冬天由于冻胀,台阶隆起导致外门不易 推开,来年开冻以后台阶又回落。 (三)斜坡失稳引起地基事故
1.斜坡失稳的特征 1)斜坡失稳常以滑坡形式出现,滑坡规模差异很大,滑坡体积从 数百立方米到数百万立方米,对工程危害极大。 2)滑坡可以是缓慢的、长期的,也可以是突然的发生,以每秒几 米甚至几十米的速度下滑。 2.斜坡上房屋稳定性破坏类型 1)房屋位于斜坡顶部时,从顶部形成滑坡,发生土从房屋下挤出, 地基土松动,如图2-7所示。
第一节 地基工程质量事故分析与处理
1.软弱地基变形特征 (1)沉降大而不均匀 软土地区大量沉降观测资料统计表明,砖墙 承重的混和结构建筑,如以层数表示地基受荷大小,则三层房屋
的沉降量较小,四层房屋的沉降量较大,五层至六层则更大。
图2-5 某建筑物沉降随时间衰减曲线
建筑工程质量事故分析 高职高专 ppt 课件
图2-10 常用桩墙式支护结构 a)钢筋混凝土悬臂支护 b)钢筋混凝土内撑式支护 c)钢板桩水平锚碇支护 d)钢板桩坑内斜撑支护 e)钢板桩多层水平内撑支护 f)钢板桩多层锚拉支护
第一节 地基工程质量事故分析与处理
1)属于结构构件失效形式有: ① 内撑压屈或锚拉杆断裂(见图2-11a)。主要原因是地面荷载增大 或土压力计算有误,也可能是内部支撑断面过小导致受压失稳,
或者锚拉杆断面不足、长度不足以及锚固部分失效。为此要正确 设计内撑和锚拉杆,留有足够安全储备。 ② 支护墙平面外变形过大或弯曲破坏(见图2-11b)。支护墙过薄、 土压力计算不准、地面增加堆载或基坑挖土超深等原因都可能产 生这种现象。为此要正确地设计墙体,严格控制挖土深度。 2)属于土体失效形式有: ① 基坑外侧土体失稳,滑动面在支护墙下通过(见图2-11c)。主要 原因往往是支护墙底部入土深度不足或撑锚系统失效、地面荷载 过大所造成的基坑边坡整体滑动破坏,也称整体失稳破坏。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档