儿童生存质量测定量表体系概况
我国不同年龄阶段白血病儿童生存质量评价量表的初步研制
０ ． ９ ３ ４ ． Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｔｈ ｅ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ｉ ｓ ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｉ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｉ ｎ ｇ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ｉ ｎ ｌ ｅ ｕ ｋ ｅ ｍｉ ａ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ ａ ｔ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ａ ｇ ｅ ｓ ｉ ｎ Ｃｈ ｉ ｎ ａ ． Ｆｕ ｒ — ｔ ｈ ｅ ｒ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｓ ａ ｍｐ ｌ ｅ ｓ ｉ ｚ ｅ ｉ ｓ ｎ ｅ ｅ ｄ ｅ ｄ ｔ ｏ ｔ ｅ ｓ ｔ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ｉ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｖ ａ ｌ ｉ ｄ ｉ ｔ ｙ ．
＿ Ｊ ］ ． 现代医药卫生 ， ２ ０ １ ０ ， ２ ６ （ ２ Ｏ ） ： ３ １ ７ ７ ．
ｂ ｉ ｏ ｐ ｓ ｙ ｒ Ｊ ］ ． Ｈｅ ｐ ａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， ２ ０ ０ ９ ， ４ ９ （ ３ ） ： １ ０ １ ７ — １ ０ ４ ４ ． ［ １ ６ ］ 马 军捷 ． 肝 穿 刺 活 检 并 发 失 血 性 休 克 死 亡 １例 分 析 ［ Ｊ ］ ．
学， ２ ０ １ ０， ５ （ ５ ） ： ５ ２ ９ — ５ ３ １ ．
［ ３ ］ 陈爱 玲 ． ４ ５ ０例 肝 穿 刺 术 的 护 理 体 会 Ｅ Ｊ ］ ． 中 国现 代 医生 ，
２ Ｏ １ １， ４ ９ （ １ ７ ） ： ９ ０ — ９ １ ．
［ １ ２ ］Ｇ ｒ ａ ｎ ｔ Ａ，Ｎｅ ｕ ｂ ｅ ｒ ｇ ｅ ｒ Ｊ ． Ｇ ｕ ｉ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｕ ｓ ｅ ｏ ｆ ｌ ｉ ｖ ｅ ｒ
儿童少年生活质量量表
儿童少年生活质量量表第一节量表简介生活质量是对人们生活的全面评价和总结，是一个涵盖面非常广泛的概念，它既与生活的客观物质条件有关，也与对生活的主观满意程度有关。
儿童少年生活质量量表（Quality of Life scale for children and adolescents）是一份针对一般儿童少年，以学习生活为核心，涵盖生理、心理、社会功能及生活环境等领域，适用于7～18岁中小学生的多维度儿童少年生活质量自评式量表。
本量表由华中科技大学同济医学院儿童少年卫生学教研室于2000年编制了，并于2002年制定了全国常模。
其不仅可应用于一般儿童青少年生活质量的评估，也可与其他儿童少年疾病专门化生活质量量表联合应用，评估疾病及其治疗对患儿生活质量的影响。
第二节量表儿童少年生活质量量表这份问卷是为了了解你的生活状况，与你是否聪明、是否是好学生没有关系，题目的答案也没有正确与错误之分。
一、请你根据自己的实际情况，选择与你的感觉和生活最接近的答案，并将答案前的圆涂黑。
每题只选一个答案。
例题：你喜欢冰淇淋吗？○不喜欢○有一点喜欢●比较喜欢○非常喜欢1. 你觉得班上的同学对你友好吗？○不友好○有一点友好○比较友好○非常友好2. 你能轻松地参加田径和球类运动吗？○不轻松○较轻松但体力较差○轻松且体力好○非常轻松3. 你对自己的记忆力感到满意吗？○非常不满意○有一点不满意○比较满意○非常满意4．你家附近有你可以进行体育活动的场所吗？○没有○有但不安全○有但较小○有很好场所5．你对你和老师的关系感到满意吗？○不满意○有一点不满意○比较满意○非常满意6. 你对父母和你的关系感到满意吗？○不满意○有一点不满意○比较满意○非常满意7．你有机会参加你所喜欢的课余活动吗？○极少有机会○机会较少○有比较多的机会○有非常多机会8. 你的朋友关心你吗？○不关心○有一点关心○比较关心○非常关心9．你的好朋友多吗？○有一、两个○有三、四个○有五、六个○有很多10. 你对自己参加体育活动的能力感到满意吗？○非常不满意○有一点不满意○比较满意○非常满意11．你家周围的环境安静吗？○非常吵闹○有一点吵闹○比较安静○非常安静12．你对自己的睡眠情况感到满意吗？○非常不满意○有一点不满意○比较满意○非常满意13. 你对自己的精力感到满意吗？○非常不满意○有一点不满意○比较满意○非常满意14. 你对自己的生活感到满意吗？○不满意○有一点不满意○比较满意○非常满意15．你家附近能方便地买到你的生活和学习用品吗？○很不方便○有一点不方便○比较方便○非常方便16．你觉得老师喜欢你吗？○不喜欢○有一点喜欢○比较喜欢○非常喜欢17. 你对自己的健康感到满意吗？○不满意○有一点不满意○比较满意○非常满意18．你家附近交通方便吗？○很不方便○有一点不方便○比较方便○非常方便19. 你对自己的朋友感到满意吗？○非常不满意○有一点不满意○比较满意○非常满意20. 你认为自己的生活快乐吗？○非常不快乐○有一点不快乐○比较快乐○非常快乐二、请选择与你的实际情况最相符合的选项，1=从不这样，2=很少这样，3=经常这样，4=总是这样。
脑性瘫痪儿童常用生存质量量表及其应用（3）
脑性瘫痪儿童常用生存质量量表及其应用万瑞平综述刘振寰审校广州中医药大学附属南海妇产儿童医院，广东佛山 528200【摘要】目的了解目前国际上脑性瘫痪儿童常用的生存质量量表及其应用情况。
方法利用文献回顾的方法，在MEDLINE数据库中，以摘要中包含cerebral palsy及quality of life作为条件搜索相关文献。
结果用于评价脑性瘫痪儿童生存质量的常用量表包括了PedsQL普适性量表与脑瘫专用模块、CHQ、KIDSCEEN、PODCI、CP-QOL，共5种量表。
结论目前国际上有许多评价脑瘫儿童生存质量的量表，包括了普适性量表及脑瘫专用量表，量表所覆盖的领域很广泛，根据儿童年龄发育的水平提供了儿童自评及家长/监护人代评量表，具有较强的实用性，但用于评价脑瘫儿童生存质量时量表的信度及效度需要进一步证实；在量表的临床应用中存在一些问题，如生存质量与功能活动的概念相互混淆、量表不能真正的反映生存质量状况、儿童自评及家长/监护人代评在评价社交及情感功能方面缺乏一致性。
【关键词】脑性瘫痪（脑瘫）；生存质量；量表；综述Measurements of Quality of Life for Children with Cerebral PalsyWAN Ruiping, LIU ZhenhuanNanhai Affiliated Maternity and Children’s Hospital of Guangzhou University of TCM,Guangdong, China【Abstract】AIM The purpose of this article is to detect common measurements of quality of life (QOL) for children with cerebral palsy (CP). METHOD To review literatures which attempted to assess QOL in individuals with CP in MEDLINE. RESULT Five measurements met the inclusion criteria, including PedsQL Generic Core Scales and Cerebral Palsy Module, CHQ, KIDSCEEN, PODCI and CP-QOL. CONCLUSION Five instruments consist of generic and condition-specific version. Considering development of children both self and proxy report are available. All have acceptable clinical utility. However, further study should be given to comfirm their reliability and validity in assessing QOL of children with CP. There are some drawbacks using these instruments, including confusion of QOL, function and participation, failure to reflex real QOL for children, weak agreement between self and proxy report on social function and psychosocial domains.【Key words】Cerebral palsy; Quality of life (QOL); Measurement; Overview.脑性瘫痪（简称脑瘫）是出生前到生后1个月内各种原因引起的脑损伤或发育缺陷所致的运动障碍及姿势异常[1]。
儿童生活品质独立性评定量表(WeeFIM)
儿童生活品质独立性评定量表(WeeFIM)儿童生活品质独立性评定量表 (WeeFIM)简介儿童生活品质独立性评定量表 (WeeFIM) 是一种常用于评估儿童自主生活能力的工具。
它旨在帮助医疗专业人员和教育工作者了解儿童的自理能力和日常生活技能的发展情况。
WeeFIM 利用一系列问答题，评估儿童在各个自理领域的独立性程度，其结果可用于制定治疗计划和提供康复建议。
问答题例子以下是 WeeFIM 评定量表中一些常见的问答题示例：1. 是否能自己穿脱衣物？- 无法自己穿脱衣物 (0分)- 需要部分帮助 (1分)- 能够独立完成 (2分)2. 是否能自己进食？- 需要完全帮助 (0分)- 需要部分帮助 (1分)- 能够独立进食 (2分)3. 是否能够上下床或椅子？- 无法独立上下床或椅子 (0分)- 需要部分帮助 (1分)- 能够独立完成 (2分)4. 是否能够上厕所？- 无法独立上厕所 (0分)- 需要部分帮助 (1分)- 能够独立完成 (2分)评定结果WeeFIM 评定量表通过对每个领域的得分进行加总，给出一个综合的评定结果。
评定结果将帮助医疗专业人员和教育工作者了解儿童的自理能力水平，并在康复治疗或教育计划中提供指导。
应用领域WeeFIM 评定量表可在多个领域中应用，包括但不限于以下方面：- 医疗康复：评估儿童的功能恢复情况，制定个性化的治疗计划。
- 特殊教育：评估儿童的自理能力，为特殊教育计划提供依据。
- 社会福利：评估儿童的生活品质，帮助决定福利资源分配。
总结儿童生活品质独立性评定量表 (WeeFIM) 是一项用于评估儿童自主生活能力的工具。
它通过一系列问答题，评估儿童在各个自理领域的独立性程度，并提供综合的评定结果。
WeeFIM 的应用领域广泛，包括医疗康复、特殊教育和社会福利等领域。
该量表可帮助医疗专业人员和教育工作者了解儿童的自理能力水平，为制定个性化的治疗计划和教育方案提供指导。
儿童生存质量量表的国内外研究现状
儿童生存质量量表的国内外研究现状任静;刘晓丹;李真【期刊名称】《中国实用护理杂志》【年(卷),期】2013(029)012【摘要】Pediatric quality of life inventory is a tool to evaluate the quality of pediatric life,which stemmed from the abroad,so it is necessary to introduce and apply it.This paper introduced the origin and the frame of pediatric quality of life inventory,and summed up the research status with the help of experience at aboard,so as to provide reference material for assessing pediatric quality of life and increasing the level of health at home.%儿童生存质量量表是评价儿童生活质量的工具,起源于国外,其规范的引进和应用非常必要.本文介绍儿童生活质量量表起源与框架,总结国内外的研究现状,借鉴国外应用儿童生存质量量表的研究经验,为国内更好地评价儿童生存质量、提高儿童健康水平提供参考.【总页数】3页(P6-8)【作者】任静;刘晓丹;李真【作者单位】130021长春,吉林大学护理学院【正文语种】中文【相关文献】1.儿童中耳炎健康相关生存质量量表研究进展2.儿童口腔健康相关生存质量量表信度与效度的验证研究3.儿童生存质量量表PedsQLTM3.0患者满意度癌症模块中文版信度与效度分析4.斜视儿童生存质量量表在斜视儿童术前生存质量评估中的临界值研究5.KIDSCREEN儿童青少年健康相关生存质量量表的应用因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
生存质量量表
生存质童量表（SF-36）1•总体来讲，您的健康状况是：（）非常好（）很好（）好（）一般（）差2.与1年前相比，您觉得您现在的健康状况是：（）好多了>（）好一些（）差不多（）差一些（）差多了3.健康和日常活动：以下这些问题都与日常活动有关。
您的健康状况是否限制了这些活动如果限制，程度如何见表14.在过去4周里，您的工作和日常活动有没有因为身体健康的原因而出现以下问题有没有1）减少了工作或其他活动的时间2）本来想要做的事情只能完成一部分3）想要做的工作或活动的种类受到限制4）完成工作或其他活动有困难（比如，需要额外的努力）5.在过去4周里，您的工作和日常活动有没有因为情绪（如感到消沉或者忧虑）而出现以下问题有没有1）减少了工作或其他活动的时间2）本来想要做的事情只能完成一部分3）做工作或其他活动不如平时仔细6.在过去4周里，您的身体健康或情绪不好在多大程度上影响了您与家人、朋友、邻居或集体的正常社交活动（）根本没有影响（）很少有影响（）有中度影响（）有较大影响（）有极大影响7.在过去的4周里，您有躯体疼痛吗（）根本没有疼痛（）有很轻微疼痛（）有轻微疼痛（）有中度疼痛（）有严重疼痛（）有很严重疼痛&在过去的4周里，躯体疼痛影响您的正常工作（包括上班工作和家务劳动）（）根本没有影响（）有一点儿影响（）有中度影响（）有较大影响（）有极大影响9.以下这些问题有关过去的1个月里您的感觉如何以及您的情况如何，见表2 （对每一问题，请选择最接近您感觉的那个答案）103您的批评或建议关于您的一般情况：性别：1、男2、女年龄：（）岁感谢您的合作！计分方法：换算得分=（实际得分一该方而的可能最低分）三（该方面的可能最髙分一可能最低分）。
生存质量量表
生存质量量表1、量表的名称、作者、制定的历史简介世界卫生组织与健康有关生存质量测定量表(WHOQOL）是有世界卫生组织研制的、用于测量个体与健康有关的生存质量的国际性量表.目前，已经研制成的量表有WHOQOL—100和WHOQOL-BREF。
量表是在世界卫生组织的统一领导下，由15个处于不同文化背景、不同经济发展水平的国家和地区的研究中心共同研制的。
主要是评价不同文化和价值体系中的个体对与他们的目标、期望、标准以及所关心的事情有关的生存状况的体验。
它在近15个不同文化背景下经数年的通力协作研制而成，并已在37个地区中心进行了考核。
它含有100个问题，有相应的29种语言版本在世界各地使用。
它是一个包含不同领域和不同方面的生存质量调查表.WHOQOL—100包含涉及生存质量的24个方面，每个方面含有4个问题；另外，再加上4个有关总体健康和总体生存质量的问题，共计100个问题。
到目前为止，已研制了WHOQOL-100的近30种不同语言版本。
其他语言版本的研制工作,仍在进行中。
2、量表的功能与适用范围随着社会的发展，人们对健康的理解越来越全面。
健康不仅仅以意味着生理上的无疾，还包括良好的心理状态和社会关系。
制定生存质量测定量表是世界卫生组织为实现“人人健康”而实施的众多计划之一。
WHOQOL—100和WHOQOL-BREF 可以用于医疗实践、医学研究、医疗考核、政策制定、不同疗法的疗效及其特色的评价.它们也可以用于评价不同文化背景下和/或比较同一文化下，亚群之间的生存质量的差异；测量生活环境改变后时间效应的生存质量变化。
3、信度与效度3．1信度以克郎巴赫α系数信度系数为指标在量表的6个领域中，生理领域最低，为0。
4169，环境领域最高，为0。
9323；除独立能力领域为0。
5571外，其它均高于0。
7000。
在量表的24个生存质量方面，行动能力方面最低，为0.3816，对药物及医疗手段的依赖性方面最高,为0。
儿童生存质量测定量表PedsQL3_0心脏病模块中文版的信度和效度分析
摘要 背景：心脏病患儿的生存质量受到越来越多的关注，但是国内缺少相关的研究报道。缺乏适合的量表是主要原因之一。 目的：考察儿童生存质量量表 PedsQL3.0 心脏病模块中文版的信度和效度。 方法：采用国际通用的量表翻译改造程序，将英文版的儿童生存质量测定量表 PedsQL3.0 心脏病模块翻译改造成中文。并 将中文版量表运用于广州市 3 家三级甲等医院的 310 例门诊部或住院部的心脏病患儿及其家长。分析量表的可行性、内部 一致性、内容效度、结构效度等。 结果与结论：父母和患儿共发放 480 份问卷，回收 462 分，答卷的条目缺失率低于 1%；除 5~7 岁患儿自评问卷的感知身 体外貌维度的 Cronbach′s α 系数为 0.35 外，其他量表各个方面的 Cronbach′sα 系数为 0.66~0.94；量表的各条目与其所属 方面和领域之间相关较强，而与其他方面和领域相关较弱；证实性因子分析结果表明因子结构与量表的理论结构一致。结 果提示 PedsQL3.0 心脏病模块中文版的信度和效度良好，可以应用于中国心脏病儿童生存质量的研究。 关键词：心脏病；儿童；生存质量；量表；信度；效度
本文将介绍中文版PedsQLTM3.0心脏病模 块的翻译改造过程，并对其信度、效度进行分 析，以探讨此量表在中国心脏病患儿中的适用 性。
ISSN 1673-8225 CN 21-1539/R CODEN: ZLKHAH
9037
黄卓燕，等. 儿童生存质量测定量表 PedsQL3.0 心脏病模块中文版的信度和效度分析
中国组织工程研究与临床康复 第 14 卷 第 48 期 2010–11–26 出版 Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research November 26, 2010 Vol.14 No.48
儿童生存质量测定量表体系概况
普适性核心量表， 并将荷兰版 ;’-A68JL # 应用于 ! M "$ 岁 %"#
作者单位： !"##$# 广州， 广东省人民医院儿科 （ 卢奕云） ； 中山大学 公共卫生学院医学统计与流行病学系 （ 郝元涛）
万方数据
例健康儿童和 GJ 儿童精神病人中， 评价其在儿童精神病人中 应用的有效性， 结果表明荷兰版 ;’-A68JL # 也有良好的信度和
［F］ ’*） ， 也称为维度 （ -0B’>A02>） ， 分析时作为一个独立的变量 。
前， 中国内地尚未引进该量表。本文对 ;’-A68 :@ 的结构和应用 情况进行简要阐述， 以期使国内同行能够对该量表体系有一定 的了解。 一、 ;’-A68 简介 ;’-A68 由 C(B’A D E(,>0 等于 "F$G 年开始研制， 经过反复 考评、 应用和修订， 现已形成一套组件式的量表群， 由测量小儿 生存质量共性部分的普适性核心量表 （ H’>’,0< <2,’ A<()’A ） 和测 量不同疾病儿童生存质量的特异性疾病模块 （ -0A’(A’ AI’<030< B2-/)’A） 构成， 目前普适性量表已修订至第 J 版， 疾病专表修订 至第 % 版。现有的疾病特异性模块包括癌症、 哮喘、 癫痫、 风湿
儿自评量表与父母代理报告量表测评结果有强烈相关， 提示父 母报告在小儿生存质量研究中是一种有效的方法。 C(B’A D E(,>0 等根据各种儿童疾病的发病率和疾病负担， 按一定比例招募 ! M "$ 岁的患有各种急性或慢性疾病的儿童 和社区中的健康儿童 （ FK% 例） 及其 9 M "$ 儿童父母 （ 共 "KKG 例） ， 应用 ;’-A68 :@ JL # 儿童生存质量普适性核心量表， 进行儿 童生存质量测定， 并对量表进行条目水平和总表水平的考评。 结果儿童自评总表内部一致性克朗巴赫 （ N,2>O(<&PA ） ! 系数为 #L $$ ， 生理功能 ! 系数为 #L $# ， 心理功能 ! 系数为 #L $% ； 家长 报告总表内部一致性克朗巴赫 （ N,2>O(<&PA ） 生 ! 系数为 #L F# ， 理功能 ! 系数为 #L $$ ， 心理功能 ! 系数为 #L $K 。表明量表的 信度 良 好。 量 表 效 度 分 析 采 用 区 分 效 度 方 法， 结果表明 ;’-A68JL # 儿童自评和家长报告均能区分出健康儿童、 急性疾 病患儿或慢性疾病患儿三个组， 且与预期结果一致， 即健康儿 童组生存质量得分高于急性疾病患儿组或慢性疾病患儿组得
KIDSCREEN儿童青少年健康相关生存质量量表的应用
卫生经济研究2019年10月第36卷第10期总第390期20世纪80年代开始，儿童青少年的健康相关生存质量（Health-related Quality of Life ，HRQoL ）成为健康产出测量领域的关注热点[1]。
和成人相比，儿童青少年心智尚未成熟，使用成人量表无法准确测量儿童青少年HRQoL 。
为弥补成人量表在测量儿童青少年HRQoL 方面的不足，国外开发了许多专门针对儿童青少年的HRQoL 量表[2]，如PedsQL 、CHAQ 、KIDSCREEN 系列量表等。
其中，KIDSCREEN 系列量表是通用的儿童青少年HRQoL 量表，应用较为广泛,已在38个国家和地区完成本土化，包括基于粤语环境开发的中文版本（无法在非粤语区应用），但在国内的应用不够理想。
目前国内学者在测量儿童青少年HRQoL 过程中，存在忽视量表质量、直接使用成人量表、未开展规范的本土化研究、破坏原有量表结构等问题[3]。
本研究将对KIDSCREEN 系列量表进行介绍，以期为国内儿童青少年HRQoL 量表开发提供借鉴[4]。
1KIDSCREEN 系列量表概述KIDSCREEN 系列量表由德国Ravens-Sieberer 教授带领开发，于2005年正式发表，旨在测量8～18岁儿童青少年HRQoL ，在设计时严格遵照HRQoL 的概念定义和相关指南[5～7]，涵盖身体、情感、心理、社会和行为五个方面（见图1）[８]。
KIDSCREEN 儿童青少年健康相关生存质量量表的应用沃田1，陈亮江1，何思瑜1，席晓宇1[摘要]KIDSCREEN 是国外常用的评估儿童青少年健康相关生存质量的系列量表，包括KIDSCREEN-52、KIDSCREEN-27、KIDSCREEN-10指数，其开发范式严格，具备良好的跨文化适应性。
本文系统梳理了KIDSCREEN 量表的发展历史、量表特征以及应用现状，为我国儿童青少年健康相关生存质量的测量提供参考。
儿童生存质量测定量表PedsQL4_0中文版的信度和效度分析_卢奕云
ＰｅｄｓＱＬ４．０ 儿童生存质量普适性核心量表包 含 ２３ 个条目，分为四个方面。其中，生理功能包含 ８ 个条目、情感功能包含 ５ 个条目、社会功能包含 ５ 个条目，角色（学校表现）功能包含 ５ 个条目。该 量表用于测定儿童及青少年健康相关生存质量的 共性部分，适合于社区和学校的健康儿童，也适合
ｈａｏｙｔ＠ｍａｉｌ．ｓｙｓｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
第３期
卢奕云，等． 儿童生存质量测定量表 ＰｅｄｓＱＬ４．０ 中文版的信度和效度分析
３２９
健康相关生存质量 （Ｈｅａｌｔｈ－ｒｅｌａｔｅｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｌｉｆｅ，ＨＲＱＯＬ）研究是当前医学界一个国际性研究 热点。ＨＲＱＯＬ 在成人中的研究已取得了显著的进 展。而我国儿科领域生存质量研究起步较晚，缺 乏理想的儿童生存质量测量工具。美国儿童生存 质量测定量表体系 （Ｔｈｅ Ｐｅｄｉａｔｒｉｃ Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ Ｍｏｄｅｌｓ，ＰｅｄｓＱＬ） 是目前国 外常用的儿童生存质量测定量表［１］。ＰｅｄｓＱＬ 源量 表由 Ｖａｒｎｉ 等于 １９８７ 年开始研制，经过反复考评 和应用，证实信度和效度良好。目前我国内地尚未 引进该量表。本文介绍中文版 ＰｅｄｓＱＬ４．０ 的翻译 改造过程，并对其自评式量表的信度、效度进行分 析，以探讨此量表在中国儿童的适用性。
于患有各种急、慢性疾病的儿科病人，可用于不同 人群的生存质量对比研究［３］。ＰｅｄｓＱＬ４．０ 的每个条 目都是询问最近一个月内某一事情发生的频率。 每个条目的回答选项分为 ０ ～４ 五个等级，计分时 相应转化为 １００ ～０ 分。各方面的分数为该方面下 属各条目分数的总和除以所含条目数，总表的分 数为各条目分数的总和除以全量表条目数。总分 和各方面的分数在 ０ ～１００ 之间，分值越高，说明 生存质量越好［４］。自评式量表主要根据小儿各年 龄段的认识发展水平和理解能力，对同一测评内 容采取不同的方式提问，故将其合并进行考核。 １．２．２ 调查方法 两组儿童均由经过统一培训的 调查员实施调查。８ ～１２ 岁儿童单独完成问卷填 写。５ ～７ 岁儿童问卷由调查员询问调查对象，根据 儿童的回答完成问卷填写。 １．２．３ 资料整理与统计方法 采用 ＥｐｉＤａｔａ３．０ 软 件进行数据录入，采用 ＳＰＳＳ１３．０ 和 ＬＩＳＲＥＬ８．７０ 进 行数据的统计分析。生存质量得分采用 ｘ±ｓ 描述。 用 Ｃｒｏｎｂａｃｈ′ｓ α系数考察量表的内部一致性；通 过分析各个条目与各个方面得分的 Ｐｅａｒｓｏｎ 相关 系数 ｒ 来评价量表的内容效度；通过 ｔ 检验分析病 人和正常人在各个方面得分的差别来考察量表的 区分效度；用证实性因子分析考察量表的结构效 度。
心理测量之生存质量测定量表
简介：世界卫生组织与健康有关生存质量测定量表（WHOQOL）是由世界卫生组织研制的、用于测量个体与健康有关的生存质量的国际性量表。
该量表不仅具有较好的信度、效度、反应度等心理测量学性质，而且具有国际可比性，即不同文化背景下测定的生存质量得分具有可比性。
中山医科大学卫生统计学教研室方积乾教授领导的课题组受世界卫生组织和中华人民共和国卫生部的委托，在WHOQOL﹣100英文版的基础上，结合中国国情，遵照世界卫生组织推荐的程序，制定了上述该量表的中文版。
该中文版量表已被我国政府列为卫生行业标准（编号WS/T119﹣1999）。
按照世界卫生组织的定义，与健康有关的生存质量是指不同文化和价值体系中的个体与对他们的目标、期望、标准以及所关心的事情有关的生存状况的体验。
包含了个体的生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、个人信仰和与周围环境的关系。
因此生存质量主要指个体的主观评价，这种对自我的评价是根植于所处的文化、社会环境之中的。
根据上述定义，世界卫生组织研制了WHOQOL﹣100量表，该量表覆盖了生存质量有关的6个领域和24个方面（Facet），每个方面有4个问题条目；另外，再加上4个有关总体健康和总体生存质量的问题，共计100个问题。
除了原版的100个问题，中文版还附加了3个问题。
①家庭摩擦问题对于大多数中国人，家庭生活是很重要的。
家庭冲突会影响生存质量。
尽管在原来的100个问题中有了家庭关系的问题，但是家庭成员中存在冲突并不意味家庭关系较差，所以我们增加了一个新问题：家庭摩擦影响您的生活吗？（Does family friction affect your life？）②食欲问题食欲是中国人饮食文化中的重要因素，我国中医问诊特别重视病人的食欲。
于是，又附加了一个问题：您的食欲怎么样（How is your appetite？）③生存质量的总评价一般认为，受各种原因的影响，对单个问题的答案可能或多或少地偏离真值，而病人对自己的生存质量的总的评价是相对稳定的。
儿童生存质量量表PedsQLTM 3.0哮喘模块中文版父母报告的信度效度分析
儿童生存质量量表PedsQLTM 3.0哮喘模块中文版父母报告的信度效度分析张映芬;冯丽芬;陈若青;郝元涛【摘要】[目的]考察中文版儿童生存质量量表PedsQLTM 3.0哮喘模块父母报告的信度和效度.[方法]采用规范的量表引进程序,将英文版的PedsQLTM 3.0哮喘模块翻译成中文.用中义版的PedsQLTM 3.0哮喘模块调查广州市哮喘患儿父母共341人,337人完成问卷.其中轻度哮喘患儿有232名,中度82名,重度19名,4人缺填;病程小于3年者186人,病程大于3年者148人,3人缺填.分析量表的可行性、信度和效度等.[结果]341名被调查患儿父母中337名完成了问卷,应答率达98.8%;量表各维度的克朗巴赫α系数介于0.87到0.93之间;重测信度组内相关系数ICC 值介于0.92到0.99之间;量表各条目与其所属维度之间的相关较强,而与其他维度的相关较弱;不同病情、不同病程患儿得分差别无统计学意义(P>0.05);证实性因子分析结果显示相对拟合指数CFI为0.94.[结论]中文版PedsQLTM 3.0哮喘模块父母报告具有可接受计量心理学特征,可以应用于中国文化背景下城市中哮喘患儿的生存质量评价.【期刊名称】《中山大学学报（医学科学版）》【年(卷),期】2010(031)005【总页数】6页(P710-714,722)【关键词】支气管哮喘;儿童;生存质量;信度;效度【作者】张映芬;冯丽芬;陈若青;郝元涛【作者单位】中山大学附属第一医院特诊医疗中心,广东,广州,510080;中山大学公共卫生学院,广东,广州,510080;复旦大学公共卫生学院,上海200032;中山大学公共卫生学院,广东,广州,510080【正文语种】中文【中图分类】R195.1支气管哮喘又称哮喘，是儿童时期常见的呼吸道慢性变态反应性炎症病变[1]，其严重威胁儿童健康，不仅给患儿带来躯体的痛苦，也严重影响患儿心理、行为及社会活动[2]。
世界卫生组织生存质量测定量表中文版介绍及其使用说明
世界卫生组织生存质量测定量表中文版介绍及其使用说
明
世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL）是一种用于评估个体生存
质量的工具，它包括四个方面：身体健康、心理健康、社会关系和环境。
该量表的中文版已经被广泛应用于中国的临床和研究领域。
使用该量表时，被评估者需要回答一系列问题，这些问题涉及到他们的身体健康、情感状态、社会关系和环境等方面。
每个问题都有一个评分，评分越高表示生存
质量越好。
通过对所有问题的评分进行综合分析，可以得出被评估者的生
存质量得分。
该量表的使用说明如下：1.评估者应该在被评估者的同意下
进行评估，并告知被评估者评估的目的和方法。
2.评估者应该在一个安静、私密的环境中进行评估，以确保被评估者能够专注回答问题。
3.评估者应
该按照量表的指导，逐个问题询问被评估者，并记录他们的回答。
4.评估
者应该尽可能准确地记录被评估者的回答，以确保评估结果的准确性。
5.
评估者应该在评估结束后，对评估结果进行综合分析，并向被评估者解释
评估结果。
总之，世界卫生组织生存质量测定量表是一种有效的评估个体
生存质量的工具，它可以帮助医生和研究人员更好地了解被评估者的生存
质量状况，从而为他们提供更好的医疗和社会支持。
生存质量测定量表简表(whoqol-bref)统计方法
生存质量测定量表简表(whoqol-bref)统计方法生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)是一种广泛应用于评估个体生存质量的工具。
为了从数据中提取有用的信息，我们需要采用适当的统计方法。
以下是一些常见的统计方法，可用于WHOQOL-BREF数据统计：1. 描述性统计：包括计算平均值、标准差、百分比、频数等，用于描述生存质量数据的分布特征。
2. 信度分析：用于评估WHOQOL-BREF量表的一致性，即测量结果是否稳定。
常用的方法包括内部一致性信度、间隔信度或复测信度。
3. 效度分析：用于确定WHOQOL-BREF量表与其他测量工具或标准之间的相关性，以评估其有效性。
常用的方法包括结构效度、内容效度或因子效度。
4.因子分析：用于揭示WHOQOL-BREF量表各个维度之间的关系，以及识别潜在的因子结构。
5. 回归分析：用于研究生存质量与其他潜在预测变量之间的关系，以确定哪些因素对生存质量有显著影响。
6. 多元分析：用于处理多个预测变量和结果变量之间的关系，包括交互效应和分层效应。
7. 敏感性分析：用于评估不同样本群体之间的统计差异，以确定统计方法的稳健性。
在进行WHOQOL-BREF数据统计时，请务必注意以下几点：1. 数据收集过程应确保匿名和自愿参与，以避免影响受访者的回答意愿。
2. 确保量表翻译的准确性，以确保在不同文化背景下的适用性。
3. 遵循统计学原理和方法，选择适当的统计方法，并确保结果的可解释性和可靠性。
4. 对统计结果进行解释时，应结合实际情况和专业知识，避免过度解读。
总之，通过以上统计方法，我们可以对WHOQOL-BREF数据进行全面分析和解读，为相关研究和政策制定提供有力支持。
世界卫生组织生存质量测定量表中文版介绍及其使用说明
世界卫生组织生存质量测定量表中文版介绍及其使用说明一、本文概述本文旨在全面介绍《世界卫生组织生存质量测定量表中文版》（WHOQOL-BREF）的相关内容和使用说明。
作为世界卫生组织（WHO）推出的一种评估个体生活质量的工具，WHOQOL-BREF在全球范围内得到了广泛的应用。
通过本文的介绍，读者可以对该量表有一个全面的了解，包括其设计理念、结构框架、评估内容以及应用场景等。
本文还将提供量表的使用说明，包括如何正确填写、如何解读结果以及如何将其应用于实际研究和工作中。
通过掌握这些信息，读者将能够更好地利用WHOQOL-BREF量表，为改善和提高个体生活质量提供有力的支持。
二、WHOQOL中文版概述世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL）是一个在全球范围内被广泛应用的评估个体生活质量的工具。
随着其应用的推广和深入，为了满足不同文化和地区的需求，WHOQOL的中文版也应运而生。
WHOQOL 中文版是在保持原量表核心结构和内容的基础上，经过严格的翻译、回译和文化适应过程，以确保其在中文语境下的有效性和可靠性。
WHOQOL中文版包含多个领域，如生理健康、心理健康、社会关系、环境等，每个领域下又细分为若干条目，涵盖了生活的各个方面。
这些条目采用了正向和负向两种表述方式，以更全面地反映被测试者的生存质量。
该量表还设有开放性问题，允许被测试者自由表达对生活的感受和看法，从而提供更加丰富的信息。
在使用WHOQOL中文版时，测试者需要遵循一定的步骤。
要确保测试环境安静、舒适，以保证被测试者能够放松并真实地回答问题。
测试者需要向被测试者解释清楚每个条目的含义，以确保其能够准确理解并作答。
测试者需要对被测试者的回答进行认真记录，并在必要时进行进一步的访谈或澄清。
WHOQOL中文版的应用范围非常广泛，既可用于临床研究，也可用于社区调查和公共卫生项目。
通过使用该量表，我们可以更加深入地了解个体的生存质量状况，从而为改善其生活质量提供有力的科学依据。
肢体残疾儿童生存质量测定量表的编制与评价
Development and evaluation of quality of life scaleon extremity disability childrenAbstractObjectiveThe purpose of this study is to find a more suitable scale for children with extremity disabilities.This scale can be used to evaluate the current health condition of children’s quality of life,and to analyze rehabilitation effects.and to analyze reliability,validity and discrimination of this Scale.It can provide a more effective assessment tool to improve the quality of life and the ability to participate in society for children with extremity physical disabilities.Methods(1)The entry pool formation stage:through the use of literature research,Focus Group Discussion(FGD)discuss the constitute for children with common modules and specific modules of extremity disability children Quality of Life Scale;(2)The initial selection scale formation stage:collecting expert advice questionnaire about various amendments for the structure and language,and building the database.By using modified Delphi method and testing two rounds of trial,we can examine whether the scholars are positive or not,the views are the same or not,and the scholars harmony is authoritative or not.Then amending the structure and language of screened pool,form a quality of life initial selection scale of children with extremity disabilities;(3)The evaluation stage scale:by using the on site survey party to recovery data about extremity disabled children,by using the SPSS17.0for split-half reliability,Cronbachαcoefficient,test-retest reliability.to analyse confirmatory factor by using LISREL8.70analysis,fby using the project multilog7.03to analysis the item response theory(IRT),and we can know the scale of the reliability,validity,and distinction.Results(1)Forming a more perfect"Quality of Life Scale of extremity disability children." by study design.There are6fields dimension constituting38entries.They are Scale-specific modules into physiological functional areas(PHF),emotional function fields (EMF),social domain(SOF),the role of functional areas(ROF),children with disabilities common module(DIS-GM)and extremity disabled children(DIS-SME).Because the children with different ages and levels in cognitive ability to understand are differences,so we group the scale by extremity disabled children into two different ages they are5-7years and8-16years,and in accordance with the evaluation of the different ways,the scales divided into self-rating scale and others rating scale,according to the rating scale and the scale is divided into three and five,culminating in the5-7-year-old physically disabled children Quality of Life Scale,parent questionnaire and8-16years old limb Determination of the residual mass child survival Scale3separate scale.(2)Coordination and authority:by using the Delphi method,we calculated the importance of the second round of expert consultation and coordination accuracy Kendall coefficients which are0.258and0.286;two expert consulting authority coefficients were 0.7865and0.7800.(3)Reliability:Extremity disability children Quality of Life Scale has good reliability. Its half reliability is0.765,test-retest reliability is0.838,Cronbachαcoefficient is0.909.(4)Validity:Extremity disability children Quality of Life Scale has good validity.(1) Determination of extremity disabled child survival quality scale generation entry pool is based on two domestic scale which has been more mature,and good content validity;(2)It has good correlation dimension,physiological functional areas(PHF)The correlation coefficient r was0.649above;emotional function fields(EMF)the correlation coefficient r was0.545above;social domain(SOF)of four interrelated digital content was above0.507r;part of the role of functional(ROF)correlation coefficient r these were in acontent more than0.527;correlation coefficient r information for children with disabilities common module(DIS-GM)10inside3content was0.5above;children with extremity disability-specific module(DIS-SME)4pieces of information in the correlation coefficient r were0.768above;(3)construct validity,in addition to children with disabilities in common territory CFI index was0.75,each other territories CFI index were greater than0.95,the overall model results.(5)discrimination:discrimination aspect,each entry is preferable ICC curve distribution, entry contains a large amount of information,the error is small.(6)Feasibility:Institute survey time spent basically stable at about15minutes,it has high feasibility.ConclusionsDetermination of the quality of life scale on extremity disability children has good reliability,validity,and feasibility of discrimination.Quality of life for children with extremityl disability measurement scale can be used to evaluate the quality of life for children with extremity disabilities,and it has good possibilities to carry out and has good discrimination,it can be a tool for children with extremityl disability to determinate the quality of life.Keywords:The extremity disability Children;Quality of Life;Item Response Theory;Scale常用缩写词中英文对照表英文缩写英文全名中文译名QOL Quality of Life生存质量FGD Focus Group Discussion核心小组讨论IRT Item Response Theory项目反应理论CTT Classical Test Theory经典测量理论PHF Physical Function生理功能领域EMF Emotional Function情感功能领域SOF Social Function社会功能领域ROF Role Function角色功能领域DIS-GM Disabilities Children General Module残疾儿童共性模块DIS-SME Disabled Children with Extremity-specificmodule肢体残疾儿童特异性模块RMSEA Root Mean Square Error of Approximation近似误差均方根RMR Root Mean Square Residual均方根残差NFI Normed Fit Index规范拟合指数NNFI Non-normed Fit Index不规范拟合指数IFI Incremental Fit Idex增值拟合指数CFI Comparative Fit Index比较拟合指数1引言1.1问题的提出与研究意义第六次人口普查显示儿童约占总人口的17%，儿童的成长受到了党和政府的重视和关心，儿童的生存、保护和发展成为了当今社会十分关注的问题。
儿童生存质量测量量表应用的文献分析
儿童生存质量测量量表应用的文献分析作者：陈亮江沃田陈磊席晓宇来源：《中国药房》2020年第20期摘要目的：為进一步开发与应用儿童生存质量测量量表（PedsQL）提供参考。
方法：以“PedsQL”为检索词系统检索Medline、ScienceDirect、Cochrane图书馆、ISI Web of Science、SpringerLink、Embase、中国知网、万方数据、维普网、中国生物医学文献服务系统等中英文数据库，对发表日期为1999年1月-2019年12月的有关PedsQL在国内外的应用研究文献进行检索。
结果与结论：共纳入文献2 117篇，其中国外文献1 836篇、国内文献281篇（中文242篇、英文39篇）;文献发表数量基本呈现逐年增长的趋势。
PedsQL量表在国内外应用广泛，依据用途可划分为4个主要领域，分别为健康影响因素分析（63项研究）、疾病负担评估（1 720项研究）、干预措施效果评价（285项研究）、其他量表的理论研究（49项研究）。
PedsQL量表应用于临床研究进展迅速，但我国研究仍存在量表的选择与使用方法不当、在儿科临床实践领域应用偏少、对干预措施评价不够全面的问题。
建议学者未来在选用工具时同时考虑普适性与疾病特异性、自填与家长代理版本PedsQL量表，应用PedsQL量表实施常规的临床健康相关生存质量筛查以优化儿科卫生资源使用效率，构建基于我国人群偏好的PedsQL 量表映射函数以进行药物干预措施的经济学评价。
关键词儿童;健康相关生存质量;PedsQL;应用中图分类号 R195.1;R956 文献标志码 A 文章编号 1001-0408（2020）20-2539-07DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.20.19ABSTRACT OBJECTIVE： To provide reference for the development and application of the pediatric quality of life inventory （PedsQL）. METHODS：Using “PedsQL” as keyword，retrieved from foreign databases as Medline， ScienceDirect， Cochrane Library， ISI Web of Science， SpringerLink and Embase， Chinese databases as CNKI， Wanfang database， VIP and SinoMed， research literatures about the application of PedsQL at home and abroad were collected during Jan. 1999-Dec. 2019. RESULTS & CONCLUSIONS： A total of 2 117 literatures were included，including 1 836 foreign literatures and 281 domestic literatures （242 in Chinese， 39 in English）. The number of published literatures was increasing year by year. PedsQL had a wide range of applications and divided into 4 main areas according to purpose， including analysis of health influencing factors （63 items）， assessment of diseases burden （1 720 items）， evaluation of intervention measures （285 items）， theoretical study of other scales （49 items）. The application of PedsQL in clinical trials had made fast progress， but there were still some problems in China， such as improper selection and use of the scale， less application in pediatric clinical practice， and insufficient evaluation of intervention measures. It is suggested that future researcher should consider both universality and disease specificity， self-administered and parental surrogate version of PedsQL when selecting tools， and apply PedsQL to perform routine clinical health-related quality of life screening to optimize the utilization efficiency of pediatric health resources， and construct PedsQL mapping function based on Chinese population preference to realize the economic evaluation of drug intervention measures.KEYWORDS Children; Health related quality of life; PedsQL; Application随着儿童、青少年疾病谱的变化以及以患者为中心治疗理念的逐渐推广，使用经过验证的量表测量健康相关生存质量（Health related quality of life，HRQoL）以评价患者健康产出愈发为学界所接受[1-2]。
生存质量测定量表简表
生存质量测定量表简表（QOL-BREF)填表说明：这份问卷是要了解您对自己的生存质量、健康情况以及日常活动的感觉如何,请您一定回答所有问题。
如果某个问题您不能肯定如何回答，就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。
所有问题都请您按照自己的标准、愿望，或者自己的感觉来回答.注意所有问题都只是您最近两星期内的情况。
请阅读每一个问题,根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。
1。
(G1）您怎样评价您的生存质量?很差差不好也不差好很好1 2 3 4 52。
(G4）您对自己的健康状况满意吗？很不满意不满意既非满意也非不满意满意很满意1 2 3 4 5下面的问题是关于两周来您经历某些事情的感觉。
3.（F1.4）您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗？根本不妨碍很少妨碍有妨碍（一般）比较妨碍极妨碍1 2 3 4 54。
(F11。
3）您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？根本不需要很少需要需要(一般）比较需要极需要1 2 3 4 55。
(F4.1) 您觉得生活有乐趣吗？根本没乐趣很少有乐趣有乐趣（一般）比较有乐趣极有乐趣1 2 3 4 56.（F24.2）您觉得自己的生活有意义吗?根本没意义很少有意义有意义（一般) 比较有意义极有意义1 2 3 4 57。
(F5.3）您能集中注意力吗？根本不能很少能能(一般) 比较能极能1 2 3 4 58。
（F16。
1）日常生活中您感觉安全吗？根本不安全很少安全安全(一般) 比较安全极安全1 2 3 4 59。
(F22。
1）您的生活环境对健康好吗？根本不好很少好好(一般）比较好极好1 2 3 4 5下面的问题是关于两周来您做某些事情的能力。
10.（F2。
1）您有充沛的精力去应付日常生活吗?根本没精力很少有精力有精力（一般）多数有精力完全有精力1 2 3 4 511。
（F7。
1) 您认为自己的外形过得去吗?根本过不去很少过得去过得去（一般）多数过得去完全过得去1 2 3 4 512.（F18。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
U5$6,558$"8 V，4LL6 W9， UL8-")$ R&， "6 5(0 9"5$+),8- X+5(,6J LO (,O" ,8 M7,(#)"8 )"O"))"# OL) S$JM7,56),M S)LY("D$： S$JM7LD"6),M S)LS")6,"$ LO 67" !"#$%&;9 /0 1 -"8"),M ML)" $M5("$0 %+5(,6J LO &,O" I"$"5)M7， <11/ ， 2. ： /=G*/GF0
普适性核心量表， 并将荷兰版 ;’-A68JL # 应用于 ! M "$ 岁 %"#
作者单位： !"##$# 广州， 广东省人民医院儿科 （ 卢奕云） ； 中山大学 公共卫生学院医学统计与流行病学系 （ 郝元涛）
万方数据
例健康儿童和 GJ 儿童精神病人中， 评价其在儿童精神病人中 应用的有效性， 结果表明荷兰版 ;’-A68JL # 也有良好的信度和
［ K+$ ］ 性疾病、 心血管疾病、 糖尿病、 肥胖症等模块 。
目前生存质量研究偏向于重视被测者的主观感受， 主张采 用自评问卷， 但鉴于年龄太小的婴儿或病情太重的病儿自评有 困难且不准确， 所以同时评价小儿主观感受和家长代理报告结
［$］ ［$］ 果是很重要的 。 C(B’A D E(,>0 等 研究表明 ;’-A68 的小
［$］ 好 。
近 %# 多年来， 健康相关生存质量 （ &’()*&+,’)(*’- ./()0*1 23 )03’ ， 45678） 的测评已被广泛应用于癌症、 慢性病及某些特殊 人群的研究， 为治疗方法或干预措施的筛选、 卫生资源分配的 决策等提供综合依据
［"］
。我国小1F 年 2< 月第 2/ 卷第 2< 期^ @7,8 E LO U"75Q,L)5( 9"# BM,， V"M"DY") <11F ， NL( 2/ ， AL0 2<
・ 22<G・
考 文 献
效度。 三、!"#$%& 量表的应用情况 !"#$%& 主要用于儿童健康状况评估和医疗方案选择。
［F］ ’*） ， 也称为维度 （ -0B’>A02>） ， 分析时作为一个独立的变量 。
前， 中国内地尚未引进该量表。本文对 ;’-A68 :@ 的结构和应用 情况进行简要阐述， 以期使国内同行能够对该量表体系有一定 的了解。 一、 ;’-A68 简介 ;’-A68 由 C(B’A D E(,>0 等于 "F$G 年开始研制， 经过反复 考评、 应用和修订， 现已形成一套组件式的量表群， 由测量小儿 生存质量共性部分的普适性核心量表 （ H’>’,0< <2,’ A<()’A ） 和测 量不同疾病儿童生存质量的特异性疾病模块 （ -0A’(A’ AI’<030< B2-/)’A） 构成， 目前普适性量表已修订至第 J 版， 疾病专表修订 至第 % 版。现有的疾病特异性模块包括癌症、 哮喘、 癫痫、 风湿
/
!"#$%& ;9 .0 1 癌症模块量表和 !"#$%& ;9 多元疲劳量表， 测定 <* 2= 岁急性淋巴细胞性白血病 231 例和中枢神经系统肿瘤 => 例 两组病儿长期存活者的生存质量， 发现 ?&& 幸存者的健康状态 比 @AB 肿瘤的好， ?&& 幸存者生理状态基本正常， 但心理功能 方面的得分长期较低， 可能与担心肿瘤复发等有关， 提示对于 肿瘤患儿临床治疗结束后， 即使生理状态基本正常， 仍要保持 长期的心理支持和关怀。
;’-A68%L # 癌症模块量表引进德国， 并通过对 "GJ 例癌症儿童 的生存质量 测 定 对 德 文 版 量 表 进 行 考 评， 结 果 表 明， 德国版 ;’-A68 的可行性、 信度、 效度、 反应度均良好。荷兰学者 R(A+
［J］ *0((>A’> 等 按规范的方法翻译引进 ;’-A68JL # 儿童生存质量
［G］ 分。C(B’A D E(,>0 等 研究初步建立了 ;’-A68 普适性核心
;’-A68JL # 儿童生存质量普适性核心量表用于测定儿童及 青少年健康相关生存质量的共性部分， 适合于社区和学校的健 康儿童， 也适合于患有各种急、 慢性疾病的儿科病人， 可用于横 向研究不同人群的对比； ;’-A68 特异性疾病模块针对特定疾 病特有的表现而制定， 敏感性更高， 同时可用于疾病不同时期 的纵向对比。普适性和特异性两套量表结合使用， 组成一个完
F >
C,((,5D$ E，C5:" 9，W"$:"67 4，"6 5(0 W"5(67*)"(56"# X+5(,6J LO (,O" LO LQ")T",-76 58# LY"$" M7,(#)"80 E?9?， <11F ， <G. ： 31*3>0 N5)8, E C，B",# 9， 48,-76 ;B， "6 5(0 ;7" !"#$%& ;9 /0 1 P"8"),M @L)" BM5("$：B"8$,6,Q,6J， )"$SL8$,Q"8"$$， 58# ,DS5M6 L8 M(,8,M5( #"M,$,L8* D5:,8-0 EL+)85( LO U"75Q,L)5( 9"#,M,8"， <11< ， <F ： 23F*2G.0
［%］ 床的决策 。
;’-A68 :@ 的疾病特异性量表包括癌症、 哮喘、 癫痫、 风湿性 疾病、 心血管疾病、 糖尿病、 肥胖症等模块， 在相应的研究中证 明这些特异性量表具有良好的信度和效度。 西方国家的学者对此量表进行了翻译、 文化调适， 形成不 同的语言版本， 并对相应的版本进行量表计量心理学特征的考
!"#$%&.0 1 癌症模块量表应用于 23/ 例癌症儿童的生存质量测 定， 结果表明癌症儿童治疗后生理功能恢复相对较快， 但存在 心理方面的问题， 如在焦虑、 担忧、 交际等方面均存在问题， 需 要合理的干预。 4567(""8 9""$:" 等
［ 21 ］
使用 !"#$%&/0 1 普适性核心量表、
［ K+$ ］ 功能、 社会功能、 角色功能的 "! 个条目构成心理领域 。
量表在美国儿童生存质量测定的常模。该文还采用因子分析 方法分析量表的结构效度， 儿童自评和家长报告的分析结果均
［K］ 支持构想的量表结构。C(B’A D E(,>0 等 进一步的研究表明
;’-A68JL # 的敏感性和反应度均良好， 并在一定程度上影响临
［K］ 整的儿童生存质量测量系统 。
;’-A68JL # 儿童生存质量普适性核心量表包括儿童自评和 家长报告两种量表。儿童自评量表主要根据小儿各年龄段的 认识发展水平和理解能力， 对同一测评内容采取不同的方式提 问， 用第一人称表述。包括 ! M G 岁、 $ M "9 岁、 "% M "$ 岁 % 个量 表； 家长报告量表则与该年龄段儿童自评量表内容相对应， 用 第三人称表述。包括 9 M J 岁、 ! M G 岁、 $ M "9 岁、 "% M "$ 岁 J 个量表。各个量表所测评的内容基本相同， 即每个量表有 J 个 方面的内容， 共 9% 个条目。这 J 个方面是生理功能 （ $ 个条 目） 、 情感功能 （ ! 个条目） 、 社会功能 （ ! 个条目） 、 角色功能 （! 个条目） 。测量生理功能的 $ 个条目构成生理领域， 测量情感
!"#$%& /0 1 儿童生存质量普适性核心量表对 <111 名年龄在 F 至 21 岁的少年进行儿童肥胖与生存质量关系之间的持续性追 踪研究， 结果表明少年儿童的肥胖程度与其生存质量呈现出绝 对的反比趋势， 也就是说越胖的孩子的生存质量就越低。原因 可能是超重或肥胖少儿在生理方面就面临着较非肥胖儿更高 的患心脏疾病和糖尿病等病的概率， 而且由于体形等生理原 因， 他们经常遭到他人的排斥、 取笑和歧视。肥胖给这些少年 造成心理压力与创伤， 他们常常表现出经常性的喜怒无常、 过 分的自卑、 缺乏自信、 不愿意融入社会、 对参加集体活动或与别 人沟通有较强的抵触心理， 而且任何负面经历都极有可能为其 今后的成长带来长期的甚至是永久的伤害。 综上所述， !"#$%& 已被证明有良好的信度和效度。其中， 普适性核心量表在美国本土已建立常模。 !"#$%& 已被翻译成 多种语言， 形成不同文化、 不同语言环境下的多种语言版本， 有 着广泛国际影响。该量表系列可在儿童健康状况评估和医疗 方案的评价等方面进行应用。 （ 上接 22<2 页） 水平低于全国青年平均水平， 有轻度不良心理反应（ &< ） 的检 出率 为 /30 .] ， 有中度心理健康问题者 （ &.） 的检出率为 G0 2] 。分别高于军医大学研究生 220 3] 和 <0 .] 的检出率，
［%］ 评。 Q’)-’,+;/0H 等 将 ;’-A68JL # 普 适 性 核 心 量 表 和
;’-A68%L # 特异性疾病模块也包括儿童自评和家长报告两 种量表。儿童自评量表包括 ! M G 岁、 $ M "9 岁、 "% M "$ 岁 % 个 量表； 家长报告量表包括 9 M J 岁、 ! M G 岁、 $ M "9 岁、 "% M "$ 岁 J 个量表。以 ;’-A68%L # 儿童癌症模块生存质量量表为例， 该 量表有 $ 个方面的内容， 共 9G 个条目， 即疼痛 （ 9 个条目） 、 恶 心 （ ! 个条目） 、 操作焦虑 （ % 个条目） 、 治疗焦虑 （ % 个条目） 、 担 忧 （ % 个条目） 、 认知问题 （ ! 个条目） 、 接受外貌 （ % 个条目） 、 社 交问题 （ % 个条目） 。 ;’-A68 的每个条目都是调查最近一个月内某一事情发生