传导抗扰度试验失败原因分析及对策

合集下载

传导骚扰抗扰度(CS)测试

传导骚扰抗扰度(CS)1.传导骚扰抗扰度1.1传导骚扰抗扰度概述本标准主要介绍国际标准IEC61000-4-6:2006，对应国家标准GB/T17626.6：1998《电磁兼容试验和测量技术射频场感应的传导骚扰抗扰度》的试验方法。

1.2传导骚扰抗扰度试验目的和应用场合本标准所涉及的主要骚扰源是来自9kHz~80MHz频率范围内射频发射机产生的电磁场。

该电磁场会作用于电气、电子设备的电源线、通信线和接口电缆等连接线路上，这些连接引线的长度则可能与干扰频率的几个波长相当，因此，这些引线就变成被动天线，接受外界电磁场的感应，引线电缆就可以通过传导方式耦合外界干扰到设备内部（最终以射频电压和电流所形成的近场电磁骚扰到设备内部）对设备产生干扰。

从而影响设备的正常运行。

所以，本标准的目的主要是建立一个评估射频场感应的传导骚扰抗扰度性能的公共参考，为有关产品的专业技术委员会或用户和制造商提供一个基本参考。

2传导骚扰抗扰度常见术语2.1人工手模拟正常工作条件下，手持式电气设备和地之间的人体阻抗的电网络2.2辅助设备为受试设备正常运行提供所需信号的设备和检验受试设备性能的设备。

2.3注入钳u 电流钳由被注入信号的电缆构成的二次绕组实现的电流变换器。

u 电磁钳由电容和电感耦合相组合的注入装置。

2.4共模阻抗在某一端口上共模电压和共模电流之比。

2.5耦合系数在耦合装置的受试设备端口所获得的开路电压（电动势）与信号发生器输出端上的开路电压的比值2.6耦合网络以规定的阻抗从一电路到另一电路传输能量的电路。

2.7去耦网络防止施加给受试设备的测量信号影响不被测量的其他装置、设备或系统的电路。

2.8电压驻波比沿线最大电压和邻近最小电压幅度之比。

3传导骚扰抗扰度试验等级u 在9kHz~150kHz频率范围内，对来自射频发射机的电磁场所引起的感应骚扰不要求测量。

u 在150kHz~80MHz频率范围内，对来自射频发射机的电磁场所引起的感应骚扰的抗扰度试验应根据设备和电缆最终安装时所处电磁环境按下面表格选择相应的试验等级。

由射频场感应所引起的传导干扰抗扰度试验的要点及其对策

2009-8-7 QIANZHENYU 4
此外，标准指出，对采用电池供电的小设备（尺寸小于 0.4m），当它与地或其他设备无连接时，并且不在充电过程中使用，则不需要做射频传导抗扰度试验。但如果设备在电池充电期间也要使用的话，仍要做此试验。
2009-8-7
QIANZHENYU
5
2.2 试验要求为提高试验难度，试验中要用到1kHz的正弦波进行幅度调制，调制深度为80%。
2009-8-7 QIANZHENYU 3
2 试验要求和试验等级 2.1 试验的频率范围虽然标准规定的传导干扰抗扰度试验的频率范围是 150kHz～80MHz，但实际试验频率范围可按情况分析后确定，主要是考虑设备（包括连接电缆在内）从干扰电磁场中拾取的射频能量。当试品尺寸较小时，试验频率最大可扩展到230MHz。频率更高时，则受到试品尺寸、连接电缆及耦合 / 去耦网络性能的制约。具体规定由产品标准提供。标准以包括电缆和设备尺寸的总长L2作为起始频率波长的 1 / 1 0 。举例说，当 L2＝30m，则起始频率的波长 λ 为 300m，相应的起始频率 f＝c/λ＝（300,000,000m/s）/300m＝1MHz 至于试验的终止频率，标准认为与试品的尺寸L1有关，可以用λ/2 来表示终止频率与 L1 的关系。例如，当 L1＝1m 时，则终止频率的波长λ为2m，相应的终止频率为 f＝c/λ＝（300,000,000m/s）/2m＝150MHz 标准不管L1的尺寸有多大，试验的终止频率的下限一律定为80MHz。
2009-8-7 QIANZHENYU 7
3 试验设备 3.1 试验仪器下面是完成由射频场感应所引起传导干扰抗扰度试验所必须的试验发生器组成： ① 射频信号发生器（带宽150kHz～230MHz，有幅度调制功能，能手动或自动扫描，扫描点的留驻时间可以设定，输出信号的幅度可自动控制）。 ② 射频功率放大器（取决于试验方法及试验的严酷度等级）。 ③ 低通和高通滤波器（用于避免信号谐波对试品产生干扰）。 ④ 固定衰减器（衰减量固定为6dB，输出阻抗为50Ω。采用固定衰减品的目的是要减少功放至耦合网络间的不匹配程度，在安装时要尽量靠近耦合网络）。

传导抗扰度测试

电快速脉冲群
EFT同样也是EMS的一个测试项目，主要为了考核电子设备对来自继电器，接触器等在切换电感性负载时在电源线，控制线和信号线上干扰的抗扰性，在继电器，接触器等器件切换时，会在电路中产生一个有上升时间短，重复频率高，能量较低的特点的干扰信号，也可能导致EUT的性能下降，甚至是损坏，这个测试就是通过EFT信号发生器来模拟这样的信号，测试EUT在这样的环境下能否正常工作。
浪涌信号发生器下面这个就是内容分发网络CDN，它是用来测量三相供电的EUT或者直流电源的 EUT准备的，浪涌信号发生器通过CDN将信号耦合到被测试的线路中，信号线的测量也是通过 CDN，但同时也要加上耦合夹，通过耦合夹将干扰信号耦合到线路中。耦合夹信号的输入端应该为最接近EUT的那一端，EUT在布置中受试设备应该放置在接地参考平面上，并用厚0.1m的绝缘支座与之隔开。若受试设备为台式设备，则受试设备应放置在接地参考平面上方 0.8m±0.08m处。接地参考平面应为一块厚度不小于0.25mm的金属板（铜或铝）；也可以使用其他的金属材料，但其厚度至少应为0.65mm。
因为大量家用电器的运行，产生大量谐波电流注入电网。大量谐波电流入网后，通过电网阻抗产生谐波压降，叠加在电网基波上，引起电网的电压畸变，会对人体和其他用电器的工作产生影响，现在测试的 EUT主要分为4类产品进行测试，A类：家
用电器，不包括列入D类的设备工具，不包括便携式工具白炽灯调光器、音频设备、未规定为B、C、D类的设备
第一类是信息技术类，所用的标准是 EN55022，第二类是家用电器类，所用标准是EN55014，第三类是灯具类，所用标准是EN55015，第四类是音视频类，所用标准是EN55013。按照标准规定进行测试， EUT离LISN的距离是1米，离垂直接地面，即屏蔽室的竖直墙面的距离是0.4米，台式设备是放在0.8米的绝缘桌上，落地式设备室放置在0.15的绝缘木板上，根据产品类别的不同，测试频率及限值也会有所差异，其中灯具类的测试频率是从9KHZ—

EMC由射频场感应所引起的传导干扰抗扰度试验的要点及其对策

由射频场感应所引起的传导干扰抗扰度试验的要点及其对策由射频场感应所引起的传导干扰抗扰度试验的国家标准为GB/T17626.6（等同于国际标准IEC61000-4-6）。

1 由射频场感应引起的传导干扰的由来在通常情况下，被干扰设备的尺寸要比频率较低的干扰波（例如80MHz以下频率）的波长小很多，相形之下，设备引线（包括电源线及其架空线的延伸、通信线和接口电缆线等）的长度则可能达到干扰波的几个波长（或更长）。

这样，设备引线就变成被动天线，接受射频场的感应，变为传导干扰侵入设备内部，最终以射频电压和电流形成的近场电磁场影响设备的工作。

射频场感应所引起的传导干扰与射频场辐射电磁干扰恰成一对，相互补充，形成150kHz～1000MHz全频段抗扰度试验。

其中150kHz～80MHz为传导抗扰度试验；80MHz～1000MHz为辐射抗扰度试验。

2 试验要求和试验等级2.1 试验的频率范围虽然标准规定的传导干扰抗扰度试验的频率范围是150kHz～80MHz，但实际试验频率范围可按情况分析后确定，主要是考虑设备（包括连接电缆在内）从干扰电磁场中拾取的射频能量。

当试品尺寸较小时，试验频率最大可扩展到230MHz。

频率更高时，则受到试品尺寸、连接电缆及耦合/去耦网络性能的制约。

具体规定由产品标准提供。

标准以包括电缆和设备尺寸的总长L2作为起始频率波长的1/10。

举例说，当L2＝30m，则起始频率的波长λ为300m，相应的起始频率f＝c/λ＝（300,000,000m/s）/300m＝1MHz至于试验的终止频率，标准认为与试品的尺寸L1有关，可以用λ/2来表示终止频率与L1的关系。

例如，当L1＝1m 时，则终止频率的波长λ为2m，相应的终止频率为f＝c/λ＝（300,000,000m/s）/2m＝150MHz标准不管L1的尺寸有多大，试验的终止频率的下限一律定为80MHz。

此外，标准指出，对采用电池供电的小设备（尺寸小于0.4m），当它与地或其他设备无连接时，并且不在充电过程中使用，则不需要做射频传导抗扰度试验。

产品电磁兼容试验中的故障诊断与处理意见

产品电磁兼容试验中的故障诊断与处理意见本讲讲述在电磁兼容测试中可能遇到的一些故障情况及一般性的处理意见。

根据试验的项目不同，本讲中涉及到的内容包括：设备自身工作时的辐射骚扰发射及传导发射超标；设备的抗扰度性能不合格（如静电放电、射频辐射电磁场、电快速瞬变脉冲群、雷击浪涌、以及由射频场感应所引起的射频电流注入）等等。

1. 辐射发射超标设备的辐射骚扰发射超标有两种可能，一种是设备外壳的屏蔽性能不完善；另一种是射频骚扰经由电源线和其他线缆的逸出。

判断方法是，拔掉不必要的电线和电源插头，继续做试验，如果没有任何改善迹象，则应当怀疑是设备外壳屏蔽性能不完善；如果有所改善，则有可能是线缆的问题。

如果针对以上两种可能，采取了必要措施，仍然没有任何改进，则有可能是设备上余下线缆的问题。

1.1 金属机箱屏蔽性能不完善⑴机箱的缝隙过大，或机箱配合上存在问题处理意见：①清除结合面上的油漆、氧化层及表面沾污；②增加结合面上的紧固件数目及接触表面的平整度；③采取永久性的接缝（要连续焊接）；④采用导电衬垫来改善接触表面的接触性能。

⑵其他功能性开孔过大处理意见：①通风口采用防尘板，必要时采用波导通风板，但后者成本昂贵；②显示窗口采用带有屏蔽作用的透明材料；或采用隔舱，并对信号线采取滤波；③对键盘等采用隔舱，并对信号线采取滤波。

⑶机箱内部布线不当，电磁骚扰透过缝隙逸出处理意见：将印刷板及设备内部布线等可能产生辐射骚扰的布局远离缝隙或功能性开孔的部位，或采取增加屏蔽的补救措施或重新布局。

1.2 非金属机箱①对机箱进行导电性喷涂，特别要注意在结合部分的缝隙也要进行喷涂，保证机箱有导电性的连接；②对产生辐射骚扰和可能产生辐射骚扰的部分采取局部屏蔽，并将所有进入或离开屏蔽体的导线要进行滤波或套上吸收磁环；③对内部布线和印刷线路板的布局重新考虑，尽可能使信号及其回线的环路为最小。

1.3线缆问题（包括怀疑是设备上余下线缆的问题在内）⑴对电源线的处理①加装电源线滤波器（如果己经有滤波器，则换用高性能的滤波器），要特别注意安装位置（尽可能放在机箱中电源线入口端）和安装情况，要保证滤波器外壳与机箱搭接良好、接地良好；②如果不合格的频率比较高，可考虑在电源线入口的部分套装铁氧体磁环。

F)传导骚扰的试验要点及其对策(32页)

2006.4.20 钱振宇 11
此外还要注意： a) 标准明确规定：“当测量值超过L－20dB (L为限值)电平时，应至少记录6个最大的骚扰电平值及其所对应的频率”。因此在试验报告中，对于电源端子，针对每根载流线应至少提供6个数据(电平和频率)。 b) 供试验报告用的数据应是进行处理过的数据，即经过必要的修正(如考虑了电缆损耗，AMN的校准系数等)；对于符合性试验，还要按相应的公式对数据进行统计处理。 c) 试验报告除应包括试验环境、试验设备、试验场所和试验数据等内容以外，为了能重现试验结果，还应包括试验时所选择的工作状态和试验布置的记录(如照片或其他的形式)，以及试验人员自主选择机型或连接线的理由和相关信息(如品牌、型号，连接线的尺寸，是否屏蔽等)。
传导骚扰的测试要点其及对策
钱振宇
2006.4.20
钱振宇
1
电子和电气设备在测量其电磁骚扰发射时，都要测试其电源端的传导骚扰电压的发射，尽管不同的设备依据的试验标准不同，但采用的试验方法还是相同的，本讲座就来说明电子、电气设备中的传导骚扰测试要点，以及测试不达标时可以采取的对策。
2006.4.20
2006.4.20 钱振宇 14
作为一般规律，如果测量结果是在1～2MHz以下超标的，通常是差模超标的可能性比较大；反之，在1～2MHz以上超标，则是共模超标的可能性比较大。为了使企业内部的摸底试验与试验站的测试结果相符（即到试验站试验时能够一次通过），在摸底试验阶段的测试结果至少要比标准规定的限值压低2dB（最好能达到6dB）。这 2dB意味着我们已经考虑了试验仪器和试验方法不一致时带来的测试误差，而6dB代表设计中的余量。
2006.4.20 钱振宇 17
合成后的差模滤波电路如下图所示。

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策1. 引言1.1 研究背景静电放电是电子设备在运行过程中不可避免地会遇到的问题之一，其可能带来的危害包括设备故障、数据丢失甚至设备损坏。

静电放电抗扰度试验是一种常用的手段，用于评估电子设备在静电放电干扰下的抗干扰性能。

通过该试验可以检测设备对静电放电的耐受能力，确定其抗扰度是否符合相关标准要求。

在当前电子设备迅速发展的背景下，静电放电抗扰度试验问题变得越来越重要。

随着设备尺寸的不断缩小和功能的不断增强，设备对静电放电的敏感度也在逐渐增加。

研究静电放电抗扰度试验问题，对于提高电子设备的稳定性和可靠性具有重要意义。

本文旨在通过对静电放电抗扰度试验问题进行深入分析，探讨存在的问题及对策建议，为提高电子设备的抗干扰能力提供参考。

通过本文的研究，希望能够为相关领域的研究提供一定的理论支持和实践指导。

1.2 问题概述电子设备在生产和使用过程中，常常会受到静电放电的干扰，给设备带来隐患。

静电放电是指物体在接触或分离时，由于摩擦或电场作用，产生的静电充电，并在接地或接触导体时瞬间放电的现象。

对于电子设备来说，静电放电会导致设备的瞬态故障、减少设备的使用寿命、甚至造成设备损坏，严重影响设备的可靠性和稳定性。

在电子设备静电放电抗扰度试验中，为了评估设备的耐受能力，通常会采用模拟静电放电的方式进行测试，观察设备在受到静电放电时的反应。

在实际的抗扰度试验中，常常会出现一些问题，例如测试设备不准确、测试条件不符合实际工作环境等，影响了试验结果的可靠性和有效性。

需要对这些问题进行深入分析，并提出相应的对策，以提高抗扰度试验的准确性和可靠性，保障设备的正常使用和安全运行。

1.3 研究目的研究目的是为了探讨某电子设备在静电放电环境下的抗扰度表现，并为其提供相应的改善对策。

静电放电是一个常见但容易被忽视的问题，它会导致电子设备的性能下降甚至故障，严重影响设备的可靠性和稳定性。

通过对抗扰度试验方法的研究和分析，可以帮助我们更好地了解电子设备在静电放电环境下的表现，及时发现存在的问题并提出解决方案。

瞬态传导抗扰度测试常见问题对策及整改措施

4.1 综述电磁兼容所说的瞬态脉冲是指干扰脉冲是断续性的，一般具有较高的干扰电压，较快速的脉冲上升时间，较宽的频谱范围。

一般包括：静电放电、电快速瞬变脉冲群、浪涌冲击等。

由于它们具有以上共同特点，因此在试验结果的判断及抑制电路上有较大的共同点。

在此处先进行介绍。

4.1.1 瞬态脉冲抗扰度测试常见的试验结果说明对不同试验结果，可以根据该产品的工作条件和功能规范按以下内容分类：A：技术要求范围内的性能正常；B：功能暂时降低或丧失，但可自行恢复性能；C：功能暂时降低或丧失，要求操作人员干预或系统复位；D：由于设备（元件）或软件的损坏或数据的丧失，而造成不可恢复的功能降低或丧失。

符合A的产品，试验结果判合格。

这意味着产品在整个试验过程中功能正常，性能指标符合技术要求。

符合B的产品，试验结果应视其产品标准、产品使用说明书或者试验大纲的规定，当认为某些影响不重要时，可以判为合格。

符合C的产品，试验结果除了特殊情况并且不会造成危害以外，多数判为不合格。

符合D的产品判别为不合格。

符合B和C的产品试验报告中应写明B类或C类评判依据。

符合B类应记录其丧失功能的时间。

4.1.2常用的瞬态脉冲抑制电路：4.1.2.1 箝位二极管保护电路：图10二极管保护电路工作原理如图10。

使用2只二极管的目的是为了同时抑制正、负极性的瞬态电压。

瞬态电压被箝位在V++VPN~V--VPN范围内，串联电阻担负功率耗散的作用。

利用现有电源的电压范围作为瞬态电压的抑制范围，二极管的正向导通电流和串联电阻的阻值决定了该电路的保护能力。

本电路具有极好的保护效果，同时其代价低廉，适合成本控制比较严、静电放电强度和频率不十分严重的场合。

4.1.2.2 压敏电阻保护电路：压敏电阻的阻值随两端电压变化而呈非线性变化。

当施加在其两端的电压小于阀值电压时，器件呈现无穷大的电阻；当施加在其两端的电压大于阀值电压时，器件呈现很小电阻值。

此物理现象类似稳压管的齐纳击穿现象，不同的是压敏电阻无电压极性要求。

某仪表便携式发射机抗扰测试问题分析及对策

(Henan Kairui Vehicle Testing and Certification Center Co., Ltd., Jiaozuo 454950, China) Abstract: In the course of electromagnetic compatibility development and testing of an automotive instrument, the portable transmitter immunity test didn't meet the standard. In response to this problem, on the basis of the test data, the causes of the problem was analyzed and a technical solution to improve the instrument immunity was developed. After the program was implemented, the equipment was tested again and could already meet the standard requirements. Key words: automotive instrumentation ； electromagnetic compatibility ； portable transmitter； immunity
4改进措施根据检验结果，针对影响仪表单片机的便携式发射机抗
扰性的原因, 对该单片机进行了以下的改进设计。
1）在定位受干扰位置时，发现在420~500MHz频段内是通过电源电路耦合进入敏感器件内部，我们在此做出两种方案：①增加一个100赘的电阻；②增加一个0.1滋F电容来形成 —个滤波电路。在验证过程中发现增加100赘的电阻仍会出现背光灯闪烁现象，在增加一个0.1滋F电容时现象改善但背光灯还是出现变暗现象，考虑此处增加电容小才会有此现象，于是再增加一个0.1滋F电容，现象改善。做出整改如下。

气体传感器的问题及解决对策

气体传感器的问题及解决对策气体传感器是一种可以检测和测量空气中特定气体浓度的设备，广泛应用于工业控制、环境监测、室内空气质量检测等领域。

在实际应用中，气体传感器也会遇到一些问题，例如灵敏度不足、抗干扰能力差、寿命短等。

本文将针对气体传感器常见的问题进行分析，并提出相应的解决对策。

1. 灵敏度不足气体传感器的灵敏度不足可能导致监测不准确，无法及时发现气体浓度超标或波动。

造成这个问题的原因主要有两个方面，一是传感器本身的设计和制造问题，二是外部环境因素影响。

针对这个问题，我们可以采取以下对策：选择质量可靠、灵敏度高的气体传感器产品，并根据不同的应用环境选择合适的传感器型号和规格。

在安装和使用过程中，需根据厂家提供的使用说明进行正确的安装和操作，避免外部环境因素对传感器的影响。

2. 抗干扰能力差气体传感器在工业环境中常常会受到各种干扰，如温度变化、湿度变化、电磁干扰等。

这些干扰会影响传感器的准确性和稳定性，甚至导致数据错误。

为了提高气体传感器的抗干扰能力，可以考虑以下对策：选择具有良好抗干扰能力的传感器产品，例如具有温度补偿、湿度补偿和电磁屏蔽功能的传感器。

在安装和使用过程中，需尽量避免干扰源的影响，保持传感器的稳定性。

可以采取一些隔离或屏蔽措施，减少外部干扰对传感器的影响。

3. 寿命短气体传感器的寿命对于长期稳定运行至关重要，然而一些传感器存在使用寿命短的问题。

这可能是由于材料选择、制造工艺、工作环境等多方面原因造成的。

为了延长气体传感器的寿命，可以考虑以下对策：选择质量可靠、寿命长的传感器产品，并根据厂家的推荐使用寿命进行定期维护和更换。

在使用过程中，需注意保持传感器的清洁和正常维护，避免尘埃、湿气等因素对传感器的影响。

注意避免过度使用和频繁开关等可能损害传感器的操作。

气体传感器在实际使用中可能会遇到一些问题，但通过正确的选择和使用方法，以及定期的维护，可以有效解决这些问题，确保传感器的稳定性和可靠性，从而更好地发挥其监测和测量功能。

沿电源线的电瞬态传导抗扰度整改方案

沿电源线的电瞬态传导抗扰度整改方案方案一沿电源线的电瞬态传导抗扰度整改方案一、背景、目的和意义在当今电子设备高度普及的时代，电瞬态传导干扰问题日益突出。

各种电器设备在运行过程中，沿电源线产生的电瞬态脉冲可能会对其他设备的正常工作造成严重影响。

咱这次制定这个整改方案，就是为了解决沿电源线的电瞬态传导抗扰度不达标的问题，保障设备的稳定运行，提升产品的质量和可靠性。

这可不仅是为了满足相关标准和法规的要求，更是为了让用户用得放心、舒心，免得被那些突如其来的干扰搞得心烦意乱。

你说是不是这个理儿？二、具体目标1. 将电瞬态传导抗扰度提高到行业标准的 X 级以上。

2. 减少因电瞬态传导干扰导致的设备故障次数，每月不超过 Y 次。

3. 确保整改后的设备在复杂电磁环境下仍能稳定运行，误码率控制在 Z%以内。

三、现状分析1. 内部情况- 电路设计存在缺陷，滤波电容和电感的参数选择不合理。

- 电源线的布线不够规范，存在交叉和过长的情况。

- 接地系统不完善，接地电阻过大。

2. 外部情况- 电网中的谐波含量较高，容易引发电瞬态干扰。

- 周边环境存在强电磁辐射源，如高压输电线、通信基站等。

四、具体方案内容1. 优化电路设计- 重新计算和选择滤波电容和电感的参数，确保对高频脉冲有良好的抑制效果。

比如，选用高频特性好的陶瓷电容和大电感值的共模电感。

- 增加瞬态抑制二极管（TVS），提高电路的抗浪涌能力。

这就好比给电路穿上了一层“防弹衣”，让那些瞬态脉冲无从下手。

2. 规范电源线布线- 采用双绞线或屏蔽线作为电源线，减少电磁辐射和耦合。

- 合理规划电源线的走向，避免交叉和过长，缩短信号传输路径，降低干扰的影响。

3. 完善接地系统- 降低接地电阻，采用多点接地或环形接地的方式，提高接地的可靠性和稳定性。

- 确保设备外壳与接地系统良好连接，形成有效的电磁屏蔽。

4. 增加电磁屏蔽措施- 在电源入口处安装电磁滤波器，对输入电源进行滤波处理。

静电放电抗扰测试的问题及对策

静电放电抗扰测试的问题及对策一．静电放电抗扰测试的问题及对策电磁兼容是指设备或系统在共同的电磁环境中能一起执行各自功能的共存状态。

即：该设备不会由于受到处于同一电磁环境中其它设备的电磁发射导致或遭受不允许的降级；它也不会使同一电磁环境中其它设备或系统因受其电磁发射而导致或遭受不允许的降级。

对于手机电磁兼容测试，主要出现问题的项目是：静电放电抗扰度、电快速瞬变脉冲群抗扰度、传导骚扰及辐射骚扰。

以下就手机的静电放电抗扰度问题及其相关解决方案进行了描述。

首先，介绍一下电磁兼容的测试方法。

二.电磁兼容测试方法1. 测试时手机的连接方式手机通过空间链路与手机基站模拟器建立通信连接，手机充电器与手机相连且保持充电状态，充电器的交流输入端与交流电源或测试设备相连，见图1。

2. 手机的工作状态电磁兼容测试过程中，手机有两种典型的工作状态：通话状态：手机与基站模拟器通过空间链路建立并保持通信连接。

根据不同制式，选择中间的信道频率。

基站模拟器控制手机工作在最大的发射功率。

手机与充电器相连并保持充电状态。

空闲模式：手机与基站模拟器通过空间链路连接，BCCH信道激活，手机与基站模拟器保持同步，手机处于待机状态。

测试过程中，根据标准的要求选择手机的工作状态进行电磁兼容测试。

2. 测试方法测试方法详见各个行业标准及相关的基础标准。

对于手机电磁兼容测试，主要出现问题的项目是：静电放电抗扰度、电快速瞬变脉冲群抗扰度、传导骚扰及辐射骚扰。

以下就手机的静电放电抗扰度问题及其相关解决方案进行了描述。

三.静电放电抗扰测试的问题及对策1. 静电放电抗扰度试验产生的问题：1) 手机机通话中断；2) 静电放电导致手机机部分功能失效，但静电放电过程结束后或者重新启动手机机之后失效的功能可以恢复。

这些现象可能为：①、屏幕显示异常，如屏幕显示呈白色、屏幕出现条纹、显示出现乱码、屏幕显示模糊等等；②、通话效果出现问题，如出现啸叫声或者声音消失等问题；③、按键功能或者触摸屏功能丧失；④、软件出现误告警，如在并没有出现插拔充电器的情况下频繁提示“充电已连接、充电器已移除”；3) 手机自动关机或者重新启动现象。

浅谈电信端口传导骚扰检测结果影响因素

浅谈电信端口传导骚扰检测结果影响因素随着信息技术的不断发展和互联网的应用，电信端口在各类电子信息产品中广泛出现，按照我国强制性认证产品要求，对于能够接入互联网或者局域网的设备，需要按照GB 9254-2008标准进行电信端口的传导共模骚扰电压或电流测试。

电信端口传导骚扰测试是电磁兼容检测中的重要项目，目前影响电信端口传导共模骚扰测试的因素可归纳为两方面：一方面是被测产品的本身特性；另一方面是与标准测试要求相关的因素，例如测试时使用的阻抗稳定网络（ISN）类型、测试时传输数据的格式、使用的网络传输软件种类以及传输流量的大小等。

虽然在标准GB 9254-2008的条款9.6中，对电信端口传导骚扰测试有了详细规定，但在标准的具体执行过程中还存在很多的争议。

特别是阻抗稳定网络的使用类型问题，标准中规定在非屏蔽单一平衡对线上进行骚扰电压测量时，应使用一个共两线使用的ISN，当对含有2组平衡对线的非屏蔽电缆进行测量时，应使用一个合适的供4线使用的ISN，当对含有4组平衡对线的非屏蔽电缆进行测量时，应使用一个合适的供8线使用的ISN。

即使采用了符合标准的阻抗稳定网络，有时得出的测试数据差异很大，直接影响了电信端口传导骚扰的最终检测结果，影响了标准执行的一致性和检测的可重复性。

本文介绍了电信端口传导共模骚扰原理及测试系统，详细说明了影响电信端口传导共模骚扰检测结果因素中与标准测试要求相关的核心因素，通过研究分析归纳总结出规范的检测流程，以提高检测结果的准确性。

1 电信端口传导共模骚扰原理及测试系统1.1 电信端口传导共模骚扰原理电子产品内部存在的各种电路在正常工作时会产生不同频率的信号，有些信号是电路正常工作所必需的，有些信号是电路的非有意产生的。

这些信号通过电源线、信号线等导体传播给其他电子产品，产生干扰，此类信号被称为传导骚扰。

电信端口传导共模骚扰是指传导的干扰电压和电流在信号线和地之间传输，属于非对称性干扰。

干货图文教你如何解决传导干扰

⼲货图⽂教你如何解决传导⼲扰传导⼲扰电磁⼲扰 EMI 中电⼦设备产⽣的⼲扰信号是通过导线或公共电源线进⾏传输，互相产⽣⼲扰称为传导⼲扰。

传导⼲扰给不少电⼦⼯程师带来困惑，如何解决传导⼲扰？找对⽅法，你会发现，传导⼲扰其实很容易解决，只要增加电源输⼊电路中 EMC 滤波器的节数，并适当调整每节滤波器的参数，基本上都能满⾜要求，下⾯讲解的⼋⼤对策，以解决对付传导⼲扰难题。

⼀：尽量减少每个回路的有效⾯积▲图 1 回路电流产⽣的传导⼲扰传导⼲扰分差模⼲扰 DI 和共模⼲扰 CI 两种。

先来看看传导⼲扰是怎么产⽣的。

如图 1 所⽰，回路电流产⽣传导⼲扰。

这⾥⾯有好⼏个回路电流，我们可以把每个回路都看成是⼀个感应线圈，或变压器线圈的初、次级，当某个回路中有电流流过时，另外⼀个回路中就会产⽣感应电动势，从⽽产⽣⼲扰。

减少⼲扰的最有效⽅法就是尽量减少每个回路的有效⾯积。

⼆：屏蔽、减⼩各电流回路⾯积及带电导体的⾯积和长度▲图 2 屏蔽、减⼩各电流回路⾯积及带电导体的⾯积和长度如图 2 所⽰，e1、e2、e3、e4 为磁场对回路感应产⽣的差模⼲扰信号；e5、e6、e7、e8 为磁场对地回路感应产⽣的共模⼲扰信号。

共模信号的⼀端是整个线路板，另⼀端是⼤地。

线路板中的公共端不能算为接地，不要把公共端与外壳相接，除⾮机壳接⼤地，否则，公共端与外壳相接，会增⼤辐射天线的有效⾯积，共模辐射⼲扰更严重。

降低辐射⼲扰的⽅法，⼀个是屏蔽，另⼀个是减⼩各个电流回路的⾯积（磁场⼲扰），和带电导体的⾯积及长度（电场⼲扰）。

三：对变压器进⾏磁屏蔽、尽量减少每个电流回路的有效⾯积▲图 3 变压器漏磁对回路产⽣的电磁感应如图 3 所⽰，在所有电磁感应⼲扰之中，变压器漏感产⽣的⼲扰是最严重的。

如果把变压器的漏感看成是变压器感应线圈的初级，则其它回路都可以看成是变压器的次级，因此，在变压器周围的回路中，都会被感应产⽣⼲扰信号。

减少⼲扰的⽅法，⼀⽅⾯是对变压器进⾏磁屏蔽，另⼀⽅⾯是尽量减少每个电流回路的有效⾯积。

几种抗扰度试验的目的和方法讲解

几种抗扰度试验的目的和方法讲解几种抗扰度试验的目的和方法讲解该文章讲述了几种抗扰度试验的目的和方法讲解.摘要:详细地介绍了几种抗扰度试验的目的、方法、严酷度等级及要求。

关键词:标准抗扰度试验Standard of Jamming Immunity Test in Common UseAbstract: Aims,mehtods,harshess levels and reguirements of a few jamming immunity tes ts are presented.Keywords:Standard,Jamming immunity test中图法分类号:TN97文献标识码:A文章编号:0219?2713(2000)09?435?08我国电磁兼容认证工作已经起动,第一批实施电磁兼容的产品类别及所含内容也已基本确定,它们是声音和电视广播接收机及有关设备,信息技术设备,家用和类似用途电动、电热器具,电动工具及类似电器、电源、照明电器、车辆机动船和火花点火发动机的驱动装置、金融及贸易结算电子设备、安防电子产品、声音和电视信号的电缆分配系统设备与部件,低压电器。

尽管产品不同,引用的产品族测试标准也不同,但其中抗扰度的试验内容基本相同,它们是静电放电、射频辐射电磁场、脉冲群、浪涌、射频场引起的传导干扰和电压跌落等6项。

为了帮助读者对这些标准的理解,作者试图从试验目的、仪器特性要求、基本配置情况、标准试验方法和对标准的评述等方面入手,用比较简洁的文字介绍这些试验,以加深对标准的理解。

1IEC61000-4-2(GB/T17626.2)静电放电抗干扰试验1.1静电放电的起因静电放电的起因有多种,但IEC61000-4-2(GB/T17626.2)主要描述在低湿度情况下,通过摩擦等因素,使人体积累了静电。

当带有静电的人与设备接触时,就可能产生静电放电。

1.2试验目的试验单个设备或系统的抗静电干扰的能力。

传导抗扰度测量不确定度评定

传导抗扰度测量不确定度评定巨欢;徐晓【摘要】为了提高电磁兼容实验室传导抗扰度—大电流注入(BCI)法测量结果的一致性,文章根据电磁兼容标准ISO 11452-4:2011中的规定的要求和方法,结合CNAS-GL07:2006,分析了影响其测量不确定度的各种因素,建立了不确定度分析和评定的数学模型,经分析和计算后,准确得到不确定度的评定结果,确定了测量结果的可信度.【期刊名称】《汽车实用技术》【年(卷),期】2018(044)011【总页数】3页(P52-54)【关键词】电磁兼容;传导抗扰度;BCI;不确定度【作者】巨欢;徐晓【作者单位】陕西法士特齿轮有限责任公司,陕西西安 710119;陕西法士特齿轮有限责任公司,陕西西安 710119【正文语种】中文【中图分类】U467引言传导抗扰度测量是电磁兼容测试中极为重要的一项测试内容，用来评估电子设备的抗扰度指标。

由于其测试是多次重复的试验过程，测试本身就具有很多的不确定性。

这就很容易对实验结果的不确定性和可靠性提出质疑，怎样提高和保证测试结果的可信度，即测试系统及测试结果的不确定度分析，也是电磁兼容测试中的重要研究内容。

在一个完整的测试过程中，引起测量不确定度的因素有很多，测量系统不只限于测量仪器和测量设备，还包括测量操作程序、人员、环境及软件等要素的综合。

本文结合我公司电磁兼容实验室现有设备和测量条件，对传导抗扰度—BCI法的测量不确定度进行系统的分析，以达到为用户提供1 测量配置和方法按照标准 ISO 11452-4:2011中规定的试验方法进行测量，传导抗扰—BCI法的测试系统布置图如图1所示，其测量频率范围为 1MHz～400MHz，在半电波暗室中进行。

在测量前需对系统进行预校准，系统框图如图2所示。

图1 测试系统布置框图图2 预校准系统布置框图2 建立数学模型预校准过程的数学模型为：测量过程的数学模型为：MIC：最大感应电流，dBμASA：功率探头读数，dBμAMC：校准夹具插入损耗，dBCC：监测探头转移阻抗，dBδMT：20dB衰减器的修正值，dBδLC1：电缆1衰减的修正值，dBδLC2：电缆2衰减的修正值，dBδM1：校准夹具到电缆间失配误差的修正值，dBδM2：监测探头到电缆间失配误差的修正值，dBδM：功率探头到电缆间失配误差的修正值，dBRC：电流可接受窗口，dB3 测量结果的不确定度分量的评定3.1 功率探头引入的不确定度u(SA)功率探头读数引入的不确定度主要由其校准因子带来，不确定度由校准报告可获得U=0.27dB，服从正态分布（k=2），其标准不确定度：3.2 校准夹具引入的不确定度u(MC)校准夹具插入损耗引入的不确定度由其校准报告获得U=0.20dB，服从正态分布（k=2），其标准不确定度：3.3 监测探头引入的不确定度u(CC)监测探头转移阻抗引入的不确定度由其校准报告获得U=1.0dB，服从正态分布（k=2），其标准不确定度：3.4 衰减器引入的不确定度u(MT)20dB衰减器修正值的不确定度由其校准报告获得U=0.45dB，服从正态分布（k=2），其标准不确定度：3.5 电缆引入的不确定度u(δLC1)和u(δLC2)电缆衰减修正值的不确定度由制造厂商获得U=0.25dB，服从正态分布（k=2）,其标准不确定度：3.6 校准夹具到电缆间失配误差引入的不确定度u(δM1)3.7 监测探头到电缆间失配误差引入的不确定度u(δM2)3.8 功率探头到电缆间失配误差引入的不确定度u(δM)3.9 电流可接受窗口引入的不确定度u(RC)通常是设定参数，即允许软件接收的感应电流的波动值，U=+0.3/-0dB，服从矩形分布，其标准不确定度：4 合成标准不确定度评定预校准过程的合成标准不确定度计算如下：测试过程的合成标准不确定度计算如下：5 扩展不确定度取包含因子 k=2，其置信概率近似为 95%，1MHz～400MHz传导抗扰-BCI法预校准过程的扩展不确度为：测量过程的扩展不确定度为：6 测量应用根据测量不确定度及标准限值电流值，可估算出考虑测量不确定度后提高了的测试电流。

静电电荷转移抗扰度测试要点及静电防护对策

静电电荷转移抗扰度测试要点及静电防护对策摘要：静电电荷转移（Electrostatic Discharge）是发生概率较高的电磁兼容问题，其具有高电位、瞬时大电流特点，对CMOS集成电路、场效应晶体管等敏感性电子元器件具有较大的威胁。

因此，本文以Electrostatic Discharge抗干扰强度测量检验为入手点，从测量检验运行机理、测量检验配置、测量检验气候、测量检验注意事项等方面，分析了Electrostatic Discharge抗干扰强度测量检验方法。

并提出了几点Electrostatic Discharge预先防控维护措施。

关键词：Electrostatic Discharge；抗干扰强度；测量检验；预先防控维护前言在各行业不断发展的背景下，电气或电子类产品在社会公共领域得到了广泛的运用，也取得了显著的成果。

为了更好的保障电子类产品质量、运用成效，检验已成为电气或电子产品稳定运行的主要措施。

而静电电荷转移抗干扰强度测量检验是检验电子类产品的主要方式之一，其可以有效判定静电电荷转移干扰度对电子类产品功能、性能的影响。

因此，对电气或电子类产品静电电荷转移抗干扰强度测量检验方案及预先防控维护进行适当分析具有非常重要的意义。

1.静电电荷转移抗干扰强度测量检验概述Electrostatic Discharge抗干扰强度测量检验主要是在Electrostatic Discharge引起电子设备的故障或误动作、击穿集成电路和精密的电子元件、促使电子元件老化过程中，对静电电荷转移抵抗电磁、静电电荷转移干扰强度进行测量检验的一种方式，其可以预先防控静电电荷转移危害。

静电电荷转移抗干扰强度测量检验（ESD）主要是通过模拟安防产品遭受来自操作者，或者模拟邻近物体静电电荷转移干扰，对电气或电子类产品功能、性能进行检验的一种方式[1]。

2.静电电荷转移抗干扰强度测量检验2.1静电电荷转移抗干扰强度测量检验标准基于人体静电电荷转移路模型的静电电荷转移测量检验及运用指标主要如表1：表1 Electrostatic Discharge测量检验及运用指标（局部）且车厢内具有乘客本次测量检验主要依据《电磁兼容试验及测量检验技术—静电电荷转移抗干扰强度试验》标准GB/T 17626.2-2018，以共模干扰为目标的 Electrostatic Discharge抗干扰强度测量检验方式[2]。