2018年朝鲜核问题分析报告
形势与政策——浅析朝核问题
尘埃未落，“核”去“核”从——浅析朝核问题【摘要】朝核问题始于20世纪90年代初，从第一次的核危机爆发辗转到如今的十几年间，仍然时沉时浮，飘忽不定。
六方会谈的各国虽为此做出了不懈努力，但成效却显然不尽如人意。
朝核问题作为重大的国际争端，其影响与破坏力已经危及到地区甚至全球的和平与发展的环境。
朝核危机之所以愈演愈烈既是朝鲜自身的原因，也是外界给朝鲜带来的压力所致，但事到如今，最重要的就是寻求问题的最解决之道，朝鲜该“核”去“核”从？在处理此问题的做法上，我国将保持一贯的态度——坚持朝鲜半岛无核化，重视朝鲜安全，按照和平的方式解决朝核问题。
【关键词】朝核问题核危机实质六方会谈携手化解自2009年2月以来，随着朝鲜采取第二次核试验、导弹发射、宣布退出六方会谈和终止1953年停战协定等一系列挑衅性举动，东北亚安全局势骤然恶化，朝鲜半岛的和平与稳定也已经受到严重威胁。
一、朝核问题的由来所谓朝鲜核问题，就是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
它始于20世纪90年代初，在将近二十年的时间里，该问题一直反反复复，成为令国际社会、世界各国人民关心并担忧的事情。
从1985年12月朝鲜加入《不扩散核武器条约》至今，朝鲜先后发生了三次牵动世界神经的核危机。
第一次朝核危机的爆发源于国际原子能机构对朝鲜的多次强制性“特别检查”，该举动令朝方甚为火恼，于1993年3月12日宣布退出《不扩散武器条约》为标志的第一次朝核危机爆发，但最终以美朝双方签订《朝核问题框架协定》，美朝关系开始走向缓和而得以化解。
第二次的朝核危机则是由于美方对朝方不够信任，缺乏诚意导致朝鲜在02年宣布重启核设施，并再次退出《不扩散核武器条约》，危机再次爆发，在此状况下，中国迎难而上，相继促成了中、美、朝三方会谈及六方会谈，危机发展态势得到一定缓和，但仍未能得到很好的解决。
2009年4月5日朝鲜成功发射“光明星2号”，由此引发了新一轮的外交较量，美日韩三国文攻武吓，本企图驯服朝鲜，迫其知难而退，然而朝鲜方在此形势下亦毫不示弱，越发抵抗，并于5月25日成功实施了二次“核爆”，致使国际社会6六年多来的和平努力在瞬间化为乌有，至此，朝鲜半岛出现了新一轮的危机，此即为备受国际社会关注且现今仍未得到解决的第三次朝核危机。
朝鲜核危机东亚地区的紧张局势
朝鲜核危机东亚地区的紧张局势近年来，朝鲜核危机成为了东亚地区备受瞩目的焦点问题，给这一地区的和平与稳定带来了巨大的挑战和不确定性。
朝鲜核试验的频繁进行，引发了周边国家的强烈担忧和国际社会的广泛关注。
朝鲜坚持推进核计划，其目的可能是为了提升自身的国防能力，确保国家的安全和主权不受外部威胁。
然而，这一行为却在地区内引发了一系列的紧张反应。
首先，从军事角度来看，朝鲜拥有核武器使得地区的军事平衡被打破。
周边国家感到自身的安全受到了直接威胁，纷纷加强了军事防御和战略部署。
这不仅导致了军事开支的增加，还使得地区内的军事对峙态势愈发紧张。
例如，韩国加强了与美国的军事合作，部署了更多的先进武器系统，进行了频繁的军事演习。
日本也在军事发展方面蠢蠢欲动，试图突破和平宪法的限制，提升自身的军事能力。
这种军事上的紧张局势，使得误判和冲突的风险大幅上升。
其次，在经济领域，朝鲜核危机对东亚地区的经济发展产生了负面影响。
国际社会对朝鲜实施了一系列的经济制裁，这在一定程度上限制了朝鲜与其他国家的正常贸易和投资往来。
同时，地区内的其他国家也因为紧张局势的存在，面临着经济发展的不确定性。
投资者的信心受到打击，一些大型项目的推进变得更加困难。
旅游业等相关产业也受到了冲击，原本繁荣的跨境经济活动受到了阻碍。
再者，政治方面的影响也不容忽视。
朝鲜核危机使得地区内国家之间的政治关系变得更加复杂和敏感。
各国在对待朝鲜核问题上的立场和态度存在差异，这导致了外交协调的困难。
一些国家之间的政治互信降低，合作受到了限制。
同时，国际社会对朝鲜的施压和制裁也引发了朝鲜的强烈反应，使得政治解决的难度进一步加大。
此外，社会层面上，民众对于朝鲜核危机普遍感到担忧和恐惧。
担心战争爆发，生活受到巨大影响。
这种社会心理的变化，对地区的稳定和和谐产生了不利影响。
为了缓解朝鲜核危机带来的紧张局势，国际社会采取了多种努力。
多边外交谈判一直在持续进行，旨在通过和平方式解决问题。
试析朝鲜核问题对中国的影响
试析朝鲜核问题对中国的影响试析朝鲜核问题认识朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题，与中国的战略关联度很高。
朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。
中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。
朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。
如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。
朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。
1.朝鲜核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日，当然也能威胁讹诈中国；能打到日本，就更能打到北京，在这一点上起决定作用的是地理空间。
只要朝鲜有核武器，就是对北京、对中国的威胁，是实质性的威胁，中国就必须要防范。
第一，如果任朝鲜拥有核武器，5 至10 年后，至少中国以上8 大城市将受到巨大核威慑。
考虑到朝鲜的继续行动将会把中国的战略利益处于危险之中。
朝鲜核武器主要威胁到三个国家：韩国、日本、中国。
其中：朝鲜核武器对中国的主要威胁是：吉林、长春、沈阳、大连、北京、天津、烟台、青岛这八大城市。
第二，假如美国颠覆并占领朝鲜，将改变东北亚安全形势。
中国将丧失400 千米安全纵深，美、日联盟的军事力量就一直会推进到鸭绿江。
届时，中国不但需要在整个鸭绿江沿线重新布防大量精锐部队，而且随着每次美军演习，中国都需要采取应对措施(现在这一压力由朝鲜承担着)。
如果美军在朝鲜北方建立军事基地，北京安全就会受到严重威胁，丧失了防御纵深以后，对空袭的预警时间就大大缩短了。
东北地区的安全形势就倒退回20 世纪70 年代中苏对抗的时代了。
在中国北部安全受到严重威胁的情况下，统一台湾就成了一句空话。
美国除了台湾海峡之外，又多了一条牵制中国的北方战线。
第三，当亚洲成为核武器国家最密集地区，中国将是最大的受害者。
朝鲜拥有核武器，这意味着韩国与日本将会面临朝鲜的核威胁，而不得不进一步思考发展本国核力量的对策。
2018年朝鲜核问题分析报告
2018年朝鲜核问题分析报告2017年12月目录一、朝核问题的由来 (4)1、美苏争霸导致朝鲜半岛分裂 (5)2、朝核问题的历史演变 (10)3、朝鲜对于核技术诉求分析 (13)二、朝核问题的尝试解决 (19)1、朝美谈判阶段 (19)2、三方会谈阶段 (20)3、六方会谈 (21)三、各方利益诉求分析以及朝核问题局势走向 (23)1、朝鲜周边相关大国利益分析（中俄日韩美） (23)2、未来朝核局势走向 (26)附：朝鲜核力量分析 (31)1、朝鲜核打击能力 (31)2、朝鲜核攻击范围 (32)近日，随着特朗普将朝鲜重新列入“支恐名单”、朝鲜试射新型“火星-15”洲际弹道导弹、美韩史上最大规模军演等一系列事件的发生，朝鲜半岛战争疑云再起，成为国际社会关注热点。
而吉林日报近期整版报道《核武器常识及其防护》，也让朝鲜半岛局势在国内引发公众热议。
朝核问题是一个复杂且多变的地区局势难题。
本篇报告尝试从朝核问题的起源和解决机制来分析朝核问题的由来，并尝试分析朝核问题的未来走向。
报告主要分为5个部分：第一部分介绍了朝核问题的历史由来；第二部分介绍了为了解决朝核问题曾经尝试过的各种解决办法；第三部分则对朝核问题涉及方的利益诉求进行分析，并据此对未来朝鲜半岛核问题的发展趋势作出判断；第四部分给出了投资建议，对朝鲜现有的核打击能力进行分析。
朝鲜对于核技术的诉求主要有4个方面原因：首先发展核武是朝鲜民族心态的集中体现；朝鲜历史上长期被周边强国支配和控制，导致朝鲜民族自尊心异常激烈，发展核武正是最佳途径；其次发展核武器可以有效的保障朝鲜的国家安全，让美国有所顾忌；第三由于韩朝实力差距悬殊，发展核武器可以有效冲减经济发展水平和常规军事力量上的巨大差距所带来的劣势；第四中印巴发展核武的历史经验说明发展核武利大于弊。
朝核问题涉及到多个国家利益，相关各国都有自己的利益诉求。
中国的核心立场在于确保半岛无核化，维护东北亚和平稳定的环境；朝鲜核心利益在于维护政权的稳定，希望拥有核武器来获得与美国、。
朝鲜核问题背后的政治经济学分析
朝鲜核问题背后的政治经济学分析一、引言自朝鲜第一次进行核试验以来，朝鲜与核问题相关的政治、军事和经济问题已成为国际社会关注的焦点。
然而，朝鲜核问题远不仅仅是一个道德和外交问题，它也涉及到政治经济学、能源问题、战略竞争等方面。
本文将对朝鲜核问题背后的政治经济学进行分析，探讨其深层次的关联。
二、朝鲜核问题的政治经济学分析1.政治层面的分析从政治角度看，朝鲜核问题是朝鲜与其它国家之间的政治竞争和军事对抗的体现。
中朝边界长达1,420公里，中国是朝鲜的主要经济援助者和政治盟友，中国人民解放军与朝鲜人民军也有相互合作和交流。
同时，美国、日本、韩国和俄罗斯等国家也在朝鲜半岛问题上发挥着重要的政治力量。
因此，朝鲜核问题也是各国政治竞争的一部分。
2.军事层面的分析从军事角度看，朝鲜核问题涉及着朝鲜人民军的战略规划和意识形态。
核能力是朝鲜人民军的核心战斗能力之一，而核武器则是朝鲜人民军的核心战斗工具。
朝鲜人民军不断加强自己的核武器技术，是为了更好地保卫国家的安全和主权。
3.经济层面的分析从经济角度看，朝鲜核问题的涉及领域更广泛和深刻。
朝鲜一直处于经济困难和国际孤立状态，而发展核武器技术则是一种经济选择。
一方面，核武器技术的研发需要大量的人力、物力和财力支持，需要朝鲜政府不断地提升自己的工业和科技水平。
另一方面，在国际经济贸易中，朝鲜的核武器技术与朝鲜的经济和出口贸易息息相关。
国际制裁一直都是朝鲜经济的重要限制因素，而核武器技术成为朝鲜国际经济和贸易重要的谈判筹码。
4.战略层面的分析从战略角度看，朝鲜发展核武器的目的是为了保卫国家主权、自由和安全。
朝鲜认为，发展核武器技术可以增加其在国际政治、安全和战略事务中的声音，并减少其在安全方面的依赖性。
此外，在朝鲜核威慑下，其它国家也会更为谨慎和莫测，减少发生军事冲突的可能。
三、总结总体来说，朝鲜核问题并不是一个单一的政治或军事问题，而是一个复杂的政治经济学问题。
政治、军事、经济和战略四个方面同时影响到朝鲜核问题的形成和解决。
朝鲜半岛核问题的现状和前景
朝鲜半岛核问题的现状和前景朝鲜半岛核问题是国际社会长期关注的问题，也是多年来南北韩关系紧张的原因之一。
形势已经进入一个关键时期，国际社会也在寻求合适的解决方案来应对这一问题。
本文将从朝鲜核问题的起因、现状和前景来探讨这一问题。
一、朝鲜核问题的起因朝鲜核问题的根源可以追溯到上世纪60年代和70年代，当时朝鲜与美国爆发了一场争端，朝鲜认为美国对其进行了核攻击，促使其开始研发核武器以应对来自美国和其它反朝势力的威胁。
但是直到几十年后，朝鲜的核计划才开始引起世界的注意。
二、朝鲜核问题的现状朝鲜拥有核武器并不是什么秘密，但是其核计划进展和规模一直处于争议之中。
朝鲜宣称其拥有的不仅仅是核生产材料，而是已经具备了核武器发射的能力，而美国和其它国家则对此提出了质疑和否定，认为朝鲜的核计划并没有达到这一程度。
朝鲜政府还明确表示其核武器对美国构成了威胁，美国则强调不会承认朝鲜的核武器地位，从而引发了朝鲜和美国之间的紧张关系。
目前，联合国对朝鲜实行了严厉的制裁，以惩罚朝鲜发展核程序，但这并没有使朝鲜放弃其核武器计划。
三、朝鲜核问题的前景因为朝鲜核武器问题已经变得十分紧张和敏感，各方对于可能的解决方案也有所不同。
其中，最广为人知的解决方案之一是通过对话协商来解决。
然而，这种解决方案面临许多困难，因为朝鲜对于其核武器计划的态度变幻莫测，而有些人认为朝鲜不会放弃其核武器。
从另一方面来看，朝鲜的核计划对于安全局势造成了实质上的威胁。
因此，应对朝鲜核武器问题不是局限于地区性的问题，而是一个世界性的问题。
这意味着解决朝鲜核问题需要有国际社会的广泛支持和协作，以应对共同的挑战。
四、结论虽然朝鲜核问题具有复杂性和难度，但是采取智慧和勇气的方法，国际社会可以找到解决朝鲜核问题的解决方案。
这需要各方合作和积极沟通，通过正常的外交路径来推动解决问题的进程。
同时，通过采取包容性的政策来劝解朝鲜放弃核武器计划，或减缓核武器的威胁，最终实现朝鲜半岛的无核化，这是最优解。
朝鲜核问题全透析
朝鲜核问题全透析班级：姓名：学号：朝核问题由来已久，各种关系错综复杂。
作为朝鲜半岛相邻的国家，我们一直关注事态的发展。
最近一段时期朝核问题发生了新的变化，当事国举行了几次多边会谈并取得了一些进展。
中国积极斡旋，多方奔走，为朝鲜半岛局势的缓和起到了核心作用。
对于朝核问题，中国一直都比较关注，最近的这次更为积极。
对此，可用一句话概括：实力与自信同在，风险与受益并存。
毫无疑问，中国最近几年频频出击，外交成果斐然，中国已越来越以一个负责任的大国形象穿梭在国际舞台上。
中国在这次复杂的会谈过程中，从四个方面凸显出不可替代的建设性作用：——朝美之间的“调停者”。
朝鲜寻求的是国家安全，而战争与有核化都不会给它带来真正的安全；美国虽拥有超强军事实力，且正加紧推行霸权战略，但目前，美国对伊战争后，其陷进伊拉克的泥潭中难以自拔。
它虽然不愿看到朝鲜拥有核武器，但也不想陷入同朝鲜的战争。
然而，朝美之间芥蒂之深使得双方很难直接沟通和协商。
特别是美国国内有一些政治势力从本集团利益出发，试图使美国政府采用强硬政策来解决危机，从而使朝美双方更加缺少互信。
此时非常需要一个“调停者”，劝说双方先将挥舞着的拳头放下。
而中国最适合扮演这个角色：朝鲜是中国的友好邻邦，美国是中国的“建设性合作”伙伴，中国有资格站在中立的立场上来调停朝美冲突。
——抑制朝美冲突升级的“缓冲器”。
如果将朝美核危机和伊拉克危机相比，会发现一个非常有趣的现象：虽然美国将伊拉克和朝鲜都定为“邪恶轴心”，但对两者却采取了不同的态度和政策；伊拉克和朝鲜面对美国的压力，也采取了截然相反的态度。
即，自称没有大规模杀伤性武器并接受联合国武器核查的伊拉克遭到了美国的军事打击，公开宣称自己已拥有核武器的朝鲜却受到美国的“特殊关照”。
这其中自然有美国全球战略考虑的因素，也有美国顾及盟友特别是韩国态度的原因，但是，中国的作用显然是有目共睹的。
作为亚太地区大国，中国的立场和利益绝对不容忽视。
朝鲜半岛局势向何处去
朝鲜半岛局势向何处去随着朝鲜半岛局势的日趋紧张，全世界的目光都聚焦在这个长期以来仍然未得到解决的热点地区。
自2018年朝韩领导人会晤以来，朝美关系有所缓和，但随着朝鲜核问题的重新复燃，局势的不确定因素也日益增多。
本文将就朝鲜半岛局势向何处去这个话题进行探讨。
一、现状分析目前朝鲜半岛仍然是全球最具有争议的地区之一。
在朝鲜拥有核武器和导弹的情况下，美国等西方国家特别是日本都对其存在构成了天然的威胁。
同时，随着中国在全球影响力的日益扩大，朝鲜也成为其在东亚的利益点。
然而，朝鲜与西方国家以及中国之间的关系非常复杂，直接或间接的冲突也将对该地区的安全和稳定带来极大的威胁。
尽管朝鲜与美国曾经在2018年达成了一些共识，但是朝鲜实际上并没有放弃其核计划，这也使得朝鲜与美国之间的紧张关系并未真正得到缓解。
同时，在朝鲜未来国家领导人问题上，也存在着巨大的不确定因素。
如果不能顺利地实施权力交接，朝鲜政局的稳定也将可能受到影响。
这些都会影响到朝鲜半岛局势的进一步演变。
二、未来展望朝鲜半岛局势目前充满了不确定和风险因素，未来的发展路径难以预测。
然而，从长期来看，实现半岛长期稳定和和平仍然是各方必须努力的目标之一。
其中，下面是一些未来或许可以期望实现的情景：1. 制定出可行的全球协议。
目前世界的各个国家对朝鲜半岛局势都非常关注，如果可以达成一份具有全球影响力的协议，将有利于稳定半岛局势，减少了全球各方的不确定性。
2. 加强朝美互动，缓和朝鲜对美国的不信任感。
在朝鲜未放弃核计划以前，朝美之间的局势仍然存在很大的风险，只有从根本上解决朝鲜对美国的不信任感，才能最终降低紧张程度。
3. 实现和平共处，建立相互尊重、平等相待的机制。
只有建立和平合作的机制，将相互尊重作为前提，并且根据双方的实际利益合理地分配资源，才能真正的实现长期的和平共处。
4. 加强半岛国家间的联合与合作，形成朝中韩对话机制。
在朝鲜半岛问题上，不仅仅只有朝美之间的矛盾，作为地区的邻国，中国和韩国都在某种程度上被卷入了其中。
浅析朝核问题和国家安全
浅析朝核问题和国家安全1000字朝核问题对国际社会和相关国家的国家安全造成了重大威胁和挑战。
朝鲜进行核武器和导弹技术研发，突破国际制裁和禁止条约，加强导弹试射和核试验，已经成为世界各国的焦点和热议话题。
本文就朝核问题对国家安全的影响进行分析。
朝核问题的危害表现在以下几个方面：一是核武器的威慑力。
朝鲜发展核武器和导弹技术是为了维护政权的稳定，巩固国家地位，形成对其邻国和世界其他国家的威慑力。
发生核冲突将会对地区和全球和平和安全造成巨大威胁。
二是导弹技术的攻击性。
朝鲜拥有的弹道导弹技术和射程，可以攻击美国、日本、韩国等国家的领土和军事设施，甚至达到太平洋岛屿和美国西海岸。
一旦发生导弹打击事件，必将引起地区甚至全球的不安和紧张，导致大规模人员伤亡和财产损失。
三是非法活动的走私和转运。
朝鲜为发展核武器和导弹技术，需要大量的资金和资源，而且必须采取非法手段，如激活黑市贸易，欺诈、走私、挪用资金等行为导致严重的金融和安全问题。
四是领土和主权的侵犯。
朝鲜发展核武器和导弹技术，对其邻国和周边国家的主权和安全造成了极大的威胁和挑战，如韩国、日本、中国等国家的领土和安全受到了影响。
以上这些影响都危及到国际社会和相关国家的安全，使朝核问题成为重要的国家安全挑战问题。
为应对朝核问题的挑战，必须以全球协调、合作、坚定和持续的立场，加强与朝鲜的外交和政治沟通，加强相关国家的军事防御能力，通过制裁、贸易禁运、联合军演等措施，将朝鲜的核开发和弹道导弹技术停止和阻止下去，以达到实现和平和稳定的目标。
同时，各国也需要对自身的国家安全进行保护和加强。
加强核技术的自主研发和入侵预防措施，提高核反应堆的安全性，发展高效的侦察设备，加强网络攻击防御能力等手段，提高国家信息安全保障水平，以避免朝核问题带来的安全风险和损失。
朝核问题一直是全球的焦点和关注的话题，各国应该及时采取措施对其进行加强防范，维护本国的国家安全。
朝鲜半岛核问题,总结,超全
朝鲜半岛问题教学目的与要求：通过讲解让学生了解朝鲜核危机的由来及其实质。
让学生懂得观察国际风云的变化不要停留在事物的表面，而是要透过现象看清问题的实质。
朝鲜核危机表面是朝鲜在内政外交方面寻求突破，实质是美国为维持其世界霸权必须要保持其在朝鲜半岛存在的结果。
一、朝核危机的由来 1右二、朝鲜挑起核危机的原因 2左三、朝核问题的危害 3左四、朝鲜核问题的前景，即解决方案 4左五、大国（含中国）在朝鲜半岛的利益决定其在解决朝鲜核危机中的态度及作用 5左六、中国政府解决朝核问题的原则立场 7左七、我国在朝鲜核危机问题的和平解决上应该怎么做 7右八、中国促进和平解决朝核问题的已经发挥作用 8左九、中国和平解决朝核危机的重大意义 9左十、朝鲜半岛局势对中国的影响 9右十一、半岛统一对中国的影响： 10右十二、原来的一道材料分析题 10右阅读：朝鲜问题对台湾启示 11左一、朝核危机的由来答：首先，所谓朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。
我们说，目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续，朝核问题由来已久：1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。
冷战时期，东北亚的大格局是北三角（中苏朝）和南三角（美日韩）两个阵营的对垒。
这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。
虽然敌视，但由于势均力敌，战争得以避免。
2、冷战结束，东北亚的局势也产生了巨大影响。
一方面北三角瓦解，另一方面南三角不仅没有削弱，反而得到加强。
这种加强主要体现在三点：第一，美韩同盟得到加强；第二，驻韩美军仍然存在；第三，美国对韩国实施核保护。
3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。
俄罗斯新生政权实行全面西化，在韩朝问题上一边倒地转为亲韩；中国也于1992年8月宣布与韩国建交。
来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解了，敌对势力却越发强大。
朝鲜陷入了空前的孤立状态。
朝鲜核问题全透析
朝鲜核问题全透析最近，朝鲜半岛再起风云，从南韩前总统卢武铉跳崖自杀，再到朝鲜悍然进行第二次核试验，半岛的局势再次吸引起了全世界的目光。
那么朝鲜半岛的局势将会怎样发展呢？首先卢武铉的死与朝鲜的核试验没有任何关系，一个是偶然事件，另一个是程序上不可逆转的必然事件！我们再看朝鲜问题迟迟不能解决的原因不是没有一个解决的途径，而是矛盾的主要各方其实都不肯完全彻底的解决！原因何在？搞清这点我们首先要理解半岛的战略局势。
美国迟迟不肯与朝鲜对话其实是在搞拖延战术，他是不想解决朝鲜核问题的，如果朝鲜核问题彻底的解决了，他就没有在韩国驻军的理由了，那么他对半岛的控制力必会大大下降，这是他不愿看到的。
再说日本，我们虽然看到他口口声声说朝鲜有核武器是对他的一个威胁，而且他也一直宣扬这种威胁，但这只是它借此发展军事实力的一个借口而已，日本这个国家非常危险，军事实力毫不比中国差，而他却处处掩藏这种实力反而为其他国家的发展叫嚣威胁论。
所以朝鲜核问题本身在不能威胁到日本的前提下反而为日本进一步发展突破和平宪法的军事实力提供了一个理由，由此他不会向朝鲜做任何的让步。
再说韩国，其实韩国还是希望解决朝鲜问题的，但是他偏偏不是解决问题的主角，他没有这等实力，他是依附美国的，他在某种程度上必须与美国保持同步以显示其同盟关系，这种关系在李明博政府上台后表现愈发明显，但问题是朝鲜是一个用超强硬态度回应强硬态度的国家，所以双方关系闹得非常僵，而对于朝鲜本身，他把其国内发展的困局通通归结于美日帝国主义和走狗李明博政府的制裁，所以这也是他的一张牌，倘若他与美国日本关系正常法后，他就失去了为其国内发展问题辩护的借口，当然问题解决后他会从中获得好处，但明显不是他希望看到的。
再谈俄罗斯，他好像置身于外，其实不然，但他扮演的角色明显不同，首先他没有威胁感，他只关注美国在朝鲜半岛的军事实力，当然他还害怕另一个问题，倘若美日以此为借口在东亚部署他的TMD,这才是对他要命的，所以他还是希望解决朝鲜和问题的，但它与韩国一样都不是解决问题的主角。
朝核问题浅析
朝核问题浅析重新思考朝鲜核问题：安全与身份【内容提要】朝鲜核问题也许是当今世界政治中最为棘手的挑战之一。
它的危险性是显而易见的，但同样处于危险境况却不太显而易见的一个情形是，目前所存在着的对抗局面依旧严峻并趋于恶化，使得该问题变得更加复杂和难以解决。
作者认为，朝鲜核问题演变至今乃是社会及政治建构的产物；理解朝鲜核问题处理过程中反复出现的冲突模式，需要对朝鲜半岛（不）安全进行重新思考。
作者把重点放在对有关视角的讨论上，在引入社会文化视角的基础上，提出在处理朝鲜核问题过程中，对安全和身份之间的密切关系给予充分考虑的必要性。
【关键词】朝鲜核问题；视角；安全；身份不久前，在韩国朋友的安排下，笔者随团从首尔出发前往板门店进行参观。
它给人留下两个特别的印象。
一个印象是，历史的时钟在世界的那个角落似乎停止了走动。
在过去长达半个多世纪的岁月里，朝鲜半岛非军事区也许是世界上最为荒芜封闭、军事戒备最为森严的漫长边界。
另一个印象是，充满敌意的、过时的冷战状态仍然是构成当今朝鲜半岛安全难题的主要来源。
具体地讲，有两个潜在的厄运缠绕着该半岛：一是军事冲突升级，再度爆发残酷的战争；二是目前的朝鲜政权能力下降，引起人们普遍担心的朝鲜难民大量外涌，甚至引发内战，从而导致整个东北亚地区安全发生剧烈动荡。
朝鲜核问题——也许是当今世界政治中最为棘手的挑战之一——似乎加剧了人们对厄运可能出现的担忧。
问题的危险性是显而易见的，因而引起人们的广泛关注和讨论。
但同样处于危险境况但不太显而易见的一个情形是，目前所存在着的对抗局面依旧严峻，“核边缘”情形日趋恶化，它们使得该问题变得更加复杂和难以处理。
笔者在此提出两个反思性问题：朝鲜核问题的事态发展是一种“自然”现象呢，还是社会及政治的建构？在处理朝鲜核问题的过程中，为何出现紧张与缓和反复交替的情形，而且似乎难以从中摆脱？看来，要想使目前朝鲜半岛的不安全文化被一种更为和平与稳定的环境所取代，从根本上对那里的（不）安全进行重新思考是有必要的。
朝鲜半岛局势分析
朝鲜半岛局势分析朝鲜半岛局势是目前国际关注的焦点之一。
本文将就朝鲜半岛局势进行分析，并探讨其中的一些关键问题。
首先，朝鲜半岛局势的核心问题是朝鲜核武器的存在和发展。
多年来，朝鲜一直致力于发展核武器，并进行了多次核试验和导弹发射。
这引发了国际社会的严重关切，并导致了联合国安理会对朝鲜实施了一系列经济制裁措施。
朝鲜通过拥有核武器来增加自身的安全保障，但这也加剧了地区的紧张局势。
其次，朝鲜半岛的局势还涉及到朝韩关系的发展。
最近几年，朝韩关系经历了一系列变化，从紧张对抗到和解共处。
此前，朝鲜曾多次进行导弹发射和核试验，引发韩国的强烈回应。
然而，2018年4月，朝鲜最高领导人金正恩与韩国总统文在寅举行了历史性的会晤，并签署了《板门店宣言》，承诺共同实现半岛的无核化和持久和平。
然而，尽管朝鲜和韩国之间的对话取得了进展，但朝鲜与美国之间的谈判却一直陷入僵局。
朝鲜要求美国解除制裁，并对其实施安全保障，而美国则要求朝鲜先实现无核化。
两国之间的谈判多次停滞，未能取得实质性的进展。
目前，核谈判依然处于停滞状态，朝鲜最近宣布不再遵守《朝鲜半岛无核化宣言》，这进一步加剧了地区局势的紧张。
此外，朝鲜半岛局势还涉及到日本的安全问题。
作为朝鲜半岛的邻国，日本对于朝鲜核威胁的关注度也很高。
朝鲜曾多次进行导弹发射和核试验，并威胁要将日本列为攻击目标。
这导致日本加强了与美国的安全合作，包括签署《日美安保条约》和购买美国的先进武器系统。
总体来说，朝鲜半岛局势非常复杂且充满不确定性。
朝鲜的核威胁、朝韩关系的发展以及谈判进展的停滞，都使得地区的局势变得紧张。
国际社会需要共同努力，推动各方通过对话解决分歧，实现朝鲜半岛的无核化和和平稳定。
这需要各方保持冷静克制，摒弃单边主义和军事对抗的思维，积极推动对话和合作，为朝鲜半岛局势的缓和作出贡献。
朝鲜”核问题的研究报告
“朝鲜”核问题的研究报告陈宗琪1907160313 建筑环境与能源应用工程首先，“朝核”问题是美国出于意识的原因和地缘战略利益的考虑，置朝鲜强烈希望改善双方关系的愿望而不顾，继续对朝实行敌视、封锁、威胁和遏制的政策，使朝鲜半岛一直处于“适度”的对抗和动荡之中，朝不顾一切发展核武器实际上就是为了打破这种被封锁和遏制的不利局面。
此外，朝鲜也希望通过此举的实施来达到制衡韩国和日本的效果，抵消韩国在经济和常规军事力量的优势。
处于孤立无援状态中的朝鲜迫切需要以核为庇护，巩固体制的安全，来迫使美国坐下来和它谈判，美出大价钱来阻止朝生产核武器，也就是朝鲜这个核武器具有很重要的交换功。
核武器的生产还能鼓舞民心，振奋国民精神，增强社会凝聚力，进一步增加民族对领袖的崇拜和支持。
朝鲜生产核问题的原因概括来讲就是朝鲜感到它这种体制的不安全性，想借助核武器来巩固体制的安全。
其次，朝鲜半岛“无核化”，这是一个多方共赢的前景，美朝两国达成一致，在朝鲜半岛无核化的基础上，美朝关系正常化。
届时，美朝的交流将会加强，也会增进双方的互信，这将为朝鲜的经济发展提供一个更加优越的国际环境，朝鲜在国际舞台上也将获得更大的活动和展示空间。
这个可能性不是没有，但现在看来已经很小了。
朝鲜一意孤行企图拥有核武器，那么朝鲜的国际活动空间只能更加狭小，国际地位只能更加低下，还会加剧东北亚甚至全世界的核军备竞赛，但由于让朝鲜弃核的最佳时机已经过去。
所以，朝鲜拥核“正当化”或“部分正当化”的现实需求和可能性正在上升。
而美国之所以迟迟不肯与朝鲜进行对话，其实是在搞拖延战术，如果朝鲜核问题彻底的解决了，他就没有在韩国驻军的理由，那么他对半岛的控制力必然会大大下降，这是他不愿看到的。
如果核危机得不到解决的话，那么即使美国最终不对朝鲜发动战争，也会进入冷对抗时期，美国必然联合、韩国等对朝鲜进行制裁，同时对俄罗斯与朝鲜的关系进行遏制。
美国希望解决朝核问题吗，我想是肯定的。
韩国R2018总结
韩国R2018总结韩国 R2018总结，大家都知道近期朝鲜问题一直是备受关注的焦点。
但是我们却忘记了几十年前东亚还有个朝鲜半岛问题也曾经备受关注过，而且那时候还要比现在更为激烈。
不得不说当初两方面各自军队之间发生的战争给世界带来的伤害实在太大，首先看一下双方领导人的不同。
当时金日成被赶到北方去并非是他愿意接受这样的命运，因为最早主张用武力解决问题的一方—苏联也撤走了驻扎在他国的军事部队。
所以他想通过和平谈判让朝鲜独立出来，从此开始作为一个主权国家继续存活在这个世上。
不料这场会议没能召开，等待着金日成回应他的只有满腔怒火与枪林弹雨。
可以说是他最后选择发动战争反抗外敌侵略的原因之一。
然而美国出兵打击了北方并扶植了金正日掌握政权，使得他失去了往日的尊严，随即就有许多批评声指向金日成身上。
可惜后者全盘否定别人的指责，坚称他已经达到“革命”的目标，“拥护党的纲领路线和政策”，并致力于把国家建设成为社会主义强国。
至于金日成晚年提倡和平与改革思想则是受到毛泽东同志思想影响，希望他重新走向和平富裕文明的发展道路，确切地讲朝鲜半岛将来需要一位伟大的领袖进行统治。
如果朝鲜境内分裂势力再度抬头并进入天安门广场，甚至妄图夺取政权的话，只怕金日成难逃厄运了。
中国对于朝鲜的态度一直是无视，或者直接默认朝鲜为独立国家这件事。
原因很简单：第一、冷战刚刚结束，整个国际环境依旧动荡；第二、中国一直奉行韬光养晦政策；第三、无论朝鲜发生什么事情，最终负责任的必须由中国来承担。
而后韩国加入 WTO 之后，无疑成为中国的好帮手，特别是它处理朝核危机起到的积极效果就体现在这里。
据说朴槿惠访华时，周总理亲自陪同与之交谈了长达1小时左右。
朴槿惠做梦也没想到她仅凭这1小时的谈话便获得了中国方面的友谊与支持。
与中国合作的紧密程度足见一斑。
正因为如此韩国人才感叹如今之中国已不是40年前之中国，这是从某种角度对一个政权腐败程度的侧面描述，并非中国官员的品德有多高尚。
朝鲜核爆核污染
朝鲜核爆核污染
朝鲜的核爆行为引发的核污染是一种严重的环境问题。
核爆炸会释放大量的放射性物质，其中包括放射性尘埃、核物质和放射性气体等。
这些放射性物质会进入大气层并随风传播，污染空气、土地和水源，对生态系统和人体健康造成威胁。
此外，核爆炸所产生的强烈的冲击波和火灾也会导致进一步的破坏和污染。
核爆炸后的核污染会导致严重的环境后果和长期影响。
它对物种生存和繁殖能力造成破坏，使土壤和水源中的生物多样性受到损害，影响当地和周边地区的农业、渔业和水资源。
此外，放射性物质还会被动物和植物吸收，进入食物链，最终对人类健康产生影响，例如导致癌症、遗传突变和生殖问题。
因此，朝鲜核爆行为引发的核污染是一个严重的问题，需要国际社会共同努力来控制和减少核污染的影响，以保护人类和环境的健康与安全。
朝鲜核导“钟摆现象”的风险与应对
第51卷第1期2018年1月延边大学学报(社会科学版" 1Journal of Yanbian University (Social Science)V ol.51 No. 1Jan. 2018□朝鲜•韩国研究朝鲜核导“钟摆现象”的风险与应对王晓波包思翰[摘要]自2006年朝鲜第一次核试验至今，朝鲜核导作为当今世界的热点问题和“跨世纪难题#其进程呈现出一种“钟摆现象#即“钟摆”的周期性反复但问题实质不断恶化的走向。
表现为单次试验的间隔时缓时急，总体核导进程缓慢推进，地区局势呈现周期循环等特征。
基于朝鲜核导问题的复杂性和“钟摆现象”可能引发的危害性，构成了对“钟摆现象”的内涵、原因、风险、应对等研究的基本框架。
分析朝鲜核导“钟摆现象”原因中“钟摆”推力与阻力的力量对比关系，可以发现“推力”难以聚成合力和“阻力”坚定有效的动因，以及“钟摆”状态的变化。
而针对朝鲜核导“钟摆现象”可能导致的“钟摆”停摆、“钟摆”终止和“钟摆”无序等风险，思考相应的应对方式，将为今后对朝鲜核导问题作出判断和。
[关键词]朝鲜；核导&钟摆现象#风险；应对[基金项目]国家社会科学基金项目（16BGJ035)[收稿日期]2017 —10 —16 [文章编号]1009 — 3311(2018)01 — 0005 — 10[作者简介]王晓波，延边大学政治与公共管理学院教授，博士生导师（延吉133002)包思瀚，南京师范大学公共管理学院，在读硕士（南京210023)。
朝鲜核导作为当今世界的热点问题和“跨世纪难题”，在2017年急转直下。
特朗普政府一改奥 巴马政府的“战略忍耐”而采取了 “先‘极限施压’再‘接触（的应对手段。
朝鲜亦以“超强硬对强 硬”，公然进行第六次核试验和多次的导弹试射，试图以“核导”结合，完成核武进程来应对，致使半 岛比任何时候都更接近战争的边缘。
通过对朝鲜核导进程的归纳总结和认真梳理，我们认为，朝鲜 核导进程呈现着“‘钟摆’走势”®并具独有的“钟摆现象”，这一问题的解决并非一朝一夕，需要我们 深刻理解它的发展进程和规律。
2018年朝鲜半岛形势回顾
A Retrospect of the Korean Peninsula Situation in
2018
作者： 杨锡联[1]
作者机构： [1]中国国际战略学会
出版物刊名： 和平与发展
页码： 24-33页
年卷期： 2019年 第1期
主题词： 朝鲜半岛;无核化;朝韩关系;朝美首脑会谈
摘要：2018年,朝鲜半岛出现70年来未曾有过的变化,有转机而没有危机,有巨变而没有突变,形势总体保持缓和稳定。
朝鲜承诺放弃拥核路线,朝核问题回归政治解决轨道,半岛局势降温。
朝韩关系急速调整,半岛和解合作势头持续保持。
朝美关系出现突破性转变,朝鲜迈出了走向国际社会的步伐。
中朝关系持续发展,为解决半岛问题传递了正能量。
朝核问题没有脱离政治外交解决的轨道,美朝无核化会谈低速缓进,半岛缓和进程进入政治博弈阶段。
朝鲜半岛拥核形势回顾与分析
朝鲜半岛拥核形势回顾与分析曹焕露;张刚【摘要】自从金正恩宣布朝鲜是拥有原子弹和氢弹的核强国后,朝韩关系越发紧张,这使得东北亚地区形势短期内不会得到大的改善,无核化的进程变得遥遥无期.朝鲜半岛拥核形势回顾据朝中社报道,2015年12月10日,朝鲜最高领导人金正恩在视察改建的平川革命史迹地时,宣布＂朝鲜如今是拥有原子弹和氢弹的核强国,随时准备好使用自主研制的原子弹和氢弹来捍卫国家主权和民族尊严。
【期刊名称】《生命与灾害》【年(卷),期】2018(000)008【总页数】2页(P12-13)【关键词】朝鲜半岛;东北亚地区;原子弹;国家主权;自主研制;氢弹;无核化;领导人【作者】曹焕露;张刚【作者单位】中国人民解放军陆军防化学院;中国人民解放军陆军防化学院【正文语种】中文【中图分类】TJ911自从金正恩宣布朝鲜是拥有原子弹和氢弹的核强国后，朝韩关系越发紧张，这使得东北亚地区形势短期内不会得到大的改善，无核化的进程变得遥遥无期。
朝鲜半岛拥核形势回顾据朝中社报道，2015年12月10日，朝鲜最高领导人金正恩在视察改建的平川革命史迹地时，宣布“朝鲜如今是拥有原子弹和氢弹的核强国，随时准备好使用自主研制的原子弹和氢弹来捍卫国家主权和民族尊严。
接下来还能够将我国建设成一个任何敌人都不敢向之挑衅的强大国家。
”此番讲话一经发布，引起国际社会和周边国家的广泛关注，地区平衡从此被打破。
而且，日后该地区围绕核问题的紧张局势将会一直延续，对朝鲜的侦察监视也将持续不断地加强，同时，美日韩对朝鲜半岛的军事部署和美日韩的联合军演，也会更加频繁。
引发潜在的拥核国家核竞赛的可能性也不能完全排除。
解决朝鲜核问题异常艰难尽管美国对朝鲜实施了史上最严厉的制裁，但收效甚微，几乎没有起到一点作用，反而更加坚定了朝鲜拥有更加强大核武器的决心，究其原因是美朝信任缺失和敌视对峙。
朝鲜国家经济在极度困难的情况下，仍大力发展核武器无非是出于政治考量。
一是拥有杀手锏,力争突破安全窘境，争取军事上的主动权、制衡权；二是为了稳固政权统治，达到政治上的稳定；三是西方核大国在核军控领域采用双重标准，是导致核危机频繁出现、难以遏制的根本原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018年朝鲜核问题分
析报告
2017年12月
目录
一、朝核问题的由来 (4)
1、美苏争霸导致朝鲜半岛分裂 (5)
2、朝核问题的历史演变 (10)
3、朝鲜对于核技术诉求分析 (13)
二、朝核问题的尝试解决 (19)
1、朝美谈判阶段 (19)
2、三方会谈阶段 (20)
3、六方会谈 (21)
三、各方利益诉求分析以及朝核问题局势走向 (23)
1、朝鲜周边相关大国利益分析（中俄日韩美） (23)
2、未来朝核局势走向 (26)
附：朝鲜核力量分析 (31)
1、朝鲜核打击能力 (31)
2、朝鲜核攻击范围 (32)
近日，随着特朗普将朝鲜重新列入“支恐名单”、朝鲜试射新型“火星-15”洲际弹道导弹、美韩史上最大规模军演等一系列事件的发生，朝鲜半岛战争疑云再起，成为国际社会关注热点。
而吉林日报近期整版报道《核武器常识及其防护》，也让朝鲜半岛局势在国内引发公众热议。
朝核问题是一个复杂且多变的地区局势难题。
本篇报告尝试从朝核问题的起源和解决机制来分析朝核问题的由来，并尝试分析朝核问题的未来走向。
报告主要分为5个部分：第一部分介绍了朝核问题的历史由来；第二部分介绍了为了解决朝核问题曾经尝试过的各种解决办法；第三部分则对朝核问题涉及方的利益诉求进行分析，并据此对未来朝鲜半岛核问题的发展趋势作出判断；第四部分给出了投资建议，对朝鲜现有的核打击能力进行分析。
朝鲜对于核技术的诉求主要有4个方面原因：首先发展核武是朝鲜民族心态的集中体现；朝鲜历史上长期被周边强国支配和控制，导致朝鲜民族自尊心异常激烈，发展核武正是最佳途径；其次发展核武器可以有效的保障朝鲜的国家安全，让美国有所顾忌；第三由于韩朝实力差距悬殊，发展核武器可以有效冲减经济发展水平和常规军事力量上的巨大差距所带来的劣势；第四中印巴发展核武的历史经验说明发展核武利大于弊。
朝核问题涉及到多个国家利益，相关各国都有自己的利益诉求。
中国的核心立场在于确保半岛无核化，维护东北亚和平稳定的环境；朝鲜核心利益在于维护政权的稳定，希望拥有核武器来获得与美国、
韩国抗衡的资本；美国核心诉求在于确保朝鲜没有能打击到美国本土核打击能力，同时利用朝核问题增强美方在东北亚的威慑力；韩国以及日本核心诉求在于避免朝鲜半岛发生战争，本土受到打击甚至是核打击；俄罗斯的核心利益诉求在于边境上一定不能形成亲美政权。
美国的态度至关重要，直接关系到朝核问题的最终解决。
本报告基于对各方的国家利益与综合实力的理性分析，认为：情绪上看，朝鲜半岛局势脉冲爆发，时而严峻，不排除朝鲜半岛爆发战争的可能性；但如若发生战争，多赢的局面难以产生，多输的局面更容易诞生。
基于国家精英的治理与理性的考虑，各方仍有望大概率保持克制，并持续使用诸如心理战、舆论战或经济、政治制裁等方式互相较量，或最终回归多方会谈。
综合而言，我们判断朝鲜与美国等诸方发生战争的可能性较小。
一、朝核问题的由来
朝鲜核问题的根源是朝鲜半岛的统一问题，其最早可追溯到日本殖民时期。
1910年日本全面占领朝鲜之后，整个朝鲜半岛沦为日本的殖民地。
1945年日本战败之后，朝鲜半岛结束了日本殖民地时代，但美国和苏联以北纬38度线为界，分别扶植了李承晚和金日成建立了不同的政权，朝鲜半岛就此一分为二，至今仍未统一。
在这种情况下，朝鲜政府为了保障自己的安全，不惜倾全国之力发展核武，从而导致了朝核问题久而不决。