对文化遗产以保护为主_以开发为主

合集下载

对历史文化遗产应以保护VS开发为主辩论赛正方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿

对历史文化遗产应以保护VS开发为主辩论赛正方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿

对历史文化遗产应以保护VS开发为主辩论赛正方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿正方辩词一辩:尊敬的评委、各位辩友,大家好。

作为正方的第一辩,我将为大家呈现保护历史文化遗产的必要性。

首先,历史文化遗产是一个国家、一个民族的独特标志。

通过保护历史文化遗产,可以更好地展示国家的历史和文化,塑造国家形象,吸引游客和外资,促进经济发展。

其次,保护历史文化遗产是对过去文明的一种尊重和传承。

历史文化遗产承载着前人智慧与劳动的结晶,是我们了解和研究历史的重要途径。

如果不保护这些遗产,我们将失去了解自己历史和文化的机会,失去了与前人对话的机会。

此外,保护历史文化遗产还能够促进社会的可持续发展。

通过恢复和保护历史建筑、文物,可以刺激文化创意产业的发展,带动相关产业链的增长,提高居民生活水平。

同时,保护历史文化遗产还能够帮助传统手工艺得以传承,维护当地居民的生活方式和传统文化。

综上所述,保护历史文化遗产具有重要的意义和价值。

作为保护历史文化遗产的倡导者,我们坚信保护应当成为主导,以确保我们的历史不会被遗失、我们的文化不会被摧毁。

谢谢!正方辩词二辩:尊敬的评委、各位辩友,大家好。

作为正方的第二辩,我将就历史文化遗产的开发进行阐述。

我们认为,在保护历史文化遗产的同时,合理的开发也是必要的。

首先,开发可以带来经济效益。

很多历史文化遗产都具有旅游和商业价值,通过开发可以吸引游客,增加旅游收入,促进地方经济发展。

例如,许多欧洲国家的古城区通过开发转型为旅游景区,成为当地经济的重要支撑。

其次,开发可以推动传统文化的创新与传承。

历史文化遗产的开发可以促进传统手工艺的传承和创新,为当地居民提供就业机会,通过传统文化的传承与创新,推动当地文化的发展。

此外,开发还可以提高历史文化遗产的正面影响力。

通过开发,历史文化遗产可以通过举办展览、举办活动等形式走向公众,增加人们对历史文化的了解和认知,培养更多人对历史文化遗产的保护意识。

综上所述,历史文化遗产的开发不仅可以带来经济收益,还可以推动传统文化的传承与创新,提高历史文化遗产的认知度和影响力。

优先保护古建筑辩论反方

优先保护古建筑辩论反方

优先保护古建筑辩论反方首先我想我有必要再次强调我方观点,开发是开掘和发展。

相信大家都清楚,文物只有被开掘和发现并且鉴定为真后才能确定其本身的价值和意义。

如果不开掘鉴定,那么对方辩友如何确定其真实性?难道,对方辩友要对着一堆来历不明甚至是赝品的东西谈什么保护文化遗产吗?我们再提开发中的发展含义,没有一件文物真正意义上是完整的,在经历成百上千年的消磨总会有些许损坏。

唯有不断发展其背后的历史意义和价值才能让文物长存!第二,我方从未否定过保护历史文化遗产的重要性。

但是,从如今化为一片废墟的圆明园,到2017年巴黎圣母院的火灾,再到如今被韩国屡屡申遗成功的中华传统非物质文化遗产……历史的事实告诉我们,口口声声的保护并没有留下历经岁月打磨的文化瑰宝,并没有让历史文化遗产抵过天灾人祸。

我们在挽厄叹息的同时不禁扪心自问,在历史文化遗产的传承中,真的要以对方辩友所谓的“保护为主,开发为辅。

”吗?第三,我方所说的开发并不是盲目毫无理性的。

当开发的价值小于不开发的价值时候,即开发后有可能造成无可挽回的损失时候,理智的我们理所应当的选择保护文物。

这也就是我们所说的“开发为主,保护为辅。

”而对于对方辩友提及的一些物质文化遗产因开发而损坏,我方坚持认为造成这种事件的原因在于其技术手段的不成熟,甚至是不道德人品的作祟。

第四,对方只针对了物质文化的保护,却忽略了非物质文化遗产。

前者因科技手段的不成熟对方说是我方开发的错,难道被韩国申遗成功的,中国传统非物质文化遗产中的,榫卯技术,传统武术,拔河等等也要说是开发的错吗?我方坚持认为只有开发才能更加有效的保护文物,一味的保护太过于固步自封,随着时间的流逝谁又能保证什么永不毁灭呢?只有开发才能让历史熠熠生辉,让文物重换新生。

并且随着开发和创新,我们甚至能让文化遗产成为一种潮流,让古文明在现代中碰撞出灿烂的火花!也正是因为开掘和发展,汉服成为世界的潮流,油纸伞重新在雨中绽放,花灯再次承载了无数人的期盼和浪漫。

对历史文化遗产应以保护为主

对历史文化遗产应以保护为主

对历史文化遗产应以保护为主历史文化遗产是一个国家或地区所拥有的重要资源,它们代表着过去的辉煌和传统,承载着民族的记忆和文化的积淀。

因此,对于历史文化遗产的保护应该是一个国家的重要任务,以保护为主是十分必要和重要的。

本文将从以下几个方面对历史文化遗产以保护为主的重要性进行论述。

首先,历史文化遗产是人类文明的瑰宝,具有无可替代的价值。

历史文化遗产是过去人类的智慧结晶,是文明发展的见证和纪念。

它们记录了人类社会的演变和发展,是后代了解过去的重要窗口。

保护历史文化遗产意味着保存着过去的记忆和经验教训,使后代能够更好地了解自己的文化和历史,从而更好地发展和进步。

其次,历史文化遗产是国家和民族的独特象征。

每个国家和民族都有自己独特的历史文化遗产,它们代表着国家和民族的身份认同和价值观。

保护历史文化遗产有助于加强国家和民族的凝聚力,为国家建设和发展提供精神支持。

如果不加以保护,这些独特的文化遗产可能会被外来文化冲淡,国家和民族的认同感和自信心也可能会被削弱。

再次,历史文化遗产具有经济价值和旅游吸引力。

许多历史文化遗产因其独特性和珍贵性而成为热门的旅游景点,吸引着大量游客。

旅游业不仅为国家带来了可观的经济收入,还为当地居民提供了就业机会。

保护好历史文化遗产,能够最大程度地发挥其经济价值和旅游吸引力,促进当地经济的繁荣和社会的发展。

最后,历史文化遗产是人类共同的财富,是对未来世代的传承。

历史文化遗产是人类的共同财富,不仅属于保护这些遗产所在的国家,也属于整个人类社会。

对于整个人类来说,保护历史文化遗产就是保护自己的文化根基和传统,是对未来世代的一种责任和承诺。

只有将历史文化遗产保护好,才能让后代能够继承和发扬这些优秀的文化传统,使其在未来继续发展壮大。

总之,历史文化遗产应该以保护为主。

保护历史文化遗产能够保护过去的记忆和智慧,加强国家和民族的身份认同和凝聚力,发挥其经济价值和旅游吸引力,保障人类共同的财富和传承。

对历史文化遗产应以开发为主

对历史文化遗产应以开发为主

对历史文化遗产应以开发为主历史文化遗产以开发为主2010-04-23 10:09《国务院关于加强文化遗产保护的通知》(国发[2005]42号)于2005年12月22日下发。

这一通知首次明确了我国历史文化遗产概念,指出:“文化遗产包括物质文化遗产和非物质文化遗产。

物质文化遗产是具有历史、艺术和科学价值的文物,包括古遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹及代表性建筑等不可移动文物,历史上各时代的重要实物、艺术品、文献、手稿、图书资料等可移动文物;以及在建筑式样、分布均匀或与环境景色结合方面具有突出普遍价值的历史文化名城(街区、村镇)。

非物质文化遗产是指各种以非物质形态存在的与群众生活密切相关、世代相承的传统文化表现形式,包括口头传统、传统表演艺术、民俗活动和礼仪与节庆、有关自然界和宇宙的民间传统知识和实践、传统手工艺技能等以及与上述传统文化表现形式相关的文化空间。

”破题观点:再不否定保护的前提下科学合理适度的开发使其发挥文化及经济价值1.文化遗产有自己的发展轨迹,保护实际是干预文化遗产的发展(优胜劣汰)。

对文化遗产的保护,某种意义上是对其的破坏。

2,劳民劳力,文化遗产为人民服务的促进人民精神文明的发展不是圈起来保护的。

首先文化是世界的:由各个民族的社会实践有其共性,有其普遍的规律,而由各个民族社会实践产生的文化也有其共性,和普遍的规律,所以文化是世界的。

既然文化是世界的,那么就应该是世界人民的共同物质财产以及精神财产,使我们精神文化享有的一部分。

而我们要想很好的享有这一部分,就应该对其“适当”的开发为主,才能更好的宣扬世界的文化,促进世界文化的繁荣。

(用来反驳对方说我方过度开发,以及不合理开发导致文化遗产景象被破坏的)况且所谓开发并不是说在历史遗迹旁边搭个棚,架个摊的。

开发包括:物质和精神文化两个方面。

首先说物质的:对历史文化遗产的开发,包括让那些已经被长期地质运动或者风沙运动而淹没的的遗迹挖掘,这种挖掘都是很科学的,不是说你扛个铲子铁锨就去挖的…………迈锡尼遗址的挖掘就经历数年之久才得以重现。

对历史文化遗产应以保护还是开发为主辩论赛反方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿

对历史文化遗产应以保护还是开发为主辩论赛反方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿

对历史文化遗产应以保护还是开发为主辩论赛反方辩词
一辩二辩三辩四辩发言稿
一辩:
尊敬的各位评委,女士们,先生们:
今日我们就“历史文化遗产应以保护还是开发为主”这一论点,展开
辩论。

作为反方,我们认为应该以保护为主。

二辩:
尊敬的各位评委,女士们,先生们:
在地理环境认知的角度,历史文化遗产代表着当地地理特色和历史文
化传统,是传承和弘扬文化的重要载体。

历史文化遗产保护不仅要系统的
整理登记、实行管理,同时要把保护和利用有机结合起来。

三辩:
尊敬的各位评委,女士们,先生们:
当前,历史文化遗产保护工作面临的主要挑战是资源匮乏,其保护存
在着许多技术、政策等方面的问题。

因此,以保护为主应加强社会大众对
文物保护的意识,以及对历史文化保护的投入,来大力推进文物保护工作。

四辩:
尊敬的各位评委,女士们,先生们:
此外,通过把历史文化遗产保护工作与经济社会发展紧密结合,找到
实现文物保护和可持续发展的有效平衡点。

以保护为主的文物保护发展模
式,不仅会保护利用历史文化遗产,又能拓展文物经济利用模式,实现可持续发展。

谢谢大家!。

对历史文化遗产应以保护VS开发为主辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

对历史文化遗产应以保护VS开发为主辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

对历史文化遗产应以保护VS开发为主辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿:尊敬的评委、各位辩手、观众朋友们:我们反方认为,对历史文化遗产应以开发为主,而非保护。

文化遗产是人类智慧的结晶,是人类文明的宝库,应该被广泛传承和利用,而不是仅仅靠保护来保存。

首先,开发可以为文化遗产的保存和传承提供更好的保障。

保护往往只是对文化遗产进行“冻结”,而开发则可以让文化遗产得到更好的利用和发挥。

比如,将一些古建��改为博物馆或文化街区,可以让人们更好地了解和感受历史与文化。

将一些传统技艺进行创新和推广,可以让这些技艺得到更广泛的传承和发展。

这些开发措施不仅可以让文化遗产更好地得到利用,还可以让其更好地得到保存和传承。

其次,开发可以带来更多的经济效益和社会效益。

文化遗产的开发可以为当地的旅游业、文化产业等带来更多的收益,也可以为当地的就业和经济发展做出更大的贡献。

同时,文化遗产的开发也可以增强人们的文化自信和文化认同感,促进社会和谐发展。

这些都是保护所无法实现的。

最后,我们反方认为,保护和开发并不是对立的,而是相辅相成的。

我们应该在保护的基础上,进一步开发文化遗产,让其得到更好的利用和发挥。

只有这样,才能真正实现文化遗产的价值。

谢谢!二辩发言稿:尊敬的评委、各位辩手、观众朋友们:我们反方认为,对历史文化遗产应以开发为主,而非保护。

文化遗产不仅是历史遗留下来的宝贵财富,也是人类文明的根基和灵魂,我们应该通过开发来更好地传承和发扬这些文化遗产。

首先,开发可以让文化遗产得到更好的保存。

保护虽然可以让文化遗产得到一定程度的保护,但是长期的保护却会让文化遗产变得“死板”,失去了活力。

通过开发,我们可以让文化遗产得到更好的利用和发挥,让其变得更加生动和有趣,从而让它们得到更好的保存。

其次,开发可以让文化遗产得到更好的传承。

传承不仅仅是简单的传承,更是让文化遗产得到发扬光大。

通过开发,我们可以让文化遗产得到更广泛的传承和发展,让其成为人们生活的一部分。

中华民族拥有着丰富的文化遗产

中华民族拥有着丰富的文化遗产

中华民族拥有着丰富的文化遗产。

文化遗产带着历史的体温成为我们的文化基因,使我们成为我们,让我们懂得未来的方向。

文化遗产可以在有效保护的基础上合理开发。

但有些地方开发方式单一,缺乏特色;有些地方片面追求经济利益导致过度开发,使文化遗产慢慢失去体温,失去未来。

如敦煌莫高窟是中华文化宝库的艺术瑰宝,近年来由于实际接待游客远远大于其承载量而导致莫高窟壁画和彩塑缓慢退化,当地政府及时发现问题,并采取了每日限制游客数量等方法来解决这一问题,取得了良好的保护效果。

中国文化遗产协会也于近日组织开展了“拯救文化遗产行动”启动仪式,并选择了平遥古城、安徽古村落作为先行试点区总结经验加以推广。

相关人士表示“拯救文化遗产行动”的关键在于当地政府的正确认识和积极合理的措施。

1运用对立统一的观点分析文化遗产的开发与保护的关系?答:(1)任何事物都包含着既对立又统一的两个方面,要求我们坚持一分为二,全面的观点看问题。

(2)文化遗产的开发与保护具有同一性,相互依存并在一定条件下相互转化,合理利用和科学保护是能够相互促进的。

(3)文化遗产的开发与保护具有斗争性,文化遗产的开发在一定程度上不利于对文化遗产的保护,而文化遗产的保护又会影响到开发效果。

文化遗产应在有效保护的基础上合理开发。

2 根据材料,运用矛盾的相关知识就如何合理开发文化遗产提出两条建议,并说明其哲学依据。

答:(1)合理开发文化遗产应根据各地文化遗产的不同特点采取不同方式。

矛盾具有特殊性,要具体问题具体分析。

(2)合理开发文化遗产要处理好保护与开发的关系,以保护为主,适度开发。

矛盾双方既对立又统一,要坚持两点论和重点论的统一。

3 分析上述材料中体现了哪些矛盾的观点?答:(1)矛盾就是对立统一,要求我们坚持一分为二全面的观点看问题。

对待文化遗产要在有效保护的基础上合理开发。

(2)矛盾的主次方面在一定条件下相互转化,要求我们把握主流、不忽视支流,坚持两点论和重点论的统一。

文化遗产保护工作的现状、问题及对策

文化遗产保护工作的现状、问题及对策

XX市文化遗产保护工作的现状、问题及对策>Ts-XX市文化遗产保护工作的现状、问题及对策XX市文化局局长XXX文化遗产是不可再生的资源,是一个民族和地区最可珍惜的宝贵财富。

保护文化遗产,就是保持我们的文化基础,守护我们的精神家园。

加强文化遗产保护,是建设社会主义先进文化,贯彻落实科学发展观和构建社会主义和谐社会的必然要求。

近年来,X X的文化遗产保护工作,在党委、政府高度重视,各部门积极配合,广大文化文物工作者的共同努力下,取得了显著成绩,但仍存在不少问题,需要在下一步工作中予以解决。

一、XX文化遗产保护工作现状XX地处金沙江、岷江汇合处,是长江正源的起点,有“万里长江第一城”的美誉。

早在新石器时代就有人类活动,筠连县巡司镇拱猪洞发现了距今4万年的古人类臼齿化石,翠屏区、XX县等地发现的新石器时代石器,部分带有云贵高原史前文明特征,证明这里曾是古代文明交汇和融合的地方。

西汉高后六年(公元前182年),乂乂筑焚道城,迄今已有2180余年的历史。

同时,XX非物质文化遗产丰富,有古语言文字、口述文学、传统民间艺术等非物质文化遗产6大类,90多个项目,其中屏山县的“金江号子”、江安县的“竹簧工艺”、翠屏区的“面塑”和XX县的“小彩龙”等均有较高的知名度。

由于XX历史悠久,文物古迹众多,1986年被国务院公布为国家历史文化名城。

据不完全统计,截止2006年5月,市境内共保存有各类不可移动文物1000 余处,其中:全国重点文物保护单位8处(僰人悬棺、真武山古建筑群、夕佳山民居等),省级文物保护单位23处(旧州塔、大观楼等),市级文物保护单位34处(云南会馆、武庙等),县级文物保护单位95处(北岩寺、叙府会馆等)。

另有中国历史文化名镇1处(翠屏区李庄镇),省级历史文化名城1处(江安县),省级历史文化名镇1处(屏山县龙华镇),历史文化古街区1处(冠英街)。

文博单位共收藏有石器、铜器、陶器、字画等各类馆藏文物9222件。

当前我国文化遗产保护与开发的矛盾分析

当前我国文化遗产保护与开发的矛盾分析

当前我国文化遗产保护与开发的矛盾分析作者:张谨来源:《理论与现代化》2013年第05期摘要:文化遗产是国家文化主权的重要组成部分,是文化认同的决定性依据。

价值属性是文化遗产本身所固有的内在特征,具体表现为科学研究价值、艺术审美价值、教育启迪价值和产业经济价值等。

由于地方政府对文化遗产保护工作认识的片面性,急功近利的思想、经济优先的观念依然存在,许多面子工程、形象工程、快餐工程与文化遗产的保护宗旨相背离,保护与开发的矛盾日益凸显。

分析当前我国文化遗产保护与开发之间的各种矛盾,适当借鉴国外文化遗产保护的主要经验,对于繁荣文化事业、壮大文化产业都有着重要意义。

关键词:保护与开发;文化遗产;矛盾分析;特征与价值;经验借鉴中图分类号:G112 文献标识码:A 文章编号:1003-1502(2013)05-0069-07文化遗产承载着一个民族或国家的文化基因,其丰富多样的文化信息能折射出人类生产生活的历史概貌。

它是国家文化主权的重要组成部分,是文化认同的决定性依据。

文化遗产的基本特征、价值功用决定了它的保护与开发价值。

分析当前我国文化遗产保护与开发之间的各类矛盾,借鉴国外文化遗产保护的经验,对于繁荣文化事业、壮大文化产业都有着重要意义。

一、文化遗产的基本特征文化遗产作为一种特殊的文化资源,是人们在改造客观世界和主观世界的实践中创造的宝贵财富,是人类从蒙昧走向文明、社会从落后走向进步的历史见证。

文化遗产具有文化性、价值性、传承性和稀缺性等基本特征。

1.文化性。

人类社会的发展史就是一部文化史。

文化是一个民族的根,一个国家的魂。

文化遗产则是根上长出的果实,灵魂的有形或无形呈现。

口头文化遗产具有初级性、原始性、零散性等特点,反映了人类在较为低级的生产力条件下,面对各种自然现象乃至天灾人祸无能为力、得不到科学解释时的无奈、幻想、恐惧或与之抗争而表现出来的勇敢、拼搏精神。

形体文化遗产展现出动态的人文景观,与前者相比,具有复杂性、情感性、有序性等特点。

非遗工作要求

非遗工作要求

非遗工作要求
非遗工作要求主要包括以下几个方面:
1. 保护为主:非遗工作应以保护为主,对非物质文化遗产进行全面的保护,防止其消失或受到破坏。

2. 抢救第一:对于濒危的非物质文化遗产,应优先进行抢救和保护,避免其进一步流失或消失。

3. 合理利用:在保护和抢救的基础上,可以对非物质文化遗产进行合理的利用,发挥其文化和经济价值。

4. 传承发展:非遗工作应注重传承和发展,通过培养传承人、推广非遗文化等方式,使非物质文化遗产得到更好的传承和发展。

5. 科学管理:非遗工作需要建立科学的管理机制,制定完善的管理制度和工作计划,确保非物质文化遗产得到有效的保护和管理。

6. 社会参与:非遗工作需要全社会的共同参与和支持,鼓励社会各界人士积极参与到非遗保护工作中来。

7. 国际合作:非遗工作需要加强国际合作,借鉴国际先进经验和技术,提高我国非物质文化遗产的保护水平。

总之,非遗工作要求全方位、多角度地保护和传承非物质文化遗产,需要政府、学术界、文化机构、媒体和社会各界的共同努力。

对历史文化遗产应以保护为主

对历史文化遗产应以保护为主

正方立论谢谢主席,大家好:首先,我们还是来明晰一下概念:何为历史文化遗产:历史文化遗产是人类祖先通过社会活动为我们遗留下来的、具有历史科学艺术价值的文物建族群、遗址和民间传统文化艺术等。

它具有脆弱性与唯一性,一经破坏就无法修复。

保护他就是通过鉴定、存放、加固、修缮、抢救、还原、立法、宣传、教育等手段保持其完整性和原真性。

而对他的开发则是通过改变他的状态,使其产生新的功能和价值的行为。

其次,我方还要明确一点,我们今天的辩题是对历史文化遗产应该以保护为主,而不是不要开发。

我们要以保护为主,开发为辅。

根据国务院下发的《关于加强历史文化遗产保护工作的通知》表明,对待实物性的历史文化遗产各地都应该结合自身情况合理控制开放时间或开放比例,因此,无论是西藏的布达拉宫还是浙江的天一阁,他们实施的都是限人限时的参观方式。

接着,就让我从对历史文化遗产保护的必要性,迫切性以及保护与开发的关系这三个方面来论证我方观点。

第一:他的必要性:根据中国《联合早报》调查研究表明,当今中国文物保护技术依旧不成熟。

这无形中就表明对待历史文化遗产我们就应该以保护为主。

无论是兵马俑的颜色,古代丝绸的出土还是莫高窟的壁画都不能很好地被我们保护,因此,面对现状难道对方辩友还要坚持认为我们对历史文化遗产要以开发为主吗?第二:他的迫切性,让我们放眼世界,纵观全国,各地的各种文物都面临着被破坏,挖掘,盗窃的危害,面对数量极多,亟待保护的文物我们还有什么理由去一味的扎入开发而忽视我们应该去迫切保护的历史文化遗产呢?再者,古语有云:一鸟在手,胜于二鸟在林,历史文化遗产不一定会有被发掘完的一天,为了使他们不会在被发现以前就消失,开发是必然的,可是,比起如今开发现状,我们是不是应该更加急切的去关注我们需要保护的历史文化遗产呢。

第三:保护和开发作为对立统一的两种手段,其共同目的是使历史文化遗产得以传承,价值得以实现。

正如我国宣恩县正是因为大力加强对当地历史文化遗产的保护才为他的开发带来保障,而它的开发也在保护的光环下越走越远。

对历史文化遗产应以保护还是开发为主辩论赛正方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿

对历史文化遗产应以保护还是开发为主辩论赛正方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿

对历史文化遗产应以保护还是开发为主辩论赛正方辩词
一辩二辩三辩四辩发言稿
正方辩词一辩发言稿:
尊敬的评委、各位观众:
我作为正方辩手,我们团队坚信对历史文化遗产应以保护为主。

保护历史文化遗产对于我们人类的文明发展和传承至关重要。

历史文化遗产不仅是我们民族的骄傲,更是世界共同的财富。

首先,保护历史文化遗产是对我们的过去付出的尊重和敬意。

这些遗产是我们祖先留下的宝贵财富,承载着他们的智慧和劳动成果。

如果我们不去保护、传承这些遗产,那就是对我们历史的忽视和无视。

我们应该对历史文化遗产怀有敬畏之心,并投入更多的资源和精力来保护它们。

其次,保护历史文化遗产是对我们未来世代的责任。

这些遗产代表着我们的文化根基,是我们赖以生存和发展的基石。

如果我们将目光仅停留在眼前的利益开发上,一味追求经济利益,长远来看,我们将失去传统文化的独特魅力和吸引力,人们的精神世界也会受到冲击。

因此,保护历史文化遗产是对我们子孙后代的一种负责任的态度。

最后,保护历史文化遗产也可以为我们带来经济价值。

保护历史文化遗产不仅可以吸引游客,创造就业机会,还可以唤起人们的文化自豪感和认同感,从而促进地区的经济和社会发展。

同时,历史文化遗产的保护也需要注入大量的投资和技术支持,这将进一步推动经济增长。

尊敬的评委、各位观众,保护历史文化遗产不仅是对我们历史的尊重和敬意,更是对我们未来世代的责任。

我们应该全力以赴保护、传承和开发历史文化遗产,以实现经济增长和文化传承的双重目标。

谢谢。

辩论赛半决赛-法律部分

辩论赛半决赛-法律部分

我方观点:文化遗产是以保护为主基本概念:保护是有责任的对文化遗产价值给予完全的、可持续的保护;开发是对文化遗产价值作为一种商品或者资产进行有目的利用。

我方法律法规以及对方法律法规⏹1982年颁布文物保护法(1991、2001年修订)⏹国务院于2005年2月颁布了《国务院关于加强文化遗产保护的通知》这是继《中华人民共和国文物保护法》之后,以国家政府的名义对文化遗产进行保护的权威性文件。

⏹国务院曾于2006年5月20日批准文化部确定第一批国家级非物质文化遗产名录(共计518项)并提到我国是历史悠久的文明古国,拥有丰富多彩的文化遗产。

非物质文化遗产是文化遗产的重要组成部分,是我国历史的见证和中华文化的重要载体,蕴含着中华民族特有的精神价值、思维方式想象力和文化意识,体现着中华民族的生命力和创造力。

保护好非物质文化遗产,对于继承和发扬民族优秀文化传统、增进民族团结和维护国家统一、增强民族自信心和凝聚力、促进社会主义精神文明建设都具有重要而深远的意义。

各地区、各部门要按照《国务院关于加强文化遗产保护的通知》的精神和有关要求,认真贯彻“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”的工作方针,切实做好非物质文化遗产的保护、管理和合理利用工作。

其他:(此外,山东大学出版社出版了《中国文化遗产保护概论》里面详细列举了)⏹国务院制定的颁布的行政法规,如文物保护法实施条例、水下文物管理条例、风景名胜管理条例等等⏹省直辖市立法机关人大常委制定颁布的有关文物保护的地方性法规,如北京市文物保护条例、浙江省历史文化名城保护条例、甘肃敦煌莫高窟保护条例等⏹较大的市和经济特区所在地的省市人大常务委员会制定的地方性法规,如苏州汇文物保护条例、深圳市文物保护条例等⏹国务院有关部门制定的部门规章和地方省级人民制定的规章文件,如国家文物局制定的文物保护单位保护管理暂行办法、考古发掘管理办法等⏹我国文化遗产保护法律法规制度的形成和发展1.从新中国建立前夕,著名建筑学家梁思成先生就提出的“全国重要建筑文物简目”,为当年抗战提供了文物保护的依据。

浅析文化遗产旅游开发与保护--以秦始皇兵马俑为例

浅析文化遗产旅游开发与保护--以秦始皇兵马俑为例

浅析文化遗产旅游开发与保护——以秦始皇兵马俑为例摘要:近年来,文化体验旅游越来越受到旅游者的青睐。

文化遗产旅游更是文化旅游中的重头戏。

本文主要从秦始皇陵兵马俑的开发保护角度进行探讨,提出现存的问题以及相应的解决措施。

关键词:遗产旅游兵马俑开发保护一.遗产与遗产旅游(一)遗产与遗产旅游遗产一词源于拉丁语,其含义指从祖先那里继承下来的,不管是有形的还是无形。

根据世界遗产公约定义,遗产可以分为三类,自然遗产,文化遗产,文化与自然双重遗产。

自然遗产则是指一些质朴原始的自然风景地,包括未经砍伐的森林,没有筑坝的河流等等。

文化遗产包括历史以及一个民族或国家的思想、价值与信仰、建筑物与纪念物、重要历史事件的发生地、(艺术、音乐、舞蹈、雕塑等)、传统事件与节日活动,以及传统的生活方式。

据此文化遗产又可以区分为物质文化遗产和非物质文化遗产。

物质文化遗产主要是指具有历史、艺术和科学价值的文物,包括可移动文物和不可移动文物。

不可移动文物是指古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近现代重要史迹和代表性建筑。

可移动文物是指历史上各时代重要实物、艺术品、文献、手稿、图书资料、代表性实物等,分为珍贵文物和一般文物,珍贵文物又分为一级文物、二级文物、三级文物。

非物质文化遗产,是指各民族人民世代相承的、与群众生活密切相关的各种传统文化表现形式(如民俗活动、表演艺术、传统知识和技能,以及与之相关的器具、实物、手工制品等)和文化空间,非物质文化遗产的范围包括:在民间长期口耳相传的诗歌、神话、史诗、故事、传说、谣谚;传统的音乐、舞蹈、戏剧、曲艺、杂技、木偶、皮影等民间表演艺术;广大民众世代传承的人生礼仪、岁时活动、节日庆典、民间体育和竞技,以及有关生产、生活的其他习俗;有关自然界和宇宙的民间传统知识和实践;传统的手工艺技能;与上述文化表现形式相关的文化场所等。

文化与自然双重遗产是指自然和文化价值相结合的遗产,例如我国的泰山、黄山。

世界文化遗产价值分析及旅游开发设想

世界文化遗产价值分析及旅游开发设想

世界文化遗产价值分析及旅游开发设想世界文化遗产是指由联合国教科文组织列入《世界遗产名录》的具有文化、历史、艺术、民族、宗教和科学价值的遗产。

这些遗产的保护与开发一直是全世界关注的话题。

本文将对世界文化遗产的价值进行分析,并提出旅游开发方面的设想。

一、世界文化遗产的价值分析1.历史价值世界文化遗产所具有的历史价值是无法估量的。

这些遗产记录着人类文明的发展历程,是过去文化的传承和延续。

中国的故宫、埃及的金字塔等都是具有重要历史价值的文化遗产,它们见证了古代文明的辉煌,对我们了解古代社会的政治、经济、宗教、文化等方面具有重要的意义。

2.艺术价值世界文化遗产中的许多建筑、艺术品都具有极高的艺术价值。

这些遗产蕴含着人类的智慧和创造力,代表了各个时代的艺术成就。

巴黎的巴黎圣母院、印度的泰姬陵等,都是艺术的杰作,对于我们理解古代建筑、雕塑、绘画等艺术形式有着重要的参考价值。

3.民族和宗教价值世界文化遗产还承载着各个民族和宗教的文化传统,是他们精神信仰的象征。

印度的吉尔吉特地区的洛伊斯国王颂赞之城,就是藏传佛教文化的重要遗产,对于研究佛教在西藏地区的传播和发展具有重要价值。

4.科学价值一些世界文化遗产还具有重要的科学价值。

古代的建筑工程、水利工程等,不仅代表了人类的技术水平,还可以为我们提供珍贵的科学信息。

古代的水利工程可以为我们了解古代社会的水利技术提供重要的参考。

1.保护为主,合理开发世界文化遗产的旅游开发首先要以保护为主,不能因为追求经济效益而对遗产进行过度开发和商业化,破坏了其原有的文化价值。

需要通过科学规划和管理,合理开发旅游资源,使游客能够在保护的前提下,欣赏到真正的文化遗产。

2.提供全方位的旅游体验世界文化遗产的旅游开发不仅要着重于景点本身,还要提供全方位的旅游体验。

可以通过开展文化活动、举办讲座和展览、提供民俗体验等形式,让游客更好地了解和体验当地的文化传统和风土人情。

3.发展生态旅游世界文化遗产所在地区往往也具有丰富的自然资源,可以发展生态旅游。

矛盾分析法文化遗产科学性

矛盾分析法文化遗产科学性

矛盾分析法文化遗产科学性我国对文化遗产的保护与开发是随着经济杜会的发展,综合国力整体水平的不断提高而加大力度的。

长期以来,由于发展观念的偏差以及受国际文化环境的影确,我国在物质文化遗产保护方面积累了许多经验,而非物质文化遗产的保护因为开展的时间短、任务复杂繁多,目前正处于全面展开阶段。

2003年10月17日,联合国教科文组织第23届大会通过了《保护非物质文化违产公约》,中国政府积极响应,认为非物质文化遗产保护工作是我国社会主义文化建设的基础性,关键性事业,理应成为文化建设的重点内容之一。

特别是民间文化正式以“非物质文化遗产”的名称作为主要保护项目,文化部,财政部制定了《中国民间文化保护工程实施方案》。

2004-2008年为该方案第一期实施阶段:试点和抢救瀕危:2009-2013年为该方案第二期实施阶段:全面展开和重点保护;2014-2020年为第三期实施阶段:补充完着和健全机制。

2005年国务院办公厅、国务院相继印发了《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》和《关于加强文化违产保护的通知》,制定了“保护为主、抢救第一,合理利用,传承发展”的非物质文化遗产保护工作方针,确立了保护工作的原则与目标,为全国非物质文化遗产保护工作的全画展开指明了方向。

另外,文化部出台了《国家级非物质文化逃产保护与管理暂行办法》。

《国家级非物质文化违产项目传承人认定与管理暂行办法》等政策法规。

2011年2月25日全国人大常委会审议通过了《中华人民共和国非物质文化违产法》,并于2011年6月1日正式开始实施,这就为非物质文化遗产保护工作提供了强有力的法律保障。

在保护经费方面,2002年至2012年10月底,中央财政已累计投入21.02亿元,2005年至2011年省级财政共投入约20亿元。

非物质文化遗产保护专项资金的逐年增加为保护工作的可持续开展提供了坚实的经济基础。

2005年6月至2009年底,篱一次非物质文化违产调查工作顺利结束,收集珍贵实物和资料29万件,普查文字记录量达20亿字,非物质文化遗产资源总量近87万项,使一批濒危项目得到及时认定和抢救。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

"和谐文化既是和谐社会的重要特征,也是实现社会和谐的精神动力。

"文化遗产作为和谐文化的重要组成部分,保护和开发文化遗产,对构建社会主义和谐社会将起到积极的推动作用。

一、保护文化遗产在构建和谐社会中的积极作用
保护文化遗产是构建和谐社会的精神支柱。

保护文化遗产是构建和谐社会的内在要求。

保护文化遗产是构建和谐社会的时代需要。

文化遗产提供政策支持已成为当务之急。

历史文化遗产,能叫‘历史文化遗产’的就是古代的东西,是祖先们留给我们的,是经历了几百上千年而至今仍在的东西,是没有备份,独一无二的。

正是这独特性和唯一性决定了历史文化遗产应该以保护为主。

秦兵马俑,现今建了个博物馆来保护,而且开发成旅游景点,可谓保护和开发拿捏得最好的范例。

可秦兵马俑原本身上是有颜色的,但一出土就急速氧化了,变成现在的土灰色一片,因而秦兵马俑的四号坑是还没有开掘的,一号坑也有一些仍复埋在土里的,这些都是出于对文物的保护为主。

如果是开发为主,秦兵马俑博物馆大可全部开挖出来,甚至还有可能挖出些什么宝贝呢。

现在我们的文物保护技术仍未成熟,兵马俑身上颜色没能保住。

古代的绢或锦,一出土就退色,变脆,也没能保住。

明定陵在国家主持下开发,但神宗的遗骨、寿衣等,也没能保住。

莫高窟的壁画,风化和退色严重,还是没能保住。

还有其他很多很多,这都说明了对于
历史文化遗产应该以保护为主。

因为这些东西万一保护不好而变质了,就永远修复不了,也没法找第二份来代替了。

这就是历史文化遗产的独特性和唯一性。

也是由于秦兵马俑和明定陵的教训,才使国家曾下令严禁开挖所有皇陵(否则唐乾陵早就挖了,为了《兰亭序》这旷世国宝也值得挖了。

始皇帝骊山陵也是)。

故宫也是由于类似的原因而要不断修复。

否则接待游客那么多,故宫不修复早就残了。

历史文化遗产应该以保护为主,不是不开发。

而是要以保护为主,开发为辅。

(我认为)可以对实物性的历史文化遗产实施限人限时地开放参观,西藏布达拉宫就是这样的。

甚至可以不对外开放,只对学者和有心人开放,不对普通游客开放,天一阁就是这样的。

如果开放给普通游客的,就要学习秦兵马俑博物馆的模式,边开放边修复,边保护边开发。

各地的历史文化遗产可以结合自己自身的情况来选择适合自身的保护方式。

同时,国家要承担对历史文化遗产保护的主要资金投入(以国家现在的能力应该可以做到),不能让历史文化遗产成为盈利的地方,不能让历史文化遗产功利化和铜臭化,要还原历史文化遗产本身的历史文化价值。

(以上就是在下的拙见,也是我的思路)
如果说破题立论,应该是:‘历史文化遗产’本身的独特性和唯一性——>技术还不成熟,不能随便乱开发(反对开发为主)——>要结合实际,以保护为主,开发为辅(提出自己的观点)。

1。

明确两个概念:(1)历史文化遗产(可能只有遗产的概念)--
注意,他是文化,文化是需要积淀和传承的,特别是传承(2)开发--不仅仅包括我们通常意识中的经济价值的开发,还在更大程度上包括对文化的发掘和延伸
2.主线:
(1)历史文化是需要缅怀的--追忆过去,从中汲取营养,学习,走得更好
(2)历史文化是需要发掘的--对未知历史文化的找寻,对已发现文化的深挖掘和重新审视(余秋雨《文化拷问》)
(3)历史文化是需要发展的--今天,人们对历史文化遗产的开发,如果是给其增添上积极的因素,如合川钓鱼城年初刚建成的历史博物馆,那么,我们就用自己的行动给历史增添上了新的历史,今后的人们回头看历史的时候,又会欣喜的发现又多了光彩的一笔让他们来开发。

(4)历史文化遗产是可以而且有必要带来经济价值的--本身是绿色经济,是经济新的增长点;经济收入可以使我们的保护更有力(政府对遗产保护的经济压力很大,找具体的数据例子,需要找出路来解决,开发就是个好方法);
反面要承认--诚然,有一些不好的因子存在于开发的过程中,比较严重的就是对文物的破坏。

其实,开发与保护是可以统一的,有开发,才能有重视(包括政府、民间组织和大众),才能有足够的经费(数据?)来做好保护工作,同时,做好了保护工作和文化的开发,又能进一步促进经济价值的提升,形成良性循环。

(如故宫)
综上,对待历史文化遗产,应该是开发和保护并重,不过它们都只是手段,目的是使我们的历史文化得到更好的传承和发展,而在现阶段和当前形势下(是一个需要经济发展的阶段,是一个需要把传统文化加以重视和发扬的形势),应该是开发第一,保护第二。

因此,要加强管理,规范开发,做到最大限度的“保护性开发”(这个词可以强调),提高人们的素质(包括欣赏和自觉保护遗产的素质),使历史文化遗产得以发扬光大——(以呼吁的口吻结束)
保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理——文物保护十六字方针保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理——物质文化遗产保护十六字方针
保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展——非物质文化遗产保护十六字方针。

相关文档
最新文档