知识产权保护的国际政治经济学分析
知识产权贸易壁垒的实质及国际政治经济学分析
２１ ０ ２年 ２月
太
平
洋
学
报
Ｖ ０． ０ ．Ｎｏ １２ ．２
Ｐ Ｉ Ｉ ＯＵＲＮ ＡＣ Ｆ Ｃ Ｊ ＡＬ
Ｆ ｂ ｕ ｒ ０ ２ ｅ ｒａｙ２ １
知 识 产 贸 易壁 垒 的 实 质 及 权
国际政 治经济 学 分 析
徐 元
（．东北财经大学 ， １ 辽宁 大连 １６ ２ ） １０ ３
贸易 的内容与 形式也 在 悄悄 地发 生重 要 变化 ， 国际贸易 日益 呈现 出 明显 的知识 化发 展 趋势 。 与此相伴 的是 ， 易纠 纷和 贸易 壁垒 也正 在 知 贸
识产权化 ， 知识 产权 壁 垒 已经成 为威 胁 国 际贸
下， 随着其他贸易壁 垒受 到约束 或反制 ， 发达 国 家的跨 国公 司开始 转而利用 自己的知识产权优 势， 对发展 中国家 的企业 出 口设 置障碍 ， 形成 了
第３ ４ ９— ０页 。 ）
Ｅ
图 １ 美 国“ ３ ３７调查 ” 及中国大陆遭遇调查的情 况
（ 料 来 源 ： 国 国 际 贸 易 委 员 会 ，ｔ ：／ ｗ ． ｓｃｇｖ 中 华 资 美 ｈｔ ／ ｗ ｗ ｕｉ ． ｏ／； ｐ ｔ ∞ ∞ ∞ ∞ 加 ０ 人 民共和 国商务部 ｈｔ ：／ ｗ ． ｏ —ｃｒ．ｏ．ｎ ． ｔ ／ ｗ ｗ ｒ ｆ ｏ ｇｖ ｏ／ ） ｐ ｏ ｎ
摘要 ：随着 知识 经济和 经 济全球 化 的快速 发 展 ， 识 产权 已经 成 为 一种 重 要 的 国 际贸 易壁 垒 。 知
知识产权贸易壁垒的形成有着深刻 的国际政治经济根源： 知识经济的发展使 国际贸易 日益呈
现 出知 识化 的发 展趋 势 ， 国 际 贸 易 的知 识 化 导 致 贸 易 壁 垒 的 知 识产 权 化 ； 国霸 权 趋 于 衰 而 美
产权制度与经济效率的关系研究
产权制度与经济效率的关系研究产权制度是一种规定和保护经济主体对于生产要素的占有、使用和流转权利的制度安排，是市场经济体制的基石之一。
而经济效率则是指在资源有限的情况下，通过提高资源配置的效果，实现经济发展和社会福利最大化的目标。
产权制度与经济效率之间的关系一直是经济学和政治经济学领域的研究热点之一。
一、产权制度对经济效率的影响产权制度对经济效率的影响体现在以下几个方面：1. 保护产权促进创新和投资：一个有效的产权制度可以保证个体或企业对其创造的财富享有合法的所有权，从而激励创新和投资。
在一个完善的产权制度下，企业和个人会更加愿意进行研发和投资活动，因为他们知道自己的努力和投入能够得到保障和回报。
相反，如果产权制度不完善或者存在侵权问题，企业和个人就很难享受到创建价值的回报，这会抑制创新和投资的积极性，对经济效率产生负面的影响。
2. 提高资源配置效率：一个健全的产权制度可以提供稳定的法律环境和可靠的产权保护机制，使资源的流转和配置更加高效。
实现资源的优化配置意味着企业或个人可以更好地选择和投资那些有利于经济发展的领域和项目。
在一个清晰的产权制度下，各类市场主体能够基于明确的产权权利和责任进行合理的资源分配，避免资源的滥用和浪费，从而提高资源配置的效率。
3. 降低交易成本：交易成本是指在市场交换过程中产生的各种非价格成本，包括信息获取成本、信息不对称引起的道德风险、合同执行成本等。
较为完善的产权制度可以降低交易成本，进而促进市场交换的频率和规模，提高经济效率。
一个稳定的产权制度能够为市场经济体制提供坚实的法律保障和信任基础，使交易各方更加愿意进行交换，增加市场活动的规模和效率。
二、产权制度的局限性与改进尽管产权制度对于经济效率的影响非常重要，但产权制度本身也存在一些局限性。
首先，不同国家和地区的产权制度存在差异，有些国家的产权制度仍然不完善，产权保护不到位，这给经济发展和社会稳定带来了一定的不确定性。
国际政治经济学心得
国际政治经济学心得
国际政治经济学是探讨国际关系中经济现象与政治现象的学科，
它对我们理解和分析国际经济生活、政治决策和国际关系的演变具有
重要意义。
首先，国际政治经济学解释了全球化的影响。
全球化是以国际化
为标志的一个时代，它改变了国家和经济组织的行为方式和参与方式。
国际政治经济学的理论，提供了解释全球化背后的经济和政治机制的
框架，例如，经济自由化和政治独裁主义之间的相互依赖关系。
其次，国际政治经济学说明了经济发展与政治体制的关系。
国家
的政治体制不仅影响着经济发展的规模和方向，它也影响着国家来自
国际经济和贸易互动的经济赢利。
国际政治经济学理论的主要贡献在于，深化了我们对于经济与政治联系关系的认识，例如经济制度与民
主政治制度的相互关系，以及全球化和民主制度之间的关系。
再次，国际政治经济学还帮助我们理解国际制度的运作。
经济交
往在国际上通常遵循某些规则和制度。
国际政治经济学理论探索了这
些规则和制度的内部构建和动力，以及为什么这些规则和制度会影响
国际经济和政治的运作。
例如，如何平衡知识产权保护和自由贸易。
总之，国际政治经济学是相互交织的多维度知识体系，能够有效
地分析和解释国际经济和政治的现象和事件。
对于了解全球经济的变化，以及设计和实施国家和国际经济政策具有重要的实践意义。
中美贸易摩擦的政治经济学分析
中美贸易摩擦的政治经济学分析中美贸易摩擦的政治经济学分析引言：中美贸易摩擦是当前全球经济中最为重要和难以解决的问题之一。
作为世界上最大的两个经济体，中美贸易关系的紧张不仅会对双方经济造成冲击，而且对全球经济产生深远的影响。
在这个全球化经济背景下，中美贸易摩擦涉及的政治和经济问题相互交织，需要通过政治经济学的分析来更好地理解。
一、政治背景与经济利益：中美之间的贸易摩擦不仅是一个经济问题，更深层次的原因是政治背景。
中国的崛起使得美国感到其国际地位受到挑战，而美国的国家利益就如何维护其国际地位而言，经济利益占据重要位置。
美国以贸易逆差为由，对中国进行贸易保护主义措施，追求国内利益最大化。
而中国则以发展为主要目标，通过扩大出口市场等措施来获取经济利益。
首先，中国的低成本劳动力和规模化优势使得其商品在国际市场上价格具有竞争力。
中国对美国经济的影响主要体现在两个方面：一方面，中国商品的低价格使得美国进口成本下降，提高消费者福利；另一方面，中国成为出口大国，美国市场对中国商品需求旺盛，为中国提供了大量的出口收入。
相反，美国的高技术产业在国际市场中占优势，但在中国市场上面临竞争的压力。
对于贸易摩擦，美国着重在于维护自身的国际竞争力和高技术产业，力图减少对中国的进口，从而保护美国的经济利益。
二、贸易壁垒与贸易保护主义的经济分析：贸易壁垒是指一国通过设置一系列的法律、政策和非关税措施，阻碍其他国家商品的进口或抑制自己的国内需求。
在中美贸易摩擦中，美国以贸易保护主义为手段，采取了一系列的贸易壁垒来限制中国商品的进口。
经济学上的贸易保护主义指的是一国通过提高关税、采取配额限制、对外国企业实施反倾销措施等手段，限制进口，保护国内产业。
尽管短期内可能会保护国内产业免受外国竞争的冲击，但贸易保护主义的长期影响值得深思。
首先，贸易保护主义导致了资源配置效率的低下。
通过限制进口，一国可能保护部分行业，但同时也制约了其他行业的发展，导致整体经济效益下降。
《知识产权法的经济结构》的读后感(最新)
《知识产权法的经济结构》的读后感（最新）近期，笔者读了威廉·M·兰德斯（芝加哥大学法学院克里夫顿·R·马瑟（Clifton R. Musser）法与经济学教授）和理查德·A·波斯纳（美国第七巡回上诉法院法官，芝加哥大学法学院资深讲师）著，译者，中国人民大学法学院教授金海军翻译的《知识产权法的经济结构》一书，深受启发。
本书以一个新颖独到的视角，检视了当今美国法律中最具有活力的领域，包括著作权、专利、商标、商业秘密、公开权以及非法挪用等。
其内容广泛，举凡从私人信件的著作权到商业方法的防御性专利，从视觉艺术中著作人身权到商业储存的做法，从专利上诉法院的影响到米老鼠的管理，均属其讨论之主题。
知识产权法的历史和政治学，数字化的挑战，众多的制定法和法官所创立的原则以及知识产权与反托拉斯原则的互动，这些都在此一一得到考察。
其处理方法既是实证的（以理解法律本身之意思为本），也是规范的（以法律之改革为宗旨）。
该著作首先分析了一般财产的经济学，从而将知识产权置于一个有关最优财产权的更大理论之中，提出了著作权保护的一个一般性经济理论，而且加以模型化。
考虑到技术的进步，有关创造性这一概念的变化，特别是对于公共领域作为创作新的表达性作品的一种关键性输入资源的作用强调不足，我们强调在确立该保护最佳范围时存在困难。
并继续分析并考察著作权法的基本原理，包括有关独立创作的构成条件、对思想与事实不予保护、著作权所有人对演绎作品的独占性控制以及合理使用的抗辩。
之后转向未发表作品著作权以及一个有争议的问题，即在何种情况下对该作品的复制应当被认为是一种合理使用。
在合理使用方面，探讨了该原则在滑稽模仿和同类体裁（嘲讽表演与讽刺）中的应用，而且还将商标纳入讨论范围，因为在有关滑稽模仿的案件中，涉及商标的比涉及著作权的还要多。
作者主张，商标法的首要原理可以被解释为使商标在减少消费者搜索成本（search cost）方面的价值最优化的努力——即使在那些以原告商标的淡化（dilution）而不是以消费者的混淆（confusion）为依据而指控侵犯商标权的案件中亦然，尽管我们对商标反淡化理论可能的扩张也表达了某种关注。
中国经济成功的政治经济学原因分析
中国经济成功的政治经济学原因分析中国经济近年来取得了令人瞩目的发展成就，这背后的成功与中国政治经济学的原因密不可分。
本文将从政府的角度和市场的角度两方面分析中国经济成功的政治经济学原因。
从政府角度看，中国经济的成功得益于政府的扶持和引导。
在宏观经济政策方面，中国政府采取了稳定经济增长的措施，通过大规模的基础设施建设和公共投资，保持了较高的经济增长率。
政府还注重产业政策的制定和落实，积极引导投资和发展方向，力求实现产业升级和转型升级。
政府还采取了积极的就业政策，提高了人民的收入水平，促进了消费和内需的增长。
在对外开放政策方面，中国政府一直积极推动经济全球化和贸易自由化进程，积极参与国际经济合作和竞争。
通过推进自由贸易区建设、签订双边和多边贸易协议，中国成功吸引了海外资本和技术，并实现了对外出口和对外投资的大幅增长。
政府还积极改善营商环境，提升投资便利化程度，鼓励创新和创业，为经济发展提供了良好的外部环境。
从市场角度看，中国的经济成功离不开市场机制的发挥作用。
在改革开放以来，中国逐步放开了对市场的限制，推进了市场经济的改革，鼓励私营经济的发展。
市场经济的基本原则得到了尊重，资源配置效率得到了提高，有效竞争的市场环境有利于提高生产效率和技术进步，并促进了经济的快速增长。
在创新驱动方面，中国政府鼓励科技创新和知识产权保护，提高企业的技术创新能力和竞争力。
中国拥有庞大的科技人才和优秀的高等教育体系，为科技创新提供了坚实的基础。
政府在创新方面的投资和支持也为中国经济的成功打下了基础。
中国政府还通过引进外资、吸纳外国技术和管理经验等方式，促进了中国经济的发展。
政府在对外开放和引进外资方面的政策措施吸引了众多外国企业来华投资，并带来了大量的技术和管理经验。
政府还加大了知识产权保护的力度，保护了知识产权人的合法权益。
中国经济成功的政治经济学原因主要包括政府的宏观经济政策、对外开放政策的正确引导和实施，以及市场机制的发挥作用和创新驱动的推动。
国际政治经济学专业就业方向和就业前景
国际政治经济学专业就业方向和就业前景
国际政治经济学专业就业方向和就业前景
本页讲述了国际政治经济学毕业后能做工作、用人企业招聘需要的要求、就业后的工资待遇、国际政治经济学专业在哪些城市比较吃香以及同类专业还有哪些专业比较好。
工资待遇
截止到2013年12月24日，50193位国际政治经济学专业毕业生的平均薪资为4249 元，其中应届毕业生工资3247元，10年以上工资4247元，0-2年工资4037元，3-5年工资4424元，8-10年工资6716元，6-7年工资10713元。
城市就业指数
国际政治经济学专业就业岗位最多的地区是深圳。
薪酬最高的地区是石河子。
就业岗位比较多的城市有：深圳[3个]、北京[2个]、郑州[2个]等。
就业薪酬比较高的'城市有：石河子[17499元]、宿迁[12499元]、舟山[11224元]、乌鲁木齐[7610元]、银川[6999元]、南昌[6537元]、太原[6470元]、兰州[6383元]、南宁[6344元]、昆明[6203元]、哈尔滨[6171元]等。
同类专业排名
国际政治经济学专业在专业学科中属于法学类中的法学类，其中法学类共24个专业，国际政治经济学专业在法学类专业中排名第15，在整个法学大类中排名第15位。
在法学类专业中，就业前景比较好的专业有：知识产权，法学，女性学，家政学，知识产权法，消防指挥，国际文化交流，欧洲事务与欧洲关系，边防管理等。
【国际政治经济学专业就业方向和就业前景】。
我国出口中遭受道德贸易壁垒原因的政治经济学分析的开题报告
我国出口中遭受道德贸易壁垒原因的政治经济学分析的开题报告一、研究背景随着全球化的不断推进和经济全球化的流行，贸易领域的道德问题越来越受到关注。
在贸易中，几乎每个国家都采取了一系列的贸易壁垒措施，其中不乏道德贸易壁垒的做法。
如知识产权保护、环境标准、劳工标准等，已经成为制约进口的一些主要条件，极大限制了我国的外贸发展。
二、研究目的本文旨在探讨我国出口中遭受道德贸易壁垒的原因，从政治经济学的角度进行分析，对我国在国际贸易中受制于道德贸易壁垒的问题进行深入探讨。
三、研究内容1. 道德贸易壁垒的定义及种类2. 世界主要贸易伙伴采用道德贸易壁垒的情况3. 我国出口遭受道德贸易壁垒的实际情况4. 道德贸易壁垒的政治经济学分析5. 我国应对道德贸易壁垒的策略四、研究方法1. 文献研究法：查阅相关文献，探讨道德贸易壁垒的概念、种类、影响和防范措施。
2. 数据分析法：搜集我国出口遭受道德贸易壁垒的实例，运用统计方法对其进行分析和比较。
3. 访谈法：通过对相关企业和专家的访谈，深入了解道德贸易壁垒对我国出口的影响。
五、论文结构第一章：绪论1.1 研究背景1.2 研究目的1.3 研究内容1.4 研究方法1.5 论文结构第二章：道德贸易壁垒的概念与种类2.1 道德贸易壁垒的概念2.2 道德贸易壁垒的种类第三章：世界主要贸易伙伴采用道德贸易壁垒的情况3.1 欧盟国家的道德贸易壁垒3.2 美国的道德贸易壁垒3.3 日本的道德贸易壁垒第四章：我国出口遭受道德贸易壁垒的实际情况4.1 我国出口受限的主要领域4.2 我国出口遭遇的主要道德贸易壁垒4.3 我国企业受到的主要道德贸易壁垒的影响第五章：道德贸易壁垒的政治经济学分析5.1 道德贸易壁垒的成因分析5.2 道德贸易壁垒的影响因素分析5.3 道德贸易壁垒的政治经济学原理分析第六章：我国应对道德贸易壁垒的策略6.1 加强自主研发和创新意识6.2 提高环境保护和社会责任意识6.3 寻求多边贸易合作机制6.4 加强政府管理和协调第七章：结论7.1 研究结论7.2 研究贡献7.3 研究不足和展望六、预期成果通过本文的研究可以更加深入地了解道德贸易壁垒在我国出口中所占的重要性，更好地探索对策以保证我国出口的顺利发展。
政治知识产权知识点总结
政治知识产权知识点总结一、知识产权的概念和分类知识产权是指由人的智力创造出来的，具有独创性和经济价值的成果所带来的权利。
知识产权分为四类，即专利、商标、著作权和商业秘密。
1. 专利：专利是指由发明者对其发明所拥有的专有权利。
专利包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。
专利的保护对象包括发明、实用新型和外观设计。
2. 商标：商标是指以图案、文字或者图文组合为标志的商业标识，用于区分商品或服务来源的商业标识。
商标的保护对象包括商标的外观和商标所代表的商业标识。
3. 著作权：著作权是指对文学、艺术、音乐、戏剧、电影等创作作品所拥有的权利。
著作权的保护对象包括著作本身和著作所产生的利益。
4. 商业秘密：商业秘密是指企业所拥有的经商绝密的技术、商业信息和技术信息等。
商业秘密的保护对象包括商业秘密的内容和商业秘密的利用。
二、知识产权的特点和作用知识产权具有以下几个特点：1. 知识产权具有独立性：知识产权是由人的智力创造出来的，因此具有独立性。
知识产权的独立性表现在其创造者对其所创造的成果所拥有的独立权利。
2. 知识产权具有可转让性：知识产权是一种可转让的权利，知识产权的持有人可以通过转让、许可、让与等方式将其所持有的知识产权权利转让给他人。
3. 知识产权具有保护性：知识产权具有对其所拥有的权利进行保护的功能，知识产权的持有人可以通过起诉、要求赔偿等方式来维护其所拥有的权利。
4. 知识产权具有限制性：知识产权是一种有限性的权利，知识产权的保护期限有限，一旦知识产权的保护期限届满，知识产权将失去其保护效力。
知识产权具有以下几个作用：1. 保护创新：知识产权的保护可以激励创新，激发创新者的创新热情和创新活力。
2. 促进经济发展：知识产权的保护可以促进技术进步和产业结构升级，推动经济发展。
3. 维护公平竞争：知识产权的保护可以维护公平竞争，保护市场秩序的正常运作。
4. 保护消费者权益：知识产权的保护可以保护消费者合法权益，提供优质的商品和服务。
国际经济与贸易专业毕业论文题目(本科).
国际经济与贸易专业毕业论文题目（本科）序号内容1论文题目：绍兴市发展国际贸易的知识产权战略研究(研究方向和参考文献同下)２论文题目：我国发展国际贸易的知识产权战略研究ﻫ研究方向：在当代社会，知识产权已逐渐成为国际贸易的核心,在从事贸易有关的知识产权协议（TRIPs协议)签署之后更是如此,所以,在发展一国(或一市)的国际贸易时，从战略高度来认识知识产权问题显得尤为必要。
知识产权问题主要体现在利用和保护两个方面,我国(或绍兴市）在这两方面均取得一定成绩,但也有进一步提高的必要。
我国（绍兴市）国际贸易的发展离不开知识产权战略的制订,其中包括在国际贸易中的知识产权利用战略和知识产权保护战略。
ﻫ参考文献：(1、2同一参考文献)（1)知识产权法：郑成思著法律出版社1997年7月第１版（２)高新技术与知识产权:际传夫著,武汉大学出版社,20０0年1月第１版（３)国际贸易法:冯大同编著,北京大学出版社,１9９5年8月第1版，２０02年９次印刷ﻫ（4)国际商法:陶凯元主编，暨南大学出版社，2００２年1月版ﻫ(5）国际贸易学:张二震,马野青著,南京大学出版社(6)《知识产权法学》：马治国，曹新民主编,人民法院出版社,2003年３月版《ＷTO知识产权协议逐条讲解》:郑成思著，中国方正出版社,200１年1月第１版ﻫ3论（7）文题目：劳工标准与国际贸易研究方向:国际贸易与劳工标准问题,一直是发达国家与发展中国家争议的焦点之一。
一国采取何种劳工标准，往往取决于一国的经济发展水平，自然条件及法制环境,但是欧美发达国家常常违反国际劳工标准,以此抵制发展中国家的产品进口,从而劳工标准对国际贸易产生了重要影响。
同时,对劳工权利的保护是一国经济发展与社会文明程度的标志，保证全体劳动者的安全，健康是社会可持续发展的前提条件之一。
在此背景之下,我国应认真分析国内外因素,积极探索劳工标准对策，以利于我国国际贸易持续，健康发展。
ﻫ参考文献：①国际贸易学:张二震,马野青著，南京大学出版社②非关税壁垒的应对及运用-—“入世”后对中国企业的策略选择人民出版社,2００１年１２月第1版③从ＳA8０00看国际劳工标准与国际贸易（人大复印资料)外贸经济,国际贸易２００4年第７期ﻫ④国际贸易中的劳工、环境标准之争及发展趋势,同（３)200４年第4期ﻫ４论文题目：市场经济国家地位与我国商品出品对策研究方向：结合中国商品出口遭遇的反倾销,比较美国、欧盟对中国市场地位的要求,分析中国的差距,提出对策。
新时代中国特色社会主义政治经济学需要回答如何实现高质量发展的主题
新时代中国特色社会主义政治经济学需要回答如何实现高质量发展的主题新时代中国特色社会主义政治经济学是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。
实现高质量发展是当前中国经济发展的主题之一。
在新时代中国特色社会主义政治经济学中，回答如何实现高质量发展需要从以下几个方面考虑。
首先，加强创新驱动。
高质量发展需要一个具有创新能力的经济体系。
在新时代，中国需要加大科技投入，加强自主创新能力，在关键领域取得突破，培育创新型企业，推动科技与经济的深度融合。
其次，加强供给侧结构性改革。
高质量发展需要提高供给侧的质量和效益。
要通过深化改革，推进优化产业结构、提高全要素生产率，减少无效供给，增加有效供给，实现供需动态平衡，提高产品和服务的质量和效率。
再次，加强绿色发展。
高质量发展需要坚持可持续发展的理念，优化资源配置，保护环境，推进绿色低碳发展。
要推动能源革命，减少污染物排放，优化生态环境，推动绿色产业发展，实现经济发展和生态环境保护的良性循环。
此外，加强人力资源开发。
高质量发展需要充分发挥人力资源的作用。
要加强教育、培训和人才引进等方面的工作，提高劳动者的素质和技能，培养创新创业人才，促进人力资源的优化配置和高效利用。
最后，加强开放合作。
高质量发展需要通过开放合作来实现。
要积极参与全球经济治理，坚持多边主义，加强与其他国家的合作，推动形成开放、包容、合作、共赢的经济格局。
同时，要积极参与全球价值链和供应链，促进贸易投资自由化便利化，扩大国际市场的开放度和广度。
总之，实现高质量发展是新时代中国特色社会主义政治经济学的重要任务。
在实践中，要加强创新驱动、供给侧结构性改革、绿色发展、人力资源开发和开放合作等方面的工作，不断提高经济发展的质量和效益，实现经济持续健康发展。
高质量发展是中国经济发展的重要目标。
为了实现高质量发展，新时代中国特色社会主义政治经济学提出了一系列政策和措施，从产业结构优化、创新驱动、绿色发展、人力资源开发和开放合作等方面入手，推动经济实现更快、更高质量、更可持续的发展。
中美贸易摩擦的政治经济学分析
中美贸易摩擦的政治经济学分析中美贸易摩擦的政治经济学分析摘要：中美贸易摩擦是近年来国际经济领域备受关注的热门话题。
本文通过政治经济学的分析方法，探讨了中美贸易摩擦的原因、影响以及可能的解决方案。
文章认为，中美贸易摩擦既是经济问题，也是政治问题。
在全球化背景下，政治因素不可忽视，经济问题也不是孤立存在的。
解决中美贸易摩擦的关键在于找到平衡点，推动双边和多边合作，加强国际贸易规则的制定和执行。
1. 引言中美贸易摩擦是指中国和美国之间在贸易领域出现的双边经济冲突。
近年来，随着全球化的快速发展，中美两国之间的经济联系越来越紧密。
然而，双方在贸易政策、知识产权保护等方面存在较大的分歧，导致了贸易摩擦的升级。
2. 中美贸易摩擦的原因中美贸易摩擦的原因可以从政治经济学角度分析。
首先，中国的经济崛起引发了美国的担忧。
中国在全球贸易中的地位逐渐提升，挑战了美国的霸主地位。
美国认为中国采取了不公平的贸易政策，通过倾销、知识产权侵权等手段获得了不公平的竞争优势。
其次，两国在贸易政策和经济体制上存在差异，导致了贸易冲突的产生。
中国实行的是政府主导型经济体制，而美国主张市场主导型经济体制。
这种差异导致了双方在知识产权保护、市场准入等方面存在分歧。
最后，贸易摩擦还受到国内政治因素的影响。
对美国来说，通过加强贸易保护主义能够满足一部分选民的利益诉求，提升政治声誉。
而对中国来说，维护经济发展稳定对于政府的合法性和政治稳定也有重要意义。
3. 中美贸易摩擦的影响中美贸易摩擦对双方和全球经济产生了重要影响。
首先，贸易摩擦导致中美之间的贸易壁垒增加，减少了双方的贸易机会，使两国经济增长速度放缓。
其次，贸易摩擦对全球经济产生溢出效应。
中美两国是全球最大的经济体，他们之间的贸易关系对全球贸易具有重要影响力。
贸易摩擦的升级可能引发全球贸易保护主义的波澜，破坏了全球贸易体系。
此外，贸易摩擦还对两国企业和消费者造成了实质性损失。
对于中国，贸易摩擦使得中国出口企业面临销售压力，部分企业需要调整生产布局和销售市场。
国际政治经济学 供应链安全
国际政治经济学供应链安全随着全球化进程的不断加速，国际政治经济学的研究领域也日益拓宽。
供应链安全作为一种新兴议题，逐渐成为国际社会关注的焦点。
在这一背景下，各国政府和企业纷纷寻求保障供应链安全的有效途径，以维护国家利益和经济发展。
一、国际政治经济学中供应链安全的概念及内涵供应链安全是指在供应链各个环节中，通过有效的管理和技术手段，确保供应链正常运转，降低潜在的风险和威胁。
供应链安全涵盖多个层面，包括供应链稳定性、供应链弹性、供应链透明度和供应链环保性等。
在全球政治经济格局多变的今天，供应链安全对国家经济安全、国防安全和信息安全具有重要意义。
二、国际政治经济学视角下的供应链安全挑战1. 国际政治风险：地缘政治紧张局势、国际贸易摩擦以及国际投资保护主义等因素，都对全球供应链稳定性产生严重影响。
尤其是在当前全球产业链、价值链深度融合的背景下，国际政治风险的传导效应更加明显。
2.技术进步：科技创新在推动供应链升级的同时，也带来了新的安全挑战。
如物联网、大数据、人工智能等新技术的应用，可能导致供应链数据泄露、网络攻击等安全风险。
3.环境变化：全球气候变化和自然灾害等因素，对供应链的稳定性和弹性产生较大影响。
尤其是在资源匮乏、环境恶化的情况下，供应链的可持续发展面临严峻挑战。
4.社会因素：劳动力成本、社会福利以及文化差异等问题，都可能影响供应链的人力资源稳定性。
此外，社会不稳定因素如恐怖主义、政治动荡等，也对供应链安全构成威胁。
三、供应链安全的国际政治经济学治理路径1.国际合作：通过加强国际间的沟通与协作，共同应对供应链安全挑战。
例如，推动国际组织如世界贸易组织、联合国等，制定相关法规和标准，指导各国供应链政策的制定和实施。
2.政策协调：各国政府应加强政策协调，为企业提供稳定的政策环境。
这包括降低贸易壁垒、优化监管流程、维护知识产权等方面。
3.技术创新：鼓励企业加大科技创新投入，提升供应链安全水平。
例如，发展物联网技术、大数据分析、人工智能等，提高供应链智能化、绿色化水平。
政治经济学相关热点
政治经济学相关热点一、经济发展与政策经济发展与政策是政治经济学中的重要议题之一。
在经济全球化背景下，各国政府面临着制定和实施经济政策的挑战。
这些政策旨在促进经济增长、降低失业率、减少贫困和不平等现象。
然而，政策制定并非一帆风顺，往往受到利益集团、政治压力和时间限制等因素的影响。
二、社会不平等与贫困社会不平等与贫困是政治经济学中的另一个重要议题。
尽管许多国家在过去几十年中取得了显著的经济增长，但社会不平等和贫困现象仍然普遍存在。
这种不平等可能导致社会紧张局势、影响经济增长的可持续性以及威胁到社会稳定。
因此，政府需要制定相应的政策和计划来减少不平等和贫困现象。
三、劳动市场与就业劳动市场与就业是政治经济学中的另一个热点问题。
劳动市场是经济发展的重要组成部分，而就业则是经济发展的关键指标之一。
然而，劳动市场往往受到产业结构、经济政策和人口结构等因素的影响，导致就业机会不足、就业质量低下等问题。
政府需要采取措施来改善劳动市场的运作，提高就业机会和就业质量。
四、全球化与国际经济全球化与国际经济是政治经济学中的重要议题之一。
随着国际贸易和投资的增加，各国之间的经济联系越来越紧密。
然而，全球化也带来了一些挑战，如贸易不平衡、技术替代和就业机会减少等。
政府需要采取措施来应对这些挑战，并利用全球化带来的机遇来促进经济发展。
五、公共选择与政府失灵公共选择与政府失灵是政治经济学中的另一个热点问题。
公共选择理论认为，政府是由理性的个人组成的，这些个人在追求自身利益时可能会偏离公共利益。
政府失灵则是指政府在解决市场失灵时可能出现的失败或缺陷。
政府失灵可能会导致资源浪费、低效率和不公平现象。
因此，政府需要采取措施来纠正公共选择和政府失灵的问题。
六、福利国家与再分配福利国家与再分配是政治经济学中的另一个重要议题。
福利国家是指政府通过一系列政策和计划来提供经济保障和福利的国家。
再分配则是指政府通过税收和转移支付来重新分配财富和收入的过程。
国际贸易争端中的关税调整博弈
国际贸易争端中的关税调整博弈国际贸易争端中的关税调整博弈是全球经济中一个复杂且关键的议题。
随着全球化的深入发展，各国之间的经济联系日益紧密，贸易争端也随之增多。
关税作为调节国际贸易的重要工具，其调整往往成为各国解决贸易争端的关键手段。
本文将探讨国际贸易争端中关税调整博弈的重要性、挑战以及可能的解决途径。
一、国际贸易争端概述国际贸易争端是指在国际贸易活动中，各国因贸易利益冲突而产生的争议。
这些争端可能涉及商品贸易、服务贸易、知识产权等多个领域。
随着全球经济一体化的加深，国际贸易争端的频率和复杂性都在增加。
1.1 国际贸易争端的类型国际贸易争端可以分为多种类型，包括但不限于：- 关税争端：涉及关税税率、关税配额等的争议。
- 非关税壁垒争端：涉及配额、许可证、技术标准等非关税措施的争议。
- 知识产权争端：涉及专利、商标、版权等知识产权保护的争议。
- 服务贸易争端：涉及金融服务、电信服务等服务业的争议。
1.2 国际贸易争端的影响国际贸易争端对全球经济有着深远的影响。
争端可能导致贸易壁垒增加，影响全球供应链的稳定性，增加企业成本，最终影响消费者福利。
此外，贸易争端还可能引发贸易保护主义，损害多边贸易体系的稳定性。
二、关税调整博弈的重要性关税调整是解决国际贸易争端的重要手段之一。
通过调整关税，各国可以在一定程度上平衡贸易利益，缓解贸易不平衡，保护国内产业。
然而，关税调整也是一种博弈行为，各国需要在保护本国利益和维护国际贸易秩序之间找到平衡。
2.1 关税调整的双刃剑效应关税调整具有双刃剑效应。
一方面，适当的关税调整可以保护国内产业免受外国竞争的冲击，维护国内市场的稳定。
另一方面，过高的关税可能导致贸易伙伴采取报复性措施，引发贸易战，最终损害所有参与方的利益。
2.2 关税调整的国际影响关税调整不仅影响国内经济，还对国际贸易格局产生深远影响。
关税的提高可能导致全球贸易量减少，影响全球经济增长。
此外，关税调整还可能引发连锁反应，导致其他国家跟进调整关税，形成贸易保护主义的恶性循环。
我国农业知识产权保护制度的问题及原因分析
我国农业知识产权保护制度的问题及原因分析美国等发达国家在农业产业领域的竞争实力倍受注目，如此强大的竞争实力是与他们对农业保护的相关制度密不可分的，尤其是体现在对农业知识产权的保护上。
目前，我国也提高了对农业知识产权的保护重视，而且也加强了在保护农业知识产权方面的措施。
但是，同美国相比，我们依然存在着不尽人意之处。
因此，如何在借鉴美国农业知识产权保护经验的基础上，更好地完善我国农业知识产权的保护制度，成为我们应当研究的重要课题。
国内外也都已经就此问题进行了较为深入的研究。
本文将着重从法律保护制度的角度分析我国农业知识产权保护存在的问题及其原因进行较为深入的探讨。
一、我国农业知识产权保护制度产生与发展随着农业科技的不断进步，植物育种对农林、园艺业带来了巨大的经济效益，植物育种者的贡献愈来愈突出。
但育种者由于无法防止他人无偿繁殖自己的植物品种，也不能制止那些未经其同意即以商业目的的品种销售行为，以致培育品种所投入的大量资金、人力和时间无法得到相应的经济补偿，品种培育活动的积极性受到削弱，直接影响到农业生产的发展。
在这种情况下，要求对植物品种提供法律保护的呼声日益高涨。
1961年由法国、比利时等五个国家签署通过了《国际植物新品种保护公约》。
国际植物新品种保护联盟（International Union for the Protection of New Varieties of Plants，简称为UPOV）是依据《国际植物新品种保护公约》而成立的，故《国际植物新品种保护公约》又称为UPOV公约。
面对世界上各国都重视农业知识产权的大背景，我国于1999年加入签署该公约，把植物新品种列为我国农业知识产权的一部分。
1985年《专利法》实行，这部法律里面也包含了农业知识产权的内容。
近年来，随着《专利法》、《植物新品种保护条例》、《商标法》、《著作权法》等一系列知识产权法律法规相继颁布实施，我国的农业知识产权保护工作取得了长足进步。
中美贸易关系的政治经济学分析
对丰裕和便 宜的要素密集型 的商 品， 进１ ： ３ 该国相对稀缺和 昂贵 的要素密集 型商品 。在 中美贸易 中， 中国对 美国的 出口都应 该
是劳动密集型产 品： 而 美 国对 中 国 的 出 口都 应 该 是 资 本 与 技 术 更多 的是一种 产业间 的贸易 ， 是一种互补 贸易 ， 也 符 合 比较 优
一
。
此 大 的贸易差额 ， 与双 方采用不 同的统 计方法也 有关系 ， 另 一 备 ， 还 扩 大 了总 需 求 ， 因 而有 力 地 促 进 了中 国经 济 增 长 。但 中 国 方 面 也 与美 国将 经 济 问题 政 治 化 有 关 。 （ ２ ） 人 民 币汇 率 体系 。自 产 品 在 国 际 市 场 上 的 高 市场 份 额 ， 必 然 使 得 各 种 贸 易 摩 擦 难 以 １ ９ ９ ４年 以来 ， 人 民 币在 经 常 项 目下 按 照 １美 元 兑 ８ ． ２ ７ ７左 右 的 避 免 。 尤 其 是 与 美 国 的 贸 易 摩擦 愈演 愈烈 ， 美 国为了保护 国内 汇 率 自 由兑 换 。 美元从 ２ ０ ０ ２年 开始 持续 贬 值 。 从２ ０ ０ ３年 起 ， 美 产 业和 国 内利 益 集 团 的利 益 ， 实 施 反 倾 销 和 提 高 关税 等 贸 易 保
主要原 因， 并提 出相应 的对 策。
【 关键词】 中美； 贸易关系； 政治经济学分析
从 中 国加 入 ＷＴ Ｏ 后 ， 中美 两 国 的 贸 易 水 平 达 到 了相 当规 地位 的重大 问题 。在知 识产 权保护这 方面 ， 中国确 实做得不到 模 。对 美 贸 易 已成 为 中 国 对 外 贸易 的重 要 组 成 部 分 ， 对 拉动 中 位， 但 我 国 已经 在 知 识产 权 保 护 的 立 法 和 执 法 方 面 都 不 断 取 得
大学本科专业(政治学类-国际政治)
大学本科专业（政治学类-国际政治），该专业所学具体内容、发展方向以及就业前景大纲：一、介绍：政治学类-国际政治专业的概述1.1 专业简介1.2 专业背景、发展历程1.3 相关领域和研究方向二、该专业所学具体内容2.1 政治学基础知识2.2 国际关系理论2.3 国际政治经济学2.4 国际法2.5 国家和地区研究2.6 国际组织和全球治理三、该专业发展方向3.1 国际政治、国际关系研究3.2 国际法律事务3.3 国际人权和民主治理3.4 国际组织管理3.5 国家安全和情报分析3.6 国际公共政策研究四、就业前景4.1 政府机构部门：国内外事务部、外交部、情报机构等4.2 国际组织和非政府组织：联合国、国际红十字会等4.3 多边公司和跨国企业：商务、市场、公共关系等4.4 研究机构：智库、大学、科研机构等4.5 媒体：新闻报道、主持人、政治评论员等摘要：大学本科专业：政治学类-国际政治政治学类-国际政治是指以国际政治为研究对象的政治学专业，主要涉及国际政治理论、国家间关系、国际组织、国际安全、国际经济、国际法等方面的知识和技能。
该专业的学生主要学习国际关系的基本理论和方法，深入研究国际政治的各个方面，逐渐形成对国际政治现象的敏锐分析能力，以及对全球性问题的独特视角。
本文将从该专业学习的具体内容、发展方向以及就业前景三个方面来介绍政治学类-国际政治专业。
一、该专业所学具体内容1. 国际政治理论：学生将学习国际关系的基本理论，如现实主义、自由主义、建构主义等，并了解各种理论的优点和不足，形成对国际关系的理论分析能力。
2. 国家间关系：学生将深入研究国家间的政治关系，包括国际协商、国际贸易、外交关系、国际威望等方面的知识，了解国际政治制度的运作和规则。
3. 国际组织：学生将学习各种国际组织的机构设置、职责、结构等相关知识，并对他们的作用和影响进行深入分析。
4. 国际安全：学生将学习国际安全问题，如核武器扩散、恐怖主义、地区冲突、民族主义等，并可以分析影响这些问题的各种因素。
知识产权是国家发展的战略性资源
Special Report64专题报道知识产权是国家发展的战略性资源4月26日是第22个世界知识产权日，今年我国宣传周活动的主题是“全面开启知识产权强国建设新征程”。
迈入新发展阶段，中共中央、国务院发布的《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》（简称《纲要》）描绘出新时代知识产权强国建设的宏伟蓝图。
《纲要》中明确指出：“进入新发展阶段，知识产权作为国家发展战略性资源和国际竞争力核心要素的作用更加凸显。
”在当前我国深入推进国家知识产权战略和知识产权强国建设的背景下，笔者认为深刻认识知识产权的上述战略地位具有十分重要的意义。
知识产权具有重要经济社会价值从法律上看，知识产权是民事主体对于智力创造性成果和工商业标记依法文/冯晓青享有的专有性权利。
知识产权的法律属性主要体现为私权和民事权利，并具有专有性、地域性、时间性、法定性等特点。
知识产权与有形财产的重要区别在于客体的非物质性或者说无形性。
正因为这种非物质性或者无形性，使知识产权在授权确权、权利行使以及实践中的侵权行为表现方面与有形财产权都存在较大的差异。
从知识产权强国建设的角度和层面来看，固然需要高度重视知识产权的法律属性，充分运用知识产权法律保护制度的功能和特点加强知识产权保护，以此促进创新和经济社会发展。
然而，在深入推进知识产权强国建设方面，我们不仅应将知识产权视为一种受法律保护的重要的民事权利，而且应当充分认识到知识产权本身是一种十分重要的资源。
这种资源是一种无形资源，并且具有十分重要的经济社会价值。
从马克思政治经济学关于商品的基本原理来看不难发现，知识产权作为一种无形资源，也是一种无形的商品，具有价值和使用价值。
这种商品和有形商品一样可以在市场上流通、交易，并在流通和交易中实现其价值以及市场经济主体的技术创新目的。
在当前世界贸易组织体制之下，知识产权和货物贸易、服务贸易共同构成了世界经济贸易的三驾马车。
知识产权作为一种无形财产权，不仅负载在有形的商品中，并伴随着有形商品的进出口贸易而形成全球市场，而且知识产权本身也成为了贸易的标的。
影响知识产权意识的经济因素
保护工业产权巴黎公约》 直到 １ ８ ８ ３ 公 众 的知识 产 权 意识 受 经 济 、 文化 、 历 史 等多 个 识产权国际公约《
因素 的影响 ， 其中经济因素对知识产权意识具有决定 年马克思去世那年才签订。当时更不存在我们今天所 性影响。 本文试图对影响知识产权意识的经济因素展 常见的集成 电路布图设计权 、计算机软件著作权、 基
用， 国家的这些 战略规划 也就会落 空 。因此 ， 研究公 众
的和现实的唯一尺度” 。ｆ ３ Ｊ （ 商品具有使用价值和价
即 知识 产权 意识 的影 响因 素 、提 升其知 识产 权 意识 ， 具 值二因素 ，劳动具有具体劳动和抽象劳动二重性 ， “ 生 产交 换 价值 的劳动 是抽 象 一般 的和 相 同 的 劳动 ， 有重要的理论和现实意义。
并可以起到广告宣传 、 表明商品和服务品质的 的知识产品的价值规律进行研究 ， 并在此基础上分析 的需要 ，
识产 权 意 识 。
关键词 ： 知识产权意识 ； 创造性劳动 ； 公共物品 ； 知识产权市场 中图分类号 ： Ｆ ２ ４ ； Ｄ ９ ２ ３ ． ４ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ２ — ３ ２ ４ ０ （ ２ ０ １ ３ ） 叭一 ０ ０ ５ ８ — ０ ４
当前 ， 我国科学技术 、 知识经济 、 文化产业的快速 开分 析 ， 以期对 提升公众 的知识产 权意识 有所裨益 。 发展迫切需要知识产权制度来激励科技创新、 保护知 识创造者的利益 、 优化资源配置 ， 知识产权制度 日益 成为决定我国经济社会发展 的关键因素之一 。 与之相 关的是 ， 国家 目前也部署了国家知识产权战略和创新
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识产权保护的国际政治经济学分析
作者：丁晓钦
（摘自《马克思主义研究》2008年第1期）
知识产权国际保护制度总的趋势是更广、更严，并由发达国家主导和控制。
发达国家现在积极倡导保护知识产权，似乎代表科学的呼声，但他们的历史并非“清白”。
为了在激励发明创造和满足公共利益间达成平衡，发达国家在其知识产权保护制度的发展过程中，适应本国经济、科技、法律、社会等条件的变化，不断调整本国的知识产权保护制度。
（1）发达国家在历史上为了促进本国的经济增长，在不同的经济发展阶段采用不同的制度。
例如，1790-1836年期间，美国作为当时的技术净进口国一直限制对外国公民和居民的专利权授予，即使到了1836年，外国人的专利申请费也高出美国公民的9倍（如果是英国人，还要高2 /3），直到1861年，外国人在这方面才不受歧视。
直到1891年，美国的著作权保护仅限于美国公民，外国著作权在美国仍受到各种各样的限制（如印刷必须使用美国排版），因此美国加入《伯尔尼公约》的时间推迟到1989年，比英国晚100多年。
直到1883年通过了（保护工业财产的）《巴黎公约》，1886年通过了（保护文学艺术著作的）《伯尔尼公约》，各国仍可以根据自身情况确定本国制度的性质。
当时，这些公
约保留了相当多的自由。
《巴黎公约》允许各国将技术领域排除在保护范围之外，确定专利保护期限。
该公约还允许撤销专利，并通过强制许可机制防止专利权的滥用。
（2）许多国家时常将某些工业领域的各种发明置于专利保护范围之外，它们的法律经常将某些产品专利权的保护范围限制在产品生产过程上，这样的产品包括食品、医药和化学药品，理由是不能垄断生活必需品，鼓励自由使用外国技术会比潜在地刺激国内工业的发明收益更多。
许多国家采用这种办法，其中包括现在的发达国家，它们大多在19世纪采用这种方式，也有一些国家一直沿用到20世纪晚期，直到最近东亚的一些国家或地区还在使用。
（3）关于知识产权，特别是专利权，在发达国家中一直存在着政治争议。
1850-1875年期间，欧洲的学术界和政界就以下问题展开了激烈的争论：专利制度是否是刺激发明的最好实用手段？约翰·斯图尔特·米尔持赞同观点，他认为给予发明暂时的专有权（作为刺激发明的一种手段）是更可取的，因为人们不用再花精力去判断该发明是否有用，发明的用处大小决定了获取回报的大小，发明的用处越大，回报也越大，因为这些回报是那些发明的使用者及消费者给予的。
对专利保护制度的反对意见存在于各个领域：专利法授专有权于发明者，明禁令于他人，越来越多不重要但却获得专利的改进技术因此而充斥发明史，而其他与这些技术类似甚至更进步的技术却会长期受到阻碍；专有权对发明的抑制作用已超过其促进作用；每项专利权都会在特定的年限阻止别人对专利产品
向某个特定发展方向的改进，不管专利权所有人多么受益，社会也不会受益。
这必然限制了所有发明者才能的施展，他们的人数远非一个，这必然会阻碍社会的全面发展。
然而，随着发达国家和发展中国家科技水平差距的拉大，尤其是传统制造业的转移，发达国家对于发展中国家的主要比较优势在于拥有更多更先进的知识产权，为了在国际贸易中平衡收支，并用技术专利壁垒抑制发展中国家的“后发优势”，跨过了技术开发瓶颈的发达国家更积极地联合起来，组成技术垄断联盟，共同获取垄断利益，以延缓平均利润率下降的趋势。
梅尔·佩雷兹·普卡奇（Meir Perez Pugatch）认为，单纯从经济学的角度无法解释知识产权国际保护制度的不断强化。
TRIPS框架使研发能力弱和研发能力强的国家之间存在的深刻的冲突显现出来。
在基于知识产权的产品的贸易中，很明显研发能力强的国家将获益更多。
现在主要问题在于极少数发达国家以压倒性优势占有拥有知识产权的产品。
比如说，美国、日本、英国、德国、法国和瑞士拥有世界上约80%的专利和商标。
所以，研发能力弱的国家无论在理论上还是实际上都找不到经济上的依据，来加入增强知识产权保护的国际协议。
这将会恶化他们的贸易条件并提高知识产权产品的价格。
事实上，低研发能力的国家加入这种协议是与其经济利益相冲突的。
而且，更强的知识产权保护使得低研发能力国家，尤其是具有逆向工程能力的发展中国家的成本大于收益。
何况，并没有确切的证据表明强知识产权保护与技术许可、联合研发和外商直接投资等技术外溢形式有正向联系。
随后，梅尔·佩雷兹·普卡奇将分析重心转移到政治方面。
贸易报复被作为一种政治手段，来强迫各
国在国内和国际加强知识产权保护。
如1888-1907年的瑞士，1983-198 7年的韩国和1988-1990年的巴西。
1888年，瑞士是少有的没有专利保护体系的发达国家之一。
但是随着关键利益集团的外部施压尤其是德国化工业的施压，瑞士开始制定专利法。
1907年，德国的贸易报复威胁使得瑞士进一步修改专利法，保护化学工业知识产权。
韩国和巴西则由于美国和欧盟的贸易报复威胁不得不承认医药业的知识产权。
最终，美国和欧盟的这种贸易报复的威胁对把TRIPS加入乌拉圭回合协议起了根本性作用。
所以，知识产权保护的国际化应该归因于科研强国的政治行为，而非所有成员国的共同经济利益。
这就必须通过分析TRIPS和发达国家强势部门利益的联系方式，来更精确地探讨这个观点。
他以利益集团和政府的互动关系为主要研究方向进行了1995-1999年欧洲先进医药公司知识产权保护的案例研究，最终得出的结论是：第一，经济学不能合理地解释知识产权保护的建立，也不能令人满意地解释为什么研发弱国会加入严格的知识产权保护体系。
事实上，发达国家尤其是美国和欧盟对贸易报复的政治利用，更有可能强迫这些研发弱国在国内外保护知识产权。
第二，基于利益集团和国际体系成因的国际政治经济学框架在解释TRIPS的严格国际制度的存在上有更好的前景。
这一框架最终还要依赖于实证案例研究。
第三，知识产权为欧洲先进医药公司的集体行为提供了强有力的刺激。
第四，欧洲先进医药公司建立起了令人印象深刻的垂直和水平关系网络，垂直方面的产业内结构贯穿了公司、国家、地区和国际层面，水平方面则与其他产业中的强有力的知识产权产业和协会联盟。
第五，TRIPS对全球性知识产权保护有了革命性进展。
TRIPS
极其有利于发达国家，有利于先进医药公司。
第六，从1999年正式开始，发展中国家和最不发达国家对TRIPS有了更多的敌意，寻求修改条款来使之更平衡。
第七，在1995年和1999年间，欧洲先进医药公司和其知识产权盟友积极行动，开发和维护获自TRIPS中的医药知识产权利益。
他们发达的关系网络使欧盟在面对发展中国家和普通非研发型公司时，能够成功地维护先进医药公司的利益。
这些行动至少部分地说明了，为什么这么一个充满争议的国际医药知识产权保护体系仍然能够存在。
如何巧妙地利用政治经济的总体优势来谋取各个领域上的局部优势，是发达国家孜孜不倦研究的问题。
这涉及复合相互依存的政治过程之一——联系战略。
传统的分析方法认为，在世界政治中，军事和经济上的强国可以通过把自己在某些问题上的政策与其他国家在其他问题上的政
策联系起来，从而使自己在各种组织和各种问题上占统治地位，包括使自己在较弱地位的问题中也占上风，世界政治被看做是一张无缝的网。
这只适用于旧殖民主义体系。
在复合相互依存的情况下，随着武力效用的下降和各种问题的重要性趋于相等，这就意味着把不同问题联系起来的做法更加困难，而且所付代价更高。
在新殖民主义体系下，发达国家要继续保持各方面的统治地位，就需要更费脑筋，利用各种看似中立无偏的国际组织和国际条约来达到维护自己超额垄断利润和霸权地位的
目的。
当然，也只有少数强国或其经济政治联盟能做到这一点，如美国。
1999年开始，在西雅图回合上，发展中国家开始联合起来与发达国家对峙，要求修改TRIPS。
虽然发达国家巧妙地利用机制漏洞再次取得了胜
利，但这一体系的不稳定性也显现了出来。
在2001年的多哈回合上，发展中国家再次提出了这一问题并取得了部分胜利。
虽然以发展中国家现在的综合国力和科研实力想和发达国家平分合作收益不太现实，但是合作收益全被发达国家瓜分也必然导致相互依存关系的破裂和重组，给双方都带来不必要的痛苦。