《圬者王承福传》
古诗圬者王承福传翻译赏析
古诗圬者王承福传翻译赏析文言文《圬者王承福传》选自初中文言文大全,其古诗原文如下:【前言】《圬者王承福传》是韩愈为一位名叫王承福的泥瓦匠做的传。
王承福世代都是京都长安人,天宝之乱年间他打仗立了功勋,朝廷给他封功,他却没有接受,而是回到家乡做一名泥瓦匠。
韩愈“听其言,约而尽”,进一步与他聊天,从他身上发现了许多独特的观点。
【原文】圬之为技贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十叁年,有官勋,弃之来归。
丧其土田,手衣食,馀叁十年。
舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之以偿之;有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也;若布(市)与帛。
必蚕绩而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也;而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉,又诚有功;取其直虽劳无愧,吾心安焉。
()夫力易强而有功也;心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄功(宝)而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博orG。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者不(石)可为也。
韩愈《圬者王承福传》原文及译文
韩愈?圬者王承福传?原文(yuánwén)及翻译韩愈(hán yù)原文(yuánwén):圬之为技,贱且劳者也。
有业之,其色假设自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓,承福其名,世为京兆长安农夫。
天宝(Tiānbǎo)之乱,发人为兵。
持弓矢十三年,有官勋。
弃之来归,丧其土田,手镘②衣食,馀三十年,舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之佣以偿之,有馀,那么以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也。
假设布与帛,必蚕绩而后成者也,其它所以养生之具,皆待人力而后完也,吾皆赖之。
然人不可(bùkě)遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也。
而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,假设器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃。
故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉。
又诚有功,取其直,虽劳无愧,吾心安焉。
夫力易强而有功也,心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无愧者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉。
又往过之,那么为墟矣。
有再至三至者焉,而往过之,那么为墟矣。
问之其邻,或曰:‘噫!刑戮也。
’或曰:‘身既死而其子孙不能有也。
’或曰:‘死而归之官也。
’吾以是观之,非所谓食焉而怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而缺乏,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?抑富贵难守,薄功而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?〞又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,假设立吾家而力缺乏,那么心又劳也。
〞一身而二任焉,虽圣者不可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身〞者也。
然吾有讥焉,谓其自为也过多,其为人也过少,其学杨朱之道者邪?杨朱之道,不肯拔我一毛而利天下。
韩愈《圬者王承福传》原文译文作者简介
韩愈《圬者王承福传》原文|译文|作者简介《圬者王承福传》是唐代文学家韩愈为泥瓦匠王承福所作的一篇传记,这篇文章作者表明自己坚持儒家道统,兼济天下的志愿。
下面是儿童网小编给大家带来的这篇古文的相关资料,一起来看看吧!《圬者王承福传》原文唐代:韩愈圬之为技贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十叁年,有官勋,弃之来归。
丧其土田,手衣食,馀叁十年。
舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之以偿之;有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也;若市与帛。
必蚕绩而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也;而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉,又诚有功;取其直虽劳无愧,吾心安焉夫力易强而有功也;心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄宝而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者石可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉;谓其自为也过多,其为人也过少。
《圬者王承福传》原文翻译及作品欣赏原文及翻译
《圬者王承福传》原文翻译及作品欣赏原文及翻译【作品介绍】《圬者王承福传》是韩愈为一位名叫王承福的泥瓦匠做的传。
王承福世代都是京都长安人,天宝之乱年间他打仗立了功勋,朝廷给他封功,他却没有接受,而是回到家乡做一名泥瓦匠。
韩愈“听其言,约而尽”,进一步与他聊天,从他身上发现了许多独特的观点。
【原文】圬者王承福传圬之为技贱且劳者也①。
有业之②,其色若自得者。
听其言,约而尽③。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫④。
天宝之乱⑤,发人为兵。
持弓矢十叁年,有官勋⑥,弃之来归。
丧其土田,手镘衣食⑦,余叁十年。
舍于市之主人⑧,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱⑨,而上下其圬之佣以偿之⑩;有余,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也⑾;若市与帛。
必蚕绩而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也⑿。
故君者,理我所以生者也⒀;而百官者,承君之化者也⒁。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能⒂,可力焉,又诚有功;取其直⒃,虽劳无愧,吾心安焉夫力易强而有功也⒄;心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄宝而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者石可为也。
圬者王承福传(韩愈作品)原文、翻译及赏析
圬者王承福传唐代:韩愈圬之为技贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十叁年,有官勋,弃之来归。
丧其土田,手衣食,馀叁十年。
舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之以偿之;有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也;若布与帛。
必蚕绩而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也;而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉,又诚有功;取其直虽劳无愧,吾心安焉夫力易强而有功也;心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄宝而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者石可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉;谓其自为也过多,其为人也过少。
其学杨朱之道者邪?杨之道,不肯拔我一毛而利天下。
而夫人以有家为劳心,不肯一动其心以蓄其妻子,其肯劳其心以为人乎哉?虽然,其贤于世者之患不得之,而患失之者,以济其生之欲,贪邪而亡道以丧其身者,其亦远矣!又其言,有可以警余者,故余为之传而自鉴焉。
韩愈《圬者王承福传》原文译文赏析
韩愈《圬者王承福传》原文|译文|赏析《圬者王承福传》是唐代文学家韩愈为泥瓦匠王承福所作的一篇传记。
文章先介绍王承福的身世和人品,接着叙述他的职业态度,最后谈他不成家的缘故,对他独善其身、不与世俗同流的态度表示认同。
下面我们一起来看看吧!《圬者王承福传》原文唐代:韩愈圬之为技贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十叁年,有官勋,弃之来归。
丧其土田,手衣食,馀叁十年。
舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之以偿之;有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也;若布与帛。
必蚕绩而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也;而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉,又诚有功;取其直虽劳无愧,吾心安焉夫力易强而有功也;心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄宝而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者石可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉;谓其自为也过多,其为人也过少。
韩愈《圬者王承福传》原文译文作者简介
韩愈《圬者王承福传》原文|译文|作者简介《圬者王承福传》是唐代文学家韩愈为泥瓦匠王承福所作的一篇传记,这篇文章作者表明自己坚持儒家道统,兼济天下的志愿。
下面是儿童网小编给大家带来的这篇古文的相关资料,一起来看看吧!《圬者王承福传》原文唐代:韩愈圬之为技贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十叁年,有官勋,弃之来归。
丧其土田,手衣食,馀叁十年。
舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之以偿之;有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也;若市与帛。
必蚕绩而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也;而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉,又诚有功;取其直虽劳无愧,吾心安焉夫力易强而有功也;心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄宝而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者石可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉;谓其自为也过多,其为人也过少。
《圬者王承福传》原文、译文及赏析
《圬者王承福传》原文、译文及赏析文章通过一个有官司勋却弃官司业圬、自食其力的泥瓦匠王承福的口述,提出在封建制度下“各致其能以相生”的主张,和对“独善其身”这种处世态度的评断。
本文反映了韩愈的社会主张和人生哲学。
下面是小编给大家带来的《圬者王承福传》原文、译文及赏析,欢迎大家阅读!圬者王承福传唐代:韩愈圬之为技贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十叁年,有官勋,弃之来归。
丧其土田,手衣食,馀叁十年。
舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之以偿之;有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也;若布与帛。
必蚕绩而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也;而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉,又诚有功;取其直虽劳无愧,吾心安焉夫力易强而有功也;心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄宝而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者石可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译
《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译上学的时候,大家都背过文言文吧?文言文,也就是用文言写成的文章,即上古的文言作品以及历代模仿它的作品。
要一起来学习文言文吗?以下是小编精心整理的《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译,欢迎阅读与收藏。
作品原文圬者1王承福传圬之为技贱且劳2者也。
有业之3,其色若自得者。
听其言,约而尽4。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫。
天宝之乱5,发人为兵6。
持弓矢十叁年,有官勋7,弃之来归。
丧其土田,手镘衣食8,馀叁十年。
舍9于市10之主人,而归其屋食之当11焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之佣12以偿之;有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼13而生者也;若14布与帛。
必蚕绩15而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为16,宜乎各致其能17以相生18也。
故君者,理19我所以生者也;而百官者,承君之化20者也。
任有大小,惟其所能21,若器皿焉。
食焉22而怠其事23,必有天殃24,故吾不敢一日舍镘以嬉25。
夫镘易能26,可力焉,又诚有功27;取其直28虽劳无愧,吾心安焉。
夫力易强而有功29也;心难强而有智30也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年31矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟32矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官33也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智34而不足,不择其才之称否35而冒之者邪?非多行可愧36,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄功而厚飨37之者邪?抑丰悴有时38,一去一来39而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博40。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家41而力不足,则心又劳也。
韩愈圬者王承福传原文及赏析
韩愈圬者王承福传原文及赏析韩愈圬者王承福传原文及赏析原文:圬者王承福传唐代:韩愈圬之为技贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十叁年,有官勋,弃之来归。
丧其土田,手衣食,馀叁十年。
舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之以偿之;有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也;若布与帛。
必蚕绩而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也;而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉,又诚有功;取其直虽劳无愧,吾心安焉夫力易强而有功也;心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄宝而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者石可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉;谓其自为也过多,其为人也过少。
其学杨朱之道者邪?杨之道,不肯拔我一毛而利天下。
而夫人以有家为劳心,不肯一动其心以蓄其妻子,其肯劳其心以为人乎哉?虽然,其贤于世者之患不得之,而患失之者,以济其生之欲,贪邪而亡道以丧其身者,其亦远矣!又其言,有可以警余者,故余为之传而自鉴焉。
《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译
《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译在日复一日的学习中,说起文言文,大家肯定都不陌生吧?文言文作为一种定型化的书面语言,沿用了两三千年,从先秦诸子到明清八股,都属于文言文。
相信还是有很多人看不懂文言文,下面是小编收集整理的《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译,仅供参考,欢迎大家阅读。
《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译1圬之为技贱且劳2者也。
有业之3,其色若自得者。
听其言,约而尽4。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫。
天宝之乱5,发人为兵6。
持弓矢十叁年,有官勋7,弃之来归。
丧其土田,手镘衣食8,馀叁十年。
舍9于市10之主人,而归其屋食之当11焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之佣12以偿之;有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼13而生者也;若14布与帛。
必蚕绩15而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为16,宜乎各致其能17以相生18也。
故君者,理19我所以生者也;而百官者,承君之化20者也。
任有大小,惟其所能21,若器皿焉。
食焉22而怠其事23,必有天殃24,故吾不敢一日舍镘以嬉25。
夫镘易能26,可力焉,又诚有功27;取其直28虽劳无愧,吾心安焉。
夫力易强而有功29也;心难强而有智30也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年31矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟32矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官33也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智34而不足,不择其才之称否35而冒之者邪?非多行可愧36,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄功而厚飨37之者邪?抑丰悴有时38,一去一来39而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博40。
韩愈《圬者王承福传》原文及翻译
韩愈《圬者王承福传》原文及翻译韩愈《圬者王承福传》原文及翻译导语:韩愈提出的“文道合一”、“气盛言宜”、“务去陈言”、“文从字顺”等散文的写作理论,对后人很有指导意义。
下面和小编一起来看看韩愈《圬者王承福传》原文及翻译。
希望对大家有所帮助。
原文:圬之为技,贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓,承福其名,世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十三年,有官勋。
弃之来归,丧其土田,手镘②衣食,馀三十年,舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之佣以偿之,有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也。
若布与帛,必蚕绩而后成者也,其它所以养生之具,皆待人力而后完也,吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也。
而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃。
故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉。
又诚有功,取其直,虽劳无愧,吾心安焉。
夫力易强而有功也,心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无愧者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉。
又往过之,则为墟矣。
有再至三至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:‘噫!刑戮也。
’或曰:‘身既死而其子孙不能有也。
’或曰:‘死而归之官也。
’吾以是观之,非所谓食焉而怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?抑富贵难守,薄功而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者不可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉,谓其自为也过多,其为人也过少,其学杨朱之道者邪?杨朱之道,不肯拔我一毛而利天下。
古文观止卷八:圬者王承福传原文、翻译及赏析
古文观止卷八:圬者王承福传原文、翻译及赏析圬者王承福传唐代:韩愈圬之为技贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十叁年,有官勋,弃之来归。
丧其土田,手衣食,馀叁十年。
舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之以偿之;有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也;若布与帛。
必蚕绩而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也;而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉,又诚有功;取其直虽劳无愧,吾心安焉夫力易强而有功也;心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄宝而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者石可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉;谓其自为也过多,其为人也过少。
其学杨朱之道者邪?杨之道,不肯拔我一毛而利天下。
而夫人以有家为劳心,不肯一动其心以蓄其妻子,其肯劳其心以为人乎哉?虽然,其贤于世者之患不得之,而患失之者,以济其生之欲,贪邪而亡道以丧其身者,其亦远矣!又其言,有可以警余者,故余为之传而自鉴焉。
韩愈《圬者王承福传》原文及翻译译文
韩愈《圬者王承福传》原文及翻译译文《韩愈《圬者王承福传》原文及翻译译文》这是优秀的文言文翻译译文文章,希望可以对您的学习工作中带来帮助!1、韩愈《圬者王承福传》原文及翻译译文韩愈《圬者王承福传》原文及翻译韩愈原文:圬之为技,贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓,承福其名,世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十三年,有官勋。
弃之来归,丧其土田,手镘②衣食,馀三十年,舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之佣以偿之,有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也。
若布与帛,必蚕绩而后成者也,其它所以养生之具,皆待人力而后完也,吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也。
而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃。
故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉。
又诚有功,取其直,虽劳无愧,吾心安焉。
夫力易强而有功也,心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无愧者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉。
又往过之,则为墟矣。
有再至三至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:‘噫!刑戮也。
’或曰:‘身既死而其子孙不能有也。
’或曰:‘死而归之官也。
’吾以是观之,非所谓食焉而怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?抑富贵难守,薄功而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者不可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉,谓其自为也过多,其为人也过少,其学杨朱之道者邪?杨朱之道,不肯拔我一毛而利天下。
《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译
《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译上学的时候,大家都背过文言文吧?文言文,也就是用文言写成的文章,即上古的文言作品以及历代模仿它的作品。
要一起来学习文言文吗?以下是小编精心整理的《圬者王承福传》韩愈文言文原文注释翻译,欢迎阅读与收藏。
作品原文圬者1王承福传圬之为技贱且劳2者也。
有业之3,其色若自得者。
听其言,约而尽4。
问之,王其姓。
承福其名。
世为京兆长安农夫。
天宝之乱5,发人为兵6。
持弓矢十叁年,有官勋7,弃之来归。
丧其土田,手镘衣食8,馀叁十年。
舍9于市10之主人,而归其屋食之当11焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之佣12以偿之;有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼13而生者也;若14布与帛。
必蚕绩15而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也;吾皆赖之。
然人不可遍为16,宜乎各致其能17以相生18也。
故君者,理19我所以生者也;而百官者,承君之化20者也。
任有大小,惟其所能21,若器皿焉。
食焉22而怠其事23,必有天殃24,故吾不敢一日舍镘以嬉25。
夫镘易能26,可力焉,又诚有功27;取其直28虽劳无愧,吾心安焉。
夫力易强而有功29也;心难强而有智30也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无傀者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年31矣。
有一至者焉,又往过之,则为墟32矣;有再至、叁至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:“噫!刑戮也。
”或曰:“身既死,而其子孙不能有也。
”或曰:“死而归之官33也。
”吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智34而不足,不择其才之称否35而冒之者邪?非多行可愧36,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄功而厚飨37之者邪?抑丰悴有时38,一去一来39而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博40。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
韩愈《圬者王承福传》原文及翻译
导语:韩愈是唐代古文运动的倡导者,被后人尊为“唐宋八大家”之首,他提出的“文道合一”、“气盛言宜”、“务去陈言”、“文从字顺”等散文的写作理论,对后人很有指导意义。
下面店铺给大家分享韩愈《圬者王承福传》原文及翻译,希望对大家有所帮助。
原文:圬之为技,贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓,承福其名,世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十三年,有官勋。
弃之来归,丧其土田,手镘②衣食,馀三十年,舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之佣以偿之,有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也。
若布与帛,必蚕绩而后成者也,其它所以养生之具,皆待人力而后完也,吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也。
而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃。
故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉。
又诚有功,取其直,虽劳无愧,吾心安焉。
夫力易强而有功也,心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无愧者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉。
又往过之,则为墟矣。
有再至三至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:‘噫!刑戮也。
’或曰:‘身既死而其子孙不能有也。
’或曰:‘死而归之官也。
’吾以是观之,非所谓食焉而怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?抑富贵难守,薄功而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者不可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉,谓其自为也过多,其为人也过少,其学杨朱之道者邪?杨朱之道,不肯拔我一毛而利天下。
韩愈《圬者王承福传》原文及译文
韩愈《圬者王承福传》原文及译文韩愈《圬者王承福传》原文及翻译韩愈原文:圬之为技,贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓,承福其名,世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十三年,有官勋。
弃之来归,丧其土田,手镘②衣食,馀三十年,舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之佣以偿之,有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也。
若布与帛,必蚕绩而后成者也,其它所以养生之具,皆待人力而后完也,吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也。
而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃。
故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉。
又诚有功,取其直,虽劳无愧,吾心安焉。
夫力易强而有功也,心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无愧者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉。
又往过之,则为墟矣。
有再至三至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:‘噫!刑戮也。
’或曰:‘身既死而其子孙不能有也。
’或曰:‘死而归之官也。
’吾以是观之,非所谓食焉而怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?抑富贵难守,薄功而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者不可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉,谓其自为也过多,其为人也过少,其学杨朱之道者邪?杨朱之道,不肯拔我一毛而利天下。
而夫人以有家为劳心,不肯一动其心以蓄其妻子,其肯劳其心以为人乎哉?虽然,其贤于世者之患不得之,而患失之者,以济其生之欲,贪邪而亡道以丧其身者,其亦远矣!又其言,有可以警余者,故余为之传而自鉴焉。
韩愈《圬者王承福传》原文及译文
韩愈《圬者王承福传》原文及译文韩愈原文:圬之为技,贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓,承福其名,世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十三年,有官勋。
弃之来归,丧其土田,手镘②衣食,馀三十年,舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之佣以偿之,有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也。
若布与帛,必蚕绩而后成者也,其它所以养生之具,皆待人力而后完也,吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也。
而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃。
故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉。
又诚有功,取其直,虽劳无愧,吾心安焉。
夫力易强而有功也,心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无愧者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉。
又往过之,则为墟矣。
有再至三至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:‘噫!刑戮也。
’或曰:‘身既死而其子孙不能有也。
’或曰:‘死而归之官也。
’吾以是观之,非所谓食焉而怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?抑富贵难守,薄功而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者不可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉,谓其自为也过多,其为人也过少,其学杨朱之道者邪?杨朱之道,不肯拔我一毛而利天下。
而夫人以有家为劳心,不肯一动其心以蓄其妻子,其肯劳其心以为人乎哉?虽然,其贤于世者之患不得之,而患失之者,以济其生之欲,贪邪而亡道以丧其身者,其亦远矣!又其言,有可以警余者,故余为之传而自鉴焉。
韩愈《圬者王承福传》原文及译文
韩愈《圬者王承福传》原文及翻译韩愈原文:圬之为技,贱且劳者也。
有业之,其色若自得者。
听其言,约而尽。
问之,王其姓,承福其名,世为京兆长安农夫。
天宝之乱,发人为兵。
持弓矢十三年,有官勋。
弃之来归,丧其土田,手镘②衣食,馀三十年,舍于市之主人,而归其屋食之当焉。
视时屋食之贵贱,而上下其圬之佣以偿之,有馀,则以与道路之废疾饿者焉。
又曰:“粟,稼而生者也。
若布与帛,必蚕绩而后成者也,其它所以养生之具,皆待人力而后完也,吾皆赖之。
然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。
故君者,理我所以生者也。
而百官者,承君之化者也。
任有大小,惟其所能,若器皿焉。
食焉而怠其事,必有天殃。
故吾不敢一日舍镘以嬉。
夫镘易能,可力焉。
又诚有功,取其直,虽劳无愧,吾心安焉。
夫力易强而有功也,心难强而有智也。
用力者使于人,用心者使人,亦其宜也。
吾特择其易为无愧者取焉。
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。
有一至者焉。
又往过之,则为墟矣。
有再至三至者焉,而往过之,则为墟矣。
问之其邻,或曰:‘噫!刑戮也。
’或曰:‘身既死而其子孙不能有也。
’或曰:‘死而归之官也。
’吾以是观之,非所谓食焉而怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?抑富贵难守,薄功而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。
乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”又曰:“功大者,其所以自奉也博。
妻与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不有之可也。
又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。
”一身而二任焉,虽圣者不可为也。
愈始闻而惑之,又从而思之,盖所谓“独善其身”者也。
然吾有讥焉,谓其自为也过多,其为人也过少,其学杨朱之道者邪?杨朱之道,不肯拔我一毛而利天下。
而夫人以有家为劳心,不肯一动其心以蓄其妻子,其肯劳其心以为人乎哉?虽然,其贤于世者之患不得之,而患失之者,以济其生之欲,贪邪而亡道以丧其身者,其亦远矣!又其言,有可以警余者,故余为之传而自鉴焉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
其一,有功不居,甘做农夫。 唐玄宗当政的后期,耽于酒色,重用奸臣,陷国家 于重大危机之中,而自己却浑然不知。忽一日,被他视 为心腹的范阳节度使安禄山,率领20万铁骑一路狼烟向 长安杀来欲取其位而代之,此时,方才将李隆基从温柔 乡里惊醒。朝廷迅速征调民夫从军,王承福即在这时 “光荣入伍”了。“万箭千刀一夜杀,平明流血浸空城” (岑参语),这样的战斗,这样的九死一生,王承福不 知经历过多少次。然而,他老人家血海尸山滚爬13年, 竟活着回来了,而且还立下了足以做官的功勋。解甲归 田后,王承福并不以“老革命”和李唐功臣自居,去向 国家伸手,而是悄悄地回到了乡间当了一位农民。在 “土田已丧”,即已经没有了自己“责任田”的情况下, 他毫无怨言,转而靠给人“打工”抹泥粉墙为生,而且 一干就是30年。这后十几年的“贱且劳者”的重体力活, 可想而知,对于已经上了年纪的王承福来说,将会是多 么艰辛、艰难和可怜。
其三,心里时刻想着穷人。 王承福还是一个对“个人问题”非常负责的人,他 考虑到自己“能薄而功小”,挣不来什么钱,养不起老 婆孩子,故而一辈子没有娶妻。然而,他却放心不下那 些穷人,“有余,则以与道路之废疾饿者”。我想,王 承福的这点善款,比今天的亿万富翁拿出百万都可贵, 因为那是他食、宿之后的全部所有啊。 建筑工人,在旧社会被称作泥瓦匠,略带轻蔑;另 有一个书面称号,叫圬者,说白了,就是干脏活的,同 样不好听。在封建时代,社会普遍的价值观念是:劳心 者治人,劳力者治于人,泥瓦匠靠出卖劳动力为生,社 会地位底下,被人瞧不起。他们的生平事迹几乎从不载 入史册,也很少有人替他们树碑立传。然而,也有例外, 唐代著名的大文豪韩愈(公元768~824年),就替一名 叫王承福的泥瓦匠正儿八经写过一篇传记,题目是《圬 者王承福传》,使得一千多年之后,人们通过这篇八百 多字的简要传记,能了解到一名唐代建筑工人的精辟言 论和高尚情操。
第三小节翻译
他还说:“贡献大的人,他用来供养自 己的东西多,妻室儿女都能由自己养活。 我能力小,贡献少,没有妻室儿女是可以 的。再则我是个干体力活的人,如果成家 而能力不足以养活妻室儿女,那么也够操 心的了。一个人既要劳力,又要劳心,即 使是圣人也不能做到啊!”
第三段大意
写了王承福不能蓄妻子的原因 阐述了王承福量力而为,独善 其身的人生哲学。
那么,有官可做的王承福同志,为什么不去做官而来 下这种臭苦力呢?孰不知官帽到手,应有尽有,说不准 还能“五子登科”。然而,让人想不到的是,这个“最 可爱的人”对不当官的回答却极其简单:因为我的能力 有限,故只能 “择其力之可能者行焉”。此言此行, 若放在今天,保准能令很多人瞠目结舌,骂他为傻帽, 笑他是白痴的,恐怕不会在少数。孰不知早有人说过: 做官是一件最容易的事,假如一个人连官都不会做,那 他还会做什么呢?更孰不知,官场上多少充其量是“大 路货”者,却常以天才、英明和唯我独尊、非我莫属而 自居?而王承福恰恰是个“另类”。不过,反过来想一 想,让人堵心的事多,比如买官卖官、贪赃枉法、媚强 凌弱、坑蒙拐骗……我想很大程度上,与“聪明人”太 多有关系。
第四小节翻译
我听了他的话,起初还很疑惑不解,再进一步 思考,觉得他这个人大概是个贤人,是那种所谓 独善其身的人吧。但是我对他还是有些批评,觉 得他为自己打算得太多,为别人打算太少,这难 道是学了杨朱的学说吗?杨朱之学,是不肯拔自 己一根毫毛去有利於天下,而王承福把有家当作 劳心费力的事,不肯操点心来养活妻子儿女,难 道会肯操劳心智为其他的人吗!但尽管如此,王 承福比起世上那些一心唯恐得不到富贵,得到後 又害怕失去的人,比那些为了满足生活上的欲望, 以致贪婪奸邪无道以致丧命的人,又好上太多了。 而且他的话对我多有警醒之处,所以我替他立传, 用来作为自己的借鉴。
第二段段落大意
王承福以圬为业的原因。阐述 了自己“人不可遍为,宜乎 各致其能以相生也”的政治 理想,并借他之口叙述了富 贵之家不能长久的原因,对 举朝尸位素餐者进行批判。
第三小节
又曰:“功大者,其所以自奉也博。妻 与子,皆养于我者也;吾能薄而功小,不 有之可也。又吾所谓劳力者,若立吾家而 力不足,则心又劳也。”一身而二任焉, 虽圣者不可能也。 。
第二小节
“嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。有一至者 焉,又往过之,则为墟矣;有再至、三至者焉, 而往过之,则为墟矣。问之其邻,或曰:“噫! 刑戮也。”或曰:“身既死,而其子孙不能有 也。”或曰:“死而归之官也。”吾以是观之, 非所谓食焉怠其事而得天殃者邪?非强心以智而 不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧, 知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄功而厚 飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪? 吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。乐富贵 而悲贫贱,我岂异于人哉?”
第四段大意
作者通过对王承福的分析评价, 阐明了自己的写作目的。
作者对王承福的态度?
批评了他“自为过多,为人过 少”的做法,又通过对比患 得患失者赞扬了他有自知之 明,知足常乐的人生态度。
作者立传的目的是?
自鉴
小结
文章通过一个有官司勋却弃官司业圬、 自食其力的泥瓦匠王承福的口述,提出在 封建制度下“各致其能以相生”的主张, 和对“独善其身”这种处世态度的评断。 本文反映了韩愈的社会主张和人生哲学。 他维护封建制度主张“用力者使于人,用 心者使人”,这是不足取的。但能人“各 致其能以相生”的认识出发,肯定真正无 愧的是凭双手劳动自食其力的人,以对照 “多行可愧”、“食焉而怠其事”的剥削 者,鞭挞不合理的社会现象,是难能可贵 的。
圬南阳(今河南省孟县) 人。贞元八年(七九二)进士。唐宪宗时,曾随同裴度平 定淮西藩镇之乱。在刑部侍郎任上,他上疏谏迎佛骨,触 怒了宪宗,被贬为潮州刺史。后于穆宗时,召为国子监祭 酒,历任京兆尹及兵部、吏部侍郎。
他是唐代著名的散文家和重要诗人。他和柳宗元政见不和, 但并未影响他们共同携手倡导古文运动。他们反对过分追 求形式的骈文,提倡散文,强调文章内容的重要性。 韩愈时代的诗坛,已开始突破了大历诗人的狭小天地。韩 愈更是别开生面,也创建了一个新的诗歌流派。他善于用 强健而有力的笔触,驱使纵横磅礴的气势,夹杂着恢奇诡 谲的情趣,给诗思渲染上一层浓郁瑰丽的色彩,造成奔雷 挚电的壮观。
第二小节翻译2
“唉!我拿着镘子到富贵人家干活有许多年了。 有的人家我只去过一次,再从那里经过,当年的 房屋已经成为废墟了。有的我曾去过两次,三次, 后来经过那里,也成为废墟了。向他们邻居打听, 有的说:‘唉!他们家主人被判刑杀掉了。’有 的说:‘原主人已经死了,他们的子孙不能守住 遗产。’也有的说:‘人死了,财产都充公了。’ 我从这些情况来看,不正是光吃饭不做事遭到了 天降的灾祸吗?不正是勉强自己去干才智达不到 的事,不选择与他的才能相称的事却要去充数据 高位的结果吗?不正是多做了亏心事,明知不行, 却勉强去做的结果吗?也可能是富贵难以保住, 少贡献却多享受造成的结果吧!也许是富贵贫贱 都有一定的时运,一来一去,不能经常保有吧? 我的心怜悯这些人,所以选择力所能及的事情去 干。喜爱富贵,悲伤贫贱,我难道与一般人不同 吗?”
2、3两段小结
两段详细记叙了王承福所言, 侧面阐述了自己的政治理想 和人生哲学。
第四小节
愈始闻而惑之,又从而思之,盖贤者也! 盖所谓“独善其身”者也。然吾有讥焉; 谓其自为也过多,其为人也过少。其学杨 朱之道者邪?杨之道,不肯拔我一毛而利 天下。而夫人以有家为劳心,不肯一动其 心以蓄其妻子,其肯劳其心以为人乎哉? 虽然,其贤于世者之患不得之,而患失之 者,以济其生之欲,贪邪而亡道以丧其身 者,其亦远矣!又其言,有可以警余者, 故余为之传而自鉴焉。
第二小节翻译1
他又说:“粮食,是人们种植才长出来的。至于布匹 丝绸,一定要靠养蚕、纺织才能制成。其他用来维持生 活的物品,都是人们劳动之后才完备的,我都离不开它 们。但是人们不可能样样都亲手去制造,最合适的做法 是各人尽他的能力,相互协作来求得生存。所以,国君 的责任是治理我们,使我们能够生存,而各种官吏的责 任则是秉承国君的旨意来教化百姓。责任有大有小,只 有各尽自己的能力去做,好像器皿的大小虽然不一,但 是各有各的用途。如果光吃饭不做事,一定会有天降的 灾祸。所以我一天也不敢丢下我泥馒子去游戏嬉戏。粉 刷墙壁是比较容易掌握的技能,可以努力做好,又确实 有成效,还能取得应有的报酬,虽然辛苦,却问心无愧, 因此我心里十分坦然。力气容易用劲使出来,并且取得 成效,脑子却难以勉强使它获得聪明。这样,干体力活 的人被人役使,用脑力的人役使人,也是应该的。我只 是选择那种容易做而又问心无愧的活来取得报酬哩!
其二,有一流的职业道德和良好的敬业精神。 王承福有一句“名言”,常用来告诫自己:“食焉而 怠其事,必有天殃,故吾不敢一天舍镘以嬉。”就是说, 吃了饭却工作懒惰,定会遭受天灾的惩罚,所以我不敢 丢下抹子而去玩乐。他老人家视用户为自己的衣食父母, “用户第一,质量第一”,泥起墙来兢兢业业,一丝不 苟,要求自己干的每一件活都要“无愧者取焉”。而且 在工钱上绝不漫天要价,而是“视时屋食之贵贱”来决 定自己的工钱。租赁的住房和饭钱上涨了,工钱就多些; 反之就少些。这真是一位诚实守信、爱岗敬业、按劳取 酬的好榜样啊。
小结
王承福是中晚唐时期京城长安的一位农 民。王承福生活的时代,推断起来,应是 玄宗后期及肃宗、代宗、德宗时期。此时, 政治黑暗,民不聊生;危机四伏,大厦将 倾。所谓的大唐,气数已尽兆头毕现,正 一步步走向末世。在此背景下,王承福这 个“典型”,实在谈不上是在朝廷正确领 导下而成长起来的,大唐当局也不可能将 他送入什么道德学校去深造。然而,王承 福却完成了自己的道德和人格升华。
第一小节翻译
粉刷墙壁作为一种手艺,是卑贱而且辛苦的。 有个人以这作为职业,样子却好像自在满意。听 他讲的话,言词简明。意思却很透彻。问他,他 说姓王,承福是他的名。祖祖辈辈是长安的农民。 天宝年间发生安史之乱,抽调百姓当兵,他也被 征入伍,手持弓箭战斗了十三年,有官家授给他 的勋级,但他却放弃官勋回到家乡来。由于丧失 了田地,就靠拿着镘子维持生活过了三十多年。 他寄居在街上的屋主家里,并付给相当的房租、 伙食费。根据当时房租、伙食费的高低,来增减 他粉刷墙壁的工价,归还给主人。有钱剩,就拿 去给流落在道路上的残废、贫病、饥饿的人。