高考语文逻辑推理题

合集下载

高考语文的高中语文逻辑推断附解析

高考语文的高中语文逻辑推断附解析

高考语文的高中语文逻辑推断附解析一、高中语文逻辑推断1.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

逆境往往造就人才。

一是因为人的钢铁意志都是在逆境中锻造出来的,例如霍金,罹患萎缩性脊髓侧索硬化症之后才成了伟大的天体物理学家;二是因为逆境往往催生拼搏动力,比如,穷人家的孩子,饱尝饥寒之苦,若能得到读书的机会,极有可能悬梁刺股,搏出一片新天地来,正所谓“寒门方出贵子”。

①人的钢铁意志不见得都是在逆境中锻造出来的。

②________。

③________。

2.三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断,它包含一个一般性原则的大前提,一个附属于大前提的的小前提,一个由此引申出的符合一般性原则的结论。

仿照下面的示例,另写两句话。

要求:大前提必须是引用名言,语言简明、连贯,句式不要求完全一致。

示例:“机遇总是垂青那些有准备的人”,我们是有准备的人,所以最终我们将获得机遇。

3.下列文段中有三处推理不符合逻辑,请仿照①的句式,说明另外两处。

有心理专家分析,人们在微信朋友圈里展示的“自己”,其实是心中希望实现的理想状态,而实际生活中的“自己”,则有可能是“平凡、简单、朴素、实在”的路人。

因此,朋友圈里越“晒”什么,就一定表明自己内心越“缺乏”什么,习惯“炫富、秀幸福”的人,他的现实生活和“朋友圈生活”一定存在巨大反差;相反,那些从不发朋友圈的人,一定拥有着精神富足、生活幸福、低调而充实的人生。

①朋友圈里越“晒”什么,不一定就表明自己内心越“缺乏”什么。

②________③________4.归纳法是根据一类事物的部分对象具有某种性质,推出这类事物的所有对象都具有这种性质的推理方法。

仿照下面的示例,换个话题,另写两句话。

要求:符合归纳逻辑,句式基本一致,语言简洁明了。

例句:知识是羽翼,知识是翅膀,原来知识就是我们翱翔天空的工具。

5.类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同,从而推出它们的其他属性也相同的推理。

专题03 逻辑推理中的隐含前提-2024年高考语文二轮热点题型归纳与变式演练(上海专用)(解析版)

专题03 逻辑推理中的隐含前提-2024年高考语文二轮热点题型归纳与变式演练(上海专用)(解析版)

专题03 逻辑推理中的隐含前提【典例示例】【对点演练】(一)阅读下文,完成各题。

(16分)①AI写的诗是“诗”吗?这个问题类似于问,机器人是人吗?或者稍微退一步,机器人有自我意识吗?这个提问已经跨出了传统文学的边界,涉及对“人”的重新认知和界定。

如果我们暂时搁置这种类似于“天问”的提问,从一个相对“保守”一点的角度来看待小冰①写诗这一“事件”,即使是在纯粹诗学的范畴内,这依然构成了一个迫切、甚至是对整个诗歌史的提问。

②对于小冰的诗歌写作,即使出于商业化和资本化目的的微软公司设计师,也会“弱弱”地承认其“模仿”的属性,更不用提恪守传统知识型的读者和研究者了,我目前看到的有限的几篇文章,几乎都在指责小冰的写作是一种“仿写”,是一种“物”的游戏,而非一种属“人”的创造。

我们姑且不谈模仿、仿写本身就是一种创造。

就算承认模仿、仿写是“低一级”的写作,关键问题是,为什么我们会觉得小冰模仿得这么“像”?这么“真”?这么“富有诗意”?也就是说,在以“假”仿“真”的过程中,“真”也变得“假”起来了。

这么说好像太过于诡辩,我的意思是,从接受美学的角度看,如果我们觉得小冰的诗歌有某种徐志摩、戴望舒、顾城、海子等的“味道”,那恰好意味着,徐志摩、戴望舒、顾城、海子等诗人所塑造的诗歌美学——在大众的意义上被认为是一种诗意——已经成为一种常识性的审美,并形成了一个普遍的标准。

③更进一步说,如果说真正的诗人的写作是一种“源代码”的话,那么,经过近一百年的习得和训练,这一“源代码”已经变成了一种程序化的语言。

既然我们可以通过“学习”相关诗人的作品获得创作的训练,并写下一首首诗歌,那么,小冰不过是以更快、更强的“学习”能力获得了更多甚至更好的训练,那为什么我们依然很难承认小冰写的是“诗歌”?如果我们不承认小冰写的是诗歌,那么,是否意味着,我们也可以承认我们经过“学习”和“训练”后写下的“诗歌”不是诗歌?或者,至少要在这些诗歌后面打上一个小小的问号?在这个意义上,我们又怎么来理解一百年以来的新诗传统,以及它在当下的自我复制、自动化和程序化,以及导致的严重的诗歌泡沫。

高中语文逻辑测试题及答案

高中语文逻辑测试题及答案

高中语文逻辑测试题及答案一、选择题1. 下列句子中,逻辑上最符合的是:A. 他不仅学习好,而且品德高尚。

B. 他不仅品德高尚,而且学习好。

C. 他虽然学习好,但是品德高尚。

D. 他虽然品德高尚,但是学习好。

答案:A2. 以下哪个选项是正确的因果关系?A. 因为下雨,所以带伞。

B. 因为带伞,所以下雨。

C. 因为下雨,所以不带伞。

D. 因为不带伞,所以下雨。

答案:A3. 根据逻辑推理,以下哪个结论是正确的?A. 如果今天是星期三,那么明天是星期四。

B. 如果明天是星期四,那么今天是星期三。

C. 如果今天是星期三,那么昨天是星期二。

D. 如果昨天是星期二,那么今天是星期三。

答案:C二、填空题4. 逻辑推理的基本形式包括演绎推理、归纳推理和________。

答案:类比推理5. 一个有效的论证需要满足的条件包括前提的真实性、________和结论的必然性。

答案:逻辑的一致性三、简答题6. 请简述什么是逻辑谬误,并给出一个例子。

答案:逻辑谬误是指在论证过程中由于违反逻辑规则而产生的推理错误。

例如,情感谬误,即用情感因素来替代逻辑论证,如“因为大家都喜欢这部电影,所以这部电影一定是好电影”。

四、论述题7. 论述逻辑推理在语文学习中的重要性。

答案:逻辑推理在语文学习中具有重要作用。

首先,它帮助学生理解文本的内在逻辑结构,从而更深刻地把握文章的主题和中心思想。

其次,逻辑推理能够培养学生的批判性思维能力,使他们能够识别和避免逻辑谬误。

此外,逻辑推理还能提高学生的语言表达能力,使他们能够更加清晰、有条理地表达自己的观点。

结束语:通过本次高中语文逻辑测试,我们不仅检验了学生对逻辑知识的理解,也锻炼了他们的逻辑思维能力。

逻辑推理是语文学习中不可或缺的一部分,它有助于我们更好地分析和理解文本,提高我们的语言表达和批判性思维能力。

希望同学们能够在今后的学习中,不断加强逻辑训练,提高自己的综合素养。

高考语文复习:逻辑推断专项训练题(附答案解析)

高考语文复习:逻辑推断专项训练题(附答案解析)

高考语文复习:逻辑推断专项训练题(附答案解析)1.下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处的问题。

很多父母在发现孩子的错误后控制不住自己的情绪,忍不住打骂孩子。

其实,这种简单粗暴的教育方式不仅解决不了问题,还必定使孩子疏远父母。

父母如果能控制好自己的情绪,和孩子一起分析错误产生的原因,认识错误,就能让他们改正错误,从而确保孩子一生不走弯路。

①简单粗暴的教育方式并不一定会使孩子疏远父母。

②________________________。

③________________________。

【答案】和孩子一起分析错误、认识错误不一定能使他们改正错误。

让孩子改正错误并不一定能确保孩子一生不走弯路。

【解析】试题分析:注意文段中表意绝对的句子“认识错误,就能让他们改正错误”“确保孩子一生不走弯路”。

2.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

拆迁在短时间内极大提高了城市的清洁程度、美化程度,解决了交通拥堵的现象,因此,我们要大力推进拆迁工作,加快拆迁进程,为老百姓营造一个公正廉明的政治环境。

①拆迁在短时间内未必能够提高城市的清洁度和美化度。

②___________。

③__________。

【答案】拆迁未必能解决交通拥堵的现象拆迁未必能营造公正廉明的政治环境。

3.下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题。

进入高三,学生都将面临高考复习备考的高效问题。

需要强调的是,最好按老师的要求来复习备考,如果不按老师的要求复习备考,又怎么能制定好自己的学习计划,合理地安排时间?而安排好时间,必将提高做题效率,高考中也就更可能考出理想的成绩。

①进入高三,学生不一定都将面临高考复习备考的高效问题。

②__________________________________________________________________。

③__________________________________________________________________。

新高考新题型——语文高中语文逻辑推断专项练习附答案

新高考新题型——语文高中语文逻辑推断专项练习附答案

新高考新题型——语文高中语文逻辑推断专项练习附答案一、高中语文逻辑推断1.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

“爆竹声声除旧岁”,说的是欢度春节时的传统习俗。

春节燃放烟花爆竹虽然喜庆,但会带来空气、噪声等环境污染问题,还可能引发火灾,一旦引发火灾,势必造成人身伤亡和财产损失。

现在很多城市已经限制燃放烟花爆竹,这样就可以避免发生火灾,而且只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜,环境优美。

①火灾不一定会造成人身伤亡和财产损失。

②________。

③________。

2.下列文段中有三处推理不符合逻辑,请仿照①的句式,说明另外两处。

写作水平要想提升,要从锤炼语言和巧用修辞入手。

写文章要养成咬文嚼字的习惯,语言的锤炼实际是思想的锤炼。

语言精炼了,思想内容就一定会清晰。

想文章生动,巧用修辞是必然。

一位写手如果修辞能够得心应手,他写出的文章就一定有深度,一定是文质兼美的好文章。

①语言精炼了,思想内容不一定会清晰。

②________。

③________。

3.下面文字有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

共享单车让短途出行更加方便,有了它,大家都不用再挤地铁或公交了。

共享单车减少了汽车的使用量,让我们的生活变得更加绿色环保,有了它,就不会再有空气污染。

在满足人们安全、快捷、舒适出行的同时,共享单车还成为治疗城市拥堵“癌症”的一剂猛药,有了它,城市特别是大城市的交通拥堵消失了。

①有了它,大家不一定不用再挤地铁或公交。

②________③________4.下面文段有三处推断存在问题,请参照示例方式,说明另外两处问题。

我们不该允许人们不受约束地上网。

因为接下来他们就会经常光顾不健康的网站,用不了多久,我们社会的整个道徳结构就会土崩瓦解,那时候,人类将退化成禽兽。

示例:我们允许人们不受约束地上网,他们也不一定就会光顾不健康的网站。

(1)________(2)________5.下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题。

语文高中语文逻辑推断知识点及练习题及答案

语文高中语文逻辑推断知识点及练习题及答案

语文高中语文逻辑推断知识点及练习题及答案一、高中语文逻辑推断1.下面文段的三个语句存在逻辑问题,请参照②的方式,说明另外两处问题。

目前,不少城市都存在道路交通标志或指示线不清晰、道路中间莫名出现隔离带、连续井盖事先无提示等问题,这是交通事故频发的根本原因。

因此,解决道路标志与实际脱节和不符的现象,需要社会各界认真规划、治理。

道路交通标志设置的目的是,给驾驶者或行人提供引导、提示。

如果提示本身就成问题,把人搞得晕头转向,何谈引导?道路标志牌设计不合理、标志不清会影响道路通行,导致交通拥堵,必然导致交通事故。

对此,路标设计者和城市交通的管理者,还需再多用点心。

①归结原因错误,应当修改为:________。

②划分责任错误,应当修改为:需要交通部门认真规划、治理。

③定性不符合事实,应当修改为:________。

2.下面文段有三处推断存在问题,请参照②的方式,说明另外两处问题。

群体性事件的发生都是因为缺乏相应的立法。

广场舞参与者与周边住户之间的冲突事件的出现,也是因为缺少相关法规来界定权利与自由;如果出台了清晰的管理条例,就能够防止广场舞扰民事件的发生。

例如,2013年7月在美国纽约,一支华人舞蹈队因为在公园排练广场舞,被投诉“扰民”,领队甚至被警察铐了起来并收到了传票。

②广场舞冲突事件的发生并非仅仅因为缺少相关法规。

3.根据内容,回答问题。

三段论是人类最基本的逻辑推理方法,包括大前提、小前提和结论三个部分的论证。

例如:大前提:凡是人都会死。

小前提:苏格拉底是人。

结论:所以苏格拉底是会死的。

有两户人家都生了儿子。

有一家的孩子死了,就将另一家的孩子偷偷地抱回自己的家。

另一家发现后与这一家争吵得不可开交,于是告到官府。

有一个知县对两个妇女说:“你们两人一人拉住孩子的一条胳膊,谁把孩子抢到手,孩子就属于谁。

”大堂上,两个妇女就动手拉了起来。

孩子“哇”的一声哭了起来。

其中甲妇女开始时还使劲,听到孩子哭喊后,就不使劲了。

高考语文复习逻辑推理题课件21张

高考语文复习逻辑推理题课件21张
“定义”与“概念”密切相关,但有别于“概念”。“定义”是对一种事物的本质特征或 一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。“下定义"必须抓住被定义事物的基 本属性和本质特征,多采用判断单句的形式。其格式多为“XXX (种概念)是XXX (本质特征)的XXx (属概念)”。比如:无理数(种概念)是(判断词)无限而不循环(本质 特征)的小数(属概念)。
反驳: ①评价大学有很多要素,藏书丰富并不能说明大学就一定是一流的。②书 店里的图书也很丰富,你能说书店是一所一流大学吗?
阅读下面的文字,回答问题。著名作家冯骥才出访法国 的一次宴会上,一个西方记者问:“尊敬的冯先生,贵 国改革开放,学习西方资本主义国家的东西,你们不担 心变成资本主义吗?”如果你是冯骥才,该怎样回答呢? 答:____________________________
(三)排中律
排中律指在同一思维过程中,两个互相矛盾的思想不能都为假,必有一真,可简述为: A或者非A。排中律要求在矛盾的命题面前,必须做出明确选择,肯定其中一个命题, 违反排中律则会在鲜明的是非面前含糊其辞、似是而非、模棱两可。试分析下列例子:
例1 这个说法不能说是全面的,也不能说是片面的。 分析:“全面”和“片面"是相互矛盾的,这个句子既否定了“全面",也否定了“片 面",这就违反了排中律,变得模棱两可。碰到这种情况,要么说“这个说法不能说 是全面的",要么说“这个说法不能说是片面的",两者不能同时否定。
(三)类比推理 类比推理亦称“类推” “类比”。它是根据两个或两类事物在某些属性上相同或相似,通过比较 而推断出它里尚 未发现)上也相同的推理过程。它的逻辑模式可以表述为: A本物具有甲乙丙等属性,B事物具有甲乙等属性,A与B是一类事物,所以B也有丙属性。

语文高考试卷逻辑题及答案

语文高考试卷逻辑题及答案

一、选择题1. 下列哪个选项是正确的逻辑推理?A. 如果今天下雨,那么地面湿。

B. 地面湿,所以今天下雨。

C. 如果今天下雨,那么地面湿,但地面湿并不意味着今天下雨。

D. 只有地面湿,今天才会下雨。

答案:C解析:选项A和B都是条件句的推理,但A是充分条件,B是必要条件。

选项D是必要条件,但逻辑上不严谨。

只有选项C既说明了如果下雨则地面湿,又指出了地面湿并不一定是因为下雨,因此是正确的逻辑推理。

2. 下列哪个选项是正确的归纳推理?A. 所有的鸟都会飞,所以企鹅会飞。

B. 所有的鸟都会飞,但企鹅不会飞,所以不是所有的鸟都会飞。

C. 所有的鸟都会飞,但有些鸟不会飞,所以不是所有的鸟都会飞。

D. 所有的鸟都会飞,所以有些鸟不会飞。

答案:C解析:归纳推理是从个别事实推导出一般性结论的过程。

选项A和B都是错误的推理,因为企鹅不会飞,违反了“所有”的概念。

选项D的逻辑也不正确,因为从“所有”不能推出“有些不”。

只有选项C正确地指出了“有些鸟不会飞”,因此是正确的归纳推理。

3. 下列哪个选项是正确的类比推理?A. 因为苹果是水果,所以橘子也是水果。

B. 因为苹果是水果,所以橘子不是水果。

C. 因为苹果是水果,所以橘子可能是水果。

D. 因为苹果是水果,所以橘子是蔬菜。

答案:C解析:类比推理是通过比较两个或多个事物的相似性来推断它们可能具有其他相似性的推理过程。

选项A和B都是错误的推理,因为橘子和苹果都是水果,不能推出橘子不是水果。

选项D也是错误的,因为橘子不是蔬菜。

只有选项C正确地表达了橘子和苹果都是水果,因此橘子可能是水果的类比推理。

二、填空题4. 在以下句子中,找出逻辑矛盾的地方,并指出其错误之处。

句子:所有的学生都参加了考试,小明没有参加考试。

错误之处:矛盾在于“所有的学生都参加了考试”和小明“没有参加考试”之间的矛盾。

5. 根据以下陈述,填写下列空白,使其成为一个逻辑上自洽的论证。

陈述:①小华喜欢阅读,但不喜欢写作;②小丽喜欢写作,但不喜欢阅读;③小刚既不喜欢阅读,也不喜欢写作。

高考语文试卷逻辑题

高考语文试卷逻辑题

1. 下列选项中,逻辑推理错误的是()A. 所有大学生都是热爱学习的,小明是大学生,所以小明一定热爱学习。

B. 如果一个人善于沟通,那么他一定能处理好人际关系。

小王善于沟通,所以他一定能处理好人际关系。

C. 所有的鸟都有翅膀,猫不是鸟,所以猫没有翅膀。

D. 只有努力学习,才能取得好成绩。

小张取得了好成绩,所以他一定努力学习。

2. 下列选项中,符合逻辑的是()A. 所有学生都是热爱运动的,小华是学生,所以小华一定热爱运动。

B. 如果一个人善于沟通,那么他一定能处理好人际关系。

小王善于沟通,所以他一定能处理好人际关系。

C. 所有的鸟都有翅膀,猫不是鸟,所以猫没有翅膀。

D. 只有努力学习,才能取得好成绩。

小张取得了好成绩,所以他一定努力学习。

二、简答题3. 请简述以下逻辑推理的错误类型,并举例说明。

(1)四概念错误(2)偷换概念(3)偷换论题4. 请根据以下陈述,找出其中存在的逻辑错误,并说明理由。

陈述:小张和小李都是优秀的员工,因为小张善于沟通,小李善于团队合作。

三、论述题5. 请结合实际生活,谈谈你对逻辑推理的认识,并举例说明。

要求:观点明确,论述充分,条理清晰,语言流畅。

参考答案:1. B2. D二、简答题3.(1)四概念错误:指在同一思维过程中,偷换了不同概念中的相同部分,导致推理错误。

例如:所有的猫都是动物,所以所有的猫都是猫。

(2)偷换概念:指在同一思维过程中,将不同的概念混淆在一起,导致推理错误。

例如:如果一个人有礼貌,那么他一定是好人。

小张有礼貌,所以他一定是好人。

(3)偷换论题:指在同一思维过程中,将原本讨论的问题转移到另一个问题上,导致推理错误。

例如:如果一个人努力工作,那么他一定能成功。

小张努力工作,所以他一定能成功。

4.陈述中的逻辑错误是偷换概念。

因为优秀的员工不仅仅指善于沟通和团队合作,还可能包括其他方面的能力,如责任心、创新能力等。

所以,仅凭小张和小李在沟通和团队合作方面的表现,无法得出他们都是优秀员工的结论。

语文高考试卷逻辑题答案

语文高考试卷逻辑题答案

一、选择题1. 下列哪项是逻辑推理的谬误?A. 假言推理B. 演绎推理C. 比较推理D. 论证谬误答案:D解析:论证谬误是指在论证过程中出现的逻辑错误,如偷换概念、循环论证等。

而A、B、C三项都是逻辑推理的方法。

2. 下列哪项是正确的归纳推理?A. 所有猫都会抓老鼠,因此猫都会游泳B. 所有人都会死,小明是人,所以小明会死C. 所有的鸟都有羽毛,鸡是鸟,所以鸡有羽毛D. 所有的苹果都是甜的,这个苹果很甜,所以这个苹果是苹果答案:C解析:归纳推理是从个别到一般的推理,C项中从“所有的鸟都有羽毛”到“鸡有羽毛”的推理符合归纳推理的定义。

3. 下列哪项是正确的演绎推理?A. 所有人都会死,小明是人,所以小明会死B. 所有的猫都会抓老鼠,因此猫都会游泳C. 所有的鸟都有羽毛,鸡是鸟,所以鸡有羽毛D. 所有的苹果都是甜的,这个苹果很甜,所以这个苹果是苹果答案:A解析:演绎推理是从一般到个别的推理,A项中从“所有人都会死”到“小明会死”的推理符合演绎推理的定义。

二、简答题1. 简述逻辑推理的基本方法。

答案:逻辑推理的基本方法包括归纳推理、演绎推理、类比推理、假言推理等。

其中,归纳推理是从个别到一般的推理,演绎推理是从一般到个别的推理,类比推理是通过对两个事物相似性的比较,推断出它们在其他方面也相似的推理,假言推理是根据前提条件推出结论的推理。

2. 请举例说明论证谬误。

答案:论证谬误是指论证过程中出现的逻辑错误。

例如,以下是一个论证谬误的例子:前提:如果下雨,地面就会湿。

前提:地面是湿的。

结论:因此,下雨了。

这个论证谬误称为“循环论证”,因为结论实际上是前提的一部分,从而导致了逻辑上的错误。

3. 请说明逻辑推理在生活中的应用。

答案:逻辑推理在生活中的应用非常广泛,以下是一些例子:(1)判断是非:通过逻辑推理,我们可以判断一个人或事物的真伪,从而做出正确的决策。

(2)解决问题:在解决问题时,我们可以运用逻辑推理,找出问题的根本原因,并提出有效的解决方案。

高考语文逻辑推断题训练及答案

高考语文逻辑推断题训练及答案

高考语文逻辑推断题训练及答案1.下面文字有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

〔5分〕"爆竹声声除旧岁〞,说的是欢度春节时的传统习俗,春节燃放烟花爆竹虽然喜庆,但是会带来空气、噪音等环境污染问题,还可能引起火灾,一旦引起火灾,势必造成人身伤亡和财产损失,现在很多城市已经限制燃放,这样就可以防止发生火灾,而且只要限制燃放,就能防止环境污染,让空气新鲜、环境优美。

①火灾不一定会造成人身伤亡。

②③2. 下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题。

〔5分〕的"市〞改成"普洱市〞,的"南坪县〞更名为"九寨沟县〞后,城市的知名度都有了很大的提高,经济有了较快开展,可见,更名必然带来城市经济的开展。

我市的名字不够响亮,这严重影响了我们的经济开展。

如果更名,就一定会带来我市的经济腾飞,因此,更名的事要尽快提到日程上来。

①更名并不一定能带来城市的开展。

②____________________________________。

③____________________________________。

3.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式。

说明另外两处问题。

〔5分〕在人工智能围棋机器人"阿尔法狗〞先后战胜围棋高手世石和柯洁后,有科学家指出,人工智能已经比人类更聪明,而且随着技术开展,人工智能不断升级换代,最终会有一天,将全面超越人类,反之人类自身进化缓慢,最终一定会被人工智能取代甚至统治。

这位科学家的观点说出了不少人的忧虑。

①智能机器人战胜围棋高手,不代表人工智能比人类更聪明。

②③4.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

〔5分〕一波又一波的地产热潮,使我国各大中城市的房价居高不下。

而我们千呼万唤的房产税,却是一再难产。

如果有了房产税,就能使房价降低,而房价一旦真的降下来,我国的经济就能有很大的开展,房价下降了,老百姓的生活水平也就会很高了。

新高考语文高考语文压轴题 高中语文逻辑推断分类精编附答案

新高考语文高考语文压轴题 高中语文逻辑推断分类精编附答案

新高考语文高考语文压轴题高中语文逻辑推断分类精编附答案一、高中语文逻辑推断1.请参照①的推断方式,合理反驳对方的观点。

材料一:李贺考进士,反对者说:他父亲名字中的“晋”与进士的“进”谐音,按照避讳的原则,他不能考进士。

韩愈反驳说:如果这样的话,①那么父亲叫“仁”,儿子就不能做人了吗?材料二:有人说:好的作品永远是少数人的专利品,作品的水平越高,看懂的人必定就越少。

鲁迅反驳说:如果这样的话,②________?材料三:一个学生表示对语文学习缺乏兴趣,他说:我的梦想是像爱因斯坦一样,写出一部伟大的科学著作。

语文老师反驳说:如果这样的话,③________?2.下面文段有三处推断存在问题,请参照②的方式,说明另外两处问题。

群体性事件的发生都是因为缺乏相应的立法。

广场舞参与者与周边住户之间的冲突事件的出现,也是因为缺少相关法规来界定权利与自由;如果出台了清晰的管理条例,就能够防止广场舞扰民事件的发生。

例如,2013年7月在美国纽约,一支华人舞蹈队因为在公园排练广场舞,被投诉“扰民”,领队甚至被警察铐了起来并收到了传票。

②广场舞冲突事件的发生并非仅仅因为缺少相关法规。

3.下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题。

一场大病痊愈之后,我反省了自己,对生活方式与健康有了更真切的认识:如果平时多多锻炼,一个人就不会生病,只要多吃蔬菜,就能保证身体营养的均衡,体重降下来了,身体也就健康了。

①并不是多多锻炼就不会生病。

②________。

③________。

4.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

“老字号”的传统工艺经受了社会变迁和时代更替的检验,是其存在和发展的筋骨与核心。

只有守住这些传统,“老字号”才能传承下去。

然而,守住传统绝不是死守不变。

“老字号”工艺是在特定社会历史环境下形成的。

社会环境变化了,“老字号”必然跟着变。

只要顺应这种变化,一个“老字号”定能获得生命力。

高考语文试卷中逻辑题

高考语文试卷中逻辑题

一、阅读下面的材料,回答问题。

甲:最近我发现了一个有趣的现象,凡是优秀的学生,他们的家长都很注重家庭教育。

乙:不一定吧,我认识的一个同学,他的家长并不怎么管他,但他成绩一直很好。

甲:那可能是个别现象,总体来说,家庭教育对孩子的成长很重要。

乙:不见得,我听说有些家庭条件很好的孩子,由于家长过于溺爱,反而学习成绩很一般。

甲:这确实是个问题,但家庭教育的重要性不容忽视。

请根据以上对话,回答以下问题:1. 甲和乙的观点有什么不同?2. 乙提出的“个别现象”是否能够否定甲的观点?3. 如果乙的观点是正确的,那么甲的观点应该如何修正?二、阅读下面的材料,回答问题。

在一次辩论赛中,正方观点是“网络对青少年成长有积极影响”,反方观点是“网络对青少年成长有消极影响”。

正方一辩:网络提供了丰富的学习资源,青少年可以通过网络获取知识,拓宽视野。

反方一辩:网络上的信息良莠不齐,青少年容易受到不良信息的影响。

正方二辩:网络社交平台可以帮助青少年建立友谊,增强沟通能力。

反方二辩:网络社交容易让青少年沉迷于虚拟世界,忽视现实人际关系。

请根据以上对话,回答以下问题:1. 正方和反方的观点分别是什么?2. 正方和反方的观点是否存在矛盾?3. 如何在辩论中合理运用逻辑论证,支持自己的观点?三、阅读下面的材料,回答问题。

在一次会议上,某公司经理提出:“为了提高员工的工作效率,我们应该实行弹性工作制。

”员工甲:弹性工作制会导致工作效率下降,因为员工容易分心。

员工乙:弹性工作制可以提高员工的工作积极性,因为他们可以自主安排工作时间。

请根据以上对话,回答以下问题:1. 员工甲和员工乙的观点分别是什么?2. 员工甲的观点是否合理?3. 如果实行弹性工作制,应该如何避免员工分心,确保工作效率?四、阅读下面的材料,回答问题。

在一次讨论中,同学们对“读书是否有用”这个话题产生了分歧。

同学甲:读书有用,因为知识可以改变命运。

同学乙:读书无用,因为现实生活中有很多成功的人并没有读过很多书。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高考语文逻辑推理题2017年三套全国卷均在第21题设题考查了“语言表达准确”这个考点。

此题是从逻辑推理的角度设计的,要求对题中给出的各种结论(推断)进行评判,看是否符合客观实际,有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。

很多考生被这个新题型唬住了,其实这只是一只“纸老虎”,只需两步就可搞定这个拦路虎。

一、熟悉概念——推理是什么推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。

有以下三种常见的形式:1、归纳推理:即从多个具体的现象中总结出一个一般的规律,是从个别到一般。

它包括简单枚举法(不完全归纳法)和完全归纳法两种。

简单枚举法往往会犯以下逻辑错误:有些推断的前提本身是虚假或谬误的,有的遗漏了所涉其他对象而导致结论片面或偏颇,有的则是前提与结论之间存在强加因果或颠倒因果的问题;等等。

真题再现:“现在很多城市已经限制燃放烟花爆竹,这样就可以避免发生火灾,而且只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美。

”这句话含有以下推理:限制燃放就一定能避免发生火灾;只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美。

仔细分析,不难发现其推断的错误:发生火灾的原因有很多,燃放烟花爆竹是诱因之一,并不是唯一的原因;还有其他情况也会引发火灾,比如天干物燥、吸烟、气温过高导致汽车自燃,等等。

环境污染的原因也很多,不光是燃放烟花爆竹,工厂“三废”排放、汽车尾气排放等,也会造成环境污染。

可见,在遗漏条件信息的情况下,所得结论很可能出现说法绝对的错误.2、演绎推理:即从一个一般的规律到个别的具体现象的推理,是从一般到个别。

常用的演绎推理形式是“三段论”,由大前提、小前提和结论组成。

例如:金属是导体(大前提),铁是金属(小前提),所以铁会导电(结论)。

演绎推理容易犯的错误有:偷换概念、前提错误、判断矛盾等。

3、类比推理:对象有部分属性相同,从而推出它们的其他属性也相同的推理。

简称类推、类比。

例如:杂志对于( )相当于( )对于农民。

A、报纸果农B.传媒农业C.书刊农村D.编辑菠菜我们难以直接从题目中断定两词之间的关系,只能逐项代入,然后类比两词之间的关系,进而作出判断。

通过代入发现“杂志对于编辑相当于菠菜对于农民”,两者间都是“产品和生产者”之间的关系,因此答案是D。

类比推理的常见错误有:前提错误、属性错误二、明确关系——常考哪些复句关系从2017年三套全国卷的第21题来看,逻辑推理题所选材料一般都比较容易理解,且比较贴合实际,设题时往往涉及以下复句关系。

1、条件关系:分句之间的关系是条件和结果的关系,偏句提出一种真实或假设的条件,正句说明在这种条件下所产生的结果。

常见的形式有三种:充分条件、必要条件、充要条件条件关系复句常犯的错误有:三种条件关系混淆;条件与结果之间没有必然的联系;等等。

2、因果关系:一种事物或一些条件的存在导致另一种事物的产生,其中前者是因,后者为果。

因果关系常犯的错误有:原因和结果之间没有必然的联系等。

高考中在考查复句关系时往往有非常明显的标志词,如说法比较绝对的词语。

大家要多多留心。

三、【实战演练】:∙21.下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题。

(5分)●∙云南的“思茅市”改成“普洱市”,四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后,城市的知名度都有了很大的提高,经济有了较快发展,可见,更名必然带来城市经济的发展。

我市的名字不够响亮,这严重影响了我们的经济发展。

如果更名,就一定会带来我市的经济腾飞,因此,更名的事要尽快提到日程上来。

●∙①更名并不一定能带来城市的发展。

∙②______。

③______。

【方法解释】(一)、全面分析材料具体内容这则材料可以分为三部分:通过对普洱市、九寨沟县等改名后知名度获得提高、经济发展较快的实例得出结论“更名必然带来城市经济的发展”;介绍“我市”因为“名字不响亮”严重影响了经济发展的情况;材料认为只要“我市”更名就能够促进经济腾飞。

(二)、重点把握句间逻辑关系材料的第一部分从逻辑推理的角度分析,是采用了归纳推理中的简单枚举法(不完全归纳法)得出的结论。

因为“城市的知名度都有了很大提高,经济有了较快发展”的具体原因不止城市改名这一个,所以结论是武断的。

第二部分:“(我市的)名字不够响亮,这严重影响了经济发展”这个推断是强加了因果关系,因为影响经济发展的具体原因不只名字不够响亮一个。

第三部分:“(更名)就一定会带来我市的经济腾飞”,句子虽含有条件关系,但“更名”这个条件未必能够得出“经济腾飞”的结论。

(三)、仿照例句精准拟写答案根据题目对第一部分推论错误的解析,我们可以从分析材料逻辑关系的角度确定后面两个推断的错误。

答案分别为:②“城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展”③“更名并不一定会带来经济腾飞”2018备考逻辑推断题(2017年高考新题简介)一、真题展示∙21.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式。

说明另外两处问题。

(5分)∙高考之后,我们将面临大学专业的选择问题,如果有机会,我们要选择工科方面的专业,因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心,培养探索未知事物的兴趣,而有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩,毕业后也就一定能很好地适应社会需要。

∙①不是只有学了工科才能激发好奇心。

∙②__ __。

③__ __。

二、考试说明∙《2017年高考语文考试大纲》∙三、语言文字应用∙正确、熟练、有效地使用语言文字。

1.识记A⑴识记现代汉语普通话常用字的字音⑵识记并正确书写现代常用规范汉字∙2.表达应用E⑴正确使用词语(包括熟语)⑵辨析并修改病句病句类型:语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余、结构混乱、表意不明、不合逻辑。

∙⑶选用、仿用、变换句式,扩展语句,压缩语段∙⑷正确使用常见的修辞手法常见修辞手法:比喻、比拟、借代、夸张、对偶、排比、反复、设问、反问。

⑸语言表达简明、连贯、得体,准确、鲜明、生动⑹正确使用标点符号三、因题学知本题实际上考查了逻辑推理的内容。

∙逻辑,研究思维的规律规则,主要讨论概念、判断、推理等认识活动。

人们在社会实践中,形成概念,作出判断,进行推理,表现为一系列的思维活动。

从概念到判断再到推理,是理性认识由低级到高级的发展。

逻辑无处不在,无所不有。

1、马克﹒吐温说:“美国国会有些议员是狗婊子养的”。

美国国会议员大人们勃然大怒,勒令马克.吐温收回这句话并道歉,否则司法伺候。

马克.吐温遂公开“道歉”曰:我说错了,说“美国国会有些议员是狗婊子养的”不对,所以我现在郑重收回。

我宣布:“?”。

∙美国国会有些议员是狗婊子养的。

(∙特称肯定判断)∙美国国会有些议员不是狗婊子养的。

(∙特称否定判断)特称肯定判断和特称否定判断,可以为全真,也就是两句话都可以是正确的。

马克吐温的道歉不仅不成其为道歉,反而使这两句话更显意味深长。

著名作家刘绍棠到国外访问,一位外国记者不怀好意地问:“刘先生,听说贵国进行改革开放,学习资本主义先进的和管理方法,这样一来,你们的国家不就变成资本主义了吗?”刘绍棠反戈一击:“照此说来,你们喝牛奶,就会变成奶牛了?”刘绍棠巧妙地运用归谬论证证明该记者推理论证方法的错误。

∙从前,一个孤岛上有一个奇怪的风俗:凡是漂流到这个岛上的外乡人都要作为祭品被杀掉,但允许被杀得人在临死前说一句话,然后由这个岛上的长老判定这句话是真的还是假的。

如果说的是真话,则将这人外乡人在真理之神面前杀掉;如果说的是假话,则将他在错误之神面前杀掉。

有一天,一位哲学家漂流到了这个岛上,他说了一句话,使得岛上的人没有办法杀掉他。

该哲学家说了什么话呢?A.你们这样做不合乎理性。

∙B.我将死在真理之神面前。

∙C.无论如何我都会死。

D.我将死在错误之神面前。

∙哲学家成功地运用了逻辑中的矛盾律,使长老无论怎样选择都会自相矛盾,保全了性命。

四、因例学法高考之后,我们将面临大学专业的选择问题,如果有机会,我们要选择工科方面的专业,因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心,培养探索未知事物的兴趣,而有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩,毕业后也就一定能很好地适应社会需要。

①不是只有学了工科才能激发好奇心。

∙②__ __。

③__ __。

∙②不是有了浓厚的兴趣就一定会取得好成绩。

③不是有了兴趣和好成绩毕业后就一定能很好地适应社会需要。

∙材料中出现了假言命题,假言命题也叫条件判断,是陈述某一事物情况是另一件事物情况的条件的命题。

例如:只有水分充足,庄稼才能茁壮生长。

如果在淀粉溶液中加入碘酒,那么淀粉溶液会变蓝。

要想皮肤好,早晚用大宝。

显然,命题有真有假。

逻辑学考察的事物间的条件关系有三种:1. 如果有事物情况A,则必然有事物情况B;如果没有事物情况A而未必没有事物情况B,A就是B的充分而不必要的条件,简称充分条件。

下雨了,地面就会湿。

∙盐放太多,菜就很难吃。

学习很努力,成绩就会提高。

A →B2. 如果没有事物情况A,则必然没有事物情况B;如果有事物情况A而未必有事物情况B,A就是B的必要而不充分的条件,简称必要条件。

你没买彩票就不可能中奖。

人不呼吸就不能活。

小王没发烧,所以,小王没有生病。

A←B3. 如果有事物情况A,则必然有事物情况B;如果没有事物情况A,则必然没有事物情况B,A 就是B的充分必要条件。

∙等边三角形的角相等。

邪恶盛行的唯一条件是善良者的沉默。

∙A ↔B五、判断真假1. 只有年满十八岁,才有选举权;小周不到十八岁,所以,小周没有选举权。

∙2. 只有选用优良品种,小麦才能丰收;小麦丰收了,所以,这块麦田选用了优良品种。

3. 如果降落的物体不受外力的影响,那么,它不会改变降落的方向;这个物体受到了外力的影响,所以,它会改变降落的方向。

4. 如果赵某是走私犯,那么,他应受法律制裁;经查明,赵某确实受到了法律制裁,所以,赵某是走私犯。

5. 只有有作案动机,才会是案犯;某人确有作案动机,所以,某人定是案犯。

∙6. 只有学习成绩优良,才能做三好学生;小吴不是三好学生,所以,小吴学习成绩不是优良。

7. 只有您在当当网购买这件商品之后,才可对它发表评论。

8. 护坝人只有履行了管护合同中规定的义务,才可以得到合同中规定的全部报酬。

∙9.司法体系是需要警察来维护的,如果警察不尽职,就不可能有一个良好的司法体系。

所以,如果警察尽职了,就会有一个良好的司法体系。

六、高考真题(一)∙21.下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题。

(5分)云南的“思茅市”改成“普洱市”,四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后,城市的知名度都有了很大的提高,经济有了较快发展,可见,更名必然带来城市经济的发展。

我市的名字不够响亮,这严重影响了我们的经济发展。

如果更名,就一定会带来我市的经济腾飞,因此,更名的事要尽快提到日程上来。

∙①更名并不一定能带来城市的发展。

相关文档
最新文档