日本历史上的两次改革

不同
封建制性质改革
资产阶级性质的改革
启示
要善于学习、吸收世界先进文化，实行改革开放，国家才能强盛。只有不断地学习外国的先进技术和富国思想，不断地推行改革，才能使自己的民族和国家在世界上永远立于不败之地。这是历史发展的趋势，也是日本民族崛起给我们的启示。
日本明治维新和中国戊戌变法的异同点
明治维新
Байду номын сангаас戊戌变法
日本历史上的两次改革：大化改新和明治维新
大化改新
明治维新
时间
646
1868
内容
无
见教材
相同
⑴改革派都在天皇的支持下,在斗争中获胜,取得政权,进行改革.②改革的结果都使日本社会性质发生了变化,大化改新标志着日本从奴隶社会向封建社会过渡,明治维新使日本从封建国家转变为资本主义国家.③在改革中都积极学习世界先进文化,大化改新仿效中国隋唐制度吸收中国文化,明治维新积极学习西方先进生产技术,提倡“文明开化”
俄国1861年改革
日本明治维新
不同点
原因
农奴制阻碍了资本主义的发展
封建的幕府统制阻碍了资本主义的发展
内容
见教材
见教材
时间
都发生在19世纪中期
相同点
原因
资本主义的发展都受到了阻碍
性质
都是自上而下的资产阶级性质的改革
影响
改革后国家都走上了资本主义的发展道路;改革都不彻底,都保留了大量的封建残余，都走上了对外殖民扩张的道路.
不同点
背景
日本幕府统治腐朽;外族入侵
列强瓜分中国，民族危机日益加深
参加者
中下级武士、农民、市民、商人、手工业者等
依靠没有实权的皇帝、少数官员
领导力量
倒幕派掌握了实权，得到人民拥护，推翻了幕府统治
维新派力量弱小，依靠没有实权的皇帝，没有发的人民群众。
结果
成功。日本摆脱了民族危机，走上了资本主义道路，逐渐强大起来
失败。中国仍面临着严重的民族危机
相同点
背景
改革前，两国都处在封建的统治之下，都面临着严重的民族危机
性质
都是自上而下的资产阶级性质的改革
内容
都在政治、经济，文化、教育上采取了重大措施
领导者
日本由中下级武士领导，中国由资产阶级戊戌领导，都具有资产阶级倾向
影响
都有利于资本主义发展，都对社会起了推动作用
俄、日资产阶级改革的比较