评标细则
评标定标实施细则
评标定标实施细则评标定标实施细则是指在招标过程中,根据招标文件的要求,对投标文件进行评审和定标的具体操作规程。
本文将详细介绍评标定标实施细则的标准格式,包括评标定标的基本要素、评标定标的程序和具体操作步骤。
一、评标定标的基本要素评标定标的基本要素包括评标定标的目的、评标定标的原则和评标定标的基本内容。
1. 评标定标的目的评标定标的目的是确保招标过程的公平、公正和透明,保证最终中标人的选择符合招标文件的要求,以获得最佳的招标结果。
2. 评标定标的原则评标定标的原则包括公开、公平、公正、透明、竞争和效益原则。
评标定标过程中应遵循这些原则,确保所有投标人在公平的竞争环境下进行投标,并根据其符合招标文件要求的程度进行评审和定标。
3. 评标定标的基本内容评标定标的基本内容包括评标定标的程序、评标定标的标准和评标定标的评审办法。
这些内容将在下文中详细介绍。
二、评标定标的程序评标定标的程序包括评标和定标两个阶段。
1. 评标阶段评标阶段是对投标文件进行评审,根据招标文件的要求对投标人的资格、技术能力、经验、财务状况等进行综合评估。
评标阶段的具体步骤包括:(1)开标:在评标委员会的监督下,公开拆开投标文件的密封封套,确认投标文件的完整性和合法性。
(2)资格审查:对投标人的资格进行审查,包括法律资格、技术能力、经验、财务状况等方面的评估。
(3)技术评审:对投标人的技术方案进行评审,根据招标文件的技术要求,评估投标人的技术能力和方案的可行性。
(4)商务评审:对投标人的商务条件进行评审,包括价格、交货期、售后服务等方面的考虑。
(5)综合评审:综合考虑以上评审结果,对投标人进行综合评估,确定符合招标文件要求的投标人。
2. 定标阶段定标阶段是根据评标阶段的评审结果,确定最终中标人。
定标阶段的具体步骤包括:(1)评标报告编制:评标委员会根据评标阶段的评审结果,编制评标报告,详细说明每一个投标人的评审情况和评审意见。
(2)评标结果公示:将评标报告在规定的公示期限内公示,公示内容包括中标人的名称、中标金额等信息。
评标、定标细则
计分办法为: 1、确定评标基准价,投标人有效投标文件的评标价比所有有效投标文件的 评标价算术平均值下浮超过 5%(不含 5%)时,该评标价不参与评标基准价的计 算,其余有效投标文件的评标价算术平均值为 A(评标基准价 =A。评标价等于评 标基准价的得满分 10 分;偏离评标基准价的相应扣减得分:投标人的评标价每 高出该评标基准价 1%扣 0.1 分;投标人的评标价每低于该评标基准价 1%扣 0.2 分,直至全部扣完,用插入法计算,精确到小数点后两位,四舍五入。 说明:(1)评标委员会在评标报告上签字后,上述方法的评标基准价不因 招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情况而改变, 但评标过程中的计 算错误应作调整。 (2)有效投标文件是指评标委员会初步评审合格的投标文件;评标价指经 澄清、补正和修正算术错误的投标报价。不参与评标基准价计算的有效投标人均 不影响其推荐为中标候选人。 (二)、技术标分值为 80 分
2 项目总体设计思路
8
分;
无项目设计总体思路得 0 分。
道路平、纵、横结构方案的合理,安全、经
济 0-8 分;
路基处理设计综合考虑节约造价和满足使
3 道路设计方案
用要求 0-8 分; 28
交通组织顺畅,交叉口布置合理性,设施齐
全,非机动车、人行过街设置合理性 0-6 分;
雨水管道设计合理,综合管线布置合理性,
序号
分项名称
评审内容
分值
一、
设计方案
60
前期调查细致、对建设条件认识清晰得
4.1-8.0 分;
前期调查和对建设
1 条件的认识
评标标准与评分标准细则
评标标准及评分标准细则一、评标办法:本次招标采用综合评分法,即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
二、综合评分的主要因素是:技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。
三、评分因素所占权重:1、项目方案(60 分)2、投标人的实力、业绩及经验(35 分)3、投标报价(5 分)评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分=(评标基准价/评标价格) ×10说明:(1)评标价格:小型和微型企业参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审;小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则联合体视同为小型、微型企业,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审;大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,且在联合体协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,则给予该联合体2%的价格扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审。
组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间存在投资关系的,不得享受价格扣除。
其他情况下,投标人的投标报价即为评标价格。
(2)评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价,经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的,将不计入基准价计算,其价格分为零分。
投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算,否则其投标无效。
评分标准细则序号评分内容综合考虑项目研究方案的前瞻性、理论性、科学性、完整性、可行性以及对项目需求的满足程度36 分等(项目研究方案包含但不限于:研究背景、研究价值、研究思路、研究重点与创新点、研究计划、项目预算和绩效目标。
评标细则
评标细则一、总则根据《中华人民共和国政府采购法》和财政部第18号令颁布的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》,并结合本项目特点制定本评标细则。
1、评标委员会1.1 本次评标按照政府采购程序依法组建评标委员会,其成员由技术专家、经济专家、招标方代表等5人以上单数组成。
1.2 评标委员会对投标文件进行审查、质疑、评审和比较,并负责提出中标候选人名单交采购人最终确认中标人。
1.3 评标委员会完成评标后,提出书面评标报告并由评标委员会全体成员签字,按规定报相关行政主管部门备案。
1.4 接受有关监督部门对评标进行全过程监督。
2、评标原则2.1 评标遵循公平、公正、科学及择优的原则。
2.2 评标严格按照《中华人民共和国政府采购法》和财政部第18号令颁布的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》有关评标的规定,以及招标文件的要求进行。
3、评标方法采用综合评分法:评标委员会综合考虑商务及技术各方面的因素,以综合评分法进行评审,按其实质性响应的合理报价最大限度地满足招标文件要求并能圆满地履行合同原则,在评标报告中根据综合评分的排名确定中标人。
4、投标文件的审查和响应性的确定4.1 评标委员会将审查投标文件是否完整,是否有计算错误,要求的保证金是否已有效提供,文件签署、盖章是否合格等。
4.2 评委将确定每一投标人是否对招标文件的要求作出了实质性的响应,而没有重大偏离。
实质性响应的投标是指投标符合招标文件的所有条款、条件和规定且没有重大偏离或保留。
重大偏离或保留系指影响到招标文件规定的供货范围、质量和性能,或限制了招标采购单位的权力和投标人的义务的规定,而纠正这些偏离将影响到其他提交实质性响应投标的投标人的公平竞争地位。
4.3 评委判断投标文件的响应性仅基于投标文件本身而不靠外部证据。
4.4 评委有权拒绝被确定为非实质性响应的投标,投标人不能通过修正或撤销不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。
5、投标文件的澄清5.1 在评标期间,评标委员会可要求投标人对其投标文件进行澄清,但澄清的要求和答复不得对投标价格等实质性内容做任何改变。
招标评分细则
招标评分细则一、评标原则1. 公正、公平、公开原则:评标过程必须公正、公平、公开,不得偏袒任何一方。
2. 透明原则:评标过程必须透明,评标委员会成员和相关人员须按规定进行签到,并对评标过程进行记录。
3. 专业性原则:评标委员会成员必须具备相关专业知识和经验,确保评标结果的专业性和准确性。
二、评标流程1. 招标文件评审:评标委员会成员根据招标文件的要求,对各家投标人提交的文件进行评审,包括但不限于资质要求、技术方案、商务方案等。
2. 技术方案评审:评标委员会成员对投标人提交的技术方案进行评审,主要考察技术方案的可行性、创新性、实施计划等。
3. 商务方案评审:评标委员会成员对投标人提交的商务方案进行评审,主要考察商务方案的合理性、经济性、风险控制等。
4. 投标报价评审:评标委员会成员对投标人的报价进行评审,主要考察报价的合理性、透明性、与招标文件要求的一致性等。
5. 综合评审:评标委员会成员根据各项评审结果,进行综合评审,综合考虑技术方案、商务方案和投标报价等因素,确定最终评标结果。
三、评标指标和权重1. 技术方案指标及权重:- 技术可行性:30%- 技术创新性:20%- 实施计划:20%- 项目经验:15%- 项目组成员及专业能力:15%2. 商务方案指标及权重:- 商务合理性:30%- 经济性:25%- 风险控制:20%- 合同条款:15%- 服务保障:10%3. 投标报价指标及权重:- 报价合理性:50%- 报价透明性:30%- 报价与招标文件要求的一致性:20%四、评标结果及公示1. 根据评标委员会的综合评审结果,确定中标人,并进行公示。
2. 公示期为7个工作日,公示内容包括中标人名称、中标金额等。
3. 如有异议,投标人可以在公示期内向招标单位提出书面申诉,并提供相关证据。
4. 招标单位将对申诉进行调查核实,并根据调查结果作出处理决定。
5. 最终评标结果将在公示期结束后的3个工作日内公布,公布方式可以通过邮件、公告等形式进行。
评标标准和评分细则
评标标准和评分细则一、评标因素投标人的评标得分由商务和技术两部分组成,满分为100分,各评标因素占总分的权重为:1.商务报价: 30%2.设备技术性能: 15%3.投标人资质审查: 10%4.投标人业绩: 6%5.技术方案: 15%6.供货、施工方案与组织保障措施: 10%7.售后服务与承诺: 10%8.投标文件质量: 4%二、评分细则(一)商务报价: 30分以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,投标报价等于基准价得30分;投标报价高于基准价的,统一按照下列公式计算:投标报价得分=评标基准价/投标报价×30百分点保留2位小数点,得分保留2位小数,第3位四舍五入,下同.(二)投标人资质审查 10分计算机信息系统集成资质记4分,每低一级减1分涉密资质计1分建筑智能化资质计2分安防工程资质计1分ISO9000认证计1分公司注册资金1000万以上计1分(三)投标人相关业绩 6分近三年内承接过视频监控项目工程额大于200万的,每个得2分,满分6分.(四)技术部分: 30分由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审核、综合比较与评价后独立评分,每人一份评分表,打分后在评分表上签名.在统计得分时,如发现某一单项评分超过评分细则规定的分值范围,则该张评分表无效.投标人技术部分的最终得分为评标委员会成员的有效评分的算术平均值7名及以上评委时,最终得分为评标委员会成员的有效评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值.1.设备技术性能: 15分1)响应招标文件要求的实质性技术要求、参数的得基本分10分.2)终端设备在同类产品中性能优秀的得5分,中等的得3分,一般的得1分.3)高端摄像机在同类产品中性能优秀的得5分,中等的得3分,一般的得1分.2.技术方案:15分1)技术方案的先进性、稳定性和可靠性: 0~10分2)系统扩展性兼容性描述: 0~5分3.供货、施工方案与组织保障措施:10分1)确保供货的组织保障措施: 0~5分2)确保设备安装、调试的施工方案: 0~5分4.售后服务与承诺:10分1)对招标文件售后服务要求的详细陈述响应: 0~2分2)厂家、供应商及本地化售后服务的体系及措施: 0~2分3)投标人的个性服务承诺: 0~2分4)安装维修专业人员情况: 0~2分5)有培训计划、内容详实、并免费提供培训的. 0~2分5.投标文件质量:4分1)投标文件所有内容按招标文件要求编制完整,不缺项且签字、盖章完整的得2分,不齐全的不得分.2)投标文件格式规范、装订整齐、无涂改插字现象得2分;有涂改、插字现象但加盖校对章的得1分.评标办法及评分标准为公正、公平、科学地选择中标人,根据中华人民共和国政府采购法等有关法律法规的规定,并结合本项目的实际,制定本办法.本办法适用于东阳剧院舞台机械设备采购及安装项目的评标.一、总则本次评标采用综合评分法,总分为100分,其中价格分40分、技术分44分、资信及商务分16分.合格投标人的评标得分为各项目汇总得分,中标候选资格按评标综合得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术得分由高到低顺序排列.排名第一的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人……其他投标人中标候选资格依此类推.评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位.投标人评标综合得分=价格分+技术分+资信及商务分二、评标内容及标准价格分40分价格分采用低价优先法计算,取所有技术入围投标人中投标价格最低的投标报价为评标基准价,其他投标人的价格分按照下列公式计算:价格分=评标基准价/投标报价×40技术分44分、资信及商务分16分,共60分技术分、商务及资信分总分低于36分的视为不响应标书要求作无效标处理,不进入投标报价评审.资信及商务分16分2.3.1企业舞台技术相关状况0-4分1投标单位具有建设部颁发的智能化专业设计资质壹级得1分;2投标单位具有ISO9000认证书得1分;3投标企业具有与舞台机械专业相关专业灯光、音响技术能力壹级证书的每个证书得1分.共2分.2.3.2项目技术人员配置状况0-6分1拟派项目设计总负责人,具有正高级职称证书的1分;2拟派项目各专业设计负责人机械,电气自动控制,具有高级工程师证书的每专业得1分,共2分;2014全国一级建造师资格考试备考资料真题集锦建筑工程经济建筑工程项目管理建筑工程法规专业工程管理与实务3拟派项目经理具有高级工程师以上证书得1分;4拟派项目经理具有机电安装一级建造师注册证书的得1分;5拟派项目经理担任过舞台机械项目工程的,每个项目得分,共1分;合同为准2.3.3投标企业财务状况0-2分1近3年财务审计报告齐全得1分,2企业信用等级具有3A的得1分.2.3.4投标企业业绩状况0-4分近三年内承接过舞台机械单项工程额大于1500万的,每个得2分,满分4分.技术分44分2.4.1投标技术方案的科学性、合理性18分1投标方案:0-14分投标方案是否满足招标文件总体要求;是否详细、完整、科学、耐久;是否存在缺陷或风险2在设备运行期/质保期内,有无完整的技术保障、技术支持措施.0-2分3投标图纸得规范性、设计合理性、计算完整性等0-2分2.4.2系统配置方案16分1舞台机械设备0-7分:所有设备的选型是否正确;设备的品牌、档次和性能是否与本项目的预定使用需求相适合;各项技术性能参数是否与系统的总体要求相匹配.具体分值:舞台设备的选型及各项技术性能指标符合招标要求时得5分;各项技术性能指标不完全符合要求时,每有一个指标不符合扣1分,直至5分扣完为止.舞台设备的选型及各项技术性能指标高于招标要求,加0-2分.2舞台控制系统0-7分:所有变频器、传感器、限位开关、编码器、解码器、控制主机及其他相关设备的选型是否正确;系统的功能和性能是否与本项目的预定使用需求相适合;各项技术性能参数是否与系统的总体要求相匹配;系统冗余备份和扩展性的考虑是否恰当等.具体分值:控制系统的硬件选型、软件功能、软件集成及主要技术性能指标符合要求时得5分;根据投标控制系统设计的先进性、开放性、操作界面的合理性、元器件的知名度加0-2分.3舞台木地板0-2分:舞台地板的性能、选材、生产加工工艺及施工工艺是否合理.2.4.3施工组织及售后服务10分2.4.3.1施工组织方案0-5分1质量、工期保证与控制措施0-1分2现场安装的安全保证与控制措施0-1分3施工方案是否完整、合理0-1分4调试方案0-1分5验收标准及方案0-1分2.4.3.2人员培训及售后服务0-5分1人员培训计划0–2分2质保期内服务0–1分3质保期外服务0–2分。
工程招标评分细则(3篇)
第1篇一、概述为了确保工程招标的公平、公正、公开,提高招标效率,根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规,结合本工程实际情况,特制定本评分细则。
本细则适用于本工程的招标活动,旨在对投标文件进行综合评价,为招标人提供科学、合理的评标依据。
二、评分原则1. 公平原则:对所有投标人一视同仁,确保评标过程公平、公正。
2. 诚信原则:评价投标人诚信经营、履行合同的能力。
3. 优质原则:优先选择技术先进、质量可靠、价格合理的投标方案。
4. 效率原则:提高评标效率,确保招标工作顺利进行。
三、评分标准1. 投标人资格(30分)(1)企业资质证书(10分):投标人须具备与招标工程相适应的资质等级,证书齐全、有效。
(2)企业业绩(10分):投标人须有同类工程业绩,且近三年内无重大安全事故和质量问题。
(3)项目负责人及主要技术人员(10分):项目负责人及主要技术人员须具备相应的职称和资格证书,且在近三年内有同类工程经验。
2. 投标文件(60分)(1)投标报价(20分):根据招标文件要求,合理制定投标报价,价格合理、优惠。
(2)施工组织设计(20分):施工组织设计合理、科学,施工方案可行,安全、质量措施得力。
(3)项目管理及质量保证体系(10分):建立健全的项目管理及质量保证体系,确保工程顺利进行。
(4)工期及进度安排(10分):工期合理,进度安排科学,确保工程按时完成。
3. 附加分(10分)(1)投标文件质量(5分):投标文件内容完整、格式规范、排版美观。
(2)响应招标文件要求(5分):投标文件对招标文件的要求响应全面、准确。
四、评分方法1. 采用百分制,满分为100分。
2. 各项评分标准权重如下:(1)投标人资格:30%(2)投标文件:60%(3)附加分:10%3. 评标委员会根据评分标准对投标文件进行综合评价,按照得分高低排序,确定中标候选人。
五、评标纪律1. 评标委员会成员应严格遵守国家法律法规和评标纪律,确保评标过程的公平、公正。
招标评分细则
招标评分细则一、评标方法1. 综合评分法:根据招标文件要求,将投标文件中的各项评标指标进行综合评分,得出最终评标结果。
二、评标指标1. 技术方案(权重:30%)评分标准:- 技术方案的合理性和可行性- 技术方案与招标文件要求的匹配程度- 技术方案的创新性和先进性评分范围:满分为30分,按照技术方案的优劣程度进行评分。
2. 项目经验(权重:25%)评分标准:- 投标人过往项目的规模和复杂性- 投标人过往项目的质量和效果- 投标人过往项目的相关性和可比性评分范围:满分为25分,按照投标人过往项目的经验进行评分。
3. 价格(权重:20%)评分标准:- 投标报价的合理性和透明性- 投标报价与招标文件预算的符合程度- 投标报价的竞争性和市场价值评分范围:满分为20分,按照投标报价的相对优势进行评分。
4. 服务支持(权重:15%)评分标准:- 投标人提供的服务支持内容和方式- 投标人提供的售后服务保障措施- 投标人提供的技术支持和培训计划评分范围:满分为15分,按照服务支持的全面性和可行性进行评分。
5. 资质条件(权重:10%)评分标准:- 投标人的注册资质和相关证书- 投标人的专业技术人员数量和水平- 投标人的财务状况和信用记录评分范围:满分为10分,按照投标人的资质条件进行评分。
三、评标流程1. 投标文件的初步评审:评审委员会对投标文件进行初步评审,筛选出符合招标文件要求的投标人。
2. 技术方案评审:评审委员会对符合要求的投标人的技术方案进行评审,根据评分标准进行打分。
3. 项目经验评审:评审委员会对符合要求的投标人的项目经验进行评审,根据评分标准进行打分。
4. 价格评审:评审委员会对符合要求的投标人的价格进行评审,根据评分标准进行打分。
5. 服务支持评审:评审委员会对符合要求的投标人的服务支持进行评审,根据评分标准进行打分。
6. 资质条件评审:评审委员会对符合要求的投标人的资质条件进行评审,根据评分标准进行打分。
评标办法及细则范文
评标办法及细则范文评标办法及细则是在招标或投标活动中对于投标人提交的标书进行评估和选择的规则和规定。
评标办法的制定,旨在确保招标过程的公平、公正和透明,同时保障招标单位选择到最合适的承包商或供应商。
本文将详细讨论评标办法及细则的内容,包括评标办法的基本原则、评标办法的主要细则以及评标办法的具体步骤等。
1.评标办法的基本原则在制定评标办法时,应遵循以下基本原则:(1)公开透明原则:评标活动应受到业务和机密要求的限制,但评标记录、决策过程和评审结果应对投标人公开透明,以确保公正竞争。
(2)公正竞争原则:评标活动应充分保障每个投标人平等参与,没有利益的偏向和歧视性待遇。
(3)客观评审原则:评标过程应基于客观、科学、公正、公允的标准,避免主观性和个人偏见的影响。
(4)权威决策原则:评审结果应由评标委员会或专家组进行决策,并做出书面决策,以确保决策的合法性和权威性。
2.评标办法的主要细则(1)资格预审:在招标活动前,根据投标人提交的资格预审文件对其进行资格审查,以排除不具备参与招标资格的投标人。
(2)标书评审:评审标书应根据招标文件中的评标标准进行。
评审应包括技术、经济、财务、合规性等方面,以确保承包商或供应商能够满足招标单位的需求。
(3)评分系统:评标办法应制定相应的评分系统,根据不同的评审指标和权重对标书进行评分,以便综合评价和比较各个投标人的优劣。
(4)资格宣布和通知:评标委员会或专家组应在评审完毕后宣布中标或推选结果,并将结果通知所有投标人。
通知应包括评审意见和评分情况,以保障反馈的透明性。
3.评标办法的具体步骤(1)组建评标委员会或专家组:评标委员会或专家组应由有关领域的专业人员组成,确保评审的专业性和权威性。
(2)制定评标文件:评标文件应包括评标标准、评分系统、评审流程等,以明确评审的原则和规范。
(3)评审标书:评审应按照评标文件和招标文件的要求进行。
评审过程中,应记录评审意见、问题和疑问,并向投标人索取进一步的解释或补充材料。
评标定标实施细则
评标定标实施细则一、背景介绍评标定标实施细则是在招标过程中为确保公平、公正、公开的原则下,对评标和定标的具体实施步骤和要求进行规范的文件。
本细则旨在确保招标过程中评标和定标的科学性和规范性,保障招标项目的质量和效益。
二、评标定标的定义1. 评标:评标是指评审委员会根据招标文件要求,对投标文件进行综合评价和比较,确定中标候选人或者中标人的过程。
2. 定标:定标是指根据评标结果,招标人确定中标候选人或者中标人,并签订合同的过程。
三、评标定标实施细则的主要内容1. 评标实施细则评标实施细则主要包括评标委员会的组成、评标方法和评标标准等方面的规定。
(1)评标委员会的组成:评标委员会由招标人指定,包括招标人代表、专家代表和业务代表等。
评标委员会成员应具备相关领域的专业知识和经验。
(2)评标方法:评标方法应根据招标项目的特点和要求进行确定,可以采用综合评分法、价格比较法等。
评标方法应公平、公正、公开,并在招标文件中明确告知投标人。
(3)评标标准:评标标准应根据招标文件的要求进行制定,可以包括技术能力、经验、价格等方面的评估指标。
评标标准应明确、具体,并在招标文件中明确告知投标人。
2. 定标实施细则定标实施细则主要包括定标程序、定标原则和定标结果公示等方面的规定。
(1)定标程序:定标程序应按照评标结果进行确定,包括评标报告的编制、评标委员会的讨论和决策等环节。
定标程序应公平、公正、公开,并在招标文件中明确告知投标人。
(2)定标原则:定标原则应遵循公平、公正、公开的原则,确保中标候选人或者中标人的选择是符合招标文件要求的。
定标原则应在招标文件中明确告知投标人。
(3)定标结果公示:定标结果应在招标文件规定的时间和方式下进行公示,公示内容应包括中标候选人或者中标人的名称、中标金额等信息,并在公示期限内接受投诉和质疑。
四、评标定标实施细则的执行评标定标实施细则的执行应严格按照招标文件和相关法律法规的要求进行。
评标委员会应按照细则的规定进行评标和定标工作,确保评标和定标的公平性和准确性。
办公用品评标细则
办公用品评标细则评标细则主要是根据办公用品采购项目的特征和需求,确定合适的评标标准和方法,以确保对各个办公用品供应商的评价公正、客观和准确。
本文将围绕办公用品的质量、价格、交货期和售后服务等关键因素,提出一套完整的办公用品评标细则,以帮助采购人员在选择供应商时进行全面评估。
1. 质量评标1.1 物料质量:对所采购办公用品的物质成分、材料质量以及工艺制作进行评估,确保办公用品的质量符合要求。
1.2 功能性:评估办公用品的实用性和功能性,确定其是否满足办公需求。
1.3 耐用性:衡量办公用品的耐用程度和使用寿命,确保办公用品能够长期使用而不影响工作效率。
1.4 安全性:考察办公用品的安全性能,确保使用过程中不会对员工的人身安全造成威胁。
2. 价格评标2.1 总价:评估供应商提供的报价总额,考虑到价格在整个采购预算中的占比。
2.2 单价:综合考虑各个办公用品的单价,在提供合理价格的前提下选择性价比较高的产品。
2.3 付款方式和条件:评估供应商提供的付款方式和条件,保证采购过程中的资金安全和合理利益。
3. 交货期评标3.1 准时交货能力:评估供应商的交货能力,确保能够按时供货,不影响日常办公运营。
3.2 运输方式:考察供应商的运输方式,评估其对办公用品的安全性和及时性的影响。
3.3 缺货率:评估供应商的缺货率,确保供应商能够提供足够的库存,避免断货。
4. 售后服务评标4.1 售后响应速度:评估供应商的售后响应速度,包括退货、换货和维修等服务。
4.2 售后服务质量:评估供应商的售后服务质量,确保能及时解决采购过程中的问题和纠纷。
4.3 退款政策:评估供应商的退款政策,确保在发生采购纠纷时能够获得合理的赔偿或退款。
通过以上的评标细则,采购人员可以对不同供应商进行全面的比较和评估,从而选择到最适合自身需求的办公用品供应商。
另外,在实际评标过程中,还应考虑到项目的特殊要求和法规限制,确保评标的结果是准确、科学和公正的。
评标办法(综合评估法)评标细则
评标办法(综合评估法)评标细则综合评估法(一)采用百分制评审计分,按得分从高到低排列名次,已通过清标、初步评审的投标人方可参加评标,评标指标及单项分值设置如下:一、商务标73分:1、设招标控制价,当投标人的投标报价高于招标控制价,其报价视为无效报价,当投标报价低于招标控制价(含招标控制价)并高于招标控制价下浮,其中房屋建筑工程及装饰装修工程下浮5%(含5%),市政基础设施工程及园林绿化工程下浮7%(含7%)时,其报价视为有效报价。
招标控制价中的暂列金、暂估价为不可下浮费。
招标控制价下线=〔招标控制价-暂列金(含税)-暂估价(含税)〕×(1-下浮率)+暂列金(含税) +暂估价(含税)三分之二的投标报价高于招标控制价下浮,其中房屋建筑工程及装饰装修工程下浮3%(含3%),市政基础设施工程及园林绿化工程下浮5%(含5%)时,本次招标无效,重新组织招标。
(保留整数,小数不进位)2、评标基准价,有效投标报价(即:除经初步评审为不合格投标人(包括投标报价无效和否决投标)之外的其他投标报价)大于9个时,去掉两个最高报价及一个最低报价;有效报价大于4个小于10个时,去掉一个最高报价及一个最低报价;有效报价小于5个时去掉一个最高报价的算术平均值下浮a%为评标基准价,a值在开标现场抽取,取值为1-4的整数,其中房屋建筑工程及装饰装修工程a的取值为1-3的整数,市政基础设施工程及园林绿化工程a的取值为2-4的整数。
当计算出的评标基准价低于招标控制价下浮(其中房屋建筑工程及装饰装修工程下浮5%,市政基础设施工程及园林绿化工程下浮7%)时,则不再抽取下浮值,以算术平均值为评标基准价。
3、投标报价偏差率计算公式:投标报价偏差率=(投标人报价-评标基准价)/评标基准价×100%。
4、评标基准价为评定投标报价得分的依据,投标报价等于评标基准价的得73分,投标报价偏差率每高0.1%扣0.3分,每低0.1%扣0.2分,扣完为止。
综合评估法评标细则
综合评估法评标细则在进行综合评估法评标时,需要根据招标文件中所提供的评标依据和评分标准进行评估。
通常情况下,综合评估法主要包括以下几个细则:1.技术方案评估:评估投标人的技术方案的优劣,包括技术可行性、解决问题的能力、创新性等。
评委需要根据招标文件中的技术要求和技术规范,对技术方案进行全面的分析和评估。
2.商务方案评估:评估投标人的商务方案的可行性和合理性,包括价格、交付期限等。
评委需要对商务方案进行详细的分析和比较,确定其是否符合招标文件中的要求。
3.资质审查:评估投标人的资质是否符合招标文件中的要求,包括注册资金、业绩、技术实力等。
评委需要对投标人的相关资质进行仔细的审查和核实。
4.风险评估:评估投标人承担项目风险的能力和应对措施的有效性,包括资金风险、市场风险、技术风险等。
评委需要对投标人的风险管理能力进行评估,并确定其是否有足够的能力和经验来应对各种风险。
5.综合评分:根据以上几个细则的评估结果,对每个投标人进行综合评分,评委需要根据招标文件中的权重分配不同的综合评分标准,并根据各个细则的评分进行加权计算,以确定最终的综合评分。
在进行综合评估法评标时,评委需要根据招标文件中的具体要求和评标依据进行评估,并保持独立、公正、客观的态度。
评委需要仔细研读投标文件,对每个细则进行详细的分析和评估,并记录评分过程和评分依据。
总结来说,综合评估法评标细则是一种综合考虑各个方面因素的评标方法,通过评估技术方案、商务方案、资质、风险等细则,最终确定中标人。
评委需要根据招标文件中的评标依据和评分标准进行评估,并保持独立、公正、客观的态度进行评分。
评标过程应具备透明度,确保公众监督能力。
评标细则
综合评估法细则采用综合评估法评标,评标委员会应当通过初步评审、详细评审,根据投标人得分由高到低向招标人推荐3名中标候选人。
一、技术标评审(≤20分)(一)初步评审评标委员会应当按照本办法和招标文件的规定,对投标文件技术标进行初步评审:1.否决技术标封章、装订方式不符合招标文件规定或要求的投标;2.否决技术标的工期目标、质量目标、质量保修期等实质性内容没有响应招标文件规定或要求的投标;3.审查技术标的施工组织设计方案能否满足工程施工需要,招标文件中对技术方法、措施、标准等作出明确规定和要求的,否决技术标存在重大偏差或没有实质性响应招标文件的投标;4.审查技术标的各项评审因素,否决达不到招标文件中明确规定技术标评审因素必须达到的合格标准要求的投标;5.审查招标文件中规定的其他实质性要求。
(二)详细评审评标委员会对通过初步评审的技术标,按照招标文件规定的技术标评标标准和方法进行量化评分。
1.技术标详细评审要点应包括下列内容:(1)总体概述:施工组织总体设想、方案针对性和施工段划分;(2)施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置;(3)施工进度计划和各阶段进度的保证措施;(4)各分部分项工程的施工方案和质量保证措施;(5)安全文明施工和环境保护措施;(6)项目管理班子的人员岗位职责、分工;(7)劳动力、机械设备和材料投入计划;(8)关键施工技术、工艺及工程实施的重点、难点和解决方案;(9)冬雨季施工、已有设施和管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施;(10)绿色建筑、住宅工程质量治理要求;(11)新技术、新产品、新工艺、新材料应用;(12)材料样品;(13)项目负责人陈述或答辩;(14)其他。
2.评审要点(1)~(7)项为必选项,(8)~(13)项为可选项,由招标人根据工程特点和实际情况,确属必要时列入。
3.评审要点分值。
技术标评审要点必选项每项分值不应超过3分,可选项每项分值不应超过2分。
其中(11)项(材料样品)分值不应超过1分。
工程招标评分办法及细则(3篇)
第1篇一、总则为规范工程招标活动,提高招标效率,确保工程质量和安全,根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规,制定本评分办法及细则。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则;2. 依法依规原则;3. 科学合理原则;4. 综合评价原则。
三、评分标准1. 投标人资格评分(30分)(1)投标人具备有效的企业法人营业执照(5分);(2)投标人具备有效的安全生产许可证(5分);(3)投标人具备有效的资质证书(5分);(4)投标人具备良好的信誉和业绩(5分);(5)投标人具备相应的施工技术力量(5分);(6)投标人具备良好的财务状况(5分)。
2. 投标文件评分(50分)(1)投标报价(30分)- 投标报价合理(10分);- 投标报价低于成本价(10分);- 投标报价过高(10分)。
(2)施工组织设计(10分)- 施工组织设计合理(5分);- 施工组织设计存在明显缺陷(5分)。
(3)项目管理团队(10分)- 项目经理具备丰富的经验(5分);- 项目经理不具备丰富的经验(5分)。
(4)质量保证措施(10分)- 质量保证措施完善(5分);- 质量保证措施不完善(5分)。
3. 信誉及业绩评分(20分)(1)投标人无不良记录(10分);(2)投标人具备良好的业绩(10分)。
四、评分细则1. 投标人资格评分(1)投标人具备有效的企业法人营业执照:5分;(2)投标人具备有效的安全生产许可证:5分;(3)投标人具备有效的资质证书:5分;(4)投标人具备良好的信誉和业绩:5分;(5)投标人具备相应的施工技术力量:5分;(6)投标人具备良好的财务状况:5分。
2. 投标文件评分(1)投标报价- 投标报价合理:10分;- 投标报价低于成本价:10分;- 投标报价过高:10分。
(2)施工组织设计- 施工组织设计合理:5分;- 施工组织设计存在明显缺陷:5分。
(3)项目管理团队- 项目经理具备丰富的经验:5分;- 项目经理不具备丰富的经验:5分。
最新超实用的评标办法实施细则
最新超实用的评标办法实施细则评标办法是指在招标过程中,根据投标人提交的文件和所需评分的标准,对各投标人进行综合评估,确定中标人的规程。
评标办法的实施细则则是对评标过程中的一些具体步骤和操作进行具体说明和规定,以确保评标过程的公正、透明和高效。
以下是最新超实用的评标办法实施细则的详细说明。
一、评标委员会的组建与职责评标委员会由经验丰富的专业人士组成,其中包括相关领域的专家和行业内的从业者。
评标委员会的主要职责包括:审查投标人的资格条件;制定评标标准和权重;对投标人提交的文件进行评审;评定投标人的得分;确定中标人。
二、评标标准的制定与权重的确定评标标准应该明确、具体、客观,并且与招标项目的要求相符。
评标标准可以包括技术方案的可行性、价格合理性、项目进度安排、售后服务等方面。
权重的确定应该根据项目的实际情况和需求来决定,可以采用专家意见征询、成本效益分析、问卷调查等方法。
三、评标文件的准备与递交要求评标文件应该明确规定投标人需要提交的材料和文件,并且规定具体的递交要求。
评标文件应该包括:投标人的资格证明、技术方案、价格报价、商业合同等文件。
递交要求可以包括:文件格式、数量、截止时间等。
四、评标人员的遴选与培训评标人员应该具备专业知识和丰富的经验,能够独立、公正、客观地对投标人的文件进行评审。
评标人员的遴选应该通过公开、公正的方式进行,可以通过简历筛选、面试等方式确定。
评标人员在评标前应该接受相应的培训,了解评标办法和评标标准,熟悉评审流程。
五、评标过程的监督与管理评标过程应该是公开、透明和高效的。
评标委员会应该记录评标过程中的每一个步骤和决策,并制作评标报告。
评标过程中应该加强对投标人的保密措施,防止信息泄露。
评标工作应该受到相关部门和机构的监督和管理,确保评标结果的公正性。
六、评标结果的公布与申诉评标结果应该在规定的时间内公布,公布方式可以采用公示、通知书发放等方式。
投标人对评标结果有异议的,可以在规定的时间内提出申诉,申诉途径应该清晰明确,并且有相应的申诉处理机构。
审计公司招标评标细则(3篇)
第1篇一、总则为了规范审计公司招标评标工作,确保招标过程的公开、公平、公正,提高审计服务质量,特制定本细则。
二、招标范围本细则适用于所有需要进行审计服务的项目,包括但不限于财务审计、内部控制审计、合规性审计、专项审计等。
三、招标条件1. 招标方为具有独立法人资格的单位或个人;2. 招标项目应具备明确的审计目标和范围;3. 招标方具备相应的审计资质和条件;4. 招标方具备良好的信誉和业绩。
四、招标文件编制1. 招标文件应包括以下内容:(1)招标公告;(2)招标文件;(3)投标文件格式;(4)评标办法;(5)合同范本;(6)其他相关文件。
2. 招标文件编制应遵循以下原则:(1)公开、公平、公正;(2)合法、合规;(3)便于操作、便于监督。
五、招标公告1. 招标公告应在招标文件编制完成后,通过招标方指定的媒体或平台发布,公告内容应包括招标项目的名称、范围、投标截止时间、联系方式等。
2. 招标公告发布后,招标方应在规定时间内接受投标文件。
六、投标文件编制1. 投标人应按照招标文件的要求编制投标文件,投标文件应包括以下内容:(1)投标函;(2)投标报价;(3)企业资质证明;(4)业绩证明;(5)审计方案;(6)其他相关文件。
2. 投标文件编制应遵循以下原则:(1)真实、准确、完整;(2)具有竞争力;(3)符合招标文件要求。
七、评标办法1. 评标委员会由招标方代表、行业专家、审计专家等组成,人数一般为5-9人。
2. 评标办法采用综合评分法,评分标准如下:(1)企业资质(20分):包括企业资质等级、注册资金、审计资质等;(2)业绩(20分):包括近年完成的主要审计项目、客户评价等;(3)审计方案(40分):包括审计范围、审计程序、审计方法、审计期限等;(4)报价(20分):以投标报价的合理性、合理性分析为依据。
3. 评标委员会对投标文件进行评审,按照评分标准进行打分,最终得分最高的投标人为中标人。
八、中标与合同签订1. 招标方在评标结束后,向中标人发出中标通知书,中标通知书应包括中标人名称、中标项目、中标金额、合同签订时间等。
评标细则(综合评分法)
评标细则(综合评分法)
1.评审标准
评标以招标文件规定的条件为依据。
评委会对所有有效投标人从商务、技术和价格三个方面进行综合评分,总分100分,各占比例如下表:
2.评标细则表
注:
1. 每一项符合的打“√”,不符合的打“×”。
2.“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的,结论为不通过;不通过的为无效投标。
3.未通过资格审查的投标供应商,不进入技术商务评审。
表2 技术评审表
表3 商务评审表
表4 价格评审细则
3.计算总分
每个供应商的综合总得分由以下三部分组成(每部分得分计算以四舍五入的方式精确到小数点后两位):
(1)商务得分:全体评委的商务评分(去掉最高和最低分)总和,取其算术平均值为最终商务得分;
(2)技术得分:全体评委的技术评分(去掉最高和最低分)总和,取其算术平均值为最终技术得分;
(3)价格得分:价格评审的客观计算得分为最终价格得分;
(4)综合总得分=商务得分+技术得分+价格得分;
4.确定中标供应商
按总得分由高至低排出成交候选人的名次顺序(综合评分相等时,以技术得分高的优先来确定成交候选人顺序),各评委对计分表校核无误后全体评委在综合总得分计算表上签名确认。
根据评标小组的评标结果,采购人依法确定中标供应商,并将中标结果在鹤山市人民检察院门户网站公布。
评标办法及评标细则
评标办法及评标细则1.前言评标办法是在公开招标和采购过程中,根据招标文件中的标评指标和标评要求,制定的一系列评标规则和评分方法的规定。
评标细则则是对评标办法中的各项规则和方法进行具体细化和详细阐述,以确保评标工作的公正、准确和规范。
2.评标办法的目的评标办法的目的是确保招标公司按照公开、公正、公平的原则,对投标方的投标文件进行综合和全面的评审,选择出最具优势和最适宜的中标方,以保证招标采购项目的质量和效益。
3.评标办法的基本原则(1)公开原则:评标过程要公开透明,确保所有投标方在同等的条件下进行竞争。
(2)公正原则:评标工作要做到公正无私,严禁任何形式的行贿、受贿和利益输送。
(3)公平原则:评标工作要平等对待所有投标方,不得歧视或偏袒任何一方。
(4)规范原则:评标工作要按照相关招标法律法规和招标文件的要求进行,确保评标结果的合法性和效力。
4.评标办法的内容(1)评标委员会的组建和职责:评标办法要明确评标委员会的成员组成及职责,确保评标委员会具有专业的知识和经验,能够对投标文件进行客观、全面的评审。
(2)评标过程的安排:评标办法要详细规定评标的时间、地点、程序和流程,确保评标过程的顺利进行。
(3)评标指标和评分方法的规定:评标办法要明确招标文件中的标评指标和标评要求,以及评分方法的计算公式和评分细则。
(5)结果公示和异议处理:评标办法要规定评标结果的公示程序和期限,并明确投标方提出异议的途径和处理程序。
5.评标细则的内容(1)标评指标的具体解释和要求:评标细则要对招标文件中的标评指标进行解释和要求,确保评标工作的准确性和一致性。
(2)评分方法的详细规定和示例:评标细则要具体规定评分方法的计算规则和细则,并提供示例来辅助评标人员的评分工作。
(3)评分标准的制定和解释:评标细则要制定明确的评分标准,并对标准进行解释,以帮助评标人员准确评分。
(4)评标程序的说明和要求:评标细则要详细说明评标的程序和要求,包括评标人员的角色和职责,评审材料的准备和审查等内容。
建设工程评标细则
建设工程评标细则一、评标方法选择在建设工程招标过程中,评标方法的选择是确保公正、公平、科学评标的首要步骤。
本工程将采用综合评估法作为主要评标方法,该方法综合考虑投标报价、技术方案、企业资质、业绩与信誉等多方面因素,确保选出综合实力强、技术水平高、信誉良好的中标单位。
二、投标报价评分投标报价是评标过程中的重要考量因素。
评标委员会将依据招标文件规定的投标报价评分标准,对投标人的报价进行详细分析,包括报价的合理性、竞争性、成本控制能力等方面,从而确定投标报价的得分。
三、技术方案评估技术方案是反映投标人技术实力和创新能力的关键。
评标委员会将重点评估投标人的技术方案是否满足招标文件的技术要求,是否具有先进性、可行性和经济性,并据此给出相应的技术方案评估得分。
四、企业资质审查企业资质是体现投标人综合实力和资格要求的重要指标。
评标委员会将对投标人的企业资质进行审查,包括企业资质等级、资质有效期、业绩要求等方面,确保投标人具备承接本工程的能力和资质。
五、业绩与信誉考核业绩与信誉是反映投标人市场表现和信誉度的关键。
评标委员会将考察投标人的过往业绩,包括类似工程的完成情况、工程质量、客户满意度等,并对投标人的信誉进行评估,包括履约能力、信用记录等方面,从而确定投标人的业绩与信誉考核得分。
六、投标文件完整性投标文件的完整性是体现投标人投标态度和准备工作的重要方面。
评标委员会将检查投标文件的完整性,包括投标书、技术方案、资质证明文件、业绩材料等是否齐全、规范,并对投标文件的格式、排版、签字盖章等细节进行核查,确保投标文件的合规性和规范性。
七、现场答辩与展示现场答辩与展示是评标过程中的重要环节,旨在考察投标人对招标文件的理解、工程实施的准备情况以及解决问题的能力。
投标人应在规定时间内进行现场答辩和展示,内容包括对技术方案、施工组织、质量控制等方面的阐述和演示。
评标委员会将根据投标人的表现给予相应的评分。
八、评标结果确定在完成以上各环节的评分后,评标委员会将汇总各项得分,并按照招标文件规定的权重计算综合得分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
北京建工集团有限责任公司工程劳务作业分包招标评标和定标实施细则(试行)第一部分第一条为规范集团公司建设工程劳务作业分包招标评标工作,确保工程建设工期、质量,合理控制分包工程投资,提高企业效益。
根据北京市建委关于印发《北京市建设工程施工分包招标投标管理办法》(京建法[2005]121号)和北京建工集团有限责任公司《关于实行建设工程劳务作业分包招标投标管理暂行办法》,制定本实施细则。
集团所属各单位均应贯彻施行。
第二条各单位在编制招标文件时,应将本《细则》作为其组成部分编入招标文件。
第三条评标委员会由招标人代表和《集团公司评标人员库》中抽取的劳动经济、工程技术、经营管理、施工安全等方面的专业人员组成,成员为5人以上单数。
第四条集团公司招标管理机构对集团范围内的劳务项目招标评标和定标实施监督管理。
第二部分第五条评标委员会应当严格按照招标文件确定的评标方法和标准对投标文件进行评审和比较,对评标结果签字确认。
并在完成评标后,将推荐的中标候选人以书面报告形式提交给招标人,招标人应当接受评标委员会推荐的中标候选人,并不得在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人。
第六条评标委员会成员按照本办法,对各投标人的投标文件进行独立评标,计算出各有效标的分值,即为投标人的得分。
第七条按本办法评标获得最高分的投标人原则上应成为中标单位,除特殊原因外,不得变更中标单位。
若发生并列第一名的情况,由招标人根据招标工程需要的侧重点(如质量、工期、造价等),从并列第一名的投标人中选出中标单位。
第八条评标委员会根据规定否决不合格某一投标或认为所有投标文件都不符合招标文件要求而确定为废标后,因有效投标不足三个致使招投标无法进行时,评标委员会可以宣布本次招标投标无效。
招标人应依法重新招标。
第九条为了有助于投标文件的审查、评价和比较,评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容做必要的澄清、说明或者补正。
投标人的澄清、说明应以书面方式表述,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
对于实质性内容不符合招标文件要求的书面澄清,评标委员会有权予以拒绝。
澄清、说明的相关工作应做书面记录,评标委员会成员和投标人分别在记录上签字确认。
第十条评标委员会在对实质上响应招标文件要求的投标报价进行评估时,除招标文件另有约定外,将按下述原则进行修正:⑴用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时,以文字数额为准;⑵单价与工程量的乘积与总价之间不一致时,以单价为准。
若单价有明显的小数点错位,应以总价为准,并修改单价。
⑶按前款规定调整后的报价经投标人确认后产生约束力。
⑷投标文件中没有列入的价格和优惠条件在评标时不予考虑。
⑸在评标过程中,评标委员若发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应报请评标委员会共同商议确认后,方可定为废标。
⑹在评标过程中,评标委员会若发现某投标人的报价明显高于或低于其他投标报价或标底价时,可要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标属于不正当竞标,可按废标处理。
第十一条投标文件有下述情形之一的,可按以下规定作废标处理:⑴投标文件未能在实质上响应招标文件的;⑵没有按照招标文件要求提供投标担保的;⑶提交的投标文件正、副本份数不符合招标文件要求的;⑷投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;⑸明显不符合技术规格、技术标准要求的;⑹投标文件载明的检验标准和方法等不符合招标文件的要求或已被废止的;⑺投标文件附有招标人不能接受的条件;⑻投标人资质、投标的项目经理及主要技术负责人等在通过资格预审后发生实质性变化的;⑼不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。
第十二条评标和定标应在开标后30个工作日内完成。
不能在投标有效期结束日前完成评标和定标的,招标人将通知所有投标人延长投标有效期。
拒绝延长投标有效期的投标人有权收回投标保证金。
同意延长投标有效期的投标人应当相应延长其投标担保的有效期,但不得修改投标文件的实质性内容。
第十三条评标委员会经评审,认为所有投标文件都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。
依法必须进行招标工程的所有投标被否决后,招标人应当依法重新招标。
第十四条评标自确定中标人之日起15日内,“基层招标管理小组”应将(第三项备案)招标投标情况书面报告向“集团公司招标办”报送。
书面报告包括下列内容:⑴招标投标的基本情况。
包括开标、评标过程和确定中标人的理由等。
⑵相关资料。
包括:开标会议签到表、开标记录表、标底报备表、评标报告、所有投标人经济标的劳务项目投标书和中标人的全套投标文件及中标通知书、评委评分表。
第十五条投标人对招标评标结果有异议的,应在招投标管理机构公示中标结果3日内,向市招标投标监管部门提出意见。
第十六条每项劳务作业分包招标结果将在集团公司局域网上发布中标信息。
第三部分第十七条集团公司劳务作业分包招标以综合评估法进行评标,但不限于使用其他方法,在使用其他方法时,必须经集团公司招标办审核、批准备案后方可实行。
第十八条综合评估法:是指对投标文件的工程质量、安全、工期、投标价格、施工组织设计及施工方案、投标人业绩等,能够最大限度地响应和满足招标文件中各项规定和要求, 按本实施细则进行评审、分析和比较,综合评估并量化打分,评审后的分值高、排序在前的为中标候选人。
第十九条经济标报价得分的计分方法以投标人的投标报价,与招标人编制的基准价(标底价)进行比较,投标报价与基准价价差在正5%与负7%范围内时,视为有效投标;在与基准价价差超过正5%或负7%时,即为废标。
具体的计算方式选择有:1.设有标底招标时的计算方法有:(1)以标底价为基准价确定有效范围的计算方法,公式为:有效投标报价(价差)=投标报价-标底价(基准价)标底价(基准价)×100%(公式一)(2)以标底合成价为基准价确定有效范围的计算方法, 公式为:首先,用公式(1)将有效投标家数进行确定,之后按下列公式计算出标底合成价* 标底合成价=标底价(基准价)×40%+有效投标报价之和有效投标家数×60%(公式二)有效投标报价(价差)=有效投标报价-标底合成价(基准价)标底合成价(基准价)×100%(公式三)2.不设标底招标时的计算方法有:(1)将投标人报价加权平均求出的均价为基准价确定有效范围的计算方法, 公式为:第一此时所有投标报价均为有效投标报价。
均价=有效投标报价之和有效投标家数(公式四)第二有效投标报价(价差)=有效投标报价-均价(基准价)均价(基准价)×100%(公式五)(2)经济标不设分值,其报价符合市场当期价格水平,报价合理的,均可入围。
然后按《北京建工集团工程劳务作业分包评标计分标准》对每一投标人的技术标进行综合评审、分析和比较,量化打分并将评定出分值进行排序,评审分值高、排序在前的为中标候选人。
第二十条在依据基准价确定有效投标报价后,对照“北京建工集团工程劳务作业分包评分计分标准”中的投标报价分值表,为每一投标报价记分。
第二十一条如果在“标底价”正5%至负7%以内只有一家有效报价,则要视其技术标的评定情况,再确定该投标人是否为中标单位。
第二十二条“安全生产措施”是指能否按照招标文件要求,依据有关规定标准与管理要求,结合实际施工情况作出的承诺和措施保证。
此项为评标否决项,不设分值,如无承诺即为废标。
第二十三条“质量目标”是指能否按照招标文件要求,完成规定的工程建造所要达到的质量标准以及所要达到的奖项要求。
此项为评标否决项,不设分值,如无承诺和措施保证即为废标。
第二十四条“施工工期”是指能否按照招标文件中规定的工程施工开竣工工期要求完成施工任务。
此项为评标否决项,不设分值,如无承诺和措施保证即为废标。
第二十五条投标人业绩包括指投标人以往承接工程建造的施工情况。
1、“获奖情况”是指曾参建的工程获奖情况:(1)“工程获国家级荣誉称号”是指国家建设部和中国建筑业协会联合颁发的“中国建筑工程鲁班奖”和“国家优质工程奖”。
(2)“工程获北京市荣誉称号”是指获得“北京市长城杯工程”、“北京市优质工程”“北京市结构长城杯工程”、“北京市结构优质工程”“北京市优质装饰工程”的奖项。
曾参建获奖工程的投标计分有效期为五年,同一项工程获国家和市级两项荣誉称号的,按最高得分计算,不得重复计算;2、“同类工程施工经验”指是否承建过与招标工程规模(指建筑面积、层数及檐高)、结构类型和功能相类似工程的施工经验;第二十六条投标人实力指投标人的经济实力、经营能力和综合管理能力,拟派施工队伍以往施工作业以及人员构成情况:1、“企业资质等级”指国家建设主管部门核定的资质等级;(以能满足招标文件要求的资质等级为准)2、“队伍资格等级”指已取得有“北京市人力资源协会评定的施工队伍实际施工资格等级”证书的;3、“信得过、先进施工队伍”指近两年取得有集团公司“施信得过施工队伍”及“先进施工作业队伍”称号的,以及获得最新颁布的“北京市青年突击队称号”的;4、“项目经理等级”指按国家建设部有关规定取得行业主管部门颁发的“项目经理资格等级”证书的;5、“管理人员比例”指投标人在计划进场施工的施工人员中,管理人员占其占全部施工人数的百分比,有与其管理岗位相适应的职称和技术证书,并提供证书复印件;6、“特种作业入员持证率”指投标人在计划进场施工人员中,特殊工种作业人员持有效岗位证书人员与所有工人的比率。
特种作业人员持证率要求为100%持证,并提供证书复印件;7、“操作工人持证率”指投标人在计划进场施工人员中,技工、普通工种人员持有相应岗位证书的比例。
作业人员持证率要求达到100%,投标人应提供企业作业人员(技工、普通工)持证上岗的保证书。
第二十七条施工方案指投标人编制劳务作业承包施工的具体施工计划、方法和措施:1、“劳动力计划”指在劳务作业施工中,施工企业不同工作时间、工作内容投入的作业人员数量;2、“安全文明施工”指在劳务作业施工中保证达到“安全文明施工”目标制度保障、措施方案及执行的规范标准;3、“降低材料消耗”指在劳务作业施工中采取“降低材料消耗”的管理制度及保证措施。
第二十八条“生活管理方案”指投标人为拟派项目经理部的施工人员,提供的后勤保障的工作安排(为操作工人解决吃、穿、住、行、开展文体活动等所制定的方案)。
第二十九条“是否建立工会组织”指分包合作企业及队伍是否建立了工会组织。
第三十条总得分(满分100分)。
所有评委为所有有效投标评分,都要填写“记录表”并签名。
所有记录表交至评标委员会负责人处,统计各有效投标得分并计算平均分,填写“统计汇总表”,即完成评分工作。