往事如烟过,一笑泯恩仇_成仿吾与鲁迅：相逢一笑泯恩仇

成仿吾是著名的革命文学团体创造社发起人之一，是20世纪我国著名的革命家、文学家、教育家，曾任东北师范大学、山东大学、中国人民大学校长。成仿吾和鲁迅之间，曾经有过一段历史恩怨。成仿吾曾对鲁迅提出过激烈的批评，鲁迅也给予反击，两人之间发生过笔战。最后，在共同的革命目标之下，两人消除了误会，成为革命的战友。

鲁迅与“黑旋风”

成仿吾曾经的论战

成仿吾和鲁迅的最初分歧，是由于成仿吾对鲁迅的《呐喊》的批评而引起。鲁迅的第一个短篇小说集《呐喊》出版后不久，成仿吾在1924年1月的《创造季刊》第二卷第二期上，发表了《的评论》一文。成仿吾认为，《呐喊》中的《狂人日记》、《孔乙己》、《阿Q正传》等等，都是“自然主义”的、“浅薄”的、“庸俗”的作品，只有《不周山》（即《补天》），“虽然也还有不能令人满足的地方”，却是表示作者“要进而入纯文艺的宫廷”的“杰作”。

在创造社的“大将”中，郭沫若以诗歌见长，郁达夫以小说著称，成仿吾是文学评论的主将。郭沫若曾说成仿吾是“黑旋风”李逵。成仿吾曾在评论中挖苦鲁迅说“这位胡子先生倒是我们中国的堂·吉诃德——堂鲁迅！”“我们中国的堂·吉诃德，不仅害了神经错乱与夸大妄想诸症，而且同时还在‘醉眼陶然’；不仅见了风车要疑为神鬼，而且同时自己跌坐在虚构的神殿之上，在装作鬼神而沉入了恍

惚的境地。”成仿吾甚至还呼应所谓“绍兴师爷”的说法，称鲁迅“词锋诚然刁滑得很，因为这是他们师爷派的最后的武器”。成仿吾甚至还称鲁迅是“有闲，有闲，有闲”的小资产阶级，说鲁迅先生“坐在华盖之下正在抄他的小说旧闻”，是一种“以趣味为中心的文艺”，“这种以趣味为中心的生活基调，它所暗示着的是一种在小天地中自己骗自己的自足，它所矜持着的是闲暇，闲暇，第三个闲暇。”

鲁迅是一位斗士，他的文章是对敌斗争的“投枪”、“匕首”。对于革命文学阵营中某些显然是错误的见解，鲁迅也不大留情面。1935年12月26日，鲁迅在《故事新编·序言》中谈及《不周山》的创作时写道“这时我们的批评家成仿吾先生正在创造社门口的‘灵魂的冒险’的旗子底下抡板斧。他以‘庸俗’的罪名，几乎砍杀了《呐喊》，只推《不周山》为佳作——自然也仍有不好的地方。”对成仿吾的批评，鲁迅并不认同，他认为自己的《不周山》后半部分草率，难称佳作，而成仿吾却对《不周山》评价很高。因此当《呐喊》印第二版时，鲁迅特意将《不周山》删除，“向这位‘魂灵’回敬了当头一棒”。

对成仿吾这种不问青红皂白“抡板斧‘排头砍去’的李逵”作风，鲁迅一直是“憎恶”的。他在《“题未定”草》（五）中描写成仿吾说“……批评家成仿吾先生手抡板斧，从《创造》的大旗下，一跃而出。”又在1928年撰写的《译者附记二》中指成仿吾说这位“‘革命文学’的司令官”曾几何时尚是“把守‘艺术之宫’”的“黑旋风”。在《按语》中，鲁迅批评成仿吾企图“打发”《语丝》，与国民党浙江省党务指导委员会“禁止”《语丝》的做法，乃异曲同工之妙。对于“成仿吾刚大叫到劳动大众间去安慰指导他们”却又跑到日本温泉浴场的言行不一的

品格，鲁迅也曾予以批评。至于成仿吾称鲁迅为3个“有闲”，鲁迅因之将自己的一本杂文集命名为《三闲集》，“以射仿吾”，更是人们所耳熟能详的。

“三把板斧”和“三闲”，表明了成仿吾和鲁迅之间确实有过争论。但是，他们之间的争论，主要还是认识上的分歧，还谈不到是两人立场上的敌对。后来，成仿吾自己就曾表明过那时自己对鲁迅的作品很少读，我们当时认为要读就读世界一流作品，歌德、托尔斯泰、莎士比亚等的。成仿吾说他批评《阿Q正传》时，甚至没有耐心读完。鲁迅在气愤地还击创造社的批评的前后，对他们的奋斗也曾真诚地表示同情与赞扬“他们在南方颇受压迫，可叹！看现在文艺方面努力的，似只有创造、未名、沉钟三社，别的没有，这三社若沉默，中国全国真成了沙漠了。”“其实我也还有一点野心，也想到广州后，对于‘绅士们仍然加以打击……第二是与创造社联合起来，造成一条战线更向旧社会进攻……”这说明鲁迅本人也承认创造社同他的矛盾是在共同向旧社会进攻过程中产生的。

成仿吾后来参加革命，成为著名“红色教育家”，曾任陕北公学、华北联大、东北师范大学、山东大学和中国人民大学校长。宋任穷曾评价成仿吾说，他是由“文化人”成为“革命人”的典型之一，其一生阅历丰富，建树非凡。1936年，女作家丁玲在陕北见到成仿吾时，对成仿吾的印象是一个“土里土气、老实巴交的普通人”，一个尊重别人、热情、虚心、平等待人的人，一个经过长征的革命干部、红军战士、正派憨厚的共产党员。但成仿吾与鲁迅笔战的经历，却载入文学史。1957年，毛泽东在中国共产党全国宣传工作会议中同新闻出版界代表有一番谈话。其中谈到杂文时，毛泽东曾提及鲁迅和成仿吾、周扬等人的论战“他（指

鲁迅）是书香门第出身，人家说他是封建余孽，说他不行。我的同乡成仿吾他们，对他就不好。国民党压他，我们上海的共产党员也整他，两面夹攻，但鲁迅还是写。”毛泽东所说的“上海的共产党员”，则指周扬等人。显然，毛泽东对这场争论，是有定论的，他坚定地站在了鲁迅一边。

“四·一二”反革命

政变前成仿吾与

鲁迅的一次愉快合作

鲁迅与成仿吾之间，在进行笔战的同时，也有联合的趋势。创造社本来和鲁迅有合作的意愿，并有过积极的接触。早在1926年，鲁迅去广州之前给许广平的信中表示过，要“与创造社联合起来，造一条战线更向旧社会进攻”。1927年“四·一二”反革命政变前夕，鲁迅与成仿吾共同发表过《中国文学家对英国知识阶级及一般民众宣言》。

在大革命时期，广州成为中国革命的策源地，上海许多革命文学家纷纷来到广州。创造社的主要成员郭沫若、成仿吾、郁达夫等人也都先后到了广州。成仿吾是1923年到广州去的，除了在黄埔军校担任教官外，还在国立广东大学（中山大学前身，1926年改名中山大学）任物理学教授，同时把创造社出版部广州分部建立了起来。革命文学在北伐的节节胜利中得到了发展。