“新婚姻法”理论学习活动心得

“新婚姻法”理论学习活动心得

“新婚姻法”理论

学习

活动心得

关于《中华人民共和国婚姻法司法解释（三）》的看法

随着经济社会的发展变化，越来越多的婚姻家庭纠纷案件需要处理。此时，《中华人民共

和国婚姻法》及其适用的司法解释的技术性，可操作性就显得尤为重要。一部法律或者说

一部良法，他需要考虑的不仅是司法的公正性权威性，同时也必须考虑到中国的国情风俗

及此法律对社会效益的影响，如果一部法律丢开中国国情，忽略中国五千年来形成的风俗，道德观念，那么这部法律只是一部闲法，没有可操作性。

之前的婚姻法司法解释一盒婚姻法司法解释二中明确了婚外同居补偿而没有明确规定夫妻

双方婚后财产纠纷此次的婚姻法司法解释三重点是解决财产纠纷，亲子鉴定，离婚协议等，对那些做了明确具体的规定。但是对于之前婚姻司法解释二和一中规定的婚外同居补偿没有规定，取消了，这加剧了在中国社会，中国家庭中男方占绝对优势的状况，使男人更嚣张，小三的利益反而得到了保护，可谓在这一点上是强者的法律，男人的法律。

在中国的五千年传统风俗及道德观念中，男人的地位一直高于女人，男尊女卑的情况屡见

不鲜，但是随着时代的进步，社会的和谐发展，男女平等已渐渐成为社会的主导观念。虽说此次婚姻法司法解释三中规定婚前由一发支付首付产权登记在其名下，婚后不管其一个人付按揭还是夫妻双发共同支付，如果夫妻离婚，房屋所有权仍然属于首付者，表面上看这是强者法律，但殊不知，解释三里没有指明首付者必须是男发还是女方，这从某种程度上来说是在维护男女平等，鼓励女性强大起来，女人可以作为经济上的强者，女性也应该

借此规定提高，增强经济独立能，并且法条第四条的规定也有利于打击小三，保护女方利益，所以，婚姻法司法解释三实质上是承认，维护男女平等，符合经济飞速发展，需要提

高全民素质经济能力的国情，具有可操作性。

法学1003班

刘凤龙

别样的风景———我看理论学习

曾经观看过很多理论学习班会，这一次无疑是最特别，也将是印象最深的一次。

这一次的理论学习班会无疑是欢乐的，开场一个生动形象的情景剧顿时抓住了所有人的心，欢笑在同学们中蔓延，从一开始一直延续到最后，甚至充斥中间的争辩中

这一次的理论学习班会也是充满智慧的，从大家被开头情景剧引出无数的想法之时，这次班会就注定要在大家活跃思维的碰撞中擦出无尽的智慧火花，但是主办者似乎不满足于此，激烈讨论之后，当大家都感觉才思枯竭之时，一段主持人与律师睿智的交谈顿时让我们心

灵如遭重击，真是山重水复疑无路，柳暗花明又一村，智慧在此时又得到了延展

这一次理论学习班会是包容的，各种赞同的反对的观点此起彼伏，到最后不能统一，也是求同存异，没有人说我的观点就是真理，没有人一定要得到一个唯一的结论

这一次理论学习班会还是充满关怀的，对大一学妹一些稍显稚嫩的问题，学长学姐们会给他们一遍一遍的讲解，讲得多了，有人难免来了点情绪，那也是爱之深，责之切，最后在

会长与主持人晰心的讲解中，大会仍就欢乐的进行着0

最后会长们一一上台的总结也是发人深思的，他们或激情滂湃，或娓娓道来，用别样的思

考让同学们的探讨持续到大会之后的生活中

法学1003班

黄雪凯

婚姻法学习体会

婚姻法司法解释三出台已经有一段时间，可是关于它的议论还是不绝于耳，各大新闻媒体也是纷纷报道有关的评论，有骂的，有赞的······甚至还有人断言这将会引起社会价值观的转变。那这到底是怎么回事呢？

婚姻法司法解释三全称最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)，是最高院对现行婚姻法的有效补充。解释指出，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。

法学专家认为新解释对于婚后财产的认定为法官在受理离婚案件时，关于财产特别是房产分割上提出了明确的法律依据。资深婚姻律师、北京长安律师事务所合伙人王秀全认为，解释三的出台可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观，便于司法认定及统一裁量尺度，也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。

但是，有一部分人担心司法新解的出台是对婚姻中弱势或是财力弱的一方的歧视。比如对于家庭主妇，尤其是农村的家庭妇女，她们没有

工作

，每天做家务照顾孩子，她们可能是受影响最大的一群人。一旦她们的丈夫要离婚，她们可能会面临净身出户。

所以，虽然婚姻法新解释有积极影响，但它同时也存在不足之处的可能性。对于婚姻这一复杂问题，我们还需要不断地深入研究。

法学1003班孙响晴